Wynik częściowy: umowy w 5 z 6 części, 1 unieważniono6 części
Łączna wartość umów
256 312 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 1Sprzęt geodezyjny 1) Teodolit optyczny, statyw– 1 szt. 2) Tachimetr precyzyjny - 1szt. 3) GPS geodezyjny ze stacją bazową – 1 szt
    Wartość umowy
    29 828 zł

    Wygrała oferta co najmniej o 20% tańsza, niż szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 37 426 zł bez VAT (do 46 034 zł z VAT). 3 oferty.

    szacunek bez VAT 37 426 złz VAT−20%wygrała 29 828 złnajdroższa 50 457 zł
    szacunek bez VAT 37 426 złz VAT−20%wygrała 29 828 złnajdroższa 50 457 zł
  2. Umowa zawarta
    Część 2Czujniki pyro- elektryczne 1) Czujniki pyro-elektryczne- 3 szt
    Wartość umowy
    79 999 zł

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 65 039 zł bez VAT (do 79 998 zł z VAT). 1 oferta.

    szacunek bez VAT 65 039 złz VATwygrała 79 999 zł
    szacunek bez VAT 65 039 złz VATwygrała 79 999 zł
  3. Unieważniona
    Część 3Mierniki wieloparametrowe: 1) Miernik parametrów fizykochemicznych –1 szt. 2) Stacja meteorologiczna (bezprzewodowa)- 1 szt. 3) Miernik wieloparametryczny + sondy i osprzęt- 1 szt
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
  4. Umowa zawarta
    Część 4Podstawowy sprzęt analityczny: 1) Homogenizer laboratoryjny komorowy- 1 szt. 2) Pojemnik na probówki do wirówki- 1 szt. 3) Świstawka- 1 szt. 4) Biureta cyfrowa z dozownikiem butelkowym odczynników- 3 szt. 5) Statywy karuzelowy do pipet auto
    Wartość umowy
    38 019 zł

    Wygrała oferta co najmniej o 8% droższa, niż szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 28 514 zł bez VAT (do 35 073 zł z VAT). 3 oferty, w tym 1 odrzucona.

    szacunek bez VAT 28 514 złz VAT+8%wygrała 38 019 złnajdroższa 43 596 zł
    szacunek bez VAT 28 514 złz VAT+8%wygrała 38 019 złnajdroższa 43 596 zł
  5. Umowa zawarta
    Część 5Spektrofotometry i analizatory 1) Spektrofotometr UV –VIS z oprogramowaniem sterującym- 1 szt
    Wartość umowy
    25 086 zł

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 20 700 zł bez VAT (do 25 461 zł z VAT). 2 oferty.

    szacunek bez VAT 20 700 złz VATwygrała 25 086 złnajdroższa 39 973 zł
    szacunek bez VAT 20 700 złz VATwygrała 25 086 złnajdroższa 39 973 zł
  6. Umowa zawarta
    Część 6Analizator okrywy roślinnej LAI 1) Analizator okrywy roślinnej LAI- 1 szt
    Wartość umowy
    83 382 zł

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 67 790 zł bez VAT (do 83 382 zł z VAT). 1 oferta.

    szacunek bez VAT 67 790 złz VATwygrała 83 382 zł
    szacunek bez VAT 67 790 złz VATwygrała 83 382 zł
Oferty w postępowaniu
10 ofert(łącznie na 6 części)
Kryteria wyboru
Cena60%Okres gwarancji40%
ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania
Wynik postępowania

Dostawa aparatury badawczej na potrzeby utworzenia centrum INTERPOM, 08/TP/2023

Zamawiający Uniwersytet Pomorski w Słupsku (Słupsk, Pomorskie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Dostawa aparatury badawczej na potrzeby utworzenia centrum INTERPOM, 08/TP/2023”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość umów: 256 312 zł. Złożono 10 ofert.

Zamawiający: Uniwersytet Pomorski w SłupskuSłupsk, Pomorskieopublikowano 28 kwietnia 2023
Łączna wartość umów
256 312 zł
Liczba ofert
10 ofertłącznie, 6 części
Konkurencyjność
Policzono na 258 rozstrzygniętych postępowaniach z tej grupy (dywizja CPV × województwo), tylko gdzie znana liczba ofert. Wskaźnik do analizy, nie ocena postępowania. (n = 258, dane: BZP i TED, stan na 27 września 2026)
typowo 1,8 oferty
w sprzęcie laboratoryjnym i pomiarowym w pomorskim
konkurencja ograniczonajedna oferta w 63% postępowań
średnia z 258 postępowań z 2 lat

Przebieg postępowania

8 wpisów

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Części

Zamówienie podzielono na 6 części: w 5 wybrano wykonawcę, 1 unieważniono (podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy).

Wykonawcy

Wybrano wykonawców: NaviGate Sp. z o.o. (część 1); Amreco Jacek Duda (część 2); DANLAB Danuta Katryńska (część 4); MERAZET Spółka Akcyjna (część 5) oraz 1 innych.

Wartość

Łączna wartość zawartych umów: 256 312 zł.

Oferty

Łącznie złożono 10 ofert na wszystkie części postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Alert e-mail

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Sprzęt laboratoryjny
  • woj. Pomorskie
Przejdź do nawigacji sekcji

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
Sekcja 1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

Akademia Pomorska w Słupsku

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 000001459

1.5Adres zamawiającego

1.5.1Ulica

ul. Arciszewskiego 22a

1.5.2Miejscowość

Słupsk

1.5.3Kod pocztowy

76-200

1.5.4Województwo

pomorskie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL636 - Słupski

1.5.7Numer telefonu

59 8405207

1.5.9Adres poczty elektronicznej

zampub@apsl.edu.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

www.apsl.edu.pl

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://platformazakupowa.pl/pn/apsl_edu

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - uczelnia publiczna

1.8Przedmiot działalności zamawiającego

Edukacja

Sekcja 2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Dostawa aparatury badawczej na potrzeby utworzenia centrum INTERPOM, 08/TP/2023

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-27977d12-b378-11ed-b8d9-2a18c1f2976f

2.5Numer ogłoszenia

2023/BZP 00196899

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

2023-04-28

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9Numer planu postępowań w BZP

2023/BZP 00054787/02/P

2.10Identyfikator pozycji planu postępowań

1.2.7 Zakup sprzętu badawczego w ramach projektu InterPOM

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2023/BZP 00108215

Sekcja 3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 2 ustawy

Sekcja 4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

08/TP/2023

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.3Wartość zamówienia

239930,91 PLN

4.4Rodzaj zamówienia

Dostawy

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Sprzęt geodezyjny
1) Teodolit optyczny, statyw– 1 szt.
2) Tachimetr precyzyjny - 1szt.
3) GPS geodezyjny ze stacją bazową – 1 szt.

4.5.3Główny kod CPV

38500000-0 - Aparatura kontrolna i badawcza

4.5.5Wartość części

37426,02 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Czujniki pyro- elektryczne
1) Czujniki pyro-elektryczne- 3 szt.

4.5.3Główny kod CPV

38500000-0 - Aparatura kontrolna i badawcza

4.5.5Wartość części

65039,43 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Mierniki wieloparametrowe:
1) Miernik parametrów fizykochemicznych –1 szt.
2) Stacja meteorologiczna (bezprzewodowa)- 1 szt.
3) Miernik wieloparametryczny + sondy i osprzęt- 1 szt.

4.5.3Główny kod CPV

38500000-0 - Aparatura kontrolna i badawcza

4.5.5Wartość części

20461,06 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Podstawowy sprzęt analityczny:
1) Homogenizer laboratoryjny komorowy- 1 szt.
2) Pojemnik na probówki do wirówki- 1 szt.
3) Świstawka- 1 szt.
4) Biureta cyfrowa z dozownikiem butelkowym odczynników- 3 szt.
5) Statywy karuzelowy do pipet automatycznych- 1 szt.
6) Mieszadło magnetyczne- 1 szt .

4.5.3Główny kod CPV

38500000-0 - Aparatura kontrolna i badawcza

4.5.5Wartość części

28514,41 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Spektrofotometry i analizatory
1) Spektrofotometr UV –VIS z oprogramowaniem sterującym- 1 szt.

4.5.3Główny kod CPV

38500000-0 - Aparatura kontrolna i badawcza

4.5.5Wartość części

20700,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Analizator okrywy roślinnej LAI
1) Analizator okrywy roślinnej LAI- 1 szt

4.5.3Główny kod CPV

38500000-0 - Aparatura kontrolna i badawcza

4.5.5Wartość części

67790,00 PLN

Sekcja 5

Zakończenie postępowania

Część 1

Sekcja 6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 7

OFERTY (dla części 1)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

29827,50 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

50457,24 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

29827,50 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 8

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

NaviGate Sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

6793109171

7.3.3Ulica

Wadowicka

7.3.4Miejscowość

Kraków

7.3.5Kod pocztowy

30-415

7.3.6Województwo

małopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 9

UMOWA (dla części 1)

8.1Data zawarcia umowy

2023-04-18

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

29827,50 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

84 dni

Sekcja 10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 11

OFERTY (dla części 2)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

79998,50 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

79998,50 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

79998,50 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 12

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Amreco Jacek Duda

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

9221135476

7.3.4Miejscowość

Kraków

7.3.6Województwo

małopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 13

UMOWA (dla części 2)

8.1Data zawarcia umowy

2023-04-17

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

79998,50 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

84 dni

Sekcja 14

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Nie złożono żadnej oferty

Sekcja 15

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 16

OFERTY (dla części 4)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

0

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

38018,55 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

43596,12 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

38018,55 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 17

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

DANLAB Danuta Katryńska

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

6852047455

7.3.4Miejscowość

Białystok

7.3.6Województwo

podlaskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 18

UMOWA (dla części 4)

8.1Data zawarcia umowy

2023-04-17

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

38018,55 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

84 dni

Sekcja 19

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 20

OFERTY (dla części 5)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

25085,85 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

39972,54 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

25085,85 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 21

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Średni przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

MERAZET Spółka Akcyjna

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

7770001387

7.3.3Ulica

Krauthofera

7.3.4Miejscowość

Poznań

7.3.5Kod pocztowy

60-203

7.3.6Województwo

wielkopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 22

UMOWA (dla części 5)

8.1Data zawarcia umowy

2023-04-17

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

25085,85 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

98 dni

Sekcja 23

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 24

OFERTY (dla części 6)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

83381,70 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

83381,70 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

83381,70 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 25

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Polygen Sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

8942671632

7.3.3Ulica

Krzemieniecka

7.3.4Miejscowość

Wrocław

7.3.5Kod pocztowy

54-613

7.3.6Województwo

dolnośląskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 26

UMOWA (dla części 6)

8.1Data zawarcia umowy

2023-04-17

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

83381,70 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

98 dni

Analiza rynku

Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet takich zamówień

38500000-0•Aparatura kontrolna i badawcza
Wszystkie przetargi w tej kategorii

Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 710 tys. zł

Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (34 ogłoszenia) miały zwykle budżet od 270 tys. zł do 1,8 mln zł.

zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
Skąd te liczby?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokładne kwartyle: dolny 266 284 zł, mediana 713 041 zł, górny 1 847 296 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 1 581 012 zł.

Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 38500000.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Uniwersytet Pomorski w Słupsku prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Słupsk.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 256 312 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 38500000-0 (Aparatura kontrolna i badawcza). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: NaviGate Sp. z o.o. (Kraków). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 3 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.