Postępowanie zakończone — umowy we wszystkich 4 częściach4 części
Łączna wartość umów
11 413 196 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Wartość umowy
    5 704 940 zł
    3 oferty
  2. Umowa zawarta
    Wartość umowy
    5 210 756 zł
    1 oferta
  3. Umowa zawarta
    Wartość umowy
    440 000 zł
    5 ofert
  4. Umowa zawarta
    Wartość umowy
    57 500 zł
    3 oferty
Oferty w postępowaniu
12 ofert(łącznie na 4 części)
Kryteria wyboru
Cena60%Okres gwarancji40%Doświadczenie inspektora nadzoru40%
ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania
Wynik postępowania

„Poprawa infrastruktury drogowej poprzez przebudowę dróg w miejscowościach: Stary Przybysław, Cieszeniewo, Kluczkowo, Bierzwnica, Bystrzyna, Berkanowo”

Zamawiający Gmina Świdwin (Świdwin, Zachodniopomorskie) rozstrzygnął postępowanie „Poprawa infrastruktury drogowej poprzez przebudowę dróg w miejscowościach: Stary…”, wybierając 3 wykonawców. Łączna wartość umów: 11 413 196 zł. Złożono 12 ofert.

Zamawiający: Gmina ŚwidwinŚwidwin, Zachodniopomorskie (powiat Świdwiński →)opublikowano 13 kwietnia 2023
Łączna wartość umów
11 413 196 zł
Liczba ofert
12 ofertłącznie, 4 części
Konkurencyjność
~3,8 oferty
wysoka
tyle średnio w tej branży i regionie

Przebieg postępowania

6 wpisów

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
  • 1

    WykonawcyWybrano wykonawców: "KRAMPEREDŁO" SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ (części 1, 2); MARCIN LISOWSKI FIRMA HANDLOWO USŁUGOWA KESIL (część 3); Pracownia Projektowania i Usług Budowlanych "ABAKUS" mgr inż. PRZEMYSŁAW LIPKOWICZ (część 4).

  • 2

    UmowaŁączna wartość zawartych umów: 11 413 195,50 zł.

  • 3

    OfertyŁącznie złożono 12 ofert na wszystkie części postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Alert e-mail

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Roboty budowlane (CPV 45)
  • woj. Zachodniopomorskie
Przejdź do nawigacji sekcji

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
Sekcja 1

Zamawiający

PunktPoleWartość
1.1.)Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.)Nazwa zamawiającego

GMINA ŚWIDWIN

1.4)Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 330920771

1.5)Adres zamawiającego
1.5.1.)Ulica

pl. Konstytucji 3 Maja 1

1.5.2.)Miejscowość

Świdwin

1.5.3.)Kod pocztowy

78-300

1.5.4.)Województwo

zachodniopomorskie

1.5.5.)Kraj

Polska

1.5.6.)Lokalizacja NUTS 3

PL427 - Szczecinecko-pyrzycki

1.5.9.)Adres poczty elektronicznej

bgk@swidwin.gmina.pl

1.5.10.)Adres strony internetowej zamawiającego

http://www.swidwin.gmina.pl/

1.6.)Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-acc7bca2-a25e-11ed-b8d9-2a18c1f2976f

1.7.)Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.8.)Przedmiot działalności zamawiającego

Ogólne usługi publiczne

Sekcja 2

Informacje podstawowe

PunktPoleWartość
2.1.)Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2.)Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3.)Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

„Poprawa infrastruktury drogowej poprzez przebudowę dróg
w miejscowościach: Stary Przybysław, Cieszeniewo, Kluczkowo, Bierzwnica, Bystrzyna, Berkanowo”

2.4.)Identyfikator postępowania

ocds-148610-acc7bca2-a25e-11ed-b8d9-2a18c1f2976f

2.5.)Numer ogłoszenia

2023/BZP 00175325

2.6.)Wersja ogłoszenia

01

2.7.)Data ogłoszenia

2023-04-13

2.8.)Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9.)Numer planu postępowań w BZP

2023/BZP 00063582/01/P

2.10.)Identyfikator pozycji planu postępowań
1.1.1 Poprawa infrastruktury drogowej poprzez przebudowę dróg w miejscowościach

Stary Przybysław, Cieszeniewo, Kluczkowo, Bierzwnica, Bystrzyna, Berkanowo.

2.11.)Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13.)Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14.)Numer ogłoszenia

2023/BZP 00081109

Sekcja 3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

PunktPoleWartość
3.1.)Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

Sekcja 4

Przedmiot zamówienia

PunktPoleWartość
4.1.)Numer referencyjny

IZP.271.1.2023

4.2.)Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.3.)Wartość zamówienia

10259848,47 PLN

4.4.)Rodzaj zamówienia

Roboty budowlane

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiot zamówienia stanowi: „Poprawa infrastruktury drogowej poprzez przebudowę dróg
w miejscowościach: Stary Przybysław, Cieszeniewo, Kluczkowo, Bierzwnica, Bystrzyna, Berkanowo”. Zamówienie podzielone jest na następujące części:
Zamawiający dokonuje podziału zamówienia na następujące części:
a) Część 1 - Przebudowa dróg w następujących miejscowościach:
 Berkanowo dz. nr 24 - długość ok. 399 m,
 Berkanowo dz. nr 49 - długość ok. 1 248 m,
 Stary Przybysław dz. nr 79/3, 80 - długość ok. 597 m
 Stary Przybysław dz. nr 263 - długość ok. 915 m
 Cieszeniewo dz. nr 49, 331 - długość ok. 2 435 m,
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia, opis wymagań zamawiającego w zakresie realizacji i odbioru określają:
- Część 1 – 3 - opis przedmiotu zamówienia stanowi dokumentacja projektowa – załącznik nr 1 do SWZ,
Szacunkowe wartości zamówienia:
Część nr Cena netto
1 5 027 010,23 zł
2 4 515 504,91
3 600 000,00 zł
4 117 333,33 zł
Gwarancja i rękojmia - dotyczy części nr 1 - 3
Gwarancja stanowi kryterium oceny ofert o wadze 40%. W ofercie należy wskazać na jaki okres Wykonawca udziela gwarancji.
Wszędzie tam, gdzie w opisie przedmiotu zamówienia wskazane zostały konkretne normy, europejskie oceny techniczne, aprobaty, specyfikacje techniczne i systemy referencji technicznych ustanowione przez Polskie oraz Europejskie organy normalizacyjne, a także znaki towarowe, patenty lub pochodzenie, które charakteryzują produkty lub usługi dostarczane przez konkretnego Wykonawcę Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym tj. o parametrach technicznych i jakościowych nie gorszych niż parametry materiałów i rozwiązań przedstawionych
w opisie przedmiotu zamówienia. Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne, jest zobowiązany wykazać, że oferowane przez niego rozwiązanie spełnia wymagania określone przez Zamawiającego. W takim przypadku, wykonawca załącza do oferty wykaz rozwiązań równoważnych wraz z jego opisem lub normami.
Wszędzie tam, gdzie w opisie przedmiotu zamówienia mogą wystąpić nazwy producenta, modelu, symbole, znaki towarowe Zamawiający dopuszcza użycie do wyceny i wbudowania materiałów, urządzeń i technologii innych producentów w stosunku do przywołanych pod warunkiem, że proponowany przez Wykonawcę materiał posiada parametry techniczne i fizyczne takie same lub wyższe jak materiały wskazane w dokumentacji.
Zamawiający nie wprowadza ograniczenia w zakresie liczby części zamówienia, na które Wykonawca może złożyć ofertę, lub maksymalnej liczby części, na które zamówienie może zostać udzielone temu samemu Wykonawcy z zastrzeżeniem, że Wykonawcy składający oferty na części 1 - 3 nie mogą złożyć oferty na część nr 4 (dotyczy to również osób przewidzianych do kierowania robotami budowlanymi w części 1 - 3) - ma to na celu uniknięcie oczywistego konfliktu interesów.
Wszystkie wymagania określone w dokumentach wskazanych powyżej stanowią wymagania minimalne, a ich spełnienie jest obligatoryjne. Niespełnienie ww. wymagań minimalnych będzie skutkować odrzuceniem oferty jako niezgodnej z warunkami zamówienia na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp.

4.5.3.)Główny kod CPV

45233140-2 - Roboty drogowe

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

45233220-7 - Roboty w zakresie nawierzchni dróg

4.5.5.)Wartość części

5027010,23 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiot zamówienia stanowi: „Poprawa infrastruktury drogowej poprzez przebudowę dróg
w miejscowościach: Stary Przybysław, Cieszeniewo, Kluczkowo, Bierzwnica, Bystrzyna, Berkanowo”. Zamówienie podzielone jest na następujące części:
Część 2 - Przebudowa dróg w następujących miejscowościach:
 Kluczkowo dz. nr 87 - długość ok. 1 194 m,
 Kluczkowo dz. nr 93 - długość ok. 2 046 m,
 Kluczkowo dz. nr 110, 112/18 - długość ok. 855 m,
 Bierzwnica dz. nr 25 - długość ok. 770 m,
 Bystrzyna dz. nr 7, 8 - długość ok. 353 m,
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia, opis wymagań zamawiającego w zakresie realizacji i odbioru określają:
- Część 1 – 3 - opis przedmiotu zamówienia stanowi dokumentacja projektowa – załącznik nr 1 do SWZ,
Szacunkowe wartości zamówienia:
Część nr Cena netto
1 5 027 010,23 zł
2 4 515 504,91
3 600 000,00 zł
4 117 333,33 zł
Gwarancja i rękojmia - dotyczy części nr 1 - 3
Gwarancja stanowi kryterium oceny ofert o wadze 40%. W ofercie należy wskazać na jaki okres Wykonawca udziela gwarancji.
Wszędzie tam, gdzie w opisie przedmiotu zamówienia wskazane zostały konkretne normy, europejskie oceny techniczne, aprobaty, specyfikacje techniczne i systemy referencji technicznych ustanowione przez Polskie oraz Europejskie organy normalizacyjne, a także znaki towarowe, patenty lub pochodzenie, które charakteryzują produkty lub usługi dostarczane przez konkretnego Wykonawcę Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym tj. o parametrach technicznych i jakościowych nie gorszych niż parametry materiałów i rozwiązań przedstawionych
w opisie przedmiotu zamówienia. Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne, jest zobowiązany wykazać, że oferowane przez niego rozwiązanie spełnia wymagania określone przez Zamawiającego. W takim przypadku, wykonawca załącza do oferty wykaz rozwiązań równoważnych wraz z jego opisem lub normami.
Wszędzie tam, gdzie w opisie przedmiotu zamówienia mogą wystąpić nazwy producenta, modelu, symbole, znaki towarowe Zamawiający dopuszcza użycie do wyceny i wbudowania materiałów, urządzeń i technologii innych producentów w stosunku do przywołanych pod warunkiem, że proponowany przez Wykonawcę materiał posiada parametry techniczne i fizyczne takie same lub wyższe jak materiały wskazane w dokumentacji.
Zamawiający nie wprowadza ograniczenia w zakresie liczby części zamówienia, na które Wykonawca może złożyć ofertę, lub maksymalnej liczby części, na które zamówienie może zostać udzielone temu samemu Wykonawcy z zastrzeżeniem, że Wykonawcy składający oferty na części 1 - 3 nie mogą złożyć oferty na część nr 4 (dotyczy to również osób przewidzianych do kierowania robotami budowlanymi w części 1 - 3) - ma to na celu uniknięcie oczywistego konfliktu interesów.
Wszystkie wymagania określone w dokumentach wskazanych powyżej stanowią wymagania minimalne, a ich spełnienie jest obligatoryjne. Niespełnienie ww. wymagań minimalnych będzie skutkować odrzuceniem oferty jako niezgodnej z warunkami zamówienia na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp.

4.5.3.)Główny kod CPV

45233140-2 - Roboty drogowe

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

45233220-7 - Roboty w zakresie nawierzchni dróg

4.5.5.)Wartość części

4515504,91 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiot zamówienia stanowi: „Poprawa infrastruktury drogowej poprzez przebudowę dróg
w miejscowościach: Stary Przybysław, Cieszeniewo, Kluczkowo, Bierzwnica, Bystrzyna, Berkanowo”. Zamówienie podzielone jest na następujące części:
Część 3 - Budowa solarnego oświetlenia drogowego - 100 szt.
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia, opis wymagań zamawiającego w zakresie realizacji i odbioru określają:
- Część 1 – 3 - opis przedmiotu zamówienia stanowi dokumentacja projektowa – załącznik nr 1 do SWZ,
Dla części nr 3 Zamawiający przewiduje możliwość zmiany lokalizacji części lamp solarnych zgodnie z ustaleniami poczynionymi na etapie realizacji robót budowlanych.
Szacunkowe wartości zamówienia:
Część nr Cena netto
1 5 027 010,23 zł
2 4 515 504,91
3 600 000,00 zł
4 117 333,33 zł
Gwarancja i rękojmia - dotyczy części nr 1 - 3
Gwarancja stanowi kryterium oceny ofert o wadze 40%. W ofercie należy wskazać na jaki okres Wykonawca udziela gwarancji.
Wszędzie tam, gdzie w opisie przedmiotu zamówienia wskazane zostały konkretne normy, europejskie oceny techniczne, aprobaty, specyfikacje techniczne i systemy referencji technicznych ustanowione przez Polskie oraz Europejskie organy normalizacyjne, a także znaki towarowe, patenty lub pochodzenie, które charakteryzują produkty lub usługi dostarczane przez konkretnego Wykonawcę Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym tj. o parametrach technicznych i jakościowych nie gorszych niż parametry materiałów i rozwiązań przedstawionych
w opisie przedmiotu zamówienia. Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne, jest zobowiązany wykazać, że oferowane przez niego rozwiązanie spełnia wymagania określone przez Zamawiającego. W takim przypadku, wykonawca załącza do oferty wykaz rozwiązań równoważnych wraz z jego opisem lub normami.
Wszędzie tam, gdzie w opisie przedmiotu zamówienia mogą wystąpić nazwy producenta, modelu, symbole, znaki towarowe Zamawiający dopuszcza użycie do wyceny i wbudowania materiałów, urządzeń i technologii innych producentów w stosunku do przywołanych pod warunkiem, że proponowany przez Wykonawcę materiał posiada parametry techniczne i fizyczne takie same lub wyższe jak materiały wskazane w dokumentacji.
Zamawiający nie wprowadza ograniczenia w zakresie liczby części zamówienia, na które Wykonawca może złożyć ofertę, lub maksymalnej liczby części, na które zamówienie może zostać udzielone temu samemu Wykonawcy z zastrzeżeniem, że Wykonawcy składający oferty na części 1 - 3 nie mogą złożyć oferty na część nr 4 (dotyczy to również osób przewidzianych do kierowania robotami budowlanymi w części 1 - 3) - ma to na celu uniknięcie oczywistego konfliktu interesów.
Wszystkie wymagania określone w dokumentach wskazanych powyżej stanowią wymagania minimalne, a ich spełnienie jest obligatoryjne. Niespełnienie ww. wymagań minimalnych będzie skutkować odrzuceniem oferty jako niezgodnej z warunkami zamówienia na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp.

4.5.3.)Główny kod CPV

31527200-8 - Oświetlenie zewnętrzne

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

45316100-6 - Instalowanie urządzeń oświetlenia zewnętrznego

4.5.5.)Wartość części

600000,00 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia dla tej części jest usługa polegająca na pełnieniu nadzoru inwestorskiego nad inwestycjami określonymi w części 1 – 3. Zakres kompleksowej obsługi inwestorskiej obejmuje wykonanie przez Wykonawcę m.in. następujących czynności:
 przygotowywanie zgodnie z wymogami Zamawiającego, raportów okresowych i końcowych oraz informacji niezbędnych do sporządzenia wniosków o płatność oraz wszystkich innych dokumentów i informacji związanych z realizacją Projektu,
 kontrola realizacji robót poprzez obecność na placu budowy, nie rzadziej niż raz w tygodniu oraz na każde żądanie Zamawiającego najpóźniej następnego dnia roboczego,
 udział w naradach koordynacyjnych z przedstawicielami Wykonawcy robót i Inwestora,
 reprezentowanie Zamawiającego na budowie przez sprawowanie kontroli zgodności jej realizacji z projektem i pozwoleniem na budowę, przepisami i Polskimi Normami oraz zasadami wiedzy technicznej,
 dokonywanie niezbędnych ustaleń i uzgodnień z autorami projektu budowlanego,
 sprawdzanie jakości wykonywanych robót, wbudowanych wyrobów budowlanych (ich zgodności z wymaganiami STWiOR), a w szczególności zapobieganie zastosowaniu wyrobów budowlanych wadliwych i niedopuszczonych do obrotu i stosowania w budownictwie,
 sprawdzanie i odbiór robót budowlanych ulegających zakryciu lub zanikających,
 potwierdzanie faktycznie wykonanych robót oraz usunięcia wad,
 weryfikacja kalkulacji kosztów za roboty wykonane, kontrola ich zgodności
z dokumentacją techniczną i zakresem robót wykonanych,
 weryfikacja kalkulacji kosztów ewentualnych robót dodatkowych wraz ze sporządzeniem protokołu konieczności wykonania tych robót,
 sprawdzanie i akceptacja dokumentów finansowych, przekazywanie ich do zapłaty Zamawiającemu,
 doradztwo w podejmowaniu decyzji dotyczących zagadnień technicznych i ekonomicznych budowy zgodnie z dokumentacją techniczną, obowiązującymi przepisami Prawa Budowlanego i umową o wykonanie robót budowlanych,
 w razie przerwy w robotach oraz innych wypadkach, gdy zachodzi potrzeba ustalenia ilości, jakości i wartości robót - stwierdzanie wspólnie z Wykonawcą robót aktualnego stanu robót w zakresie niezbędnym do rozliczeń z Zamawiającym,
 rozstrzyganie w porozumieniu z kierownikiem budowy wątpliwości natury technicznej spraw budowy w toku jej realizacji, zasięgając w razie potrzeby opinii autora projektu,
 udział w komisjach technicznych powoływanych do oceny lub rozstrzygania technicznych spraw budowy w toku jej realizacji,
 sprawdzenie kompletności przedstawionych przez Wykonawcę dokumentów i zaświadczeń niezbędnych do przeprowadzenia odbioru.
Wykonawcy składający oferty na części 1 - 3 nie mogą złożyć oferty na część nr 4 (dotyczy to również osób przewidzianych do kierowania robotami budowlanymi w części 1 - 3) - ma to na celu uniknięcie oczywistego konfliktu interesów.
Wszystkie wymagania określone w dokumentach wskazanych powyżej stanowią wymagania minimalne, a ich spełnienie jest obligatoryjne. Niespełnienie ww. wymagań minimalnych będzie skutkować odrzuceniem oferty jako niezgodnej z warunkami zamówienia na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp.

4.5.3.)Główny kod CPV

71520000-9 - Usługi nadzoru budowlanego

4.5.5.)Wartość części

117333,33 PLN

Sekcja 5

Zakończenie postępowania

Część 1

Sekcja 6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 7

OFERTY (dla części 1)

PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

5546529,74 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

5813951,10 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

5704939,71 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 8

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

"KRAMPEREDŁO" SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

6720006436

7.3.4)Miejscowość

REDŁO 97

7.3.5)Kod pocztowy

78-325

7.3.6.)Województwo

zachodniopomorskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 9

UMOWA (dla części 1)

PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2023-03-20

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

5704939,71 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

17 miesiące

Sekcja 10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 11

OFERTY (dla części 2)

PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

5210755,79 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

5210755,79 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

5210755,79 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 12

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

"KRAMPEREDŁO" SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

6720006436

7.3.4)Miejscowość

REDŁO 97

7.3.5)Kod pocztowy

78-325

7.3.6.)Województwo

zachodniopomorskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 13

UMOWA (dla części 2)

PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2023-03-20

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

5210755,79 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

17 miesiące

Sekcja 14

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 15

OFERTY (dla części 3)

PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

5

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

5

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

440000,00 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

730358,05 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

440000,00 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 16

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)

PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

MARCIN LISOWSKI FIRMA HANDLOWO USŁUGOWA KESIL

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

6851905709

7.3.4)Miejscowość

Kołaczyce

7.3.6.)Województwo

zachodniopomorskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 17

UMOWA (dla części 3)

PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2023-03-20

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

440000 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

17 miesiące

Sekcja 18

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 19

OFERTY (dla części 4)

PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

57500,00 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

132471,00 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

57500,00 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 20

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)

PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Pracownia Projektowania i Usług Budowlanych "ABAKUS" mgr inż. PRZEMYSŁAW LIPKOWICZ

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

6721829536

7.3.4)Miejscowość

Świdwin

7.3.6.)Województwo

zachodniopomorskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 21

UMOWA (dla części 4)

PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2023-03-20

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

57500 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

17 miesiące

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

45233140-2Roboty drogowe
Wszystkie przetargi w tej kategorii
Mediana budżetu
784 950 zł
Próbka: 210 postępowań
Ostatnie 12 miesięcy
Środkowe 50% w przedziale
376 534 zł2 348 316 zł
Rozstęp międzykwartylowy
1 971 783 zł
Źródło próbki
CPV 45233140· dokładne dopasowanie (8 cyfr)
Dolny kwartyl
376 534 zł
Mediana
784 950 zł
Górny kwartyl
2 348 316 zł
Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Gmina Świdwin prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Świdwin.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 11 413 196 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 45233140-2 (Roboty drogowe). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: "KRAMPEREDŁO" SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ (REDŁO 97). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 3 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.