Wynik częściowy: umowy w 1 z 6 części, 5 unieważniono6 części

Łączna wartość umów

35 760 zł

Rozstrzygnięcia części

Umowa zawarta
Część 1kurs - podstawy rachunkowości – 10 uczniów x 3 edycje. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia (w tym opis części zamówienia) został określony w załączniku nr 1 SWZ oraz we wzorze umowy, który stanowi załącznik nr 2 do SWZ
Placówka Kształcenia Ustawicznego „INFO-BIZ” Profesjonalna Edukacja· Grudziądz→ profil
Wartość umowy
35 760 zł
3 oferty
Unieważniona
Część 2kurs magazynier – 10 uczniów x 3 edycje. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia (w tym opis części zamówienia) został określony w załączniku nr 1 SWZ oraz we wzorze umowy, który stanowi załącznik nr 2 do SWZ
Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
6 ofert
Unieważniona
Część 3kurs obsługi wózków jezdniowych – 15 uczniów x 3 edycje. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia (w tym opis części zamówienia) został określony w załączniku nr 1 SWZ oraz we wzorze umowy, który stanowi załącznik nr 2 do SWZ
Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
7 ofert
Unieważniona
Część 4prawo jazdy B – 10 uczniów x 3 edycje. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia (w tym opis części zamówienia) został określony w załączniku nr 1 SWZ oraz we wzorze umowy, który stanowi załącznik nr 2 do SWZ
Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
2 oferty
Unieważniona
Część 5kurs facebook & instagram PRO – 5 uczniów x 3 edycje. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia (w tym opis części zamówienia) został określony w załączniku nr 1 SWZ oraz we wzorze umowy, który stanowi załącznik nr 2 do SWZ
Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
1 oferta
Unieważniona
Część 6kurs trendy w digital marketingu – 5 uczniów x 3 edycje. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia (w tym opis części zamówienia) został określony w załączniku nr 1 SWZ oraz we wzorze umowy, który stanowi załącznik nr 2 do SWZ
Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
1 oferta

Oferty w postępowaniu

20 ofert(łącznie na 6 części)

ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Wynik postępowania

Kursy dla uczniów Zespołu Szkół Ekonomicznych w Brzegu w ramach projektu Nasza jakość – Twoja szansa. Podniesienie kompetencji zawodowych uczniów i nauczycieli Zespołu Szkół Ekonomicznych w Brzegu

Zawarcie umowy

Alert podobnychOtwórz na BZP

Zamawiający

Zespół Szkół Ekonomicznych w Brzegu

Lokalizacja

Brzeg,Opolskie

Powiat: Brzeski →

Publikacja

3 kwietnia 2023

Łączna wartość umów

35 760 zł

Liczba ofert

20 ofert

łącznie, 6 części

Konkurencyjność

~3,2 oferty

umiarkowana

tyle średnio w tej branży i regionie

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie

1
DecyzjaZamówienie podzielono na 6 części: w 1 wybrano wykonawcę, 5 unieważniono.
2
UmowaŁączna wartość zawartych umów: 35 760,00 zł.
3
OfertyŁącznie złożono 20 ofert na wszystkie części postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

2 wpisy

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Wynik: częściowo rozstrzygniętyBieżące
03 kwietnia 2023
3 oferty1 wykonawca
Ogłoszenie o wykonaniu umowy
09 maja 2023
Otwórz ogłoszenie →

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia

1ZamawiającySekcja 1

Punkt	Pole	Wartość
1.1.)	Rola zamawiającego	Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
1.2.)	Nazwa zamawiającego	ZESPÓŁ SZKÓŁ EKONOMICZNYCH W BRZEGU
1.4)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	REGON 001418517
1.5)	Adres zamawiającego	Brak danych
1.5.1.)	Ulica	Jana Pawła II 28
1.5.2.)	Miejscowość	Brzeg
1.5.3.)	Kod pocztowy	49-300
1.5.4.)	Województwo	opolskie
1.5.5.)	Kraj	Polska
1.5.6.)	Lokalizacja NUTS 3	PL523 - Nyski
1.5.7.)	Numer telefonu	+48 77 4162794
1.5.9.)	Adres poczty elektronicznej	zse_brzeg@wodip.opole.pl
1.5.10.)	Adres strony internetowej zamawiającego	http://zsebrzeg.pl
1.6.)	Adres strony internetowej prowadzonego postępowania	http://zsebrzeg.pl
1.7.)	Rodzaj zamawiającego	Zamawiający publiczny - inny zamawiający szkoła publiczna
1.8.)	Przedmiot działalności zamawiającego	Edukacja

2Informacje podstawoweSekcja 2

Punkt	Pole	Wartość
2.1.)	Ogłoszenie dotyczy	Zamówienia publicznego
2.2.)	Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług	Tak
2.3.)	Nazwa zamówienia albo umowy ramowej	Kursy dla uczniów Zespołu Szkół Ekonomicznych w Brzegu w ramach projektu Nasza jakość – Twoja szansa. Podniesienie kompetencji zawodowych uczniów i nauczycieli Zespołu Szkół Ekonomicznych w Brzegu
2.4.)	Identyfikator postępowania	ocds-148610-5fdff919-c7af-11eb-911f-9ad5f74c2a25
2.5.)	Numer ogłoszenia	2023/BZP 00161440
2.6.)	Wersja ogłoszenia	01
2.7.)	Data ogłoszenia	2023-04-03
2.8.)	Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań	Nie
2.11.)	Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej	Tak
2.12.)	Nazwa projektu lub programu	Projekt „Nasza jakość – Twoja szansa. Podniesienie kompetencji zawodowych uczniów i nauczycieli Zespołu Szkół Ekonomicznych w Brzegu"
2.13.)	Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy	Nie

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3

Punkt	Pole	Wartość
3.1.)	Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną	Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4

Punkt	Pole	Wartość
4.1.)	Numer referencyjny	1/2021
4.2.)	Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania	Nie
4.3.)	Wartość zamówienia	167926,82 PLN
4.4.)	Rodzaj zamówienia	Usługi
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Część I – kurs - podstawy rachunkowości – 10 uczniów x 3 edycje. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia (w tym opis części zamówienia) został określony w załączniku nr 1 SWZ oraz we wzorze umowy, który stanowi załącznik nr 2 do SWZ.
4.5.3.)	Główny kod CPV	80500000-9 - Usługi szkoleniowe
4.5.5.)	Wartość części	47804,88 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Część II – kurs magazynier – 10 uczniów x 3 edycje. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia (w tym opis części zamówienia) został określony w załączniku nr 1 SWZ oraz we wzorze umowy, który stanowi załącznik nr 2 do SWZ.
4.5.3.)	Główny kod CPV	80500000-9 - Usługi szkoleniowe
4.5.5.)	Wartość części	24146,34 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Część III – kurs obsługi wózków jezdniowych – 15 uczniów x 3 edycje. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia (w tym opis części zamówienia) został określony w załączniku nr 1 SWZ oraz we wzorze umowy, który stanowi załącznik nr 2 do SWZ.
4.5.3.)	Główny kod CPV	80500000-9 - Usługi szkoleniowe
4.5.5.)	Wartość części	20121,95 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Część IV – prawo jazdy B – 10 uczniów x 3 edycje. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia (w tym opis części zamówienia) został określony w załączniku nr 1 SWZ oraz we wzorze umowy, który stanowi załącznik nr 2 do SWZ.
4.5.3.)	Główny kod CPV	80500000-9 - Usługi szkoleniowe
4.5.5.)	Wartość części	41463,41 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Część V – kurs facebook & instagram PRO – 5 uczniów x 3 edycje. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia (w tym opis części zamówienia) został określony w załączniku nr 1 SWZ oraz we wzorze umowy, który stanowi załącznik nr 2 do SWZ.
4.5.3.)	Główny kod CPV	80500000-9 - Usługi szkoleniowe
4.5.5.)	Wartość części	18292,68 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Część VI – kurs trendy w digital marketingu – 5 uczniów x 3 edycje. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia (w tym opis części zamówienia) został określony w załączniku nr 1 SWZ oraz we wzorze umowy, który stanowi załącznik nr 2 do SWZ.
4.5.3.)	Główny kod CPV	80500000-9 - Usługi szkoleniowe
4.5.5.)	Wartość części	16097,56 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	3
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	3
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	2
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	2
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	35760 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	35760 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	35760 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

8WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)Sekcja 8

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Placówka Kształcenia Ustawicznego „INFO-BIZ” Profesjonalna Edukacja
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	8761085600
7.3.3)	Ulica	Chełmińska 106A/36
7.3.4)	Miejscowość	Grudziądz
7.3.5)	Kod pocztowy	86-300
7.3.6.)	Województwo	kujawsko-pomorskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

9UMOWA (dla części 1)Sekcja 9

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2021-08-20
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	35760 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	19 miesiące

10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 10

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Uzasadnienie faktyczne: dla przedmiotowej części postępowania złożonych zostało 6 ofert. Cena najtańszej oferty wynosi 34.890,00 zł brutto. Na podstawie art. 222 ust 4 ustawy z dnia 1 września 2019 r. – Prawo Zamówień Publicznych (Dz. U. z 2019r., poz. 2019 z późn. zm.) Zamawiający poinformował, że na sfinansowanie niniejszego zamówienia zamierza przeznaczyć kwotę dla Część II – kurs magazynier – 29.700,00 złotych brutto, Oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. W związku z czym postępowanie dla w/w części zostało unieważnione. Zamawiający nie może zwiększyć tej kwoty do ceny oferty najtańszej. Uzasadnienie prawne: Zgodnie z art. 255 pkt 3 ustawy Pzp Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty.

11OFERTY (dla części 2)Sekcja 11

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	6
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	6
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	34890 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	48750 PLN

12ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 12

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Uzasadnienie faktyczne: Działając na podstawie art. 224 ust. 2 pkt 1 ustawy Pzp, Zamawiający zwrócił się do wykonawcy PRO-EDU sp. j. D. Karmazyn, R. Krokocki z wnioskiem o udzielenie wyjaśnień, w tym złożenia dowodów, w zakresie wyliczenia ceny dla oferty złożonej przez dla części III. Zamawiający zwrócił się o udzielenie wyjaśnień w celu ustalenia, czy zaoferowana cena nie jest rażąco niska w stosunku do przedmiotu zamówienia. Cena oferty jest niższa o ponad 30% od średniej arytmetycznej średniej arytmetycznej cen wszystkich złożonych ofert niepodlegających odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 1 i 10. Wykonawca w odpowiedzi na wezwanie złożył oświadczenie, że nie doszacował wszystkich kosztów realizacji zamówienia i jest zmuszony odstąpił od dalszego procedowania. W związku z potwierdzeniem przez Wykonawcę rażąco niskiej ceny Zamawiający odrzucił ofertę złożoną przez PRO-EDU sp. j. D. Karmazyn, R. Krokocki. Cena Kolejnej złożonej oferty wynosi 39.105,00 zł brutto i przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. W związku z czym postępowanie dla w/w części zostało unieważnione. Zamawiający nie może zwiększyć tej kwoty do ceny oferty najtańszej. Uzasadnienie prawne: Zgodnie z art. 224 ust. 6 ustawy Pzp odrzuceniu, jako oferta z rażąco niską ceną lub kosztem, podlega oferta wykonawcy, który nie udzielił wyjaśnień w wyznaczonym terminie, lub jeżeli złożone wyjaśnienia wraz z dowodami nie uzasadniają podanej w ofercie ceny lub kosztu. Zgodnie z art. 255 pkt 3 ustawy Pzp Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty.

13OFERTY (dla części 3)Sekcja 13

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	7
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	7
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	39105 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	49500 PLN

14ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 14

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Uzasadnienie faktyczne: W związku z odrzuceniem oferty Wykonawcy JOWITA CZAPLEJEWICZ AKADEMIA BEZPIECZNEJ JAZDY, 49-300 Brzeg, ul. Piastowska 6/4 dla w/w części IV cena kolejnej złożonej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. W związku z czym postępowanie dla w/w części zostało unieważnione. Zamawiający nie może zwiększyć tej kwoty do ceny oferty najtańszej. Uzasadnienie prawne: Zgodnie z art. 255 pkt 3 ustawy Pzp Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty.

15OFERTY (dla części 4)Sekcja 15

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	62100 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	74100 PLN

16ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)Sekcja 16

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 2 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Uzasadnienie faktyczne: W związku z odrzuceniem oferty Wykonawcy INNOVASPAL Przedsiębiorstwo Społeczne Ośrodek Profesjonalizacji Kadr Sp. z o. o., ul. Mokotowska 12, 00-561 Warszawa dla w/w części V oraz VI wszystkie oferty złożone dla w/w części podlegały odrzuceniu – postępowanie dla tych części zostało unieważnione. Uzasadnienie prawne: Zgodnie z art. 255 pkt 2 ustawy Pzp Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli wszystkie złożone oferty podlegały odrzuceniu.

17OFERTY (dla części 5)Sekcja 17

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1

18ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)Sekcja 18

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 2 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Uzasadnienie faktyczne: W związku z odrzuceniem oferty Wykonawcy INNOVASPAL Przedsiębiorstwo Społeczne Ośrodek Profesjonalizacji Kadr Sp. z o. o., ul. Mokotowska 12, 00-561 Warszawa dla w/w części V oraz VI wszystkie oferty złożone dla w/w części podlegały odrzuceniu – postępowanie dla tych części zostało unieważnione. Uzasadnienie prawne: Zgodnie z art. 255 pkt 2 ustawy Pzp Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli wszystkie złożone oferty podlegały odrzuceniu.

19OFERTY (dla części 6)Sekcja 19

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

80500000-9•Usługi szkoleniowe

Wszystkie przetargi w tej kategorii

Mediana budżetu

88 050 zł

Próbka: 122 postępowań

Ostatnie 12 miesięcy

Środkowe 50% w przedziale

41 923 zł – 245 781 zł

Rozstęp międzykwartylowy

203 858 zł

Źródło próbki

CPV 80500000· dokładne dopasowanie (8 cyfr)

Dolny kwartyl

41 923 zł

Mediana

88 050 zł

Górny kwartyl

245 781 zł

Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Podobne przetargi

Ta sama kategoria CPV, ostatni rok

Aktywizacja zawodowa bezrobotnych mieszkańców powiatu wągrowieckiego (II)

30.07.2026· Wągrowiec

Wzmacnianie potencjału administracyjnego Uniwersytetu DSW – przygotowanie merytoryczne kadry kierowniczej i administracyjnej zaangażowanej w procesy zarządzania uczelnią.

30.07.2026· Wrocław

Organizacja i przeprowadzenie dwudniowego szkolenia zamkniętego w formie stacjonarnej dla kadry kierowniczej i samodzielnych stanowisk Wojewódzkiego Urzędu Pracy w Poznaniu pn. „Finanse publiczne – studium ogólnej wiedzy o zadaniach i zasadach finansowania publicznego systemu finansowego samorządu”.

30.07.2026· Poznań

Historia zamawiającego

Najnowsze postępowania tego podmiotu

Profil →

Kursy dla uczniów Zespołu Szkół Ekonomicznych w Brzegu - Część III – kurs obsługi wózków jezdniowych

09.05.2023· Brzeg

Kursy dla uczniów Zespołu Szkół Ekonomicznych w Brzegu w ramach projektu Nasza jakość – Twoja szansa. Podniesienie kompetencji zawodowych uczniów i nauczycieli Zespołu Szkół Ekonomicznych w Brzegu

09.05.2023· Brzeg

Kursy dla uczniów Zespołu Szkół Ekonomicznych w Brzegu w ramach projektu „Nasza jakość – Twoja szansa. Podniesienie kompetencji zawodowych uczniów i nauczycieli Zespołu Szkół Ekonomicznych w Brzegu"

14.04.2023· Brzeg

Powiązane lokalnie

Aktywne w tym samym rynku lokalnym

Brak danych do porównania.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

zsebrzeg.pl

Kontakt i komunikacja

Telefon

+48 77 4162794

E-mail

zse_brzeg@wodip.opole.pl

Strona

http://zsebrzeg.pl

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Zespół Szkół Ekonomicznych w Brzegu prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Brzeg.

Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 35 760 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.

Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 80500000-9 (Usługi szkoleniowe). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.

Zamówienie zostało udzielone: Placówka Kształcenia Ustawicznego „INFO-BIZ” Profesjonalna Edukacja (Grudziądz). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.

W postępowaniu złożono 3 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.

Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.