ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Organizacja i prowadzenie specjalistycznych zajęć oraz terapii ramach programu kompleksowego wsparcia dla rodzin „Za życiem”

Zamawiający Poradnia Psychologiczno Pedagogiczna w Myslenicach (Myślenice, Małopolskie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Organizacja i prowadzenie specjalistycznych zajęć oraz terapii ramach programu…”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość umów: 250 505 zł. Złożono 14 ofert.

Zamawiający
Poradnia Psychologiczno Pedagogiczna w Myslenicach
Miejsce
Myślenice, Małopolskie, powiat Myślenicki
Data publikacji
opublikowano 25 marca 2023
Wynik częściowy: umowy w 14 z 19 części, 5 unieważniono19 części
Łączna wartość umów
250 505 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Unieważniona
    Część 11
    Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
  2. Umowa zawarta
    Część 22
    Dorota Pamuła Terapia NDT-BOBATH· Kraków→ profil

    Wygrała oferta co najmniej o 13% droższa, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta12 600 zł
    Szacunek zamawiającego9 106 zł bez VAT · 11 200 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. 1 oferta.

  3. Umowa zawarta
    Część 33
    Neurokinesis Rehabilitacja Michał Jania· Myślenice→ profil

    Wygrała oferta co najmniej o 11% droższa, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta12 905 zł
    Szacunek zamawiającego9 431 zł bez VAT · 11 600 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. 1 oferta.

  4. Umowa zawarta
    Część 44
    Marta Cebula Centrum Wspierania Rozwoju Dziecka Credka· Mszana Dolna→ profil

    Wygrała oferta co najmniej o 12% droższa, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta27 000 zł
    Szacunek zamawiającego19 512 zł bez VAT · 24 000 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. 1 oferta.

  5. Umowa zawarta
    Część 55
    AS Rehabilitacja Aleksandra Suder· Myślenice→ profil

    Wygrała oferta co najmniej o 12% droższa, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta20 700 zł
    Szacunek zamawiającego14 959 zł bez VAT · 18 400 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. 1 oferta.

  6. Umowa zawarta
    Część 66
    Maria Urbaniak· Wiśniowa→ profil

    Wygrała oferta co najmniej o 13% droższa, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta34 650 zł
    Szacunek zamawiającego25 041 zł bez VAT · 30 800 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. 1 oferta.

  7. Umowa zawarta
    Część 77
    Maria Urbaniak· Wiśniowa→ profil

    Wygrała oferta co najmniej o 13% droższa, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta27 900 zł
    Szacunek zamawiającego20 163 zł bez VAT · 24 800 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. 1 oferta.

  8. Unieważniona
    Część 88
    Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
  9. Umowa zawarta
    Część 99
    Marta Cebula Centrum Wspierania Rozwoju Dziecka Credka· Mszana Dolna→ profil

    Wygrała oferta co najmniej o 12% droższa, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta28 800 zł
    Szacunek zamawiającego20 813 zł bez VAT · 25 600 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. 1 oferta.

  10. Umowa zawarta
    Część 1010
    Gabinet neurologopedyczny „Moja wy MOWA” Marzena Piętka· Myślenice→ profil

    Wygrała oferta co najmniej o 13% droższa, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta25 200 zł
    Szacunek zamawiającego18 211 zł bez VAT · 22 400 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. 1 oferta.

  11. Unieważniona
    Część 1111
    Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
  12. Umowa zawarta
    Część 1212
    Monika Nalepa Gabinet Diagnostyczno-Terapeutyczny· Mszana Dolna→ profil

    Wygrała oferta co najmniej o 12% droższa, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta20 700 zł
    Szacunek zamawiającego14 959 zł bez VAT · 18 400 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. 1 oferta.

  13. Umowa zawarta
    Część 1313
    Katarzyna Dyrdka· Świątniki Górne

    Wygrała oferta co najmniej o 13% droższa, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta4 500 zł
    Szacunek zamawiającego3 252 zł bez VAT · 4 000 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. 1 oferta.

  14. Umowa zawarta
    Część 1414
    Danuta Hodurek· Dobczyce

    Wygrała oferta co najmniej o 13% droższa, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta13 950 zł
    Szacunek zamawiającego10 081 zł bez VAT · 12 400 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. 1 oferta.

  15. Umowa zawarta
    Część 1515
    Katarzyna Lampa· Trzemeśnia

    Wygrała oferta co najmniej o 12% droższa, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta4 050 zł
    Szacunek zamawiającego2 927 zł bez VAT · 3 600 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. 1 oferta.

  16. Umowa zawarta
    Część 1616
    Julia Tomaszewska· Myślenice

    Wygrała oferta co najmniej o 12% droższa, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta13 500 zł
    Szacunek zamawiającego9 756 zł bez VAT · 12 000 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. 1 oferta.

  17. Umowa zawarta
    Część 1717
    Maria Urbaniak· Wiśniowa→ profil

    Wygrała oferta co najmniej o 12% droższa, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta4 050 zł
    Szacunek zamawiającego2 927 zł bez VAT · 3 600 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. 1 oferta.

  18. Unieważniona
    Część 1818
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
  19. Unieważniona
    Część 1919
    Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
Oferty w postępowaniu
14 ofert(łącznie na 19 części)
Kryteria wyboruDecydowała wyłącznie cena

Postępowanie rozstrzygnięte

Unieważnienie

Zapis w Moich przetargach, bez maili.

Ogłoszenie w BZP

Najważniejsze

Konkurencja w branży
średnio 2 oferty w ochronie zdrowia i opiece społecznej w małopolskim · w 66% przetargów tylko jedna oferta (693 przetargi z 2 lat)

Przebieg postępowania

  1. 30.12

    Publikacja

  2. 12.01, 08:00

    Składanie ofert

  3. 25.03

    Wynik

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Wykonawcy

Wybrano wykonawców: Dorota Pamuła Terapia NDT-BOBATH (część 2); Neurokinesis Rehabilitacja Michał Jania (część 3); Marta Cebula Centrum Wspierania Rozwoju Dziecka Credka (części 4, 9); AS Rehabilitacja Aleksandra Suder (część 5) oraz 7 innych.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Zdrowie i opieka
  • woj. Małopolskie

Wynik postępowania

Usługi · 2023/BZP 00150937 · z 25 marca 2023 · oryginał w BZP ↗

1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

Poradnia Psychologiczno Pedagogiczna w Myslenicach

1.3Oddział zamawiającego

pppmyslenice

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 000705700

1.5Adres zamawiającego
1.5.1Ulica

Pardyaka 2

1.5.2Miejscowość

Myślenice

1.5.3Kod pocztowy

32-400

1.5.4Województwo

małopolskie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL214 - Krakowski

1.5.9Adres poczty elektronicznej

ppp-myslenice@wp.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

http://www.poradniamyslenice.pl/

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://bip.malopolska.pl/ppwmyslenicach,m,70825,zamowienia-publiczne.html

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.8Przedmiot działalności zamawiającego
Inna działalność


Poradnia Psychologiczno Pedagogiczna

2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Tak

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Organizacja i prowadzenie specjalistycznych zajęć oraz terapii ramach programu kompleksowego wsparcia dla rodzin „Za życiem”

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-bdbe876b-8868-11ed-94da-6ae0fe5e7159

2.5Numer ogłoszenia

2023/BZP 00150937

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

2023-03-25

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9Numer planu postępowań w BZP

2022/BZP 00151829/02/P

2.10Identyfikator pozycji planu postępowań

1.3.2 Organizacja i prowadzenie specjalistycznych zajęć oraz terapii ramach pro-gramu kompleksowego wsparcia dla rodzin „Za życiem” w 2023 roku

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2022/BZP 00527099

3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

PPP.272.2.2022

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.3Wartość zamówienia

281626,02 PLN

4.4Rodzaj zamówienia

Usługi

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

1

4.5.3Główny kod CPV

85320000-8 - Usługi społeczne

4.5.5Wartość części

26016,26 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

2

4.5.3Główny kod CPV

85320000-8 - Usługi społeczne

4.5.5Wartość części

9105,69 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

3

4.5.3Główny kod CPV

85320000-8 - Usługi społeczne

4.5.5Wartość części

9430,89 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

4

4.5.3Główny kod CPV

85320000-8 - Usługi społeczne

4.5.5Wartość części

19512,2 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

5

4.5.3Główny kod CPV

85320000-8 - Usługi społeczne

4.5.5Wartość części

14959,35 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

6

4.5.3Główny kod CPV

85320000-8 - Usługi społeczne

4.5.5Wartość części

25040,65 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

7

4.5.3Główny kod CPV

85320000-8 - Usługi społeczne

4.5.5Wartość części

20162,60 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

8

4.5.3Główny kod CPV

85320000-8 - Usługi społeczne

4.5.5Wartość części

26016,26 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

9

4.5.3Główny kod CPV

85320000-8 - Usługi społeczne

4.5.5Wartość części

20813,01 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

10

4.5.3Główny kod CPV

85320000-8 - Usługi społeczne

4.5.5Wartość części

18211,38 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

11

4.5.3Główny kod CPV

85320000-8 - Usługi społeczne

4.5.5Wartość części

40325,2 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

12

4.5.3Główny kod CPV

85320000-8 - Usługi społeczne

4.5.5Wartość części

14959,35 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

13

4.5.3Główny kod CPV

85320000-8 - Usługi społeczne

4.5.5Wartość części

3252,03 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

14

4.5.3Główny kod CPV

85320000-8 - Usługi społeczne

4.5.5Wartość części

10081,30 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

15

4.5.3Główny kod CPV

85320000-8 - Usługi społeczne

4.5.5Wartość części

2926,83 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

16

4.5.3Główny kod CPV

85320000-8 - Usługi społeczne

4.5.5Wartość części

9756,10 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

17

4.5.3Główny kod CPV

85320000-8 - Usługi społeczne

4.5.5Wartość części

2926,83 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

18

4.5.3Główny kod CPV

85320000-8 - Usługi społeczne

4.5.5Wartość części

5203,25 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

19

4.5.3Główny kod CPV

85320000-8 - Usługi społeczne

4.5.5Wartość części

2926,83 PLN

5

Zakończenie postępowania

Część 1

6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Zgodnie z art. 255 ust. 3 Pzp Zamawiający unieważnia postę -
powanie o udzielenie zamówienia, jeżeli: 3) cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej
oferty.

7

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

8

OFERTY (dla części 2)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

12600 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

12600 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

12600 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

9

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Dorota Pamuła Terapia NDT-BOBATH

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

6782666169

7.3.4Miejscowość

Kraków

7.3.6Województwo

małopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

10

UMOWA (dla części 2)

8.1Data zawarcia umowy

2023-02-01

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

12600 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2023-12-20

11

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

12

OFERTY (dla części 3)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

12905 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

12905 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

12905 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

13

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Neurokinesis Rehabilitacja Michał Jania

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

6811827446

7.3.4Miejscowość

Myślenice

7.3.6Województwo

małopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

14

UMOWA (dla części 3)

8.1Data zawarcia umowy

2023-02-01

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

12905 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2023-12-20

15

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

16

OFERTY (dla części 4)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

27000 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

27000 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

27000 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

17

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Marta Cebula Centrum Wspierania Rozwoju Dziecka Credka

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

7372120431

7.3.4Miejscowość

Mszana Dolna

7.3.6Województwo

małopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

18

UMOWA (dla części 4)

8.1Data zawarcia umowy

2023-02-01

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

27000 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2023-12-20

19

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

20

OFERTY (dla części 5)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

20700 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

20700 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

20700 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

21

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

AS Rehabilitacja Aleksandra Suder

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

6282155543

7.3.4Miejscowość

Myślenice

7.3.6Województwo

małopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

22

UMOWA (dla części 5)

8.1Data zawarcia umowy

2023-02-01

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

20700 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2023-12-20

23

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

24

OFERTY (dla części 6)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

34650 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

34650 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

34650 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

25

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Maria Urbaniak

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

6811006407

7.3.4Miejscowość

Wiśniowa

7.3.6Województwo

małopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

26

UMOWA (dla części 6)

8.1Data zawarcia umowy

2023-12-20

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

34650 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2023-12-20

27

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

28

OFERTY (dla części 7)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

27900 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

27900 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

27900 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

29

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 7)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Maria Urbaniak

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

6811006407

7.3.4Miejscowość

Wiśniowa

7.3.6Województwo

małopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

30

UMOWA (dla części 7)

8.1Data zawarcia umowy

2023-02-01

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

27900 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2023-12-20

31

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Zgodnie z art. 255 ust. 3 Pzp Zamawiający unieważnia postę -
powanie o udzielenie zamówienia, jeżeli: 3) cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej
oferty.

32

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

33

OFERTY (dla części 9)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

28800 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

28800 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

28800 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

34

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 9)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Marta Cebula Centrum Wspierania Rozwoju Dziecka Credka

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

7372120431

7.3.4Miejscowość

Mszana Dolna

7.3.6Województwo

małopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

35

UMOWA (dla części 9)

8.1Data zawarcia umowy

2023-02-01

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

28800 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2023-12-20

36

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 10)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

37

OFERTY (dla części 10)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

25200 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

25200 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

25200 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

38

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 10)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Gabinet neurologopedyczny „Moja wy MOWA” Marzena Piętka

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

6812027009

7.3.4Miejscowość

Myślenice

7.3.6Województwo

małopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

39

UMOWA (dla części 10)

8.1Data zawarcia umowy

2023-02-01

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

25200 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2023-12-20

40

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 11)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Zgodnie z art. 255 ust. 3 Pzp Zamawiający unieważnia postę -
powanie o udzielenie zamówienia, jeżeli: 3) cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej
oferty.

41

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 12)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

42

OFERTY (dla części 12)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

20700 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

20700 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

20700 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

43

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 12)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Monika Nalepa Gabinet Diagnostyczno-Terapeutyczny

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

7371903869

7.3.4Miejscowość

Mszana Dolna

7.3.6Województwo

małopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

44

UMOWA (dla części 12)

8.1Data zawarcia umowy

2023-02-01

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

20700 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2023-12-20

45

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 13)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

46

OFERTY (dla części 13)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

4500 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

4500 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

4500 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

47

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 13)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Katarzyna Dyrdka

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

89062213108

7.3.4Miejscowość

Świątniki Górne

7.3.6Województwo

małopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

48

UMOWA (dla części 13)

8.1Data zawarcia umowy

2023-02-01

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

4500 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2023-12-20

49

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 14)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

50

OFERTY (dla części 14)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

13950 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

13950 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

13950 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

51

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 14)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Danuta Hodurek

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

87011406227

7.3.4Miejscowość

Dobczyce

7.3.6Województwo

małopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

52

UMOWA (dla części 14)

8.1Data zawarcia umowy

2023-02-01

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

13950 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2023-02-01

53

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 15)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

54

OFERTY (dla części 15)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

4050 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

4050 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

4050 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

55

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 15)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Katarzyna Lampa

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

81103008045

7.3.4Miejscowość

Trzemeśnia

7.3.6Województwo

małopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

56

UMOWA (dla części 15)

8.1Data zawarcia umowy

2023-02-01

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

4050 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2023-12-20

57

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 16)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

58

OFERTY (dla części 16)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

13500 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

13500 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

13500 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

59

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 16)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Julia Tomaszewska

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

92041509002

7.3.4Miejscowość

Myślenice

7.3.6Województwo

małopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

60

UMOWA (dla części 16)

8.1Data zawarcia umowy

2023-02-01

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

13500 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2023-12-20

61

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 17)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

62

OFERTY (dla części 17)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

4050 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

4050 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

4050 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

63

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 17)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Maria Urbaniak

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

6811006407

7.3.4Miejscowość

Wiśniowa

7.3.6Województwo

małopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

64

UMOWA (dla części 17)

8.1Data zawarcia umowy

2023-02-01

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

4050 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2023-12-20

65

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 18)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Zgodnie z art. 255 ust. 1 Pzp Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli: 1) nie złożono żadnego wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo
żadnej oferty

66

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 19)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Zgodnie z art. 255 ust. 3 Pzp Zamawiający unieważnia postę -
powanie o udzielenie zamówienia, jeżeli: 3) cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej
oferty.

Analiza rynku

Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Wszystkie przetargi w tej kategorii →Usługi społeczne

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

poradniamyslenice.pl
poradniamyslenice.pl
Strona zamawiającego

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Poradnia Psychologiczno Pedagogiczna w Myslenicach prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Myślenice.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 250 505 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 85320000-8 (Usługi społeczne). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: Dorota Pamuła Terapia NDT-BOBATH (Kraków). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 1 ofertę. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.
BZP