Postępowanie unieważnione, nie wybrano wykonawcy2 oferty

To ogłoszenie jest wynikiem postępowania bez wyboru wykonawcy. Szczegóły formalne znajdziesz w sekcji zakończenia postępowania w treści ogłoszenia.

ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania
Wynik postępowania

MODERNIZACJA KLUCZOWEJ GMINNEJ INFRASTRUKTURY DROGOWO-MOSTOWEJ NA TERENIE GMINY PORĄBKA - ETAP I, W RAMACH RZĄDOWEGO FUNDUSZU POLSKI ŁAD

Unieważnienie

Zamawiający
Gmina Porąbka
Publikacja
15 marca 2023
Wartość wyniku (est.)
Nie podano
Mediana w kategorii: 499 380 zł
Liczba ofert
2 oferty
Konkurencyjność
~5,1 ofert
wysoka
tyle średnio w tej branży i regionie

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
  • 1

    DecyzjaPostępowanie unieważniono bez wyboru wykonawcy. Powód: Na realizację przedmiotu zamówienia Zamawiający zamierzał przeznaczyć maksymalnie kwotę w wysokości 5.094.731,23 zł brutto, w tym na realizację część 1 założył - 4.361.062,65 zł, a części 2 –733.668,58 zł. W postępowaniu złożono trzy oferty: dwie na realizację. Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy.

  • 2

    UmowaW postępowaniu złożono 2 oferty.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

2 wpisy

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

  1. Ogłoszenie

    20 lutego 2023

    Otwórz ogłoszenie →
  2. Wynik: bez wyboruBieżące

    15 marca 2023

    2 oferty

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
1ZamawiającySekcja 1
PunktPoleWartość
1.1.)Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.)Nazwa zamawiającego

Gmina Porąbka

1.4)Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 072182290

1.5)Adres zamawiającego

Brak danych

1.5.1.)Ulica

Krakowska 3

1.5.2.)Miejscowość

Porąbka

1.5.3.)Kod pocztowy

43-353

1.5.4.)Województwo

śląskie

1.5.5.)Kraj

Polska

1.5.6.)Lokalizacja NUTS 3

PL225 - Bielski

1.5.9.)Adres poczty elektronicznej

anna.omasta@ug.porabka.pl

1.5.10.)Adres strony internetowej zamawiającego

www.porabka.pl

1.6.)Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-ed2633b3-b096-11ed-9236-36fed59ea7dd

1.7.)Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.8.)Przedmiot działalności zamawiającego

Ogólne usługi publiczne

2Informacje podstawoweSekcja 2
PunktPoleWartość
2.1.)Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2.)Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3.)Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

MODERNIZACJA KLUCZOWEJ GMINNEJ INFRASTRUKTURY DROGOWO-MOSTOWEJ NA TERENIE GMINY PORĄBKA - ETAP I, W RAMACH RZĄDOWEGO FUNDUSZU POLSKI ŁAD

2.4.)Identyfikator postępowania

ocds-148610-ed2633b3-b096-11ed-9236-36fed59ea7dd

2.5.)Numer ogłoszenia

2023/BZP 00136680

2.6.)Wersja ogłoszenia

01

2.7.)Data ogłoszenia

2023-03-15

2.8.)Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9.)Numer planu postępowań w BZP

2023/BZP 00048899/03/P

2.10.)Identyfikator pozycji planu postępowań

1.1.1 Modernizacja kluczowej gminnej infrastruktury drogowo-mostowej na terenie Gminy Porąbka - etap I, w ramach Rządowego Funduszu Polski Ład

2.11.)Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13.)Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14.)Numer ogłoszenia

2023/BZP 00102519

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3
PunktPoleWartość
3.1.)Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4
PunktPoleWartość
4.1.)Numer referencyjny

ZP.271.1.2.2023

4.2.)Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Tak

4.3.)Łączna wartość poszczególnych części zamówienia

11851131,13 PLN

4.3.1)Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT)

4720219,35 PLN

4.4.)Rodzaj zamówienia

Roboty budowlane

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Brak danych

4.5.3.)Główny kod CPV

45000000-7 - Roboty budowlane

4.5.5.)Wartość części

4191315,80 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Brak danych

4.5.3.)Główny kod CPV

45232210-7 - Roboty budowlane zakresie budowy linii napowietrznych

4.5.5.)Wartość części

528903,55 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Na realizację przedmiotu zamówienia Zamawiający zamierzał przeznaczyć maksymalnie kwotę w wysokości 5.094.731,23 zł brutto, w tym na realizację część 1 założył - 4.361.062,65 zł, a części 2 –733.668,58 zł.
W postępowaniu złożono trzy oferty: dwie na realizację części 1 oraz jedną na realizację części 2. Wstępnie najwyżej oceniona w ramach kryteriów oceny ofert - cena oferty najkorzystniejszej na realizację części drogowej inwestycji (części 1) niestety znacznie przekracza zakładany przez Zamawiającego budżet zadania (o około 600 000,00 zł brutto). Cena jedynej oferty na realizację części 2 teoretycznie mieści się w granicach zakładanego budżetu dla tej części, jednak z uwagi na fakt finansowania całej inwestycji w 95% ze środków Rządowego Funduszu Polski Ład – Zamawiający musi objąć wyznaczonym budżetem w wysokości 5.094.731,23 zł brutto – całość inwestycji.Rozważanie przez Zamawiającego możliwości przesunięcia środków potencjalnych „oszczędności” po przyjęciu tylko oferty na realizację części 2 (oszczędności na tej części zadania w wysokości około 145 000 złotych) nadal w żaden sposób nie poprawią sytuacji finansowej zamawiającego; nie dysponuje on bowiem kwotą 500 000,00 zł, aby móc podpisać umowy z wykonawcami. Tymczasem z uwagi na udział w finansowaniu inwestycji środków z Funduszu Polski Ład – Zamawiający może podpisać umowę na realizację części 2, tylko w sytuacji wyboru wykonawcy także na realizację części 1. W przeciwnym razie środki dotacyjne w ogóle nie zostaną mu wypłacone.

Jedyną możliwością pozostaje w tej sytuacji unieważnienie procedury w zakresie obu części zamówienia oraz ponowne wszczęcie postępowania, po wprowadzeniu ograniczeń w zakresie przedmiotowym inwestycji.

7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

4983086,52 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

5990100,00 PLN

8ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 8
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Na realizację przedmiotu zamówienia Zamawiający zamierzał przeznaczyć maksymalnie kwotę w wysokości 5.094.731,23 zł brutto, w tym na realizację część 1 założył - 4.361.062,65 zł, a części 2 –733.668,58 zł. W postępowaniu złożono trzy oferty: dwie na realizację części 1 oraz jedną na realizację części 2. Wstępnie najwyżej oceniona w ramach kryteriów oceny ofert - cena oferty najkorzystniejszej na realizację części drogowej inwestycji (części 1) niestety znacznie przekracza zakładany przez Zamawiającego budżet zadania (o około 600 000,00 zł brutto). Cena jedynej oferty na realizację części 2 teoretycznie mieści się w granicach zakładanego budżetu dla tej części, jednak z uwagi na fakt finansowania całej inwestycji w 95% ze środków Rządowego Funduszu Polski Ład – Zamawiający musi objąć wyznaczonym budżetem w wysokości 5.094.731,23 zł brutto – całość inwestycji. Rozważanie przez Zamawiającego możliwości przesunięcia środków potencjalnych „oszczędności” po przyjęciu tylko oferty na realizację części 2 (oszczędności na tej części zadania w wysokości około 145 000 złotych) nadal w żaden sposób nie poprawią sytuacji finansowej Zamawiającego; nie dysponuje on bowiem kwotą 500 000,00 zł, aby móc podpisać umowy z wykonawcami. Tymczasem z uwagi na udział w finansowaniu inwestycji środków z Funduszu Polski Ład – Zamawiający może podpisać umowę na realizację części 2, tylko w sytuacji wyboru wykonawcy także na realizację części 1. W przeciwnym razie środki dotacyjne w ogóle nie zostaną mu wypłacone. Jedyną możliwością pozostaje w tej sytuacji unieważnienie procedury w zakresie obu części zamówienia oraz ponowne wszczęcie postępowania, po wprowadzeniu ograniczeń w zakresie przedmiotowym inwestycji.

9OFERTY (dla części 2)Sekcja 9
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

588718,05 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

588718,05 PLN

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

45000000-7Roboty budowlane
Wszystkie przetargi w tej kategorii
Mediana budżetu
499 380 zł
Próbka: 30 886 postępowań
Ostatnie 12 miesięcy
Środkowe 50% w przedziale
225 365 zł1 642 119 zł
Rozstęp międzykwartylowy
1 416 754 zł
Źródło próbki
CPV 45000000· dokładne dopasowanie (8 cyfr)
Dolny kwartyl
225 365 zł
Mediana
499 380 zł
Górny kwartyl
1 642 119 zł
Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Gmina Porąbka prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Porąbka.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 45000000-7 (Roboty budowlane). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
W postępowaniu złożono 2 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.