Wynik częściowy: umowy w 9 z 24 części, 15 unieważniono24 części

Łączna wartość umów

247 222 zł

Rozstrzygnięcia części

Umowa zawarta
Część 1Szkolenia informatyczne autoryzowane przez Microsoft
SOFTRONIC Sp. z o.o..· Poznań→ profil
90 899 zł
2 oferty
Umowa zawarta
Część 2Szkolenia specjalistyczne autoryzowane przez Cisco
HECTOR FAST LANE POLAND Sp. z o.o.· Warszawa→ profil
44 100 zł
2 oferty
Umowa zawarta
Część 3Szkolenie autoryzowane z zakresu Cisco Collaboration
HECTOR FAST LANE POLAND Sp. z o.o.· Warszawa→ profil
11 300 zł
1 oferta
Umowa zawarta
Część 4Autoryzowane szkolenia informatyczne z zakresu VMaware
HECTOR FAST LANE POLAND Sp. z o.o.· Warszawa→ profil
33 300 zł
1 oferta
Umowa zawarta
Część 5Szkolenia specjalistyczne z zakresu administracji systemem Linux
SOFTRONIC Sp. z o.o.· Poznań→ profil
24 678 zł
3 oferty
Unieważniona
Część 6Autoryzowane szkolenia w zakresie obsługi i wykorzystania systemu GIS – tryb zdalny
Podstawa: art. 255 pkt 7 ustawy
Unieważniona
Część 7Akredytowane szkolenie ITIL
Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
Unieważniona
Część 8Akredytowane szkolenie PRINCE2® 6th edition Foundation
Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
Unieważniona
Część 9Szkolenie specjalistyczne „TOGAF 9 Course Foundation”
Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
Unieważniona
Część 10Akredytowane szkolenie „ArchiMate®3 Foundation and Practiiconer (Poziom 1 i 2) z egzaminem”
Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
Umowa zawarta
Część 11Kurs etycznego hackingu „Certified Ethical Hacker” – tryb zdalny
Compendium – Centrum Edukacyjne Sp. z o.o.· Kraków→ profil
5400 zł
3 oferty
Umowa zawarta
Część 12Szkolenia informatyczne z zakresu CompTIA Security
Compendium – Centrum Edukacyjne Sp. z o.o.· Kraków→ profil
14 400 zł
2 oferty
Unieważniona
Część 13Szkolenia specjalistyczne w zakresie Windows Serwer – tryb zdalny
Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
Unieważniona
Część 14Szkolenia specjalistyczne informatyczne z zakresu Oracle – tryb zdalny
Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
Unieważniona
Część 15Szkolenie specjalistyczne z zakresu infrastruktury Klucza Publicznego (PKI) oraz zasad działania Hardware Security Module (HSM)
Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
Unieważniona
Część 16Szkolenie z zakresu bezpieczeństwa sieci komputerowych
Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
Unieważniona
Część 17Szkolenie specjalistyczne w zakresie bazy danych PostgreSQL
Podstawa: art. 255 pkt 7 ustawy
Unieważniona
Część 18Szkolenie specjalistyczne „Administracja serwerem Apache Tomcat”
Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
Unieważniona
Część 19Szkolenie specjalistyczne „Architektura nowoczesnych systemów IT”
Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
Unieważniona
Część 20Szkolenie specjalistyczne w zakresie programowania w JavaScript
Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
Unieważniona
Część 21Szkolenie specjalistyczne z zakresu języka Python
Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
Umowa zawarta
Część 22Szkolenie specjalistyczne w zakresie Białego Wywiadu
CTS Customized Training Solutions Sp. z o.o.· Warszawa→ profil
5000 zł
1 oferta
Unieważniona
Część 23Kursy z zakresu projektowania stron www
Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
Umowa zawarta
Część 24Szkolenie z zakresu MS Office
SOFTRONIC Sp. z o.o.· Poznań→ profil
18 145 zł
2 oferty

Oferty w postępowaniu

17 ofert(łącznie na 24 części)

Kryteria wyboruDecydowała wyłącznie cena

ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Wynik postępowania

Usługa w zakresie specjalistycznych szkoleń informatycznych oraz szkoleń komputerowych dla jednostek i instytucji wojskowych będących na zaopatrzeniu 26 Wojskowy Oddział Gospodarczy w Zegrzu.

Zawarcie umowy

Alert podobnychOtwórz na BZP

Zamawiający

26 Wojskowy Oddział Gospodarczy

Lokalizacja

Zegrze,Mazowieckie

Powiat: Legionowski →

Publikacja

27 lutego 2023

Łączna wartość umów

247 222 zł

Liczba ofert

17 ofert

łącznie, 24 części

Konkurencyjność

~4,0 oferty

umiarkowana

tyle średnio w tej branży i regionie

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie

1
DecyzjaZamówienie podzielono na 24 części: w 9 wybrano wykonawcę, 15 unieważniono.
2
WykonawcyWybrano wykonawców: SOFTRONIC Sp. z o.o.. (część 1); HECTOR FAST LANE POLAND Sp. z o.o. (części 2, 3, 4); SOFTRONIC Sp. z o.o. (części 5, 24); Compendium – Centrum Edukacyjne Sp. z o.o. (części 11, 12) oraz 1 innych.
3
UmowaŁączna wartość zawartych umów: 247 222,00 zł.
4
OfertyŁącznie złożono 17 ofert na wszystkie części postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

11 wpisów

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia

1ZamawiającySekcja 1

Punkt	Pole	Wartość
1.1.)	Rola zamawiającego	Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
1.2.)	Nazwa zamawiającego	26 Wojskowy Oddział Gospodarczy
1.4)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	REGON 142917040
1.5)	Adres zamawiającego	Brak danych
1.5.1.)	Ulica	Juzistek 2
1.5.2.)	Miejscowość	Zegrze
1.5.3.)	Kod pocztowy	05-131
1.5.4.)	Województwo	mazowieckie
1.5.5.)	Kraj	Polska
1.5.6.)	Lokalizacja NUTS 3	PL912 - Warszawski wschodni
1.5.9.)	Adres poczty elektronicznej	jw4809.zp@ron.mil.pl
1.5.10.)	Adres strony internetowej zamawiającego	www.26wog.wp.mil.pl
1.6.)	Adres strony internetowej prowadzonego postępowania	https://portal.smartpzp.pl/26wog/module/lista_zadan
1.7.)	Rodzaj zamawiającego	Zamawiający publiczny - inny zamawiający Jednostka Wojskowa
1.8.)	Przedmiot działalności zamawiającego	Obrona

2Informacje podstawoweSekcja 2

Punkt	Pole	Wartość
2.1.)	Ogłoszenie dotyczy	Zamówienia publicznego
2.2.)	Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług	Nie
2.3.)	Nazwa zamówienia albo umowy ramowej	Usługa w zakresie specjalistycznych szkoleń informatycznych oraz szkoleń komputerowych dla jednostek i instytucji wojskowych będących na zaopatrzeniu 26 Wojskowy Oddział Gospodarczy w Zegrzu.
2.4.)	Identyfikator postępowania	ocds-148610-47a8d5ec-f2cc-11ec-9a86-f6f4c648a056
2.5.)	Numer ogłoszenia	2023/BZP 00112475
2.6.)	Wersja ogłoszenia	01
2.7.)	Data ogłoszenia	2023-02-27
2.8.)	Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań	Tak
2.9.)	Numer planu postępowań w BZP	2022/BZP 00067622/05/P
2.10.)	Identyfikator pozycji planu postępowań	1.3.13 Szkolenia specjalistyczne z obszaru teleinformatyki
2.11.)	Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej	Nie
2.13.)	Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy	Tak
2.14.)	Numer ogłoszenia	2022/BZP 00221336/01

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3

Punkt	Pole	Wartość
3.1.)	Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną	Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4

Punkt	Pole	Wartość
4.1.)	Numer referencyjny	ZP/76/2022
4.2.)	Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania	Tak
4.3.1)	Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT)	331281,00 PLN
4.4.)	Rodzaj zamówienia	Usługi
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Szkolenia informatyczne autoryzowane przez Microsoft
4.5.3.)	Główny kod CPV	80533100-0 - Usługi szkolenia komputerowego
4.5.5.)	Wartość części	97948,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Szkolenia specjalistyczne autoryzowane przez Cisco
4.5.3.)	Główny kod CPV	80510000-2 - Usługi szkolenia specjalistycznego
4.5.5.)	Wartość części	35096,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Szkolenie autoryzowane z zakresu Cisco Collaboration
4.5.3.)	Główny kod CPV	80510000-2 - Usługi szkolenia specjalistycznego
4.5.5.)	Wartość części	10300,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Autoryzowane szkolenia informatyczne z zakresu VMaware
4.5.3.)	Główny kod CPV	80510000-2 - Usługi szkolenia specjalistycznego
4.5.5.)	Wartość części	38600,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Szkolenia specjalistyczne z zakresu administracji systemem Linux
4.5.3.)	Główny kod CPV	80510000-2 - Usługi szkolenia specjalistycznego
4.5.5.)	Wartość części	39900,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Autoryzowane szkolenia w zakresie obsługi i wykorzystania systemu GIS – tryb zdalny
4.5.3.)	Główny kod CPV	80510000-2 - Usługi szkolenia specjalistycznego
4.5.5.)	Wartość części	20900,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Akredytowane szkolenie ITIL
4.5.3.)	Główny kod CPV	80510000-2 - Usługi szkolenia specjalistycznego
4.5.5.)	Wartość części	5140,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Akredytowane szkolenie PRINCE2® 6th edition Foundation
4.5.3.)	Główny kod CPV	80510000-2 - Usługi szkolenia specjalistycznego
4.5.5.)	Wartość części	4400,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Szkolenie specjalistyczne „TOGAF 9 Course Foundation”
4.5.3.)	Główny kod CPV	80510000-2 - Usługi szkolenia specjalistycznego
4.5.5.)	Wartość części	4950,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Akredytowane szkolenie „ArchiMate®3 Foundation and Practiiconer (Poziom 1 i 2) z egzaminem”
4.5.3.)	Główny kod CPV	80510000-2 - Usługi szkolenia specjalistycznego
4.5.5.)	Wartość części	4400,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Kurs etycznego hackingu „Certified Ethical Hacker” – tryb zdalny
4.5.3.)	Główny kod CPV	80510000-2 - Usługi szkolenia specjalistycznego
4.5.5.)	Wartość części	5850,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Szkolenia informatyczne z zakresu CompTIA Security
4.5.3.)	Główny kod CPV	80510000-2 - Usługi szkolenia specjalistycznego
4.5.5.)	Wartość części	6500,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Szkolenia specjalistyczne w zakresie Windows Serwer – tryb zdalny
4.5.3.)	Główny kod CPV	80510000-2 - Usługi szkolenia specjalistycznego
4.5.5.)	Wartość części	3200,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Szkolenia specjalistyczne informatyczne z zakresu Oracle – tryb zdalny
4.5.3.)	Główny kod CPV	80510000-2 - Usługi szkolenia specjalistycznego
4.5.5.)	Wartość części	1550,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Szkolenie specjalistyczne z zakresu infrastruktury Klucza Publicznego (PKI) oraz zasad działania Hardware Security Module (HSM)
4.5.3.)	Główny kod CPV	80510000-2 - Usługi szkolenia specjalistycznego
4.5.5.)	Wartość części	13200,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Szkolenie z zakresu bezpieczeństwa sieci komputerowych
4.5.3.)	Główny kod CPV	80510000-2 - Usługi szkolenia specjalistycznego
4.5.5.)	Wartość części	2900,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Szkolenie specjalistyczne w zakresie bazy danych PostgreSQL
4.5.3.)	Główny kod CPV	80510000-2 - Usługi szkolenia specjalistycznego
4.5.5.)	Wartość części	2980,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Szkolenie specjalistyczne „Administracja serwerem Apache Tomcat”
4.5.3.)	Główny kod CPV	80510000-2 - Usługi szkolenia specjalistycznego
4.5.5.)	Wartość części	3300,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Szkolenie specjalistyczne „Architektura nowoczesnych systemów IT”
4.5.3.)	Główny kod CPV	80510000-2 - Usługi szkolenia specjalistycznego
4.5.5.)	Wartość części	1900,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Szkolenie specjalistyczne w zakresie programowania w JavaScript
4.5.3.)	Główny kod CPV	80510000-2 - Usługi szkolenia specjalistycznego
4.5.5.)	Wartość części	4190,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Szkolenie specjalistyczne z zakresu języka Python
4.5.3.)	Główny kod CPV	80510000-2 - Usługi szkolenia specjalistycznego
4.5.5.)	Wartość części	3950,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Szkolenie specjalistyczne w zakresie Białego Wywiadu
4.5.3.)	Główny kod CPV	80510000-2 - Usługi szkolenia specjalistycznego
4.5.5.)	Wartość części	2000,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Kursy z zakresu projektowania stron www
4.5.3.)	Główny kod CPV	80510000-2 - Usługi szkolenia specjalistycznego
4.5.5.)	Wartość części	4780,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Szkolenie z zakresu MS Office
4.5.3.)	Główny kod CPV	80533100-0 - Usługi szkolenia komputerowego
4.5.5.)	Wartość części	13347,00 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	90899,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	90899,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	90899,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

8WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)Sekcja 8

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	SOFTRONIC Sp. z o.o..
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	9721065862
7.3.4)	Miejscowość	Poznań
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

9UMOWA (dla części 1)Sekcja 9

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2022-09-16
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	90899,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2022-11-25

10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 10

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

11OFERTY (dla części 2)Sekcja 11

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	44100,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	56800,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	44100,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

12WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)Sekcja 12

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	HECTOR FAST LANE POLAND Sp. z o.o.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	1181438722
7.3.4)	Miejscowość	Warszawa
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

13UMOWA (dla części 2)Sekcja 13

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2022-09-16
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	44100,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2022-11-25

14ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 14

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

15OFERTY (dla części 3)Sekcja 15

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	11300,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	11300,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	11300,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

16WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)Sekcja 16

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	HECTOR FAST LANE POLAND Sp. z o.o.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	1181438722
7.3.4)	Miejscowość	Warszawa
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

17UMOWA (dla części 3)Sekcja 17

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2022-09-16
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	11300,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2022-11-25

18ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 18

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

19OFERTY (dla części 4)Sekcja 19

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	33300,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	33300,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	33300 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

20WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)Sekcja 20

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	HECTOR FAST LANE POLAND Sp. z o.o.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	1181438722
7.3.4)	Miejscowość	Warszawa
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

21UMOWA (dla części 4)Sekcja 21

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2022-09-16
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	33300,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2022-11-25

22ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)Sekcja 22

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

23OFERTY (dla części 5)Sekcja 23

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	3
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	3
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	31400,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	92163,03 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	24678,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

24WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)Sekcja 24

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	SOFTRONIC Sp. z o.o.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	9721065862
7.3.4)	Miejscowość	Poznań
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

25UMOWA (dla części 5)Sekcja 25

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2022-09-16
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	24678,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2022-11-25

26ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)Sekcja 26

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 7 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Wykonawca uchylił się od podpisania umowy.

27ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)Sekcja 27

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 1 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Brak ofert

28ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)Sekcja 28

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Brak środków

29ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)Sekcja 29

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Brak środków

30ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 10)Sekcja 30

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 1 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Brak ofert

31ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 11)Sekcja 31

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

32OFERTY (dla części 11)Sekcja 32

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	3
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	5400,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	6500,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	5400,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

33WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 11)Sekcja 33

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Compendium – Centrum Edukacyjne Sp. z o.o.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	676 217 14 82
7.3.4)	Miejscowość	Kraków
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

34UMOWA (dla części 11)Sekcja 34

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2022-10-05
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	5400,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2022-11-25

35ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 12)Sekcja 35

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

36OFERTY (dla części 12)Sekcja 36

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	14400,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	18345,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	14400,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

37WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 12)Sekcja 37

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Compendium – Centrum Edukacyjne Sp. z o.o.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	676 217 14 82
7.3.4)	Miejscowość	Kraków
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

38UMOWA (dla części 12)Sekcja 38

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2022-10-05
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	14400,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2022-11-25

39ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 13)Sekcja 39

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 1 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Brak ofert

40ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 14)Sekcja 40

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 1 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Brak ofert

41ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 15)Sekcja 41

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Brak środków

42ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 16)Sekcja 42

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 1 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Brak ofert

43ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 17)Sekcja 43

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 7 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Wykonawca uchylił się od podpisania umowy

44ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 18)Sekcja 44

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 2 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Oferta nie zgodna z warunkami zamówienia

45ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 19)Sekcja 45

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Brak środków

46ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 20)Sekcja 46

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 2 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Oferta niezgodna z warunkami zamówienia

47ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 21)Sekcja 47

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 2 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Oferta niezgodna z warunkami zamówienia

48ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 22)Sekcja 48

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

49OFERTY (dla części 22)Sekcja 49

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	5000,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	5000,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	5000,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

50WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 22)Sekcja 50

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	CTS Customized Training Solutions Sp. z o.o.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	5271006543
7.3.4)	Miejscowość	Warszawa
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

51UMOWA (dla części 22)Sekcja 51

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2022-09-26
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	5000,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2022-11-25

52ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 23)Sekcja 52

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 1 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Brak ofert

53ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 24)Sekcja 53

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

54OFERTY (dla części 24)Sekcja 54

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	18145,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	18145,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	18145,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

55WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 24)Sekcja 55

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	SOFTRONIC Sp. z o.o.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	9721065862
7.3.4)	Miejscowość	Poznań
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

56UMOWA (dla części 24)Sekcja 56

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2022-09-16
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	18145,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2022-11-25

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

80533100-0•Usługi szkolenia komputerowego

Wszystkie przetargi w tej kategorii

Mediana budżetu

14 217 zł

Próbka: 66 postępowań

Ostatnie 12 miesięcy

Środkowe 50% w przedziale

9395 zł – 97 495 zł

Rozstęp międzykwartylowy

88 101 zł

Źródło próbki

CPV 80533100· dokładne dopasowanie (8 cyfr)

Ten

Dolny kwartyl

9395 zł

Mediana

14 217 zł

Górny kwartyl

97 495 zł

Ten przetarg (247 222 zł) znajduje się znacznie powyżej typowego zakresu.

Budżet jest wyraźnie wyższy niż w większości podobnych postępowań, to może być duży lub złożony kontrakt. +1639% względem mediany.

Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Podobne przetargi

Ta sama kategoria CPV, ostatni rok

Usługa przeprowadzenia szkolenia w zakresie obsługi oprogramowania Abaqus dla pracowników naukowo-dydaktycznych AGH w ramach projektu KOMPAS AGH - KC-DE-zp.25.232.2026

29.06.2026· Kraków

Usługa realizacji szkoleń specjalistycznych z zakresu cyberbezpieczeństwa dla pracowników Mazowieckiego Urzędu Wojewódzkiego w Warszawie i pracowników jednostek podległych.

24.06.2026· Warszawa

Historia zamawiającego

Najnowsze postępowania tego podmiotu

Profil →

Zakup i dostawa odczynników chemicznych, laboratoryjnych, wzorców, pożywek, testów mikrobiologicznych, surowic diagnostycznych, szczepów wzorcowych dla Laboratorium Womp Modlin

30.06.2026· Zegrze

Zakup i dostawa materiałów budowlanych, artykułów metalowych, farb, lakierów, rozpuszczalników oraz akcesoriów malarskich dla jednostek wojskowych będących na zaopatrzeniu 26 WOG w Zegrzu.

30.06.2026· Zegrze

Zakup i dostawa sprzętu do rozbudowy sieci teleinformatycznej, części akcesoriów do sprzętu informatycznego, środków konserwacyjnych do czyszczenia i pielęgnacji sprzętu informatycznego i łączności

30.06.2026· Zegrze

Powiązane lokalnie

Aktywne w tym samym rynku lokalnym

Brak danych do porównania.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

portal.smartpzp.pl

Kontakt i komunikacja

https://portal.smartpzp.pl/26wog/module/lista_zadan

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

26 Wojskowy Oddział Gospodarczy prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Zegrze.

Wartość wynikająca z ogłoszenia o wyniku to 247 222 zł (cena wybranej oferty lub łączna wartość zawartych umów). Szczegóły rozbicia na części znajdziesz w treści ogłoszenia.

Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 80533100-0 (Usługi szkolenia komputerowego). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.

Zamówienie zostało udzielone: SOFTRONIC Sp. z o.o.. (Poznań). Szczegóły wyboru, punktacji i wartości umowy znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.

W postępowaniu złożono 2 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.

Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.