ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Remonty cząstkowe dróg wojewódzkich na terenie działania poszczególnych Rejonów Dróg Wojewódzkich

Zamawiający Wielkopolski Zarząd Dróg Wojewódzkich w Poznaniu (Poznań, Wielkopolskie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Remonty cząstkowe dróg wojewódzkich na terenie działania poszczególnych Rejonów Dróg…”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość umów: 14 770 984 zł. Złożono 41 ofert.

Data publikacji
opublikowano 27 lutego 2023
Wynik częściowy: umowy w 16 z 20 części, 4 unieważniono20 części
Łączna wartość umów
14 770 984 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 1Remonty cząstkowe nawierzchni bitumicznej dróg wojewódzkich nr 153, 174, 178, 181, 182, 183, 187 (OD Czarnków) na terenie działania RDW Czarnków

    Wygrała oferta za tyle, ile bez VAT szacował zamawiający

    Wygrana oferta611 741 zł
    Szacunek zamawiającego612 663 zł bez VAT · 753 575 zł z VAT
    Wszystkie 2 ofertyod 611 741 zł do 633 696 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT.

  2. Umowa zawarta
    Część 2Remonty cząstkowe nawierzchni bitumicznej dróg wojewódzkich nr 117, 118, 135, 153, 174, 177, 180, 181 (OD Wieleń) na terenie działania RDW Czarnków

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta724 778 zł
    Szacunek zamawiającego588 555 zł bez VAT · 723 923 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT. 1 oferta.

  3. Umowa zawarta
    Część 3Remonty cząstkowe nawierzchni bitumicznych dróg wojewódzkich nr 190, 241, 251 na terenie działania RDW Gniezno

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta1 108 722 zł
    Szacunek zamawiającego962 510 zł bez VAT · 1 183 887 zł z VAT
    Wszystkie 3 ofertyod 1 108 722 zł do 2 100 348 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT.

  4. Unieważniona
    Część 4Remonty cząstkowe nawierzchni bitumicznych dróg wojewódzkich nr 194, 260 na terenie działania RDW Gniezno
    Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
  5. Unieważniona
    Część 5Remonty cząstkowe nawierzchni bitumicznych dróg wojewódzkich nr 187, 196, 197 na terenie działania RDW Gniezno
    Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
  6. Umowa zawarta
    Część 6Remonty cząstkowe nawierzchni bitumicznych dróg wojewódzkich nr 263, 270, 473 na terenie działania RDW Koło

    Wygrała oferta co najmniej o 4% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta684 864 zł
    Szacunek zamawiającego714 999 zł bez VAT · 879 449 zł z VAT
    Wszystkie 2 ofertyod 684 864 zł do 767 028 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”.

  7. Umowa zawarta
    Część 7Remonty cząstkowe nawierzchni bitumicznych dróg wojewódzkich nr 266, 269 na terenie działania RDW Koło

    Wygrała oferta co najmniej o 7% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta356 700 zł
    Szacunek zamawiającego384 990 zł bez VAT · 473 538 zł z VAT
    Wszystkie 2 ofertyod 356 700 zł do 484 620 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”.

  8. Umowa zawarta
    Część 8Remonty cząstkowe nawierzchni bitumicznych dróg wojewódzkich nr 470, 471, 478 na terenie działania RDW Koło

    Wygrała oferta co najmniej o 13% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta490 253 zł
    Szacunek zamawiającego561 001 zł bez VAT · 690 031 zł z VAT
    Wszystkie 3 ofertyod 490 253 zł do 826 068 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”.

  9. Unieważniona
    Część 9Remonty cząstkowe nawierzchni bitumicznych dróg wojewódzkich nr 262, 263, 264, 467 na terenie działania RDW Konin
    Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
  10. Unieważniona
    Część 10Remonty cząstkowe nawierzchni bitumicznych dróg wojewódzkich nr 442, 443, 466 na terenie działania RDW Konin
    Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
  11. Umowa zawarta
    Część 11Remonty cząstkowe nawierzchni bitumicznych dróg wojewódzkich – sieć drogowa RDW RDW Kościan

    Wygrała oferta za tyle, ile bez VAT szacował zamawiający

    Wygrana oferta2 072 550 zł
    Szacunek zamawiającego2 078 700 zł bez VAT · 2 556 801 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT. 1 oferta.

  12. Umowa zawarta
    Część 12Remonty cząstkowe nawierzchni bitumicznych dróg wojewódzkich – sieć drogowa RDW Nowy Tomyśl

    Wygrała oferta co najmniej o 3% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta2 391 120 zł
    Szacunek zamawiającego2 460 000 zł bez VAT · 3 025 800 zł z VAT
    Wszystkie 3 ofertyod 2 391 120 zł do 3 419 400 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”.

  13. Umowa zawarta
    Część 13Remonty cząstkowe nawierzchni bitumicznych dróg wojewódzkich nr 438, 442, 443 na terenie działania RDW Ostrów Wlkp

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta1 017 395 zł
    Szacunek zamawiającego950 790 zł bez VAT · 1 169 472 zł z VAT
    Wszystkie 5 ofertod 1 017 395 zł do 1 611 300 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT.

  14. Umowa zawarta
    Część 14Remonty cząstkowe nawierzchni bitumicznych dróg wojewódzkich nr 447, 449, 450, 482 na terenie działania RDW Ostrów Wlkp

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta1 420 404 zł
    Szacunek zamawiającego1 157 184 zł bez VAT · 1 423 336 zł z VAT
    Wszystkie 2 ofertyod 1 420 404 zł do 1 588 422 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT.

  15. Umowa zawarta
    Część 15Remonty cząstkowe nawierzchni bitumicznych dróg wojewódzkich nr 444, 445, 490 na terenie działania RDW Ostrów Wlkp

    Wygrała oferta co najmniej o 19% droższa, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta843 288 zł
    Szacunek zamawiającego577 116 zł bez VAT · 709 853 zł z VAT
    Wszystkie 2 ofertyod 843 288 zł do 1 107 984 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”.

  16. Umowa zawarta
    Część 16Remonty cząstkowe nawierzchni bitumicznych dróg wojewódzkich nr 184, 150, 116, 143, 145, 306, 187, 186, 182 terenie działania RDW Szamotuły

    Wygrała oferta co najmniej o 34% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta811 062 zł
    Szacunek zamawiającego1 230 000 zł bez VAT · 1 512 900 zł z VAT
    Wszystkie 3 ofertyod 811 062 zł do 1 230 000 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”.

  17. Umowa zawarta
    Część 17Remonty cząstkowe nawierzchni bitumicznych dróg wojewódzkich nr 160, 133, 198, 199, 195, 186, 182 na terenie działania RDW Szamotuły

    Wygrała oferta co najmniej o 10% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta1 107 000 zł
    Szacunek zamawiającego1 230 000 zł bez VAT · 1 512 900 zł z VAT
    Wszystkie 3 ofertyod 1 107 000 zł do 1 474 524 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”.

  18. Umowa zawarta
    Część 18Remonty cząstkowe nawierzchni bitumicznych dróg wojewódzkich nr 191, 193, 242 na terenie działania RDW Złotów

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta372 690 zł
    Szacunek zamawiającego356 700 zł bez VAT · 438 741 zł z VAT
    Wszystkie 3 ofertyod 372 690 zł do 1 968 000 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT.

  19. Umowa zawarta
    Część 19Remonty cząstkowe nawierzchni bitumicznych dróg wojewódzkich nr 179, 188, 189 na terenie działania RDW Złotów

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta465 924 zł
    Szacunek zamawiającego429 270 zł bez VAT · 528 002 zł z VAT
    Wszystkie 3 ofertyod 465 924 zł do 1 600 845 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT.

  20. Umowa zawarta
    Część 20Remonty cząstkowe nawierzchni bitumicznych dróg wojewódzkich nr 190 na terenie działania RDW Złotów

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta292 494 zł
    Szacunek zamawiającego253 380 zł bez VAT · 311 657 zł z VAT
    Wszystkie 3 ofertyod 292 494 zł do 936 030 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT.

Oferty w postępowaniu
41 ofert(łącznie na 20 części)
Kryteria wyboru
Cena60%Czas reakcji20%Liczba dni roboczych na wbudowanie do 2000 m2 mieszanki mineralno-bitumicznej20%

Postępowanie rozstrzygnięte

Zawarcie umowy

Zapis w Moich przetargach, bez maili.

Najważniejsze

Konkurencja w branży
średnio 4 oferty w robotach budowlanych w wielkopolskim · w 15% przetargów tylko jedna oferta (7 253 przetargi z 2 lat)

Przebieg postępowania

  1. 23.12

    Publikacja

  2. 11.01, 11:00

    Składanie ofert

  3. 27.02

    Wynik

  4. 27.12

    Wykonanie umowy

  5. 27.12

    Wykonanie umowy

  6. 27.12

    Wykonanie umowy

  7. 28.12

    Wykonanie umowy

  8. 28.12

    Wykonanie umowy

  9. 28.12

    Wykonanie umowy

  10. 28.12

    Wykonanie umowy

  11. 28.12

    Wykonanie umowy

  12. 28.12

    Wykonanie umowy

  13. 28.12

    Wykonanie umowy

  14. 28.12

    Wykonanie umowy

  15. 28.12

    Wykonanie umowy

  16. 28.12

    Wykonanie umowy

  17. 28.12

    Wykonanie umowy

  18. 28.12

    Wykonanie umowy

  19. 10.01

    Wykonanie umowy

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Wykonawcy

Wybrano wykonawców: Redon Nakło Sp. z o.o. (części 1, 2, 3); PHU Maciej Piotr Łuczak (część 6); Julmat Konin Sp. z o.o. (część 7); Przedsiębiorstwo Wielobranżowe Alfa Sp. z o.o. (część 8) oraz 6 innych.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Roboty budowlane
  • woj. Wielkopolskie

Wynik postępowania

Roboty budowlane · 2023/BZP 00111660 · z 27 lutego 2023 · oryginał w BZP ↗

1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

WIELKOPOLSKI ZARZĄD DRÓG WOJEWÓDZKICH W POZNANIU

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 631280809

1.5Adres zamawiającego
1.5.1Ulica

ul. Wilczak 51

1.5.2Miejscowość

Poznań

1.5.3Kod pocztowy

61-623

1.5.4Województwo

wielkopolskie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL415 - Miasto Poznań

1.5.9Adres poczty elektronicznej

przetargi@wzdw.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

www.platformazakupowa.pl/pn/wzdw

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

www.platformazakupowa.pl/pn/wzdw

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.8Przedmiot działalności zamawiającego
Inna działalność


zarządzanie drogami wojewódzkimi

2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Remonty cząstkowe dróg wojewódzkich na terenie działania poszczególnych Rejonów Dróg Wojewódzkich

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-d121a79f-81e9-11ed-b4ea-f64d350121d2

2.5Numer ogłoszenia

2023/BZP 00111660

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

2023-02-27

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9Numer planu postępowań w BZP

2022/BZP 00002327/44/P

2.10Identyfikator pozycji planu postępowań

1.1.16 Remonty cząstkowe dróg wojewódzkich na terenie działania 9 RDW

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2022/BZP 00513379

3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

WZP.271-107/22

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.4Rodzaj zamówienia

Roboty budowlane

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Remonty cząstkowe nawierzchni bitumicznej dróg wojewódzkich nr 153, 174, 178, 181, 182, 183, 187 (OD Czarnków) na terenie działania RDW Czarnków;

4.5.3Główny kod CPV

45233142-6 - Roboty w zakresie naprawy dróg

4.5.5Wartość części

612663,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Remonty cząstkowe nawierzchni bitumicznej dróg wojewódzkich nr 117, 118, 135, 153, 174, 177, 180, 181 (OD Wieleń) na terenie działania RDW Czarnków;

4.5.3Główny kod CPV

45233142-6 - Roboty w zakresie naprawy dróg

4.5.5Wartość części

588555,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Remonty cząstkowe nawierzchni bitumicznych dróg wojewódzkich nr 190, 241, 251 na terenie działania RDW Gniezno;

4.5.3Główny kod CPV

45233142-6 - Roboty w zakresie naprawy dróg

4.5.5Wartość części

962509,91 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Remonty cząstkowe nawierzchni bitumicznych dróg wojewódzkich nr 194, 260 na terenie działania RDW Gniezno;

4.5.3Główny kod CPV

45233142-6 - Roboty w zakresie naprawy dróg

4.5.5Wartość części

397430,24 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Remonty cząstkowe nawierzchni bitumicznych dróg wojewódzkich nr 187, 196, 197 na terenie działania RDW Gniezno;

4.5.3Główny kod CPV

45233142-6 - Roboty w zakresie naprawy dróg

4.5.5Wartość części

464443,39 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Remonty cząstkowe nawierzchni bitumicznych dróg wojewódzkich nr 263, 270, 473 na terenie działania RDW Koło;

4.5.3Główny kod CPV

45233142-6 - Roboty w zakresie naprawy dróg

4.5.5Wartość części

714999,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Remonty cząstkowe nawierzchni bitumicznych dróg wojewódzkich nr 266, 269 na terenie działania RDW Koło;

4.5.3Główny kod CPV

45233142-6 - Roboty w zakresie naprawy dróg

4.5.5Wartość części

384990,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Remonty cząstkowe nawierzchni bitumicznych dróg wojewódzkich nr 470, 471, 478 na terenie działania RDW Koło;

4.5.3Główny kod CPV

45233142-6 - Roboty w zakresie naprawy dróg

4.5.5Wartość części

561000,54 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Remonty cząstkowe nawierzchni bitumicznych dróg wojewódzkich nr 262, 263, 264, 467 na terenie działania RDW Konin;

4.5.3Główny kod CPV

45233142-6 - Roboty w zakresie naprawy dróg

4.5.5Wartość części

980519,10 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Remonty cząstkowe nawierzchni bitumicznych dróg wojewódzkich nr 442, 443, 466 na terenie działania RDW Konin;

4.5.3Główny kod CPV

45233142-6 - Roboty w zakresie naprawy dróg

4.5.5Wartość części

1118236,05 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Remonty cząstkowe nawierzchni bitumicznych dróg wojewódzkich – sieć drogowa RDW RDW Kościan;

4.5.3Główny kod CPV

45233142-6 - Roboty w zakresie naprawy dróg

4.5.5Wartość części

2078700,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Remonty cząstkowe nawierzchni bitumicznych dróg wojewódzkich – sieć drogowa RDW Nowy Tomyśl;

4.5.3Główny kod CPV

45233142-6 - Roboty w zakresie naprawy dróg

4.5.5Wartość części

2460000,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Remonty cząstkowe nawierzchni bitumicznych dróg wojewódzkich nr 438, 442, 443 na terenie działania RDW Ostrów Wlkp.;

4.5.3Główny kod CPV

45233142-6 - Roboty w zakresie naprawy dróg

4.5.5Wartość części

950790,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Remonty cząstkowe nawierzchni bitumicznych dróg wojewódzkich nr 447, 449, 450, 482 na terenie działania RDW Ostrów Wlkp.;

4.5.3Główny kod CPV

45233142-6 - Roboty w zakresie naprawy dróg

4.5.5Wartość części

1157184,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Remonty cząstkowe nawierzchni bitumicznych dróg wojewódzkich nr 444, 445, 490 na terenie działania RDW Ostrów Wlkp.;

4.5.3Główny kod CPV

45233142-6 - Roboty w zakresie naprawy dróg

4.5.5Wartość części

577116,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Remonty cząstkowe nawierzchni bitumicznych dróg wojewódzkich nr 184, 150, 116, 143, 145, 306, 187, 186, 182 terenie działania RDW Szamotuły;

4.5.3Główny kod CPV

45233142-6 - Roboty w zakresie naprawy dróg

4.5.5Wartość części

1230000,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Remonty cząstkowe nawierzchni bitumicznych dróg wojewódzkich nr 160, 133, 198, 199, 195, 186, 182 na terenie działania RDW Szamotuły;

4.5.3Główny kod CPV

45233142-6 - Roboty w zakresie naprawy dróg

4.5.5Wartość części

1230000,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Remonty cząstkowe nawierzchni bitumicznych dróg wojewódzkich nr 191, 193, 242 na terenie działania RDW Złotów;

4.5.3Główny kod CPV

45233142-6 - Roboty w zakresie naprawy dróg

4.5.5Wartość części

356700,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Remonty cząstkowe nawierzchni bitumicznych dróg wojewódzkich nr 179, 188, 189 na terenie działania RDW Złotów;

4.5.3Główny kod CPV

45233142-6 - Roboty w zakresie naprawy dróg

4.5.5Wartość części

429270,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Remonty cząstkowe nawierzchni bitumicznych dróg wojewódzkich nr 190 na terenie działania RDW Złotów.

4.5.3Główny kod CPV

45233142-6 - Roboty w zakresie naprawy dróg

4.5.5Wartość części

253380,00 PLN

5

Zakończenie postępowania

Część 1

6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7

OFERTY (dla części 1)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

611740,50 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

633696,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

611740,50 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

8

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Redon Nakło Sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

5581863520

7.3.4Miejscowość

Nakło n/Notecią

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

9

UMOWA (dla części 1)

8.1Data zawarcia umowy

2023-02-07

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

611740,50 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2023-11-30

10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

11

OFERTY (dla części 2)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

724777,50 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

724777,50 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

724777,50 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

12

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Redon Nakło Sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

5581863520

7.3.4Miejscowość

Nakło n/Notecią

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

13

UMOWA (dla części 2)

8.1Data zawarcia umowy

2023-02-07

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

724777,50 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2023-11-30

14

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

15

OFERTY (dla części 3)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

1108722,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

2100348,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

1108722,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

16

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Redon Nakło Sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

5581863520

7.3.4Miejscowość

Nakło n/Notecią

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

17

UMOWA (dla części 3)

8.1Data zawarcia umowy

2023-02-07

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

1108722,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2023-11-30

18

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia

19

OFERTY (dla części 4)

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

514509,00 PLN

20

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia

21

OFERTY (dla części 5)

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

664200,00 PLN

22

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

23

OFERTY (dla części 6)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

684864,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

767028,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

684864,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

24

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

PHU Maciej Piotr Łuczak

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

6680005978

7.3.4Miejscowość

Uniejów

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

25

UMOWA (dla części 6)

8.1Data zawarcia umowy

2023-02-07

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

684864,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2023-11-30

26

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

27

OFERTY (dla części 7)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

356700,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

484620,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

356700,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

28

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 7)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Julmat Konin Sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

6652991528

7.3.4Miejscowość

Konin

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

29

UMOWA (dla części 7)

8.1Data zawarcia umowy

2023-02-07

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

356700,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2023-11-30

30

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

31

OFERTY (dla części 8)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

490253,40 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

826068,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

490253,40 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

32

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 8)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Przedsiębiorstwo Wielobranżowe Alfa Sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

6182146154

7.3.4Miejscowość

Kalisz

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

33

UMOWA (dla części 8)

8.1Data zawarcia umowy

2023-02-07

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

490253,40 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2023-11-30

34

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia

35

OFERTY (dla części 9)

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

1028280,00

36

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 10)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia

37

OFERTY (dla części 10)

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

1208721,00 PLN

38

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 11)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

39

OFERTY (dla części 11)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

2072550,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

2072550,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

2072550,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

40

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 11)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Firma Budowlano-Usługowa „EKO-BUD” s.c. Elżbieta, Jacek Majdeccy

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

7891523802

7.3.4Miejscowość

Pyzdry

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

41

UMOWA (dla części 11)

8.1Data zawarcia umowy

2023-02-07

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

2072550,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2023-11-30

42

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 12)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

43

OFERTY (dla części 12)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

2391120,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

3419400,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

2391120,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

44

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 12)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Całus Sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

7881994581

7.3.4Miejscowość

Nowy Tomyśl

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

45

UMOWA (dla części 12)

8.1Data zawarcia umowy

2023-02-07

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

2391120,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2023-11-30

46

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 13)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

47

OFERTY (dla części 13)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

5

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

5

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

1017394,50 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

1611300,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

1017394,50 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

48

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 13)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Consultingtechnic Tomasz Bobrowski

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

6652742618

7.3.4Miejscowość

Posada

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

49

UMOWA (dla części 13)

8.1Data zawarcia umowy

2023-02-07

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

1017394,50 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2023-11-30

50

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 14)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

51

OFERTY (dla części 14)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

1420404,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

1588422,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

1420404,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

52

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 14)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Średni przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Przedsiębiorstwo Budownictwa Drogowego S.A. Kalisz

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

6181418538

7.3.4Miejscowość

Kalisz

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

53

UMOWA (dla części 14)

8.1Data zawarcia umowy

2023-02-07

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

1420404,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2023-11-30

54

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 15)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

55

OFERTY (dla części 15)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

843288,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

1107984,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

843288,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

56

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 15)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Średni przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Przedsiębiorstwo Robót Drogowo-Mostowych S.A.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

5140131130

7.3.4Miejscowość

Ostrzeszów

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

57

UMOWA (dla części 15)

8.1Data zawarcia umowy

2023-02-07

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

843288,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2023-11-30

58

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 16)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

59

OFERTY (dla części 16)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

811062,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

1230000,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

811062,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

60

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 16)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Przedsiębiorstwo Robót Drogowo-Mostowych S.A.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

7871829449

7.3.4Miejscowość

Szamotuły

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

61

UMOWA (dla części 16)

8.1Data zawarcia umowy

2023-02-07

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

811062,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2023-11-30

62

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 17)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

63

OFERTY (dla części 17)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

1107000,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

1474524,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

1107000,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

64

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 17)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Przedsiębiorstwo Robót Drogowo-Mostowych S.A.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

7871829449

7.3.4Miejscowość

Szamotuły

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

65

UMOWA (dla części 17)

8.1Data zawarcia umowy

2023-02-07

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

1107000,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2023-11-30

66

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 18)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

67

OFERTY (dla części 18)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

372690,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

1968000,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

372690,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

68

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 18)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Zakład Usług Komunalnych Juliusz, Roman Pilarski s.c.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

5581823207

7.3.4Miejscowość

Nakło n/Notecią

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

69

UMOWA (dla części 18)

8.1Data zawarcia umowy

2023-02-07

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

372690,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2023-11-30

70

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 19)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

71

OFERTY (dla części 19)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

465924,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

1600845,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

465924,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

72

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 19)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Zakład Usług Komunalnych Juliusz, Roman Pilarski s.c.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

5581823207

7.3.4Miejscowość

Nakło n/Notecią

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

73

UMOWA (dla części 19)

8.1Data zawarcia umowy

2023-02-07

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

465924,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2023-11-30

74

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 20)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

75

OFERTY (dla części 20)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

292494,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

936030,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

292494,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

76

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 20)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Zakład Usług Komunalnych Juliusz, Roman Pilarski s.c.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

5581823207

7.3.4Miejscowość

Nakło n/Notecią

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

77

UMOWA (dla części 20)

8.1Data zawarcia umowy

2023-02-07

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

292494,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2023-11-30

Analiza rynku

Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet takich zamówień

45233142-6•Roboty w zakresie naprawy dróg
Wszystkie przetargi w tej kategorii

Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 530 tys. zł

Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (92 ogłoszenia) miały zwykle budżet od 280 tys. zł do 1,5 mln zł.

zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
Skąd te liczby?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokładne kwartyle: dolny 278 600 zł, mediana 531 931 zł, górny 1 537 293 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 1 258 693 zł.

Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 45233142.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Wielkopolski Zarząd Dróg Wojewódzkich w Poznaniu prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Poznań.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 14 770 984 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 45233142-6 (Roboty w zakresie naprawy dróg). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: Redon Nakło Sp. z o.o. (Nakło n/Notecią). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 2 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.
BZP