Postępowanie zakończone — umowy we wszystkich 2 częściach2 części
Łączna wartość umów
2 015 965 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    1 971 685 zł
    2 oferty
  2. Umowa zawarta
    44 280 zł
    1 oferta
Oferty w postępowaniu
3 oferty(łącznie na 2 części)
Kryteria wyboru
Cena60%Okres gwarancji40%„ilość lat doświadczenia zawodowego”40%
ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania
Wynik postępowania

Modernizacja Dróg Gminnych na terenie Gminy Wodynie Zadanie I: do VIII

Wybrano 2 wykonawców

Zamawiający
Gmina Wodynie
Lokalizacja
Publikacja
8 lutego 2023
Łączna wartość umów
2 015 965 zł
Liczba ofert
3 oferty
łącznie, 2 części
Konkurencyjność
~4,5 oferty
wysoka
tyle średnio w tej branży i regionie

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
  • 1

    WykonawcyWybrano wykonawców: Przedsiebiorstwo Robot Drogowo-Mostowych MIKST Sp Zoo (część 1); DARFIK Firma Projektowo-Uslugowa Dariusz Zbieć (część 2).

  • 2

    UmowaŁączna wartość zawartych umów: 2 015 965,45 zł.

  • 3

    OfertyŁącznie złożono 3 ofert na wszystkie części postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

4 wpisy

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
1ZamawiającySekcja 1
PunktPoleWartość
1.1.)Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.)Nazwa zamawiającego

Gmina Wodynie

1.4)Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 711582664

1.5)Adres zamawiającego

Brak danych

1.5.1.)Ulica

Siedlecka 43

1.5.2.)Miejscowość

Wodynie

1.5.3.)Kod pocztowy

08-117

1.5.4.)Województwo

mazowieckie

1.5.5.)Kraj

Polska

1.5.6.)Lokalizacja NUTS 3

PL925 - Siedlecki

1.5.9.)Adres poczty elektronicznej

gmina@wodynie.eu

1.5.10.)Adres strony internetowej zamawiającego

https://www.wodynie.eu/

1.6.)Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://gmina_wodynie.ezamawiajacy.pl

1.7.)Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.8.)Przedmiot działalności zamawiającego

Ogólne usługi publiczne

2Informacje podstawoweSekcja 2
PunktPoleWartość
2.1.)Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2.)Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3.)Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Modernizacja Dróg Gminnych na terenie Gminy Wodynie

Zadanie I: do VIII

2.4.)Identyfikator postępowania

ocds-148610-d298fe1b-7d2f-11ed-94da-6ae0fe5e7159

2.5.)Numer ogłoszenia

2023/BZP 00086241

2.6.)Wersja ogłoszenia

01

2.7.)Data ogłoszenia

2023-02-08

2.8.)Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9.)Numer planu postępowań w BZP

2022/BZP 00039794/09/P

2.10.)Identyfikator pozycji planu postępowań

1.1.6 Modernizacja Dróg Gminnych na terenie Gminy Wodynie Zadanie od I do VIII

2.11.)Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13.)Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14.)Numer ogłoszenia

2022/BZP 00501505

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3
PunktPoleWartość
3.1.)Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4
PunktPoleWartość
4.1.)Numer referencyjny

IGR.271.15.2022

4.2.)Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.4.)Rodzaj zamówienia

Roboty budowlane

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Modernizacja Dróg Gminnych na terenie Gminy Wodynie

Zadanie I:Przebudowa drogi wewnętrznej - dz. Nr 252 w m. Oleśnica.
Zadanie II: Przebudowa drogi wewnętrznej - dz. Nr 263 w m. Oleśnica.
Zadanie III: Przebudowa drogi wewnętrznej - dz. Nr 316 w m. Oleśnica.
Zadanie IV: Przebudowa drogi wewnętrznej - dz. Nr 326 w m. Oleśnica.
Zadanie V: Przebudowa drogi wewnętrznej - dz. Nr 366 w m. Oleśnica.
Zadanie VI: Przebudowa drogi wewnętrznej - dz. Nr 427 w m. Oleśnica.
Zadanie VII: Budowa drogi wewnętrznej - ul. Południowa w m. Wodynie

Zamówienie jest podzielone na zadania.
Każdy wykonawca może złożyć jedną ofertę na realizację przebudowy i budowy dróg w ramach Zadań od I do VII .Oferta musi obejmować wykonanie wszystkich Zadań od I do VII.

Wykonawca może złożyć jedną ofertę na realizację Zadania VIII
Wykonawca składając ofertę na realizację Zadań od I do VII nie może złożyć jednocześnie oferty na pełnienie nadzoru inwestorskiego w ramach wykonania Zadania VIII

Zamawiający wypłaci Wykonawcy zaliczkę w kwocie 2 % wynagrodzenia (wkład własny) na początku inwestycji, tj. w terminie 30 dni od daty zawarcia Umowy, nie wcześniej jednak niż w terminie siedmiu dni od daty otrzymania od Wykonawcy prawidłowo wystawionej faktury VAT zaliczkowej.
W przypadku odstąpienia od realizacji umowy przez którąkolwiek ze stron postępowania, Wykonawca zobowiązany jest do zwrotu otrzymanej zaliczki w terminie 14 dni od daty odstąpienia od umowy.

4.5.3.)Główny kod CPV

45000000-7 - Roboty budowlane

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

45100000-8 - Przygotowanie terenu pod budowę

45110000-1 - Roboty w zakresie burzenia i rozbiórki obiektów budowlanych; roboty ziemne

45233000-9 - Roboty w zakresie konstruowania, fundamentowania oraz wykonywania nawierzchni autostrad, dróg

45233150-5 - Roboty w zakresie regulacji ruchu

45233120-6 - Roboty w zakresie budowy dróg

45316110-9 - Instalowanie urządzeń oświetlenia drogowego

4.5.5.)Wartość części

1463791,83 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Modernizacja Dróg Gminnych na terenie Gminy Wodynie
Zadanie VIII: Pełnienie funkcji inspektora nadzoru nad realizacją zadań od I do VII
Wykonawca może złożyć jedną ofertę na realizację Zadania VIII
Wykonawca składając ofertę na realizację Zadań od I do VII nie może złożyć jednocześnie oferty na pełnienie nadzoru inwestorskiego w ramach wykonania Zadania VIII

Zamawiający wypłaci Wykonawcy zaliczkę w kwocie 2 % wynagrodzenia (wkład własny) na początku inwestycji, tj. w terminie 30 dni od daty zawarcia Umowy, nie wcześniej jednak niż w terminie siedmiu dni od daty otrzymania od Wykonawcy prawidłowo wystawionej faktury VAT zaliczkowej.
W przypadku odstąpienia od realizacji umowy przez którąkolwiek ze stron postępowania, Wykonawca zobowiązany jest do zwrotu otrzymanej zaliczki w terminie 14 dni od daty odstąpienia od umowy.

4.5.3.)Główny kod CPV

71520000-9 - Usługi nadzoru budowlanego

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

71247000-1 - Nadzór nad robotami budowlanymi

71248000-8 - Nadzór nad projektem i dokumentacją

4.5.5.)Wartość części

42000,00 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

1971685,45 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

2947145,18 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

1971685,45 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

8WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)Sekcja 8
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Średni przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Przedsiebiorstwo Robot Drogowo-Mostowych MIKST Sp Zoo

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

8240002592

7.3.3)Ulica

Gdańska 69A

7.3.4)Miejscowość

Węgrów

7.3.5)Kod pocztowy

07-100

7.3.6.)Województwo

mazowieckie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Tak

7.3.9.)Informacja o częściach zamówienia, których wykonanie zamierza powierzyć podwykonawcom, oraz nazwy ewentualnych podwykonawców, jeżeli są już znani

Wykonanie zakresu praz związanych z oświetleniem drogowym.

9UMOWA (dla części 1)Sekcja 9
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2023-02-06

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

1971685,45 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

8 miesiące

8.4.)Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 10
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

11OFERTY (dla części 2)Sekcja 11
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

44280,00 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

44280,00 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

44280,00 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

12WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)Sekcja 12
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

DARFIK Firma Projektowo-Uslugowa Dariusz Zbieć

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

8212399790

7.3.3)Ulica

Prymasa Stefana Wyszyńskiego

7.3.4)Miejscowość

Siedlce

7.3.5)Kod pocztowy

08-110

7.3.6.)Województwo

mazowieckie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

13UMOWA (dla części 2)Sekcja 13
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2023-02-06

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

44280,00 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

8 miesiące

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

45000000-7Roboty budowlane
Wszystkie przetargi w tej kategorii
Mediana budżetu
532 746 zł
Próbka: 31 058 postępowań
Ostatnie 12 miesięcy
Środkowe 50% w przedziale
238 620 zł1 757 532 zł
Rozstęp międzykwartylowy
1 518 912 zł
Źródło próbki
CPV 45000000· dokładne dopasowanie (8 cyfr)
Ten
Dolny kwartyl
238 620 zł
Mediana
532 746 zł
Górny kwartyl
1 757 532 zł
Ten przetarg (2 015 965 zł) znajduje się w górnym kwartylu, powyżej typowej wyceny.
75% podobnych postępowań ma niższy budżet. Prawdopodobnie większy zakres lub wyższe wymagania. +278% względem mediany.
Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Kontakt i komunikacja

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Gmina Wodynie prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Wodynie.
Wartość wynikająca z ogłoszenia o wyniku to 2 015 965 zł (cena wybranej oferty lub łączna wartość zawartych umów). Szczegóły rozbicia na części znajdziesz w treści ogłoszenia.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 45000000-7 (Roboty budowlane). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: Przedsiebiorstwo Robot Drogowo-Mostowych MIKST Sp Zoo (Węgrów). Szczegóły wyboru, punktacji i wartości umowy znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 2 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.