Modernizacja kompleksu pracowni ZSP nr 2 i ZSP nr 4 w ramach projektu „ Młodzi rzemieślnicy razem dla pogranicza – rozwój transgranicznych kompetencji ” – Doposażenie ZSP nr 2/ ZSP nr 4

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

POWIAT NOWOSOLSKI

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 970770103

1.5Adres zamawiającego

1.5.1Ulica

MONIUSZKI 3

1.5.2Miejscowość

Nowa Sól

1.5.3Kod pocztowy

67-100

1.5.4Województwo

lubuskie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL432 - Zielonogórski

1.5.9Adres poczty elektronicznej

sekretariat@powiat-nowosolski.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

www.powiat-nowosolski.pl

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://platformazakupowa.pl/sp_nowasol

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.8Przedmiot działalności zamawiającego

Ogólne usługi publiczne

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Modernizacja kompleksu pracowni ZSP nr 2 i ZSP nr 4 w ramach projektu „ Młodzi rzemieślnicy razem dla pogranicza – rozwój transgranicznych kompetencji ” – Doposażenie ZSP nr 2/ ZSP nr 4

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-e25ce734-77a2-11ed-94da-6ae0fe5e7159

2.5Numer ogłoszenia

2023/BZP 00052293

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

2023-01-23

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9Numer planu postępowań w BZP

2022/BZP 00017449/03/P

2.10Identyfikator pozycji planu postępowań

1.2.2 Modernizacja kompleksu pracowni ZSP nr 2 i ZSP nr 4 w ramach projektu „Młodzi rzemieślnicy razem dla pogranicza – rozwój transgranicznych kompetencji” – Doposażenie ZSP nr 2 / ZSP nr 4

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Tak

2.12Nazwa projektu lub programu

w ramach projektu „ Młodzi rzemieślnicy razem dla pogranicza – rozwój transgranicznych kompetencji ”

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2022/BZP 00486734

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4.1Numer referencyjny

IF.272.37.2022

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.4Rodzaj zamówienia

Dostawy

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

CPV Oznaczenie według Wspólnego Słownika Zamówień ( kod CPV)
39162100 – 6 Pomoce dydaktyczne
39100000 – 3 Meble
39290000 – 1 Wyposażenie różne
39717200 – 3 Urządzenie klimatyzacyjne
1. Przedmiotem zamówienia jest modernizacja / doposażenie pracowni w ZSP nr 2 i ZSP nr 4 w ramach projektu
„ Młodzi rzemieślnicy razem dla pogranicza – rozwój transgranicznych kompetencji ”
2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia, opis wymagań zamawiającego w zakresie realizacji, odbioru, miejsca
dostawy oraz warunki płatności określają :
1) Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia (SOPZ ), na który składa się :
Załącznik nr 1.1. - Specyfikacja techniczna wyposażenia pracowni fryzjerskiej – meble ( dla Części nr 1 );
Załącznik nr 1.2. - Specyfikacja techniczna wyposażenia pracowni fryzjerskiej ( dla Części nr 2 );
Załącznik nr 1.3. - Specyfikacja techniczna wyposażenia pracowni mechanika pojazdów samochodowych –
pomoce dydaktyczne ( dla Części nr 3);
Załącznik nr 1.4. - Specyfikacja techniczna wyposażenia pracowni mechanika pojazdów samochodowych ( dla
Części nr 4);
Załącznik nr 1.5. - Specyfikacja techniczna wyposażenia pracowni gospodarki magazynowej( dla Części nr 5);
Załącznik nr 1.6. - Specyfikacja techniczna wyposażenia - klimatyzatory ( dla Części nr 6);
2) Projektowane postanowienia umowy – załącznik nr 4 do SWZ.
3. Równoważność
W przypadkach, kiedy w opisie przedmiotu zamówienia wskazane zostały znaki towarowe, patenty lub
pochodzenia, źródła lub szczególny proces, który charakteryzuje produkty lub usługi dostarczane przez
konkretnego Wykonawcę, oznacza to, że Zamawiający nie może opisać przedmiotu zamówienia w wystarczająco
precyzyjny i zrozumiały sposób. W takich sytuacjach ewentualne wskazania na znaki towarowe, patenty,pochodzenie, źródło lub szczególny proces, należy odczytywać z wyrazami „lub równoważne”. Jeśli Zamawiający
wskazał marki lub nazwy handlowe określa to klasę produktu, będącego przedmiotem zamówienia i służy
ustaleniu standardu, a nie wskazuje na konkretny wyrób czy producenta.
W sytuacjach, kiedy Zamawiający opisuje przedmiot zamówienia poprzez odniesienie się do norm, ocen
technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt
2 i ust. 3 ustawy Pzp, dopuszcza rozwiązania równoważne z opisywanym. Wykonawca, który oferuje rozwiązania
równoważne do wskazanych norm jest obowiązany wykazać w ofercie, że oferowane przez niego dostawy
spełniają wymagania określone przez Zamawiającego poprzez podanie nazwy oferowanego produktu, nazwy
producenta i nr katalogowego bądź innych cech jednoznacznie wskazujących na zaoferowane produkty oraz
dołączenie do oferty, w szczególności przedmiotowych środków dowodowych, o których mowa w art. 104-107
ustawy Pzp, udowadniając, że proponowane rozwiązania w równoważnym stopniu spełniają wymagania
określone w opisie przedmiotu zamówienia W przypadku, gdy Wykonawca nie złoży w ofercie dokumentów o
zastosowaniu innych materiałów i urządzeń, to rozumie się przez to, że do kalkulacji ceny oferty oraz do
wykonania umowy ujęto materiały i urządzenia zaproponowane w opisie przedmiotu zamówienia.
W przypadku, gdy Zamawiający użył w opisie przedmiotu zamówienia normy, aprobaty, specyfikacje techniczne i
systemy odniesienia, o których mowa w art. 101 ust. 4 ustawy Pzp należy rozumieć jako przykładowe.
Zamawiający zgodnie z art. 101 ust. 4 ustawy Pzp dopuszcza w każdym przypadku zastosowanie rozwiązań
równoważnych opisywanych w treści SWZ. Każdorazowo gdy wskazana jest w niniejszej SWZ lub załącznikach do
SWZ norma, aprobata, specyfikacja techniczna lub system odniesienia należy przyjąć, że w odniesieniu do niej
użyto sformułowania „lub równoważna”.

4.5.3Główny kod CPV

39162100-6 - Pomoce dydaktyczne

4.5.4Dodatkowy kod CPV

39100000-3 - Meble

39290000-1 - Wyposażenie różne

39717000-1 - Wentylatory i urządzenia klimatyzacyjne

4.5.5Wartość części

23276,42 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

CPV Oznaczenie według Wspólnego Słownika Zamówień ( kod CPV)
39162100 – 6 Pomoce dydaktyczne
39100000 – 3 Meble
39290000 – 1 Wyposażenie różne
39717200 – 3 Urządzenie klimatyzacyjne
1. Przedmiotem zamówienia jest modernizacja / doposażenie pracowni w ZSP nr 2 i ZSP nr 4 w ramach projektu
„ Młodzi rzemieślnicy razem dla pogranicza – rozwój transgranicznych kompetencji ”
2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia, opis wymagań zamawiającego w zakresie realizacji, odbioru, miejsca
dostawy oraz warunki płatności określają :
1) Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia (SOPZ ), na który składa się :
Załącznik nr 1.1. - Specyfikacja techniczna wyposażenia pracowni fryzjerskiej – meble ( dla Części nr 1 );
Załącznik nr 1.2. - Specyfikacja techniczna wyposażenia pracowni fryzjerskiej ( dla Części nr 2 );
Załącznik nr 1.3. - Specyfikacja techniczna wyposażenia pracowni mechanika pojazdów samochodowych –
pomoce dydaktyczne ( dla Części nr 3);
Załącznik nr 1.4. - Specyfikacja techniczna wyposażenia pracowni mechanika pojazdów samochodowych ( dla
Części nr 4);
Załącznik nr 1.5. - Specyfikacja techniczna wyposażenia pracowni gospodarki magazynowej( dla Części nr 5);
Załącznik nr 1.6. - Specyfikacja techniczna wyposażenia - klimatyzatory ( dla Części nr 6);
2) Projektowane postanowienia umowy – załącznik nr 4 do SWZ.
3. Równoważność
W przypadkach, kiedy w opisie przedmiotu zamówienia wskazane zostały znaki towarowe, patenty lub
pochodzenia, źródła lub szczególny proces, który charakteryzuje produkty lub usługi dostarczane przez
konkretnego Wykonawcę, oznacza to, że Zamawiający nie może opisać przedmiotu zamówienia w wystarczająco
precyzyjny i zrozumiały sposób. W takich sytuacjach ewentualne wskazania na znaki towarowe, patenty,pochodzenie, źródło lub szczególny proces, należy odczytywać z wyrazami „lub równoważne”. Jeśli Zamawiający
wskazał marki lub nazwy handlowe określa to klasę produktu, będącego przedmiotem zamówienia i służy
ustaleniu standardu, a nie wskazuje na konkretny wyrób czy producenta.
W sytuacjach, kiedy Zamawiający opisuje przedmiot zamówienia poprzez odniesienie się do norm, ocen
technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt
2 i ust. 3 ustawy Pzp, dopuszcza rozwiązania równoważne z opisywanym. Wykonawca, który oferuje rozwiązania
równoważne do wskazanych norm jest obowiązany wykazać w ofercie, że oferowane przez niego dostawy
spełniają wymagania określone przez Zamawiającego poprzez podanie nazwy oferowanego produktu, nazwy
producenta i nr katalogowego bądź innych cech jednoznacznie wskazujących na zaoferowane produkty oraz
dołączenie do oferty, w szczególności przedmiotowych środków dowodowych, o których mowa w art. 104-107
ustawy Pzp, udowadniając, że proponowane rozwiązania w równoważnym stopniu spełniają wymagania
określone w opisie przedmiotu zamówienia W przypadku, gdy Wykonawca nie złoży w ofercie dokumentów o
zastosowaniu innych materiałów i urządzeń, to rozumie się przez to, że do kalkulacji ceny oferty oraz do
wykonania umowy ujęto materiały i urządzenia zaproponowane w opisie przedmiotu zamówienia.
W przypadku, gdy Zamawiający użył w opisie przedmiotu zamówienia normy, aprobaty, specyfikacje techniczne i
systemy odniesienia, o których mowa w art. 101 ust. 4 ustawy Pzp należy rozumieć jako przykładowe.
Zamawiający zgodnie z art. 101 ust. 4 ustawy Pzp dopuszcza w każdym przypadku zastosowanie rozwiązań
równoważnych opisywanych w treści SWZ. Każdorazowo gdy wskazana jest w niniejszej SWZ lub załącznikach do
SWZ norma, aprobata, specyfikacja techniczna lub system odniesienia należy przyjąć, że w odniesieniu do niej
użyto sformułowania „lub równoważna”.

4.5.3Główny kod CPV

39162100-6 - Pomoce dydaktyczne

4.5.4Dodatkowy kod CPV

39100000-3 - Meble

39290000-1 - Wyposażenie różne

4.5.5Wartość części

16813,01 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

CPV Oznaczenie według Wspólnego Słownika Zamówień ( kod CPV)
39162100 – 6 Pomoce dydaktyczne
39100000 – 3 Meble
39290000 – 1 Wyposażenie różne
39717200 – 3 Urządzenie klimatyzacyjne
1. Przedmiotem zamówienia jest modernizacja / doposażenie pracowni w ZSP nr 2 i ZSP nr 4 w ramach projektu
„ Młodzi rzemieślnicy razem dla pogranicza – rozwój transgranicznych kompetencji ”
2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia, opis wymagań zamawiającego w zakresie realizacji, odbioru, miejsca
dostawy oraz warunki płatności określają :
1) Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia (SOPZ ), na który składa się :
Załącznik nr 1.1. - Specyfikacja techniczna wyposażenia pracowni fryzjerskiej – meble ( dla Części nr 1 );
Załącznik nr 1.2. - Specyfikacja techniczna wyposażenia pracowni fryzjerskiej ( dla Części nr 2 );
Załącznik nr 1.3. - Specyfikacja techniczna wyposażenia pracowni mechanika pojazdów samochodowych –
pomoce dydaktyczne ( dla Części nr 3);
Załącznik nr 1.4. - Specyfikacja techniczna wyposażenia pracowni mechanika pojazdów samochodowych ( dla
Części nr 4);
Załącznik nr 1.5. - Specyfikacja techniczna wyposażenia pracowni gospodarki magazynowej( dla Części nr 5);
Załącznik nr 1.6. - Specyfikacja techniczna wyposażenia - klimatyzatory ( dla Części nr 6);
2) Projektowane postanowienia umowy – załącznik nr 4 do SWZ.
3. Równoważność
W przypadkach, kiedy w opisie przedmiotu zamówienia wskazane zostały znaki towarowe, patenty lub
pochodzenia, źródła lub szczególny proces, który charakteryzuje produkty lub usługi dostarczane przez
konkretnego Wykonawcę, oznacza to, że Zamawiający nie może opisać przedmiotu zamówienia w wystarczająco
precyzyjny i zrozumiały sposób. W takich sytuacjach ewentualne wskazania na znaki towarowe, patenty,pochodzenie, źródło lub szczególny proces, należy odczytywać z wyrazami „lub równoważne”. Jeśli Zamawiający
wskazał marki lub nazwy handlowe określa to klasę produktu, będącego przedmiotem zamówienia i służy
ustaleniu standardu, a nie wskazuje na konkretny wyrób czy producenta.
W sytuacjach, kiedy Zamawiający opisuje przedmiot zamówienia poprzez odniesienie się do norm, ocen
technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt
2 i ust. 3 ustawy Pzp, dopuszcza rozwiązania równoważne z opisywanym. Wykonawca, który oferuje rozwiązania
równoważne do wskazanych norm jest obowiązany wykazać w ofercie, że oferowane przez niego dostawy
spełniają wymagania określone przez Zamawiającego poprzez podanie nazwy oferowanego produktu, nazwy
producenta i nr katalogowego bądź innych cech jednoznacznie wskazujących na zaoferowane produkty oraz
dołączenie do oferty, w szczególności przedmiotowych środków dowodowych, o których mowa w art. 104-107
ustawy Pzp, udowadniając, że proponowane rozwiązania w równoważnym stopniu spełniają wymagania
określone w opisie przedmiotu zamówienia W przypadku, gdy Wykonawca nie złoży w ofercie dokumentów o
zastosowaniu innych materiałów i urządzeń, to rozumie się przez to, że do kalkulacji ceny oferty oraz do
wykonania umowy ujęto materiały i urządzenia zaproponowane w opisie przedmiotu zamówienia.
W przypadku, gdy Zamawiający użył w opisie przedmiotu zamówienia normy, aprobaty, specyfikacje techniczne i
systemy odniesienia, o których mowa w art. 101 ust. 4 ustawy Pzp należy rozumieć jako przykładowe.
Zamawiający zgodnie z art. 101 ust. 4 ustawy Pzp dopuszcza w każdym przypadku zastosowanie rozwiązań
równoważnych opisywanych w treści SWZ. Każdorazowo gdy wskazana jest w niniejszej SWZ lub załącznikach do
SWZ norma, aprobata, specyfikacja techniczna lub system odniesienia należy przyjąć, że w odniesieniu do niej
użyto sformułowania „lub równoważna”.

4.5.3Główny kod CPV

39162100-6 - Pomoce dydaktyczne

4.5.4Dodatkowy kod CPV

39100000-3 - Meble

39290000-1 - Wyposażenie różne

39717200-3 - Urządzenia klimatyzacyjne

4.5.5Wartość części

5691,06 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

CPV Oznaczenie według Wspólnego Słownika Zamówień ( kod CPV)
39162100 – 6 Pomoce dydaktyczne
39100000 – 3 Meble
39290000 – 1 Wyposażenie różne
39717200 – 3 Urządzenie klimatyzacyjne
1. Przedmiotem zamówienia jest modernizacja / doposażenie pracowni w ZSP nr 2 i ZSP nr 4 w ramach projektu
„ Młodzi rzemieślnicy razem dla pogranicza – rozwój transgranicznych kompetencji ”
2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia, opis wymagań zamawiającego w zakresie realizacji, odbioru, miejsca
dostawy oraz warunki płatności określają :
1) Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia (SOPZ ), na który składa się :
Załącznik nr 1.1. - Specyfikacja techniczna wyposażenia pracowni fryzjerskiej – meble ( dla Części nr 1 );
Załącznik nr 1.2. - Specyfikacja techniczna wyposażenia pracowni fryzjerskiej ( dla Części nr 2 );
Załącznik nr 1.3. - Specyfikacja techniczna wyposażenia pracowni mechanika pojazdów samochodowych –
pomoce dydaktyczne ( dla Części nr 3);
Załącznik nr 1.4. - Specyfikacja techniczna wyposażenia pracowni mechanika pojazdów samochodowych ( dla
Części nr 4);
Załącznik nr 1.5. - Specyfikacja techniczna wyposażenia pracowni gospodarki magazynowej( dla Części nr 5);
Załącznik nr 1.6. - Specyfikacja techniczna wyposażenia - klimatyzatory ( dla Części nr 6);
2) Projektowane postanowienia umowy – załącznik nr 4 do SWZ.
3. Równoważność
W przypadkach, kiedy w opisie przedmiotu zamówienia wskazane zostały znaki towarowe, patenty lub
pochodzenia, źródła lub szczególny proces, który charakteryzuje produkty lub usługi dostarczane przez
konkretnego Wykonawcę, oznacza to, że Zamawiający nie może opisać przedmiotu zamówienia w wystarczająco
precyzyjny i zrozumiały sposób. W takich sytuacjach ewentualne wskazania na znaki towarowe, patenty,pochodzenie, źródło lub szczególny proces, należy odczytywać z wyrazami „lub równoważne”. Jeśli Zamawiający
wskazał marki lub nazwy handlowe określa to klasę produktu, będącego przedmiotem zamówienia i służy
ustaleniu standardu, a nie wskazuje na konkretny wyrób czy producenta.
W sytuacjach, kiedy Zamawiający opisuje przedmiot zamówienia poprzez odniesienie się do norm, ocen
technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt
2 i ust. 3 ustawy Pzp, dopuszcza rozwiązania równoważne z opisywanym. Wykonawca, który oferuje rozwiązania
równoważne do wskazanych norm jest obowiązany wykazać w ofercie, że oferowane przez niego dostawy
spełniają wymagania określone przez Zamawiającego poprzez podanie nazwy oferowanego produktu, nazwy
producenta i nr katalogowego bądź innych cech jednoznacznie wskazujących na zaoferowane produkty oraz
dołączenie do oferty, w szczególności przedmiotowych środków dowodowych, o których mowa w art. 104-107
ustawy Pzp, udowadniając, że proponowane rozwiązania w równoważnym stopniu spełniają wymagania
określone w opisie przedmiotu zamówienia W przypadku, gdy Wykonawca nie złoży w ofercie dokumentów o
zastosowaniu innych materiałów i urządzeń, to rozumie się przez to, że do kalkulacji ceny oferty oraz do
wykonania umowy ujęto materiały i urządzenia zaproponowane w opisie przedmiotu zamówienia.
W przypadku, gdy Zamawiający użył w opisie przedmiotu zamówienia normy, aprobaty, specyfikacje techniczne i
systemy odniesienia, o których mowa w art. 101 ust. 4 ustawy Pzp należy rozumieć jako przykładowe.
Zamawiający zgodnie z art. 101 ust. 4 ustawy Pzp dopuszcza w każdym przypadku zastosowanie rozwiązań
równoważnych opisywanych w treści SWZ. Każdorazowo gdy wskazana jest w niniejszej SWZ lub załącznikach do
SWZ norma, aprobata, specyfikacja techniczna lub system odniesienia należy przyjąć, że w odniesieniu do niej
użyto sformułowania „lub równoważna”.

4.5.3Główny kod CPV

39162100-6 - Pomoce dydaktyczne

4.5.4Dodatkowy kod CPV

39100000-3 - Meble

39290000-1 - Wyposażenie różne

39717200-3 - Urządzenia klimatyzacyjne

4.5.5Wartość części

235173,17 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

CPV Oznaczenie według Wspólnego Słownika Zamówień ( kod CPV)
39162100 – 6 Pomoce dydaktyczne
39100000 – 3 Meble
39290000 – 1 Wyposażenie różne
39717200 – 3 Urządzenie klimatyzacyjne
1. Przedmiotem zamówienia jest modernizacja / doposażenie pracowni w ZSP nr 2 i ZSP nr 4 w ramach projektu
„ Młodzi rzemieślnicy razem dla pogranicza – rozwój transgranicznych kompetencji ”
2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia, opis wymagań zamawiającego w zakresie realizacji, odbioru, miejsca
dostawy oraz warunki płatności określają :
1) Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia (SOPZ ), na który składa się :
Załącznik nr 1.1. - Specyfikacja techniczna wyposażenia pracowni fryzjerskiej – meble ( dla Części nr 1 );
Załącznik nr 1.2. - Specyfikacja techniczna wyposażenia pracowni fryzjerskiej ( dla Części nr 2 );
Załącznik nr 1.3. - Specyfikacja techniczna wyposażenia pracowni mechanika pojazdów samochodowych –
pomoce dydaktyczne ( dla Części nr 3);
Załącznik nr 1.4. - Specyfikacja techniczna wyposażenia pracowni mechanika pojazdów samochodowych ( dla
Części nr 4);
Załącznik nr 1.5. - Specyfikacja techniczna wyposażenia pracowni gospodarki magazynowej( dla Części nr 5);
Załącznik nr 1.6. - Specyfikacja techniczna wyposażenia - klimatyzatory ( dla Części nr 6);
2) Projektowane postanowienia umowy – załącznik nr 4 do SWZ.
3. Równoważność
W przypadkach, kiedy w opisie przedmiotu zamówienia wskazane zostały znaki towarowe, patenty lub
pochodzenia, źródła lub szczególny proces, który charakteryzuje produkty lub usługi dostarczane przez
konkretnego Wykonawcę, oznacza to, że Zamawiający nie może opisać przedmiotu zamówienia w wystarczająco
precyzyjny i zrozumiały sposób. W takich sytuacjach ewentualne wskazania na znaki towarowe, patenty,pochodzenie, źródło lub szczególny proces, należy odczytywać z wyrazami „lub równoważne”. Jeśli Zamawiający
wskazał marki lub nazwy handlowe określa to klasę produktu, będącego przedmiotem zamówienia i służy
ustaleniu standardu, a nie wskazuje na konkretny wyrób czy producenta.
W sytuacjach, kiedy Zamawiający opisuje przedmiot zamówienia poprzez odniesienie się do norm, ocen
technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt
2 i ust. 3 ustawy Pzp, dopuszcza rozwiązania równoważne z opisywanym. Wykonawca, który oferuje rozwiązania
równoważne do wskazanych norm jest obowiązany wykazać w ofercie, że oferowane przez niego dostawy
spełniają wymagania określone przez Zamawiającego poprzez podanie nazwy oferowanego produktu, nazwy
producenta i nr katalogowego bądź innych cech jednoznacznie wskazujących na zaoferowane produkty oraz
dołączenie do oferty, w szczególności przedmiotowych środków dowodowych, o których mowa w art. 104-107
ustawy Pzp, udowadniając, że proponowane rozwiązania w równoważnym stopniu spełniają wymagania
określone w opisie przedmiotu zamówienia W przypadku, gdy Wykonawca nie złoży w ofercie dokumentów o
zastosowaniu innych materiałów i urządzeń, to rozumie się przez to, że do kalkulacji ceny oferty oraz do
wykonania umowy ujęto materiały i urządzenia zaproponowane w opisie przedmiotu zamówienia.
W przypadku, gdy Zamawiający użył w opisie przedmiotu zamówienia normy, aprobaty, specyfikacje techniczne i
systemy odniesienia, o których mowa w art. 101 ust. 4 ustawy Pzp należy rozumieć jako przykładowe.
Zamawiający zgodnie z art. 101 ust. 4 ustawy Pzp dopuszcza w każdym przypadku zastosowanie rozwiązań
równoważnych opisywanych w treści SWZ. Każdorazowo gdy wskazana jest w niniejszej SWZ lub załącznikach do
SWZ norma, aprobata, specyfikacja techniczna lub system odniesienia należy przyjąć, że w odniesieniu do niej
użyto sformułowania „lub równoważna”.

4.5.3Główny kod CPV

39162100-6 - Pomoce dydaktyczne

4.5.4Dodatkowy kod CPV

39100000-3 - Meble

39290000-1 - Wyposażenie różne

39717200-3 - Urządzenia klimatyzacyjne

4.5.5Wartość części

33333,33 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

CPV Oznaczenie według Wspólnego Słownika Zamówień ( kod CPV)
39162100 – 6 Pomoce dydaktyczne
39100000 – 3 Meble
39290000 – 1 Wyposażenie różne
39717200 – 3 Urządzenie klimatyzacyjne
1. Przedmiotem zamówienia jest modernizacja / doposażenie pracowni w ZSP nr 2 i ZSP nr 4 w ramach projektu
„ Młodzi rzemieślnicy razem dla pogranicza – rozwój transgranicznych kompetencji ”
2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia, opis wymagań zamawiającego w zakresie realizacji, odbioru, miejsca
dostawy oraz warunki płatności określają :
1) Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia (SOPZ ), na który składa się :
Załącznik nr 1.1. - Specyfikacja techniczna wyposażenia pracowni fryzjerskiej – meble ( dla Części nr 1 );
Załącznik nr 1.2. - Specyfikacja techniczna wyposażenia pracowni fryzjerskiej ( dla Części nr 2 );
Załącznik nr 1.3. - Specyfikacja techniczna wyposażenia pracowni mechanika pojazdów samochodowych –
pomoce dydaktyczne ( dla Części nr 3);
Załącznik nr 1.4. - Specyfikacja techniczna wyposażenia pracowni mechanika pojazdów samochodowych ( dla
Części nr 4);
Załącznik nr 1.5. - Specyfikacja techniczna wyposażenia pracowni gospodarki magazynowej( dla Części nr 5);
Załącznik nr 1.6. - Specyfikacja techniczna wyposażenia - klimatyzatory ( dla Części nr 6);
2) Projektowane postanowienia umowy – załącznik nr 4 do SWZ.
3. Równoważność
W przypadkach, kiedy w opisie przedmiotu zamówienia wskazane zostały znaki towarowe, patenty lub
pochodzenia, źródła lub szczególny proces, który charakteryzuje produkty lub usługi dostarczane przez
konkretnego Wykonawcę, oznacza to, że Zamawiający nie może opisać przedmiotu zamówienia w wystarczająco
precyzyjny i zrozumiały sposób. W takich sytuacjach ewentualne wskazania na znaki towarowe, patenty,pochodzenie, źródło lub szczególny proces, należy odczytywać z wyrazami „lub równoważne”. Jeśli Zamawiający
wskazał marki lub nazwy handlowe określa to klasę produktu, będącego przedmiotem zamówienia i służy
ustaleniu standardu, a nie wskazuje na konkretny wyrób czy producenta.
W sytuacjach, kiedy Zamawiający opisuje przedmiot zamówienia poprzez odniesienie się do norm, ocen
technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt
2 i ust. 3 ustawy Pzp, dopuszcza rozwiązania równoważne z opisywanym. Wykonawca, który oferuje rozwiązania
równoważne do wskazanych norm jest obowiązany wykazać w ofercie, że oferowane przez niego dostawy
spełniają wymagania określone przez Zamawiającego poprzez podanie nazwy oferowanego produktu, nazwy
producenta i nr katalogowego bądź innych cech jednoznacznie wskazujących na zaoferowane produkty oraz
dołączenie do oferty, w szczególności przedmiotowych środków dowodowych, o których mowa w art. 104-107
ustawy Pzp, udowadniając, że proponowane rozwiązania w równoważnym stopniu spełniają wymagania
określone w opisie przedmiotu zamówienia W przypadku, gdy Wykonawca nie złoży w ofercie dokumentów o
zastosowaniu innych materiałów i urządzeń, to rozumie się przez to, że do kalkulacji ceny oferty oraz do
wykonania umowy ujęto materiały i urządzenia zaproponowane w opisie przedmiotu zamówienia.
W przypadku, gdy Zamawiający użył w opisie przedmiotu zamówienia normy, aprobaty, specyfikacje techniczne i
systemy odniesienia, o których mowa w art. 101 ust. 4 ustawy Pzp należy rozumieć jako przykładowe.
Zamawiający zgodnie z art. 101 ust. 4 ustawy Pzp dopuszcza w każdym przypadku zastosowanie rozwiązań
równoważnych opisywanych w treści SWZ. Każdorazowo gdy wskazana jest w niniejszej SWZ lub załącznikach do
SWZ norma, aprobata, specyfikacja techniczna lub system odniesienia należy przyjąć, że w odniesieniu do niej
użyto sformułowania „lub równoważna”.

4.5.3Główny kod CPV

39162100-6 - Pomoce dydaktyczne

4.5.4Dodatkowy kod CPV

39100000-3 - Meble

39290000-1 - Wyposażenie różne

39717200-3 - Urządzenia klimatyzacyjne

4.5.5Wartość części

9268,29 PLN

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, które Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, a Zamawiający nie może zwiększyć tej kwoty do oferty z najniższą ceną.

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

63046,11 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

71709,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

33740,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

75522,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

33740,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

P.H. Progress Daniel Więcek

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

7890004862

7.3.4Miejscowość

Września

7.3.6Województwo

wielkopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

8.1Data zawarcia umowy

2023-01-04

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

33740,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

14 dni

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, a Zamawiający nie może zwiększyć tej kwoty do oferty z najniższą ceną.

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

30750,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

30750,00 PLN

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 7 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Wykonawca, którego oferta została uznana za najkorzystniejszą, odstąpił od podpisania umowy w zakresie Części 4. Pozostałe złozone oferty znacznie przewyższają kwotę, którą Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

264757,50 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

377108,88 PLN

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 7 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Wykonawca uchylił się od podpisania umowy w zakresie Części 5.Na część 5 została złozona tylko jedna oferta, zatem zamawiający nie mógł skorzystać z art 263 ustawy pzp.

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

66103,89 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

66103,89 PLN

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 7 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Wykonawca, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza, poinformował o odstąpieniu od podpisania umowy w zakresie Części 6.

Na część 6 nie złożono więcej ofert, zatem Zamawiający nie mógł skorzystać z art. 263 ustawy pzp.

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

11070,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

11070,00 PLN