- Umowa zawartaCzęść 1Budowa sygnalizacji świetlnej na przejściu dla pieszych przez ul. Górczewską w rejonie ul. BudyWartość umowy214 230 zł3 oferty
- Umowa zawartaCzęść 2Budowa sygnalizacji świetlnej na przejściu dla pieszych przez ul. Płaskowickiej w rejonie ul. Hirszfelda.”Wartość umowy393 593 zł3 oferty
1.Budowa syg. świetlnej na przejściu dla pieszych przez ul. Górczewską w rejonie ul. Budy.2.Budowa sygnalizacji świetlnej na przejściu dla pieszych przez ul. Płaskowickiej w rejonie ul. Hirszfelda.
Wybrano 2 wykonawców
Analiza wyniku postępowania
- 1
WykonawcyWybrano wykonawców: AWE spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa (część 1); Podkowa Sp. z o.o. (część 2).
- 2
UmowaŁączna wartość zawartych umów: 607 823,42 zł.
- 3
OfertyŁącznie złożono 6 ofert na wszystkie części postępowania.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Przebieg postępowania
4 wpisyWszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.
- Ogłoszenie
18 października 2022
Termin ofert: 4 listopada 2022 10:00Otwórz ogłoszenie → - Wynik: wybrano wykonawcówBieżące
29 grudnia 2022
3 oferty2 wykonawców - Wykonanie umowy
03 marca 2023
Otwórz ogłoszenie → - Wykonanie umowy
03 marca 2023
Otwórz ogłoszenie →
Wynik postępowania
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
1ZamawiającySekcja 1
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 1.1.) | Rola zamawiającego | Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego |
| 1.2.) | Nazwa zamawiającego | Zarząd Dróg Miejskich |
| 1.3.) | Oddział zamawiającego | Zarząd Dróg Miejskich Wydział Zamówień Publicznych |
| 1.4) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | REGON 010270068 |
| 1.5) | Adres zamawiającego | |
| 1.5.1.) | Ulica | Chmielna 120 |
| 1.5.2.) | Miejscowość | Warszawa |
| 1.5.3.) | Kod pocztowy | 00-801 |
| 1.5.4.) | Województwo | mazowieckie |
| 1.5.5.) | Kraj | Polska |
| 1.5.6.) | Lokalizacja NUTS 3 | PL911 - Miasto Warszawa |
| 1.5.9.) | Adres poczty elektronicznej | zzp@zdm.waw.pl |
| 1.5.10.) | Adres strony internetowej zamawiającego | https://www.zdm.waw.pl |
| 1.6.) | Adres strony internetowej prowadzonego postępowania | https://zdm-waw.ezamawiajacy.p |
| 1.7.) | Rodzaj zamawiającego | Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego |
| 1.8.) | Przedmiot działalności zamawiającego | Ogólne usługi publiczne |
2Informacje podstawoweSekcja 2
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 2.1.) | Ogłoszenie dotyczy | Zamówienia publicznego |
| 2.2.) | Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług | Nie |
| 2.3.) | Nazwa zamówienia albo umowy ramowej | 1.Budowa syg. świetlnej na przejściu dla pieszych przez ul. Górczewską w rejonie ul. Budy.2.Budowa sygnalizacji świetlnej na przejściu dla pieszych przez ul. Płaskowickiej w rejonie ul. Hirszfelda. |
| 2.4.) | Identyfikator postępowania | ocds-148610-40bd3ce7-4ea4-11ed-9171-f6b7c7d59353 |
| 2.5.) | Numer ogłoszenia | 2022/BZP 00520656 |
| 2.6.) | Wersja ogłoszenia | 01 |
| 2.7.) | Data ogłoszenia | 2022-12-29 |
| 2.8.) | Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań | Tak |
| 2.9.) | Numer planu postępowań w BZP | 2022/BZP 00037601/24/P |
| 2.10.) | Identyfikator pozycji planu postępowań | 1.1.8 Budowa sygnalizacji świetlnej na przejściu dla pieszych przez ul. Płaskowicką w rejonie ul. Hirszfelda 1.1.78 Budowa sygnalizacji świetlnej na przejściu dla pieszych przez ul. Górczewską w rejonie ul. Budy |
| 2.11.) | Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej | Nie |
| 2.13.) | Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy | Tak |
| 2.14.) | Numer ogłoszenia | 2022/BZP 00396944/01 |
3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 3.1.) | Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną | Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy |
4Przedmiot zamówieniaSekcja 4
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 4.1.) | Numer referencyjny | ZDM/UM/DZP/85/TP/59/22 |
| 4.2.) | Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania | Nie |
| 4.4.) | Rodzaj zamówienia | Roboty budowlane |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Budowa sygnalizacji świetlnej na przejściu dla pieszych przez ul. Górczewską w rejonie ul. Budy |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 45233294-6 - Instalowanie sygnalizacji drogowej |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 45233290-8 - Instalowanie znaków drogowych 45233220-7 - Roboty w zakresie nawierzchni dróg 45233221-4 - Malowanie nawierzchi |
| 4.5.5.) | Wartość części | 264393,15 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Budowa sygnalizacji świetlnej na przejściu dla pieszych przez ul. Płaskowickiej w rejonie ul. Hirszfelda.” |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 45233294-6 - Instalowanie sygnalizacji drogowej |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 45233290-8 - Instalowanie znaków drogowych 45233220-7 - Roboty w zakresie nawierzchni dróg 45233221-4 - Malowanie nawierzchi |
| 4.5.5.) | Wartość części | 308951,41 PLN |
5Zakończenie postępowaniaSekcja 5
Część 1
6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 3 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 3 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 1 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 214230,18 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 338287,47 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 214230,18 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
8WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)Sekcja 8
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mały przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | AWE spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 5213663939 |
| 7.3.3) | Ulica | Rakowiecka |
| 7.3.4) | Miejscowość | Warszawa |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 02-521 |
| 7.3.6.) | Województwo | mazowieckie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Tak |
| 7.3.9.) | Informacja o częściach zamówienia, których wykonanie zamierza powierzyć podwykonawcom, oraz nazwy ewentualnych podwykonawców, jeżeli są już znani | prace tj.: Organizacja ruchu, |
9UMOWA (dla części 1)Sekcja 9
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2022-12-12 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 214230,18 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | do 2023-01-12 |
10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 10
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
11OFERTY (dla części 2)Sekcja 11
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 3 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 3 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 1 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 384674,96 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 450010,86 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 393593,24 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
12WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)Sekcja 12
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mikro przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Podkowa Sp. z o.o. |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 5270002566 |
| 7.3.3) | Ulica | Staniewicka |
| 7.3.4) | Miejscowość | Warszawa |
| 7.3.6.) | Województwo | mazowieckie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Tak |
| 7.3.9.) | Informacja o częściach zamówienia, których wykonanie zamierza powierzyć podwykonawcom, oraz nazwy ewentualnych podwykonawców, jeżeli są już znani | Prace dotyczące robót drogowych |
13UMOWA (dla części 2)Sekcja 13
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2022-12-09 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 393593,24 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | do 2023-01-08 |
Analiza rynku
Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet w tej kategorii CPV
Jak liczymy benchmark?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Brakuje wystarczającej liczby ogłoszeń z dokładnie tym samym kodem CPV, więc użyliśmy szerszego poziomu: kategoria CPV (5 cyfr).
Podobne przetargi
Ta sama kategoria CPV, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.