Wynik częściowy: umowy w 5 z 6 części, 1 unieważniono6 części

Łączna wartość umów

33 651 zł

Rozstrzygnięcia części

Umowa zawarta
Część 1Szkolenie "Obsługa programu Revit Architecture - Stopień I", zgodnie z opisem przedmiotu zamówienia załączonym do SWZ
Kompugraf Salon Grafiki Komputerowej Krzysztof Orlof· Kraków→ profil
Wartość umowy
4 710 zł
Wybrana oferta o 43% niższa od wartości szacunkowej netto
Ceny ofert brutto, wartość szacunkowa netto (bez VAT); jasne pasmo to ta wartość powiększona o VAT do 23%. 6 ofert, w tym 3 odrzucone.
Umowa zawarta
Część 2Szkolenie "Obsługa programu Revit Architecture - Stopień II ", zgodnie z opisem przedmiotu zamówienia załączonym do SWZ
Kompugraf Salon Grafiki Komputerowej Krzysztof Orlof· Kraków→ profil
Wartość umowy
4 710 zł
Wybrana oferta o 43% niższa od wartości szacunkowej netto
Ceny ofert brutto, wartość szacunkowa netto (bez VAT); jasne pasmo to ta wartość powiększona o VAT do 23%. 6 ofert, w tym 3 odrzucone.
Umowa zawarta
Część 3Szkolenie " Obsługa programu Civil 3D", zgodnie z opisem przedmiotu zamówienia załączonym do SWZ
Kompugraf Salon Grafiki Komputerowej Krzysztof Orlof· Kraków→ profil
Wartość umowy
3 580 zł
Wybrana oferta o 47% niższa od wartości szacunkowej netto
Ceny ofert brutto, wartość szacunkowa netto (bez VAT); jasne pasmo to ta wartość powiększona o VAT do 23%. 3 oferty, w tym 1 odrzucona.
Umowa zawarta
Część 4Szkolenie "Obsługa programu InfraWorks", zgodnie z opisem przedmiotu zamówienia załączonym do SWZ
ARKANCE SYSTEMS POLAND SP. Z O. O.· Warszawa→ profil
Wartość umowy
4 600 zł
Wybrana oferta o 12% niższa od wartości szacunkowej netto
Ceny ofert brutto, wartość szacunkowa netto (bez VAT); jasne pasmo to ta wartość powiększona o VAT do 23%. 1 oferta.
Unieważniona
Część 5Szkolenie "Obsługa programu RFEM", zgodnie z opisem przedmiotu zamówienia załączonym do SWZ
Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
0 ofert
Umowa zawarta
Część 6Szkolenie " Obsługa programu Graitec Advance Design", zgodnie z opisem przedmiotu zamówienia załączonym do SWZ
GRAITEC Spółka z Ograniczoną Odpowiedzialnością· Kraków→ profil
Wartość umowy
16 051 zł
Wybrana oferta co najmniej o 34% wyższa od wartości szacunkowej z VAT
Ceny ofert brutto, wartość szacunkowa netto (bez VAT); jasne pasmo to ta wartość powiększona o VAT do 23%. 1 oferta.

Oferty w postępowaniu

17 ofert(łącznie na 6 części)

Kryteria wyboru

Cena70%Doświadczenie szkoleniowe30%

ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Wynik postępowania

Przeprowadzenie szkoleń certyfikowanych dla studentów/ek Wydziału Budownictwa Politechniki Częstochowskiej w ramach projektu " Zintegrowany Program Rozwoju Politechniki Częstochowskiej"

Zamawiający Politechnika Częstochowska (Częstochowa, Śląskie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Przeprowadzenie szkoleń certyfikowanych dla studentów/ek Wydziału Budownictwa…”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość umów: 33 651 zł. Złożono 17 ofert.

Alert podobnychOtwórz na BZP

Zamawiający: Politechnika CzęstochowskaCzęstochowa, Śląskieopublikowano 9 grudnia 2022

Łączna wartość umów: 33 651 zł
Liczba ofert: 17 ofertłącznie, 6 części
Konkurencyjność Policzono na 648 rozstrzygniętych postępowaniach z tej grupy (dywizja CPV × województwo), tylko gdzie znana liczba ofert. Wskaźnik do analizy, nie ocena postępowania. (n = 648, dane: BZP i TED, stan na 20 września 2026): typowo 3,5 oferty
w edukacji i szkoleniach w śląskim
konkurencja umiarkowanajedna oferta w 30% postępowań
średnia z 648 postępowań z 2 lat

Przebieg postępowania

7 wpisów

Ogłoszenie
16 września 2022
Termin ofert: 27 września 2022, 10:30
Otwórz ogłoszenie →
Wynik: częściowo rozstrzygniętyBieżące
9 grudnia 2022
6 ofert3 wykonawców
Wykonanie umowy
8 lutego 2023
Otwórz ogłoszenie →
Wykonanie umowy
27 kwietnia 2023
Otwórz ogłoszenie →
Wykonanie umowy
30 maja 2023
Otwórz ogłoszenie →
Wykonanie umowy
10 lipca 2023
Otwórz ogłoszenie →
Wykonanie umowy
2 sierpnia 2023
Otwórz ogłoszenie →

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie

Części: Zamówienie podzielono na 6 części: w 5 wybrano wykonawcę, 1 unieważniono (podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy).
Wykonawcy: Wybrano wykonawców: Kompugraf Salon Grafiki Komputerowej Krzysztof Orlof (części 1, 2, 3); ARKANCE SYSTEMS POLAND SP. Z O. O. (część 4); GRAITEC Spółka z Ograniczoną Odpowiedzialnością (część 6).
Wartość: Łączna wartość zawartych umów: 33 651 zł.
Oferty: Łącznie złożono 17 ofert na wszystkie części postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Alert e-mail

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.

Edukacja i szkolenia
woj. Śląskie

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia

Sekcja 1

Zamawiający

Punkt	Pole	Wartość
1.1.)	Rola zamawiającego	Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
1.2.)	Nazwa zamawiającego	POLITECHNIKA CZĘSTOCHOWSKA
1.4)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	REGON 000001643
1.5)	Adres zamawiającego
1.5.1.)	Ulica	ul. gen. Jana Henryka Dąbrowskiego 69
1.5.2.)	Miejscowość	Częstochowa
1.5.3.)	Kod pocztowy	42-201
1.5.4.)	Województwo	śląskie
1.5.5.)	Kraj	Polska
1.5.6.)	Lokalizacja NUTS 3	PL224 - Częstochowski
1.5.7.)	Numer telefonu	34/3250415
1.5.8.)	Numer faksu	34/3250415
1.5.9.)	Adres poczty elektronicznej	mtaranek@adm.pcz.czest.pl
1.5.10.)	Adres strony internetowej zamawiającego	www.pcz.pl
1.6.)	Adres strony internetowej prowadzonego postępowania	https://e-propublico.pl/Zamawiajacy/AktualneOgloszenia?zamawiajacyId=bccb450d-5bfd-4cec-9c52-47ae97f8017d
1.7.)	Rodzaj zamawiającego	Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - uczelnia publiczna
1.8.)	Przedmiot działalności zamawiającego	Edukacja

Sekcja 2

Informacje podstawowe

Punkt	Pole	Wartość
2.1.)	Ogłoszenie dotyczy	Zamówienia publicznego
2.2.)	Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług	Tak
2.3.)	Nazwa zamówienia albo umowy ramowej	Przeprowadzenie szkoleń certyfikowanych dla studentów/ek Wydziału Budownictwa Politechniki Częstochowskiej w ramach projektu " Zintegrowany Program Rozwoju Politechniki Częstochowskiej"
2.4.)	Identyfikator postępowania	ocds-148610-9d12d36c-3591-11ed-8832-4e4740e186ac
2.5.)	Numer ogłoszenia	2022/BZP 00486941
2.6.)	Wersja ogłoszenia	01
2.7.)	Data ogłoszenia	2022-12-09
2.8.)	Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań	Tak
2.9.)	Numer planu postępowań w BZP	2022/BZP 00029609/33/P
2.10.)	Identyfikator pozycji planu postępowań	1.3.13 Usługi szkoleniowe dla studentów PCz w ramach projektu "Zintegrowany program rozwoju Politechniki Częstochowskiej"
2.11.)	Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej	Tak
2.12.)	Nazwa projektu lub programu	Projekt "Zintegrowany Program Rozwoju Politechniki Częstochowskiej", POWR.03.05.00-00-Z008/18
2.13.)	Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy	Tak
2.14.)	Numer ogłoszenia	2022/BZP 00352553/01

Sekcja 3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

Punkt	Pole	Wartość
3.1.)	Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną	Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

Sekcja 4

Przedmiot zamówienia

Punkt	Pole	Wartość
4.1.)	Numer referencyjny	RK-NZ.262.40.2022.MT
4.2.)	Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania	Tak
4.3.1)	Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT)	47263,44 PLN
4.4.)	Rodzaj zamówienia	Usługi
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Szkolenie "Obsługa programu Revit Architecture - Stopień I", zgodnie z opisem przedmiotu zamówienia załączonym do SWZ
4.5.3.)	Główny kod CPV	80500000-9 - Usługi szkoleniowe
4.5.5.)	Wartość części	8251,67 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Szkolenie "Obsługa programu Revit Architecture - Stopień II ", zgodnie z opisem przedmiotu zamówienia załączonym do SWZ
4.5.3.)	Główny kod CPV	80500000-9 - Usługi szkoleniowe
4.5.5.)	Wartość części	8251,67 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Szkolenie " Obsługa programu Civil 3D", zgodnie z opisem przedmiotu zamówienia załączonym do SWZ
4.5.3.)	Główny kod CPV	80500000-9 - Usługi szkoleniowe
4.5.5.)	Wartość części	6802 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Szkolenie "Obsługa programu InfraWorks", zgodnie z opisem przedmiotu zamówienia załączonym do SWZ
4.5.3.)	Główny kod CPV	80500000-9 - Usługi szkoleniowe
4.5.5.)	Wartość części	5250 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Szkolenie "Obsługa programu RFEM", zgodnie z opisem przedmiotu zamówienia załączonym do SWZ
4.5.3.)	Główny kod CPV	80500000-9 - Usługi szkoleniowe
4.5.5.)	Wartość części	8933,33 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Szkolenie " Obsługa programu Graitec Advance Design", zgodnie z opisem przedmiotu zamówienia załączonym do SWZ
4.5.3.)	Główny kod CPV	80500000-9 - Usługi szkoleniowe
4.5.5.)	Wartość części	9774,77 PLN

Sekcja 5

Zakończenie postępowania

Część 1

Sekcja 6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 7

OFERTY (dla części 1)

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	6
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	5
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	3
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	2
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	4710 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	13345 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	4710 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

Sekcja 8

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Tak
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia (dotyczy pełnomocnika, o którym mowa w art. 58 ust. 2 ustawy)	Kompugraf Salon Grafiki Komputerowej Krzysztof Orlof Nazwy (firmy) pozostałych wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Kompugraf Salon Grafiki Komputerowej Małgorzata Orlof
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	6770022621
7.3.4)	Miejscowość	Kraków
7.3.6.)	Województwo	małopolskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

Sekcja 9

UMOWA (dla części 1)

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2022-11-15
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	4710 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2023-06-30
8.4.)	Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia	w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Sekcja 10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 11

OFERTY (dla części 2)

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	6
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	5
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	3
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	2
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	4710 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	15380 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	4710 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

Sekcja 12

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Tak
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia (dotyczy pełnomocnika, o którym mowa w art. 58 ust. 2 ustawy)	Kompugraf Salon Grafiki Komputerowej Krzysztof Orlof Nazwy (firmy) pozostałych wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Kompugraf Salon Grafiki Komputerowej Małgorzata Orlof
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	6770022621
7.3.4)	Miejscowość	Kraków
7.3.6.)	Województwo	małopolskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

Sekcja 13

UMOWA (dla części 2)

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2022-11-15
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	4710 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2023-06-30
8.4.)	Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia	w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Sekcja 14

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 15

OFERTY (dla części 3)

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	3
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	3
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	3580 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	7900 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	3580 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

Sekcja 16

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Tak
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia (dotyczy pełnomocnika, o którym mowa w art. 58 ust. 2 ustawy)	Kompugraf Salon Grafiki Komputerowej Krzysztof Orlof Nazwy (firmy) pozostałych wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Kompugraf Salon Grafiki Komputerowej Małgorzata Orlof
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	6770022621
7.3.4)	Miejscowość	Kraków
7.3.6.)	Województwo	małopolskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

Sekcja 17

UMOWA (dla części 3)

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2022-11-15
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	3580 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2023-06-30
8.4.)	Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia	w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Sekcja 18

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 19

OFERTY (dla części 4)

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	4600 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	4600 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	4600 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

Sekcja 20

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Średni przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	ARKANCE SYSTEMS POLAND SP. Z O. O.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	5311703367
7.3.3)	Ulica	al. Jerozolimskie 142A
7.3.4)	Miejscowość	Warszawa
7.3.5)	Kod pocztowy	02-305
7.3.6.)	Województwo	mazowieckie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

Sekcja 21

UMOWA (dla części 4)

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2022-11-15
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	4600 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2023-06-30
8.4.)	Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia	w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Sekcja 22

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 1 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Zamawiający unieważnił przedmiotowe postępowanie na zadanie nr 5, gdyż do upływu terminu składania ofert nie wpłynęła żadna oferta na to zadanie.

Sekcja 23

OFERTY (dla części 5)

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	0
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	0
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

Sekcja 24

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 25

OFERTY (dla części 6)

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	16051 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	16051 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	16051 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

Sekcja 26

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mały przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	GRAITEC Spółka z Ograniczoną Odpowiedzialnością
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	6770024353
7.3.3)	Ulica	ul. Radzikowskiego 47D
7.3.4)	Miejscowość	Kraków
7.3.5)	Kod pocztowy	31-315
7.3.6.)	Województwo	małopolskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

Sekcja 27

UMOWA (dla części 6)

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2022-11-15
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	16051 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2023-06-30
8.4.)	Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia	w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Analiza rynku

Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet takich zamówień

80500000-9•Usługi szkoleniowe

Wszystkie przetargi w tej kategorii

Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 100 tys. zł

Planowane budżety 126 podobnych ogłoszeń (ten sam kod CPV, 80500000) z ostatnich 12 miesięcy. Środkowe 50%: od 42 tys. zł do 320 tys. zł.

Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokładne kwartyle: dolny 41 923 zł, mediana 100 020 zł, górny 318 175 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 276 252 zł.

Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 80500000.

Podobne przetargi

Ta sama branża, ostatni rok

Przygotowanie i przeprowadzenie specjalistycznych szkoleń dla JW.4621

23.09.2026· Zegrze

"Alert and Ready! - wzmocnienie współpracy Policji i społeczeństwa w zakresie gotowości na wypadek sytuacji nadzwyczajnych i wojny w polsko-litewskim regionie przygranicznym".

23.09.2026· Białystok

Zorganizowanie i przeprowadzenie kursów dla Zespołu Szkół Ekonomicznych w Nowym Targu.

23.09.2026· Nowy Targ

Historia zamawiającego

Najnowsze postępowania tego podmiotu

Profil →

Dostawa komputerów przenośnych dla Wydziału Zarządzania Politechniki Częstochowskiej (3 zadania)

23.09.2026· Częstochowa

Dostawa i montaż mebli dla jednostek organizacyjnych Politechniki Częstochowskiej

23.09.2026· Częstochowa

Dostawa i montaż mebli dla jednostek organizacyjnych Politechniki Częstochowskiej

22.09.2026· Częstochowa

Powiązane lokalnie

Aktywne w tym samym rynku lokalnym

„Poprawa poziomu Cyberbezpieczeństwa w Przedsiębiorstwie Wodociągów i Kanalizacji Okręgu Częstochowskiego S.A. w Częstochowie”

7.09.2026· Częstochowa

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

e-propublico.pl

Kontakt i komunikacja

E-mail

mtaranek@adm.pcz.czest.pl

Strona

www.pcz.pl

Strona

https://e-propublico.pl/Zamawiajacy/AktualneOgloszenia?zamawiajacyId=bccb450d-5bfd-4cec-9c52-47ae97f8017d

Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Politechnika Częstochowska prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Częstochowa.

Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 33 651 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.

Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 80500000-9 (Usługi szkoleniowe). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.

Zamówienie zostało udzielone: Kompugraf Salon Grafiki Komputerowej Krzysztof Orlof (Kraków). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.

W postępowaniu złożono 6 ofert. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.

Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.

Dokumenty Alert