Zimowe utrzymanie dróg gminnych na terenie gminy Jasienica

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

Gmina Jasienica

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 072182255

1.5Adres zamawiającego

1.5.1Ulica

Jasienica 159

1.5.2Miejscowość

Jasienica

1.5.3Kod pocztowy

43-385

1.5.4Województwo

śląskie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL225 - Bielski

1.5.7Numer telefonu

334726200

1.5.8Numer faksu

334726262

1.5.9Adres poczty elektronicznej

sekretariat@jasienica.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

www.bip.jasienica.pl

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://jasienica.logintrade.net/rejestracja/ustawowe.html

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.8Przedmiot działalności zamawiającego

Ogólne usługi publiczne

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Zimowe utrzymanie dróg gminnych na terenie gminy Jasienica

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-d7b1327e-3eff-11ed-9171-f6b7c7d59353

2.5Numer ogłoszenia

2022/BZP 00460937

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

2022-11-28

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9Numer planu postępowań w BZP

2022/BZP 00040103/28/P

2.10Identyfikator pozycji planu postępowań

1.3.1 Zimowe utrzymanie dróg gminnych na terenie Gminy Jasienica

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2022/BZP 00368844/01

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 2 ustawy

4.1Numer referencyjny

ZP.271.52.2022

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.3Wartość zamówienia

669114,07 PLN

4.4Rodzaj zamówienia

Usługi

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

4.5.3Główny kod CPV

90620000-9 - Usługi odśnieżania

4.5.5Wartość części

62223,77 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

4.5.3Główny kod CPV

90620000-9 - Usługi odśnieżania

4.5.5Wartość części

71330,73 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

4.5.3Główny kod CPV

90620000-9 - Usługi odśnieżania

4.5.5Wartość części

80166,86 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

4.5.3Główny kod CPV

90620000-9 - Usługi odśnieżania

4.5.5Wartość części

109390,53 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

4.5.3Główny kod CPV

90620000-9 - Usługi odśnieżania

4.5.5Wartość części

94100,22 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

4.5.3Główny kod CPV

90620000-9 - Usługi odśnieżania

4.5.5Wartość części

73380,72 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

4.5.3Główny kod CPV

90620000-9 - Usługi odśnieżania

4.5.5Wartość części

84421,02 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

4.5.3Główny kod CPV

90620000-9 - Usługi odśnieżania

4.5.5Wartość części

94100,22 PLN

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

1

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

66517,20 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

66517,20 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

66517,20 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Usługi Transportowo-Mechaniczne Tomasz Kuś

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

9372573151

7.3.4Miejscowość

Jasienica

7.3.6Województwo

śląskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

8.1Data zawarcia umowy

2022-11-10

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

44433,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

Od 2022-11-10 do 2023-04-15

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

1

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

74746,80 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

74746,80 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

74746,80 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

TOMI-TRANS RAFAŁ TOMALIK

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

9372156915

7.3.4Miejscowość

Rudzica

7.3.6Województwo

śląskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

8.1Data zawarcia umowy

2022-11-21

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

50840,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

Od 2022-11-21 do 2023-04-15

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

1

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

87856,64 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

87856,64 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

87856,64 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

„MENTRANS” Mencnarowski Franciszek

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

9372334340

7.3.4Miejscowość

Iłownica

7.3.6Województwo

śląskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

8.1Data zawarcia umowy

2022-11-10

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

57221,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

Od 2022-11-10 do 2023-04-15

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Uzasadnienie prawne unieważnienia postępowania (dla części 4 zamówienia):
Podstawą prawną unieważnienia postępowania jest art. 255 pkt 3) ustawy Pzp, który stanowi, że: cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty;
Uzasadnienie faktyczne unieważnienia postępowania (dla części 4 zamówienia):
W wyznaczonym terminie składania ofert, tj. do dnia 06.10.2022 r. do godziny 10:00,00 dla części 4 przedmiotowego postępowania zostały złożone oferty firm: Nr oferty Firma (nazwa) lub nazwisko oraz adres Wykonawcy Cena oferty brutto (zł)
1 Usługi Transportowo-Mechaniczne Tomasz Kuś 43-385 Jasienica 974 120 706,20 zł
2 F.U.H. Edward Gołyszny 43-520 Chybie, ul. Spokojna 1 89 078,40 zł
W wyznaczonym terminie składania ofert dodatkowych , tj. do dnia 31.10.2022 r. do godziny 10:00,00 dla części 4 przedmiotowego postępowania zostały złożone oferty dodatkowe firm:
Nr oferty Firma (nazwa) lub nazwisko oraz adres Wykonawcy Cena oferty brutto (zł) 1 Usługi Transportowo-Mechaniczne Tomasz Kuś
43-385 Jasienica 974 117 163,80 zł 2 F.U.H. Edward Gołyszny
43-520 Chybie, ul. Spokojna 1 89 078,40 zł
Zamawiający odrzucił ofertę dodatkową wykonawcy F.U.H. Edward Gołyszny 43-520 Chybie, ul. Spokojna 1, na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 3 w zw. z art. 63 Pzp ze względu na brak zachowania właściwej formy oferty dodatkowej, która określona została pod rygorem nieważności w Pzp – oferta dodatkowa nie została podpisana podpisem zaufanym, podpisem osobistym, ani elektronicznym. Zamawiający przeznaczył na sfinansowanie 4 części przedmiotowego zamówienia kwotę 78 610,00 zł.

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

1

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

89078,40 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

117163,80 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Uzasadnienie prawne unieważnienia postępowania (dla części 5 zamówienia):
Podstawą prawną unieważnienia postępowania jest art. 255 pkt 2) ustawy Pzp, który stanowi, że: Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli wszystkie złożone wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo oferty podlegały odrzuceniu;
Uzasadnienie faktyczne unieważnienia postępowania (dla części 5 zamówienia):
W wyznaczonym terminie składania ofert, tj. do dnia 06.10.2022 r. do godziny 10:00,00 dla części 5 przedmiotowego postępowania została złożona jedna oferta firmy: MAŁGORZATA FIGURA-KUŚ CDLII, 43-300 Bielsko-Biała, ul. Mazańcowicka 107A. Oferta w/w wykonawcy zawierała rażąco niska cenę
w stosunku do przedmiotu zamówienia. Oferta podlegała odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 8 w zw. z art. 224 ust. 6 Pzp, ponieważ wykonawca nie złożył wyjaśnień co do możliwości wykonania przedmiotu zamówienia zgodnie z wymaganiami określonymi w dokumentach zamówienia,
w wyznaczonym przez Zamawiającego terminie.

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

39862,80 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

79477,20 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

39862,80 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

: RSP Rolnik im. Przyjaźni Polsko-Węgierskiej w Międzyrzeczu Górnym

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

000471998

7.3.4Miejscowość

Międzyrzecze Górne

7.3.6Województwo

śląskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

8.1Data zawarcia umowy

2022-11-10

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

52757,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

Od 2022-11-10 do 2023-04-15

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

45889,20 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

45889,20 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

45889,20 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

: RSP Rolnik im. Przyjaźni Polsko-Węgierskiej w Międzyrzeczu Górnym

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

000471998

7.3.4Miejscowość

Międzyrzecze Górne

7.3.6Województwo

śląskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

8.1Data zawarcia umowy

2022-11-10

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

60705,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

Od 2022-11-10 do 2023-04-15

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

1

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

98863,20 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

98863,20 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

98863,20 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

TOMI-TRANS RAFAŁ TOMALIK

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

9372156915

7.3.4Miejscowość

Rudzica

7.3.6Województwo

śląskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

8.1Data zawarcia umowy

2022-11-21

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

67745,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

Od 2022-11-21 do 2023-04-15

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy