Sukcesywna dostawa artykułów żywnościowych na potrzeby stołówki zespołu szkół w dobrzejewicach w 2023 roku
Zamawiający Zespół Szkół w Dobrzejewicach (Dobrzejewice, Kujawsko-Pomorskie) prowadził postępowanie „Sukcesywna dostawa artykułów żywnościowych na potrzeby stołówki zespołu szkół w…”. Termin składania ofert minął 2 grudnia 2022, 9:30. Wadium nie jest wymagane.
- Planowany budżet (wartość szacunkowa)
- Nie podano w ogłoszeniuSprawdź w treści ogłoszenia i SWZtypowo 340 tys. zł w tej kategorii
- Wadium
- Niewymagane (wg ogłoszenia)
- Termin składania ofert
- 2 grudnia 2022, 9:30Zakończoneogłoszenie o wyniku zwykle 22–50 dni po terminiemediana 35 dni · 10 338 postępowań w dostawach żywności z 2 lat
- KonkurencyjnośćPoliczono na 412 rozstrzygniętych postępowaniach z tej grupy (dywizja CPV × województwo), tylko gdzie znana liczba ofert. Wskaźnik do analizy, nie ocena postępowania. (n = 412, dane: BZP i TED, stan na 27 września 2026)
- typowo 2,5 ofertyw dostawach żywności w kujawsko-pomorskimkonkurencja umiarkowanajedna oferta w 30% postępowańśrednia z 412 postępowań z 2 lat
Przebieg postępowania
5 wpisów- OgłoszenieBieżące
23 listopada 2022
Termin ofert: 2 grudnia 2022, 9:30 - Wynik: częściowo rozstrzygnięty
12 stycznia 2023
1 oferta3 wykonawcówOtwórz ogłoszenie → - Wykonanie umowy
9 stycznia 2024
Otwórz ogłoszenie → - Wykonanie umowy
9 stycznia 2024
Otwórz ogłoszenie → - Wykonanie umowy
9 stycznia 2024
Otwórz ogłoszenie →
Kluczowe informacje
- Kryteria
Kryteria oceny ofert: Cena 60%, Termin płatności 40%.
- Wadium
Wadium nie jest wymagane.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Podobne przetargi na maila
Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.
- Żywność
- woj. Kujawsko-Pomorskie
Ogłoszenie
Pełna treść ogłoszenia podzielona na sekcje. Użyj wyszukiwania lub nawigacji do szybkiego przejścia.
Zamawiający
- 1.1Rola zamawiającego
Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
- 1.2Nazwa zamawiającego
ZESPÓŁ SZKÓŁ W DOBRZEJEWICACH
- 1.3Oddział zamawiającego
ZSDOB
- 1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny
REGON 871718013
1.5Adres zamawiającego
- 1.5.1Ulica
57B
- 1.5.2Miejscowość
Dobrzejewice
- 1.5.3Kod pocztowy
87-123
- 1.5.4Województwo
kujawsko-pomorskie
- 1.5.5Kraj
Polska
- 1.5.6Lokalizacja NUTS 3
PL613 - Bydgosko-toruński
- 1.5.7Numer telefonu
530923546
- 1.5.9Adres poczty elektronicznej
zamowienia@zsdobrzejewice.pl
- 1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego
www.zsdobrzejewice.pl
- 1.6Rodzaj zamawiającego
Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego
- 1.7Przedmiot działalności zamawiającego
Edukacja
Informacje podstawowe
- 2.1Ogłoszenie dotyczy
Zamówienia publicznego
- 2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług
Nie
- 2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej
SUKCESYWNA DOSTAWA ARTYKUŁÓW ŻYWNOŚCIOWYCH NA POTRZEBY STOŁÓWKI ZESPOŁU SZKÓŁ W DOBRZEJEWICACH W 2023 ROKU
- 2.4Identyfikator postępowania
ocds-148610-22e21968-6b1d-11ed-abdb-a69c1593877c
- 2.5Numer ogłoszenia
2022/BZP 00454575
- 2.6Wersja ogłoszenia
01
- 2.7Data ogłoszenia
2022-11-23
- 2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań
Tak
- 2.9Numer planu postępowań w BZP
2022/BZP 00034890/02/P
- 2.10Identyfikator pozycji planu postępowań
1.2.2 SUKCESYWNA DOSTAWA ARTYKUŁÓW ŻYWNOŚCIOWYCH NA POTRZEBY STOŁÓWKI ZESPOŁU SZKÓŁ W DOBRZEJEWICACH W 2023 ROKU
- 2.11O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wyłącznie wykonawcy, o których mowa w art. 94 ustawy
Nie
- 2.14Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej
Nie
- 2.16Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną
Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy
Udostępnianie dokumentów zamówienia i komunikacja
- 3.1Adres strony internetowej prowadzonego postępowania
miniportal.uzp.gov.pl
- 3.2Zamawiający zastrzega dostęp do dokumentów zamówienia
Nie
- 3.4Wykonawcy zobowiązani są do składania ofert, wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, oświadczeń oraz innych dokumentów wyłącznie przy użyciu środków komunikacji elektronicznej
Tak
- 3.5Informacje o środkach komunikacji elektronicznej, przy użyciu których zamawiający będzie komunikował się z wykonawcami - adres strony internetowej
miniportal.uzp.gov.pl
- 3.6Wymagania techniczne i organizacyjne dotyczące korespondencji elektronicznej
Pokaż pełną treść (248 słów)
1. W postępowaniu o udzielenie zamówienia komunikacja między Zamawiającym a Wykonawcami odbywa się drogą elektroniczną przy użyciu miniPortalu https://miniportal.uzp.gov.pl/ , lub ePUAPu https://epuap.gov.pl/wps/portal.
2. Wykonawca zamierzający wziąć udział w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, musi posiadać konto na ePUAP. Wykonawca posiadający konto na ePUAP ma dostęp do formularzy: złożenia, zmiany, wycofania oferty lub wniosku oraz do formularza do komunikacji.
3. Wymagania techniczne i organizacyjne wysyłania i odbierania korespondencji elektronicznej przekazywanej przy ich użyciu, opisane zostały w Regulaminie korzystania z miniPortalu oraz Regulaminie ePUAP.
4. Wykonawca przystępując do niniejszego postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, akceptuje warunki korzystania z miniPortalu, określone w Regulaminie miniPortalu oraz zobowiązuje się korzystając z miniPortalu przestrzegać postanowień tego regulaminu.
5. Maksymalny rozmiar plików przesyłanych za pośrednictwem dedykowanych formularzy do: złożenia i wycofania oferty oraz do komunikacji wynosi 150 MB.
6. Za datę przekazania oferty, oświadczenia, o którym mowa w art. 125 ust. 1 pzp, podmiotowych środków dowodowych oraz innych informacji, oświadczeń lub dokumentów, przekazywanych w postępowaniu, przyjmuje się datę ich przekazania przez ePUAP.
Na elektroniczną skrzynkę podawczą Elektroniczna Skrzynka Podawcza: ZSDobrzejewice/SkrytkaESP znajdująca się na platformie ePUAP
znajdująca się na platformie ePUAP pod adresem https://epuap.gov.pl/wps/portal
7. W postępowaniu o udzielenie zamówienia korespondencja elektroniczna (inna niż oferta Wykonawcy i załączniki do oferty) odbywa się elektronicznie za pośrednictwem dedykowanego formularza dostępnego na ePUAP oraz udostępnionego przez miniPortal (Formularz do komunikacji). Korespondencja przesłana za pomocą tego formularza nie może być szyfrowana. We wszelkiej korespondencji związanej z niniejszym postępowaniem Zamawiający i Wykonawcy posługują się numerem postępowania nadanym przez Zamawiającego: ZSD-/ZP-2/2022- 3.8Zamawiający wymaga sporządzenia i przedstawienia ofert przy użyciu narzędzi elektronicznego modelowania danych budowlanych lub innych podobnych narzędzi, które nie są ogólnie dostępne
Nie
- 3.12Oferta - katalog elektroniczny
Nie dotyczy
- 3.14Języki, w jakich mogą być sporządzane dokumenty składane w postępowaniu
polski
- 3.15RODO (obowiązek informacyjny)
Pokaż pełną treść (121 słów)
Zgodnie z art. 13 ust 1 i 2 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (ogólne rozporządzenie o ochronie danych) (Dz. Urz. UE L 119 z 04.05.2016, str. 1), dalej RODO, informuję, że:
1) Administratorem Pani/Pana danych jest Zespół Szkół w Dobrzejewicach z siedzibą w Dobrzejewice 57B, 87-123 Dobrzejewice („Zamawiający”)
2) Do kontaktów w sprawie ochrony danych osobowych w Zespole Szkół w Dobrzejewicach został wyznaczony inspektor ochrony danych osobowych, z którym można się skontaktować przez e-mail: korzuch@infoic.pl
Dalsze informacje dotyczące obowiązku informacyjnego zawarte są w rozdziale XVI - KLAUZULA INFORMACYJNA WYNIKAJĄCA Z RODO- 3.16RODO (ograniczenia stosowania)
Pokaż pełną treść (110 słów)
1)Ograniczenia przetwarzania danych, jeżeli:
a) osoba, której dane dotyczą, kwestionuje prawidłowość danych osobowych,
b) przetwarzanie jest niezgodne z prawem, a osoba, której dane dotyczą, sprzeciwia się
usunięciu danych osobowych, żądając w zamian ograniczenia ich wykorzystywania,
c) administrator nie potrzebuje już danych osobowych do celów przetwarzania, ale są one
potrzebne osobie, której dane dotyczą, do ustalenia, dochodzenia lub obrony roszczeń,
d) osoba, której dane dotyczą, wniosła sprzeciw wobec przetwarzania – do czasu
stwierdzenia, czy prawnie uzasadnione podstawy po stronie administratora są nadrzędne
wobec podstaw sprzeciwu osoby, której dane dotyczą. Wystąpienie osoby z żądaniem
ograniczenia przetwarzania danych nie ogranicza przetwarzania danych osobowych do
czasu zakończenia postępowania o udzielenie zamówienia publicznego lub konkursu
Przedmiot zamówienia
4.1Informacje ogólne odnoszące się do przedmiotu zamówienia
- 4.1.1Przed wszczęciem postępowania przeprowadzono konsultacje rynkowe
Nie
- 4.1.2Numer referencyjny
ZSD/ZP-2/2022
- 4.1.3Rodzaj zamówienia
Dostawy
- 4.1.4Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania
Nie
- 4.1.8Możliwe jest składanie ofert częściowych
Tak
- 4.1.9Liczba części
7
4.1.10Ofertę można składać na wszystkie części
- 4.1.11Zamawiający ogranicza liczbę części zamówienia, którą można udzielić jednemu wykonawcy
Nie
- 4.1.13Zamawiający uwzględnia aspekty społeczne, środowiskowe lub etykiety w opisie przedmiotu zamówienia
Nie
4.2Informacje szczegółowe odnoszące się do przedmiotu zamówienia
- 4.2.2Krótki opis przedmiotu zamówienia
Przedmiot zamówienia obejmuje dostawy: Produktów mleczarskich i jaj kurzych
- 4.2.6Główny kod CPV
15000000-8 - Żywność, napoje, tytoń i produkty pokrewne
- 4.2.7Dodatkowy kod CPV
03142500-3 - Jaja
15500000-3 - Produkty mleczarskie
- 4.2.8Zamówienie obejmuje opcje
Nie
- 4.2.10Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
od 2023-01-01 do 2023-12-31
- 4.2.11Zamawiający przewiduje wznowienia
Nie
- 4.2.13Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane
Nie
4.3Kryteria oceny ofert
- 4.3.1Sposób oceny ofert
1. Kryteria oceny ofert (ocena ofert i przyznawanie punktów) będzie
przebiegać odrębnie dla każdej części zamówienia.
Przy wyborze oferty Zamawiający będzie się kierował następującym kryterium:
• Kryterium 1- „Cena”
Kryterium Znaczenie procentowe kryterium
Maksymalna ilość punktów jakie może otrzymać oferta za dane kryterium
Cena ( C ) 60 % 60 punktów
Kryterium "Cena" oferta otrzyma zaokrągloną do dwóch miejsc po przecinku ilość punktów wynikającą
z działania:
Cmin
Cmax = _____ ● 60 punktów
Ci
gdzie:
Cmin najniższa cena spośród wszystkich ważnych i nieodrzuconych ofert;
Ci cena oferty badanej;
Cmax maksymalna ilość punktów jaką otrzymała dana oferta za kryterium "Cena"
• Kryterium 2- „Termin płatności”
Kryterium Znaczenie procentowe kryterium Maksymalna ilość punktów jakie może otrzymać oferta za
dane kryterium
Termin płatności (Tp) – 30 dni i więcej 40 % 40 punktów
Terminy płatności będą oceniane wg klucza:
40 pkt- za oferowanie terminu płatności 30 dni i więcej
25 pkt- za oferowanie terminu płatności do 21 dni
15 pkt – za oferowanie terminu płatności od 7 do 14 dni
3. Za najkorzystniejszą ofertę zostanie uznana oferta, która otrzyma najwyższą liczbę
punktów stanowiącą sumę punktów przyznanych w ramach każdego z podanych kryteriów
wg poniższego wzoru:
P= C + Tp
gdzie:
P- suma punktów przyznanych w ramach każdego z podanych kryteriów
C- liczba punktów przyznana ofercie w ramach kryterium Cena
Tp- liczba punktów przyznana ofercie w ramach kryterium Termin płatności
Ocenie punktowej będą podlegać wyłącznie oferty uznane za ważne i nie podlegające odrzuceniu.
2. W sytuacji, gdy Zamawiający nie będzie mógł wybrać najkorzystniejszej oferty, z uwagi na to, że
dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans ceny i innych kryteriów oceny ofert, Zamawiający
spośród tych ofert wybiera ofertę z najniższą ceną, a jeżeli zostały złożone oferty o takiej samej cenie
lub koszcie, zamawiający wzywa wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie
określonym przez zamawiającego ofert dodatkowych.
3. Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska najwyższą ilość punktów.
4. Zamawiający udzieli zamówienia Wykonawcy, którego oferta odpowiadać będzie wszystkim
wymaganiom przedstawionym w ustawie Pzp oraz SWZ i zostanie oceniona, jako najkorzystniejsza w
oparciu o podane kryteria wyboru.
5. W przypadku złożenia oferty tylko przez jednego wykonawcę, zamawiający dokona wyboru tej oferty
jeżeli zostaną spełnione wszystkie kryteria określone w SWZ.
6. Jeżeli złożono ofertę, której wybór prowadziłby do powstania obowiązku podatkowego
Zamawiającego zgodnie z przepisami o podatku od towarów i usług w zakresie dotyczącym
wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów, Zamawiający w celu oceny takiej oferty dolicza do
przedstawionej w niej ceny podatek od towarów i usług, który miałby obowiązek wpłacić zgodnie z
obowiązującymi przepisami.
7. Zamawiający zgodnie z art. 223 ust. 2 Pzp poprawi w ofercie: omyłki pisarskie, oczywiste omyłki
rachunkowe z uwzględnieniem konsekwencji rachunkowych dokonanych poprawek, inne omyłki
polegające na niezgodności oferty dokumentami zamówienia, niepowodujące istotnych zmian w treści
oferty – niezwłocznie zawiadamiając o tym Wykonawcę, którego oferta została poprawiona.- 4.3.2Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert
Procentowo
- 4.3.3Stosowane kryteria oceny ofert
Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
- 4.3.5Nazwa kryterium
Cena
- 4.3.6Waga
60
- 4.3.4Rodzaj kryterium
inne.
- 4.3.5Nazwa kryterium
Termin płatności
- 4.3.6Waga
40
- 4.3.10Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert
Nie
- 4.2.2Krótki opis przedmiotu zamówienia
Przedmiot zamówienia obejmuje dostawy: Różnych produktów spożywczych
- 4.2.6Główny kod CPV
15000000-8 - Żywność, napoje, tytoń i produkty pokrewne
- 4.2.7Dodatkowy kod CPV
15800000-6 - Różne produkty spożywcze
- 4.2.8Zamówienie obejmuje opcje
Nie
- 4.2.10Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
od 2023-01-01 do 2023-12-31
- 4.2.11Zamawiający przewiduje wznowienia
Nie
- 4.2.13Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane
Nie
4.3Kryteria oceny ofert
- 4.3.1Sposób oceny ofert
1. Kryteria oceny ofert (ocena ofert i przyznawanie punktów) będzie
przebiegać odrębnie dla każdej części zamówienia.
Przy wyborze oferty Zamawiający będzie się kierował następującym kryterium:
• Kryterium 1- „Cena”
Kryterium Znaczenie procentowe kryterium
Maksymalna ilość punktów jakie może otrzymać oferta za dane kryterium
Cena ( C ) 60 % 60 punktów
Kryterium "Cena" oferta otrzyma zaokrągloną do dwóch miejsc po przecinku ilość punktów wynikającą
z działania:
Cmin
Cmax = _____ ● 60 punktów
Ci
gdzie:
Cmin najniższa cena spośród wszystkich ważnych i nieodrzuconych ofert;
Ci cena oferty badanej;
Cmax maksymalna ilość punktów jaką otrzymała dana oferta za kryterium "Cena"
• Kryterium 2- „Termin płatności”
Kryterium Znaczenie procentowe kryterium Maksymalna ilość punktów jakie może otrzymać oferta za
dane kryterium
Termin płatności (Tp) – 30 dni i więcej 40 % 40 punktów
Terminy płatności będą oceniane wg klucza:
40 pkt- za oferowanie terminu płatności 30 dni i więcej
25 pkt- za oferowanie terminu płatności do 21 dni
15 pkt – za oferowanie terminu płatności od 7 do 14 dni
3. Za najkorzystniejszą ofertę zostanie uznana oferta, która otrzyma najwyższą liczbę
punktów stanowiącą sumę punktów przyznanych w ramach każdego z podanych kryteriów
wg poniższego wzoru:
P= C + Tp
gdzie:
P- suma punktów przyznanych w ramach każdego z podanych kryteriów
C- liczba punktów przyznana ofercie w ramach kryterium Cena
Tp- liczba punktów przyznana ofercie w ramach kryterium Termin płatności
Ocenie punktowej będą podlegać wyłącznie oferty uznane za ważne i nie podlegające odrzuceniu.
2. W sytuacji, gdy Zamawiający nie będzie mógł wybrać najkorzystniejszej oferty, z uwagi na to, że
dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans ceny i innych kryteriów oceny ofert, Zamawiający
spośród tych ofert wybiera ofertę z najniższą ceną, a jeżeli zostały złożone oferty o takiej samej cenie
lub koszcie, zamawiający wzywa wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie
określonym przez zamawiającego ofert dodatkowych.
3. Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska najwyższą ilość punktów.
4. Zamawiający udzieli zamówienia Wykonawcy, którego oferta odpowiadać będzie wszystkim
wymaganiom przedstawionym w ustawie Pzp oraz SWZ i zostanie oceniona, jako najkorzystniejsza w
oparciu o podane kryteria wyboru.
5. W przypadku złożenia oferty tylko przez jednego wykonawcę, zamawiający dokona wyboru tej oferty
jeżeli zostaną spełnione wszystkie kryteria określone w SWZ.
6. Jeżeli złożono ofertę, której wybór prowadziłby do powstania obowiązku podatkowego
Zamawiającego zgodnie z przepisami o podatku od towarów i usług w zakresie dotyczącym
wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów, Zamawiający w celu oceny takiej oferty dolicza do
przedstawionej w niej ceny podatek od towarów i usług, który miałby obowiązek wpłacić zgodnie z
obowiązującymi przepisami.
7. Zamawiający zgodnie z art. 223 ust. 2 Pzp poprawi w ofercie: omyłki pisarskie, oczywiste omyłki
rachunkowe z uwzględnieniem konsekwencji rachunkowych dokonanych poprawek, inne omyłki
polegające na niezgodności oferty dokumentami zamówienia, niepowodujące istotnych zmian w treści
oferty – niezwłocznie zawiadamiając o tym Wykonawcę, którego oferta została poprawiona.- 4.3.2Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert
Procentowo
- 4.3.3Stosowane kryteria oceny ofert
Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
- 4.3.5Nazwa kryterium
Cena
- 4.3.6Waga
60
- 4.3.4Rodzaj kryterium
inne.
- 4.3.5Nazwa kryterium
Termin płatności
- 4.3.6Waga
40
- 4.3.10Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert
Nie
- 4.2.2Krótki opis przedmiotu zamówienia
Przedmiot zamówienia obejmuje dostawy: Owoców, warzyw i podobnych produktów
- 4.2.6Główny kod CPV
15000000-8 - Żywność, napoje, tytoń i produkty pokrewne
- 4.2.7Dodatkowy kod CPV
15300000-1 - Owoce, warzywa i podobne produkty
- 4.2.8Zamówienie obejmuje opcje
Nie
- 4.2.10Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
od 2023-01-01 do 2023-12-31
- 4.2.11Zamawiający przewiduje wznowienia
Nie
- 4.2.13Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane
Nie
4.3Kryteria oceny ofert
- 4.3.1Sposób oceny ofert
1. Kryteria oceny ofert (ocena ofert i przyznawanie punktów) będzie
przebiegać odrębnie dla każdej części zamówienia.
Przy wyborze oferty Zamawiający będzie się kierował następującym kryterium:
• Kryterium 1- „Cena”
Kryterium Znaczenie procentowe kryterium
Maksymalna ilość punktów jakie może otrzymać oferta za dane kryterium
Cena ( C ) 60 % 60 punktów
Kryterium "Cena" oferta otrzyma zaokrągloną do dwóch miejsc po przecinku ilość punktów wynikającą
z działania:
Cmin
Cmax = _____ ● 60 punktów
Ci
gdzie:
Cmin najniższa cena spośród wszystkich ważnych i nieodrzuconych ofert;
Ci cena oferty badanej;
Cmax maksymalna ilość punktów jaką otrzymała dana oferta za kryterium "Cena"
• Kryterium 2- „Termin płatności”
Kryterium Znaczenie procentowe kryterium Maksymalna ilość punktów jakie może otrzymać oferta za
dane kryterium
Termin płatności (Tp) – 30 dni i więcej 40 % 40 punktów
Terminy płatności będą oceniane wg klucza:
40 pkt- za oferowanie terminu płatności 30 dni i więcej
25 pkt- za oferowanie terminu płatności do 21 dni
15 pkt – za oferowanie terminu płatności od 7 do 14 dni
3. Za najkorzystniejszą ofertę zostanie uznana oferta, która otrzyma najwyższą liczbę
punktów stanowiącą sumę punktów przyznanych w ramach każdego z podanych kryteriów
wg poniższego wzoru:
P= C + Tp
gdzie:
P- suma punktów przyznanych w ramach każdego z podanych kryteriów
C- liczba punktów przyznana ofercie w ramach kryterium Cena
Tp- liczba punktów przyznana ofercie w ramach kryterium Termin płatności
Ocenie punktowej będą podlegać wyłącznie oferty uznane za ważne i nie podlegające odrzuceniu.
2. W sytuacji, gdy Zamawiający nie będzie mógł wybrać najkorzystniejszej oferty, z uwagi na to, że
dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans ceny i innych kryteriów oceny ofert, Zamawiający
spośród tych ofert wybiera ofertę z najniższą ceną, a jeżeli zostały złożone oferty o takiej samej cenie
lub koszcie, zamawiający wzywa wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie
określonym przez zamawiającego ofert dodatkowych.
3. Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska najwyższą ilość punktów.
4. Zamawiający udzieli zamówienia Wykonawcy, którego oferta odpowiadać będzie wszystkim
wymaganiom przedstawionym w ustawie Pzp oraz SWZ i zostanie oceniona, jako najkorzystniejsza w
oparciu o podane kryteria wyboru.
5. W przypadku złożenia oferty tylko przez jednego wykonawcę, zamawiający dokona wyboru tej oferty
jeżeli zostaną spełnione wszystkie kryteria określone w SWZ.
6. Jeżeli złożono ofertę, której wybór prowadziłby do powstania obowiązku podatkowego
Zamawiającego zgodnie z przepisami o podatku od towarów i usług w zakresie dotyczącym
wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów, Zamawiający w celu oceny takiej oferty dolicza do
przedstawionej w niej ceny podatek od towarów i usług, który miałby obowiązek wpłacić zgodnie z
obowiązującymi przepisami.
7. Zamawiający zgodnie z art. 223 ust. 2 Pzp poprawi w ofercie: omyłki pisarskie, oczywiste omyłki
rachunkowe z uwzględnieniem konsekwencji rachunkowych dokonanych poprawek, inne omyłki
polegające na niezgodności oferty dokumentami zamówienia, niepowodujące istotnych zmian w treści
oferty – niezwłocznie zawiadamiając o tym Wykonawcę, którego oferta została poprawiona.- 4.3.2Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert
Procentowo
- 4.3.3Stosowane kryteria oceny ofert
Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
- 4.3.5Nazwa kryterium
Cena
- 4.3.6Waga
60
- 4.3.4Rodzaj kryterium
inne.
- 4.3.5Nazwa kryterium
Termin płatności
- 4.3.6Waga
40
- 4.3.10Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert
Nie
- 4.2.2Krótki opis przedmiotu zamówienia
Przedmiot zamówienia obejmuje dostawy: Produktów zwierzęcych, mięsa i produktów mięsnych
- 4.2.6Główny kod CPV
15000000-8 - Żywność, napoje, tytoń i produkty pokrewne
- 4.2.7Dodatkowy kod CPV
15100000-9 - Produkty zwierzęce, mięso i produkty mięsne
- 4.2.8Zamówienie obejmuje opcje
Nie
- 4.2.10Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
od 2023-01-01 do 2023-12-31
- 4.2.11Zamawiający przewiduje wznowienia
Nie
- 4.2.13Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane
Nie
4.3Kryteria oceny ofert
- 4.3.1Sposób oceny ofert
1. Kryteria oceny ofert (ocena ofert i przyznawanie punktów) będzie
przebiegać odrębnie dla każdej części zamówienia.
Przy wyborze oferty Zamawiający będzie się kierował następującym kryterium:
• Kryterium 1- „Cena”
Kryterium Znaczenie procentowe kryterium
Maksymalna ilość punktów jakie może otrzymać oferta za dane kryterium
Cena ( C ) 60 % 60 punktów
Kryterium "Cena" oferta otrzyma zaokrągloną do dwóch miejsc po przecinku ilość punktów wynikającą
z działania:
Cmin
Cmax = _____ ● 60 punktów
Ci
gdzie:
Cmin najniższa cena spośród wszystkich ważnych i nieodrzuconych ofert;
Ci cena oferty badanej;
Cmax maksymalna ilość punktów jaką otrzymała dana oferta za kryterium "Cena"
• Kryterium 2- „Termin płatności”
Kryterium Znaczenie procentowe kryterium Maksymalna ilość punktów jakie może otrzymać oferta za
dane kryterium
Termin płatności (Tp) – 30 dni i więcej 40 % 40 punktów
Terminy płatności będą oceniane wg klucza:
40 pkt- za oferowanie terminu płatności 30 dni i więcej
25 pkt- za oferowanie terminu płatności do 21 dni
15 pkt – za oferowanie terminu płatności od 7 do 14 dni
3. Za najkorzystniejszą ofertę zostanie uznana oferta, która otrzyma najwyższą liczbę
punktów stanowiącą sumę punktów przyznanych w ramach każdego z podanych kryteriów
wg poniższego wzoru:
P= C + Tp
gdzie:
P- suma punktów przyznanych w ramach każdego z podanych kryteriów
C- liczba punktów przyznana ofercie w ramach kryterium Cena
Tp- liczba punktów przyznana ofercie w ramach kryterium Termin płatności
Ocenie punktowej będą podlegać wyłącznie oferty uznane za ważne i nie podlegające odrzuceniu.
2. W sytuacji, gdy Zamawiający nie będzie mógł wybrać najkorzystniejszej oferty, z uwagi na to, że
dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans ceny i innych kryteriów oceny ofert, Zamawiający
spośród tych ofert wybiera ofertę z najniższą ceną, a jeżeli zostały złożone oferty o takiej samej cenie
lub koszcie, zamawiający wzywa wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie
określonym przez zamawiającego ofert dodatkowych.
3. Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska najwyższą ilość punktów.
4. Zamawiający udzieli zamówienia Wykonawcy, którego oferta odpowiadać będzie wszystkim
wymaganiom przedstawionym w ustawie Pzp oraz SWZ i zostanie oceniona, jako najkorzystniejsza w
oparciu o podane kryteria wyboru.
5. W przypadku złożenia oferty tylko przez jednego wykonawcę, zamawiający dokona wyboru tej oferty
jeżeli zostaną spełnione wszystkie kryteria określone w SWZ.
6. Jeżeli złożono ofertę, której wybór prowadziłby do powstania obowiązku podatkowego
Zamawiającego zgodnie z przepisami o podatku od towarów i usług w zakresie dotyczącym
wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów, Zamawiający w celu oceny takiej oferty dolicza do
przedstawionej w niej ceny podatek od towarów i usług, który miałby obowiązek wpłacić zgodnie z
obowiązującymi przepisami.
7. Zamawiający zgodnie z art. 223 ust. 2 Pzp poprawi w ofercie: omyłki pisarskie, oczywiste omyłki
rachunkowe z uwzględnieniem konsekwencji rachunkowych dokonanych poprawek, inne omyłki
polegające na niezgodności oferty dokumentami zamówienia, niepowodujące istotnych zmian w treści
oferty – niezwłocznie zawiadamiając o tym Wykonawcę, którego oferta została poprawiona.- 4.3.2Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert
Procentowo
- 4.3.3Stosowane kryteria oceny ofert
Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
- 4.3.5Nazwa kryterium
Cena
- 4.3.6Waga
60
- 4.3.4Rodzaj kryterium
inne.
- 4.3.5Nazwa kryterium
Termin płatności
- 4.3.6Waga
40
- 4.3.10Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert
Nie
- 4.2.2Krótki opis przedmiotu zamówienia
Przedmiot zamówienia obejmuje dostawy: Ryb
- 4.2.6Główny kod CPV
15000000-8 - Żywność, napoje, tytoń i produkty pokrewne
- 4.2.7Dodatkowy kod CPV
15200000-0 - Ryby przetworzone i konserwowane
- 4.2.8Zamówienie obejmuje opcje
Nie
- 4.2.10Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
od 2023-01-01 do 2023-12-31
- 4.2.11Zamawiający przewiduje wznowienia
Nie
- 4.2.13Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane
Nie
4.3Kryteria oceny ofert
- 4.3.1Sposób oceny ofert
1. Kryteria oceny ofert (ocena ofert i przyznawanie punktów) będzie
przebiegać odrębnie dla każdej części zamówienia.
Przy wyborze oferty Zamawiający będzie się kierował następującym kryterium:
• Kryterium 1- „Cena”
Kryterium Znaczenie procentowe kryterium
Maksymalna ilość punktów jakie może otrzymać oferta za dane kryterium
Cena ( C ) 60 % 60 punktów
Kryterium "Cena" oferta otrzyma zaokrągloną do dwóch miejsc po przecinku ilość punktów wynikającą
z działania:
Cmin
Cmax = _____ ● 60 punktów
Ci
gdzie:
Cmin najniższa cena spośród wszystkich ważnych i nieodrzuconych ofert;
Ci cena oferty badanej;
Cmax maksymalna ilość punktów jaką otrzymała dana oferta za kryterium "Cena"
• Kryterium 2- „Termin płatności”
Kryterium Znaczenie procentowe kryterium Maksymalna ilość punktów jakie może otrzymać oferta za
dane kryterium
Termin płatności (Tp) – 30 dni i więcej 40 % 40 punktów
Terminy płatności będą oceniane wg klucza:
40 pkt- za oferowanie terminu płatności 30 dni i więcej
25 pkt- za oferowanie terminu płatności do 21 dni
15 pkt – za oferowanie terminu płatności od 7 do 14 dni
3. Za najkorzystniejszą ofertę zostanie uznana oferta, która otrzyma najwyższą liczbę
punktów stanowiącą sumę punktów przyznanych w ramach każdego z podanych kryteriów
wg poniższego wzoru:
P= C + Tp
gdzie:
P- suma punktów przyznanych w ramach każdego z podanych kryteriów
C- liczba punktów przyznana ofercie w ramach kryterium Cena
Tp- liczba punktów przyznana ofercie w ramach kryterium Termin płatności
Ocenie punktowej będą podlegać wyłącznie oferty uznane za ważne i nie podlegające odrzuceniu.
2. W sytuacji, gdy Zamawiający nie będzie mógł wybrać najkorzystniejszej oferty, z uwagi na to, że
dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans ceny i innych kryteriów oceny ofert, Zamawiający
spośród tych ofert wybiera ofertę z najniższą ceną, a jeżeli zostały złożone oferty o takiej samej cenie
lub koszcie, zamawiający wzywa wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie
określonym przez zamawiającego ofert dodatkowych.
3. Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska najwyższą ilość punktów.
4. Zamawiający udzieli zamówienia Wykonawcy, którego oferta odpowiadać będzie wszystkim
wymaganiom przedstawionym w ustawie Pzp oraz SWZ i zostanie oceniona, jako najkorzystniejsza w
oparciu o podane kryteria wyboru.
5. W przypadku złożenia oferty tylko przez jednego wykonawcę, zamawiający dokona wyboru tej oferty
jeżeli zostaną spełnione wszystkie kryteria określone w SWZ.
6. Jeżeli złożono ofertę, której wybór prowadziłby do powstania obowiązku podatkowego
Zamawiającego zgodnie z przepisami o podatku od towarów i usług w zakresie dotyczącym
wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów, Zamawiający w celu oceny takiej oferty dolicza do
przedstawionej w niej ceny podatek od towarów i usług, który miałby obowiązek wpłacić zgodnie z
obowiązującymi przepisami.
7. Zamawiający zgodnie z art. 223 ust. 2 Pzp poprawi w ofercie: omyłki pisarskie, oczywiste omyłki
rachunkowe z uwzględnieniem konsekwencji rachunkowych dokonanych poprawek, inne omyłki
polegające na niezgodności oferty dokumentami zamówienia, niepowodujące istotnych zmian w treści
oferty – niezwłocznie zawiadamiając o tym Wykonawcę, którego oferta została poprawiona.- 4.3.2Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert
Procentowo
- 4.3.3Stosowane kryteria oceny ofert
Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
- 4.3.5Nazwa kryterium
Cena
- 4.3.6Waga
60
- 4.3.4Rodzaj kryterium
inne.
- 4.3.5Nazwa kryterium
Termin płatności
- 4.3.6Waga
40
- 4.3.10Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert
Nie
- 4.2.2Krótki opis przedmiotu zamówienia
Przedmiot zamówienia obejmuje dostawy: Produktów głęboko mrożonych
- 4.2.6Główny kod CPV
15000000-8 - Żywność, napoje, tytoń i produkty pokrewne
- 4.2.7Dodatkowy kod CPV
15896000-5 - Produkty głęboko mrożone
- 4.2.8Zamówienie obejmuje opcje
Nie
- 4.2.10Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
od 2023-01-01 do 2023-12-31
- 4.2.11Zamawiający przewiduje wznowienia
Nie
- 4.2.13Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane
Nie
4.3Kryteria oceny ofert
- 4.3.1Sposób oceny ofert
1. Kryteria oceny ofert (ocena ofert i przyznawanie punktów) będzie
przebiegać odrębnie dla każdej części zamówienia.
Przy wyborze oferty Zamawiający będzie się kierował następującym kryterium:
• Kryterium 1- „Cena”
Kryterium Znaczenie procentowe kryterium
Maksymalna ilość punktów jakie może otrzymać oferta za dane kryterium
Cena ( C ) 60 % 60 punktów
Kryterium "Cena" oferta otrzyma zaokrągloną do dwóch miejsc po przecinku ilość punktów wynikającą
z działania:
Cmin
Cmax = _____ ● 60 punktów
Ci
gdzie:
Cmin najniższa cena spośród wszystkich ważnych i nieodrzuconych ofert;
Ci cena oferty badanej;
Cmax maksymalna ilość punktów jaką otrzymała dana oferta za kryterium "Cena"
• Kryterium 2- „Termin płatności”
Kryterium Znaczenie procentowe kryterium Maksymalna ilość punktów jakie może otrzymać oferta za
dane kryterium
Termin płatności (Tp) – 30 dni i więcej 40 % 40 punktów
Terminy płatności będą oceniane wg klucza:
40 pkt- za oferowanie terminu płatności 30 dni i więcej
25 pkt- za oferowanie terminu płatności do 21 dni
15 pkt – za oferowanie terminu płatności od 7 do 14 dni
3. Za najkorzystniejszą ofertę zostanie uznana oferta, która otrzyma najwyższą liczbę
punktów stanowiącą sumę punktów przyznanych w ramach każdego z podanych kryteriów
wg poniższego wzoru:
P= C + Tp
gdzie:
P- suma punktów przyznanych w ramach każdego z podanych kryteriów
C- liczba punktów przyznana ofercie w ramach kryterium Cena
Tp- liczba punktów przyznana ofercie w ramach kryterium Termin płatności
Ocenie punktowej będą podlegać wyłącznie oferty uznane za ważne i nie podlegające odrzuceniu.
2. W sytuacji, gdy Zamawiający nie będzie mógł wybrać najkorzystniejszej oferty, z uwagi na to, że
dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans ceny i innych kryteriów oceny ofert, Zamawiający
spośród tych ofert wybiera ofertę z najniższą ceną, a jeżeli zostały złożone oferty o takiej samej cenie
lub koszcie, zamawiający wzywa wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie
określonym przez zamawiającego ofert dodatkowych.
3. Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska najwyższą ilość punktów.
4. Zamawiający udzieli zamówienia Wykonawcy, którego oferta odpowiadać będzie wszystkim
wymaganiom przedstawionym w ustawie Pzp oraz SWZ i zostanie oceniona, jako najkorzystniejsza w
oparciu o podane kryteria wyboru.
5. W przypadku złożenia oferty tylko przez jednego wykonawcę, zamawiający dokona wyboru tej oferty
jeżeli zostaną spełnione wszystkie kryteria określone w SWZ.
6. Jeżeli złożono ofertę, której wybór prowadziłby do powstania obowiązku podatkowego
Zamawiającego zgodnie z przepisami o podatku od towarów i usług w zakresie dotyczącym
wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów, Zamawiający w celu oceny takiej oferty dolicza do
przedstawionej w niej ceny podatek od towarów i usług, który miałby obowiązek wpłacić zgodnie z
obowiązującymi przepisami.
7. Zamawiający zgodnie z art. 223 ust. 2 Pzp poprawi w ofercie: omyłki pisarskie, oczywiste omyłki
rachunkowe z uwzględnieniem konsekwencji rachunkowych dokonanych poprawek, inne omyłki
polegające na niezgodności oferty dokumentami zamówienia, niepowodujące istotnych zmian w treści
oferty – niezwłocznie zawiadamiając o tym Wykonawcę, którego oferta została poprawiona.- 4.3.2Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert
Procentowo
- 4.3.3Stosowane kryteria oceny ofert
Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
- 4.3.5Nazwa kryterium
Cena
- 4.3.6Waga
60
- 4.3.4Rodzaj kryterium
inne.
- 4.3.5Nazwa kryterium
Termin płatności
- 4.3.6Waga
40
- 4.3.10Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert
Nie
- 4.2.2Krótki opis przedmiotu zamówienia
Przedmiot zamówienia obejmuje dostawy: Pieczywa, świeżych wyrobów piekarskich i ciastkarskich
- 4.2.6Główny kod CPV
15000000-8 - Żywność, napoje, tytoń i produkty pokrewne
- 4.2.7Dodatkowy kod CPV
15810000-9 - Pieczywo, świeże wyroby piekarskie i ciastkarskie
- 4.2.8Zamówienie obejmuje opcje
Nie
- 4.2.10Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
od 2023-01-01 do 2023-12-31
- 4.2.11Zamawiający przewiduje wznowienia
Nie
- 4.2.13Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane
Nie
4.3Kryteria oceny ofert
- 4.3.1Sposób oceny ofert
1. Kryteria oceny ofert (ocena ofert i przyznawanie punktów) będzie
przebiegać odrębnie dla każdej części zamówienia.
Przy wyborze oferty Zamawiający będzie się kierował następującym kryterium:
• Kryterium 1- „Cena”
Kryterium Znaczenie procentowe kryterium
Maksymalna ilość punktów jakie może otrzymać oferta za dane kryterium
Cena ( C ) 60 % 60 punktów
Kryterium "Cena" oferta otrzyma zaokrągloną do dwóch miejsc po przecinku ilość punktów wynikającą
z działania:
Cmin
Cmax = _____ ● 60 punktów
Ci
gdzie:
Cmin najniższa cena spośród wszystkich ważnych i nieodrzuconych ofert;
Ci cena oferty badanej;
Cmax maksymalna ilość punktów jaką otrzymała dana oferta za kryterium "Cena"
• Kryterium 2- „Termin płatności”
Kryterium Znaczenie procentowe kryterium Maksymalna ilość punktów jakie może otrzymać oferta za
dane kryterium
Termin płatności (Tp) – 30 dni i więcej 40 % 40 punktów
Terminy płatności będą oceniane wg klucza:
40 pkt- za oferowanie terminu płatności 30 dni i więcej
25 pkt- za oferowanie terminu płatności do 21 dni
15 pkt – za oferowanie terminu płatności od 7 do 14 dni
3. Za najkorzystniejszą ofertę zostanie uznana oferta, która otrzyma najwyższą liczbę
punktów stanowiącą sumę punktów przyznanych w ramach każdego z podanych kryteriów
wg poniższego wzoru:
P= C + Tp
gdzie:
P- suma punktów przyznanych w ramach każdego z podanych kryteriów
C- liczba punktów przyznana ofercie w ramach kryterium Cena
Tp- liczba punktów przyznana ofercie w ramach kryterium Termin płatności
Ocenie punktowej będą podlegać wyłącznie oferty uznane za ważne i nie podlegające odrzuceniu.
2. W sytuacji, gdy Zamawiający nie będzie mógł wybrać najkorzystniejszej oferty, z uwagi na to, że
dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans ceny i innych kryteriów oceny ofert, Zamawiający
spośród tych ofert wybiera ofertę z najniższą ceną, a jeżeli zostały złożone oferty o takiej samej cenie
lub koszcie, zamawiający wzywa wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie
określonym przez zamawiającego ofert dodatkowych.
3. Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska najwyższą ilość punktów.
4. Zamawiający udzieli zamówienia Wykonawcy, którego oferta odpowiadać będzie wszystkim
wymaganiom przedstawionym w ustawie Pzp oraz SWZ i zostanie oceniona, jako najkorzystniejsza w
oparciu o podane kryteria wyboru.
5. W przypadku złożenia oferty tylko przez jednego wykonawcę, zamawiający dokona wyboru tej oferty
jeżeli zostaną spełnione wszystkie kryteria określone w SWZ.
6. Jeżeli złożono ofertę, której wybór prowadziłby do powstania obowiązku podatkowego
Zamawiającego zgodnie z przepisami o podatku od towarów i usług w zakresie dotyczącym
wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów, Zamawiający w celu oceny takiej oferty dolicza do
przedstawionej w niej ceny podatek od towarów i usług, który miałby obowiązek wpłacić zgodnie z
obowiązującymi przepisami.
7. Zamawiający zgodnie z art. 223 ust. 2 Pzp poprawi w ofercie: omyłki pisarskie, oczywiste omyłki
rachunkowe z uwzględnieniem konsekwencji rachunkowych dokonanych poprawek, inne omyłki
polegające na niezgodności oferty dokumentami zamówienia, niepowodujące istotnych zmian w treści
oferty – niezwłocznie zawiadamiając o tym Wykonawcę, którego oferta została poprawiona.- 4.3.2Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert
Procentowo
- 4.3.3Stosowane kryteria oceny ofert
Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
- 4.3.5Nazwa kryterium
Cena
- 4.3.6Waga
60
- 4.3.4Rodzaj kryterium
inne.
- 4.3.5Nazwa kryterium
Termin płatności
- 4.3.6Waga
40
- 4.3.10Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert
Nie
Kwalifikacja wykonawców
- 5.1Zamawiający przewiduje fakultatywne podstawy wykluczenia
Nie
- 5.3Warunki udziału w postępowaniu
Nie
- 5.5Zamawiający wymaga złożenia oświadczenia, o którym mowa w art.125 ust. 1 ustawy
Tak
- 5.6Wykaz podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie niepodlegania wykluczeniu
nie dotyczy
- 5.7Wykaz podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie spełniania warunków udziału w postępowaniu
nie dotyczy
- 5.8Wykaz przedmiotowych środków dowodowych
nie dotyczy
- 5.9Zamawiający przewiduje uzupełnienie przedmiotowych środków dowodowych
Nie
Warunki zamówienia
- 6.1Zamawiający wymaga albo dopuszcza oferty wariantowe
Nie
- 6.3Zamawiający przewiduje aukcję elektroniczną
Nie
- 6.4Zamawiający wymaga wadium
Nie
- 6.5Zamawiający wymaga zabezpieczenia należytego wykonania umowy
Nie
- 6.6Wymagania dotyczące składania oferty przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia
1. Wykonawcy mogą wspólnie ubiegać się o udzielenie zamówienia. W takim przypadku Wykonawcy ustanawiają pełnomocnika do reprezentowania ich w postępowaniu albo do reprezentowania i zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego. Pełnomocnictwo winno być załączone do oferty.
2. W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, oświadczenia, o których mowa w Rozdziale XII SWZ, składa każdy z Wykonawców. Oświadczenia te potwierdzają brak podstaw wykluczenia.
3. Oświadczenia i dokumenty potwierdzające brak podstaw do wykluczenia z postępowania składa każdy z Wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie.- 6.7Zamawiający przewiduje unieważnienie postępowania, jeśli środki publiczne, które zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia nie zostały przyznane
Tak
Projektowane postanowienia umowy
- 7.1Zamawiający przewiduje udzielenia zaliczek
Nie
- 7.3Zamawiający przewiduje zmiany umowy
Tak
- 7.4Rodzaj i zakres zmian umowy oraz warunki ich wprowadzenia
1. Zamawiający dopuszcza zmiany istotnych postanowień niniejszej umowy, zgodnie z art. 455 ustawy Prawo zamówień publicznych, w przypadku wystąpienia następujących okoliczności, których nie można było przewidzieć w chwili zawierania niniejszej umowy, polegające na:
a) zmianach powszechnie obowiązujących przepisów prawa w zakresie mających wpływ na realizację przedmiotu zamówienia w tym zmiany ustawowe zmiany stawki podatku od towarów i usług (VAT). W przypadku zmiany w okresie obowiązywania umowy stawki podatku VAT, wynagrodzenie brutto ulegnie zmianie stosownie do zmiany tej stawki, przy czym cena netto pozostaje bez zmian.
b) zmianach terminu, częstotliwości dostaw i sposobu wykonywania umowy w przypadku, gdy niezbędna jest zamiana sposobu wykonywania lub terminu, częstotliwości realizacji przedmiotu umowy, o ile zmiana taka jest korzystna dla zamawiającego oraz konieczna w celu prawidłowego wykonania umowy.
c)w zakresie rzeczowym przedmiotu umowy tj. zaprzestania wytwarzania produktu objętego umową, pod warunkiem , iż odpowiednik jest tej samej lub wyższej jakości , za cenę nie wyższą niż cena produktu objętego umową.
d)przedłożenia przez Wykonawcę oferty korzystniejszej dla Zamawiającego, pod warunkiem, iż odpowiednik jest tej samej lub wyższej jakości za cenę nie wyższa niż cena produktu objętego umową.
e)wprowadzenia do sprzedaży przez producenta zmodyfikowanego/ udoskonalonego produktu powodującego wycofanie dotychczasowego za cenę nie wyższą niż cena produktu objętego umową
f)dopuszcza się zmiany umowy w zakresie numeru katalogowego, nazwy produktu wielkości opakowania przy zachowaniu jego parametrów - w przypadku wprowadzenia niniejszych zmian przez producenta potwierdzonych odpowiednimi dokumentami.
g) zwiększenia wartości umowy brutto o ile stało się to niezbędne dla zapewnienia ciągłości dostawy oraz prawidłowego funkcjonowania stołówki na skutek okoliczności jakich nie można było przewidzieć na etapie prowadzenia postępowania o zamówienie.
2. Dopuszcza się zmiany w treści niniejszej umowy gdy zmiany te są nieistotne w stosunku do treści oferty, na podstawie której dokonano wyboru Wykonawcy.
3. Wszelkie zmiany i uzupełnienia treści niniejszej umowy mogą nastąpić za zgodą Zamawiającego i wymagają aneksu sporządzonego z zachowaniem formy pisemnej pod rygorem nieważności.- 7.5Zamawiający uwzględnił aspekty społeczne, środowiskowe, innowacyjne lub etykiety związane z realizacją zamówienia
Nie
Procedura
- 8.1Termin składania ofert
2022-12-02 09:30
- 8.2Miejsce składania ofert
miniportal.uzp.gov.pl
- 8.3Termin otwarcia ofert
2022-12-02 10:00
- 8.4Termin związania ofertą
30 dni
Analiza rynku
Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet takich zamówień
Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 340 tys. zł
Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (90 ogłoszeń) miały zwykle budżet od 200 tys. zł do 620 tys. zł.
Skąd te liczby?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Dokładne kwartyle: dolny 200 100 zł, mediana 337 199 zł, górny 619 366 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 419 266 zł.
Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 15000000.
Ryzyko w tej branży
W dostawach żywności nawet najtańsza oferta przekracza budżet w co dwudziestym przetargu
Zamawiający musi wtedy dołożyć pieniędzy albo unieważnić przetarg. To rzadziej niż średnio we wszystkich branżach (co szósty przetarg).
Skąd te liczby?
Liczymy części zamówień rozstrzygnięte w BZP w ostatnich 12 miesiącach: 16 870 w tej branży. Budżet w ogłoszeniu o wyniku jest podany bez VAT (art. 28 Pzp), a ceny ofert z VAT, dlatego liczymy tylko przypadki, w których najtańsza oferta przekracza budżet o więcej niż 23%: takiej różnicy nie wyjaśnia sam podatek.
Dokładnie: 5,1% (przedział ufności 95%: 4,8–5,5%). Wszystkie branże razem: 16,1% z 163 745 części.
Gdy cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na zamówienie, zamawiający może tę kwotę zwiększyć albo unieważnia postępowanie (art. 255 pkt 3 Pzp).
Podobne przetargi
Ta sama branża, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.
Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia