Wynik częściowy: umowy w 6 z 8 części, 2 unieważniono8 części
Łączna wartość wybranych ofert
2 097 804 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Cena wybranej oferty
    539 970 zł
    4 oferty
  2. Unieważniona
    Część 2
    Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
    3 oferty
  3. Umowa zawarta
    Cena wybranej oferty
    241 037 zł
    2 oferty
  4. Umowa zawarta
    Część 4Przebudowa drogi powiatowej nr 2209G w zakresie budowy chodnika w msc. Czerniewo chodnika z kostki betonowej gr. 6 cm, • opaski z kostki betonowej gr. 6 cm
    Cena wybranej oferty
    40 590 zł
    3 oferty
  5. Unieważniona
    Część 5
    Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
    2 oferty
  6. Umowa zawarta
    Cena wybranej oferty
    129 150 zł
    3 oferty
  7. Umowa zawarta
    Cena wybranej oferty
    466 908 zł
    3 oferty
  8. Umowa zawarta
    Cena wybranej oferty
    680 149 zł
    5 ofert
Oferty w postępowaniu
25 ofert(łącznie na 8 części)
Kryteria wyboru
Cena60%Okres gwarancji40%
ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania
Wynik postępowania

Poprawa bezpieczeństwa na drogach Powiatu Gdańskiego poprzez modernizację dróg powiatowych położonych na terenie Powiatu Gdańskiego

Zamawiający Powiat Gdański (Pruszcz Gdański, Pomorskie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Poprawa bezpieczeństwa na drogach Powiatu Gdańskiego poprzez modernizację dróg…”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość ofert: 2 097 804 zł. Złożono 25 ofert.

Zamawiający: Powiat GdańskiPruszcz Gdański, Pomorskie (powiat Gdański →)opublikowano 21 listopada 2022
Łączna wartość ofert
2 097 804 zł
Liczba ofert
25 ofertłącznie, 8 części
Konkurencyjność
Policzono na 3 981 rozstrzygniętych postępowaniach z tej grupy (dywizja CPV × województwo), tylko gdzie znana liczba ofert. Wskaźnik do analizy, nie ocena postępowania. (n = 3 981, dane: BZP i TED, stan na 27 września 2026)
typowo 4,6 oferty
w robotach budowlanych w pomorskim
konkurencja wysokajedna oferta w 14% postępowań
średnia z 3 981 postępowań z 2 lat

Przebieg postępowania

8 wpisów

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Części

Zamówienie podzielono na 8 części: w 6 wybrano wykonawcę, 2 unieważniono (podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy).

Wykonawcy

Wybrano wykonawców: P.P.H.U. SZTAMA Paweł Szymański (części 1, 4); WNORTEX Sp. z o.o (część 3); P.P.H.U SZTAMA Paweł Szymański (część 6); RMC Marek Rudziński (część 7) oraz 1 innych.

Wartość

Łączna wartość wybranych ofert: 2 097 804 zł.

Oferty

Łącznie złożono 25 ofert na wszystkie części postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Alert e-mail

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Roboty budowlane
  • woj. Pomorskie
Przejdź do nawigacji sekcji

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
Sekcja 1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

Powiat Gdański

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 191674842

1.5Adres zamawiającego

1.5.1Ulica

Wojska Polskiego 16

1.5.2Miejscowość

Pruszcz Gdański

1.5.3Kod pocztowy

83-000

1.5.4Województwo

pomorskie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL634 - Gdański

1.5.7Numer telefonu

587735512

1.5.9Adres poczty elektronicznej

zamowienia@powiat-gdanski.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

www.powiat-gdanski.pl

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://platformazakupowa.pl/pn/powiat_gdanski

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.8Przedmiot działalności zamawiającego

Ogólne usługi publiczne

Sekcja 2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Poprawa bezpieczeństwa na drogach Powiatu Gdańskiego poprzez modernizację dróg powiatowych położonych na terenie Powiatu Gdańskiego

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-7edcf835-e61e-11eb-b885-f28f91688073

2.5Numer ogłoszenia

2022/BZP 00449740

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

2022-11-21

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9Numer planu postępowań w BZP

2021/BZP 00002291/07/P

2.10Identyfikator pozycji planu postępowań

1.1.1 drogach Powiatu Gdańskiego poprzez modernizację dróg powiatowych położonych na terenie Powiatu Gdańskiego

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2021/BZP 00118397/01

Sekcja 3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

Sekcja 4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

ZP.272.11.2021/TP

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Tak

4.3Łączna wartość poszczególnych części zamówienia

2513254,00 PLN

4.3.1Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT)

451905,56 PLN

4.4Rodzaj zamówienia

Roboty budowlane

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przebudowa drogi powiatowej nr 2225G w zakresie budowy chodnika w msc. Skowarcz – etap I
chodnik o szerokości nawierzchni 2,0 m, przylegający do krawędzi jezdni, usytuowany w miejscu pobocza, obramowany krawężnikiem betonowym 15x30 cm od strony jezdni oraz obrzeżem betonowym 8x30 cm od strony terenów zielonych.
• Utwardzenie nawierzchni istniejących zjazdów na drogi wewnętrzne betonową kostką brukową w ciągu budowanego chodnika w granicach pasa drogowego.
• Montaż wpustów ulicznych, przykanalików i studni chłonnych w celu odprowadzenia wód opadowych z jezdni.
• Wykonanie przejść dla pieszych wraz z peronami z kostki betonowej, oznakowaniem pionowym i poziomym.
• Zagospodarowanie terenów zielonych poprzez humusowanie z obsianiem trawą.

4.5.3Główny kod CPV

45000000-7 - Roboty budowlane

4.5.5Wartość części

555843,84 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przebudowa drogi powiatowej nr 2218G w zakresie budowy chodnika na odcinku Kłodawa – Trąbki Małe
• W km od 0+000 do 0+432 budowa chodnika o szerokości nawierzchni 1,5 m zlokalizowanego po lewej stronie jezdni zgodnie z hektometrażem, przylegajcy do krawędzi jezdni, usytuowany w miejscu pobocza, obramowany krawężnikiem betonowym 15x30 cm od strony jezdni oraz obrzeżem betonowym 8x30 cm od strony terenów zielonych,
• Nacięcie krawędzi istniejącej nawierzchni bitumicznej jezdni w miejscu lokalizacji krawężnika betonowego,
• Korytowanie pod budowę chodnika,
• Usunięcie drzewa kolidującego z budową chodnika wraz z usunięciem karpiny,
• Usunięcie karpin po wyciętych drzewach wraz z uzupełnieniem dołów nasypem budowlanym z piasku,
• Rozbiórka oraz korytowanie istniejących nawierzchni zjazdów wskazanych na rysunku planu sytuacyjnego,
• Profilowanie podłoża pod warstwy konstrukcyjne,
• Przebudowa istniejących zjazdów wskazanych na rysunku planu sytuacyjnego,
• Montaż cieków podchodnikowych z elementów prefabrykowanych wg KPED 01.03,
• Uzupełnienie ubytków nawierzchni bitumicznej przy budowanym krawężniku,
• Lokalna naprawa spękanej nawierzchni bitumicznej warstwy ścieralnej w sąsiedztwie budowanego krawężnika,
• Regulacja wysokościowa istniejących nawierzchni w celu dowiązania się do projektowanych nawierzchni,
• Regulacja wysokościowa istniejącej nawierzchni chodnika z betonowej kostki brukowej przed km 0+000,
• Zabezpieczenie istniejących kabli rurami osłonowymi,
• Regulacja istniejących urządzeń zlokalizowanych w pasie robót,
• Przestawienie istniejącego oznakowania pionowego,
• Profilowanie istniejących i nowych rowów przydrożnych,
• Zagospodarowanie terenów zielonych poprzez humusowanie z obsianiem trawą.

Ponadto w ramach zadania należy wykonać przełożenie istniejącego chodnika na odcinku około 412 m, o powierzchni 694 m2. W ramach niniejszych robót należy wykonać m.in.:
• regulację wysokościową chodnika o długości 152 m i szerokości nawierzchni 2,0 m,
• regulację wysokościową chodnika o długości 260 m i szerokości nawierzchni 1,5 m,
• regulację wysokościową części istniejących obrzeży betonowych,
• demontaż, oczyszczenie pomalowanie na kolor żółty RAL1003, oraz ponowny montaż w fundamentach betonowych, balustrad wygradzających ruch pieszych typu U-12a w ilości 14 szt. x 2,0 m (28 m),

4.5.3Główny kod CPV

45000000-7 - Roboty budowlane

4.5.4Dodatkowy kod CPV

45000000-7 - Roboty budowlane

4.5.5Wartość części

285547,97 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przebudowa drogi powiatowej nr 2220G w zakresie budowy chodnika w msc. Żelisławki
• Przebudowa nawierzchni istniejącego chodnika na długości około 75 m o szerokości 1,0 m z płyt betonowych 50x50x7 cm polegający na wymianie płyt betonowych na betonową kostkę brukową z nową konstrukcją chodnika i obramowaniem z obrzeży betonowych oraz wymianą istniejącego krawężnika betonowego przylegającego do istniejącej jezdni na tym odcinku.
• Budowa odcinka nowego chodnika przylegającego do jezdni o szerokości nawierzchni 1,5 m z betonowej kostki brukowej wraz z nowymi obrzeżami i krawężnikami na długości około 107 m.
• Przebudowa zjazdów w ciągu przebudowywanego odcinka chodnika z betonowej kostki brukowej w obramowaniu z opornika i krawężnika betonowego.
• Przestawienie istniejącego oznakowania pionowego.
• Montaż barier wygradzających ruch pieszych na długości 40 m.
• Zagospodarowanie terenów zielonych wraz z humusowaniem.

4.5.3Główny kod CPV

45000000-7 - Roboty budowlane

4.5.5Wartość części

182565,60 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przebudowa drogi powiatowej nr 2209G w zakresie budowy chodnika w msc. Czerniewo
chodnika z kostki betonowej gr. 6 cm,
• opaski z kostki betonowej gr. 6 cm.

4.5.3Główny kod CPV

45000000-7 - Roboty budowlane

4.5.5Wartość części

38897,52 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przebudowa drogi powiatowej nr 1933G w zakresie budowy chodnika w msc. Klonowo Dolne
rozbiórki elementów dróg, barier drogowych, przepustów oraz usunięcie drzew i zakrzaczeń;
• wykonanie odwodnienia drogowego poprzez montaż wpustu deszczowego fi 500 oraz wykonanie przepustów pod zjazdami fi 400,
• nawierzchnia jezdni z betonu asfaltowego;
• nawierzchnia chodnika z kostki brukowej betonowej;
• oznakowanie poziome i pionowe;
• wzmocnienie powierzchniowe skarp i rowów;

4.5.3Główny kod CPV

45000000-7 - Roboty budowlane

4.5.5Wartość części

217575,99 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przebudowa drogi powiatowej nr 2215G w zakresie utwardzenia nawierzchni w msc. Borzęcin
• Rozebranie istniejącej nawierzchni z żelbetowych płyt wielootworowych typu YOMB w sposób nie powodujący ich uszkodzenia z przeznaczeniem do ponownego wbudowania.
• Wznowienie znaków granicznych wyznaczających granice działki drogowej.
• Prace ziemne, korytowanie pod konstrukcję nawierzchni, profilowanie podłoża.
• Wykonanie nowej konstrukcji pod nawierzchnię jezdni.
• Ułożenie nawierzchni z żelbetowych płyt wielootworowych typu YOMB - płyty pochodzące z rozbiórki nawierzchni.
• Ułożenie nawierzchni z żelbetowych płyt wielootworowych typu YOMB - płyty nowe zakupione i dostarczenie przez wykonawcę robót.
• Wykonanie obustronnych poboczy z KŁSM 0/31,5mm C90/3.
• Regulacja istniejących obudów zaworów i hydrantów znajdujących się w nawierzchni jezdni.
• Przestawienie istniejących słupków wygrodzeniowych poza skrajnię jezdni.
• Montaż znaku pionowego.
• Rekultywacja terenów zielonych na terenie gdzie przebiegała droga przed przebudową.
• Zagospodarowanie terenów zielonych wraz z humusowaniem.

4.5.3Główny kod CPV

45000000-7 - Roboty budowlane

4.5.5Wartość części

108216,74 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przebudowa drogi powiatowej nr 2238G w zakresie budowy chodnika w msc. Wiślinka – etap II
Budowa chodnika o szerokości 153 cm (wraz z krawężnikiem i obrzeżem) przylegającego do jezdni o łącznej długości 814 m.
• Przebudowa istniejących zjazdów indywidualnych i publicznych.
• Budowa przepustów pod zjazdami.
• Budowa cieków podchodnikowych.
• Profilowanie istniejących i nowych rowów przydrożnych.
• Umocnienie wlotów i wylotów przepustów.
• Zagospodarowanie terenów zielonych wraz z humusowaniem..

4.5.3Główny kod CPV

45000000-7 - Roboty budowlane

4.5.5Wartość części

401662,16 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przebudowa drogi powiatowej nr 2224G na odcinku Wróblewo – Lędowo.
rozbiórki elementów dróg oraz usunięcie drzew i zakrzaczeń;
• wykonanie odwodnienia drogowego poprzez montaż wpustów deszczowych wraz z przykanalikami,
• nawierzchnia jezdni z betonu asfaltowego i mastyksu grysowego SMA;
• nawierzchnia chodnika z kostki brukowej betonowej;
• ułożenie siatki wzmacniającej z włókien szklanych;
• oznakowanie poziome i pionowe;
• wzmocnienie powierzchniowe skarp i rowów;

4.5.3Główny kod CPV

45000000-7 - Roboty budowlane

4.5.5Wartość części

722944,18 PLN

Sekcja 5

Zakończenie postępowania

Część 1

Sekcja 6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 7

OFERTY (dla części 1)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

4

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

4

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

539970,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

998228,89 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

539970,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 8

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

P.P.H.U. SZTAMA Paweł Szymański

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

5911558100

7.3.4Miejscowość

Bałachy

7.3.6Województwo

pomorskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 9

UMOWA (dla części 1)

8.1Data zawarcia umowy

2021-08-27

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

53997000 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

3 miesiące

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Sekcja 10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Zamawiający na sfinansowanie zamówienia zamierzał przeznaczyć kwotę 285 547,97 zł.,
natomiast cena najkorzystniejszej oferty wyniosła 497 888,38 zł.
Biorąc pod uwagę powyższe oraz fakt że zamawiający nie dysponuje dodatkowymi środkami na
zwiększenie kwoty do ceny najkorzystniejszej oferty Zamawiający stwierdza, że na podstawie
art. 255 pkt 3 postępowanie w zakresie zadania Nr 2 podlega unieważnieniu.

Sekcja 11

OFERTY (dla części 2)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

497888,38 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

694588,81 PLN

Sekcja 12

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 13

OFERTY (dla części 3)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

241037,32 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

257647,49 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

241037,32 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 14

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

WNORTEX Sp. z o.o

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

7393932559

7.3.3Ulica

Spółdzieolcza 1H

7.3.4Miejscowość

Dywity

7.3.5Kod pocztowy

11-001

7.3.6Województwo

warmińsko-mazurskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 15

UMOWA (dla części 3)

8.1Data zawarcia umowy

2021-08-27

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

24103732 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

2 miesiące

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Sekcja 16

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 17

OFERTY (dla części 4)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

40590,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

54381,38 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

40590,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 18

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

P.P.H.U. SZTAMA Paweł Szymański

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

5911558100

7.3.4Miejscowość

Bałachy

7.3.6Województwo

pomorskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 19

UMOWA (dla części 4)

8.1Data zawarcia umowy

2021-08-27

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

4059000 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

1 miesiące

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Sekcja 20

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Zamawiający na sfinansowanie zamówienia zamierzał przeznaczyć kwotę 217 575,99 zł.,
natomiast cena najkorzystniejszej oferty wyniosła 356639.73 zł.
Biorąc pod uwagę powyższe oraz fakt że zamawiający nie dysponuje dodatkowymi środkami na
zwiększenie kwoty do ceny najkorzystniejszej oferty Zamawiający stwierdza, że na podstawie
art. 255 pkt 3 postępowanie w zakresie zadania Nr 5 podlega unieważnieniu.
SEKCJA VI

Sekcja 21

OFERTY (dla części 5)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

356639,73 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

411217,29 PLN

Sekcja 22

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 23

OFERTY (dla części 6)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

129150,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

303469,35 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

129150,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 24

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

P.P.H.U SZTAMA Paweł Szymański

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

5911558100

7.3.4Miejscowość

Bałachy

7.3.6Województwo

pomorskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 25

UMOWA (dla części 6)

8.1Data zawarcia umowy

2021-08-27

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

12915000 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

3 miesiące

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Sekcja 26

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 27

OFERTY (dla części 7)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

466908,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

858343,94 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

466908,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 28

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 7)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

RMC Marek Rudziński

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

5792023509

7.3.4Miejscowość

Nowy Dwór Gdański

7.3.6Województwo

pomorskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 29

UMOWA (dla części 7)

8.1Data zawarcia umowy

2021-08-27

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

46690800 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

3 miesiące

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Sekcja 30

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 31

OFERTY (dla części 8)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

5

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

5

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

680149,09 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

1422889,83 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

680149,09 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 32

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 8)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Średni przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

przedsiębiorstwo Drogowo-Mostowe DROMOS Sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

5891584211

7.3.3Ulica

Gdańska 26

7.3.4Miejscowość

Kartuzy

7.3.5Kod pocztowy

83-300

7.3.6Województwo

pomorskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 33

UMOWA (dla części 8)

8.1Data zawarcia umowy

2021-08-26

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

68014909 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

3 miesiące

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Analiza rynku

Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet takich zamówień

45000000-7•Roboty budowlane
Wszystkie przetargi w tej kategorii

Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 650 tys. zł

Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (1 469 ogłoszeń) miały zwykle budżet od 280 tys. zł do 2,1 mln zł.

zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
Skąd te liczby?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokładne kwartyle: dolny 284 513 zł, mediana 648 925 zł, górny 2 081 441 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 1 796 928 zł.

Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 45000000.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Powiat Gdański prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Pruszcz Gdański.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 2 097 804 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 45000000-7 (Roboty budowlane). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: P.P.H.U. SZTAMA Paweł Szymański (Bałachy). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 4 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.