- Umowa zawartaCzęść 1Zajęcia logopedyczne w szacunkowej ilości od 60 do 120 godzin. Zamawiający zaznacza, że pod pojęciem wymiaru godzin świadczenia usług, należy rozumieć wyłącznie rzeczywisty czas świadczenia usług dla dziecka lub na jego rzecz (czas ten nieWartość umowy10 800 zł
Wygrała oferta za tyle, ile bez VAT szacował zamawiający
Zamawiający szacował zamówienie na 10 800 zł bez VAT (do 13 284 zł z VAT). 2 oferty.
- Umowa zawartaCzęść 2Zajęcia neurologopedyczne w szacunkowej ilości od 10 do 20 godzin. Zamawiający zaznacza, że pod pojęciem wymiaru godzin świadczenia usług, należy rozumieć wyłącznie rzeczywisty czas świadczenia usług dla dziecka lub na jego rzecz (czas tenMarzena Giera· LesznoWartość umowy1 800 zł
Wygrała oferta za tyle, ile bez VAT szacował zamawiający
Zamawiający szacował zamówienie na 1 800 zł bez VAT (do 2 214 zł z VAT). 2 oferty.
- Umowa zawartaCzęść 3Zajęcia surdologopedyczne w szacunkowej ilości od 10 do 20 godzin. Zamawiający zaznacza, że pod pojęciem wymiaru godzin świadczenia usług, należy rozumieć wyłącznie rzeczywisty czas świadczenia usług dla dziecka lub na jego rzecz (czas tenLeciejewska Andżelika· RydzynaWartość umowy1 800 zł
Wygrała oferta za tyle, ile bez VAT szacował zamawiający
Zamawiający szacował zamówienie na 1 800 zł bez VAT (do 2 214 zł z VAT). 2 oferty.
- Umowa zawartaCzęść 4Zajęcia psychologiczne w szacunkowej ilości od 80 do 160 godzin. Zamawiający zaznacza, że pod pojęciem wymiaru godzin świadczenia usług, należy rozumieć wyłącznie rzeczywisty czas świadczenia usług dla dziecka lub na jego rzecz (czas ten niWartość umowy14 400 zł
Wygrała oferta za tyle, ile bez VAT szacował zamawiający
Zamawiający szacował zamówienie na 14 400 zł bez VAT (do 17 712 zł z VAT). 2 oferty.
- Umowa zawartaCzęść 5Zajęcia pedagogiczne w szacunkowej ilości od 30 do 60 godzin. Zamawiający zaznacza, że pod pojęciem wymiaru godzin świadczenia usług, należy rozumieć wyłącznie rzeczywisty czas świadczenia usług dla dziecka lub na jego rzecz (czas ten nie oStanisława Witkiewicz· LipnoWartość umowy5 400 zł
Wygrała oferta za tyle, ile bez VAT szacował zamawiający
Zamawiający szacował zamówienie na 5 400 zł bez VAT (do 6 642 zł z VAT). 3 oferty.
- Umowa zawartaCzęść 6Zajęcia oligofrenopedagogiczne w szacunkowej ilości od 20 do 40 godzin. Zamawiający zaznacza, że pod pojęciem wymiaru godzin świadczenia usług, należy rozumieć wyłącznie rzeczywisty czas świadczenia usług dla dziecka lub na jego rzecz (czasAnna Jaskulska· RydzynaWartość umowy3 600 zł
Wygrała oferta za tyle, ile bez VAT szacował zamawiający
Zamawiający szacował zamówienie na 3 600 zł bez VAT (do 4 428 zł z VAT). 2 oferty.
- Umowa zawartaCzęść 7Zajęcia surdopedagogiczne w szacunkowej ilości od 20 do 40 godzin. Zamawiający zaznacza, że pod pojęciem wymiaru godzin świadczenia usług, należy rozumieć wyłącznie rzeczywisty czas świadczenia usług dla dziecka lub na jego rzecz (czas tenElżbieta Sikora· RydzynaWartość umowy3 600 zł
Wygrała oferta za tyle, ile bez VAT szacował zamawiający
Zamawiający szacował zamówienie na 3 600 zł bez VAT (do 4 428 zł z VAT). 2 oferty.
- UnieważnionaCzęść 8Zajęcia tyflopedagogiczne w szacunkowej ilości od 10 do 20 godzin. Zamawiający zaznacza, że pod pojęciem wymiaru godzin świadczenia usług, należy rozumieć wyłącznie rzeczywisty czas świadczenia usług dla dziecka lub na jego rzecz (czas tenPodstawa: art. 255 pkt 7 ustawy1 oferta
- UnieważnionaCzęść 9Zajęcia Integracji Sensorycznej w szacunkowej ilości od 80 do 160 godzin. Zamawiający zaznacza, że pod pojęciem wymiaru godzin świadczenia usług, należy rozumieć wyłącznie rzeczywisty czas świadczenia usług dla dziecka lub na jego rzecz (czPodstawa: art. 255 pkt 7 ustawy3 oferty
- Umowa zawartaCzęść 10Zajęcia rehabilitacji ruchowej w szacunkowej ilości od 80 do 160 godzin. Zamawiający zaznacza, że pod pojęciem wymiaru godzin świadczenia usług, należy rozumieć wyłącznie rzeczywisty czas świadczenia usług dla dziecka lub na jego rzecz (czaWartość umowy14 400 zł
Wygrała oferta za tyle, ile bez VAT szacował zamawiający
Zamawiający szacował zamówienie na 14 400 zł bez VAT (do 17 712 zł z VAT). 2 oferty.
- Umowa zawartaCzęść 11Dogoterapia w szacunkowej ilości od 80 do 160 godzin. Zamawiający zaznacza, że pod pojęciem wymiaru godzin świadczenia usług, należy rozumieć wyłącznie rzeczywisty czas świadczenia usług dla dziecka lub na jego rzecz (czas ten nie obejmujeWartość umowy14 400 zł
Wygrała oferta za tyle, ile bez VAT szacował zamawiający
Zamawiający szacował zamówienie na 14 400 zł bez VAT (do 17 712 zł z VAT). 1 oferta.
Świadczenie usług z zakresu wczesnego wspomagania rozwoju dzieci w ramach programu kompleksowego wsparcia dla rodzin „Za życiem”
Zamawiający Specjalny Ośrodek Szkolno-wychowawczy Im.franciszka Ratajczaka w Rydzynie (Rydzyna, Wielkopolskie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Świadczenie usług z zakresu wczesnego wspomagania rozwoju dzieci w ramach programu…”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość umów: 70 200 zł. Złożono 22 oferty.
- Łączna wartość umów
- 70 200 zł
- Liczba ofert
- 22 ofertyłącznie, 11 części
- KonkurencyjnośćPoliczono na 293 rozstrzygniętych postępowaniach z tej grupy (dywizja CPV × województwo), tylko gdzie znana liczba ofert. Wskaźnik do analizy, nie ocena postępowania. (n = 293, dane: BZP i TED, stan na 27 września 2026)
- typowo 2,4 ofertyw edukacji i szkoleniach w wielkopolskimkonkurencja umiarkowanajedna oferta w 43% postępowańśrednia z 293 postępowań z 2 lat
Przebieg postępowania
11 wpisów- Ogłoszenie
18 sierpnia 2022
Termin ofert: 26 sierpnia 2022, 13:40Otwórz ogłoszenie → - Wynik: częściowo rozstrzygniętyBieżące
6 października 2022
2 oferty9 wykonawców - Wykonanie umowy
26 lutego 2023
Otwórz ogłoszenie → - Wykonanie umowy
26 lutego 2023
Otwórz ogłoszenie → - Wykonanie umowy
26 lutego 2023
Otwórz ogłoszenie → - Wykonanie umowy
26 lutego 2023
Otwórz ogłoszenie → - Wykonanie umowy
26 lutego 2023
Otwórz ogłoszenie → - Wykonanie umowy
26 lutego 2023
Otwórz ogłoszenie → - Wykonanie umowy
26 lutego 2023
Otwórz ogłoszenie → - Wykonanie umowy
26 lutego 2023
Otwórz ogłoszenie → - Wykonanie umowy
26 lutego 2023
Otwórz ogłoszenie →
Analiza wyniku postępowania
- Części
Zamówienie podzielono na 11 części: w 9 wybrano wykonawcę, 2 unieważniono (podstawa: art. 255 pkt 7 ustawy).
- Wykonawcy
Wybrano wykonawców: Agata Łagoda (część 1); Marzena Giera (część 2); Leciejewska Andżelika (część 3); Katarzyna Loga-Wieczorek (część 4) oraz 5 innych.
- Wartość
Łączna wartość zawartych umów: 70 200 zł.
- Oferty
Łącznie złożono 22 ofert na wszystkie części postępowania.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Podobne przetargi na maila
Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.
- Edukacja i szkolenia
- woj. Wielkopolskie
Wynik postępowania
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
Zamawiający
- 1.1Rola zamawiającego
Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
- 1.2Nazwa zamawiającego
SPECJALNY OŚRODEK SZKOLNO-WYCHOWAWCZY IM.FRANCISZKA RATAJCZAKA W RYDZYNIE
- 1.3Oddział zamawiającego
SOSW
- 1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny
REGON 000230214
1.5Adres zamawiającego
- 1.5.1Ulica
Plac Zamkowy 2
- 1.5.2Miejscowość
Rydzyna
- 1.5.3Kod pocztowy
64-130
- 1.5.4Województwo
wielkopolskie
- 1.5.5Kraj
Polska
- 1.5.6Lokalizacja NUTS 3
PL417 - Leszczyński
- 1.5.9Adres poczty elektronicznej
soswry@wp.pl
- 1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego
soswrydzyna.com
- 1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania
https://platformazakupowa.pl/transakcja/652850
- 1.7Rodzaj zamawiającego
Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego
- 1.8Przedmiot działalności zamawiającego
Edukacja
Informacje podstawowe
- 2.1Ogłoszenie dotyczy
Zamówienia publicznego
- 2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług
Tak
- 2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej
Świadczenie usług z zakresu wczesnego wspomagania rozwoju dzieci w ramach programu kompleksowego wsparcia dla rodzin „Za życiem”
- 2.4Identyfikator postępowania
ocds-148610-2bfc8348-1f35-11ed-acbd-46d0480cd9c4
- 2.5Numer ogłoszenia
2022/BZP 00380240
- 2.6Wersja ogłoszenia
01
- 2.7Data ogłoszenia
2022-10-06
- 2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań
Tak
- 2.9Numer planu postępowań w BZP
2022/BZP 00064290/03/P
- 2.10Identyfikator pozycji planu postępowań
1.3.2 Świadczenie usług z zakresu wczesnego wspomagania rozwoju dzieci w ramach programu kompleksowego wsparcia dla rodzin „Za życiem”
- 2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej
Nie
- 2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy
Tak
- 2.14Numer ogłoszenia
2022/BZP 00311199/01
Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej
- 3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną
Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 2 ustawy
Przedmiot zamówienia
- 4.1Numer referencyjny
SOSW-271/01/2022
- 4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania
Tak
- 4.3Łączna wartość poszczególnych części zamówienia
649560,00 PLN
- 4.3.1Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT)
86400,00 PLN
- 4.4Rodzaj zamówienia
Usługi
4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
- 4.5.3Główny kod CPV
80000000-4 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe
- 4.5.4Dodatkowy kod CPV
80340000-9 - Usługi edukacji specjalnej
- 4.5.5Wartość części
10800,00 PLN
4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
- 4.5.3Główny kod CPV
80000000-4 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe
- 4.5.4Dodatkowy kod CPV
80340000-9 - Usługi edukacji specjalnej
- 4.5.5Wartość części
1800,00 PLN
4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
- 4.5.3Główny kod CPV
80000000-4 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe
- 4.5.4Dodatkowy kod CPV
80340000-9 - Usługi edukacji specjalnej
- 4.5.5Wartość części
1800,00 PLN
4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
- 4.5.3Główny kod CPV
80000000-4 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe
- 4.5.4Dodatkowy kod CPV
85121270-6 - Usługi psychiatryczne lub psychologiczne
- 4.5.5Wartość części
14400,00 PLN
4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
- 4.5.3Główny kod CPV
80000000-4 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe
- 4.5.4Dodatkowy kod CPV
80340000-9 - Usługi edukacji specjalnej
- 4.5.5Wartość części
5400,00 PLN
4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
- 4.5.3Główny kod CPV
80000000-4 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe
- 4.5.4Dodatkowy kod CPV
80340000-9 - Usługi edukacji specjalnej
- 4.5.5Wartość części
3600,00 PLN
4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
- 4.5.3Główny kod CPV
80000000-4 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe
- 4.5.4Dodatkowy kod CPV
80340000-9 - Usługi edukacji specjalnej
- 4.5.5Wartość części
3600,00 PLN
4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
- 4.5.3Główny kod CPV
80000000-4 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe
- 4.5.4Dodatkowy kod CPV
80340000-9 - Usługi edukacji specjalnej
- 4.5.5Wartość części
1800,00 PLN
4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
- 4.5.3Główny kod CPV
80000000-4 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe
- 4.5.5Wartość części
14400,00 PLN
4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
- 4.5.3Główny kod CPV
80000000-4 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe
- 4.5.4Dodatkowy kod CPV
85142100-7 - Usługi fizjoterapii
80340000-9 - Usługi edukacji specjalnej
- 4.5.5Wartość części
14400,00 PLN
4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
- 4.5.3Główny kod CPV
80000000-4 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe
- 4.5.4Dodatkowy kod CPV
80340000-9 - Usługi edukacji specjalnej
85142100-7 - Usługi fizjoterapii
- 4.5.5Wartość części
14400,00 PLN
Zakończenie postępowania
Część 1
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
OFERTY (dla części 1)
- 6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków
2
- 6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych
0
- 6.1.2Liczba ofert dodatkowych
0
- 6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP
1
- 6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego
0
- 6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG
0
- 6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem
10200,00 PLN
- 6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem
10800,00 PLN
- 6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
10800,00 PLN
- 6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną
Nie
- 6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową
Nie
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)
- 7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia
Nie
7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
- 7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
Agata Łagoda
- 7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny
6971984746
- 7.3.4Miejscowość
Leszno
- 7.3.6Województwo
wielkopolskie
- 7.3.7Kraj
Polska
- 7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?
Nie
UMOWA (dla części 1)
- 8.1Data zawarcia umowy
2022-10-03
- 8.2Wartość umowy/umowy ramowej
10800,00 PLN
- 8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
85 dni
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
OFERTY (dla części 2)
- 6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków
2
- 6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych
0
- 6.1.2Liczba ofert dodatkowych
0
- 6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP
1
- 6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego
0
- 6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG
0
- 6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem
1700,00 PLN
- 6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem
1800,00 PLN
- 6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
1800,00 PLN
- 6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną
Nie
- 6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową
Nie
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)
- 7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia
Nie
7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
- 7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
Marzena Giera
- 7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny
70082600667
- 7.3.4Miejscowość
Leszno
- 7.3.6Województwo
wielkopolskie
- 7.3.7Kraj
Polska
- 7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?
Nie
UMOWA (dla części 2)
- 8.1Data zawarcia umowy
2022-10-03
- 8.2Wartość umowy/umowy ramowej
1800,00 PLN
- 8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
85 dni
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
OFERTY (dla części 3)
- 6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków
2
- 6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych
0
- 6.1.2Liczba ofert dodatkowych
0
- 6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP
1
- 6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego
0
- 6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG
0
- 6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem
1700,00 PLN
- 6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem
1800,00 PLN
- 6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
1800,00 PLN
- 6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną
Nie
- 6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową
Nie
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)
- 7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia
Nie
7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
- 7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
Leciejewska Andżelika
- 7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny
76040806483
- 7.3.4Miejscowość
Rydzyna
- 7.3.6Województwo
wielkopolskie
- 7.3.7Kraj
Polska
- 7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?
Nie
UMOWA (dla części 3)
- 8.1Data zawarcia umowy
2022-10-03
- 8.2Wartość umowy/umowy ramowej
1800,00 PLN
- 8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
85 dni
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
OFERTY (dla części 4)
- 6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków
2
- 6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych
0
- 6.1.2Liczba ofert dodatkowych
0
- 6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP
1
- 6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego
0
- 6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG
0
- 6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem
13600,00 PLN
- 6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem
14400,00 PLN
- 6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
14400,00 PLN
- 6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną
Nie
- 6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową
Nie
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)
- 7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia
Nie
7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
- 7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
Katarzyna Loga-Wieczorek
- 7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny
6972162928
- 7.3.4Miejscowość
Rydzyna
- 7.3.6Województwo
wielkopolskie
- 7.3.7Kraj
Polska
- 7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?
Nie
UMOWA (dla części 4)
- 8.1Data zawarcia umowy
2022-10-03
- 8.2Wartość umowy/umowy ramowej
14400,00 PLN
- 8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
85 dni
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
OFERTY (dla części 5)
- 6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków
3
- 6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych
0
- 6.1.2Liczba ofert dodatkowych
0
- 6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP
1
- 6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego
0
- 6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG
0
- 6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem
5040,00 PLN
- 6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem
5400,00 PLN
- 6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
5400,00 PLN
- 6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną
Nie
- 6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową
Nie
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)
- 7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia
Nie
7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
- 7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
Stanisława Witkiewicz
- 7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny
75051106388
- 7.3.4Miejscowość
Lipno
- 7.3.6Województwo
wielkopolskie
- 7.3.7Kraj
Polska
- 7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?
Nie
UMOWA (dla części 5)
- 8.1Data zawarcia umowy
2022-10-03
- 8.2Wartość umowy/umowy ramowej
5400,00 PLN
- 8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
85 dni
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
OFERTY (dla części 6)
- 6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków
2
- 6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych
0
- 6.1.2Liczba ofert dodatkowych
0
- 6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP
1
- 6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego
0
- 6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG
0
- 6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem
3400,00 PLN
- 6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem
3600,00 PLN
- 6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
3600,00 PLN
- 6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną
Nie
- 6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową
Nie
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)
- 7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia
Nie
7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
- 7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
Anna Jaskulska
- 7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny
79042200125
- 7.3.4Miejscowość
Rydzyna
- 7.3.6Województwo
wielkopolskie
- 7.3.7Kraj
Polska
- 7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?
Nie
UMOWA (dla części 6)
- 8.1Data zawarcia umowy
2022-10-03
- 8.2Wartość umowy/umowy ramowej
3600,00 PLN
- 8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
85 dni
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
OFERTY (dla części 7)
- 6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków
2
- 6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych
0
- 6.1.2Liczba ofert dodatkowych
0
- 6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP
1
- 6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego
0
- 6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG
0
- 6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem
3400,00 PLN
- 6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem
3600,00 PLN
- 6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
3600,00 PLN
- 6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną
Nie
- 6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową
Nie
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 7)
- 7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia
Nie
7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
- 7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
Elżbieta Sikora
- 7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny
82073006129
- 7.3.4Miejscowość
Rydzyna
- 7.3.6Województwo
wielkopolskie
- 7.3.7Kraj
Polska
- 7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?
Nie
UMOWA (dla części 7)
- 8.1Data zawarcia umowy
2022-10-03
- 8.2Wartość umowy/umowy ramowej
3600,00 PLN
- 8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
85 dni
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
- 5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania
art. 255 pkt 7 ustawy
- 5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania
Uzasadnienie prawne:
Art. 255 pkt 7 ustawy Pzp - Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli wykonawca nie wniósł wymaganego zabezpieczenia należytego wykonania umowy lub uchylił się od zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego, z uwzględnieniem art. 263.
Uzasadnienie faktyczne:
W przedmiotowym postępowaniu w Części 8 zamówienia Wykonawca, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza uchylił się od podpisania umowy, a dodatkowo była to jedyna oferta złożona w tej części postępowania, w związku z czym Zamawiający podjął decyzję o unieważnieniu postępowania w zakresie Części 8 zamówienia.
OFERTY (dla części 8)
- 6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków
1
- 6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych
0
- 6.1.2Liczba ofert dodatkowych
0
- 6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP
1
- 6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego
0
- 6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG
0
- 6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem
1700,00 PLN
- 6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem
1700,00 PLN
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
- 5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania
art. 255 pkt 7 ustawy
- 5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania
Uzasadnienie prawne:
Art. 255 pkt 7 ustawy Pzp - Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli wykonawca nie wniósł wymaganego zabezpieczenia należytego wykonania umowy lub uchylił się od zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego, z uwzględnieniem art. 263.
Uzasadnienie faktyczne:
W przedmiotowym postępowaniu w Części 9 zamówienia Wykonawca, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza uchylił się od podpisania umowy, a kolejna oferta przewyższała o 4 800,00 zł kwotę, jaką Zamawiający planował przeznaczyć na realizacje zamówienia, w związku z czym Zamawiający podjął decyzję o unieważnieniu postępowania w zakresie Części 9 zamówienia.
OFERTY (dla części 9)
- 6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków
3
- 6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych
0
- 6.1.2Liczba ofert dodatkowych
0
- 6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP
2
- 6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego
0
- 6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG
0
- 6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem
13600,00 PLN
- 6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem
19200,00 PLN
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 10)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
OFERTY (dla części 10)
- 6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków
2
- 6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych
0
- 6.1.2Liczba ofert dodatkowych
0
- 6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP
1
- 6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego
0
- 6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG
0
- 6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem
13600,00 PLN
- 6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem
14400,00 PLN
- 6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
14400,00 PLN
- 6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną
Nie
- 6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową
Nie
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 10)
- 7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia
Nie
7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
- 7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
Piotr Dworznikowski
- 7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny
8792086776
- 7.3.4Miejscowość
Leszno
- 7.3.6Województwo
wielkopolskie
- 7.3.7Kraj
Polska
- 7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?
Nie
UMOWA (dla części 10)
- 8.1Data zawarcia umowy
2022-10-03
- 8.2Wartość umowy/umowy ramowej
14400,00 PLN
- 8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
85 dni
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 11)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
OFERTY (dla części 11)
- 6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków
1
- 6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych
0
- 6.1.2Liczba ofert dodatkowych
0
- 6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP
0
- 6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego
0
- 6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG
0
- 6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem
14400,00 PLN
- 6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem
14400,00 PLN
- 6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
14400,00 PLN
- 6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną
Nie
- 6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową
Nie
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 11)
- 7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia
Nie
7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
- 7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
Paweł Jaworski
- 7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny
6971059594
- 7.3.4Miejscowość
Osieczna
- 7.3.6Województwo
wielkopolskie
- 7.3.7Kraj
Polska
- 7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?
Nie
UMOWA (dla części 11)
- 8.1Data zawarcia umowy
2022-09-13
- 8.2Wartość umowy/umowy ramowej
14400,00 PLN
- 8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
105 dni
Analiza rynku
Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet takich zamówień
Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 78 tys. zł
Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (124 ogłoszenia) miały zwykle budżet od 31 tys. zł do 210 tys. zł.
Skąd te liczby?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Dokładne kwartyle: dolny 30 690 zł, mediana 77 920 zł, górny 213 068 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 182 378 zł.
Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 80000000.
Podobne przetargi
Ta sama branża, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.
Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia