Wynik częściowy: umowy w 3 z 10 części, 7 unieważniono10 części

Łączna wartość umów

96 700 zł

Rozstrzygnięcia części

Unieważniona
Część 1przebudowa drogi wewnętrznej na działkach geod. nr: 208/87; 208/86; 208/85 w miejscowości Gajewo Szczegółowy opis Przedmiotu Zamówienia stanowi Załącznik nr 6 do SWZ
Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
1 oferta
Unieważniona
Część 2przebudowa drogi wewnętrznej na działce geod. nr 135 w miejscowości Kożuchy Wielkie. Szczegółowy opis Przedmiotu Zamówienia stanowi Załącznik nr 6 do SWZ
Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
1 oferta
Unieważniona
Część 3przebudowa drogi wewnętrznej na działkach geod. nr: 119/1; 82; 1/78; 1/14; 95 stanowiących dojazd do posesji nr 2; 3, 3 C (oraz w działkach geod. nr: 1/140; 119/3; 35/10; 1/139 – planowanych do wykupu) w osadzie Piękna Góra (obręb geodezyjn
Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
1 oferta
Unieważniona
Część 4budowa drogi w miejscowości Gajewo ul. Cyprysowej oraz przebudowa ul. Orzechowej Szczegółowy opis Przedmiotu Zamówienia stanowi Załącznik nr 6 do SWZ
Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
Unieważniona
Część 5przebudowa drogi gminnej nr 129071 N ul. Szlacheckiej w miejscowości Gajewo. Szczegółowy opis Przedmiotu Zamówienia stanowi Załącznik nr 6 do SWZ
Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
Umowa zawarta
Część 6Zadania 6: przebudowa drogi ul. Kalinowej, odcinka drogi gminnej nr 129032 N ul. Poziomkowej oraz odcinka drogi gminnej nr 129033 N ul. Świerkowej w miejscowości Gajewo. Szczegółowy opis Przedmiotu Zamówienia stanowi Załącznik nr 6 do SWZ
Czartery, Remonty, Usługi Bosmańskie Łukasz Borsku· Ryn→ profil
49 700 zł
1 oferta
Umowa zawarta
Część 7przebudowa drogi wewnętrznej Kozin-kolonia „Staropole” na działce geod. nr 152/2 w miejscowości Kozin Szczegółowy opis Przedmiotu Zamówienia stanowi Załącznik nr 6 do SWZ
Czartery, Remonty, Usługi Bosmańskie Łukasz Borsuk· Ryn→ profil
19 700 zł
2 oferty
Unieważniona
Część 8przebudowy drogi wewnętrznej na działce geod. nr 229/1 w miejscowości Bogaczewo Szczegółowy opis Przedmiotu Zamówienia stanowi Załącznik nr 6 do SWZ
Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
2 oferty
Umowa zawarta
Część 9przebudowy drogi wewnętrznej na działce geod. nr 223 (od DW nr 643 do drogi na działce geod. nr 228) w miejscowości Bogaczewo Szczegółowy opis Przedmiotu Zamówienia stanowi Załącznik nr 6 do SWZ
Usługi Inzynierskie Kamil Szymborski· Pisz→ profil
27 300 zł
2 oferty
Unieważniona
Część 10przebudowy drogi gminnej nr 129077 N Bogaczewo-droga na plażę (na działach geod. nr: 262 i 129/11) w miejscowości Bogaczewo Szczegółowy opis Przedmiotu Zamówienia stanowi Załącznik nr 6 do SWZ
Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
2 oferty

Oferty w postępowaniu

12 ofert(łącznie na 10 części)

Kryteria wyboru

Cena60%Doświadczenie projektanta40%Doświadczenie projektanata40%Doświdczenie projektanta40%

ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Wynik postępowania

„Opracowanie dokumentacji technicznych przebudowy dróg w miejscowościach: Gajewo, Kożuchy Wielkie, Piękna Góra (obręb geodezyjny Wrony), Kozin, Bogaczewo”

Unieważnienie

Alert podobnychOtwórz na BZP

Zamawiający

Gmina Giżycko

Lokalizacja

Giżycko,Warmińsko-Mazurskie

Powiat: Giżycki →

Publikacja

29 września 2022

Łączna wartość umów

96 700 zł

Liczba ofert

12 ofert

łącznie, 10 części

Konkurencyjność

~3,1 oferty

umiarkowana

tyle średnio w tej branży i regionie

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie

1
DecyzjaZamówienie podzielono na 10 części: w 3 wybrano wykonawcę, 7 unieważniono.
2
WykonawcyWybrano wykonawców: Czartery, Remonty, Usługi Bosmańskie Łukasz Borsku (część 6); Czartery, Remonty, Usługi Bosmańskie Łukasz Borsuk (część 7); Usługi Inzynierskie Kamil Szymborski (część 9).
3
UmowaŁączna wartość zawartych umów: 96 700,00 zł.
4
OfertyŁącznie złożono 12 ofert na wszystkie części postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

5 wpisów

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Ogłoszenie
04 sierpnia 2022
Termin ofert: 16 sierpnia 2022 10:00
Otwórz ogłoszenie →
Wynik: częściowo rozstrzygniętyBieżące
29 września 2022
1 oferta2 wykonawców
Ogłoszenie o wykonaniu umowy
25 stycznia 2023
Otwórz ogłoszenie →
Ogłoszenie o wykonaniu umowy
25 stycznia 2023
Otwórz ogłoszenie →
Ogłoszenie o wykonaniu umowy
25 stycznia 2023
Otwórz ogłoszenie →

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia

1ZamawiającySekcja 1

Punkt	Pole	Wartość
1.1.)	Rola zamawiającego	Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
1.2.)	Nazwa zamawiającego	GMINA GIŻYCKO
1.4)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	REGON 790671225
1.5)	Adres zamawiającego	Brak danych
1.5.1.)	Ulica	ul. Mickiewicza 33
1.5.2.)	Miejscowość	Giżycko
1.5.3.)	Kod pocztowy	11-500
1.5.4.)	Województwo	warmińsko-mazurskie
1.5.5.)	Kraj	Polska
1.5.6.)	Lokalizacja NUTS 3	PL623 - Ełcki
1.5.7.)	Numer telefonu	87 429 99 60
1.5.9.)	Adres poczty elektronicznej	ugg@ugg.pl
1.5.10.)	Adres strony internetowej zamawiającego	www.ugg.pl
1.6.)	Adres strony internetowej prowadzonego postępowania	https://platformazakupowa.pl/pn/ugg
1.7.)	Rodzaj zamawiającego	Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego
1.8.)	Przedmiot działalności zamawiającego	Ogólne usługi publiczne

2Informacje podstawoweSekcja 2

Punkt	Pole	Wartość
2.1.)	Ogłoszenie dotyczy	Zamówienia publicznego
2.2.)	Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług	Nie
2.3.)	Nazwa zamówienia albo umowy ramowej	„Opracowanie dokumentacji technicznych przebudowy dróg w miejscowościach: Gajewo, Kożuchy Wielkie, Piękna Góra (obręb geodezyjny Wrony), Kozin, Bogaczewo”
2.4.)	Identyfikator postępowania	ocds-148610-6d684902-13e6-11ed-acbd-46d0480cd9c4
2.5.)	Numer ogłoszenia	2022/BZP 00369521
2.6.)	Wersja ogłoszenia	01
2.7.)	Data ogłoszenia	2022-09-29
2.8.)	Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań	Tak
2.9.)	Numer planu postępowań w BZP	2022/BZP 00031574/08/P
2.10.)	Identyfikator pozycji planu postępowań	Brak danych
1.3.	5 „Opracowanie dokumentacji technicznych przebudowy dróg w miejscowościach	Gajewo, Kożuchy Wielkie, Piękna Góra (obręb geodezyjny Wrony), Kozin, Bogaczewo”
2.11.)	Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej	Nie
2.13.)	Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy	Tak
2.14.)	Numer ogłoszenia	2022/BZP 00292759/01

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3

Punkt	Pole	Wartość
3.1.)	Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną	Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 2 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4

Punkt	Pole	Wartość
4.1.)	Numer referencyjny	RRG.271.24.2022
4.2.)	Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania	Tak
4.3.1)	Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT)	182212,50 PLN
4.4.)	Rodzaj zamówienia	Usługi
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zadanie 1: przebudowa drogi wewnętrznej na działkach geod. nr: 208/87; 208/86; 208/85 w miejscowości Gajewo Szczegółowy opis Przedmiotu Zamówienia stanowi Załącznik nr 6 do SWZ
4.5.3.)	Główny kod CPV	71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania
4.5.5.)	Wartość części	7621,95 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zadanie 2: przebudowa drogi wewnętrznej na działce geod. nr 135 w miejscowości Kożuchy Wielkie. Szczegółowy opis Przedmiotu Zamówienia stanowi Załącznik nr 6 do SWZ
4.5.3.)	Główny kod CPV	71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania
4.5.5.)	Wartość części	4611,28 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zadanie 3: przebudowa drogi wewnętrznej na działkach geod. nr: 119/1; 82; 1/78; 1/14; 95 stanowiących dojazd do posesji nr 2; 3, 3 C (oraz w działkach geod. nr: 1/140; 119/3; 35/10; 1/139 – planowanych do wykupu) w osadzie Piękna Góra (obręb geodezyjny Wrony). Szczegółowy opis Przedmiotu Zamówienia stanowi Załącznik nr 6 do SWZ.
4.5.3.)	Główny kod CPV	71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania
4.5.5.)	Wartość części	23743,90 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zadanie 4: budowa drogi w miejscowości Gajewo ul. Cyprysowej oraz przebudowa ul. Orzechowej Szczegółowy opis Przedmiotu Zamówienia stanowi Załącznik nr 6 do SWZ.
4.5.3.)	Główny kod CPV	71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania
4.5.5.)	Wartość części	42497,56 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zadanie 5: przebudowa drogi gminnej nr 129071 N ul. Szlacheckiej w miejscowości Gajewo. Szczegółowy opis Przedmiotu Zamówienia stanowi Załącznik nr 6 do SWZ.
4.5.3.)	Główny kod CPV	71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania
4.5.5.)	Wartość części	18905,49 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zadania 6: przebudowa drogi ul. Kalinowej, odcinka drogi gminnej nr 129032 N ul. Poziomkowej oraz odcinka drogi gminnej nr 129033 N ul. Świerkowej w miejscowości Gajewo. Szczegółowy opis Przedmiotu Zamówienia stanowi Załącznik nr 6 do SWZ
4.5.3.)	Główny kod CPV	71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania
4.5.5.)	Wartość części	34146,34 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zadanie 7: przebudowa drogi wewnętrznej Kozin-kolonia „Staropole” na działce geod. nr 152/2 w miejscowości Kozin Szczegółowy opis Przedmiotu Zamówienia stanowi Załącznik nr 6 do SWZ
4.5.3.)	Główny kod CPV	71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania
4.5.5.)	Wartość części	8003,05 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zadanie 8: przebudowy drogi wewnętrznej na działce geod. nr 229/1 w miejscowości Bogaczewo Szczegółowy opis Przedmiotu Zamówienia stanowi Załącznik nr 6 do SWZ.
4.5.3.)	Główny kod CPV	71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania
4.5.5.)	Wartość części	18963,41 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zadanie 9: przebudowy drogi wewnętrznej na działce geod. nr 223 (od DW nr 643 do drogi na działce geod. nr 228) w miejscowości Bogaczewo Szczegółowy opis Przedmiotu Zamówienia stanowi Załącznik nr 6 do SWZ
4.5.3.)	Główny kod CPV	71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania
4.5.5.)	Wartość części	18353,66 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zadanie 10: przebudowy drogi gminnej nr 129077 N Bogaczewo-droga na plażę (na działach geod. nr: 262 i 129/11) w miejscowości Bogaczewo Szczegółowy opis Przedmiotu Zamówienia stanowi Załącznik nr 6 do SWZ
4.5.3.)	Główny kod CPV	71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania
4.5.5.)	Wartość części	5365,85 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 2 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Zamawiający w dniu 30.08.2022r. odrzucił ofertę na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c)

7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0

8ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 8

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Cena złożonej ofert przewyższają kwoty jakie Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie oraz nie istnieje możliwość zwiększenia kwoty na sfinansowanie zamówienia do ceny najkorzystniejszej oferty.

9OFERTY (dla części 2)Sekcja 9

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	30000,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	30000,00 PLN

10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 10

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 2 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Zamawiający w dniu 30.08.2022r. odrzucił ofertę Wykonawcy na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c) ustawy Pzp.

11OFERTY (dla części 3)Sekcja 11

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0

12ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 12

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 1 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	W zadaniu 4 przedmiotowego postępowania w terminie wyznaczonym na składanie ofert nie wpłynęła żadna oferta w związku z powyższym Zamawiający unieważnia Zadanie 4 na podstawie art. 255 pkt 1 ustawy Pzp

13ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)Sekcja 13

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 1 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	W zadaniu 5 przedmiotowego postępowania w terminie wyznaczonym na składanie ofert nie wpłynęła żadna oferta w związku z powyższym Zamawiający unieważnia Zadanie 5 na podstawie art. 255 pkt 1 ustawy Pzp

14ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)Sekcja 14

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

15OFERTY (dla części 6)Sekcja 15

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	0
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	49700,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	49700,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	49700,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

16WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)Sekcja 16

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Czartery, Remonty, Usługi Bosmańskie Łukasz Borsku
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	8451906497
7.3.3)	Ulica	Zamiejska 19
7.3.4)	Miejscowość	Ryn
7.3.5)	Kod pocztowy	11-520
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

17UMOWA (dla części 6)Sekcja 17

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2022-09-07
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	49700,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	100 dni
8.4.)	Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia	w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

18ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)Sekcja 18

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

19OFERTY (dla części 7)Sekcja 19

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	0
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	19700,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	25295,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	19700,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

20WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 7)Sekcja 20

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Czartery, Remonty, Usługi Bosmańskie Łukasz Borsuk
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	8451906497
7.3.3)	Ulica	Zamiejska 19
7.3.4)	Miejscowość	Ryn
7.3.5)	Kod pocztowy	11-520
7.3.6.)	Województwo	warmińsko-mazurskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

21UMOWA (dla części 7)Sekcja 21

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2022-09-07
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	19700,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	100 dni
8.4.)	Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia	w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

22ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)Sekcja 22

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	W zadaniu 8 przedmiotowego postępowania ceny złożonych ofert przewyższają kwoty jakie Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie oraz nie istnieje możliwość zwiększenia kwoty na sfinansowanie zamówienia do ceny najkorzystniejszej oferty

23OFERTY (dla części 8)Sekcja 23

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	0
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	26200,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	50000,00 PLN

24ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)Sekcja 24

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

25OFERTY (dla części 9)Sekcja 25

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	0
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	23900,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	27300,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	27300,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

26WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 9)Sekcja 26

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Usługi Inzynierskie Kamil Szymborski
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	8491535995
7.3.3)	Ulica	Łabędzia 15
7.3.4)	Miejscowość	Pisz
7.3.5)	Kod pocztowy	12-200
7.3.6.)	Województwo	warmińsko-mazurskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

27UMOWA (dla części 9)Sekcja 27

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2022-09-21
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	27300,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	100 dni
8.4.)	Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia	w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

28ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 10)Sekcja 28

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	W zadaniu 10 przedmiotowego postępowania ceny złożonych ofert przewyższają kwoty jakie Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie oraz nie istnieje możliwość zwiększenia kwoty na sfinansowanie zamówienia do ceny najkorzystniejszej oferty.

29OFERTY (dla części 10)Sekcja 29

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	0
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	19400,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	22680,00 PLN

30Informacje dodatkoweSekcja 30

Wszyscy Wykonawcy prowadzą jednoosobowa działalność gospodarczą.

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

71320000-7•Usługi inżynieryjne w zakresie proj…

Wszystkie przetargi w tej kategorii

Mediana budżetu

182 040 zł

Próbka: 4291 postępowań

Ostatnie 12 miesięcy

Środkowe 50% w przedziale

81 734 zł – 334 034 zł

Rozstęp międzykwartylowy

252 301 zł

Źródło próbki

CPV 71320000· dokładne dopasowanie (8 cyfr)

Ten

Dolny kwartyl

81 734 zł

Mediana

182 040 zł

Górny kwartyl

334 034 zł

Ten przetarg (96 700 zł) znajduje się w typowym zakresie (Q1–Q3).

Budżet mieści się w środkowych 50% podobnych zamówień. Dobry punkt odniesienia do wyceny oferty. -47% względem mediany.

Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Podobne przetargi

Ta sama kategoria CPV, ostatni rok

Opracowanie dokumentacji technicznej dla zadania pn. „Przebudowa drogi powiatowej nr 1309R Strzegocice – Słotowa – gr. powiatu – Lubcza – budowa chodnika w km 2+048 – 2+791 w miejscowości Słotowa”

10.07.2026· Dębica

Opracowanie dokumentacji projektowo-kosztorysowej na rozbudowę drogi powiatowej nr 3231P na odcinku od przejazdu kolejowego do m. Brzeźniak

10.07.2026· Konin

Mod. oraz rozw. systemów oznakowania szlaków turyst.:weryf. oraz przygot. dok.niezbędnej do uzupełnienia oznakowania istn.samoch. szlaków turyst. oraz nowych znakami drogowymi gr. E-22 na ter.woj.maz.

10.07.2026· Warszawa

Historia zamawiającego

Najnowsze postępowania tego podmiotu

Profil →

Budowa drogi od DW nr 592 do budynku przy linii kolejowej w miejscowości Sterławki Małe

09.07.2026· Giżycko

Budowa i modernizacja infrastruktury kulturalnej i sportowej na terenie Gminy Giżycko

08.07.2026· Giżycko

„Przebudowa drogi ul. Kalinowej i odcinka drogi gminnej nr 129032 N ul. Poziomkowej w Miejscowości Gajewo, Gmina Giżycko”

06.07.2026· Giżycko· 16 900 zł

Powiązane lokalnie

Aktywne w tym samym rynku lokalnym

Brak danych do porównania.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Platforma zakupowa

platformazakupowa.pl

Kontakt i komunikacja

https://platformazakupowa.pl/pn/ugg

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Gmina Giżycko prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Giżycko.

Wartość wynikająca z ogłoszenia o wyniku to 96 700 zł (cena wybranej oferty lub łączna wartość zawartych umów). Szczegóły rozbicia na części znajdziesz w treści ogłoszenia.

Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 71320000-7 (Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.

Zamówienie zostało udzielone: Czartery, Remonty, Usługi Bosmańskie Łukasz Borsku (Ryn). Szczegóły wyboru, punktacji i wartości umowy znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.

W postępowaniu złożono 1 ofertę. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.

Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.