ZakończoneBZPOgłoszenie o zamówieniu

Ogłoszenie

„Opracowanie dokumentacji technicznych przebudowy dróg w miejscowościach: Gajewo, Kożuchy Wielkie, Piękna Góra (obręb geodezyjny Wrony), Kozin, Bogaczewo”

Postępowanie zakończono bez wyboru oferty.

Otwórz na BZP

Zamawiający

Gmina Giżycko

Lokalizacja

Giżycko,Warmińsko-Mazurskie

Powiat: Giżycki →

Publikacja

4 sierpnia 2022

Termin składania ofert

16 sierpnia 2022, 10:00

Termin zakończony

Wartość szacunkowa

Brak

Wadium

Nie wymagane

Termin składania ofert

16 sierpnia 2022, 10:00

Kluczowe informacje

Podsumowanie

1
RyzykoTermin składania ofert upływa 16 sierpnia 2022 roku o godzinie 10:00.
2
KryteriaKryteria oceny ofert: Cena 60%, Doświadczenie projektanta 40%.
3
RyzykoWadium nie jest wymagane.
4
ZakresPrzedmiot zamówienia: Opracowanie dokumentacji technicznych przebudowy dróg w miejscowościach: Gajewo, Kożuchy Wielkie, Piękna Góra (obręb geodezyjny Wrony), Kozin, Bogaczewo.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

5 wpisów

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem — od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Ogłoszenie

Pełna treść ogłoszenia podzielona na sekcje. Użyj wyszukiwania lub nawigacji do szybkiego przejścia.

Sekcje ogłoszenia

1ZamawiającySekcja 1

Punkt	Pole	Wartość
1.1.)	Rola zamawiającego	Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
1.2.)	Nazwa zamawiającego	GMINA GIŻYCKO
1.4)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	REGON 790671225
1.5)	Adres zamawiającego	Brak danych
1.5.1.)	Ulica	ul. Mickiewicza 33
1.5.2.)	Miejscowość	Giżycko
1.5.3.)	Kod pocztowy	11-500
1.5.4.)	Województwo	warmińsko-mazurskie
1.5.5.)	Kraj	Polska
1.5.6.)	Lokalizacja NUTS 3	PL623 - Ełcki
1.5.7.)	Numer telefonu	87 429 99 60
1.5.9.)	Adres poczty elektronicznej	ugg@ugg.pl
1.5.10.)	Adres strony internetowej zamawiającego	www.ugg.pl
1.6.)	Rodzaj zamawiającego	Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego
1.7.)	Przedmiot działalności zamawiającego	Ogólne usługi publiczne

2Informacje podstawoweSekcja 2

Punkt	Pole	Wartość
2.1.)	Ogłoszenie dotyczy	Zamówienia publicznego
2.2.)	Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług	Nie
2.3.)	Nazwa zamówienia albo umowy ramowej	„Opracowanie dokumentacji technicznych przebudowy dróg w miejscowościach: Gajewo, Kożuchy Wielkie, Piękna Góra (obręb geodezyjny Wrony), Kozin, Bogaczewo”
2.4.)	Identyfikator postępowania	ocds-148610-6d684902-13e6-11ed-acbd-46d0480cd9c4
2.5.)	Numer ogłoszenia	2022/BZP 00292759
2.6.)	Wersja ogłoszenia	01
2.7.)	Data ogłoszenia	2022-08-04
2.8.)	Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań	Tak
2.9.)	Numer planu postępowań w BZP	2022/BZP 00031574/06/P
2.10.)	Identyfikator pozycji planu postępowań	Brak danych
1.3.	5 „Opracowanie dokumentacji technicznych przebudowy dróg w miejscowościach	Gajewo, Kożuchy Wielkie, Piękna Góra (obręb geodezyjny Wrony), Kozin, Bogaczewo”
2.11.)	O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wyłącznie wykonawcy, o których mowa w art. 94 ustawy	Nie
2.14.)	Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej	Nie
2.16.)	Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną	Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 2 ustawy

3Udostępnianie dokumentów zamówienia i komunikacjaSekcja 3

Punkt	Pole	Wartość
3.1.)	Adres strony internetowej prowadzonego postępowania	https://platformazakupowa.pl/pn/ugg
3.2.)	Zamawiający zastrzega dostęp do dokumentów zamówienia	Nie
3.4.)	Wykonawcy zobowiązani są do składania ofert, wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, oświadczeń oraz innych dokumentów wyłącznie przy użyciu środków komunikacji elektronicznej	Tak
3.5.)	Informacje o środkach komunikacji elektronicznej, przy użyciu których zamawiający będzie komunikował się z wykonawcami - adres strony internetowej	Komunikacja między Wykonawcą a zamawiającym odbywa się za pośrednictwem https://platformazakupowa.pl/pn/ugg i formularza „Wyślij wiadomość do zamawiającego”. Za datę przekazania (wpływu) oświadczeń, wniosków, zawiadomień oraz informacji przyjmuje się datę ich przesłania za pośrednictwemhttps://platformazakupowa.pl/pn/ugg poprzez kliknięcie przycisku „Wyślij wiadomość do zamawiającego” po których pojawi się komunikat, że wiadomość została wysłana do zamawiającego. Zamawiający informuje, że instrukcje korzystania z platformazakupowa.pl dotyczące w szczególności logowania, składania wniosków o wyjaśnienie treści SWZ, składania ofert oraz innych czynności podejmowanych w niniejszym postępowaniu przy użyciu platformazakupowa.pl znajdują się w zakładce „Instrukcje dla Wykonawców" na stronie internetowej pod adresem:https://platformazakupowa.pl/strona/45-instrukcje.
3.6.)	Wymagania techniczne i organizacyjne dotyczące korespondencji elektronicznej	Zgodnie z art 67 ustawy p.z.p., Zamawiający podaje wymagania techniczne związane z korzystaniem z Platformy:1) stały dostęp do sieci Internet o gwarantowanej przepustowości nie mniejszej niż 512 kb/s,2) komputer klasy PC lub MAC o następującej konfiguracji: pamięć min. 2 GB Ram, procesor Intel IV 2 GHZ lub jego nowsza wersja, jeden z systemów operacyjnych - MS Windows 7, Mac Os x 10 4, Linux, lub ich nowsze wersje,3) zainstalowana dowolna przeglądarka internetowa, w przypadku Internet Explorer minimalnie wersja 10 0.,4) włączona obsługa JavaScript,5) zainstalowany program Adobe Acrobat Reader lub inny obsługujący format plików .pdf,6) Platformazakupowa.pl działa według standardu przyjętego w komunikacji sieciowej - kodowanie UTF8,7) Oznaczenie czasu odbioru danych przez platformę zakupową stanowi datę oraz dokładny czas (hh:mm:ss) generowany wg. czasu lokalnego serwera synchronizowanego z zegarem Głównego Urzędu Miar. Ofertę oraz oświadczenia składa się, pod rygorem nieważności, w formie elektronicznej (tj. opatrzonej kwalifikowanym podpisem elektronicznym lub w postaci elektronicznej opatrzonej podpisem zaufanym lub podpisem osobistym. Dokumenty te powinny być podpisane przez osobę upoważnioną do reprezentowania Wykonawcy, zgodnie z formą reprezentacji Wykonawcy określoną w rejestrze lub innym dokumencie, właściwym dla danej formy organizacyjnej Wykonawcy albo przez upełnomocnionego przedstawiciela Wykonawcy.
3.8.)	Zamawiający wymaga sporządzenia i przedstawienia ofert przy użyciu narzędzi elektronicznego modelowania danych budowlanych lub innych podobnych narzędzi, które nie są ogólnie dostępne	Nie
3.12.)	Oferta - katalog elektroniczny	Nie dotyczy
3.14.)	Języki, w jakich mogą być sporządzane dokumenty składane w postępowaniu	polski
3.15.)	RODO (obowiązek informacyjny)	1. Zgodnie z art. 13 ust. 1 i 2 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (ogólne rozporządzenie o danych) (Dz. U. UE L119 z dnia 4 maja 2016 r., str. 1; zwanym dalej „RODO”) informujemy, że: 1) Administratorem Pani/Pana danych osobowych jest Gmina Giżycko ul. Mickiewicza 33, 11-500 Giżycko, reprezentowana przez Wójta Gminy Giżycko. 2) Administrator wyznaczył Inspektora Danych Osobowych, z którym można się kontaktować pod adresem e-mail: iod@ugg.pl 3) Pani/Pana dane osobowe przetwarzane będą na podstawie art. 6 ust. 1 lit. c RODO w celu związanym z przedmiotowym postępowaniem o udzielenie zamówienia publicznego, prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego. 4) Odbiorcami Pani/Pana danych osobowych będą osoby lub podmioty, którym udostępniona zostanie dokumentacja postępowania w oparciu o art. 74 ustawy P.Z.P. 5) Pani/Pana dane osobowe będą przechowywane, zgodnie z art. 78 ust. 1 P.Z.P. przez okres 4 lat od dnia zakończenia postępowania o udzielenie zamówienia, a jeżeli czas trwania umowy przekracza 4 lata, okres przechowywania obejmuje cały czas trwania umowy; 6) Obowiązek podania przez Panią/Pana danych osobowych bezpośrednio Pani/Pana dotyczących jest wymogiem ustawowym określonym w przepisanych ustawy P.Z.P., związanym z udziałem w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego. 7) W odniesieniu do Pani/Pana danych osobowych decyzje nie będą podejmowane w sposób zautomatyzowany, stosownie do art. 22 RODO. 8) Posiada Pani/Pan: a) na podstawie art. 15 RODO prawo dostępu do danych osobowych Pani/Pana dotyczących (w przypadku, gdy skorzystanie z tego prawa wymagałoby po stronie administratora niewspółmiernie dużego wysiłku może zostać Pani/Pan zobowiązana do wskazania dodatkowych informacji mających na celu sprecyzowanie żądania, w szczególności podania nazwy lub daty postępowania o udzielenie zamówienia publicznego lub konkursu albo sprecyzowanie nazwy lub daty zakończonego postępowania o udzielenie zamówienia); b) na podstawie art. 16 RODO prawo do sprostowania Pani/Pana danych osobowych (skorzystanie z prawa do sprostowania nie może skutkować zmianą wyniku postępowania o udzielenie zamówienia publicznego ani zmianą postanowień umowy w zakresie niezgodnym z ustawą PZP oraz nie może naruszać integralności protokołu oraz jego załączników); c) na podstawie art. 18 RODO prawo żądania od administratora ograniczenia przetwarzania danych osobowych z zastrzeżeniem okresu trwania postępowania o udzielenie zamówienia publicznego lub konkursu oraz przypadków, o których mowa w art. 18 ust. 2 RODO (prawo do ograniczenia przetwarzania nie ma zastosowania w odniesieniu do przechowywania, w celu zapewnienia korzystania ze środków ochrony prawnej lub w celu ochrony praw innej osoby fizycznej lub prawnej,lub z uwagi na ważne względy interesu publicznego Unii Europejskiej lub państwa członkowskiego); d) prawo do wniesienia skargi do Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych, gdy uzna Pani/Pan, że przetwarzanie danych osobowych Pani/Pana dotyczących narusza przepisy RODO; 9) Nie przysługuje Pani/Panu: a) w związku z art. 17 ust. 3 lit. b, d lub e RODO prawo do usunięcia danych osobowych; b) prawo do przenoszenia danych osobowych, o którym mowa w art. 20 RODO; c) na podstawie art. 21 RODO prawo sprzeciwu, wobec przetwarzania danych osobowych, gdyż podstawą prawną przetwarzania Pani/Pana danych osobowych jest art. 6 ust. 1 lit. c RODO; 10) przysługuje Pani/Panu prawo wniesienia skargi do organu nadzorczego na niezgodne z RODO przetwarzanie Pani/Pana danych osobowych przez administratora. Organem właściwym dla przedmiotowej skargi jest Urząd Ochrony Danych Osobowych, ul. Stawki 2, 00-193 Warszawa

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4

Punkt	Pole	Wartość
4.1.)	Informacje ogólne odnoszące się do przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.1.1.)	Przed wszczęciem postępowania przeprowadzono konsultacje rynkowe	Nie
4.1.2.)	Numer referencyjny	RRG.271.24.2022
4.1.3.)	Rodzaj zamówienia	Usługi
4.1.4.)	Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania	Tak
4.1.8.)	Możliwe jest składanie ofert częściowych	Tak
4.1.9.)	Liczba części	10
4.1.10.)	Ofertę można składać na kilka części	Brak danych
4.1.11.)	Zamawiający ogranicza liczbę części zamówienia, którą można udzielić jednemu wykonawcy	Tak
4.1.12.)	Maksymalna liczba części, jaka może zostać udzielona jednemu wykonawcy	4
4.1.13.)	Zamawiający uwzględnia aspekty społeczne, środowiskowe lub etykiety w opisie przedmiotu zamówienia	Nie
4.2.	Informacje szczegółowe odnoszące się do przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.2.2.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zadanie 1: przebudowa drogi wewnętrznej na działkach geod. nr: 208/87; 208/86; 208/85 w miejscowości Gajewo Szczegółowy opis Przedmiotu Zamówienia stanowi Załącznik nr 6 do SWZ
4.2.6.)	Główny kod CPV	71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania
4.2.8.)	Zamówienie obejmuje opcje	Nie
4.2.10.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	100 dni
4.2.11.)	Zamawiający przewiduje wznowienia	Nie
4.2.13.)	Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane	Nie
4.3.)	Kryteria oceny ofert	Brak danych
4.3.1.)	Sposób oceny ofert	1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami oceny ofert: 1) kryterium nr 1 – cena oferty brutto (C) = waga 60% (tj. max. 60 pkt); 2) kryterium nr 2 – doświadczenie projektanta (D) = waga 40% (tj. max. 40 pkt). Zamawiający dokona oceny ofert przyznając punkty w ramach poszczególnych kryteriów oceny ofert, przyjmując zasadę, że 1% = 1 punkt. 2. Zasady oceny ofert w poszczególnych kryteriach: 1) Kryterium 1 C = cena najniższa brutto/ cena oferty ocenianej brutto x 60 pkt spośród wszystkich złożonych ofert niepodlegających odrzuceniu Podstawą przyznania punktów w kryterium „cena” będzie cena ofertowa brutto podana przez Wykonawcę w Formularzu Ofertowym. Cena ofertowa brutto musi uwzględniać wszelkie koszty jakie Wykonawca poniesie w związku z realizacją przedmiotu zamówienia. 2) Kryterium 2 D- Doświadczenie projektanta W Kryterium oceniane będzie doświadczenie osoby wyznaczonej do pełnienia funkcji projektanta wskazanej w formularzu ofertowym. Zamawiający wymaga oddelegowania do pełnienia funkcji projektanta osoby która posiada doświadczenie polegające na wykonaniu minimum jednej kompletnej dokumentacji projektowej w okresie ostatnich 5 lat a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie (projekt budowy wraz z projektem wykonawczym/technicznym lub projekt budowlano-wykonawczy) budowy lub przebudowy lub rozbudowy drogi. W przypadku gdy wskazany w ofercie projektant posiada doświadczenie polegające na wykonaniu większej ilości kompletnych dokumentacji projektowych w okresie ostatnich 5 lat a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie (projekt budowy wraz z projektem wykonawczym/technicznym lub projekt budowlano-wykonawczy), z których każda obejmowała dokumentację projektową budowy lub przebudowy lub rozbudowy drogi otrzyma punkty wg wzoru: 2 dokumentacje – 10 pkt 3 dokumentacje – 20 pkt 4 dokumentacje – 30 pkt 5 i więcej dokumentacji – 40 pkt Uwaga: Zamawiający określa minimalną oraz maksymalną ilość dokumentacji projektowych w przedziale od 1 do 5. W przypadku, gdy Wykonawca w ogóle nie wskaże w ofercie ilości dokumentacji projektowych, Zamawiający przyjmie, że Wykonawca nie ma doświadczenia w wykonywaniu dokumentacji projektowych i ofertę odrzuci. W kryterium doświadczenie projektanta nie wykazuje się doświadczenia w zakresie projektu, który ma służyć wykazaniu warunku udziału w postępowaniu. W formularzu ofertowym należy wykazać drugi i kolejne projekty, których wykonanie będzie podstawa przyznania punktów w kryterium oceny ofert. 3. Punktacja przyznawana ofertom w poszczególnych kryteriach oceny ofert będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku, zgodnie z zasadami arytmetyki. 4. W toku badania i oceny ofert Zamawiający może żądać od Wykonawcy wyjaśnień dotyczących treści złożonej oferty, w tym zaoferowanej ceny. 5. Całkowita liczba punktów (L), jaką może otrzymać dana oferta, zostanie obliczona wg poniższego wzoru: L = C + D 6. Zamawiający udzieli zamówienia Wykonawcy, który uzyska największą liczbę punktów (L)
4.3.2.)	Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert	Procentowo
4.3.3.)	Stosowane kryteria oceny ofert	Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
4.3.5.)	Nazwa kryterium	Cena
4.3.6.)	Waga	60,00
4.3.4.)	Rodzaj kryterium	organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia
4.3.5.)	Nazwa kryterium	Doświadczenie projektanta
4.3.6.)	Waga	40,00
4.3.10.)	Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert	Nie
4.2.2.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zadanie 2: przebudowa drogi wewnętrznej na działce geod. nr 135 w miejscowości Kożuchy Wielkie. Szczegółowy opis Przedmiotu Zamówienia stanowi Załącznik nr 6 do SWZ
4.2.6.)	Główny kod CPV	71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania
4.2.8.)	Zamówienie obejmuje opcje	Nie
4.2.10.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	100 dni
4.2.11.)	Zamawiający przewiduje wznowienia	Nie
4.2.13.)	Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane	Nie
4.3.)	Kryteria oceny ofert	Brak danych
4.3.1.)	Sposób oceny ofert	1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami oceny ofert: 1) kryterium nr 1 – cena oferty brutto (C) = waga 60% (tj. max. 60 pkt); 2) kryterium nr 2 – doświadczenie projektanta (D) = waga 40% (tj. max. 40 pkt). Zamawiający dokona oceny ofert przyznając punkty w ramach poszczególnych kryteriów oceny ofert, przyjmując zasadę, że 1% = 1 punkt. 2. Zasady oceny ofert w poszczególnych kryteriach: 1) Kryterium 1 C = cena najniższa brutto/ cena oferty ocenianej brutto x 60 pkt spośród wszystkich złożonych ofert niepodlegających odrzuceniu Podstawą przyznania punktów w kryterium „cena” będzie cena ofertowa brutto podana przez Wykonawcę w Formularzu Ofertowym. Cena ofertowa brutto musi uwzględniać wszelkie koszty jakie Wykonawca poniesie w związku z realizacją przedmiotu zamówienia. 2) Kryterium 2 D- Doświadczenie projektanta W Kryterium oceniane będzie doświadczenie osoby wyznaczonej do pełnienia funkcji projektanta wskazanej w formularzu ofertowym. Zamawiający wymaga oddelegowania do pełnienia funkcji projektanta osoby która posiada doświadczenie polegające na wykonaniu minimum jednej kompletnej dokumentacji projektowej w okresie ostatnich 5 lat a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie (projekt budowy wraz z projektem wykonawczym/technicznym lub projekt budowlano-wykonawczy) budowy lub przebudowy lub rozbudowy drogi. W przypadku gdy wskazany w ofercie projektant posiada doświadczenie polegające na wykonaniu większej ilości kompletnych dokumentacji projektowych w okresie ostatnich 5 lat a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie (projekt budowy wraz z projektem wykonawczym/technicznym lub projekt budowlano-wykonawczy), z których każda obejmowała dokumentację projektową budowy lub przebudowy lub rozbudowy drogi otrzyma punkty wg wzoru: 2 dokumentacje – 10 pkt 3 dokumentacje – 20 pkt 4 dokumentacje – 30 pkt 5 i więcej dokumentacji – 40 pkt Uwaga: Zamawiający określa minimalną oraz maksymalną ilość dokumentacji projektowych w przedziale od 1 do 5. W przypadku, gdy Wykonawca w ogóle nie wskaże w ofercie ilości dokumentacji projektowych, Zamawiający przyjmie, że Wykonawca nie ma doświadczenia w wykonywaniu dokumentacji projektowych i ofertę odrzuci. W kryterium doświadczenie projektanta nie wykazuje się doświadczenia w zakresie projektu, który ma służyć wykazaniu warunku udziału w postępowaniu. W formularzu ofertowym należy wykazać drugi i kolejne projekty, których wykonanie będzie podstawa przyznania punktów w kryterium oceny ofert. 3. Punktacja przyznawana ofertom w poszczególnych kryteriach oceny ofert będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku, zgodnie z zasadami arytmetyki. 4. W toku badania i oceny ofert Zamawiający może żądać od Wykonawcy wyjaśnień dotyczących treści złożonej oferty, w tym zaoferowanej ceny. 5. Całkowita liczba punktów (L), jaką może otrzymać dana oferta, zostanie obliczona wg poniższego wzoru: L = C + D 6. Zamawiający udzieli zamówienia Wykonawcy, który uzyska największą liczbę punktów (L)
4.3.2.)	Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert	Procentowo
4.3.3.)	Stosowane kryteria oceny ofert	Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
4.3.5.)	Nazwa kryterium	Cena
4.3.6.)	Waga	60,00
4.3.4.)	Rodzaj kryterium	organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia
4.3.5.)	Nazwa kryterium	Doświadczenie projektanata
4.3.6.)	Waga	40,00
4.3.10.)	Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert	Nie
4.2.2.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zadanie 3: przebudowa drogi wewnętrznej na działkach geod. nr: 119/1; 82; 1/78; 1/14; 95 stanowiących dojazd do posesji nr 2; 3, 3 C (oraz w działkach geod. nr: 1/140; 119/3; 35/10; 1/139 – planowanych do wykupu) w osadzie Piękna Góra (obręb geodezyjny Wrony). Szczegółowy opis Przedmiotu Zamówienia stanowi Załącznik nr 6 do SWZ.
4.2.6.)	Główny kod CPV	71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania
4.2.8.)	Zamówienie obejmuje opcje	Nie
4.2.10.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	100 dni
4.2.11.)	Zamawiający przewiduje wznowienia	Nie
4.2.13.)	Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane	Nie
4.3.)	Kryteria oceny ofert	Brak danych
4.3.1.)	Sposób oceny ofert	1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami oceny ofert: 1) kryterium nr 1 – cena oferty brutto (C) = waga 60% (tj. max. 60 pkt); 2) kryterium nr 2 – doświadczenie projektanta (D) = waga 40% (tj. max. 40 pkt). Zamawiający dokona oceny ofert przyznając punkty w ramach poszczególnych kryteriów oceny ofert, przyjmując zasadę, że 1% = 1 punkt. 2. Zasady oceny ofert w poszczególnych kryteriach: 1) Kryterium 1 C = cena najniższa brutto/ cena oferty ocenianej brutto x 60 pkt spośród wszystkich złożonych ofert niepodlegających odrzuceniu Podstawą przyznania punktów w kryterium „cena” będzie cena ofertowa brutto podana przez Wykonawcę w Formularzu Ofertowym. Cena ofertowa brutto musi uwzględniać wszelkie koszty jakie Wykonawca poniesie w związku z realizacją przedmiotu zamówienia. 2) Kryterium 2 D- Doświadczenie projektanta W Kryterium oceniane będzie doświadczenie osoby wyznaczonej do pełnienia funkcji projektanta wskazanej w formularzu ofertowym. Zamawiający wymaga oddelegowania do pełnienia funkcji projektanta osoby która posiada doświadczenie polegające na wykonaniu minimum jednej kompletnej dokumentacji projektowej w okresie ostatnich 5 lat a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie (projekt budowy wraz z projektem wykonawczym/technicznym lub projekt budowlano-wykonawczy) budowy lub przebudowy lub rozbudowy drogi. W przypadku gdy wskazany w ofercie projektant posiada doświadczenie polegające na wykonaniu większej ilości kompletnych dokumentacji projektowych w okresie ostatnich 5 lata jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie (projekt budowy wraz z projektem wykonawczym/technicznym lub projekt budowlano-wykonawczy), z których każda obejmowała dokumentację projektową budowy lub przebudowy lub rozbudowy drogi otrzyma punkty wg wzoru: 2 dokumentacje – 10 pkt 3 dokumentacje – 20 pkt 4 dokumentacje – 30 pkt 5 i więcej dokumentacji – 40 pkt Uwaga: Zamawiający określa minimalną oraz maksymalną ilość dokumentacji projektowych w przedziale od 1 do 5. W przypadku, gdy Wykonawca w ogóle nie wskaże w ofercie ilości dokumentacji projektowych, Zamawiający przyjmie, że Wykonawca nie ma doświadczenia w wykonywaniu dokumentacji projektowych i ofertę odrzuci. W kryterium doświadczenie projektanta nie wykazuje się doświadczenia w zakresie projektu, który ma służyć wykazaniu warunku udziału w postępowaniu. W formularzu ofertowym należy wykazać drugi i kolejne projekty, których wykonanie będzie podstawa przyznania punktów w kryterium oceny ofert. 3. Punktacja przyznawana ofertom w poszczególnych kryteriach oceny ofert będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku, zgodnie z zasadami arytmetyki. 4. W toku badania i oceny ofert Zamawiający może żądać od Wykonawcy wyjaśnień dotyczących treści złożonej oferty, w tym zaoferowanej ceny. 5. Całkowita liczba punktów (L), jaką może otrzymać dana oferta, zostanie obliczona wg poniższego wzoru: L = C + D 6. Zamawiający udzieli zamówienia Wykonawcy, który uzyska największą liczbę punktów (L)
4.3.2.)	Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert	Procentowo
4.3.3.)	Stosowane kryteria oceny ofert	Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
4.3.5.)	Nazwa kryterium	Cena
4.3.6.)	Waga	60,00
4.3.4.)	Rodzaj kryterium	organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia
4.3.5.)	Nazwa kryterium	Doświadczenie projektanta
4.3.6.)	Waga	40,00
4.3.10.)	Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert	Nie
4.2.2.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zadanie 4: budowa drogi w miejscowości Gajewo ul. Cyprysowej oraz przebudowa ul. Orzechowej Szczegółowy opis Przedmiotu Zamówienia stanowi Załącznik nr 6 do SWZ.
4.2.6.)	Główny kod CPV	71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania
4.2.8.)	Zamówienie obejmuje opcje	Nie
4.2.10.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	100 dni
4.2.11.)	Zamawiający przewiduje wznowienia	Nie
4.2.13.)	Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane	Nie
4.3.)	Kryteria oceny ofert	Brak danych
4.3.1.)	Sposób oceny ofert	1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami oceny ofert: 1) kryterium nr 1 – cena oferty brutto (C) = waga 60% (tj. max. 60 pkt); 2) kryterium nr 2 – doświadczenie projektanta (D) = waga 40% (tj. max. 40 pkt). Zamawiający dokona oceny ofert przyznając punkty w ramach poszczególnych kryteriów oceny ofert, przyjmując zasadę, że 1% = 1 punkt. 2. Zasady oceny ofert w poszczególnych kryteriach: 1) Kryterium 1 C = cena najniższa brutto/ cena oferty ocenianej brutto x 60 pkt spośród wszystkich złożonych ofert niepodlegających odrzuceniu Podstawą przyznania punktów w kryterium „cena” będzie cena ofertowa brutto podana przez Wykonawcę w Formularzu Ofertowym. Cena ofertowa brutto musi uwzględniać wszelkie koszty jakie Wykonawca poniesie w związku z realizacją przedmiotu zamówienia. 2) Kryterium 2 D- Doświadczenie projektanta W Kryterium oceniane będzie doświadczenie osoby wyznaczonej do pełnienia funkcji projektanta wskazanej w formularzu ofertowym. Zamawiający wymaga oddelegowania do pełnienia funkcji projektanta osoby która posiada doświadczenie polegające na wykonaniu minimum jednej kompletnej dokumentacji projektowej w okresie ostatnich 5 lat a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie (projekt budowy wraz z projektem wykonawczym/technicznym lub projekt budowlano-wykonawczy) budowy lub przebudowy lub rozbudowy drogi. W przypadku gdy wskazany w ofercie projektant posiada doświadczenie polegające na wykonaniu większej ilości kompletnych dokumentacji projektowych w okresie ostatnich 5 lata jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie (projekt budowy wraz z projektem wykonawczym/technicznym lub projekt budowlano-wykonawczy), z których każda obejmowała dokumentację projektową budowy lub przebudowy lub rozbudowy drogi otrzyma punkty wg wzoru: 2 dokumentacje – 10 pkt 3 dokumentacje – 20 pkt 4 dokumentacje – 30 pkt 5 i więcej dokumentacji – 40 pkt Uwaga: Zamawiający określa minimalną oraz maksymalną ilość dokumentacji projektowych w przedziale od 1 do 5. W przypadku, gdy Wykonawca w ogóle nie wskaże w ofercie ilości dokumentacji projektowych, Zamawiający przyjmie, że Wykonawca nie ma doświadczenia w wykonywaniu dokumentacji projektowych i ofertę odrzuci. W kryterium doświadczenie projektanta nie wykazuje się doświadczenia w zakresie projektu, który ma służyć wykazaniu warunku udziału w postępowaniu. W formularzu ofertowym należy wykazać drugi i kolejne projekty, których wykonanie będzie podstawa przyznania punktów w kryterium oceny ofert. 3. Punktacja przyznawana ofertom w poszczególnych kryteriach oceny ofert będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku, zgodnie z zasadami arytmetyki. 4. W toku badania i oceny ofert Zamawiający może żądać od Wykonawcy wyjaśnień dotyczących treści złożonej oferty, w tym zaoferowanej ceny. 5. Całkowita liczba punktów (L), jaką może otrzymać dana oferta, zostanie obliczona wg poniższego wzoru: L = C + D 6. Zamawiający udzieli zamówienia Wykonawcy, który uzyska największą liczbę punktów (L)
4.3.2.)	Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert	Procentowo
4.3.3.)	Stosowane kryteria oceny ofert	Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
4.3.5.)	Nazwa kryterium	Cena
4.3.6.)	Waga	60,00
4.3.4.)	Rodzaj kryterium	organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia
4.3.5.)	Nazwa kryterium	Doświadczenie projektanta
4.3.6.)	Waga	40,00
4.3.10.)	Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert	Nie
4.2.2.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zadanie 5: przebudowa drogi gminnej nr 129071 N ul. Szlacheckiej w miejscowości Gajewo. Szczegółowy opis Przedmiotu Zamówienia stanowi Załącznik nr 6 do SWZ.
4.2.6.)	Główny kod CPV	71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania
4.2.8.)	Zamówienie obejmuje opcje	Nie
4.2.10.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	100 dni
4.2.11.)	Zamawiający przewiduje wznowienia	Nie
4.2.13.)	Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane	Nie
4.3.)	Kryteria oceny ofert	Brak danych
4.3.1.)	Sposób oceny ofert	1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami oceny ofert: 1) kryterium nr 1 – cena oferty brutto (C) = waga 60% (tj. max. 60 pkt); 2) kryterium nr 2 – doświadczenie projektanta (D) = waga 40% (tj. max. 40 pkt). Zamawiający dokona oceny ofert przyznając punkty w ramach poszczególnych kryteriów oceny ofert, przyjmując zasadę, że 1% = 1 punkt. 2. Zasady oceny ofert w poszczególnych kryteriach: 1) Kryterium 1 C = cena najniższa brutto/ cena oferty ocenianej brutto x 60 pkt spośród wszystkich złożonych ofert niepodlegających odrzuceniu Podstawą przyznania punktów w kryterium „cena” będzie cena ofertowa brutto podana przez Wykonawcę w Formularzu Ofertowym. Cena ofertowa brutto musi uwzględniać wszelkie koszty jakie Wykonawca poniesie w związku z realizacją przedmiotu zamówienia. 2) Kryterium 2 D- Doświadczenie projektanta W Kryterium oceniane będzie doświadczenie osoby wyznaczonej do pełnienia funkcji projektanta wskazanej w formularzu ofertowym. Zamawiający wymaga oddelegowania do pełnienia funkcji projektanta osoby która posiada doświadczenie polegające na wykonaniu minimum jednej kompletnej dokumentacji projektowej w okresie ostatnich 5 lat a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie (projekt budowy wraz z projektem wykonawczym/technicznym lub projekt budowlano-wykonawczy) budowy lub przebudowy lub rozbudowy drogi. W przypadku gdy wskazany w ofercie projektant posiada doświadczenie polegające na wykonaniu większej ilości kompletnych dokumentacji projektowych w okresie ostatnich 5 lat a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie (projekt budowy wraz z projektem wykonawczym/technicznym lub projekt budowlano-wykonawczy), z których każda obejmowała dokumentację projektową budowy lub przebudowy lub rozbudowy drogi otrzyma punkty wg wzoru: 2 dokumentacje – 10 pkt 3 dokumentacje – 20 pkt 4 dokumentacje – 30 pkt 5 i więcej dokumentacji – 40 pkt Uwaga: Zamawiający określa minimalną oraz maksymalną ilość dokumentacji projektowych w przedziale od 1 do 5. W przypadku, gdy Wykonawca w ogóle nie wskaże w ofercie ilości dokumentacji projektowych, Zamawiający przyjmie, że Wykonawca nie ma doświadczenia w wykonywaniu dokumentacji projektowych i ofertę odrzuci. W kryterium doświadczenie projektanta nie wykazuje się doświadczenia w zakresie projektu, który ma służyć wykazaniu warunku udziału w postępowaniu. W formularzu ofertowym należy wykazać drugi i kolejne projekty, których wykonanie będzie podstawa przyznania punktów w kryterium oceny ofert. 3. Punktacja przyznawana ofertom w poszczególnych kryteriach oceny ofert będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku, zgodnie z zasadami arytmetyki. 4. W toku badania i oceny ofert Zamawiający może żądać od Wykonawcy wyjaśnień dotyczących treści złożonej oferty, w tym zaoferowanej ceny. 5. Całkowita liczba punktów (L), jaką może otrzymać dana oferta, zostanie obliczona wg poniższego wzoru: L = C + D 6. Zamawiający udzieli zamówienia Wykonawcy, który uzyska największą liczbę punktów (L)
4.3.2.)	Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert	Procentowo
4.3.3.)	Stosowane kryteria oceny ofert	Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
4.3.5.)	Nazwa kryterium	Cena
4.3.6.)	Waga	60,00
4.3.4.)	Rodzaj kryterium	organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia
4.3.5.)	Nazwa kryterium	Doświadczenie projektanta
4.3.6.)	Waga	40,00
4.3.10.)	Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert	Nie
4.2.2.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zadania 6: przebudowa drogi ul. Kalinowej, odcinka drogi gminnej nr 129032 N ul. Poziomkowej oraz odcinka drogi gminnej nr 129033 N ul. Świerkowej w miejscowości Gajewo. Szczegółowy opis Przedmiotu Zamówienia stanowi Załącznik nr 6 do SWZ
4.2.6.)	Główny kod CPV	71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania
4.2.8.)	Zamówienie obejmuje opcje	Nie
4.2.10.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	100 dni
4.2.11.)	Zamawiający przewiduje wznowienia	Nie
4.2.13.)	Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane	Nie
4.3.)	Kryteria oceny ofert	Brak danych
4.3.1.)	Sposób oceny ofert	1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami oceny ofert: 1) kryterium nr 1 – cena oferty brutto (C) = waga 60% (tj. max. 60 pkt); 2) kryterium nr 2 – doświadczenie projektanta (D) = waga 40% (tj. max. 40 pkt). Zamawiający dokona oceny ofert przyznając punkty w ramach poszczególnych kryteriów oceny ofert, przyjmując zasadę, że 1% = 1 punkt. 2. Zasady oceny ofert w poszczególnych kryteriach: 1) Kryterium 1 C = cena najniższa brutto/ cena oferty ocenianej brutto x 60 pkt spośród wszystkich złożonych ofert niepodlegających odrzuceniu Podstawą przyznania punktów w kryterium „cena” będzie cena ofertowa brutto podana przez Wykonawcę w Formularzu Ofertowym. Cena ofertowa brutto musi uwzględniać wszelkie koszty jakie Wykonawca poniesie w związku z realizacją przedmiotu zamówienia. 2) Kryterium 2 D- Doświadczenie projektanta W Kryterium oceniane będzie doświadczenie osoby wyznaczonej do pełnienia funkcji projektanta wskazanej w formularzu ofertowym. Zamawiający wymaga oddelegowania do pełnienia funkcji projektanta osoby która posiada doświadczenie polegające na wykonaniu minimum jednej kompletnej dokumentacji projektowej w okresie ostatnich 5 lata jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie (projekt budowy wraz z projektem wykonawczym/technicznym lub projekt budowlano-wykonawczy) budowy lub przebudowy lub rozbudowy drogi. W przypadku gdy wskazany w ofercie projektant posiada doświadczenie polegające na wykonaniu większej ilości kompletnych dokumentacji projektowych w okresie ostatnich 5 lat a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie (projekt budowy wraz z projektem wykonawczym/technicznym lub projekt budowlano-wykonawczy), z których każda obejmowała dokumentację projektową budowy lub przebudowy lub rozbudowy drogi otrzyma punkty wg wzoru: 2 dokumentacje – 10 pkt 3 dokumentacje – 20 pkt 4 dokumentacje – 30 pkt 5 i więcej dokumentacji – 40 pkt Uwaga: Zamawiający określa minimalną oraz maksymalną ilość dokumentacji projektowych w przedziale od 1 do 5. W przypadku, gdy Wykonawca w ogóle nie wskaże w ofercie ilości dokumentacji projektowych, Zamawiający przyjmie, że Wykonawca nie ma doświadczenia w wykonywaniu dokumentacji projektowych i ofertę odrzuci. W kryterium doświadczenie projektanta nie wykazuje się doświadczenia w zakresie projektu, który ma służyć wykazaniu warunku udziału w postępowaniu. W formularzu ofertowym należy wykazać drugi i kolejne projekty, których wykonanie będzie podstawa przyznania punktów w kryterium oceny ofert. 3. Punktacja przyznawana ofertom w poszczególnych kryteriach oceny ofert będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku, zgodnie z zasadami arytmetyki. 4. W toku badania i oceny ofert Zamawiający może żądać od Wykonawcy wyjaśnień dotyczących treści złożonej oferty, w tym zaoferowanej ceny. 5. Całkowita liczba punktów (L), jaką może otrzymać dana oferta, zostanie obliczona wg poniższego wzoru: L = C + D 6. Zamawiający udzieli zamówienia Wykonawcy, który uzyska największą liczbę punktów (L)
4.3.2.)	Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert	Procentowo
4.3.3.)	Stosowane kryteria oceny ofert	Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
4.3.5.)	Nazwa kryterium	Cena
4.3.6.)	Waga	60,00
4.3.4.)	Rodzaj kryterium	organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia
4.3.5.)	Nazwa kryterium	Doświdczenie projektanta
4.3.6.)	Waga	40,00
4.3.10.)	Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert	Nie
4.2.2.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zadanie 7: przebudowa drogi wewnętrznej Kozin-kolonia „Staropole” na działce geod. nr 152/2 w miejscowości Kozin Szczegółowy opis Przedmiotu Zamówienia stanowi Załącznik nr 6 do SWZ
4.2.6.)	Główny kod CPV	71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania
4.2.8.)	Zamówienie obejmuje opcje	Nie
4.2.10.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	100 dni
4.2.11.)	Zamawiający przewiduje wznowienia	Nie
4.2.13.)	Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane	Nie
4.3.)	Kryteria oceny ofert	Brak danych
4.3.1.)	Sposób oceny ofert	1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami oceny ofert: 1) kryterium nr 1 – cena oferty brutto (C) = waga 60% (tj. max. 60 pkt); 2) kryterium nr 2 – doświadczenie projektanta (D) = waga 40% (tj. max. 40 pkt). Zamawiający dokona oceny ofert przyznając punkty w ramach poszczególnych kryteriów oceny ofert, przyjmując zasadę, że 1% = 1 punkt. 2. Zasady oceny ofert w poszczególnych kryteriach: 1) Kryterium 1 C = cena najniższa brutto/ cena oferty ocenianej brutto x 60 pkt spośród wszystkich złożonych ofert niepodlegających odrzuceniu Podstawą przyznania punktów w kryterium „cena” będzie cena ofertowa brutto podana przez Wykonawcę w Formularzu Ofertowym. Cena ofertowa brutto musi uwzględniać wszelkie koszty jakie Wykonawca poniesie w związku z realizacją przedmiotu zamówienia. 2) Kryterium 2 D- Doświadczenie projektanta W Kryterium oceniane będzie doświadczenie osoby wyznaczonej do pełnienia funkcji projektanta wskazanej w formularzu ofertowym. Zamawiający wymaga oddelegowania do pełnienia funkcji projektanta osoby która posiada doświadczenie polegające na wykonaniu minimum jednej kompletnej dokumentacji projektowej w okresie ostatnich 5 lat a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie (projekt budowy wraz z projektem wykonawczym/technicznym lub projekt budowlano-wykonawczy) budowy lub przebudowy lub rozbudowy drogi. W przypadku gdy wskazany w ofercie projektant posiada doświadczenie polegające na wykonaniu większej ilości kompletnych dokumentacji projektowych w okresie ostatnich 5 lat a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie (projekt budowy wraz z projektem wykonawczym/technicznym lub projekt budowlano-wykonawczy), z których każda obejmowała dokumentację projektową budowy lub przebudowy lub rozbudowy drogi otrzyma punkty wg wzoru: 2 dokumentacje – 10 pkt 3 dokumentacje – 20 pkt 4 dokumentacje – 30 pkt 5 i więcej dokumentacji – 40 pkt Uwaga: Zamawiający określa minimalną oraz maksymalną ilość dokumentacji projektowych w przedziale od 1 do 5. W przypadku, gdy Wykonawca w ogóle nie wskaże w ofercie ilości dokumentacji projektowych, Zamawiający przyjmie, że Wykonawca nie ma doświadczenia w wykonywaniu dokumentacji projektowych i ofertę odrzuci. W kryterium doświadczenie projektanta nie wykazuje się doświadczenia w zakresie projektu, który ma służyć wykazaniu warunku udziału w postępowaniu. W formularzu ofertowym należy wykazać drugi i kolejne projekty, których wykonanie będzie podstawa przyznania punktów w kryterium oceny ofert. 3. Punktacja przyznawana ofertom w poszczególnych kryteriach oceny ofert będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku, zgodnie z zasadami arytmetyki. 4. W toku badania i oceny ofert Zamawiający może żądać od Wykonawcy wyjaśnień dotyczących treści złożonej oferty, w tym zaoferowanej ceny. 5. Całkowita liczba punktów (L), jaką może otrzymać dana oferta, zostanie obliczona wg poniższego wzoru: L = C + D 6. Zamawiający udzieli zamówienia Wykonawcy, który uzyska największą liczbę punktów (L)
4.3.2.)	Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert	Procentowo
4.3.3.)	Stosowane kryteria oceny ofert	Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
4.3.5.)	Nazwa kryterium	Cena
4.3.6.)	Waga	60,00
4.3.4.)	Rodzaj kryterium	organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia
4.3.5.)	Nazwa kryterium	Doświadczenie projektanta
4.3.6.)	Waga	40,00
4.3.10.)	Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert	Nie
4.2.2.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zadanie 8: przebudowy drogi wewnętrznej na działce geod. nr 229/1 w miejscowości Bogaczewo Szczegółowy opis Przedmiotu Zamówienia stanowi Załącznik nr 6 do SWZ.
4.2.6.)	Główny kod CPV	71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania
4.2.8.)	Zamówienie obejmuje opcje	Nie
4.2.10.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	100 dni
4.2.11.)	Zamawiający przewiduje wznowienia	Nie
4.2.13.)	Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane	Nie
4.3.)	Kryteria oceny ofert	Brak danych
4.3.1.)	Sposób oceny ofert	1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami oceny ofert: 1) kryterium nr 1 – cena oferty brutto (C) = waga 60% (tj. max. 60 pkt); 2) kryterium nr 2 – doświadczenie projektanta (D) = waga 40% (tj. max. 40 pkt). Zamawiający dokona oceny ofert przyznając punkty w ramach poszczególnych kryteriów oceny ofert, przyjmując zasadę, że 1% = 1 punkt. 2. Zasady oceny ofert w poszczególnych kryteriach: 1) Kryterium 1 C = cena najniższa brutto/ cena oferty ocenianej brutto x 60 pkt spośród wszystkich złożonych ofert niepodlegających odrzuceniu Podstawą przyznania punktów w kryterium „cena” będzie cena ofertowa brutto podana przez Wykonawcę w Formularzu Ofertowym. Cena ofertowa brutto musi uwzględniać wszelkie koszty jakie Wykonawca poniesie w związku z realizacją przedmiotu zamówienia. 2) Kryterium 2 D- Doświadczenie projektanta W Kryterium oceniane będzie doświadczenie osoby wyznaczonej do pełnienia funkcji projektanta wskazanej w formularzu ofertowym. Zamawiający wymaga oddelegowania do pełnienia funkcji projektanta osoby która posiada doświadczenie polegające na wykonaniu minimum jednej kompletnej dokumentacji projektowej w okresie ostatnich 5 lat a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie (projekt budowy wraz z projektem wykonawczym/technicznym lub projekt budowlano-wykonawczy) budowy lub przebudowy lub rozbudowy drogi. W przypadku gdy wskazany w ofercie projektant posiada doświadczenie polegające na wykonaniu większej ilości kompletnych dokumentacji projektowych w okresie ostatnich 5 lat a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie (projekt budowy wraz z projektem wykonawczym/technicznym lub projekt budowlano-wykonawczy), z których każda obejmowała dokumentację projektową budowy lub przebudowy lub rozbudowy drogi otrzyma punkty wg wzoru: 2 dokumentacje – 10 pkt 3 dokumentacje – 20 pkt 4 dokumentacje – 30 pkt 5 i więcej dokumentacji – 40 pkt Uwaga: Zamawiający określa minimalną oraz maksymalną ilość dokumentacji projektowych w przedziale od 1 do 5. W przypadku, gdy Wykonawca w ogóle nie wskaże w ofercie ilości dokumentacji projektowych, Zamawiający przyjmie, że Wykonawca nie ma doświadczenia w wykonywaniu dokumentacji projektowych i ofertę odrzuci. W kryterium doświadczenie projektanta nie wykazuje się doświadczenia w zakresie projektu, który ma służyć wykazaniu warunku udziału w postępowaniu. W formularzu ofertowym należy wykazać drugi i kolejne projekty, których wykonanie będzie podstawa przyznania punktów w kryterium oceny ofert. 3. Punktacja przyznawana ofertom w poszczególnych kryteriach oceny ofert będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku, zgodnie z zasadami arytmetyki. 4. W toku badania i oceny ofert Zamawiający może żądać od Wykonawcy wyjaśnień dotyczących treści złożonej oferty, w tym zaoferowanej ceny. 5. Całkowita liczba punktów (L), jaką może otrzymać dana oferta, zostanie obliczona wg poniższego wzoru: L = C + D 6. Zamawiający udzieli zamówienia Wykonawcy, który uzyska największą liczbę punktów (L)
4.3.2.)	Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert	Procentowo
4.3.3.)	Stosowane kryteria oceny ofert	Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
4.3.5.)	Nazwa kryterium	Cena
4.3.6.)	Waga	60,00
4.3.4.)	Rodzaj kryterium	organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia
4.3.5.)	Nazwa kryterium	Doświadczenie projektanta
4.3.6.)	Waga	40,00
4.3.10.)	Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert	Nie
4.2.2.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zadanie 9: przebudowy drogi wewnętrznej na działce geod. nr 223 (od DW nr 643 do drogi na działce geod. nr 228) w miejscowości Bogaczewo Szczegółowy opis Przedmiotu Zamówienia stanowi Załącznik nr 6 do SWZ
4.2.6.)	Główny kod CPV	71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania
4.2.8.)	Zamówienie obejmuje opcje	Nie
4.2.10.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	100 dni
4.2.11.)	Zamawiający przewiduje wznowienia	Nie
4.2.13.)	Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane	Nie
4.3.)	Kryteria oceny ofert	Brak danych
4.3.1.)	Sposób oceny ofert	1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami oceny ofert: 1) kryterium nr 1 – cena oferty brutto (C) = waga 60% (tj. max. 60 pkt); 2) kryterium nr 2 – doświadczenie projektanta (D) = waga 40% (tj. max. 40 pkt). Zamawiający dokona oceny ofert przyznając punkty w ramach poszczególnych kryteriów oceny ofert, przyjmując zasadę, że 1% = 1 punkt. 2. Zasady oceny ofert w poszczególnych kryteriach: 1) Kryterium 1 C = cena najniższa brutto/ cena oferty ocenianej brutto x 60 pkt spośród wszystkich złożonych ofert niepodlegających odrzuceniu Podstawą przyznania punktów w kryterium „cena” będzie cena ofertowa brutto podana przez Wykonawcę w Formularzu Ofertowym. Cena ofertowa brutto musi uwzględniać wszelkie koszty jakie Wykonawca poniesie w związku z realizacją przedmiotu zamówienia. 2) Kryterium 2 D- Doświadczenie projektanta W Kryterium oceniane będzie doświadczenie osoby wyznaczonej do pełnienia funkcji projektanta wskazanej w formularzu ofertowym. Zamawiający wymaga oddelegowania do pełnienia funkcji projektanta osoby która posiada doświadczenie polegające na wykonaniu minimum jednej kompletnej dokumentacji projektowej w okresie ostatnich 5 lat a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie (projekt budowy wraz z projektem wykonawczym/technicznym lub projekt budowlano-wykonawczy) budowy lub przebudowy lub rozbudowy drogi. W przypadku gdy wskazany w ofercie projektant posiada doświadczenie polegające na wykonaniu większej ilości kompletnych dokumentacji projektowych w okresie ostatnich 5 lat a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie (projekt budowy wraz z projektem wykonawczym/technicznym lub projekt budowlano-wykonawczy), z których każda obejmowała dokumentację projektową budowy lub przebudowy lub rozbudowy drogi otrzyma punkty wg wzoru: 2 dokumentacje – 10 pkt 3 dokumentacje – 20 pkt 4 dokumentacje – 30 pkt 5 i więcej dokumentacji – 40 pkt Uwaga: Zamawiający określa minimalną oraz maksymalną ilość dokumentacji projektowych w przedziale od 1 do 5. W przypadku, gdy Wykonawca w ogóle nie wskaże w ofercie ilości dokumentacji projektowych, Zamawiający przyjmie, że Wykonawca nie ma doświadczenia w wykonywaniu dokumentacji projektowych i ofertę odrzuci. W kryterium doświadczenie projektanta nie wykazuje się doświadczenia w zakresie projektu, który ma służyć wykazaniu warunku udziału w postępowaniu. W formularzu ofertowym należy wykazać drugi i kolejne projekty, których wykonanie będzie podstawa przyznania punktów w kryterium oceny ofert. 3. Punktacja przyznawana ofertom w poszczególnych kryteriach oceny ofert będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku, zgodnie z zasadami arytmetyki. 4. W toku badania i oceny ofert Zamawiający może żądać od Wykonawcy wyjaśnień dotyczących treści złożonej oferty, w tym zaoferowanej ceny. 5. Całkowita liczba punktów (L), jaką może otrzymać dana oferta, zostanie obliczona wg poniższego wzoru: L = C + D 6. Zamawiający udzieli zamówienia Wykonawcy, który uzyska największą liczbę punktów (L)
4.3.2.)	Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert	Procentowo
4.3.3.)	Stosowane kryteria oceny ofert	Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
4.3.5.)	Nazwa kryterium	Cena
4.3.6.)	Waga	60,00
4.3.4.)	Rodzaj kryterium	organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia
4.3.5.)	Nazwa kryterium	Doświadczenie projektanta
4.3.6.)	Waga	40,00
4.3.10.)	Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert	Nie
4.2.2.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zadanie 10: przebudowy drogi gminnej nr 129077 N Bogaczewo-droga na plażę (na działach geod. nr: 262 i 129/11) w miejscowości Bogaczewo Szczegółowy opis Przedmiotu Zamówienia stanowi Załącznik nr 6 do SWZ
4.2.6.)	Główny kod CPV	71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania
4.2.8.)	Zamówienie obejmuje opcje	Nie
4.2.10.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	100 dni
4.2.11.)	Zamawiający przewiduje wznowienia	Nie
4.2.13.)	Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane	Nie
4.3.)	Kryteria oceny ofert	Brak danych
4.3.1.)	Sposób oceny ofert	1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami oceny ofert: 1) kryterium nr 1 – cena oferty brutto (C) = waga 60% (tj. max. 60 pkt); 2) kryterium nr 2 – doświadczenie projektanta (D) = waga 40% (tj. max. 40 pkt). Zamawiający dokona oceny ofert przyznając punkty w ramach poszczególnych kryteriów oceny ofert, przyjmując zasadę, że 1% = 1 punkt. 2. Zasady oceny ofert w poszczególnych kryteriach: 1) Kryterium 1 C = cena najniższa brutto/ cena oferty ocenianej brutto x 60 pkt spośród wszystkich złożonych ofert niepodlegających odrzuceniu Podstawą przyznania punktów w kryterium „cena” będzie cena ofertowa brutto podana przez Wykonawcę w Formularzu Ofertowym. Cena ofertowa brutto musi uwzględniać wszelkie koszty jakie Wykonawca poniesie w związku z realizacją przedmiotu zamówienia. 2) Kryterium 2 D- Doświadczenie projektanta W Kryterium oceniane będzie doświadczenie osoby wyznaczonej do pełnienia funkcji projektanta wskazanej w formularzu ofertowym. Zamawiający wymaga oddelegowania do pełnienia funkcji projektanta osoby która posiada doświadczenie polegające na wykonaniu minimum jednej kompletnej dokumentacji projektowej w okresie ostatnich 5 lat a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie (projekt budowy wraz z projektem wykonawczym/technicznym lub projekt budowlano-wykonawczy) budowy lub przebudowy lub rozbudowy drogi. W przypadku gdy wskazany w ofercie projektant posiada doświadczenie polegające na wykonaniu większej ilości kompletnych dokumentacji projektowych w okresie ostatnich 5 lat a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie (projekt budowy wraz z projektem wykonawczym/technicznym lub projekt budowlano-wykonawczy), z których każda obejmowała dokumentację projektową budowy lub przebudowy lub rozbudowy drogi otrzyma punkty wg wzoru: 2 dokumentacje – 10 pkt 3 dokumentacje – 20 pkt 4 dokumentacje – 30 pkt 5 i więcej dokumentacji – 40 pkt Uwaga: Zamawiający określa minimalną oraz maksymalną ilość dokumentacji projektowych w przedziale od 1 do 5. W przypadku, gdy Wykonawca w ogóle nie wskaże w ofercie ilości dokumentacji projektowych, Zamawiający przyjmie, że Wykonawca nie ma doświadczenia w wykonywaniu dokumentacji projektowych i ofertę odrzuci. W kryterium doświadczenie projektanta nie wykazuje się doświadczenia w zakresie projektu, który ma służyć wykazaniu warunku udziału w postępowaniu. W formularzu ofertowym należy wykazać drugi i kolejne projekty, których wykonanie będzie podstawa przyznania punktów w kryterium oceny ofert. 3. Punktacja przyznawana ofertom w poszczególnych kryteriach oceny ofert będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku, zgodnie z zasadami arytmetyki. 4. W toku badania i oceny ofert Zamawiający może żądać od Wykonawcy wyjaśnień dotyczących treści złożonej oferty, w tym zaoferowanej ceny. 5. Całkowita liczba punktów (L), jaką może otrzymać dana oferta, zostanie obliczona wg poniższego wzoru: L = C + D 6. Zamawiający udzieli zamówienia Wykonawcy, który uzyska największą liczbę punktów (L)
4.3.2.)	Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert	Procentowo
4.3.3.)	Stosowane kryteria oceny ofert	Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
4.3.5.)	Nazwa kryterium	Cena
4.3.6.)	Waga	60,00
4.3.4.)	Rodzaj kryterium	organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia
4.3.5.)	Nazwa kryterium	Doświadczenie projektanta
4.3.6.)	Waga	40,00
4.3.10.)	Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert	Nie

5Kwalifikacja wykonawcówSekcja 5

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Zamawiający przewiduje fakultatywne podstawy wykluczenia	Nie
5.3.)	Warunki udziału w postępowaniu	Tak
5.4.)	Nazwa i opis warunków udziału w postępowaniu	O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy spełniają warunki dotyczące: 1) zdolności do występowania w obrocie gospodarczym: Zamawiający nie stawia warunku w powyższym zakresie. 2) uprawnień do prowadzenia określonej działalności gospodarczej lub zawodowej, o ile wynika to z odrębnych przepisów: Zamawiający nie stawia warunku w powyższym zakresie. 3) sytuacji ekonomicznej lub finansowej: Zamawiający nie stawia warunku w powyższym zakresie. 4) zdolności technicznej lub zawodowej: O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy wykażą dysponowanie oraz podstawę do dysponowania następującymi osobami: a) w zakresie zadania 1-10 zamówienia: - min. 1 projektantem posiadającym uprawnienia budowlane w specjalności inżynieryjnej: drogowej których zakres uprawnia do projektowania robót objętych przedmiotem zamówienia lub odpowiadające im uprawnienia budowlane na podstawie wcześniej obowiązujących przepisów oraz: • W okresie ostatnich 5 lat a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie wykonał min. 1 dokumentację projektową (projekt budowlany wraz z projektem wykonawczym lub projekt budowlano-wykonawczy) dotyczącą budowy/przebudowy/rozbudowy drogi. Przez posiadanie uprawnień budowlanych wymaganych prawem dla osób uczestniczących w realizacji zamówienia, rozumie się uprawnienia do wykonywania samodzielnych funkcji w budownictwie w rozumieniu art. 15a ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (t. j. Dz. U. 2021 r, poz. 2351 z późn. zm.) oraz przepisów wcześniejszych. Samodzielne funkcje techniczne w budownictwie (nazwy specjalności i ich zakresy) będą rozpatrywane zgodnie z przepisami regulującymi nadawanie uprawnień budowlanych w dacie ich nadania oraz zgodnie z treścią decyzji o ich nadaniu. Wykonawca w celu wykazania spełniania warunków określonych w pkt 2 ppkt.4 może wskazać osobę będącą obywatelem państwa członkowskiego w rozumieniu art. 4a ust. 1 ustawy z dnia 15 grudnia 2000 r. o samorządach zawodowych architektów oraz inżynierów budownictwa (t. j. Dz. U. z 2019 r. poz. 1117), która nabyła kwalifikacje zawodowe do wykonywania działalności w budownictwie, równoznaczne wykonywaniu samodzielnych funkcji technicznych w budownictwie na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej – zgodnie z właściwymi przepisami, w szczególności z ustawą z dnia 22 grudnia 2015 r. o zasadach uznawania kwalifikacji zawodowych nabytych w państwach członkowskich Unii Europejskiej (t. j. Dz. U. z 2020 r., poz. 220) oraz ustawą z dnia 15 grudnia 2000 r. o samorządach zawodowych architektów oraz inżynierów budownictwa (Dz. U. z 2019 r. poz. 1117). Jeżeli Wykonawca zamierza złożyć więcej niż jedną ofertę częściową to może, w celu wykazania zdolności technicznych i zawodowych, wskazać to samo zadanie i tą samą osobę na większą liczbę części zamówienia, jeżeli potwierdza/ją one spełnianie warunków na wszystkie części w ramach, których zostaną wykazane.
5.5.)	Zamawiający wymaga złożenia oświadczenia, o którym mowa w art.125 ust. 1 ustawy	Tak
5.7.)	Wykaz podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie spełniania warunków udziału w postępowaniu	1. Podmiotowe środki dowodowe wymagane od wykonawcy obejmują: a) wykazu osób i usług (dotyczy zadania 1-10), wykaz osób skierowanych przez wykonawcę do realizacji zamówienia publicznego, w szczególności odpowiedzialnych za świadczenie usług, kontrolę jakości, wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, uprawnień, doświadczenia i wykształcenia niezbędnych do wykonania zamówienia publicznego, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami oraz wykaz usług wraz z podaniem ich zakresu dat wykonania i podmiotów, na rzecz których usługi zostały wykonane lub są wykonywane, oraz załączeniem dowodów określających, czy te usługi zostały wykonane lub są wykonywane należycie, przy czym dowodami, o których mowa, są referencje bądź inne dokumenty sporządzone przez podmiot, na rzecz którego usługi zostały wykonane, a w przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych są wykonywane, a jeżeli Wykonawca z przyczyn niezależnych od niego nie jest w stanie uzyskać tych dokumentów - oświadczenie Wykonawcy; w przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych nadal wykonywanych referencje bądź inne dokumenty potwierdzające ich należyte wykonywanie powinny być wystawione w okresie ostatnich 3 miesięcy sporządzonego zgodnie z Załącznikiem Nr 4 do SWZ.
5.9.)	Zamawiający przewiduje uzupełnienie przedmiotowych środków dowodowych	Nie
5.11.)	Wykaz innych wymaganych oświadczeń lub dokumentów	Na ofertę składa się: a) formularz ofertowy – załącznik nr 1 do SWZ; b) oświadczenie, o którym mowa w Rozdziale X pkt. 1 SWZ; c) dokumenty, o których mowa w Rozdziale XII (jeżeli dotyczy); d) zobowiązanie innego podmiotu, o którym mowa w Rozdziale XI pkt. 3 SWZ (jeżeli dotyczy); e) dokumenty, z których wynika prawo do podpisania oferty; pełnomocnictwo (jeżeli dotyczy);

6Warunki zamówieniaSekcja 6

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Zamawiający wymaga albo dopuszcza oferty wariantowe	Nie
6.3.)	Zamawiający przewiduje aukcję elektroniczną	Nie
6.4.)	Zamawiający wymaga wadium	Nie
6.5.)	Zamawiający wymaga zabezpieczenia należytego wykonania umowy	Nie
6.6.)	Wymagania dotyczące składania oferty przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia	1. Wykonawcy mogą wspólnie ubiegać się o udzielenie zamówienia. W takim przypadku Wykonawcy ustanawiają pełnomocnika do reprezentowania ich w postępowaniu albo do reprezentowania i zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego. Pełnomocnictwo winno być załączone do oferty. 2. W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, oświadczenia, o których mowa w Rozdziale X ust. 1 SWZ, składa każdy z Wykonawców. Oświadczenia te potwierdzają brak podstaw wykluczenia oraz spełnianie warunków udziału w zakresie, w jakim każdy z Wykonawców wykazuje spełnianie warunków udziału w postępowaniu. 3. Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia dołączają do oferty oświadczenie, z którego wynika, które roboty budowlane/dostawy/usługi wykonają poszczególni wykonawcy. 4. Oświadczenia i dokumenty potwierdzające brak podstaw do wykluczenia z postępowania składa każdy z Wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie.
6.7.)	Zamawiający przewiduje unieważnienie postępowania, jeśli środki publiczne, które zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia nie zostały przyznane	Nie

7Projektowane postanowienia umowySekcja 7

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Zamawiający przewiduje udzielenia zaliczek	Nie
7.3.)	Zamawiający przewiduje zmiany umowy	Tak
7.4.)	Rodzaj i zakres zmian umowy oraz warunki ich wprowadzenia	Rodzaj i zakres zmiany umowy oraz warunki ich wprowadzenia zgodnie z wzorem umowy - załącznik nr 5 SWZ.
7.5.)	Zamawiający uwzględnił aspekty społeczne, środowiskowe, innowacyjne lub etykiety związane z realizacją zamówienia	Tak
7.6.)	Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia	w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

8ProceduraSekcja 8

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Termin składania ofert	2022-08-16 10:00
8.2.)	Miejsce składania ofert	https://platformazakupowa.pl/pn/ugg
8.3.)	Termin otwarcia ofert	2022-08-16 10:15
8.4.)	Termin związania ofertą	do 2022-09-14
8.5.)	Zamawiający przewiduje wybór najkorzystniejszej oferty z możliwością negocjacji	Brak danych
8.6.)	Maksymalna liczba wykonawców, którzy zostaną zaproszeni do negocjacji	3
8.7)	Kryteria oceny ofert, które zamawiający zamierza stosować w celu ograniczenia liczby wykonawców	Zamawiający korzysta z uprawnienia, o jakim stanowi art. 288 ust. 1 ustawy Pzp i zastrzega sobie prawo do zaproszenia do negocjacji maksymalnie trzech Wykonawców, których oferty przedstawiają najkorzystniejszy stosunek jakości do ceny, obliczony na podstawie kryteriów oceny ofert, określonych w Dziale XIX SWZ

9Pozostałe informacjeSekcja 9

Z postępowania o udzielenie zamówienia dodatkowo wyklucza się Wykonawcę, w stosunku do którego zachodzi
którakolwiek z okoliczności wskazanych w art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022r. o szczególnych rozwiązaniach w
zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (przesłanka
obligatoryjna).

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

71320000-7•Usługi inżynieryjne w zakresie proj…

Wszystkie przetargi w tej kategorii

Mediana budżetu

161 075 zł

Próbka: 4364 postępowań

Ostatnie 12 miesięcy

Środkowe 50% w przedziale

70 358 zł – 298 187 zł

Rozstęp międzykwartylowy

227 829 zł

Źródło próbki

CPV 71320000· dokładne dopasowanie (8 cyfr)

Dolny kwartyl

70 358 zł

Mediana

161 075 zł

Górny kwartyl

298 187 zł

Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu — to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Podobne przetargi

Ta sama kategoria CPV, ostatni rok

Brak danych do porównania.

Historia zamawiającego

Najnowsze postępowania tego podmiotu

Profil →

Brak danych do porównania.

Powiązane lokalnie

Aktywne w tym samym rynku lokalnym

Brak danych do porównania.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Platforma zakupowa

platformazakupowa.pl

Platforma zakupowa

Kontakt i komunikacja

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Termin składania ofert upływa 16.08.2022, 10:00. Pamiętaj, że platformy składania ofert są obciążone w ostatnich godzinach — nie czekaj do samego końca.

Gmina Giżycko prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Giżycko.

Nie. Wadium nie jest wymagane w tym postępowaniu.

Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 71320000-7 (Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.

Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.