Postępowanie zakończone: umowy we wszystkich 3 częściach3 części
Łączna wartość umów
94 236 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 1Dostosowanie istniejącego oznakowania pionowego do aktualnego projektu stałej organizacji ruchu w ciągu drogi wojewódzkiej nr 610 od km 0+000 do km 17+914
    Wartość umowy
    49 077 zł

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 40 229 zł bez VAT (do 49 482 zł z VAT). 2 oferty.

    szacunek bez VAT 40 229 złz VATwygrała 49 077 złnajdroższa 244 208 zł
    szacunek bez VAT 40 229 złz VATwygrała 49 077 złnajdroższa 244 208 zł
  2. Umowa zawarta
    Część 2Dostosowanie istniejącego oznakowania pionowego do aktualnego projektu stałej organizacji ruchu w ciągu drogi wojewódzkiej nr 596 od km 0+00 do km 23+497
    Wartość umowy
    35 141 zł

    Wygrała oferta co najmniej o 8% droższa, niż szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 26 526 zł bez VAT (do 32 627 zł z VAT). 2 oferty.

    szacunek bez VAT 26 526 złz VAT+8%wygrała 35 141 złnajdroższa 91 808 zł
    szacunek bez VAT 26 526 złz VAT+8%wygrała 35 141 złnajdroższa 91 808 zł
  3. Umowa zawarta
    Część 3Dostosowanie istniejącego oznakowania pionowego do aktualnego projektu stałej organizacji ruchu w ciągu drogi wojewódzkiej nr 594 od km 18+522 do km 35+336 oraz drogi wojewódzkiej nr 590 od km 29+459 do km 31+756 przez msc. Reszel do skrzyż
    Wartość umowy
    10 018 zł

    Wygrała oferta co najmniej o 8% droższa, niż szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 7 540 zł bez VAT (do 9 274 zł z VAT). 3 oferty.

    szacunek bez VAT 7 540 złz VAT+8%wygrała 10 018 złnajdroższa 34 944 zł
    szacunek bez VAT 7 540 złz VAT+8%wygrała 10 018 złnajdroższa 34 944 zł
Oferty w postępowaniu
7 ofert(łącznie na 3 części)
Kryteria wyboru
Cena60%Termin wykonania zamówienia40%
ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania
Wynik postępowania

Dostosowanie istniejącego oznakowania pionowego do aktualnego projektu stałej organizacji ruchu w ciągach DW administrowanych przez RDW w Kętrzynie z podziałem na 3 części

Zamawiający Zarząd Dróg Wojewódzkich w Olsztynie (Olsztyn, Warmińsko-Mazurskie) rozstrzygnął postępowanie „Dostosowanie istniejącego oznakowania pionowego do aktualnego projektu stałej organizacji…”, wybierając 2 wykonawców. Łączna wartość umów: 94 236 zł. Złożono 7 ofert.

Zamawiający: Zarząd Dróg Wojewódzkich w OlsztynieOlsztyn, Warmińsko-Mazurskieopublikowano 13 września 2022
Łączna wartość umów
94 236 zł
Liczba ofert
7 ofertłącznie, 3 części
Konkurencyjność
Policzono na 2 883 rozstrzygniętych postępowaniach z tej grupy (dywizja CPV × województwo), tylko gdzie znana liczba ofert. Wskaźnik do analizy, nie ocena postępowania. (n = 2 883, dane: BZP i TED, stan na 20 września 2026)
typowo 4,4 oferty
w robotach budowlanych w warmińsko-mazurskim
konkurencja wysokajedna oferta w 16% postępowań
średnia z 2 883 postępowań z 2 lat

Przebieg postępowania

5 wpisów

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Wykonawcy

Wybrano wykonawców: S-System Jacek Sirant (części 1, 2); Ryszard Tondos Tondos&Tondos Transport Komunikacja Radiokomunikacja (część 3).

Wartość

Łączna wartość zawartych umów: 94 236 zł.

Oferty

Łącznie złożono 7 ofert na wszystkie części postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Alert e-mail

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Roboty budowlane
  • woj. Warmińsko-Mazurskie
Przejdź do nawigacji sekcji

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
Sekcja 1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

Zarząd Dróg Wojewódzkich w Olsztynie

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 510751250

1.5Adres zamawiającego

1.5.1Ulica

Pstrowskiego 28b

1.5.2Miejscowość

Olsztyn

1.5.3Kod pocztowy

10-602

1.5.4Województwo

warmińsko-mazurskie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL622 - Olsztyński

1.5.9Adres poczty elektronicznej

rdw.ketrzyn@zdw.olsztyn.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

www.zdw.olsztyn.pl

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://zdw-olsztyn.logintrade.net/rejestracja/ustawowe.html

1.7Rodzaj zamawiającego
Zamawiający publiczny - inny zamawiający


samorządowa jednostka budżetowa

1.8Przedmiot działalności zamawiającego
Inna działalność


zarządzanie drogami wojewódzkimi

Sekcja 2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Dostosowanie istniejącego oznakowania pionowego do aktualnego projektu stałej organizacji ruchu w ciągach DW administrowanych przez RDW w Kętrzynie z podziałem na 3 części

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-13b3731b-08ba-11ed-8000-d680d39e541a

2.5Numer ogłoszenia

2022/BZP 00344472

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

2022-09-13

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9Numer planu postępowań w BZP

2022/BZP 00037175/17/P

2.10Identyfikator pozycji planu postępowań

1.1.31 Dostosowanie istniejącego oznakowania pionowego do aktualnego schematu stałej organizacji ruchu w ciągach DW administrowanych przez RDW w Kętrzynie

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2022/BZP 00271569/01

Sekcja 3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

Sekcja 4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

ZDW/RDW.K/TP-2.1/3220/101/2022

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Tak

4.3.1Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT)

74295,00 PLN

4.4Rodzaj zamówienia

Roboty budowlane

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Dostosowanie istniejącego oznakowania pionowego do aktualnego projektu stałej organizacji ruchu w ciągu drogi wojewódzkiej nr 610 od km 0+000 do km 17+914

4.5.3Główny kod CPV

45316213-1 - Instalowanie oznakowania drogowego

4.5.4Dodatkowy kod CPV

34922100-7 - Oznakowanie drogowe

34992200-9 - Znaki drogowe

4.5.5Wartość części

40229,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Dostosowanie istniejącego oznakowania pionowego do aktualnego projektu stałej organizacji ruchu w ciągu drogi wojewódzkiej nr 596 od km 0+00 do km 23+497

4.5.3Główny kod CPV

45316213-1 - Instalowanie oznakowania drogowego

4.5.4Dodatkowy kod CPV

34922100-7 - Oznakowanie drogowe

34992200-9 - Znaki drogowe

4.5.5Wartość części

26526,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Dostosowanie istniejącego oznakowania pionowego do aktualnego projektu stałej organizacji ruchu w ciągu drogi wojewódzkiej nr 594 od km 18+522 do km 35+336 oraz drogi wojewódzkiej nr 590 od km 29+459 do km 31+756 przez msc. Reszel do skrzyżowania z drogą wojewódzką nr 594

4.5.3Główny kod CPV

45316213-1 - Instalowanie oznakowania drogowego

4.5.4Dodatkowy kod CPV

34922100-7 - Oznakowanie drogowe

34992200-9 - Znaki drogowe

4.5.5Wartość części

7540,00 PLN

Sekcja 5

Zakończenie postępowania

Część 1

Sekcja 6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 7

OFERTY (dla części 1)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

49077,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

244207,89 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

49077,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 8

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

S-System Jacek Sirant

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

NIP 542 329 47 50

7.3.4Miejscowość

Białystok

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 9

UMOWA (dla części 1)

8.1Data zawarcia umowy

2022-08-31

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

49077,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

56 dni

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Sekcja 10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 11

OFERTY (dla części 2)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

35141,10 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

91808,43 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

35141,10 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 12

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

S-System Jacek Sirant

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

NIP 542 329 47 50

7.3.4Miejscowość

Białystok

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 13

UMOWA (dla części 2)

8.1Data zawarcia umowy

2022-08-31

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

35141,10 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

56 dni

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Sekcja 14

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 15

OFERTY (dla części 3)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

10017,93 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

34944,30 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

10017,93 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 16

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Ryszard Tondos Tondos&Tondos Transport Komunikacja Radiokomunikacja

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

NIP 852 210 07 10

7.3.4Miejscowość

Wojkowice

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 17

UMOWA (dla części 3)

8.1Data zawarcia umowy

2022-08-31

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

10017,93 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

56 dni

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Sekcja 18

Informacje dodatkowe

Zamawiający wskazał w ogłoszeniu termin wykonania zamówienia w dniach: 70 dni, tj. 10 tygodni z uwagi na to, że ogłoszenie wskazuje dni. W SWZ termin wykonania umowy określono w tygodniach (skrócenie terminu realizacji w ramach kryteriów oceny ofert).

Wykonawcy w złożonych ofertach dla każdej z części zadeklarowali 8 tygodniowy (56 dni) termin wykonania zamówienia.

Analiza rynku

Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet takich zamówień

45316213-1•Instalowanie oznakowania drogowego
Wszystkie przetargi w tej kategorii

Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 350 tys. zł

Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (29 ogłoszeń) miały zwykle budżet od 220 tys. zł do 520 tys. zł.

zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
Skąd te liczby?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokładne kwartyle: dolny 218 859 zł, mediana 349 594 zł, górny 523 285 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 304 426 zł.

Dopasowanie kodu CPV: kategoria CPV (5 cyfr), CPV 45316.

Brakuje wystarczającej liczby ogłoszeń z dokładnie tym samym kodem CPV, więc użyliśmy szerszego poziomu: kategoria CPV (5 cyfr).

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Zarząd Dróg Wojewódzkich w Olsztynie prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Olsztyn.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 94 236 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 45316213-1 (Instalowanie oznakowania drogowego). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: S-System Jacek Sirant (Białystok). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 2 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.