Wynik częściowy: umowy w 3 z 7 części, 4 unieważniono7 części

Łączna wartość umów

12 669 zł

Rozstrzygnięcia części

Unieważniona
Część 1Przedmiotem zamówienia jest przegląd, konserwacja i naprawa urządzeń UPS na przejściach granicznych województwa podlaskiego. Naprawa dotyczy awarii wykrytych w trakcie przeglądu urządzeń oraz awarii zgłaszanych w trakcie obowiązywania umowy
Podstawa: art. 255 pkt 7 ustawy
2 oferty
Unieważniona
Część 2Przedmiotem zamówienia jest przegląd, konserwacja i naprawa urządzeń UPS na przejściach granicznych województwa podlaskiego. Naprawa dotyczy awarii wykrytych w trakcie przeglądu urządzeń oraz awarii zgłaszanych w trakcie obowiązywania umowy
Podstawa: art. 255 pkt 7 ustawy
2 oferty
Umowa zawarta
Część 3Przedmiotem zamówienia jest przegląd, konserwacja i naprawa urządzeń UPS na przejściach granicznych województwa podlaskiego. Naprawa dotyczy awarii wykrytych w trakcie przeglądu urządzeń oraz awarii zgłaszanych w trakcie obowiązywania umowy
AG IT PROJECT S.C.· Borki→ profil
Wartość umowy
6027 zł
2 oferty
Unieważniona
Część 4Przedmiotem zamówienia jest przegląd, konserwacja i naprawa urządzeń UPS na przejściach granicznych województwa podlaskiego. Naprawa dotyczy awarii wykrytych w trakcie przeglądu urządzeń oraz awarii zgłaszanych w trakcie obowiązywania umowy
Podstawa: art. 255 pkt 7 ustawy
2 oferty
Umowa zawarta
Część 5Przedmiotem zamówienia jest przegląd, konserwacja i naprawa urządzeń UPS na przejściach granicznych województwa podlaskiego. Naprawa dotyczy awarii wykrytych w trakcie przeglądu urządzeń oraz awarii zgłaszanych w trakcie obowiązywania umowy
AG IT PROJECT S.C.· Borki→ profil
Wartość umowy
4428 zł
2 oferty
Umowa zawarta
Część 6Przedmiotem zamówienia jest przegląd, konserwacja i naprawa urządzeń UPS na przejściach granicznych województwa podlaskiego. Naprawa dotyczy awarii wykrytych w trakcie przeglądu urządzeń oraz awarii zgłaszanych w trakcie obowiązywania umowy
AG IT PROJECT S.C.· Borki→ profil
Wartość umowy
2214 zł
2 oferty
Unieważniona
Część 7Przedmiotem zamówienia jest przegląd, konserwacja i naprawa urządzeń UPS na przejściach granicznych województwa podlaskiego. Naprawa dotyczy awarii wykrytych w trakcie przeglądu urządzeń oraz awarii zgłaszanych w trakcie obowiązywania umowy
Podstawa: art. 255 pkt 7 ustawy
2 oferty

Oferty w postępowaniu

14 ofert(łącznie na 7 części)

Kryteria wyboru

Cena60%Termin wykonania przeglądu i konserwacji40%

ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Wynik postępowania

Przegląd, konserwacja i naprawa urządzeń UPS na przejściach granicznych województwa podlaskiego

Zamawiający Podlaski Urząd Wojewódzki w Białymstoku (Białystok, Podlaskie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Przegląd, konserwacja i naprawa urządzeń UPS na przejściach granicznych województwa…”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość umów: 12 669 zł. Złożono 14 ofert.

Alert podobnychOtwórz na BZP

Zamawiający: Podlaski Urząd Wojewódzki w BiałymstokuBiałystok, Podlaskieopublikowano 10 sierpnia 2022

Łączna wartość umów: 12 669 zł
Liczba ofert: 14 ofertłącznie, 7 części
Konkurencyjność: ~2,3 oferty
ograniczona
tyle średnio w tej branży i regionie

Przebieg postępowania

5 wpisów

Ogłoszenie
13 czerwca 2022
Termin ofert: 22 czerwca 2022 10:00
Otwórz ogłoszenie →
Wynik: częściowo rozstrzygniętyBieżące
10 sierpnia 2022
2 oferty1 wykonawca
Wykonanie umowy
19 grudnia 2022
Otwórz ogłoszenie →
Wykonanie umowy
19 grudnia 2022
Otwórz ogłoszenie →
Wykonanie umowy
19 grudnia 2022
Otwórz ogłoszenie →

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie

1
DecyzjaZamówienie podzielono na 7 części: w 3 wybrano wykonawcę, 4 unieważniono (podstawa: art. 255 pkt 7 ustawy).
2
WykonawcaWszystkie rozstrzygnięte części wygrała firma AG IT PROJECT S.C. za łącznie 12 669,00 zł.
3
OfertyŁącznie złożono 14 ofert na wszystkie części postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia

Sekcja 1

Zamawiający

Punkt	Pole	Wartość
1.1.)	Rola zamawiającego	Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
1.2.)	Nazwa zamawiającego	Podlaski Urząd Wojewódzki w Białymstoku
1.4)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	REGON 000514213
1.5)	Adres zamawiającego
1.5.1.)	Ulica	Mickiewicza 3
1.5.2.)	Miejscowość	Białystok
1.5.3.)	Kod pocztowy	15-213
1.5.4.)	Województwo	podlaskie
1.5.5.)	Kraj	Polska
1.5.6.)	Lokalizacja NUTS 3	PL841 - Białostocki
1.5.9.)	Adres poczty elektronicznej	jpietrzak@bialystok.uw.gov.pl
1.5.10.)	Adres strony internetowej zamawiającego	https://puw.bip.gov.pl
1.6.)	Adres strony internetowej prowadzonego postępowania	https://puw.bip.gov.pl
1.7.)	Rodzaj zamawiającego	Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - organ władzy publicznej - organ administracji rządowej (centralnej lub terenowej)
1.8.)	Przedmiot działalności zamawiającego	Ogólne usługi publiczne

Sekcja 2

Informacje podstawowe

Punkt	Pole	Wartość
2.1.)	Ogłoszenie dotyczy	Zamówienia publicznego
2.2.)	Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług	Nie
2.3.)	Nazwa zamówienia albo umowy ramowej	Przegląd, konserwacja i naprawa urządzeń UPS na przejściach granicznych województwa podlaskiego
2.4.)	Identyfikator postępowania	ocds-148610-1dfb1ddd-e8af-11ec-9a86-f6f4c648a056
2.5.)	Numer ogłoszenia	2022/BZP 00300406
2.6.)	Wersja ogłoszenia	01
2.7.)	Data ogłoszenia	2022-08-10
2.8.)	Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań	Tak
2.9.)	Numer planu postępowań w BZP	2022/BZP 00033489/06/P
2.10.)	Identyfikator pozycji planu postępowań	1.3.6 Przegląd, konserwacja i naprawa urządzeń UPS na przejściach granicznych województwa podlaskiego (WI)
2.11.)	Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej	Nie
2.13.)	Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy	Tak
2.14.)	Numer ogłoszenia	2022/BZP 00206386/01

Sekcja 3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

Punkt	Pole	Wartość
3.1.)	Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną	Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

Sekcja 4

Przedmiot zamówienia

Punkt	Pole	Wartość
4.1.)	Numer referencyjny	OK-III.272.26.2022
4.2.)	Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania	Nie
4.3.)	Wartość zamówienia	215630,00 PLN
4.4.)	Rodzaj zamówienia	Usługi
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Przedmiotem zamówienia jest przegląd, konserwacja i naprawa urządzeń UPS na przejściach granicznych województwa podlaskiego. Naprawa dotyczy awarii wykrytych w trakcie przeglądu urządzeń oraz awarii zgłaszanych w trakcie obowiązywania umowy. Część 1: Przegląd techniczny, konserwacja i naprawa urządzeń UPS na drogowym przejściu granicznym Bobrowniki – Bierestowica.
4.5.3.)	Główny kod CPV	50532000-3 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji maszyn elektrycznych, aparatury i podobnych urządzeń
4.5.5.)	Wartość części	41590,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Przedmiotem zamówienia jest przegląd, konserwacja i naprawa urządzeń UPS na przejściach granicznych województwa podlaskiego. Naprawa dotyczy awarii wykrytych w trakcie przeglądu urządzeń oraz awarii zgłaszanych w trakcie obowiązywania umowy. Część 2: Przegląd techniczny, konserwacja i naprawa urządzeń UPS na drogowym przejściu granicznym Kuźnica Białostocka – Bruzgi.
4.5.3.)	Główny kod CPV	50532000-3 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji maszyn elektrycznych, aparatury i podobnych urządzeń
4.5.5.)	Wartość części	47710,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Przedmiotem zamówienia jest przegląd, konserwacja i naprawa urządzeń UPS na przejściach granicznych województwa podlaskiego. Naprawa dotyczy awarii wykrytych w trakcie przeglądu urządzeń oraz awarii zgłaszanych w trakcie obowiązywania umowy. Część 3: Przegląd techniczny, konserwacja i naprawa urządzeń UPS na kolejowym przejściu granicznym Kuźnica Białostocka - Grodno.
4.5.3.)	Główny kod CPV	50532000-3 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji maszyn elektrycznych, aparatury i podobnych urządzeń
4.5.5.)	Wartość części	13280,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Przedmiotem zamówienia jest przegląd, konserwacja i naprawa urządzeń UPS na przejściach granicznych województwa podlaskiego. Naprawa dotyczy awarii wykrytych w trakcie przeglądu urządzeń oraz awarii zgłaszanych w trakcie obowiązywania umowy. Część 4: Przegląd techniczny, konserwacja i naprawa urządzeń UPS na drogowym przejściu granicznym Połowce – Pieszczatka.
4.5.3.)	Główny kod CPV	50532000-3 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji maszyn elektrycznych, aparatury i podobnych urządzeń
4.5.5.)	Wartość części	70230,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Przedmiotem zamówienia jest przegląd, konserwacja i naprawa urządzeń UPS na przejściach granicznych województwa podlaskiego. Naprawa dotyczy awarii wykrytych w trakcie przeglądu urządzeń oraz awarii zgłaszanych w trakcie obowiązywania umowy. Część 5: Przegląd techniczny, konserwacja i naprawa urządzeń UPS na rzecznym przejściu granicznym Rudawka – Lesnaja.
4.5.3.)	Główny kod CPV	50532000-3 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji maszyn elektrycznych, aparatury i podobnych urządzeń
4.5.5.)	Wartość części	4800,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Przedmiotem zamówienia jest przegląd, konserwacja i naprawa urządzeń UPS na przejściach granicznych województwa podlaskiego. Naprawa dotyczy awarii wykrytych w trakcie przeglądu urządzeń oraz awarii zgłaszanych w trakcie obowiązywania umowy. Część 6: Przegląd techniczny, konserwacja i naprawa urządzeń UPS na drogowym przejściu granicznym Białowieża – Piererow.
4.5.3.)	Główny kod CPV	50532000-3 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji maszyn elektrycznych, aparatury i podobnych urządzeń
4.5.5.)	Wartość części	3130,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Przedmiotem zamówienia jest przegląd, konserwacja i naprawa urządzeń UPS na przejściach granicznych województwa podlaskiego. Naprawa dotyczy awarii wykrytych w trakcie przeglądu urządzeń oraz awarii zgłaszanych w trakcie obowiązywania umowy. Część 7: Przegląd techniczny, konserwacja i naprawa urządzeń UPS na kolejowym przejściu granicznym Siemianówka – Świsłocz.
4.5.3.)	Główny kod CPV	50532000-3 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji maszyn elektrycznych, aparatury i podobnych urządzeń
4.5.5.)	Wartość części	34890,00 PLN

Sekcja 5

Zakończenie postępowania

Część 1

Sekcja 6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 7 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Zamawiający unieważnił postępowanie na podstawie art. 255 pkt 7 ww. ustawy, ponieważ Wykonawca P.I.W.CAMCO Sp. z o.o., ul. Światowida 47b lok. 22, 03-144 Warszawa, uchylił się od zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego. W postępowaniu na część 1, 2, 4 i 7 ofertę złożył również Wykonawca AG IT PROJECT S.C., Pasmugi 4, 21-345 Borki, ale ceny jego oferty przewyższają kwoty, które Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Zamawiający nie może zwiększyć kwoty jaką zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia do cen zaoferowanych przez Wykonawcę, w związku z czym art. 263 ww. ustawy będzie miał zastosowanie w części dotyczącej unieważnienia postępowania.

Sekcja 7

OFERTY (dla części 1)

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	9680,10 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	30909,90 PLN

Sekcja 8

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 7 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Zamawiający unieważnił postępowanie na podstawie art. 255 pkt 7 ww. ustawy, ponieważ Wykonawca P.I.W.CAMCO Sp. z o.o., ul. Światowida 47b lok. 22, 03-144 Warszawa, uchylił się od zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego. W postępowaniu na część 1, 2, 4 i 7 ofertę złożył również Wykonawca AG IT PROJECT S.C., Pasmugi 4, 21-345 Borki, ale ceny jego oferty przewyższają kwoty, które Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Zamawiający nie może zwiększyć kwoty jaką zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia do cen zaoferowanych przez Wykonawcę, w związku z czym art. 263 ww. ustawy będzie miał zastosowanie w części dotyczącej unieważnienia postępowania.

Sekcja 9

OFERTY (dla części 2)

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	8573,10 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	34526,10 PLN

Sekcja 10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 11

OFERTY (dla części 3)

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	3487,05 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	6027,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	6027,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

Sekcja 12

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	AG IT PROJECT S.C.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	5381830473
7.3.3)	Ulica	Pasmugi 4
7.3.4)	Miejscowość	Borki
7.3.5)	Kod pocztowy	21-345
7.3.6.)	Województwo	świętokrzyskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

Sekcja 13

UMOWA (dla części 3)

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2022-07-12
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	6027,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	5 miesiące
8.4.)	Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia	w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Sekcja 14

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 7 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Zamawiający unieważnił postępowanie na podstawie art. 255 pkt 7 ww. ustawy, ponieważ Wykonawca P.I.W.CAMCO Sp. z o.o., ul. Światowida 47b lok. 22, 03-144 Warszawa, uchylił się od zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego. W postępowaniu na część 1, 2, 4 i 7 ofertę złożył również Wykonawca AG IT PROJECT S.C., Pasmugi 4, 21-345 Borki, ale ceny jego oferty przewyższają kwoty, które Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Zamawiający nie może zwiększyć kwoty jaką zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia do cen zaoferowanych przez Wykonawcę, w związku z czym art. 263 ww. ustawy będzie miał zastosowanie w części dotyczącej unieważnienia postępowania.

Sekcja 15

OFERTY (dla części 4)

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	9471,60 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	48904,80 PLN

Sekcja 16

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 17

OFERTY (dla części 5)

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	4354,20 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	4428,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	4428,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

Sekcja 18

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	AG IT PROJECT S.C.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	5381830473
7.3.3)	Ulica	Pasmugi 4
7.3.4)	Miejscowość	Borki
7.3.5)	Kod pocztowy	21-345
7.3.6.)	Województwo	świętokrzyskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

Sekcja 19

UMOWA (dla części 5)

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2022-07-12
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	4428,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	5 miesiące
8.4.)	Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia	w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Sekcja 20

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 21

OFERTY (dla części 6)

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	2214,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	2435,40 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	2214,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

Sekcja 22

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	AG IT PROJECT S.C.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	5381830473
7.3.3)	Ulica	Pasmugi 4
7.3.4)	Miejscowość	Borki
7.3.5)	Kod pocztowy	21-345
7.3.6.)	Województwo	świętokrzyskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

Sekcja 23

UMOWA (dla części 6)

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2022-07-12
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	2214,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	5 miesiące
8.4.)	Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia	w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Sekcja 24

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 7 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Zamawiający unieważnił postępowanie na podstawie art. 255 pkt 7 ww. ustawy, ponieważ Wykonawca P.I.W.CAMCO Sp. z o.o., ul. Światowida 47b lok. 22, 03-144 Warszawa, uchylił się od zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego. W postępowaniu na część 1, 2, 4 i 7 ofertę złożył również Wykonawca AG IT PROJECT S.C., Pasmugi 4, 21-345 Borki, ale ceny jego oferty przewyższają kwoty, które Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Zamawiający nie może zwiększyć kwoty jaką zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia do cen zaoferowanych przez Wykonawcę, w związku z czym art. 263 ww. ustawy będzie miał zastosowanie w części dotyczącej unieważnienia postępowania.

Sekcja 25

OFERTY (dla części 7)

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	3068,85 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	20971,50 PLN

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

50532000-3•Usługi w zakresie napraw i konserwa…

Wszystkie przetargi w tej kategorii

Brak danych benchmarkowych dla tej kategorii CPV.

W ostatnim roku nie znaleźliśmy wystarczającej liczby podobnych postępowań z podaną wartością szacunkową, żeby policzyć statystyki. Zobacz wszystkie przetargi w tej kategorii →

Podobne przetargi

Ta sama kategoria CPV, ostatni rok

Historia zamawiającego

Najnowsze postępowania tego podmiotu

Profil →

Prace remontowe na terenie drogowego przejścia granicznego Połowce-Pieszczatka

31.08.2026· Białystok

Przebudowa parkingów na terenie drogowego przejścia granicznego Bobrowniki – Bierestowica

26.08.2026· Białystok

Sukcesywne dostawy artykułów biurowych na potrzeby Jednostek Administracji Państwowej

25.08.2026· Białystok

Powiązane lokalnie

Aktywne w tym samym rynku lokalnym

Utrzymanie miejskich terenów zieleni w Białymstoku

30.07.2026· Białystok

Kompleksowa pielęgnacja i wycinka drzew i krzewów w pasach drogowych i na działkach gminnych na terenie miasta Białegostoku wraz z nasadzeniami uzupełniającymi

28.08.2026· Białystok

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Strona zamawiającego

puw.bip.gov.pl

Kontakt i komunikacja

E-mail

jpietrzak@bialystok.uw.gov.pl

Strona

https://puw.bip.gov.pl

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Podlaski Urząd Wojewódzki w Białymstoku prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Białystok.

Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 12 669 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.

Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 50532000-3 (Usługi w zakresie napraw i konserwacji maszyn elektrycznych. CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.

Zamówienie zostało udzielone: AG IT PROJECT S.C. (Borki). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.

W postępowaniu złożono 2 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.

Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.