Wynik częściowy: umowy w 3 z 7 części, 4 unieważniono7 części

Łączna wartość umów

12 669 zł

Rozstrzygnięcia części

Unieważniona
Część 1Przedmiotem zamówienia jest przegląd, konserwacja i naprawa urządzeń UPS na przejściach granicznych województwa podlaskiego. Naprawa dotyczy awarii wykrytych w trakcie przeglądu urządzeń oraz awarii zgłaszanych w trakcie obowiązywania umowy
Podstawa: art. 255 pkt 7 ustawy
2 oferty
Unieważniona
Część 2Przedmiotem zamówienia jest przegląd, konserwacja i naprawa urządzeń UPS na przejściach granicznych województwa podlaskiego. Naprawa dotyczy awarii wykrytych w trakcie przeglądu urządzeń oraz awarii zgłaszanych w trakcie obowiązywania umowy
Podstawa: art. 255 pkt 7 ustawy
2 oferty
Umowa zawarta
Część 3Przedmiotem zamówienia jest przegląd, konserwacja i naprawa urządzeń UPS na przejściach granicznych województwa podlaskiego. Naprawa dotyczy awarii wykrytych w trakcie przeglądu urządzeń oraz awarii zgłaszanych w trakcie obowiązywania umowy
AG IT PROJECT S.C.· Borki→ profil
6027 zł
2 oferty
Unieważniona
Część 4Przedmiotem zamówienia jest przegląd, konserwacja i naprawa urządzeń UPS na przejściach granicznych województwa podlaskiego. Naprawa dotyczy awarii wykrytych w trakcie przeglądu urządzeń oraz awarii zgłaszanych w trakcie obowiązywania umowy
Podstawa: art. 255 pkt 7 ustawy
2 oferty
Umowa zawarta
Część 5Przedmiotem zamówienia jest przegląd, konserwacja i naprawa urządzeń UPS na przejściach granicznych województwa podlaskiego. Naprawa dotyczy awarii wykrytych w trakcie przeglądu urządzeń oraz awarii zgłaszanych w trakcie obowiązywania umowy
AG IT PROJECT S.C.· Borki→ profil
4428 zł
2 oferty
Umowa zawarta
Część 6Przedmiotem zamówienia jest przegląd, konserwacja i naprawa urządzeń UPS na przejściach granicznych województwa podlaskiego. Naprawa dotyczy awarii wykrytych w trakcie przeglądu urządzeń oraz awarii zgłaszanych w trakcie obowiązywania umowy
AG IT PROJECT S.C.· Borki→ profil
2214 zł
2 oferty
Unieważniona
Część 7Przedmiotem zamówienia jest przegląd, konserwacja i naprawa urządzeń UPS na przejściach granicznych województwa podlaskiego. Naprawa dotyczy awarii wykrytych w trakcie przeglądu urządzeń oraz awarii zgłaszanych w trakcie obowiązywania umowy
Podstawa: art. 255 pkt 7 ustawy
2 oferty

Oferty w postępowaniu

14 ofert(łącznie na 7 części)

Kryteria wyboru

Cena60%Termin wykonania przeglądu i konserwacji40%

ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Wynik postępowania

Przegląd, konserwacja i naprawa urządzeń UPS na przejściach granicznych województwa podlaskiego

Unieważnienie

Alert podobnychOtwórz na BZP

Zamawiający

Podlaski Urząd Wojewódzki w Białymstoku

Lokalizacja

Białystok,Podlaskie

Publikacja

10 sierpnia 2022

Łączna wartość umów

12 669 zł

Liczba ofert

14 ofert

łącznie, 7 części

Konkurencyjność

~2,0 oferty

ograniczona

tyle średnio w tej branży i regionie

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie

1
DecyzjaZamówienie podzielono na 7 części: w 3 wybrano wykonawcę, 4 unieważniono (podstawa: art. 255 pkt 7 ustawy).
2
WykonawcaWszystkie rozstrzygnięte części wygrała firma AG IT PROJECT S.C. za łącznie 12 669,00 zł.
3
OfertyŁącznie złożono 14 ofert na wszystkie części postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

5 wpisów

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Ogłoszenie
13 czerwca 2022
Termin ofert: 22 czerwca 2022 10:00
Otwórz ogłoszenie →
Wynik: częściowo rozstrzygniętyBieżące
10 sierpnia 2022
2 oferty1 wykonawca
Ogłoszenie o wykonaniu umowy
19 grudnia 2022
Otwórz ogłoszenie →
Ogłoszenie o wykonaniu umowy
19 grudnia 2022
Otwórz ogłoszenie →
Ogłoszenie o wykonaniu umowy
19 grudnia 2022
Otwórz ogłoszenie →

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia

1ZamawiającySekcja 1

Punkt	Pole	Wartość
1.1.)	Rola zamawiającego	Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
1.2.)	Nazwa zamawiającego	Podlaski Urząd Wojewódzki w Białymstoku
1.4)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	REGON 000514213
1.5)	Adres zamawiającego	Brak danych
1.5.1.)	Ulica	Mickiewicza 3
1.5.2.)	Miejscowość	Białystok
1.5.3.)	Kod pocztowy	15-213
1.5.4.)	Województwo	podlaskie
1.5.5.)	Kraj	Polska
1.5.6.)	Lokalizacja NUTS 3	PL841 - Białostocki
1.5.9.)	Adres poczty elektronicznej	jpietrzak@bialystok.uw.gov.pl
1.5.10.)	Adres strony internetowej zamawiającego	https://puw.bip.gov.pl
1.6.)	Adres strony internetowej prowadzonego postępowania	https://puw.bip.gov.pl
1.7.)	Rodzaj zamawiającego	Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - organ władzy publicznej - organ administracji rządowej (centralnej lub terenowej)
1.8.)	Przedmiot działalności zamawiającego	Ogólne usługi publiczne

2Informacje podstawoweSekcja 2

Punkt	Pole	Wartość
2.1.)	Ogłoszenie dotyczy	Zamówienia publicznego
2.2.)	Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług	Nie
2.3.)	Nazwa zamówienia albo umowy ramowej	Przegląd, konserwacja i naprawa urządzeń UPS na przejściach granicznych województwa podlaskiego
2.4.)	Identyfikator postępowania	ocds-148610-1dfb1ddd-e8af-11ec-9a86-f6f4c648a056
2.5.)	Numer ogłoszenia	2022/BZP 00300406
2.6.)	Wersja ogłoszenia	01
2.7.)	Data ogłoszenia	2022-08-10
2.8.)	Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań	Tak
2.9.)	Numer planu postępowań w BZP	2022/BZP 00033489/06/P
2.10.)	Identyfikator pozycji planu postępowań	1.3.6 Przegląd, konserwacja i naprawa urządzeń UPS na przejściach granicznych województwa podlaskiego (WI)
2.11.)	Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej	Nie
2.13.)	Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy	Tak
2.14.)	Numer ogłoszenia	2022/BZP 00206386/01

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3

Punkt	Pole	Wartość
3.1.)	Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną	Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4

Punkt	Pole	Wartość
4.1.)	Numer referencyjny	OK-III.272.26.2022
4.2.)	Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania	Nie
4.3.)	Wartość zamówienia	215630,00 PLN
4.4.)	Rodzaj zamówienia	Usługi
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Przedmiotem zamówienia jest przegląd, konserwacja i naprawa urządzeń UPS na przejściach granicznych województwa podlaskiego. Naprawa dotyczy awarii wykrytych w trakcie przeglądu urządzeń oraz awarii zgłaszanych w trakcie obowiązywania umowy. Część 1: Przegląd techniczny, konserwacja i naprawa urządzeń UPS na drogowym przejściu granicznym Bobrowniki – Bierestowica.
4.5.3.)	Główny kod CPV	50532000-3 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji maszyn elektrycznych, aparatury i podobnych urządzeń
4.5.5.)	Wartość części	41590,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Przedmiotem zamówienia jest przegląd, konserwacja i naprawa urządzeń UPS na przejściach granicznych województwa podlaskiego. Naprawa dotyczy awarii wykrytych w trakcie przeglądu urządzeń oraz awarii zgłaszanych w trakcie obowiązywania umowy. Część 2: Przegląd techniczny, konserwacja i naprawa urządzeń UPS na drogowym przejściu granicznym Kuźnica Białostocka – Bruzgi.
4.5.3.)	Główny kod CPV	50532000-3 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji maszyn elektrycznych, aparatury i podobnych urządzeń
4.5.5.)	Wartość części	47710,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Przedmiotem zamówienia jest przegląd, konserwacja i naprawa urządzeń UPS na przejściach granicznych województwa podlaskiego. Naprawa dotyczy awarii wykrytych w trakcie przeglądu urządzeń oraz awarii zgłaszanych w trakcie obowiązywania umowy. Część 3: Przegląd techniczny, konserwacja i naprawa urządzeń UPS na kolejowym przejściu granicznym Kuźnica Białostocka - Grodno.
4.5.3.)	Główny kod CPV	50532000-3 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji maszyn elektrycznych, aparatury i podobnych urządzeń
4.5.5.)	Wartość części	13280,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Przedmiotem zamówienia jest przegląd, konserwacja i naprawa urządzeń UPS na przejściach granicznych województwa podlaskiego. Naprawa dotyczy awarii wykrytych w trakcie przeglądu urządzeń oraz awarii zgłaszanych w trakcie obowiązywania umowy. Część 4: Przegląd techniczny, konserwacja i naprawa urządzeń UPS na drogowym przejściu granicznym Połowce – Pieszczatka.
4.5.3.)	Główny kod CPV	50532000-3 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji maszyn elektrycznych, aparatury i podobnych urządzeń
4.5.5.)	Wartość części	70230,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Przedmiotem zamówienia jest przegląd, konserwacja i naprawa urządzeń UPS na przejściach granicznych województwa podlaskiego. Naprawa dotyczy awarii wykrytych w trakcie przeglądu urządzeń oraz awarii zgłaszanych w trakcie obowiązywania umowy. Część 5: Przegląd techniczny, konserwacja i naprawa urządzeń UPS na rzecznym przejściu granicznym Rudawka – Lesnaja.
4.5.3.)	Główny kod CPV	50532000-3 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji maszyn elektrycznych, aparatury i podobnych urządzeń
4.5.5.)	Wartość części	4800,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Przedmiotem zamówienia jest przegląd, konserwacja i naprawa urządzeń UPS na przejściach granicznych województwa podlaskiego. Naprawa dotyczy awarii wykrytych w trakcie przeglądu urządzeń oraz awarii zgłaszanych w trakcie obowiązywania umowy. Część 6: Przegląd techniczny, konserwacja i naprawa urządzeń UPS na drogowym przejściu granicznym Białowieża – Piererow.
4.5.3.)	Główny kod CPV	50532000-3 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji maszyn elektrycznych, aparatury i podobnych urządzeń
4.5.5.)	Wartość części	3130,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Przedmiotem zamówienia jest przegląd, konserwacja i naprawa urządzeń UPS na przejściach granicznych województwa podlaskiego. Naprawa dotyczy awarii wykrytych w trakcie przeglądu urządzeń oraz awarii zgłaszanych w trakcie obowiązywania umowy. Część 7: Przegląd techniczny, konserwacja i naprawa urządzeń UPS na kolejowym przejściu granicznym Siemianówka – Świsłocz.
4.5.3.)	Główny kod CPV	50532000-3 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji maszyn elektrycznych, aparatury i podobnych urządzeń
4.5.5.)	Wartość części	34890,00 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 7 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Zamawiający unieważnił postępowanie na podstawie art. 255 pkt 7 ww. ustawy, ponieważ Wykonawca P.I.W.CAMCO Sp. z o.o., ul. Światowida 47b lok. 22, 03-144 Warszawa, uchylił się od zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego. W postępowaniu na część 1, 2, 4 i 7 ofertę złożył również Wykonawca AG IT PROJECT S.C., Pasmugi 4, 21-345 Borki, ale ceny jego oferty przewyższają kwoty, które Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Zamawiający nie może zwiększyć kwoty jaką zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia do cen zaoferowanych przez Wykonawcę, w związku z czym art. 263 ww. ustawy będzie miał zastosowanie w części dotyczącej unieważnienia postępowania.

7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	9680,10 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	30909,90 PLN

8ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 8

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 7 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Zamawiający unieważnił postępowanie na podstawie art. 255 pkt 7 ww. ustawy, ponieważ Wykonawca P.I.W.CAMCO Sp. z o.o., ul. Światowida 47b lok. 22, 03-144 Warszawa, uchylił się od zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego. W postępowaniu na część 1, 2, 4 i 7 ofertę złożył również Wykonawca AG IT PROJECT S.C., Pasmugi 4, 21-345 Borki, ale ceny jego oferty przewyższają kwoty, które Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Zamawiający nie może zwiększyć kwoty jaką zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia do cen zaoferowanych przez Wykonawcę, w związku z czym art. 263 ww. ustawy będzie miał zastosowanie w części dotyczącej unieważnienia postępowania.

9OFERTY (dla części 2)Sekcja 9

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	8573,10 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	34526,10 PLN

10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 10

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

11OFERTY (dla części 3)Sekcja 11

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	3487,05 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	6027,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	6027,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

12WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)Sekcja 12

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	AG IT PROJECT S.C.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	5381830473
7.3.3)	Ulica	Pasmugi 4
7.3.4)	Miejscowość	Borki
7.3.5)	Kod pocztowy	21-345
7.3.6.)	Województwo	świętokrzyskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

13UMOWA (dla części 3)Sekcja 13

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2022-07-12
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	6027,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	5 miesiące
8.4.)	Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia	w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

14ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 14

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 7 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Zamawiający unieważnił postępowanie na podstawie art. 255 pkt 7 ww. ustawy, ponieważ Wykonawca P.I.W.CAMCO Sp. z o.o., ul. Światowida 47b lok. 22, 03-144 Warszawa, uchylił się od zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego. W postępowaniu na część 1, 2, 4 i 7 ofertę złożył również Wykonawca AG IT PROJECT S.C., Pasmugi 4, 21-345 Borki, ale ceny jego oferty przewyższają kwoty, które Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Zamawiający nie może zwiększyć kwoty jaką zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia do cen zaoferowanych przez Wykonawcę, w związku z czym art. 263 ww. ustawy będzie miał zastosowanie w części dotyczącej unieważnienia postępowania.

15OFERTY (dla części 4)Sekcja 15

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	9471,60 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	48904,80 PLN

16ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)Sekcja 16

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

17OFERTY (dla części 5)Sekcja 17

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	4354,20 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	4428,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	4428,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

18WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)Sekcja 18

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	AG IT PROJECT S.C.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	5381830473
7.3.3)	Ulica	Pasmugi 4
7.3.4)	Miejscowość	Borki
7.3.5)	Kod pocztowy	21-345
7.3.6.)	Województwo	świętokrzyskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

19UMOWA (dla części 5)Sekcja 19

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2022-07-12
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	4428,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	5 miesiące
8.4.)	Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia	w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

20ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)Sekcja 20

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

21OFERTY (dla części 6)Sekcja 21

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	2214,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	2435,40 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	2214,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

22WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)Sekcja 22

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	AG IT PROJECT S.C.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	5381830473
7.3.3)	Ulica	Pasmugi 4
7.3.4)	Miejscowość	Borki
7.3.5)	Kod pocztowy	21-345
7.3.6.)	Województwo	świętokrzyskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

23UMOWA (dla części 6)Sekcja 23

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2022-07-12
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	2214,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	5 miesiące
8.4.)	Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia	w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

24ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)Sekcja 24

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 7 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Zamawiający unieważnił postępowanie na podstawie art. 255 pkt 7 ww. ustawy, ponieważ Wykonawca P.I.W.CAMCO Sp. z o.o., ul. Światowida 47b lok. 22, 03-144 Warszawa, uchylił się od zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego. W postępowaniu na część 1, 2, 4 i 7 ofertę złożył również Wykonawca AG IT PROJECT S.C., Pasmugi 4, 21-345 Borki, ale ceny jego oferty przewyższają kwoty, które Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Zamawiający nie może zwiększyć kwoty jaką zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia do cen zaoferowanych przez Wykonawcę, w związku z czym art. 263 ww. ustawy będzie miał zastosowanie w części dotyczącej unieważnienia postępowania.

25OFERTY (dla części 7)Sekcja 25

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	3068,85 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	20971,50 PLN

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

50532000-3•Usługi w zakresie napraw i konserwa…

Wszystkie przetargi w tej kategorii

Mediana budżetu

286 875 zł

Próbka: 95 postępowań

Ostatnie 12 miesięcy

Środkowe 50% w przedziale

163 452 zł – 1 450 933 zł

Rozstęp międzykwartylowy

1 287 481 zł

Źródło próbki

CPV 50532000· dokładne dopasowanie (8 cyfr)

Ten

Dolny kwartyl

163 452 zł

Mediana

286 875 zł

Górny kwartyl

1 450 933 zł

Ten przetarg (12 669 zł) znajduje się wyraźnie poniżej typowego zakresu.

Budżet jest znacząco niższy niż w większości podobnych postępowań, sprawdź zakres przedmiotu zamówienia. -96% względem mediany.

Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Podobne przetargi

Ta sama kategoria CPV, ostatni rok

Usługa remontu i modernizacji sekcji obudowy zmechanizowanej dla Południowego Koncernu Węglowego S.A. - Zakład Górniczy Sobieski

25.06.2026· Jaworzno

Historia zamawiającego

Najnowsze postępowania tego podmiotu

Profil →

Dostawa samochodu osobowego typu SUV na potrzeby Podlaskiego Urzędu Wojewódzkiego w Białymstoku

18.06.2026· Białystok· 227 642 zł

Dostawa samobieżnej koparko – ładowarki kołowej

17.06.2026· Białystok

Dostawa licencji wsparcia dla urządzeń serwerowych oraz sprzętu serwerowego

16.06.2026· Białystok· 350 550 zł

Powiązane lokalnie

Aktywne w tym samym rynku lokalnym

Usługa przeglądów, konserwacji oraz napraw aparatury i sprzętu medycznego.

25.06.2026· Białystok

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Strona zamawiającego

puw.bip.gov.pl

Kontakt i komunikacja

E-mail

jpietrzak@bialystok.uw.gov.pl

Strona

https://puw.bip.gov.pl

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Podlaski Urząd Wojewódzki w Białymstoku prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Białystok.

Wartość wynikająca z ogłoszenia o wyniku to 12 669 zł (cena wybranej oferty lub łączna wartość zawartych umów). Szczegóły rozbicia na części znajdziesz w treści ogłoszenia.

Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 50532000-3 (Usługi w zakresie napraw i konserwacji maszyn elektrycznych. CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.

Zamówienie zostało udzielone: AG IT PROJECT S.C. (Borki). Szczegóły wyboru, punktacji i wartości umowy znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.

W postępowaniu złożono 2 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.

Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.