Wynik częściowy: umowy w 1 z 2 części, 1 unieważniono2 części
Łączna wartość umów
21 900 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Unieważniona
    Część 1
    Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
  2. Umowa zawarta
    Wartość umowy
    21 900 zł
    2 oferty
Oferty w postępowaniu
2 oferty(łącznie na 2 części)
Kryteria wyboru
Cena60%Okres gwarancji jakości i rękojmi za wady40%
ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania
Wynik postępowania

Remonty nawierzchni dróg gminnych

Unieważnienie

Zamawiający
Gmina Pszczółki
Publikacja
4 sierpnia 2022
Łączna wartość umów
21 900 zł
Liczba ofert
2 oferty
łącznie, 2 części
Konkurencyjność
~4,4 oferty
wysoka
tyle średnio w tej branży i regionie

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
  • 1

    DecyzjaZamówienie podzielono na 2 części: w 1 wybrano wykonawcę, 1 unieważniono (podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy).

  • 2

    UmowaŁączna wartość zawartych umów: 21 900,00 zł.

  • 3

    OfertyŁącznie złożono 2 ofert na wszystkie części postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

3 wpisy

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
1ZamawiającySekcja 1
PunktPoleWartość
1.1.)Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.)Nazwa zamawiającego

Gmina Pszczółki

1.4)Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 191675020

1.5)Adres zamawiającego

Brak danych

1.5.1.)Ulica

Pomorska 18

1.5.2.)Miejscowość

Pszczółki

1.5.3.)Kod pocztowy

83-032

1.5.4.)Województwo

pomorskie

1.5.5.)Kraj

Polska

1.5.6.)Lokalizacja NUTS 3

PL634 - Gdański

1.5.9.)Adres poczty elektronicznej

urzad@pszczolki.pl

1.5.10.)Adres strony internetowej zamawiającego

www.pszczolki.pl

1.6.)Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://miniportal.uzp.gov.pl/Postepowania/1f213fe6-4e2f-4a6b-9c01-0d97df37a15c

1.7.)Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.8.)Przedmiot działalności zamawiającego

Ogólne usługi publiczne

2Informacje podstawoweSekcja 2
PunktPoleWartość
2.1.)Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2.)Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3.)Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Remonty nawierzchni dróg gminnych

2.4.)Identyfikator postępowania

ocds-148610-f2389d22-f204-11ec-9a86-f6f4c648a056

2.5.)Numer ogłoszenia

2022/BZP 00291874

2.6.)Wersja ogłoszenia

01

2.7.)Data ogłoszenia

2022-08-04

2.8.)Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9.)Numer planu postępowań w BZP

2022/BZP 00039259/04/P

2.10.)Identyfikator pozycji planu postępowań

1.1.7 Remonty nawierzchni dróg gminnych

2.11.)Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13.)Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14.)Numer ogłoszenia

2022/BZP 00219257/01

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3
PunktPoleWartość
3.1.)Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4
PunktPoleWartość
4.1.)Numer referencyjny

ZPZ.271.1.4.2022.EK/JD

4.2.)Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.4.)Rodzaj zamówienia

Roboty budowlane

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Remont nawierzchni dróg gminnych, ulic Brzozowej i Sosnowej w miejscowości Kolnik polegający na:
- rozebraniu istniejącej nawierzchni (dwuślad z płyt typu yomb, o łącznej pow. ok. 880 m2),
- wyrównaniu i utwardzeniu podłoża,
- wykonaniu 5 cm podsypki,
- ułożeniu trzech rzędów płyt, o łącznej powierzchni ok. 1.410 m2,
- przeprofilowaniu nawierzchni gruntowej (ok. 300 mb) na części ul. Sosnowej,
Do wykonania prac należy użyć materiału pochodzącego z rozbiórki oraz płyt używanych znajdujących się na składzie Zamawiającego (odległość do 2 km).
Płyty uszkodzone nie nadające się do ponownego wykorzystania należy zutylizować.

4.5.3.)Główny kod CPV

45233142-6 - Roboty w zakresie naprawy dróg

4.5.5.)Wartość części

149000,00 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zakres robót obejmuje równanie i profilowanie dróg o nawierzchni gruntowej, poprzez:
- wzruszenie nawierzchni gruntowej z przemieszczeniem urobku;
- ścięcie i uzupełnienie nierówności;
- uzupełnienie głębokich lokalnych zaniżeń materiałem miejscowym;
- uzyskanie spadku poprzecznego;
- zagęszczenie walcem samojezdnym, stalowym, wibracyjnym o masie min. 5,0 t za każdym przejazdem równiarki.
Średnia szerokość dróg przeznaczonych do równania wynosi ok. 4 m, długość ok.12,0 km.
Dopuszcza się dokonanie zmian w wykazie dróg do równania przez Zamawiającego pod warunkiem nie przekroczenia limitu ok. 12,0 km.
Rozliczenie nastąpi na podstawie rzeczywistego wykonania prac przy zastosowaniu cen jednostkowych podanych w ofercie.
Drogi podczas równania muszą być dostępne dla pojazdów dojeżdżających do pól.
Wykaz dróg do równania znajduje się w załączniku nr 12 do SWZ.

4.5.3.)Główny kod CPV

45233142-6 - Roboty w zakresie naprawy dróg

4.5.5.)Wartość części

19500,00 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Postępowanie zostało unieważnione w Części I na podstawie art. 255 pkt 2), ponieważ jedyna złożona oferta została odrzucona na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 3 ustawy Prawo zamówień publicznych.
Art. 226 ust. 1 pkt 3 mówi , że Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli jest niezgodna z przepisami ustawy, Oferta złożona w przedmiotowym postępowaniu jest niezgodna z art. 63 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych o brzmieniu:
„W postępowaniu o udzielenie zamówienia lub konkursie o wartości mniejszej niż progi unijne ofertę, wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia lub w konkursie, oświadczenie, o którym mowa w art. 125 ust. 1, składa się, pod rygorem nieważności, w formie elektronicznej lub w postaci elektronicznej opatrzonej podpisem zaufanym lub podpisem osobistym”.
Wykonawca w wyznaczonym przez Zamawiającego terminie do złożenia oferty, tj. do dnia 07.07.2022 r. do godz. 10:00 złożył ofertę, która nie została złożona zgodnie z przepisami ustawy Pzp oraz zgodnie z wymaganiami technicznymi sporządzania ofert określonymi przez Zamawiającego
w Części I pkt 8.8.1. SWZ – tj.: w formie elektronicznej lub w postaci elektronicznej opatrzonej podpisem zaufanym lub podpisem osobistym. Ofertę oraz oświadczenie, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy PZP, składa się pod rygorem nieważności w wyżej wymienionych formach.

7ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 7
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

8OFERTY (dla części 2)Sekcja 8
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

21900,00 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

21900,00 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

21900,00 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

9WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)Sekcja 9
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Chmurzyński Sychta Sp. z o.o.

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

5892050977

7.3.3)Ulica

Borowiec 71 D

7.3.4)Miejscowość

Sulęczyno

7.3.5)Kod pocztowy

83-320

7.3.6.)Województwo

pomorskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

10UMOWA (dla części 2)Sekcja 10
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2022-08-04

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

21900,00 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

14 dni

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

45233142-6Roboty w zakresie naprawy dróg
Wszystkie przetargi w tej kategorii
Mediana budżetu
519 750 zł
Próbka: 79 postępowań
Ostatnie 12 miesięcy
Środkowe 50% w przedziale
304 940 zł1 653 926 zł
Rozstęp międzykwartylowy
1 348 986 zł
Źródło próbki
CPV 45233142· dokładne dopasowanie (8 cyfr)
Dolny kwartyl
304 940 zł
Mediana
519 750 zł
Górny kwartyl
1 653 926 zł
Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Gmina Pszczółki prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Pszczółki.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 21 900 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 45233142-6 (Roboty w zakresie naprawy dróg). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: Chmurzyński Sychta Sp. z o.o. (Sulęczyno). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 2 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.