ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Przebudowa/remont dróg gminnych - 4 zadania

Zamawiający Gmina Krzeszowice (Krzeszowice, Małopolskie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Przebudowa/remont dróg gminnych - 4 zadania”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość umów: 130 214 zł. Złożono 9 ofert.

Zamawiający
Gmina Krzeszowice
Miejsce
Krzeszowice, Małopolskie, powiat Krakowski
Data publikacji
opublikowano 28 lipca 2022
Wynik częściowy: umowy w 3 z 4 części, 1 unieważniono4 części
Łączna wartość umów
130 214 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 1„Remont drogi gminnej publicznej usytuowanej na dz. nr 761/1, 761/2 w miejscowości Rudno, gmina Krzeszowice.”
    Road-Bud Olga Wojsław· Babice→ profil

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta49 168 zł
    Szacunek zamawiającego43 890 zł bez VAT · 53 984 zł z VAT
    Wszystkie 3 ofertyod 49 168 zł do 65 422 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT.

  2. Umowa zawarta
    Część 2„Przebudowa drogi gminnej wewnętrznej przebiegającej po dz. nr 548 w miejscowości Miękinia, gmina Krzeszowice.”
    PPHU Link Zakład Projektowania i Wykonawstwa Robót Drogowych dr inż. Krzysztof Janik· Olkusz→ profil

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta39 260 zł
    Szacunek zamawiającego35 691 zł bez VAT · 43 900 zł z VAT
    Wszystkie 3 ofertyod 39 260 zł do 63 019 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT.

  3. Umowa zawarta
    Część 3„Przebudowa drogi gminnej wewnętrznej usytuowanej na dz. nr 4/2 w miejscowości Krzeszowice, obręb Żbik.”
    PPHU Link Zakład Projektowania i Wykonawstwa Robót Drogowych dr inż. Krzysztof Janik· Olkusz→ profil

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta41 786 zł
    Szacunek zamawiającego40 814 zł bez VAT · 50 201 zł z VAT
    Wszystkie 3 ofertyod 41 786 zł do 64 992 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT.

  4. Unieważniona
    Część 4„Przebudowa drogi gminnej publicznej przebiegającej po dz. nr 380 w miejscowości Siedlec, gmina Krzeszowice.”
    Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
Oferty w postępowaniu
9 ofert(łącznie na 4 części)
Kryteria wyboru
Cena60%Okres gwarancji40%

Postępowanie rozstrzygnięte

Zawarcie umowy

Zapis w Moich przetargach, bez maili.

Ogłoszenie w BZP

Najważniejsze

Konkurencja w branży
średnio 5 ofert w robotach budowlanych w małopolskim · w 12% przetargów tylko jedna oferta (7 461 przetargów z 2 lat)
Realizacja
3 miesiące

Przebieg postępowania

  1. 14.06

    Publikacja

  2. 30.06, 07:00

    Składanie ofert

  3. 28.07

    Wynik

  4. 8.09

    Wykonanie umowy

  5. 8.09

    Wykonanie umowy

  6. 4.01

    Wykonanie umowy

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Wykonawcy

Wybrano wykonawców: Road-Bud Olga Wojsław (część 1); PPHU Link Zakład Projektowania i Wykonawstwa Robót Drogowych dr inż. Krzysztof Janik (części 2, 3).

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Roboty budowlane
  • woj. Małopolskie

Wynik postępowania

Roboty budowlane · 2022/BZP 00281497 · z 28 lipca 2022 · oryginał w BZP ↗

1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

Gmina Krzeszowice

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 351555750

1.5Adres zamawiającego
1.5.1Ulica

Grunwaldzka 4

1.5.2Miejscowość

Krzeszowice

1.5.3Kod pocztowy

32-065

1.5.4Województwo

małopolskie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL214 - Krakowski

1.5.9Adres poczty elektronicznej

zamowienia@um.krzeszowice.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

www.gminakrzeszowice.pl

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://miniportal.uzp.gov.pl

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.8Przedmiot działalności zamawiającego

Ogólne usługi publiczne

2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Przebudowa/remont dróg gminnych - 4 zadania

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-c8fae901-ebd9-11ec-9a86-f6f4c648a056

2.5Numer ogłoszenia

2022/BZP 00281497

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

2022-07-28

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9Numer planu postępowań w BZP

2022/BZP 00024663/06/P

2.10Identyfikator pozycji planu postępowań

1.1.10 Remont drogi gminnej w miesjcowości Rudno

1.1.11 Modernizacja drogi gminnej w miejscowości Siedlec

1.1.13 Modernizacja drogi gminnej w miejscowości Miękinia

1.1.21 Przebudowa ul. Na Wzgórze os. Żbik w Krzeszowicach

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2022/BZP 00209138/01

3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

WIT.271.21.2022

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Tak

4.3.1Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT)

138824,78 PLN

4.4Rodzaj zamówienia

Roboty budowlane

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie Nr 1 – „Remont drogi gminnej publicznej usytuowanej na dz. nr 761/1, 761/2 w miejscowości Rudno, gmina Krzeszowice.”

4.5.3Główny kod CPV

45233220-7 - Roboty w zakresie nawierzchni dróg

4.5.4Dodatkowy kod CPV

45111300-1 - Roboty rozbiórkowe

45111200-0 - Roboty w zakresie przygotowania terenu pod budowę i roboty ziemne

45233222-1 - Roboty budowlane w zakresie układania chodników i asfaltowania

45330000-9 - Roboty instalacyjne wodno-kanalizacyjne i sanitarne

45220000-5 - Roboty inżynieryjne i budowlane

45450000-6 - Roboty budowlane wykończeniowe, pozostałe

4.5.5Wartość części

43889,71 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie Nr 2 – „Przebudowa drogi gminnej wewnętrznej przebiegającej po dz. nr 548 w miejscowości Miękinia, gmina Krzeszowice.”

4.5.3Główny kod CPV

45233220-7 - Roboty w zakresie nawierzchni dróg

4.5.4Dodatkowy kod CPV

45111300-1 - Roboty rozbiórkowe

45111200-0 - Roboty w zakresie przygotowania terenu pod budowę i roboty ziemne

45233222-1 - Roboty budowlane w zakresie układania chodników i asfaltowania

45330000-9 - Roboty instalacyjne wodno-kanalizacyjne i sanitarne

45220000-5 - Roboty inżynieryjne i budowlane

45450000-6 - Roboty budowlane wykończeniowe, pozostałe

4.5.5Wartość części

35690,82 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie Nr 3 – „Przebudowa drogi gminnej wewnętrznej usytuowanej na dz. nr 4/2 w miejscowości Krzeszowice, obręb Żbik.”

4.5.3Główny kod CPV

45233220-7 - Roboty w zakresie nawierzchni dróg

4.5.4Dodatkowy kod CPV

45111300-1 - Roboty rozbiórkowe

45111200-0 - Roboty w zakresie przygotowania terenu pod budowę i roboty ziemne

45233222-1 - Roboty budowlane w zakresie układania chodników i asfaltowania

45330000-9 - Roboty instalacyjne wodno-kanalizacyjne i sanitarne

45220000-5 - Roboty inżynieryjne i budowlane

45450000-6 - Roboty budowlane wykończeniowe, pozostałe

4.5.5Wartość części

40813,73 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie Nr 4 – „Przebudowa drogi gminnej publicznej przebiegającej po dz. nr 380 w miejscowości Siedlec, gmina Krzeszowice.”

4.5.3Główny kod CPV

45233220-7 - Roboty w zakresie nawierzchni dróg

4.5.4Dodatkowy kod CPV

45111300-1 - Roboty rozbiórkowe

45111200-0 - Roboty w zakresie przygotowania terenu pod budowę i roboty ziemne

45233222-1 - Roboty budowlane w zakresie układania chodników i asfaltowania

45330000-9 - Roboty instalacyjne wodno-kanalizacyjne i sanitarne

45220000-5 - Roboty inżynieryjne i budowlane

45450000-6 - Roboty budowlane wykończeniowe, pozostałe

4.5.5Wartość części

18430,52 PLN

5

Zakończenie postępowania

Część 1

6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7

OFERTY (dla części 1)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

49168,45 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

65422,30 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

49168,45 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

8

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Road-Bud Olga Wojsław

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

6282284921

7.3.4Miejscowość

Babice

7.3.6Województwo

małopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

9

UMOWA (dla części 1)

8.1Data zawarcia umowy

2022-07-26

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

49168,45 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

3 miesiące

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

11

OFERTY (dla części 2)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

39260,37 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

63019,46 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

39260,37 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

12

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

PPHU Link Zakład Projektowania i Wykonawstwa Robót Drogowych dr inż. Krzysztof Janik

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

6371282102

7.3.4Miejscowość

Olkusz

7.3.6Województwo

małopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

13

UMOWA (dla części 2)

8.1Data zawarcia umowy

2022-07-26

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

39260,37 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

3 miesiące

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

14

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

15

OFERTY (dla części 3)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

41785,56 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

64992,23 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

41785,56 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

16

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

PPHU Link Zakład Projektowania i Wykonawstwa Robót Drogowych dr inż. Krzysztof Janik

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

6371282102

7.3.4Miejscowość

Olkusz

7.3.6Województwo

małopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

17

UMOWA (dla części 3)

8.1Data zawarcia umowy

2022-07-26

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

41785,56 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

3 miesiące

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

18

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

postępowanie zostało unieważnione na podstawie art. 255 ust. 3 Pzp tj. Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty.

Uzasadnienie faktyczne:
1. W przedmiotowym postępowaniu oferty złożyli następujący Wykonawcy :
1) Road-Bud Olga Wojsław, ul. Adama Mickiewicza 72, Wygiełzów, 32-551 Babice
2) Przedsiębiorstwo Produkcyjno Handlowo Usługowe LINK Zakład Projektowania i Wykonawstwa Robót Drogowych dr inż. Krzysztof Janik, Al. 1000-lecia 1D, 32-300 Olkusz
2. Najkorzystniejsza oferta złożona przez Wykonawcę Przedsiębiorstwo Produkcyjno Handlowo Usługowe LINK Zakład Projektowania i Wykonawstwa Robót Drogowych dr inż. Krzysztof Janik, Al. 1000-lecia 1D, 32-300 Olkusz opiewa na kwotę 18 634,50 zł. Zamawiający podał na stronie prowadzonego postępowania kwotę, jaką przeznacza na sfinansowanie zamówienia tj. 6 000,00 zł.
3. Zamawiający nie może zwiększyć kwoty przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia, w związku z tym zdecydowano o unieważnieniu postępowania.

Analiza rynku

Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet takich zamówień

45233220-7•Roboty w zakresie nawierzchni dróg
Wszystkie przetargi w tej kategorii

Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 760 tys. zł

Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (90 ogłoszeń) miały zwykle budżet od 440 tys. zł do 1,4 mln zł.

zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
Skąd te liczby?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokładne kwartyle: dolny 438 522 zł, mediana 762 708 zł, górny 1 448 320 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 1 009 798 zł.

Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 45233220.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

miniportal.uzp.gov.pl
miniportal.uzp.gov.pl

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Gmina Krzeszowice prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Krzeszowice.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 130 214 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 45233220-7 (Roboty w zakresie nawierzchni dróg). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: Road-Bud Olga Wojsław (Babice). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 3 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.
BZP