- UnieważnionaCzęść 1Wykonanie usługi opracowania dokumentacji projektowej na podstawie wybranej pracy konkursowej w dwuetapowym konkursie realizacyjnym na projekt koncepcyjny domu jednorodzinnego o powierzchni zabudowy do 70 metrów kwadratowych, tj.: 1) projekPodstawa: art. 255 pkt 8 ustawy
- Umowa zawartaCzęść 2Wykonanie usługi opracowania dokumentacji projektowej na podstawie wybranej pracy konkursowej w dwuetapowym konkursie realizacyjnym na projekt koncepcyjny domu jednorodzinnego o powierzchni zabudowy do 70 metrów kwadratowych, tj.: 1) projek140 000 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 3Wykonanie usługi opracowania dokumentacji projektowej na podstawie wybranej pracy konkursowej w dwuetapowym konkursie realizacyjnym na projekt koncepcyjny domu jednorodzinnego o powierzchni zabudowy do 70 metrów kwadratowych, tj.: 1) projek150 000 zł1 oferta
- UnieważnionaCzęść 4Wykonanie usługi opracowania dokumentacji projektowej na podstawie wybranej pracy konkursowej w dwuetapowym konkursie realizacyjnym na projekt koncepcyjny domu jednorodzinnego o powierzchni zabudowy do 70 metrów kwadratowych, tj.: 1) projekPodstawa: art. 255 pkt 8 ustawy
- UnieważnionaCzęść 5Wykonanie usługi opracowania dokumentacji projektowej na podstawie wybranej pracy konkursowej w dwuetapowym konkursie realizacyjnym na projekt koncepcyjny domu jednorodzinnego o powierzchni zabudowy do 70 metrów kwadratowych, tj.: 1) projekPodstawa: art. 255 pkt 8 ustawy
- Umowa zawartaCzęść 6Wykonanie usługi opracowania dokumentacji projektowej na podstawie wybranej pracy konkursowej w dwuetapowym konkursie realizacyjnym na projekt koncepcyjny domu jednorodzinnego o powierzchni zabudowy do 70 metrów kwadratowych, tj.: 1) projek150 000 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 7Wykonanie usługi opracowania dokumentacji projektowej na podstawie wybranej pracy konkursowej w dwuetapowym konkursie realizacyjnym na projekt koncepcyjny domu jednorodzinnego o powierzchni zabudowy do 70 metrów kwadratowych, tj.: 1) projek150 000 zł1 oferta
- UnieważnionaCzęść 8Wykonanie usługi opracowania dokumentacji projektowej na podstawie wybranej pracy konkursowej w dwuetapowym konkursie realizacyjnym na projekt koncepcyjny domu jednorodzinnego o powierzchni zabudowy do 70 metrów kwadratowych, tj.: 1) projekPodstawa: art. 255 pkt 8 ustawy
- Umowa zawartaCzęść 9Wykonanie usługi opracowania dokumentacji projektowej na podstawie wybranej pracy konkursowej w dwuetapowym konkursie realizacyjnym na projekt koncepcyjny domu jednorodzinnego o powierzchni zabudowy do 70 metrów kwadratowych, tj.: 1) projekSandra Piasek· Wrocław140 000 zł1 oferta
- UnieważnionaCzęść 10Wykonanie usługi opracowania dokumentacji projektowej na podstawie wybranej pracy konkursowej w dwuetapowym konkursie realizacyjnym na projekt koncepcyjny domu jednorodzinnego o powierzchni zabudowy do 70 metrów kwadratowych, tj.: 1) projekPodstawa: art. 255 pkt 8 ustawy
- Umowa zawartaCzęść 11Wykonanie usługi opracowania dokumentacji projektowej na podstawie wybranej pracy konkursowej w dwuetapowym konkursie realizacyjnym na projekt koncepcyjny domu jednorodzinnego o powierzchni zabudowy do 70 metrów kwadratowych, tj.: 1) projek140 000 zł1 oferta
- UnieważnionaCzęść 12Wykonanie usługi opracowania dokumentacji projektowej na podstawie wybranej pracy konkursowej w dwuetapowym konkursie realizacyjnym na projekt koncepcyjny domu jednorodzinnego o powierzchni zabudowy do 70 metrów kwadratowych, tj.: 1) projekPodstawa: art. 255 pkt 8 ustawy
- UnieważnionaCzęść 13Wykonanie usługi opracowania dokumentacji projektowej na podstawie wybranej pracy konkursowej w dwuetapowym konkursie realizacyjnym na projekt koncepcyjny domu jednorodzinnego o powierzchni zabudowy do 70 metrów kwadratowych, tj.: 1) projekPodstawa: art. 255 pkt 8 ustawy
- UnieważnionaCzęść 14Wykonanie usługi opracowania dokumentacji projektowej na podstawie wybranej pracy konkursowej w dwuetapowym konkursie realizacyjnym na projekt koncepcyjny domu jednorodzinnego o powierzchni zabudowy do 70 metrów kwadratowych, tj.: 1) projekPodstawa: art. 255 pkt 8 ustawy
- Umowa zawartaCzęść 15Wykonanie usługi opracowania dokumentacji projektowej na podstawie wybranej pracy konkursowej w dwuetapowym konkursie realizacyjnym na projekt koncepcyjny domu jednorodzinnego o powierzchni zabudowy do 70 metrów kwadratowych, tj.: 1) projek140 000 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 16Wykonanie usługi opracowania dokumentacji projektowej na podstawie wybranej pracy konkursowej w dwuetapowym konkursie realizacyjnym na projekt koncepcyjny domu jednorodzinnego o powierzchni zabudowy do 70 metrów kwadratowych, tj.: 1) projek150 000 zł1 oferta
- UnieważnionaCzęść 17Wykonanie usługi opracowania dokumentacji projektowej na podstawie wybranej pracy konkursowej w dwuetapowym konkursie realizacyjnym na projekt koncepcyjny domu jednorodzinnego o powierzchni zabudowy do 70 metrów kwadratowych, tj.: 1) projekPodstawa: art. 255 pkt 8 ustawy
- Umowa zawartaCzęść 18Wykonanie usługi opracowania dokumentacji projektowej na podstawie wybranej pracy konkursowej w dwuetapowym konkursie realizacyjnym na projekt koncepcyjny domu jednorodzinnego o powierzchni zabudowy do 70 metrów kwadratowych, tj.: 1) projek125 000 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 19Wykonanie usługi opracowania dokumentacji projektowej na podstawie wybranej pracy konkursowej w dwuetapowym konkursie realizacyjnym na projekt koncepcyjny domu jednorodzinnego o powierzchni zabudowy do 70 metrów kwadratowych, tj.: 1) projek140 000 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 20Wykonanie usługi opracowania dokumentacji projektowej na podstawie wybranej pracy konkursowej w dwuetapowym konkursie realizacyjnym na projekt koncepcyjny domu jednorodzinnego o powierzchni zabudowy do 70 metrów kwadratowych, tj.: 1) projek125 000 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 21Wykonanie usługi opracowania dokumentacji projektowej na podstawie wybranej pracy konkursowej w dwuetapowym konkursie realizacyjnym na projekt koncepcyjny domu jednorodzinnego o powierzchni zabudowy do 70 metrów kwadratowych, tj.: 1) projek150 000 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 22Wykonanie usługi opracowania dokumentacji projektowej na podstawie wybranej pracy konkursowej w dwuetapowym konkursie realizacyjnym na projekt koncepcyjny domu jednorodzinnego o powierzchni zabudowy do 70 metrów kwadratowych, tj.: 1) projek140 000 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 23Wykonanie usługi opracowania dokumentacji projektowej na podstawie wybranej pracy konkursowej w dwuetapowym konkursie realizacyjnym na projekt koncepcyjny domu jednorodzinnego o powierzchni zabudowy do 70 metrów kwadratowych, tj.: 1) projek150 000 zł1 oferta
- UnieważnionaCzęść 24Wykonanie usługi opracowania dokumentacji projektowej na podstawie wybranej pracy konkursowej w dwuetapowym konkursie realizacyjnym na projekt koncepcyjny domu jednorodzinnego o powierzchni zabudowy do 70 metrów kwadratowych, tj.: 1) projekPodstawa: art. 255 pkt 8 ustawy
- Umowa zawartaCzęść 25Wykonanie usługi opracowania dokumentacji projektowej na podstawie wybranej pracy konkursowej w dwuetapowym konkursie realizacyjnym na projekt koncepcyjny domu jednorodzinnego o powierzchni zabudowy do 70 metrów kwadratowych, tj.: 1) projek150 000 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 26Wykonanie usługi opracowania dokumentacji projektowej na podstawie wybranej pracy konkursowej w dwuetapowym konkursie realizacyjnym na projekt koncepcyjny domu jednorodzinnego o powierzchni zabudowy do 70 metrów kwadratowych, tj.: 1) projek140 000 zł1 oferta
- UnieważnionaCzęść 27Wykonanie usługi opracowania dokumentacji projektowej na podstawie wybranej pracy konkursowej w dwuetapowym konkursie realizacyjnym na projekt koncepcyjny domu jednorodzinnego o powierzchni zabudowy do 70 metrów kwadratowych, tj.: 1) projekPodstawa: art. 255 pkt 8 ustawy
- Umowa zawartaCzęść 28Wykonanie usługi opracowania dokumentacji projektowej na podstawie wybranej pracy konkursowej w dwuetapowym konkursie realizacyjnym na projekt koncepcyjny domu jednorodzinnego o powierzchni zabudowy do 70 metrów kwadratowych, tj.: 1) projek140 000 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 29Wykonanie usługi opracowania dokumentacji projektowej na podstawie wybranej pracy konkursowej w dwuetapowym konkursie realizacyjnym na projekt koncepcyjny domu jednorodzinnego o powierzchni zabudowy do 70 metrów kwadratowych, tj.: 1) projek140 000 zł1 oferta
- UnieważnionaCzęść 30Wykonanie usługi opracowania dokumentacji projektowej na podstawie wybranej pracy konkursowej w dwuetapowym konkursie realizacyjnym na projekt koncepcyjny domu jednorodzinnego o powierzchni zabudowy do 70 metrów kwadratowych, tj.: 1) projekPodstawa: art. 255 pkt 8 ustawy
- Umowa zawartaCzęść 31Wykonanie usługi opracowania dokumentacji projektowej na podstawie wybranej pracy konkursowej w dwuetapowym konkursie realizacyjnym na projekt koncepcyjny domu jednorodzinnego o powierzchni zabudowy do 70 metrów kwadratowych, tj.: 1) projek150 000 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 32Wykonanie usługi opracowania dokumentacji projektowej na podstawie wybranej pracy konkursowej w dwuetapowym konkursie realizacyjnym na projekt koncepcyjny domu jednorodzinnego o powierzchni zabudowy do 70 metrów kwadratowych, tj.: 1) projek140 000 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 33Wykonanie usługi opracowania dokumentacji projektowej na podstawie wybranej pracy konkursowej w dwuetapowym konkursie realizacyjnym na projekt koncepcyjny domu jednorodzinnego o powierzchni zabudowy do 70 metrów kwadratowych, tj.: 1) projekPiotr Obłękowski· Warszawa140 000 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 34Wykonanie usługi opracowania dokumentacji projektowej na podstawie wybranej pracy konkursowej w dwuetapowym konkursie realizacyjnym na projekt koncepcyjny domu jednorodzinnego o powierzchni zabudowy do 70 metrów kwadratowych, tj.: 1) projek125 000 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 35Wykonanie usługi opracowania dokumentacji projektowej na podstawie wybranej pracy konkursowej w dwuetapowym konkursie realizacyjnym na projekt koncepcyjny domu jednorodzinnego o powierzchni zabudowy do 70 metrów kwadratowych, tj.: 1) projek150 000 zł1 oferta
- UnieważnionaCzęść 36Wykonanie usługi opracowania dokumentacji projektowej na podstawie wybranej pracy konkursowej w dwuetapowym konkursie realizacyjnym na projekt koncepcyjny domu jednorodzinnego o powierzchni zabudowy do 70 metrów kwadratowych, tj.: 1) projekPodstawa: art. 255 pkt 8 ustawy
- Umowa zawartaCzęść 37Wykonanie usługi opracowania dokumentacji projektowej na podstawie wybranej pracy konkursowej w dwuetapowym konkursie realizacyjnym na projekt koncepcyjny domu jednorodzinnego o powierzchni zabudowy do 70 metrów kwadratowych, tj.: 1) projek140 000 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 38Wykonanie usługi opracowania dokumentacji projektowej na podstawie wybranej pracy konkursowej w dwuetapowym konkursie realizacyjnym na projekt koncepcyjny domu jednorodzinnego o powierzchni zabudowy do 70 metrów kwadratowych, tj.: 1) projek150 000 zł1 oferta
Wykonanie dokumentacji projektowej na podstawie wybranej pracy konkursowej w dwuetapowym konkursie realizacyjnym na projekt koncepcyjny domu jednorodzinnego o powierzchni zabudowy do 70m2
Unieważnienie
Analiza wyniku postępowania
- 1
DecyzjaZamówienie podzielono na 38 części: w 25 wybrano wykonawcę, 13 unieważniono (podstawa: art. 255 pkt 8 ustawy).
- 2
WykonawcyWybrano wykonawców: "LAU ARCHITEKTURA KONSTRUKCJE" BIURO PROJEKTÓW I OBSŁUGI INWESTYCJI WOJCIECH LAU (część 2); PRACOWNIA PROJEKTOWA MILO 7 MIŁOSZ PAWEŁ STACHERA (część 3); PROLOG sp. z o.o. (część 6); PRZEMYSŁAW MARKIEWICZ-ZAHORSKI ARCHI-PLUS (część 7) oraz 21 innych.
- 3
UmowaŁączna wartość zawartych umów: 3 555 000,00 zł.
- 4
OfertyŁącznie złożono 25 ofert na wszystkie części postępowania.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Przebieg postępowania
1 wpisWszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.
- Wynik: częściowo rozstrzygniętyBieżące
27 lipca 2022
1 oferta25 wykonawców
Wynik postępowania
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
1ZamawiającySekcja 1
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 1.1.) | Rola zamawiającego | Postępowanie prowadzi podmiot, któremu powierzono przeprowadzenie postępowania |
| 1.2.) | Nazwa zamawiającego | Główny Urząd Nadzoru Budowlanego |
| 1.4) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | REGON 010849220 |
| 1.5) | Adres zamawiającego | Brak danych |
| 1.5.1.) | Ulica | Krucza 38/42 |
| 1.5.2.) | Miejscowość | Warszawa |
| 1.5.3.) | Kod pocztowy | 00-926 |
| 1.5.4.) | Województwo | mazowieckie |
| 1.5.5.) | Kraj | Polska |
| 1.5.6.) | Lokalizacja NUTS 3 | PL911 - Miasto Warszawa |
| 1.5.7.) | Numer telefonu | 226619169 |
| 1.5.9.) | Adres poczty elektronicznej | zamowienia.publiczne@gunb.gov.pl |
| 1.5.10.) | Adres strony internetowej zamawiającego | www.gunb.gov.pl |
| 1.7.) | Rodzaj zamawiającego | Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - organ władzy publicznej - organ administracji rządowej (centralnej lub terenowej) |
| 1.8.) | Przedmiot działalności zamawiającego | Budownictwo i obiekty komunalne |
2Informacje podstawoweSekcja 2
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 2.1.) | Ogłoszenie dotyczy | Zamówienia publicznego |
| 2.2.) | Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług | Nie |
| 2.3.) | Nazwa zamówienia albo umowy ramowej | Wykonanie dokumentacji projektowej na podstawie wybranej pracy konkursowej w dwuetapowym konkursie realizacyjnym na projekt koncepcyjny domu jednorodzinnego o powierzchni zabudowy do 70m2 |
| 2.4.) | Identyfikator postępowania | ocds-148610-84898e61-f77e-11ec-8000-d680d39e541a |
| 2.5.) | Numer ogłoszenia | 2022/BZP 00279302 |
| 2.6.) | Wersja ogłoszenia | 01 |
| 2.7.) | Data ogłoszenia | 2022-07-27 |
| 2.8.) | Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań | Nie |
| 2.11.) | Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej | Nie |
| 2.13.) | Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy | Nie |
3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 3.1.) | Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną | Zamówienie udzielane jest w trybie zamówienia z wolnej ręki na podstawie: art. 305 pkt 1 ustawy w zw. z art. 214 ust. 1 pkt 4 ustawy |
| 3.1.1.) | Uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu negocjacji bez ogłoszenia albo zamówienia z wolnej ręki | Przeprowadzono konkurs, o którym mowa w art. 326 pkt 2, w którym nagrodą było zaproszenie do negocjacji w trybie zamówienia z wolnej ręki autorów wybranych prac konkursowych. |
| 3.1.2.) | Identyfikator wcześniejszego postępowania | ocds-148610-d7e0e83a-211a-11ec-b885-f28f91688073 |
4Przedmiot zamówieniaSekcja 4
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 4.1.) | Numer referencyjny | BAF.260.2.2022 |
| 4.2.) | Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania | Tak |
| 4.3.1) | Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT) | 47120000 PLN |
| 4.4.) | Rodzaj zamówienia | Usługi |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Wykonanie usługi opracowania dokumentacji projektowej na podstawie wybranej pracy konkursowej w dwuetapowym konkursie realizacyjnym na projekt koncepcyjny domu jednorodzinnego o powierzchni zabudowy do 70 metrów kwadratowych, tj.: |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 71000000-8 - Usługi architektoniczne, budowlane, inżynieryjne i kontrolne |
| 4.5.5.) | Wartość części | 124000 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Wykonanie usługi opracowania dokumentacji projektowej na podstawie wybranej pracy konkursowej w dwuetapowym konkursie realizacyjnym na projekt koncepcyjny domu jednorodzinnego o powierzchni zabudowy do 70 metrów kwadratowych, tj.: |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 71000000-8 - Usługi architektoniczne, budowlane, inżynieryjne i kontrolne |
| 4.5.5.) | Wartość części | 124000 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Wykonanie usługi opracowania dokumentacji projektowej na podstawie wybranej pracy konkursowej w dwuetapowym konkursie realizacyjnym na projekt koncepcyjny domu jednorodzinnego o powierzchni zabudowy do 70 metrów kwadratowych, tj.: |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 71000000-8 - Usługi architektoniczne, budowlane, inżynieryjne i kontrolne |
| 4.5.5.) | Wartość części | 124000 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Wykonanie usługi opracowania dokumentacji projektowej na podstawie wybranej pracy konkursowej w dwuetapowym konkursie realizacyjnym na projekt koncepcyjny domu jednorodzinnego o powierzchni zabudowy do 70 metrów kwadratowych, tj.: |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 71000000-8 - Usługi architektoniczne, budowlane, inżynieryjne i kontrolne |
| 4.5.5.) | Wartość części | 124000 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Wykonanie usługi opracowania dokumentacji projektowej na podstawie wybranej pracy konkursowej w dwuetapowym konkursie realizacyjnym na projekt koncepcyjny domu jednorodzinnego o powierzchni zabudowy do 70 metrów kwadratowych, tj.: |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 71000000-8 - Usługi architektoniczne, budowlane, inżynieryjne i kontrolne |
| 4.5.5.) | Wartość części | 124000 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Wykonanie usługi opracowania dokumentacji projektowej na podstawie wybranej pracy konkursowej w dwuetapowym konkursie realizacyjnym na projekt koncepcyjny domu jednorodzinnego o powierzchni zabudowy do 70 metrów kwadratowych, tj.: |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 71000000-8 - Usługi architektoniczne, budowlane, inżynieryjne i kontrolne |
| 4.5.5.) | Wartość części | 124000 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Wykonanie usługi opracowania dokumentacji projektowej na podstawie wybranej pracy konkursowej w dwuetapowym konkursie realizacyjnym na projekt koncepcyjny domu jednorodzinnego o powierzchni zabudowy do 70 metrów kwadratowych, tj.: |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 71000000-8 - Usługi architektoniczne, budowlane, inżynieryjne i kontrolne |
| 4.5.5.) | Wartość części | 124000 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Wykonanie usługi opracowania dokumentacji projektowej na podstawie wybranej pracy konkursowej w dwuetapowym konkursie realizacyjnym na projekt koncepcyjny domu jednorodzinnego o powierzchni zabudowy do 70 metrów kwadratowych, tj.: |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 71000000-8 - Usługi architektoniczne, budowlane, inżynieryjne i kontrolne |
| 4.5.5.) | Wartość części | 124000 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Wykonanie usługi opracowania dokumentacji projektowej na podstawie wybranej pracy konkursowej w dwuetapowym konkursie realizacyjnym na projekt koncepcyjny domu jednorodzinnego o powierzchni zabudowy do 70 metrów kwadratowych, tj.: |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 71000000-8 - Usługi architektoniczne, budowlane, inżynieryjne i kontrolne |
| 4.5.5.) | Wartość części | 124000 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Wykonanie usługi opracowania dokumentacji projektowej na podstawie wybranej pracy konkursowej w dwuetapowym konkursie realizacyjnym na projekt koncepcyjny domu jednorodzinnego o powierzchni zabudowy do 70 metrów kwadratowych, tj.: |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 71000000-8 - Usługi architektoniczne, budowlane, inżynieryjne i kontrolne |
| 4.5.5.) | Wartość części | 124000 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Wykonanie usługi opracowania dokumentacji projektowej na podstawie wybranej pracy konkursowej w dwuetapowym konkursie realizacyjnym na projekt koncepcyjny domu jednorodzinnego o powierzchni zabudowy do 70 metrów kwadratowych, tj.: |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 71000000-8 - Usługi architektoniczne, budowlane, inżynieryjne i kontrolne |
| 4.5.5.) | Wartość części | 124000 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Wykonanie usługi opracowania dokumentacji projektowej na podstawie wybranej pracy konkursowej w dwuetapowym konkursie realizacyjnym na projekt koncepcyjny domu jednorodzinnego o powierzchni zabudowy do 70 metrów kwadratowych, tj.: |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 71000000-8 - Usługi architektoniczne, budowlane, inżynieryjne i kontrolne |
| 4.5.5.) | Wartość części | 124000 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Wykonanie usługi opracowania dokumentacji projektowej na podstawie wybranej pracy konkursowej w dwuetapowym konkursie realizacyjnym na projekt koncepcyjny domu jednorodzinnego o powierzchni zabudowy do 70 metrów kwadratowych, tj.: |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 71000000-8 - Usługi architektoniczne, budowlane, inżynieryjne i kontrolne |
| 4.5.5.) | Wartość części | 124000 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Wykonanie usługi opracowania dokumentacji projektowej na podstawie wybranej pracy konkursowej w dwuetapowym konkursie realizacyjnym na projekt koncepcyjny domu jednorodzinnego o powierzchni zabudowy do 70 metrów kwadratowych, tj.: |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 71000000-8 - Usługi architektoniczne, budowlane, inżynieryjne i kontrolne |
| 4.5.5.) | Wartość części | 124000 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Wykonanie usługi opracowania dokumentacji projektowej na podstawie wybranej pracy konkursowej w dwuetapowym konkursie realizacyjnym na projekt koncepcyjny domu jednorodzinnego o powierzchni zabudowy do 70 metrów kwadratowych, tj.: |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 71000000-8 - Usługi architektoniczne, budowlane, inżynieryjne i kontrolne |
| 4.5.5.) | Wartość części | 124000 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Wykonanie usługi opracowania dokumentacji projektowej na podstawie wybranej pracy konkursowej w dwuetapowym konkursie realizacyjnym na projekt koncepcyjny domu jednorodzinnego o powierzchni zabudowy do 70 metrów kwadratowych, tj.: |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 71000000-8 - Usługi architektoniczne, budowlane, inżynieryjne i kontrolne |
| 4.5.5.) | Wartość części | 124000 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Wykonanie usługi opracowania dokumentacji projektowej na podstawie wybranej pracy konkursowej w dwuetapowym konkursie realizacyjnym na projekt koncepcyjny domu jednorodzinnego o powierzchni zabudowy do 70 metrów kwadratowych, tj.: |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 71000000-8 - Usługi architektoniczne, budowlane, inżynieryjne i kontrolne |
| 4.5.5.) | Wartość części | 124000 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Wykonanie usługi opracowania dokumentacji projektowej na podstawie wybranej pracy konkursowej w dwuetapowym konkursie realizacyjnym na projekt koncepcyjny domu jednorodzinnego o powierzchni zabudowy do 70 metrów kwadratowych, tj.: |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 71000000-8 - Usługi architektoniczne, budowlane, inżynieryjne i kontrolne |
| 4.5.5.) | Wartość części | 124000 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Wykonanie usługi opracowania dokumentacji projektowej na podstawie wybranej pracy konkursowej w dwuetapowym konkursie realizacyjnym na projekt koncepcyjny domu jednorodzinnego o powierzchni zabudowy do 70 metrów kwadratowych, tj.: |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 71000000-8 - Usługi architektoniczne, budowlane, inżynieryjne i kontrolne |
| 4.5.5.) | Wartość części | 124000 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Wykonanie usługi opracowania dokumentacji projektowej na podstawie wybranej pracy konkursowej w dwuetapowym konkursie realizacyjnym na projekt koncepcyjny domu jednorodzinnego o powierzchni zabudowy do 70 metrów kwadratowych, tj.: |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 71000000-8 - Usługi architektoniczne, budowlane, inżynieryjne i kontrolne |
| 4.5.5.) | Wartość części | 124000 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Wykonanie usługi opracowania dokumentacji projektowej na podstawie wybranej pracy konkursowej w dwuetapowym konkursie realizacyjnym na projekt koncepcyjny domu jednorodzinnego o powierzchni zabudowy do 70 metrów kwadratowych, tj.: |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 71000000-8 - Usługi architektoniczne, budowlane, inżynieryjne i kontrolne |
| 4.5.5.) | Wartość części | 124000 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Wykonanie usługi opracowania dokumentacji projektowej na podstawie wybranej pracy konkursowej w dwuetapowym konkursie realizacyjnym na projekt koncepcyjny domu jednorodzinnego o powierzchni zabudowy do 70 metrów kwadratowych, tj.: |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 71000000-8 - Usługi architektoniczne, budowlane, inżynieryjne i kontrolne |
| 4.5.5.) | Wartość części | 124000 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Wykonanie usługi opracowania dokumentacji projektowej na podstawie wybranej pracy konkursowej w dwuetapowym konkursie realizacyjnym na projekt koncepcyjny domu jednorodzinnego o powierzchni zabudowy do 70 metrów kwadratowych, tj.: |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 71000000-8 - Usługi architektoniczne, budowlane, inżynieryjne i kontrolne |
| 4.5.5.) | Wartość części | 124000 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Wykonanie usługi opracowania dokumentacji projektowej na podstawie wybranej pracy konkursowej w dwuetapowym |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 71000000-8 - Usługi architektoniczne, budowlane, inżynieryjne i kontrolne |
| 4.5.5.) | Wartość części | 124000 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Wykonanie usługi opracowania dokumentacji projektowej na podstawie wybranej pracy konkursowej w dwuetapowym konkursie realizacyjnym na projekt koncepcyjny domu jednorodzinnego o powierzchni zabudowy do 70 metrów kwadratowych, tj.: |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 71000000-8 - Usługi architektoniczne, budowlane, inżynieryjne i kontrolne |
| 4.5.5.) | Wartość części | 124000 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Wykonanie usługi opracowania dokumentacji projektowej na podstawie wybranej pracy konkursowej w dwuetapowym konkursie realizacyjnym na projekt koncepcyjny domu jednorodzinnego o powierzchni zabudowy do 70 metrów kwadratowych, tj.: |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 71000000-8 - Usługi architektoniczne, budowlane, inżynieryjne i kontrolne |
| 4.5.5.) | Wartość części | 124000 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Wykonanie usługi opracowania dokumentacji projektowej na podstawie wybranej pracy konkursowej w dwuetapowym konkursie realizacyjnym na projekt koncepcyjny domu jednorodzinnego o powierzchni zabudowy do 70 metrów kwadratowych, tj.: |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 71000000-8 - Usługi architektoniczne, budowlane, inżynieryjne i kontrolne |
| 4.5.5.) | Wartość części | 124000 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Wykonanie usługi opracowania dokumentacji projektowej na podstawie wybranej pracy konkursowej w dwuetapowym konkursie realizacyjnym na projekt koncepcyjny domu jednorodzinnego o powierzchni zabudowy do 70 metrów kwadratowych, tj.: |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 71000000-8 - Usługi architektoniczne, budowlane, inżynieryjne i kontrolne |
| 4.5.5.) | Wartość części | 124000 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Wykonanie usługi opracowania dokumentacji projektowej na podstawie wybranej pracy konkursowej w dwuetapowym konkursie realizacyjnym na projekt koncepcyjny domu jednorodzinnego o powierzchni zabudowy do 70 metrów kwadratowych, tj.: |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 71000000-8 - Usługi architektoniczne, budowlane, inżynieryjne i kontrolne |
| 4.5.5.) | Wartość części | 124000 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Wykonanie usługi opracowania dokumentacji projektowej na podstawie wybranej pracy konkursowej w dwuetapowym konkursie realizacyjnym na projekt koncepcyjny domu jednorodzinnego o powierzchni zabudowy do 70 metrów kwadratowych, tj.: |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 71000000-8 - Usługi architektoniczne, budowlane, inżynieryjne i kontrolne |
| 4.5.5.) | Wartość części | 124000 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Wykonanie usługi opracowania dokumentacji projektowej na podstawie wybranej pracy konkursowej w dwuetapowym konkursie realizacyjnym na projekt koncepcyjny domu jednorodzinnego o powierzchni zabudowy do 70 metrów kwadratowych, tj.: |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 71000000-8 - Usługi architektoniczne, budowlane, inżynieryjne i kontrolne |
| 4.5.5.) | Wartość części | 124000 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Wykonanie usługi opracowania dokumentacji projektowej na podstawie wybranej pracy konkursowej w dwuetapowym konkursie realizacyjnym na projekt koncepcyjny domu jednorodzinnego o powierzchni zabudowy do 70 metrów kwadratowych, tj.: |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 71000000-8 - Usługi architektoniczne, budowlane, inżynieryjne i kontrolne |
| 4.5.5.) | Wartość części | 124000 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Wykonanie usługi opracowania dokumentacji projektowej na podstawie wybranej pracy konkursowej w dwuetapowym konkursie realizacyjnym na projekt koncepcyjny domu jednorodzinnego o powierzchni zabudowy do 70 metrów kwadratowych, tj.: |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 71000000-8 - Usługi architektoniczne, budowlane, inżynieryjne i kontrolne |
| 4.5.5.) | Wartość części | 124000 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Wykonanie usługi opracowania dokumentacji projektowej na podstawie wybranej pracy konkursowej w dwuetapowym konkursie realizacyjnym na projekt koncepcyjny domu jednorodzinnego o powierzchni zabudowy do 70 metrów kwadratowych, tj.: |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 71000000-8 - Usługi architektoniczne, budowlane, inżynieryjne i kontrolne |
| 4.5.5.) | Wartość części | 124000 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Wykonanie usługi opracowania dokumentacji projektowej na podstawie wybranej pracy konkursowej w dwuetapowym konkursie realizacyjnym na projekt koncepcyjny domu jednorodzinnego o powierzchni zabudowy do 70 metrów kwadratowych, tj.: |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 71000000-8 - Usługi architektoniczne, budowlane, inżynieryjne i kontrolne |
| 4.5.5.) | Wartość części | 124000 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Wykonanie usługi opracowania dokumentacji projektowej na podstawie wybranej pracy konkursowej w dwuetapowym konkursie realizacyjnym na projekt koncepcyjny domu jednorodzinnego o powierzchni zabudowy do 70 metrów kwadratowych, tj.: |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 71000000-8 - Usługi architektoniczne, budowlane, inżynieryjne i kontrolne |
| 4.5.5.) | Wartość części | 124000 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Wykonanie usługi opracowania dokumentacji projektowej na podstawie wybranej pracy konkursowej w dwuetapowym konkursie realizacyjnym na projekt koncepcyjny domu jednorodzinnego o powierzchni zabudowy do 70 metrów kwadratowych, tj.: |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 71000000-8 - Usługi architektoniczne, budowlane, inżynieryjne i kontrolne |
| 4.5.5.) | Wartość części | 124000 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Wykonanie usługi opracowania dokumentacji projektowej na podstawie wybranej pracy konkursowej w dwuetapowym konkursie realizacyjnym na projekt koncepcyjny domu jednorodzinnego o powierzchni zabudowy do 70 metrów kwadratowych, tj.: |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 71000000-8 - Usługi architektoniczne, budowlane, inżynieryjne i kontrolne |
| 4.5.5.) | Wartość części | 124000 PLN |
5Zakończenie postępowaniaSekcja 5
Część 1
6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 8 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Przeprowadzone, z Wykonawcą COR MAGDALENA KIERTOWICZ, negocjacje w trybie zamówienia z wolnej ręki, nie doprowadziły do porozumienia pomiędzy Stronami prowadzącymi te negocjacje, odnośnie do postanowień umowy. Data unieważnienia: 28.06.2022 r. |
7ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 7
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
8OFERTY (dla części 2)Sekcja 8
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 140000 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 140000 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 140000 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
9WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)Sekcja 9
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | "LAU ARCHITEKTURA KONSTRUKCJE" BIURO PROJEKTÓW I OBSŁUGI INWESTYCJI WOJCIECH LAU |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | NIP 7321990978 |
| 7.3.3) | Ulica | Kamienna |
| 7.3.4) | Miejscowość | Zgierz |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 95-100 |
| 7.3.6.) | Województwo | łódzkie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Tak |
| 7.3.9.) | Informacja o częściach zamówienia, których wykonanie zamierza powierzyć podwykonawcom, oraz nazwy ewentualnych podwykonawców, jeżeli są już znani | Część instalacyjna - Biuro Realizacji Inwestycji sp. z o.o. |
10UMOWA (dla części 2)Sekcja 10
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2022-04-19 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 140000 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 2 miesiące |
11ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 11
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
12OFERTY (dla części 3)Sekcja 12
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 150000 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 150000 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 150000 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
13WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)Sekcja 13
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | PRACOWNIA PROJEKTOWA MILO 7 MIŁOSZ PAWEŁ STACHERA |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | NIP 8512480208 |
| 7.3.3) | Ulica | Grochowa |
| 7.3.4) | Miejscowość | Szczecin |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 71-741 |
| 7.3.6.) | Województwo | zachodniopomorskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
14UMOWA (dla części 3)Sekcja 14
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2022-04-07 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 150000 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 1 miesiące |
15ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 15
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 8 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Przeprowadzone, z Wykonawcą Dobry projekt Urszula Kozieł, negocjacje w trybie zamówienia z wolnej ręki, nie doprowadziły do porozumienia pomiędzy Stronami prowadzącymi te negocjacje, odnośnie do postanowień umowy. Data unieważnienia: 28.06.2022 r. |
16ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)Sekcja 16
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 8 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Przeprowadzone, z Wykonawcą KORDIAN KOZIEŁ PRACOWNIA ARCHITEKTURY-dobry projekt, negocjacje w trybie zamówienia z wolnej ręki, nie doprowadziły do porozumienia pomiędzy Stronami prowadzącymi te negocjacje, odnośnie do postanowień umowy. Data unieważnienia: 28.06.2022 r. |
17ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)Sekcja 17
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
18OFERTY (dla części 6)Sekcja 18
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 150000 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 150000 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 150000 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
19WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)Sekcja 19
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | PROLOG sp. z o.o. |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | NIP 8992908125 |
| 7.3.3) | Ulica | Wandy |
| 7.3.4) | Miejscowość | Wrocław |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 53-320 |
| 7.3.6.) | Województwo | dolnośląskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
20UMOWA (dla części 6)Sekcja 20
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2022-04-01 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 150000 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 1 miesiące |
21ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)Sekcja 21
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
22OFERTY (dla części 7)Sekcja 22
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 150000 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 150000 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 150000 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
23WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 7)Sekcja 23
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | PRZEMYSŁAW MARKIEWICZ-ZAHORSKI ARCHI-PLUS |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | NIP 6770049867 |
| 7.3.3) | Ulica | Kasztelańska |
| 7.3.4) | Miejscowość | Kraków |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 30-116 |
| 7.3.6.) | Województwo | małopolskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
24UMOWA (dla części 7)Sekcja 24
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2022-03-31 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 150000 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 1 miesiące |
25ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)Sekcja 25
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 8 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Przeprowadzone, z Wykonawcą Adamem Ruckim, negocjacje w trybie zamówienia z wolnej ręki, nie doprowadziły do porozumienia pomiędzy Stronami prowadzącymi te negocjacje, odnośnie do postanowień umowy. Data unieważnienia: 28.06.2022 r. |
26ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)Sekcja 26
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
27OFERTY (dla części 9)Sekcja 27
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 140000 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 140000 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 140000 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
28WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 9)Sekcja 28
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Tak |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia (dotyczy pełnomocnika, o którym mowa w art. 58 ust. 2 ustawy) | Sandra Piasek Nazwy (firmy) pozostałych wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Piotr Michalski |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | nie dotyczy |
| 7.3.3) | Ulica | Bolesława Krzywoustego |
| 7.3.4) | Miejscowość | Wrocław |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 51-165 |
| 7.3.6.) | Województwo | dolnośląskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
29UMOWA (dla części 9)Sekcja 29
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2022-03-29 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 140000 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 2 miesiące |
30ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 10)Sekcja 30
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 8 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Wykonawca PRACOWNIA PROJEKTOWA KWADRAT WOJCIECH PAWŁOWSKI, został wykluczony z przedmiotowego postępowania, na podstawie art. 108 ust. 1 pkt 3 ustawy. Mając na uwadze powyższe, Zamawiający unieważnił postępowanie o udzielenie zamówienia, ponieważ w trybie zamówienia z wolnej ręki negocjacje nie doprowadziły do zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego. Data unieważnienia: 26.07.2022 r. |
31ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 11)Sekcja 31
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
32OFERTY (dla części 11)Sekcja 32
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 140000 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 140000 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 140000 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
33WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 11)Sekcja 33
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | "ARCH-STUDIO" PRACOWNIA PROJEKTOWA sp. z o.o. |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | NIP 7540340513 |
| 7.3.3) | Ulica | Pużaka |
| 7.3.4) | Miejscowość | Opole |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 45-273 |
| 7.3.6.) | Województwo | opolskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
34UMOWA (dla części 11)Sekcja 34
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2022-03-24 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 140000 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 2 miesiące |
35ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 12)Sekcja 35
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 8 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Przeprowadzone, z Wykonawcą DOMYIDACHY sp. z o.o., negocjacje w trybie zamówienia z wolnej ręki, nie doprowadziły do porozumienia pomiędzy Stronami prowadzącymi te negocjacje, odnośnie do postanowień umowy. Data unieważnienia: 28.06.2022 r. |
36ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 13)Sekcja 36
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 8 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Przeprowadzone, z Wykonawcami wspólnie ubiegającymi się o udzielenie zamówienia - ENERGIALE sp. z o.o., BIURO PROJEKTOWE JUSTYNA PRZYGODA, CONCEPT STUDIO RAFAŁ RUTKOWSKI, negocjacje w trybie zamówienia z wolnej ręki, nie doprowadziły do porozumienia pomiędzy Stronami prowadzącymi te negocjacje, odnośnie do postanowień umowy. Data unieważnienia: 28.06.2022 r. |
37ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 14)Sekcja 37
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 8 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Przeprowadzone, z Wykonawcą SLZ PRACOWNIA PROJEKTOWA ARCHITEKT SŁAWOMIR ŁAŻEWSKI, negocjacje w trybie zamówienia z wolnej ręki, nie doprowadziły do porozumienia pomiędzy Stronami prowadzącymi te negocjacje, odnośnie do postanowień umowy. Data unieważnienia: 28.06.2022 r. |
38ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 15)Sekcja 38
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
39OFERTY (dla części 15)Sekcja 39
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 140000 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 140000 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 140000 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
40WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 15)Sekcja 40
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | KRYJAK - BIURO PROJEKTÓW , MARCIN KRYJAK |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | NIP 6462923512 |
| 7.3.3) | Ulica | Hetmańska |
| 7.3.4) | Miejscowość | Tychy |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 43-100 |
| 7.3.6.) | Województwo | śląskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
41UMOWA (dla części 15)Sekcja 41
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2022-04-11 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 140000 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 2 miesiące |
42ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 16)Sekcja 42
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
43OFERTY (dla części 16)Sekcja 43
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 150000 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 150000 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 150000 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
44WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 16)Sekcja 44
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | ANDRZEJ WAŁCZYŃSKI "CASTOR" PRACOWNIA PROJEKTOWA |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | NIP 7820028159 |
| 7.3.3) | Ulica | os. Tysiąclecia |
| 7.3.4) | Miejscowość | Poznań |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 61-255 |
| 7.3.6.) | Województwo | wielkopolskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
45UMOWA (dla części 16)Sekcja 45
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2022-03-25 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 150000 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 1 miesiące |
46ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 17)Sekcja 46
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 8 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Przeprowadzone, z Wykonawcą DOMprojekty.PL TOMASZ KRZEMIŃSKI, negocjacje nie doprowadziły w określonym terminie do zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego. Data unieważnienia: 26.07.2022 r. |
47ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 18)Sekcja 47
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
48OFERTY (dla części 18)Sekcja 48
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 125000 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 125000 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 125000 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
49WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 18)Sekcja 49
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | LABORATORIUM ARCHITEKTURY, Anna Małek |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | NIP 6412399078 |
| 7.3.3) | Ulica | Ludwika Piechy |
| 7.3.4) | Miejscowość | Ruda Śląska |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 41-704 |
| 7.3.6.) | Województwo | śląskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
50UMOWA (dla części 18)Sekcja 50
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2022-04-01 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 125000 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 2 miesiące |
51ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 19)Sekcja 51
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
52OFERTY (dla części 19)Sekcja 52
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 140000 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 140000 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 140000 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
53WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 19)Sekcja 53
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | ARCHI PL PRACOWNIA ARCHITEKTURY I WNĘTRZ - SZYMON PLESZCZAK |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | NIP 7532302283 |
| 7.3.3) | Ulica | Polski Świętów |
| 7.3.4) | Miejscowość | Głuchołazy |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 48-330 |
| 7.3.6.) | Województwo | opolskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
54UMOWA (dla części 19)Sekcja 54
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2022-04-15 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 140000 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 2 miesiące |
55ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 20)Sekcja 55
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
56OFERTY (dla części 20)Sekcja 56
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 125000 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 125000 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 125000 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
57WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 20)Sekcja 57
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | POLSKIE DOMY DREWNIANE S.A. |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | NIP 7010913177 |
| 7.3.3) | Ulica | Al. Jerozolimskie |
| 7.3.4) | Miejscowość | Warszawa |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 02-222 |
| 7.3.6.) | Województwo | mazowieckie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Tak |
| 7.3.9.) | Informacja o częściach zamówienia, których wykonanie zamierza powierzyć podwykonawcom, oraz nazwy ewentualnych podwykonawców, jeżeli są już znani | Części: konstrukcyjna, elektryczna, wodociągowa i kanalizacyjna - „CH+P Kamil |
58UMOWA (dla części 20)Sekcja 58
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2022-06-22 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 125000 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 2 miesiące |
59ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 21)Sekcja 59
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
60OFERTY (dla części 21)Sekcja 60
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 150000 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 150000 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 150000 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
61WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 21)Sekcja 61
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | PS.ARCH Piotr Świątkiewicz |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | NIP 5861792821 |
| 7.3.3) | Ulica | Gdańska |
| 7.3.4) | Miejscowość | Żukowo |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 83-330 |
| 7.3.6.) | Województwo | pomorskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
62UMOWA (dla części 21)Sekcja 62
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2022-03-23 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 150000 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 1 miesiące |
63ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 22)Sekcja 63
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
64OFERTY (dla części 22)Sekcja 64
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 140000 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 140000 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 140000 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
65WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 22)Sekcja 65
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | PANTA RHEI PROJEKT sp. z o.o. |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | NIP 7811880949 |
| 7.3.3) | Ulica | Cypriana Norwida |
| 7.3.4) | Miejscowość | Poznań |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 60-867 |
| 7.3.6.) | Województwo | wielkopolskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
66UMOWA (dla części 22)Sekcja 66
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2022-04-06 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 140000 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 2 miesiące |
67ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 23)Sekcja 67
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
68OFERTY (dla części 23)Sekcja 68
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 150000 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 150000 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 150000 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
69WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 23)Sekcja 69
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | architekt Katarzyna Gazda |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | NIP 6842382726 |
| 7.3.3) | Ulica | Franciszka Żwirki i Stanisława Wigury |
| 7.3.4) | Miejscowość | Krosno |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 38-400 |
| 7.3.6.) | Województwo | podkarpackie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
70UMOWA (dla części 23)Sekcja 70
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2022-03-29 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 150000 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 1 miesiące |
71ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 24)Sekcja 71
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 8 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Przeprowadzone, z Wykonawcą WORKSHOPBAY sp. z o.o., negocjacje w trybie zamówienia z wolnej ręki, nie doprowadziły do porozumienia pomiędzy Stronami prowadzącymi te negocjacje, odnośnie do postanowień umowy. Data unieważnienia: 28.06.2022 r. |
72ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 25)Sekcja 72
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
73OFERTY (dla części 25)Sekcja 73
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 150000 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 150000 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 150000 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
74WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 25)Sekcja 74
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | CZYSTA BRYŁA STUDIO RAFAŁ STABRYŁA |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | NIP 9462581527 |
| 7.3.3) | Ulica | Jana Samsonowicza |
| 7.3.4) | Miejscowość | Lublin |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 20-485 |
| 7.3.6.) | Województwo | lubelskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
75UMOWA (dla części 25)Sekcja 75
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2022-04-05 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 150000 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 1 miesiące |
76ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 26)Sekcja 76
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
77OFERTY (dla części 26)Sekcja 77
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 140000 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 140000 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 140000 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
78WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 26)Sekcja 78
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | ARCHITEKTURA STANISŁAW ŚWIDERCZUK |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | NIP 9721307437 |
| 7.3.3) | Ulica | os. Zwycięstwa |
| 7.3.4) | Miejscowość | Poznań |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 61-651 |
| 7.3.6.) | Województwo | wielkopolskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
79UMOWA (dla części 26)Sekcja 79
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2022-03-30 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 140000 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 2 miesiące |
80ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 27)Sekcja 80
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 8 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Przeprowadzone, z Wykonawcą KGA Konrad Garbowski, negocjacje w trybie zamówienia z wolnej ręki, nie doprowadziły do porozumienia pomiędzy Stronami prowadzącymi te negocjacje, odnośnie do postanowień umowy. Data unieważnienia: 28.06.2022 r. |
81ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 28)Sekcja 81
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
82OFERTY (dla części 28)Sekcja 82
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 140000 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 140000 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 140000 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
83WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 28)Sekcja 83
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Bartosz Hodurek BH Studio |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | NIP 6793012224 |
| 7.3.3) | Ulica | Jar |
| 7.3.4) | Miejscowość | Kraków |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 30-698 |
| 7.3.6.) | Województwo | małopolskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
84UMOWA (dla części 28)Sekcja 84
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2022-04-05 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 140000 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 2 miesiące |
85ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 29)Sekcja 85
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
86OFERTY (dla części 29)Sekcja 86
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 140000 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 140000 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 140000 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
87WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 29)Sekcja 87
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | MORE DESIGN AND ARCHITECTURE sp. z o.o. |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | NIP 1132876735 |
| 7.3.3) | Ulica | PLAC STANISŁAWA MAŁACHOWSKIEGO |
| 7.3.4) | Miejscowość | Warszawa |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 00-066 |
| 7.3.6.) | Województwo | mazowieckie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Tak |
| 7.3.9.) | Informacja o częściach zamówienia, których wykonanie zamierza powierzyć podwykonawcom, oraz nazwy ewentualnych podwykonawców, jeżeli są już znani | Część konstrukcyjna - KMT Consulting Engineers sp. z o.o. sp.k., część sanitarna i elektryczna - PROFEN sp. z o.o. |
88UMOWA (dla części 29)Sekcja 88
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2022-03-24 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 140000 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 2 miesiące |
89ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 30)Sekcja 89
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 8 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Przeprowadzone, z Wykonawcą MW TECHNIC sp. z o.o., negocjacje w trybie zamówienia z wolnej ręki, nie doprowadziły do porozumienia pomiędzy Stronami prowadzącymi te negocjacje, odnośnie do postanowień umowy. Data unieważnienia: 28.06.2022 r. |
90ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 31)Sekcja 90
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
91OFERTY (dla części 31)Sekcja 91
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 150000 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 150000 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 150000 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
92WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 31)Sekcja 92
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | QUIB CONSTRUCTIONS sp. z o.o. |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | NIP 6381841655 |
| 7.3.3) | Ulica | Studzienice |
| 7.3.4) | Miejscowość | Jankowice |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 43-215 |
| 7.3.6.) | Województwo | śląskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
93UMOWA (dla części 31)Sekcja 93
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2022-03-23 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 150000 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 1 miesiące |
94ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 32)Sekcja 94
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
95OFERTY (dla części 32)Sekcja 95
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 140000 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 140000 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 140000 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
96WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 32)Sekcja 96
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | KLATA ARCHITEKCI MAŁGORZATA MAZIEWSKA |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | NIP 5422882137 |
| 7.3.3) | Ulica | Tamka |
| 7.3.4) | Miejscowość | Warszawa |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 00-355 |
| 7.3.6.) | Województwo | mazowieckie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
97UMOWA (dla części 32)Sekcja 97
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2022-03-28 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 140000 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 2 miesiące |
98ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 33)Sekcja 98
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
99OFERTY (dla części 33)Sekcja 99
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 140000 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 140000 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 140000 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
100WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 33)Sekcja 100
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Piotr Obłękowski |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | nie dotyczy |
| 7.3.3) | Ulica | Władysława Hassa |
| 7.3.4) | Miejscowość | Warszawa |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 02-497 |
| 7.3.6.) | Województwo | mazowieckie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
101UMOWA (dla części 33)Sekcja 101
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2022-03-24 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 140000 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 2 miesiące |
102ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 34)Sekcja 102
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
103OFERTY (dla części 34)Sekcja 103
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 125000 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 125000 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 125000 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
104WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 34)Sekcja 104
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | "ARE STIASNY/WACŁAWEK" sp. z o.o. |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | NIP 5260308884 |
| 7.3.3) | Ulica | Chmielna |
| 7.3.4) | Miejscowość | Warszawa |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 00-020 |
| 7.3.6.) | Województwo | mazowieckie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
105UMOWA (dla części 34)Sekcja 105
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2022-03-24 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 125000 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 1 miesiące |
106ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 35)Sekcja 106
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
107OFERTY (dla części 35)Sekcja 107
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 150000 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 150000 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 150000 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
108WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 35)Sekcja 108
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | HORNIK CHMURA ARCHITEKTURA sp. z o.o. |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | NIP 9542809004 |
| 7.3.3) | Ulica | Staromiejska |
| 7.3.4) | Miejscowość | Katowice |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 40-013 |
| 7.3.6.) | Województwo | śląskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
109UMOWA (dla części 35)Sekcja 109
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2022-07-11 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 150000 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 1 miesiące |
110ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 36)Sekcja 110
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 8 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Przeprowadzone, z Wykonawcą QSZ PROJEKTY sp. z o.o., negocjacje w trybie zamówienia z wolnej ręki, nie doprowadziły do porozumienia pomiędzy Stronami prowadzącymi te negocjacje, odnośnie do postanowień umowy. Data unieważnienia: 28.06.2022 r. |
111ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 37)Sekcja 111
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
112OFERTY (dla części 37)Sekcja 112
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 140000 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 140000 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 140000 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
113WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 37)Sekcja 113
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | ROOT Architekci Mirosław Falkowski |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | NIP 5213128063 |
| 7.3.3) | Ulica | Józefa Korzeniowskiego |
| 7.3.4) | Miejscowość | Warszawa |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 02-049 |
| 7.3.6.) | Województwo | mazowieckie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
114UMOWA (dla części 37)Sekcja 114
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2022-04-11 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 140000 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 2 miesiące |
115ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 38)Sekcja 115
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
116OFERTY (dla części 38)Sekcja 116
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 150000 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 150000 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 150000 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
117WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 38)Sekcja 117
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Kwiatkowski Michał ARCHITEKTURA |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | NIP 7122711332 |
| 7.3.3) | Ulica | Krokusowa |
| 7.3.4) | Miejscowość | Lublin |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 20-204 |
| 7.3.6.) | Województwo | lubelskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
118UMOWA (dla części 38)Sekcja 118
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2022-03-28 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 150000 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 1 miesiące |
119Informacje dodatkoweSekcja 119
Analiza rynku
Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet w tej kategorii CPV
Jak liczymy benchmark?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Podobne przetargi
Ta sama kategoria CPV, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.