Wynik częściowy: umowy w 3 z 7 części, 4 unieważniono7 części
Łączna wartość umów
60 859 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Unieważniona
    Część 1Drukarka 3D Akcesoria do drukarki 3D Filament do drukarki Szafka do drukarki Laptop do drukarki Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia stanowią załączniki 1a-g do SWZ
    Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
    1 oferta
  2. Unieważniona
    Część 2Aparat fotograficzny z akcesoriami Statyw do aparatu Gimbal Mikroport Oświetlenie do realizacji nagrań Mikrofon kierunkowy z akcesoriami Kamera przenośna cyfrowa wraz z akcesoriami Nagłośnienie Mikrofon dynamiczny z akcesoriami Mikrofon nag
    Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
    1 oferta
  3. Umowa zawarta
    Część 3Robot edukacyjny z akcesoriami (1) Robot edukacyjny z akcesoriami (2) Robot edukacyjny z akcesoriami (3) Akcesoria robotów edukacyjnych
    Wartość umowy
    19 076 zł

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 15 709 zł bez VAT (do 19 322 zł z VAT). 1 oferta.

    szacunek bez VAT 15 709 złz VATwygrała 19 076 zł
    szacunek bez VAT 15 709 złz VATwygrała 19 076 zł
  4. Unieważniona
    Część 4Klocki do samodzielnej konstrukcji z akcesoriami Robot edukacyjny z akcesoriami (1) Robot edukacyjny z akcesoriami (2) Robot edukacyjny z akcesoriami (3)
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
    0 ofert
  5. Umowa zawarta
    Część 5Mikrokontroler z czujnikami i akcesoriami Lutownica / stacja lutownicza z gorącym powietrzem
    Wartość umowy
    7 910 zł

    Wygrała oferta co najmniej o 6% droższa, niż szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 6 080 zł bez VAT (do 7 478 zł z VAT). 1 oferta.

    szacunek bez VAT 6 080 złz VAT+6%wygrała 7 910 zł
    szacunek bez VAT 6 080 złz VAT+6%wygrała 7 910 zł
  6. Umowa zawarta
    Część 6Gogle wirtualnej rzeczywistości VR wraz z akcesoriami i oprogramowaniem wspierającym ich funkcjonowanie
    Wartość umowy
    33 873 zł

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 31 861 zł bez VAT (do 39 189 zł z VAT). 1 oferta.

    szacunek bez VAT 31 861 złz VATwygrała 33 873 zł
    szacunek bez VAT 31 861 złz VATwygrała 33 873 zł
  7. Unieważniona
    Część 7
    Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
    2 oferty
Oferty w postępowaniu
7 ofert(łącznie na 7 części)
Kryteria wyboru
Cena60%Termin dostawy40%
ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania
Wynik postępowania

Dostawa wyposażenia technicznego w ramach programu „Laboratoria Przyszłości”.

Zamawiający Zespół Szkolno - Przedszkolny nr 4 w Nakle nad Notecią (Nakło Nad Notecią, Kujawsko-Pomorskie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Dostawa wyposażenia technicznego w ramach programu «Laboratoria Przyszłości»”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość umów: 60 859 zł. Złożono 7 ofert.

Łączna wartość umów
60 859 zł
Liczba ofert
7 ofertłącznie, 7 części
Konkurencyjność
Policzono na 404 rozstrzygniętych postępowaniach z tej grupy (dywizja CPV × województwo), tylko gdzie znana liczba ofert. Wskaźnik do analizy, nie ocena postępowania. (n = 404, dane: BZP i TED, stan na 20 września 2026)
typowo 4,3 oferty
w meblach i wyposażeniu w kujawsko-pomorskim
konkurencja wysokajedna oferta w 18% postępowań
średnia z 404 postępowań z 2 lat

Przebieg postępowania

5 wpisów

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Części

Zamówienie podzielono na 7 części: w 3 wybrano wykonawcę, 4 unieważniono.

Wykonawcy

Wybrano wykonawców: Trobot Ewa Troszyńska (część 3); PUH Meritum Adam Kruk (część 5); Damian SzynkarukBud Com Art - PC (część 6).

Wartość

Łączna wartość zawartych umów: 60 859 zł.

Oferty

Łącznie złożono 7 ofert na wszystkie części postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Alert e-mail

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Meble i wyposażenie
  • woj. Kujawsko-Pomorskie
Przejdź do nawigacji sekcji

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
Sekcja 1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

ZESPÓŁ SZKOLNO - PRZEDSZKOLNY NR 4 W NAKLE NAD NOTECIĄ

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 368176277

1.5Adres zamawiającego

1.5.1Ulica

Osiedle Władysława Łokietka 15

1.5.2Miejscowość

Nakło nad Notecią

1.5.3Kod pocztowy

89-100

1.5.4Województwo

kujawsko-pomorskie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL617 - Inowrocławski

1.5.9Adres poczty elektronicznej

zp@umig.naklo.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

zsp4.gmina-naklo.pl

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://platformazakupowa.pl/pn/naklo

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka budżetowa

1.8Przedmiot działalności zamawiającego

Edukacja

Sekcja 2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Dostawa wyposażenia technicznego w ramach programu „Laboratoria Przyszłości”.

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-0a5ef085-e7ba-11ec-9a86-f6f4c648a056

2.5Numer ogłoszenia

2022/BZP 00241491

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

2022-07-06

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9Numer planu postępowań w BZP

2022/BZP 00200599/01/P

2.10Identyfikator pozycji planu postępowań

1.2.1 Dostawa wyposażenia technicznego w ramach programu „Laboratoria Przyszłości”

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2022/BZP 00203780/01

Sekcja 3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

Sekcja 4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

ZSP4/271/1/2022/523

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.3Wartość zamówienia

160161,00 PLN

4.4Rodzaj zamówienia

Dostawy

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

4.5.3Główny kod CPV

39162100-6 - Pomoce dydaktyczne

4.5.4Dodatkowy kod CPV

30213100-6 - Komputery przenośne

30232100-5 - Drukarki i plotery

39150000-8 - Różne meble i wyposażenie

42962000-7 - Urządzenia drukujące i graficzne

19730000-2 - Włókna sztuczne

4.5.5Wartość części

26520,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

4.5.3Główny kod CPV

32330000-5 - Aparatura do nagrywania i powielania dźwięku i obrazu wideo

4.5.4Dodatkowy kod CPV

32351000-8 - Akcesoria do sprzętu dźwiękowego i wideo

32340000-8 - Mikrofony i głośniki

38651600-9 - Kamery cyfrowe

32341000-5 - Mikrofony

31500000-1 - Urządzenia oświetleniowe i lampy elektryczne

32342400-6 - Sprzęt nagłaśniający

38651000-3 - Aparaty fotograficzne

4.5.5Wartość części

39075,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

4.5.3Główny kod CPV

39162110-9 - Sprzęt dydaktyczny

4.5.4Dodatkowy kod CPV

42661000-7 - Urządzenia do lutowania na miękko i na twardo

31712110-4 - Elektroniczne układy scalone i mikromoduły

4.5.5Wartość części

15709,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

4.5.3Główny kod CPV

39162110-9 - Sprzęt dydaktyczny

4.5.4Dodatkowy kod CPV

42661000-7 - Urządzenia do lutowania na miękko i na twardo

31712110-4 - Elektroniczne układy scalone i mikromoduły

4.5.5Wartość części

26829,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

część nr 5
Mikrokontroler z czujnikami i akcesoriami
Lutownica / stacja lutownicza z gorącym powietrzem

4.5.3Główny kod CPV

39162110-9 - Sprzęt dydaktyczny

4.5.4Dodatkowy kod CPV

42661000-7 - Urządzenia do lutowania na miękko i na twardo

31712110-4 - Elektroniczne układy scalone i mikromoduły

4.5.5Wartość części

6080,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

4.5.3Główny kod CPV

39162110-9 - Sprzęt dydaktyczny

4.5.4Dodatkowy kod CPV

33735000-1 - Gogle

4.5.5Wartość części

31861,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

4.5.3Główny kod CPV

44510000-8 - Narzędzia

4.5.4Dodatkowy kod CPV

39151200-7 - Stoły robocze

39141300-5 - Szafy

4.5.5Wartość części

14087,00 PLN

Sekcja 5

Zakończenie postępowania

Część 1

Sekcja 6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Zamawiający na podstawie art. 255 pkt 3 ustawy z dnia 11 września 2019r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2021r. poz. 1129 ze zm.), unieważnia postępowanie prowadzone w trybie podstawowym bez negocjacji na dostawę wyposażenia technicznego w ramach programu „Laboratoria Przyszłości”. - w zakresie Części 1 zamówienia w związku z tym, że cena oferty najkorzystniejszej dla Części 1 - przewyższa kwotę, jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.

Sekcja 7

OFERTY (dla części 1)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

37632,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

37632,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

Sekcja 8

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Zamawiający na podstawie art. 255 pkt 3 ustawy z dnia 11 września 2019r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2021r. poz. 1129 ze zm.), unieważnia postępowanie prowadzone w trybie podstawowym bez negocjacji na dostawę wyposażenia technicznego w ramach programu „Laboratoria Przyszłości”. - w zakresie Części 2 zamówienia w związku z tym, że cena oferty najkorzystniejszej dla Części 2 - przewyższa kwotę, jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.

Sekcja 9

OFERTY (dla części 2)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

63381,90 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

63381,90 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

Sekcja 10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 11

OFERTY (dla części 3)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

19076,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

19076,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

19076,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 12

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Trobot Ewa Troszyńska

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

7751423408

7.3.4Miejscowość

Kutno

7.3.6Województwo

łódzkie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 13

UMOWA (dla części 3)

8.1Data zawarcia umowy

2022-06-30

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

19076,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

21 dni

Sekcja 14

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Zamawiający na podstawie art. 255 pkt 1 ustawy z dnia 11 września 2019r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2021 poz. 1129 ze zm.) unieważnia postepowanie w części 4 na dostawę wyposażenia technicznego w ramach programu „Laboratoria Przyszłości”, w związku z tym, że w wyznaczonym terminie nie złożono żadnej oferty.

Sekcja 15

OFERTY (dla części 4)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

0

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

0

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

Sekcja 16

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 17

OFERTY (dla części 5)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

7910,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

7910,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7910,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 18

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

PUH Meritum Adam Kruk

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

7120316034

7.3.4Miejscowość

Lublin

7.3.6Województwo

lubelskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 19

UMOWA (dla części 5)

8.1Data zawarcia umowy

2022-06-30

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

7910,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

7 dni

Sekcja 20

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 21

OFERTY (dla części 6)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

33872,65 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

33872,65 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

33872,65 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 22

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Damian SzynkarukBud Com Art - PC

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

7642634023

7.3.4Miejscowość

Piła

7.3.6Województwo

wielkopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 23

UMOWA (dla części 6)

8.1Data zawarcia umowy

2022-06-30

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

33872,65 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

7 dni

Sekcja 24

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Zamawiający unieważnia postępowanie na dostawę wyposażenia technicznego w ramach programu „Laboratoria Przyszłości” w części 7 zamówienia, na podstawie art. 255 pkt 3 ustawy z dnia 11 września 2019r. Prawo zamówień publicznych, w związku z tym, że cena oferty najkorzystniejszej przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.

Sekcja 25

OFERTY (dla części 7)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

30280,14 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

30280,14 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

Sekcja 26

Informacje dodatkowe

Zamówienie współfinansowane jest w ramach programu „Laboratoria Przyszłości.

Analiza rynku

Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet takich zamówień

39162100-6•Pomoce dydaktyczne
Wszystkie przetargi w tej kategorii

Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 220 tys. zł

Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (36 ogłoszeń) miały zwykle budżet od 82 tys. zł do 360 tys. zł.

zwykle10 tys.100 tys.1 mln zł
zwykle10 tys.100 tys.1 mln zł
Skąd te liczby?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokładne kwartyle: dolny 81 764 zł, mediana 222 234 zł, górny 359 971 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 278 207 zł.

Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 39162100.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Zespół Szkolno - Przedszkolny nr 4 w Nakle nad Notecią prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Nakło Nad Notecią.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 60 859 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 39162100-6 (Pomoce dydaktyczne). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: Trobot Ewa Troszyńska (Kutno). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 1 ofertę. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.