ZakończoneBZPOgłoszenie o zamówieniu

Przeprowadzenie kursów zawodowych podnoszących umiejętności i kwalifikacje zawodowe uczniów szkół kształcenia zawodowego ZS Nr 2 oraz ZS Nr 1 w Aleksandrowie Kujawski z podziałem na 14 części

Zamawiający Powiat Aleksandrowski (Aleksandrów Kujawski, Kujawsko-Pomorskie) prowadził postępowanie „Przeprowadzenie kursów zawodowych podnoszących umiejętności i kwalifikacje zawodowe…”. Termin składania ofert minął 2 czerwca 2022, 10:00. Wadium nie jest wymagane.

Data publikacji
opublikowano 24 maja 2022

Postępowanie rozstrzygnięte

Postępowanie zakończono bez wyboru oferty.

Zapis w Moich przetargach, bez maili.

Najważniejsze

Budżet
nie podano w ogłoszeniu · podobne zamówienia zwykle ok. 79 tys. zł
Wadium
Niewymagane (wg ogłoszenia)
Kryteria oceny
cena 60%, doświadczenie osoby prowadzącej kurs 40%, dośiadzcenie osoby prowadzącej kurs 40%, dośiadczenie osoby prowadzącej kurs 40%, doświadczenie osoby prowadzącek kurs 40%, koszt 60%, doświadczenie osoby prowadząćej kurs 40%
Tryb
tryb podstawowy · bez negocjacji
Konkurencja
średnio 3 oferty w edukacji i szkoleniach w kujawsko-pomorskim · w 38% przetargów tylko jedna oferta (275 przetargów z 2 lat)
Realizacja
180 dni

Przebieg postępowania

  1. 24.05

    Publikacja

  2. 2.06, 08:00

    Składanie ofert

  3. 8.07

    Wynik

  4. 23.01

    Wykonanie umowy

  5. 23.01

    Wykonanie umowy

  6. 23.01

    Wykonanie umowy

  7. 23.01

    Wykonanie umowy

  8. 24.01

    Wykonanie umowy

  9. 24.01

    Wykonanie umowy

  10. 24.01

    Wykonanie umowy

  11. 24.01

    Wykonanie umowy

  12. 24.01

    Wykonanie umowy

  13. 24.01

    Wykonanie umowy

  14. 24.01

    Wykonanie umowy

  15. 24.01

    Wykonanie umowy

  16. 24.01

    Wykonanie umowy

  17. 24.01

    Wykonanie umowy

  18. 25.01

    Wykonanie umowy

  19. 25.01

    Wykonanie umowy

  20. 25.01

    Wykonanie umowy

Zakres i warunki

Podsumowanie
Kryteria

Kryteria oceny ofert: Cena 60%, Doświadczenie osoby prowadzącej kurs 40%, Dośiadzcenie osoby prowadzącej kurs 40%, Dośiadczenie osoby prowadzącej kurs 40%.

Przedmiot

Przedmiot zamówienia: Przeprowadzenie kursów zawodowych podnoszących umiejętności i kwalifikacje zawodowe uczniów szkół kształcenia zawodowego ZS Nr 2 oraz ZS Nr 1 w Aleksandrowie Kujawski z podziałem….

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Edukacja i szkolenia
  • woj. Kujawsko-Pomorskie

Ogłoszenie

Usługi · 2022/BZP 00174750 · z 24 maja 2022 · oryginał w BZP ↗

1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

Powiat Aleksandrowski

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 910866471

1.5Adres zamawiającego
1.5.1Ulica

Słowackiego 8

1.5.2Miejscowość

Aleksandrów Kujawski

1.5.3Kod pocztowy

87-700

1.5.4Województwo

kujawsko-pomorskie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL619 - Włocławski

1.5.7Numer telefonu

54 2827905

1.5.8Numer faksu

54 28279-28

1.5.9Adres poczty elektronicznej

zamowienia@aleksandrow.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

www.pow-aleksandrowski.rbip.mojregion.pl

1.6Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.7Przedmiot działalności zamawiającego

Ogólne usługi publiczne

2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Tak

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Przeprowadzenie kursów zawodowych podnoszących umiejętności i kwalifikacje zawodowe uczniów szkół kształcenia zawodowego ZS Nr 2 oraz ZS Nr 1 w Aleksandrowie Kujawski z podziałem na 14 części

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-6d9bd935-d831-11ec-9a86-f6f4c648a056

2.5Numer ogłoszenia

2022/BZP 00174750

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

2022-05-24

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9Numer planu postępowań w BZP

2022/BZP 00045479/01/P

2.10Identyfikator pozycji planu postępowań

1.3.1 Przeprowadzenie kursów i szkoleń mających na celu podniesienie,nabycie lub uzupełnienie kompetencji uczniów szkół zawodowych w ramach projektu "Szkola zawodowa szansą na przyszłość"- III etap.

2.11O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wyłącznie wykonawcy, o których mowa w art. 94 ustawy

Nie

2.13O zamówienie mogą ubiegać się wyłącznie wykonawcy, którzy spełniają warunki określone w art. 361 ustawy – usługi społeczne

Nie

2.14Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Tak

2.15Nazwa projektu lub programu

Projekt pn. „Szkoła zawodowa szansą na przyszłość- III etap” współfinansowanego z Europejskiego Funduszu Społecznego realizowanego przez Powiat Aleksandrowski w ramach Regionalnego Programu Województwa Kujawsko-Pomorskiego na lata 2014-2020, Oś priorytetowa: 10 Innowacyjna edukacja, Działanie: 10.02 Kształcenie ogólne i zawodowe, Poddziałanie: 10.2.3 Kształcenie zawodowe

2.16Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

3

Udostępnianie dokumentów zamówienia i komunikacja

3.1Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https:miniportal.uzp.gov.pl

3.2Zamawiający zastrzega dostęp do dokumentów zamówienia

Nie

3.4Wykonawcy zobowiązani są do składania ofert, wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, oświadczeń oraz innych dokumentów wyłącznie przy użyciu środków komunikacji elektronicznej

Tak

3.5Informacje o środkach komunikacji elektronicznej, przy użyciu których zamawiający będzie komunikował się z wykonawcami - adres strony internetowej

W postępowaniu o udzielenie zamówienia komunikacja między Zamawiającym a Wykonawcami odbywa się drogą elektroniczną przy użyciu:
miniPortalu https://miniportal.uzp.gov.pl/, ePUAPu https://epuap.gov.pl/wps/portal oraz poczty elektronicznej. We wszelkiej korespondencji związanej z niniejszym postępowaniem Zamawiający i Wykonawcy posługują się numerem ogłoszenia (BZP). Wykonawca posiadający konto na ePUAP ma dostęp do formularzy: złożenia, zmiany i wycofania oferty oraz do formularza do komunikacji. Wykonawca składa ofertę za pośrednictwem Formularza do złożenia, zmiany lub wycofywania oferty dostępnego na ePUAP i udostępnionego również na miniPortalu. Składanie dokumentów elektronicznych ( innych niż oferta oraz załącznik do oferty) cyfrowych odwzorowań dokumentów oraz przekazywanie informacji odbywa się za pomocą Formularza do komunikacji lub za pomocą poczty elektronicznej:e-mail:zamowienia@aleksandrow.pl

3.6Wymagania techniczne i organizacyjne dotyczące korespondencji elektronicznej

1.Wykonawca zamierzający wziąć udział w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, musi posiadać konto na ePUAP.
2.Wymagania techniczne i organizacyjne wysyłania i odbierania dokumentów elektronicznych, cyfrowych odwzorowań dokumentów oraz informacji przekazywanych przy ich użyciu, zostały opisane w Regulaminie korzystania z miniPortalu oraz Regulaminie ePUAP.
3.Wykonawca przystępując do niniejszego postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, akceptuje warunki korzystania z miniPortalu, określone w Regulaminie miniPortalu oraz zobowiązuje się korzystając z miniPortalu przestrzegać postanowień tego regulaminu.
4. Maksymalny rozmiar plików przesyłanych za pośrednictwem dedykowanych formularzy do: złożenia, zmiany, wycofania oferty oraz do komunikacji” wynosi 150 MB.
5. Za datę przekazania dokumentów elektronicznych, cyfrowych odwzorowań dokumentów oraz innych informacji przyjmuje się datę ich przekazania na ePUAP, a w przypadku przekazywania tych dokumentów oraz informacji za pomocą poczty elektronicznej – datą ich przesłania będzie potwierdzenie dostarczenia wiadomości zawierającej dokument/informację z serwera pocztowego Zamawiającego.
6.Oferta musi być sporządzona w języku polskim, w postaci elektronicznej w formacie danych: np. .pdf, .doc, .docx, .rtf,.xps, .odt. zgodnie z przepisami wydanymi na podstawie art. 18 ustawy z dnia 17 lutego 2005 r. o informatyzacji działalności podmiotów realizujących zadania publiczne (Dz. U. z 2021 r. poz. 2070 ze zm.) tj. rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 12 kwietnia 2012 r. w sprawie Krajowych Ram Interoperacyjności, minimalnych wymagań dla rejestrów publicznych i wymiany informacji w postaci elektronicznej oraz minimalnych wymagań dla systemów teleinformatycznych (Dz. U z 2017 r. poz. 2247 ze zm.), z zastrzeżeniem formatów, o których mowa w art. 66 ust. 1 pzp, z uwzględnieniem rodzaju przekazywanych danych i opatrzona kwalifikowanym podpisem elektronicznym, podpisem zaufanym lub podpisem osobistym. Sposób złożenia oferty, w tym zaszyfrowania oferty został opisany w Instrukcji użytkownika dostępnej na miniPortalu.
7.Sposób sporządzenia dokumentów elektronicznych, cyfrowych odwzorowań dokumentów oraz informacji musi być zgody z wymaganiami określonymi w rozporządzeniu Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020r. w sprawie sposobu sporządzania i przekazywania informacji oraz wymagań technicznych dla dokumentów elektronicznych oraz środków komunikacji elektronicznej w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego lub konkursie (Dz. U. z 2020 poz. 2452 ) oraz rozporządzeniu Ministra Rozwoju, Pracy i Technologii z dnia 23 grudnia 2020r. w sprawie podmiotowych środków dowodowych oraz innych dokumentów lub oświadczeń, jakich może żądać zamawiający od wykonawcy (Dz. U. z 2020r., poz. 2415).
8.Podmiotowe środki dowodowe oraz inne dokumenty lub oświadczenia, o których mowa w rozporządzeniu Ministra Rozwoju , Pracy i Technologii z dnia 23 grudnia 2020 r. w sprawie podmiotowych środków dowodowych oraz innych dokumentów lub oświadczeń, jakich może żądać Zamawiający od Wykonawcy ( Dz. U z 2020 r. poz. 2415), składa się w formie elektronicznej, w postaci elektronicznej opatrzonej kwalifikowanym podpisem elektronicznym, w formie pisemnej lub w formie dokumentowej, w zakresie i w sposób określony w przepisach wydanych na podstawie art. 70 ustawy pzp (rozporządzeniu Prezesa Rady Ministrów z dnia z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie sposobu sporządzania i przekazywania informacji oraz wymagań technicznych dla dokumentów elektronicznych oraz środków komunikacji elektronicznej w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego lub konkursie).

3.8Zamawiający wymaga sporządzenia i przedstawienia ofert przy użyciu narzędzi elektronicznego modelowania danych budowlanych lub innych podobnych narzędzi, które nie są ogólnie dostępne

Nie

3.12Oferta - katalog elektroniczny

Nie dotyczy

3.14Języki, w jakich mogą być sporządzane dokumenty składane w postępowaniu

polski

3.15RODO (obowiązek informacyjny)

Zgodnie z art. 13 ust. 1 i 2 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (ogólne rozporządzenie o ochronie danych) (Dz. Urz. UE L 119 z 04.05.2016, str. 1), dalej „RODO”, informuję, że:
* administratorem Pani/Pana danych osobowych przetwarzanych w Starostwie Powiatowym jest Starosta Aleksandrowski ul. Słowackiego 8,87-700 Aleksandrów Kujawski;
* w sprawach związanych z Pani/Pana danymi proszę kontaktować się z Inspektorem Ochrony Danych, kontakt pisemny za pomocą poczty tradycyjnej na adres iod Starostwo Powiatowe w Aleksandrowie Kujawskim ul. Słowackiego 8,87-700 Aleksandrów Kujawski, pocztą elektroniczną na adres e-mail: iod@rodoinspektro24.pl;
*Pani/Pana dane osobowe przetwarzane będą na podstawie art. 6 ust. 1 lit. c RODO w celu prowadzenia przedmiotowego postępowania o udzielenie zamówienia publicznego oraz zawarcia umowy, a podstawą prawną ich przetwarzania jest obowiązek prawny stosowania sformalizowanych procedur udzielania zamówień publicznych spoczywający na Starostwie Powiatowym jako jednostce sektora finansów publicznych;
*odbiorcami Pani/Pana danych osobowych będą osoby lub podmioty, którym udostępniona zostanie dokumentacja postępowania w oparciu o art. 18 oraz art. 74 ustawy Pzp.
*Pani/Pana dane osobowe będą przechowywane, zgodnie z art. 78 ust. 1 ustawy Pzp, przez okres 4 lat od dnia zakończenia postępowania o udzielenie zamówienia, a jeżeli czas trwania umowy przekracza 4 lata, okres przechowywania obejmuje cały czas trwania umowy;
*obowiązek podania przez Panią/Pana danych osobowych bezpośrednio Pani/Pana dotyczących jest wymogiem ustawowym określonym w przepisach ustawy Pzp, związanym z udziałem w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego; konsekwencje niepodania określonych danych wynikają z ustawy Pzp;
* w odniesieniu do Pani/Pana danych osobowych decyzje nie będą podejmowane w sposób zautomatyzowany, stosowanie do art. 22 RODO;

3.16RODO (ograniczenia stosowania)

Na zasadach określonych przepisami RODO,posiada Pan/Pani prawo żądania od administratora:
− na podstawie art. 15 RODO prawo dostępu do danych osobowych Pani/Pana dotyczących;
− na podstawie art. 16 RODO prawo do sprostowania Pani/Pana danych osobowych, przy czym skorzystanie z prawa do sprostowania nie może skutkować zmianą wyniku postępowania o udzielenie zamówienia publicznego ani zmianą postanowień umowy w zakresie niezgodnym z ustawą Pzp oraz nie może naruszać integralności protokołu oraz jego załączników,
− na podstawie art. 18 RODO prawo żądania od administratora ograniczenia przetwarzania danych osobowych z zastrzeżeniem przypadków, o których mowa w art. 18 ust. 2 RODO, przy czym, prawo do ograniczenia przetwarzania nie ma zastosowania w odniesieniu do przechowywania, w celu zapewnienia korzystania ze środków ochrony prawnej lub w celu ochrony praw innej osoby fizycznej lub prawnej, lub z uwagi na ważne względy interesu publicznego Unii Europejskiej lub państwa członkowskiego,
− prawo do wniesienia skargi do Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych, gdy uzna Pani/Pan, że przetwarzanie danych osobowych Pani/Pana dotyczących narusza przepisy RODO;
* nie przysługuje Pani/Panu:
− w związku z art. 17 ust. 3 lit. b, d lub e RODO prawo do usunięcia danych osobowych;
− prawo do przenoszenia danych osobowych, o którym mowa w art. 20 RODO;
− na podstawie art. 21 RODO prawo sprzeciwu, wobec przetwarzania danych osobowych, gdyż podstawą prawną przetwarzania Pani/Pana danych osobowych jest art. 6 ust. 1 lit. c RODO.

4

Przedmiot zamówienia

4.1Informacje ogólne odnoszące się do przedmiotu zamówienia
4.1.1Przed wszczęciem postępowania przeprowadzono konsultacje rynkowe

Nie

4.1.2Numer referencyjny

Rz.272.1.2.2022

4.1.3Rodzaj zamówienia

Usługi

4.1.4Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.1.8Możliwe jest składanie ofert częściowych

Tak

4.1.9Liczba części

14

4.1.10Ofertę można składać na wszystkie części
4.1.11Zamawiający ogranicza liczbę części zamówienia, którą można udzielić jednemu wykonawcy

Nie

4.1.13Zamawiający uwzględnia aspekty społeczne, środowiskowe lub etykiety w opisie przedmiotu zamówienia

Nie

4.2Informacje szczegółowe odnoszące się do przedmiotu zamówienia
4.2.2Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przeprowadzenie kurs druku 3D dla 5 uczniów Zespołu Szkół Nr 1 w Aleksandrowie Kujawskim

4.2.6Główny kod CPV

80000000-4 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe

4.2.7Dodatkowy kod CPV

80530000-8 - Usługi szkolenia zawodowego

4.2.8Zamówienie obejmuje opcje

Nie

4.2.10Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

180 dni

4.2.11Zamawiający przewiduje wznowienia

Nie

4.2.13Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane

Nie

4.3Kryteria oceny ofert
4.3.1Sposób oceny ofert

Przy wyborze oferty Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami i ich wagami:
1) cena /C/- waga 60
2) Doświadczenie osoby prowadzącej kurs/D/- waga 40

Kryterium 1 – „Cena” - będzie punktowane przez Zamawiającego w oparciu o wyliczenie arytmetyczne: [najniższa cena brutto ze wszystkich ofert nie podlegających odrzuceniu : cena brutto oferty badanej] x 60 (waga), wg niżej podanego wzoru:

Najniższa cena brutto oferty ze wszystkich ofert
C = ------------------------------------------------------- x 60 pkt = ilość punktów
Cena brutto oferty badanej

Kryterium 2 – „Doświadczenie osoby prowadzącej kurs ”- waga kryterium 40% .
Sposób odrębnie dla każdej części.

Punktowane będzie udokumentowane przeprowadzenia kursu z zakresu danej części zamówienia ponad wymaganą ilość, w celu spełnienia warunku udziału w postępowaniu w SWZ tj. ponad 2 zrealizowane kursy. Ocena punktowa tego kryterium zostanie dokonana w oparciu o formularz ofertowy, gdzie Wykonawca składa oświadczenie w sprawie doświadczenia osoby prowadzącej dany kurs.
Ocenie zostanie poddane doświadczenie Osoby, ponad wymagane w celu spełnienia warunku udziału w postępowaniu, którym mowa w punkcie 1 ppkt.2 według następujących zasad:

2 kursy ( wymóg niezbędny) - 0 ,00 pkt
w sumie 3 kursy ( tj. 1 dodatkowy) - 5,00 pkt
w sumie 4 kursy ( tj. 2 dodatkowe) - 10,00 pkt
w sumie 5 kursów ( tj. 3 dodatkowe - 15,00 pkt
w sumie 6 kursów ( tj. 4 dodatkowe) - 20,00 pkt
w sumie 7 kursów ( tj. 5 dodatkowych) - 25,00 pkt
w sumie 8 kursów ( tj. 6 dodatkowych) - 30,00 pkt
w sumie 9 kursów ( tj. 7 dodatkowych) - 35,00 pkt
w sumie 10 kursów i więcej ( tj. 8 dodatkowych) - 40,00 pkt

4.3.2Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert

Procentowo

4.3.3Stosowane kryteria oceny ofert

Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

4.3.5Nazwa kryterium

Cena

4.3.6Waga

60

4.3.4Rodzaj kryterium

inne.

4.3.5Nazwa kryterium

Doświadczenie osoby prowadzącej kurs

4.3.6Waga

40

4.3.10Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert

Nie

4.2.2Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przeprowadzenie kursu „Wprowadzenie do programowania w języku Jawa dla 5 uczniów Zespołu Szkół Nr 1 w Aleksandrowie Kujawskim”.

4.2.6Główny kod CPV

80000000-4 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe

4.2.7Dodatkowy kod CPV

80530000-8 - Usługi szkolenia zawodowego

4.2.8Zamówienie obejmuje opcje

Nie

4.2.10Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

180 dni

4.2.11Zamawiający przewiduje wznowienia

Nie

4.2.13Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane

Nie

4.3Kryteria oceny ofert
4.3.1Sposób oceny ofert

Przy wyborze oferty Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami i ich wagami:
1) cena /C/- waga 60
2) Doświadczenie osoby prowadzącej kurs/D/- waga 40

Kryterium 1 – „Cena” - będzie punktowane przez Zamawiającego w oparciu o wyliczenie arytmetyczne: [najniższa cena brutto ze wszystkich ofert nie podlegających odrzuceniu : cena brutto oferty badanej] x 60 (waga), wg niżej podanego wzoru:

Najniższa cena brutto oferty ze wszystkich ofert
C = ------------------------------------------------------- x 60 pkt = ilość punktów
Cena brutto oferty badanej

Kryterium 2 – „Doświadczenie osoby prowadzącej kurs ”- waga kryterium 40% .
Sposób odrębnie dla każdej części.

Punktowane będzie udokumentowane przeprowadzenia kursu z zakresu danej części zamówienia ponad wymaganą ilość, w celu spełnienia warunku udziału w postępowaniu w SWZ tj. ponad 2 zrealizowane kursy. Ocena punktowa tego kryterium zostanie dokonana w oparciu o formularz ofertowy, gdzie Wykonawca składa oświadczenie w sprawie doświadczenia osoby prowadzącej dany kurs.
Ocenie zostanie poddane doświadczenie Osoby, ponad wymagane w celu spełnienia warunku udziału w postępowaniu, którym mowa w punkcie 1 ppkt.2 według następujących zasad:

2 kursy ( wymóg niezbędny) - 0 ,00 pkt
w sumie 3 kursy ( tj. 1 dodatkowy) - 5,00 pkt
w sumie 4 kursy ( tj. 2 dodatkowe) - 10,00 pkt
w sumie 5 kursów ( tj. 3 dodatkowe - 15,00 pkt
w sumie 6 kursów ( tj. 4 dodatkowe- 20,00 pkt
w sumie 7 kursów ( tj. 5 dodatkowych - 25,00 pkt
w sumie 8 kursów ( tj. 6 dodatkowych)- 30,00 pkt
w sumie 9 kursów ( tj. 7 dodatkowych)- 35,00 pkt
w sumie 10 kursów i więcej ( tj. 8 dodatkowych) - 40,00 pkt

4.3.2Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert

Procentowo

4.3.3Stosowane kryteria oceny ofert

Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

4.3.5Nazwa kryterium

Cena

4.3.6Waga

60

4.3.4Rodzaj kryterium

inne.

4.3.5Nazwa kryterium

Doświadczenie osoby prowadzącej kurs

4.3.6Waga

40

4.3.10Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert

Nie

4.2.2Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przeprowadzenie kursu „ Cyfrowa obróbka zdjęć dla 5 uczniów Zespołu Szkół Nr 1 w Aleksandrowie Kujawskim”.

4.2.6Główny kod CPV

80000000-4 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe

4.2.7Dodatkowy kod CPV

80530000-8 - Usługi szkolenia zawodowego

4.2.8Zamówienie obejmuje opcje

Nie

4.2.10Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

180 dni

4.2.11Zamawiający przewiduje wznowienia

Nie

4.2.13Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane

Nie

4.3Kryteria oceny ofert
4.3.1Sposób oceny ofert

Przy wyborze oferty Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami i ich wagami:
1) cena /C/- waga 60
2) Doświadczenie osoby prowadzącej kurs/D/- waga 40

Kryterium 1 – „Cena” - będzie punktowane przez Zamawiającego w oparciu o wyliczenie arytmetyczne: [najniższa cena brutto ze wszystkich ofert nie podlegających odrzuceniu : cena brutto oferty badanej] x 60 (waga), wg niżej podanego wzoru:

Najniższa cena brutto oferty ze wszystkich ofert
C = ------------------------------------------------------- x 60 pkt = ilość punktów
Cena brutto oferty badanej

Kryterium 2 – „Doświadczenie osoby prowadzącej kurs ”- waga kryterium 40% .
Sposób odrębnie dla każdej części.

Punktowane będzie udokumentowane przeprowadzenia kursu z zakresu danej części zamówienia ponad wymaganą ilość, w celu spełnienia warunku udziału w postępowaniu w SWZ tj. ponad 2 zrealizowane kursy. Ocena punktowa tego kryterium zostanie dokonana w oparciu o formularz ofertowy, gdzie Wykonawca składa oświadczenie w sprawie doświadczenia osoby prowadzącej dany kurs.
Ocenie zostanie poddane doświadczenie Osoby, ponad wymagane w celu spełnienia warunku udziału w postępowaniu, którym mowa w punkcie 1 ppkt.2 według następujących zasad:

2 kursy ( wymóg niezbędny) - 0 ,00 pkt
w sumie 3 kursy ( tj. 1 dodatkowy) - 5,00 pkt
w sumie 4 kursy ( tj. 2 dodatkowe) - 10,00 pkt
w sumie 5 kursów ( tj. 3 dodatkowe - 15,00 pkt
w sumie 6 kursów ( tj. 4 dodatkowe- 20,00 pkt
w sumie 7 kursów ( tj. 5 dodatkowych - 25,00 pkt
w sumie 8 kursów ( tj. 6 dodatkowych)- 30,00 pkt
w sumie 9 kursów ( tj. 7 dodatkowych)- 35,00 pkt
w sumie 10 kursów i więcej ( tj. 8 dodatkowych) - 40,00 pkt

4.3.2Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert

Procentowo

4.3.3Stosowane kryteria oceny ofert

Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

4.3.5Nazwa kryterium

Cena

4.3.6Waga

60

4.3.4Rodzaj kryterium

inne.

4.3.5Nazwa kryterium

Dośiadzcenie osoby prowadzącej kurs

4.3.6Waga

40

4.3.10Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert

Nie

4.2.2Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przeprowadzenie kursu „ Programowanie dla platformy Android dla 5 uczniów Zespołu Szkół Nr 1 w Aleksandrowie Kujawskim”.

4.2.6Główny kod CPV

80000000-4 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe

4.2.7Dodatkowy kod CPV

80530000-8 - Usługi szkolenia zawodowego

4.2.8Zamówienie obejmuje opcje

Nie

4.2.10Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

180 dni

4.2.11Zamawiający przewiduje wznowienia

Nie

4.2.13Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane

Nie

4.3Kryteria oceny ofert
4.3.1Sposób oceny ofert

Przy wyborze oferty Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami i ich wagami:
1) cena /C/- waga 60
2) Doświadczenie osoby prowadzącej kurs/D/- waga 40

Kryterium 1 – „Cena” - będzie punktowane przez Zamawiającego w oparciu o wyliczenie arytmetyczne: [najniższa cena brutto ze wszystkich ofert nie podlegających odrzuceniu : cena brutto oferty badanej] x 60 (waga), wg niżej podanego wzoru:

Najniższa cena brutto oferty ze wszystkich ofert
C = ------------------------------------------------------- x 60 pkt = ilość punktów
Cena brutto oferty badanej

Kryterium 2 – „Doświadczenie osoby prowadzącej kurs ”- waga kryterium 40% .
Sposób odrębnie dla każdej części.

Punktowane będzie udokumentowane przeprowadzenia kursu z zakresu danej części zamówienia ponad wymaganą ilość, w celu spełnienia warunku udziału w postępowaniu w SWZ tj. ponad 2 zrealizowane kursy. Ocena punktowa tego kryterium zostanie dokonana w oparciu o formularz ofertowy, gdzie Wykonawca składa oświadczenie w sprawie doświadczenia osoby prowadzącej dany kurs.
Ocenie zostanie poddane doświadczenie Osoby, ponad wymagane w celu spełnienia warunku udziału w postępowaniu, którym mowa w punkcie 1 ppkt.2 według następujących zasad:

2 kursy ( wymóg niezbędny) - 0 ,00 pkt
w sumie 3 kursy ( tj. 1 dodatkowy) - 5,00 pkt
w sumie 4 kursy ( tj. 2 dodatkowe) - 10,00 pkt
w sumie 5 kursów ( tj. 3 dodatkowe - 15,00 pkt
w sumie 6 kursów ( tj. 4 dodatkowe- 20,00 pkt
w sumie 7 kursów ( tj. 5 dodatkowych - 25,00 pkt
w sumie 8 kursów ( tj. 6 dodatkowych)- 30,00 pkt
w sumie 9 kursów ( tj. 7 dodatkowych)- 35,00 pkt
w sumie 10 kursów i więcej ( tj. 8 dodatkowych) - 40,00 pkt

4.3.2Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert

Procentowo

4.3.3Stosowane kryteria oceny ofert

Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

4.3.5Nazwa kryterium

Cena

4.3.6Waga

60

4.3.4Rodzaj kryterium

inne.

4.3.5Nazwa kryterium

Doświadczenie osoby prowadzącej kurs

4.3.6Waga

40

4.3.10Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert

Nie

4.2.2Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przeprowadzenie kursu „ Spawania metodą MAG dla 5 uczniów Zespołu Szkół Nr 1 w Aleksandrowie Kujawskim”.

4.2.6Główny kod CPV

80000000-4 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe

4.2.7Dodatkowy kod CPV

80530000-8 - Usługi szkolenia zawodowego

4.2.8Zamówienie obejmuje opcje

Nie

4.2.10Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

180 dni

4.2.11Zamawiający przewiduje wznowienia

Nie

4.2.13Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane

Nie

4.3Kryteria oceny ofert
4.3.1Sposób oceny ofert

Przy wyborze oferty Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami i ich wagami:
1) cena /C/- waga 60
2) Doświadczenie osoby prowadzącej kurs/D/- waga 40

Kryterium 1 – „Cena” - będzie punktowane przez Zamawiającego w oparciu o wyliczenie arytmetyczne: [najniższa cena brutto ze wszystkich ofert nie podlegających odrzuceniu : cena brutto oferty badanej] x 60 (waga), wg niżej podanego wzoru:

Najniższa cena brutto oferty ze wszystkich ofert
C = ------------------------------------------------------- x 60 pkt = ilość punktów
Cena brutto oferty badanej

Kryterium 2 – „Doświadczenie osoby prowadzącej kurs ”- waga kryterium 40% .
Sposób odrębnie dla każdej części.

Punktowane będzie udokumentowane przeprowadzenia kursu z zakresu danej części zamówienia ponad wymaganą ilość, w celu spełnienia warunku udziału w postępowaniu w SWZ tj. ponad 2 zrealizowane kursy. Ocena punktowa tego kryterium zostanie dokonana w oparciu o formularz ofertowy, gdzie Wykonawca składa oświadczenie w sprawie doświadczenia osoby prowadzącej dany kurs.
Ocenie zostanie poddane doświadczenie Osoby, ponad wymagane w celu spełnienia warunku udziału w postępowaniu, którym mowa w punkcie 1 ppkt.2 według następujących zasad:

2 kursy ( wymóg niezbędny) - 0 ,00 pkt
w sumie 3 kursy ( tj. 1 dodatkowy) - 5,00 pkt
w sumie 4 kursy ( tj. 2 dodatkowe) - 10,00 pkt
w sumie 5 kursów ( tj. 3 dodatkowe - 15,00 pkt
w sumie 6 kursów ( tj. 4 dodatkowe- 20,00 pkt
w sumie 7 kursów ( tj. 5 dodatkowych - 25,00 pkt
w sumie 8 kursów ( tj. 6 dodatkowych)- 30,00 pkt
w sumie 9 kursów ( tj. 7 dodatkowych)- 35,00 pkt
w sumie 10 kursów i więcej ( tj. 8 dodatkowych) - 40,00 pkt

4.3.2Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert

Procentowo

4.3.3Stosowane kryteria oceny ofert

Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

4.3.5Nazwa kryterium

Cena

4.3.6Waga

60

4.3.4Rodzaj kryterium

inne.

4.3.5Nazwa kryterium

Doświadczenie osoby prowadzącej kurs

4.3.6Waga

40

4.3.10Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert

Nie

4.2.2Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przeprowadzenie kursu „ Spawania metodą TIG dla 5 uczniów Zespołu Szkół Nr 1 w Aleksandrowie Kujawskim”.

4.2.6Główny kod CPV

80000000-4 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe

4.2.7Dodatkowy kod CPV

80530000-8 - Usługi szkolenia zawodowego

4.2.8Zamówienie obejmuje opcje

Nie

4.2.10Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

180 dni

4.2.11Zamawiający przewiduje wznowienia

Nie

4.2.13Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane

Nie

4.3Kryteria oceny ofert
4.3.1Sposób oceny ofert

Przy wyborze oferty Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami i ich wagami:
1) cena /C/- waga 60
2) Doświadczenie osoby prowadzącej kurs/D/- waga 40

Kryterium 1 – „Cena” - będzie punktowane przez Zamawiającego w oparciu o wyliczenie arytmetyczne: [najniższa cena brutto ze wszystkich ofert nie podlegających odrzuceniu : cena brutto oferty badanej] x 60 (waga), wg niżej podanego wzoru:

Najniższa cena brutto oferty ze wszystkich ofert
C = ------------------------------------------------------- x 60 pkt = ilość punktów
Cena brutto oferty badanej

Kryterium 2 – „Doświadczenie osoby prowadzącej kurs ”- waga kryterium 40% .
Sposób odrębnie dla każdej części.

Punktowane będzie udokumentowane przeprowadzenia kursu z zakresu danej części zamówienia ponad wymaganą ilość, w celu spełnienia warunku udziału w postępowaniu w SWZ tj. ponad 2 zrealizowane kursy. Ocena punktowa tego kryterium zostanie dokonana w oparciu o formularz ofertowy, gdzie Wykonawca składa oświadczenie w sprawie doświadczenia osoby prowadzącej dany kurs.
Ocenie zostanie poddane doświadczenie Osoby, ponad wymagane w celu spełnienia warunku udziału w postępowaniu, którym mowa w punkcie 1 ppkt.2 według następujących zasad:

2 kursy ( wymóg niezbędny) - 0 ,00 pkt
w sumie 3 kursy ( tj. 1 dodatkowy) - 5,00 pkt
w sumie 4 kursy ( tj. 2 dodatkowe) - 10,00 pkt
w sumie 5 kursów ( tj. 3 dodatkowe - 15,00 pkt
w sumie 6 kursów ( tj. 4 dodatkowe- 20,00 pkt
w sumie 7 kursów ( tj. 5 dodatkowych - 25,00 pkt
w sumie 8 kursów ( tj. 6 dodatkowych)- 30,00 pkt
w sumie 9 kursów ( tj. 7 dodatkowych)- 35,00 pkt
w sumie 10 kursów i więcej ( tj. 8 dodatkowych) - 40,00 pkt

4.3.2Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert

Procentowo

4.3.3Stosowane kryteria oceny ofert

Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

4.3.5Nazwa kryterium

Cena

4.3.6Waga

60

4.3.4Rodzaj kryterium

inne.

4.3.5Nazwa kryterium

Doświadczenie osoby prowadzącej kurs

4.3.6Waga

40

4.3.10Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert

Nie

4.2.2Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przeprowadzenie kursu „ Operator koparko-ładowarki dla 10 uczniów Zespołu Szkół Nr 1 w Aleksandrowie Kujawskim

4.2.6Główny kod CPV

80000000-4 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe

4.2.7Dodatkowy kod CPV

80530000-8 - Usługi szkolenia zawodowego

4.2.8Zamówienie obejmuje opcje

Nie

4.2.10Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

180 dni

4.2.11Zamawiający przewiduje wznowienia

Nie

4.2.13Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane

Nie

4.3Kryteria oceny ofert
4.3.1Sposób oceny ofert

Przy wyborze oferty Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami i ich wagami:
1) cena /C/- waga 60
2) Doświadczenie osoby prowadzącej kurs/D/- waga 40

Kryterium 1 – „Cena” - będzie punktowane przez Zamawiającego w oparciu o wyliczenie arytmetyczne: [najniższa cena brutto ze wszystkich ofert nie podlegających odrzuceniu : cena brutto oferty badanej] x 60 (waga), wg niżej podanego wzoru:

Najniższa cena brutto oferty ze wszystkich ofert
C = ------------------------------------------------------- x 60 pkt = ilość punktów
Cena brutto oferty badanej

Kryterium 2 – „Doświadczenie osoby prowadzącej kurs ”- waga kryterium 40% .
Sposób odrębnie dla każdej części.

Punktowane będzie udokumentowane przeprowadzenia kursu z zakresu danej części zamówienia ponad wymaganą ilość, w celu spełnienia warunku udziału w postępowaniu w SWZ tj. ponad 2 zrealizowane kursy. Ocena punktowa tego kryterium zostanie dokonana w oparciu o formularz ofertowy, gdzie Wykonawca składa oświadczenie w sprawie doświadczenia osoby prowadzącej dany kurs.
Ocenie zostanie poddane doświadczenie Osoby, ponad wymagane w celu spełnienia warunku udziału w postępowaniu, którym mowa w punkcie 1 ppkt.2 według następujących zasad:

2 kursy ( wymóg niezbędny) - 0 ,00 pkt
w sumie 3 kursy ( tj. 1 dodatkowy) - 5,00 pkt
w sumie 4 kursy ( tj. 2 dodatkowe) - 10,00 pkt
w sumie 5 kursów ( tj. 3 dodatkowe - 15,00 pkt
w sumie 6 kursów ( tj. 4 dodatkowe- 20,00 pkt
w sumie 7 kursów ( tj. 5 dodatkowych - 25,00 pkt
w sumie 8 kursów ( tj. 6 dodatkowych)- 30,00 pkt
w sumie 9 kursów ( tj. 7 dodatkowych)- 35,00 pkt
w sumie 10 kursów i więcej ( tj. 8 dodatkowych) - 40,00 pkt

4.3.2Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert

Procentowo

4.3.3Stosowane kryteria oceny ofert

Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

4.3.5Nazwa kryterium

Cena

4.3.6Waga

60

4.3.4Rodzaj kryterium

inne.

4.3.5Nazwa kryterium

Doświadczenie osoby prowadzącej kurs

4.3.6Waga

40

4.3.10Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert

Nie

4.2.2Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przeprowadzenie kursu operatora wózków jezdniowych dla 12 uczniów Zespołu Szkół Nr 2 w Aleksandrowie Kujawskim

4.2.6Główny kod CPV

80000000-4 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe

4.2.7Dodatkowy kod CPV

80530000-8 - Usługi szkolenia zawodowego

4.2.8Zamówienie obejmuje opcje

Nie

4.2.10Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

180 dni

4.2.11Zamawiający przewiduje wznowienia

Nie

4.2.13Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane

Nie

4.3Kryteria oceny ofert
4.3.1Sposób oceny ofert

Przy wyborze oferty Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami i ich wagami:
1) cena /C/- waga 60
2) Doświadczenie osoby prowadzącej kurs/D/- waga 40

Kryterium 1 – „Cena” - będzie punktowane przez Zamawiającego w oparciu o wyliczenie arytmetyczne: [najniższa cena brutto ze wszystkich ofert nie podlegających odrzuceniu : cena brutto oferty badanej] x 60 (waga), wg niżej podanego wzoru:

Najniższa cena brutto oferty ze wszystkich ofert
C = ------------------------------------------------------- x 60 pkt = ilość punktów
Cena brutto oferty badanej

Kryterium 2 – „Doświadczenie osoby prowadzącej kurs ”- waga kryterium 40% .
Sposób odrębnie dla każdej części.

Punktowane będzie udokumentowane przeprowadzenia kursu z zakresu danej części zamówienia ponad wymaganą ilość, w celu spełnienia warunku udziału w postępowaniu w SWZ tj. ponad 2 zrealizowane kursy. Ocena punktowa tego kryterium zostanie dokonana w oparciu o formularz ofertowy, gdzie Wykonawca składa oświadczenie w sprawie doświadczenia osoby prowadzącej dany kurs.
Ocenie zostanie poddane doświadczenie Osoby, ponad wymagane w celu spełnienia warunku udziału w postępowaniu, którym mowa w punkcie 1 ppkt.2 według następujących zasad:

2 kursy ( wymóg niezbędny) - 0 ,00 pkt
w sumie 3 kursy ( tj. 1 dodatkowy) - 5,00 pkt
w sumie 4 kursy ( tj. 2 dodatkowe) - 10,00 pkt
w sumie 5 kursów ( tj. 3 dodatkowe - 15,00 pkt
w sumie 6 kursów ( tj. 4 dodatkowe- 20,00 pkt
w sumie 7 kursów ( tj. 5 dodatkowych - 25,00 pkt
w sumie 8 kursów ( tj. 6 dodatkowych)- 30,00 pkt
w sumie 9 kursów ( tj. 7 dodatkowych)- 35,00 pkt
w sumie 10 kursów i więcej ( tj. 8 dodatkowych) - 40,00 pkt

4.3.2Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert

Procentowo

4.3.3Stosowane kryteria oceny ofert

Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

4.3.5Nazwa kryterium

Cena

4.3.6Waga

60

4.3.4Rodzaj kryterium

inne.

4.3.5Nazwa kryterium

Dośiadczenie osoby prowadzącej kurs

4.3.6Waga

40

4.3.10Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert

Nie

4.2.2Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przeprowadzenie kursu prawa jazdy kat. B dla 28 uczniów Zespołu Szkół Nr 2 w Aleksandrowie Kujawskim

4.2.6Główny kod CPV

80000000-4 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe

4.2.7Dodatkowy kod CPV

80530000-8 - Usługi szkolenia zawodowego

80411000-8 - Usługi szkół jazdy

4.2.8Zamówienie obejmuje opcje

Nie

4.2.10Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

180 dni

4.2.11Zamawiający przewiduje wznowienia

Nie

4.2.13Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane

Nie

4.3Kryteria oceny ofert
4.3.1Sposób oceny ofert

Przy wyborze oferty Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami i ich wagami:
1) cena /C/- waga 60
2) Doświadczenie osoby prowadzącej kurs/D/- waga 40

Kryterium 1 – „Cena” - będzie punktowane przez Zamawiającego w oparciu o wyliczenie arytmetyczne: [najniższa cena brutto ze wszystkich ofert nie podlegających odrzuceniu : cena brutto oferty badanej] x 60 (waga), wg niżej podanego wzoru:

Najniższa cena brutto oferty ze wszystkich ofert
C = ------------------------------------------------------- x 60 pkt = ilość punktów
Cena brutto oferty badanej

Kryterium 2 – „Doświadczenie osoby prowadzącej kurs ”- waga kryterium 40% .
Sposób odrębnie dla każdej części.

Punktowane będzie udokumentowane przeprowadzenia kursu z zakresu danej części zamówienia ponad wymaganą ilość, w celu spełnienia warunku udziału w postępowaniu w SWZ tj. ponad 2 zrealizowane kursy. Ocena punktowa tego kryterium zostanie dokonana w oparciu o formularz ofertowy, gdzie Wykonawca składa oświadczenie w sprawie doświadczenia osoby prowadzącej dany kurs.
Ocenie zostanie poddane doświadczenie Osoby, ponad wymagane w celu spełnienia warunku udziału w postępowaniu, którym mowa w punkcie 1 ppkt.2 według następujących zasad:

2 kursy ( wymóg niezbędny) - 0 ,00 pkt
w sumie 3 kursy ( tj. 1 dodatkowy) - 5,00 pkt
w sumie 4 kursy ( tj. 2 dodatkowe) - 10,00 pkt
w sumie 5 kursów ( tj. 3 dodatkowe - 15,00 pkt
w sumie 6 kursów ( tj. 4 dodatkowe- 20,00 pkt
w sumie 7 kursów ( tj. 5 dodatkowych - 25,00 pkt
w sumie 8 kursów ( tj. 6 dodatkowych)- 30,00 pkt
w sumie 9 kursów ( tj. 7 dodatkowych)- 35,00 pkt
w sumie 10 kursów i więcej ( tj. 8 dodatkowych) - 40,00 pkt

4.3.2Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert

Procentowo

4.3.3Stosowane kryteria oceny ofert

Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

4.3.5Nazwa kryterium

Cena

4.3.6Waga

60

4.3.4Rodzaj kryterium

inne.

4.3.5Nazwa kryterium

Doświadczenie osoby prowadzącej kurs

4.3.6Waga

40

4.3.10Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert

Nie

4.2.2Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przeprowadzenie kursu kelnerskiego dla 15 uczniów Zespołu Szkół Nr 2 w Aleksandrowie Kujawskim.

4.2.6Główny kod CPV

80000000-4 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe

4.2.7Dodatkowy kod CPV

80530000-8 - Usługi szkolenia zawodowego

4.2.8Zamówienie obejmuje opcje

Nie

4.2.10Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

180 dni

4.2.11Zamawiający przewiduje wznowienia

Nie

4.2.13Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane

Nie

4.3Kryteria oceny ofert
4.3.1Sposób oceny ofert

Przy wyborze oferty Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami i ich wagami:
1) cena /C/- waga 60
2) Doświadczenie osoby prowadzącej kurs/D/- waga 40

Kryterium 1 – „Cena” - będzie punktowane przez Zamawiającego w oparciu o wyliczenie arytmetyczne: [najniższa cena brutto ze wszystkich ofert nie podlegających odrzuceniu : cena brutto oferty badanej] x 60 (waga), wg niżej podanego wzoru:

Najniższa cena brutto oferty ze wszystkich ofert
C = ------------------------------------------------------- x 60 pkt = ilość punktów
Cena brutto oferty badanej

Kryterium 2 – „Doświadczenie osoby prowadzącej kurs ”- waga kryterium 40% .
Sposób odrębnie dla każdej części.

Punktowane będzie udokumentowane przeprowadzenia kursu z zakresu danej części zamówienia ponad wymaganą ilość, w celu spełnienia warunku udziału w postępowaniu w SWZ tj. ponad 2 zrealizowane kursy. Ocena punktowa tego kryterium zostanie dokonana w oparciu o formularz ofertowy, gdzie Wykonawca składa oświadczenie w sprawie doświadczenia osoby prowadzącej dany kurs.
Ocenie zostanie poddane doświadczenie Osoby, ponad wymagane w celu spełnienia warunku udziału w postępowaniu, którym mowa w punkcie 1 ppkt.2 według następujących zasad:

2 kursy ( wymóg niezbędny) - 0 ,00 pkt
w sumie 3 kursy ( tj. 1 dodatkowy) - 5,00 pkt
w sumie 4 kursy ( tj. 2 dodatkowe) - 10,00 pkt
w sumie 5 kursów ( tj. 3 dodatkowe - 15,00 pkt
w sumie 6 kursów ( tj. 4 dodatkowe- 20,00 pkt
w sumie 7 kursów ( tj. 5 dodatkowych - 25,00 pkt
w sumie 8 kursów ( tj. 6 dodatkowych)- 30,00 pkt
w sumie 9 kursów ( tj. 7 dodatkowych)- 35,00 pkt
w sumie 10 kursów i więcej ( tj. 8 dodatkowych) - 40,00 pkt

4.3.2Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert

Procentowo

4.3.3Stosowane kryteria oceny ofert

Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

4.3.5Nazwa kryterium

Cena

4.3.6Waga

60

4.3.4Rodzaj kryterium

inne.

4.3.5Nazwa kryterium

Doświadczenie osoby prowadzącej kurs

4.3.6Waga

40

4.3.10Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert

Nie

4.2.2Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przeprowadzenie kurs barmańskiego dla 15 uczniów Zespołu Szkół Nr 2 w Aleksandrowie Kujawskim.

4.2.6Główny kod CPV

80000000-4 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe

4.2.7Dodatkowy kod CPV

80530000-8 - Usługi szkolenia zawodowego

4.2.8Zamówienie obejmuje opcje

Nie

4.2.10Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

180 dni

4.2.11Zamawiający przewiduje wznowienia

Nie

4.2.13Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane

Nie

4.3Kryteria oceny ofert
4.3.1Sposób oceny ofert

Przy wyborze oferty Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami i ich wagami:
1) cena /C/- waga 60
2) Doświadczenie osoby prowadzącej kurs/D/- waga 40

Kryterium 1 – „Cena” - będzie punktowane przez Zamawiającego w oparciu o wyliczenie arytmetyczne: [najniższa cena brutto ze wszystkich ofert nie podlegających odrzuceniu : cena brutto oferty badanej] x 60 (waga), wg niżej podanego wzoru:

Najniższa cena brutto oferty ze wszystkich ofert
C = ------------------------------------------------------- x 60 pkt = ilość punktów
Cena brutto oferty badanej

Kryterium 2 – „Doświadczenie osoby prowadzącej kurs ”- waga kryterium 40% .
Sposób odrębnie dla każdej części.

Punktowane będzie udokumentowane przeprowadzenia kursu z zakresu danej części zamówienia ponad wymaganą ilość, w celu spełnienia warunku udziału w postępowaniu w SWZ tj. ponad 2 zrealizowane kursy. Ocena punktowa tego kryterium zostanie dokonana w oparciu o formularz ofertowy, gdzie Wykonawca składa oświadczenie w sprawie doświadczenia osoby prowadzącej dany kurs.
Ocenie zostanie poddane doświadczenie Osoby, ponad wymagane w celu spełnienia warunku udziału w postępowaniu, którym mowa w punkcie 1 ppkt.2 według następujących zasad:

2 kursy ( wymóg niezbędny) - 0 ,00 pkt
w sumie 3 kursy ( tj. 1 dodatkowy) - 5,00 pkt
w sumie 4 kursy ( tj. 2 dodatkowe) - 10,00 pkt
w sumie 5 kursów ( tj. 3 dodatkowe - 15,00 pkt
w sumie 6 kursów ( tj. 4 dodatkowe- 20,00 pkt
w sumie 7 kursów ( tj. 5 dodatkowych - 25,00 pkt
w sumie 8 kursów ( tj. 6 dodatkowych)- 30,00 pkt
w sumie 9 kursów ( tj. 7 dodatkowych)- 35,00 pkt
w sumie 10 kursów i więcej ( tj. 8 dodatkowych) - 40,00 pkt

4.3.2Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert

Procentowo

4.3.3Stosowane kryteria oceny ofert

Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

4.3.5Nazwa kryterium

Cena

4.3.6Waga

60

4.3.4Rodzaj kryterium

inne.

4.3.5Nazwa kryterium

Doświadczenie osoby prowadzącej kurs

4.3.6Waga

40

4.3.10Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert

Nie

4.2.2Krótki opis przedmiotu zamówienia

Kurs przedstawiciel handlowy dla 10 uczniów Zespołu Szkół Nr 2 w Aleksandrowie Kujawskim.

4.2.6Główny kod CPV

80000000-4 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe

4.2.7Dodatkowy kod CPV

80530000-8 - Usługi szkolenia zawodowego

4.2.8Zamówienie obejmuje opcje

Nie

4.2.10Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

180 dni

4.2.11Zamawiający przewiduje wznowienia

Nie

4.2.13Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane

Nie

4.3Kryteria oceny ofert
4.3.1Sposób oceny ofert

Przy wyborze oferty Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami i ich wagami:
1) cena /C/- waga 60
2) Doświadczenie osoby prowadzącej kurs/D/- waga 40

Kryterium 1 – „Cena” - będzie punktowane przez Zamawiającego w oparciu o wyliczenie arytmetyczne: [najniższa cena brutto ze wszystkich ofert nie podlegających odrzuceniu : cena brutto oferty badanej] x 60 (waga), wg niżej podanego wzoru:

Najniższa cena brutto oferty ze wszystkich ofert
C = ------------------------------------------------------- x 60 pkt = ilość punktów
Cena brutto oferty badanej

Kryterium 2 – „Doświadczenie osoby prowadzącej kurs ”- waga kryterium 40% .
Sposób odrębnie dla każdej części.

Punktowane będzie udokumentowane przeprowadzenia kursu z zakresu danej części zamówienia ponad wymaganą ilość, w celu spełnienia warunku udziału w postępowaniu w SWZ tj. ponad 2 zrealizowane kursy. Ocena punktowa tego kryterium zostanie dokonana w oparciu o formularz ofertowy, gdzie Wykonawca składa oświadczenie w sprawie doświadczenia osoby prowadzącej dany kurs.
Ocenie zostanie poddane doświadczenie Osoby, ponad wymagane w celu spełnienia warunku udziału w postępowaniu, którym mowa w punkcie 1 ppkt.2 według następujących zasad:

2 kursy ( wymóg niezbędny) - 0 ,00 pkt
w sumie 3 kursy ( tj. 1 dodatkowy) - 5,00 pkt
w sumie 4 kursy ( tj. 2 dodatkowe) - 10,00 pkt
w sumie 5 kursów ( tj. 3 dodatkowe - 15,00 pkt
w sumie 6 kursów ( tj. 4 dodatkowe- 20,00 pkt
w sumie 7 kursów ( tj. 5 dodatkowych - 25,00 pkt
w sumie 8 kursów ( tj. 6 dodatkowych)- 30,00 pkt
w sumie 9 kursów ( tj. 7 dodatkowych)- 35,00 pkt
w sumie 10 kursów i więcej ( tj. 8 dodatkowych) - 40,00 pkt

4.3.2Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert

Procentowo

4.3.3Stosowane kryteria oceny ofert

Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

4.3.5Nazwa kryterium

Cena

4.3.6Waga

60

4.3.4Rodzaj kryterium

inne.

4.3.5Nazwa kryterium

Doświadczenie osoby prowadzącek kurs

4.3.6Waga

40

4.3.10Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert

Nie

4.2.2Krótki opis przedmiotu zamówienia

Kurs rezydent turystyczny dla 8 osób Zespołu Szkół Nr 2 w Aleksandrowie Kujawskim.

4.2.6Główny kod CPV

80000000-4 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe

4.2.7Dodatkowy kod CPV

80530000-8 - Usługi szkolenia zawodowego

4.2.8Zamówienie obejmuje opcje

Nie

4.2.10Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

180 dni

4.2.11Zamawiający przewiduje wznowienia

Nie

4.2.13Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane

Nie

4.3Kryteria oceny ofert
4.3.1Sposób oceny ofert

Przy wyborze oferty Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami i ich wagami:
1) cena /C/- waga 60
2) Doświadczenie osoby prowadzącej kurs/D/- waga 40

Kryterium 1 – „Cena” - będzie punktowane przez Zamawiającego w oparciu o wyliczenie arytmetyczne: [najniższa cena brutto ze wszystkich ofert nie podlegających odrzuceniu : cena brutto oferty badanej] x 60 (waga), wg niżej podanego wzoru:

Najniższa cena brutto oferty ze wszystkich ofert
C = ------------------------------------------------------- x 60 pkt = ilość punktów
Cena brutto oferty badanej

Kryterium 2 – „Doświadczenie osoby prowadzącej kurs ”- waga kryterium 40% .
Sposób odrębnie dla każdej części.

Punktowane będzie udokumentowane przeprowadzenia kursu z zakresu danej części zamówienia ponad wymaganą ilość, w celu spełnienia warunku udziału w postępowaniu w SWZ tj. ponad 2 zrealizowane kursy. Ocena punktowa tego kryterium zostanie dokonana w oparciu o formularz ofertowy, gdzie Wykonawca składa oświadczenie w sprawie doświadczenia osoby prowadzącej dany kurs.
Ocenie zostanie poddane doświadczenie Osoby, ponad wymagane w celu spełnienia warunku udziału w postępowaniu, którym mowa w punkcie 1 ppkt.2 według następujących zasad:

2 kursy ( wymóg niezbędny) - 0 ,00 pkt
w sumie 3 kursy ( tj. 1 dodatkowy) - 5,00 pkt
w sumie 4 kursy ( tj. 2 dodatkowe) - 10,00 pkt
w sumie 5 kursów ( tj. 3 dodatkowe - 15,00 pkt
w sumie 6 kursów ( tj. 4 dodatkowe- 20,00 pkt
w sumie 7 kursów ( tj. 5 dodatkowych - 25,00 pkt
w sumie 8 kursów ( tj. 6 dodatkowych)- 30,00 pkt
w sumie 9 kursów ( tj. 7 dodatkowych)- 35,00 pkt
w sumie 10 kursów i więcej ( tj. 8 dodatkowych) - 40,00 pkt

4.3.2Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert

Procentowo

4.3.3Stosowane kryteria oceny ofert

Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

4.3.5Nazwa kryterium

Cena

4.3.6Waga

60

4.3.4Rodzaj kryterium

inne.

4.3.5Nazwa kryterium

Doświadczenie osoby prowadzącej kurs

4.3.6Waga

40

4.3.10Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert

Nie

4.2.2Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przeprowadzenie kursu animator czasu wolnego dla 8 uczniów Zespołu Szkół Nr 2 w Aleksandrowie Kujawskim.

4.2.6Główny kod CPV

80000000-4 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe

4.2.7Dodatkowy kod CPV

80530000-8 - Usługi szkolenia zawodowego

4.2.8Zamówienie obejmuje opcje

Nie

4.2.10Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

180 dni

4.2.11Zamawiający przewiduje wznowienia

Nie

4.2.13Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane

Nie

4.3Kryteria oceny ofert
4.3.1Sposób oceny ofert

Przy wyborze oferty Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami i ich wagami:
1) cena /C/- waga 60
2) Doświadczenie osoby prowadzącej kurs/D/- waga 40

Kryterium 1 – „Cena” - będzie punktowane przez Zamawiającego w oparciu o wyliczenie arytmetyczne: [najniższa cena brutto ze wszystkich ofert nie podlegających odrzuceniu : cena brutto oferty badanej] x 60 (waga), wg niżej podanego wzoru:

Najniższa cena brutto oferty ze wszystkich ofert
C = ------------------------------------------------------- x 60 pkt = ilość punktów
Cena brutto oferty badanej

Kryterium 2 – „Doświadczenie osoby prowadzącej kurs ”- waga kryterium 40% .
Sposób odrębnie dla każdej części.

Punktowane będzie udokumentowane przeprowadzenia kursu z zakresu danej części zamówienia ponad wymaganą ilość, w celu spełnienia warunku udziału w postępowaniu w SWZ tj. ponad 2 zrealizowane kursy. Ocena punktowa tego kryterium zostanie dokonana w oparciu o formularz ofertowy, gdzie Wykonawca składa oświadczenie w sprawie doświadczenia osoby prowadzącej dany kurs.
Ocenie zostanie poddane doświadczenie Osoby, ponad wymagane w celu spełnienia warunku udziału w postępowaniu, którym mowa w punkcie 1 ppkt.2 według następujących zasad:

2 kursy ( wymóg niezbędny) - 0 ,00 pkt
w sumie 3 kursy ( tj. 1 dodatkowy) - 5,00 pkt
w sumie 4 kursy ( tj. 2 dodatkowe) - 10,00 pkt
w sumie 5 kursów ( tj. 3 dodatkowe - 15,00 pkt
w sumie 6 kursów ( tj. 4 dodatkowe- 20,00 pkt
w sumie 7 kursów ( tj. 5 dodatkowych - 25,00 pkt
w sumie 8 kursów ( tj. 6 dodatkowych)- 30,00 pkt
w sumie 9 kursów ( tj. 7 dodatkowych)- 35,00 pkt
w sumie 10 kursów i więcej ( tj. 8 dodatkowych) - 40,00 pkt

4.3.2Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert

Procentowo

4.3.3Stosowane kryteria oceny ofert

Kryterium kosztu oraz kryteria jakościowe

4.3.5Nazwa kryterium

Koszt

4.3.6Waga

60

4.3.4Rodzaj kryterium

inne.

4.3.5Nazwa kryterium

Doświadczenie osoby prowadząćej kurs

4.3.6Waga

40

4.3.10Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert

Nie

5

Kwalifikacja wykonawców

5.1Zamawiający przewiduje fakultatywne podstawy wykluczenia

Nie

5.3Warunki udziału w postępowaniu

Tak

5.4Nazwa i opis warunków udziału w postępowaniu
1O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wykonawcy, którzy spełniają następujące warunki udziału dotyczące

1) zdolności do występowania w obrocie gospodarczym: Zamawiający odstąpił od określenia warunków udziału w postępowaniu w tym zakresie 2) uprawnień do prowadzenia określonej działalności gospodarczej lub zawodowej, o ile wynika to z odrębnych przepisów: a) posiada wpis do rejestru działalności regulowanej tj. wpis do rejestru przedsiębiorców prowadzących ośrodek szkolenia kierowców, o którym mowa w ustawie z dnia 05 stycznia 2011 r. o kierujących pojazdami (Dz.U. z 2020 r., poz. 1268, ze zm.) i wpis do rejestru przedsiębiorców prowadzących ośrodek szkolenia, o którym mowa w ustawie z dnia 06 września 2011 r. o transporcie drogowym (Dz.U. z 2019 r., poz. 2140, ze zm.) w zakresie przedmiotu zamówienia ( dotyczy części 9 przedmiotu zamówienia); 3) sytuacji ekonomicznej lub finansowej: Zamawiający odstąpił od określenia warunków udziału w postępowaniu w tym zakresie. 4) zdolności technicznej lub zawodowej: a)Wykonawca spełni warunek jeżeli dysponuje minimum jedną osobą , odpowiednio dla danej części zamówieni, którą Wykonawca skieruje do realizacji zamówienia , która w okresie ostatnich trzech lat a jeśli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie przeprowadziła co najmniej dwa kursy/szkolenia grupowe dla minimum 5 uczestników, tożsame z przedmiotem danej części zamówienia, na którą Wykonawca składa ofertę. Oddzielnie dla każdej części w przypadku składania ofert na kilka części.

5.5Zamawiający wymaga złożenia oświadczenia, o którym mowa w art.125 ust. 1 ustawy

Tak

5.7Wykaz podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie spełniania warunków udziału w postępowaniu

Zamawiający wezwie wykonawcę, którego oferta w danej części , została najwyżej oceniona do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 5 dni od dnia przekazania wezwania, podmiotowych środków dowodowych , jeżeli wymagał ich złożenie w ogłoszeniu o zamówieniu lub dokumentach zamówienia aktualnych na dzień złożenia podmiotowych środków dowodowych wymienionych poniżej:
a) zaświadczenia o wpisie do rejestru działalności regulowanej tj. zaświadczenia o wpisie do rejestru przedsiębiorców prowadzących ośrodek szkolenia kierowców, o którym mowa w ustawie z dnia 05 stycznia 2011 r. o kierujących pojazdami (Dz.U. z 2020 r., poz. 1268, ze zm.) i zaświadczenia o wpisie do rejestru przedsiębiorców prowadzących ośrodek szkolenia, o którym mowa w ustawie z dnia 06 września 2011 r. o transporcie drogowym (Dz.U. z 2019 r., poz. 2140, ze zm.) w zakresie przedmiotu zamówienia, potwierdzających spełnienie warunku udziału w postępowaniu dotyczącego uprawnień do prowadzenia określonej działalności gospodarczej lub zawodowej, o ile wynika to z odrębnych przepisów określonego w rozdziale 7 pkt 1 ppkt 2 litera a SWZ – dotyczy części 9 przedmiotu zamówienia.
Jeżeli z uzasadnionej przyczyny Wykonawca nie może złożyć wymaganych przez zamawiającego podmiotowych środków dowodowych, o których mowa powyżej, Wykonawca składa inne podmiotowe środki dowodowe, które w wystarczający sposób potwierdzają spełnianie opisanego przez zamawiającego warunku udziału w postępowaniu lub kryterium selekcji dotyczącego sytuacji ekonomicznej lub finansowej.
b) wykazu osób, skierowanych przez wykonawcę do realizacji zamówienia publicznego, w szczególności odpowiedzialnych za świadczenie usług, kontrolę jakości lub kierowanie robotami budowlanymi, wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, uprawnień, doświadczenia i wykształcenia niezbędnych do wykonania zamówienia publicznego, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami, potwierdzającego spełnienie warunku udziału w postępowaniu dotyczącego zdolności technicznej lub zawodowej określonego w rozdziale 7 pkt 1 ppk 4 lit. a SWZ , według wzoru stanowiącego załącznik nr 6 do SWZ;

5.9Zamawiający przewiduje uzupełnienie przedmiotowych środków dowodowych

Nie

5.11Wykaz innych wymaganych oświadczeń lub dokumentów

1.Do przygotowania oferty zaleca się wykorzystanie Formularza Ofertowego, którego wzór stanowi załącznik nr 3 do SWZ.
2.W celu potwierdzenia, że osoba działająca w imieniu Wykonawcy jest umocowana do jego reprezentowania - odpis lub informację z Krajowego Rejestru Sądowego, Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej lub innego właściwego rejestru. Jeżeli w imieniu Wykonawcy działa osoba, której umocowanie do jego reprezentowania nie wynika z dokumentów, o których mowa wyżej -pełnomocnictwo lub inny dokument, potwierdzający, potwierdzający umocowanie do reprezentowania Wykonawcy. ( stosuje się odpowiednio do osoby działającej w imieniu podmiotu udostępniającego zasoby na zasadach określonych w art.118 pzp lub podwykonawcy niebędącego podmiotem udostępniającym zasoby na takich zasadach). Wykonawca/podmiot udostępniający zasoby/podwykonawca nie jest zobowiązany do złożenia dokumentów rejestracyjnych, jeżeli Zamawiający może je uzyskać za pomocą bezpłatnych i ogólnodostępnych baz danych, o ile Wykonawca wskazał dane umożliwiające dostęp do tych dokumentów. W przypadku wskazania przez Wykonawcę dostępności dokumentów, o których pod określonymi adresami internetowymi ogólnodostępnych i bezpłatnych baz danych, zamawiający żąda od Wykonawcy przedstawienia tłumaczenia na język polski pobranych samodzielnie przez zamawiającego dokumentów.
3.Pełnomocnictwo dla pełnomocnika do reprezentowania w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo do reprezentowania w postępowaniu i zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia - dotyczy ofert składanych przez Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia,
4.Oświadczenie Wykonawcy o niepodleganiu wykluczeniu z postępowania o udzielenie zamówienia - wzór oświadczenia o niepodleganiu wykluczeniu stanowi Załącznik nr 4 do SWZ. Oświadczenie Wykonawcy o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia - wzór oświadczenia o spełnianiu warunków udziału stanowi Załącznik nr 5 do SWZ.
5.W przypadku wspólnego ubiegania się o zamówienie przez Wykonawców, oświadczenie o niepoleganiu wykluczeniu, spełnieniu warunków udziału składa każdy z Wykonawców.
6.Wykonawca, w przypadku polegania na zdolnościach lub sytuacji podmiotów udostępniających zasoby, przedstawia, wraz z oświadczeniem o niepoleganiu wykluczeniu, spełnieniu warunków udziału, także oświadczenie podmiotu udostępniającego zasoby, potwierdzające brak podstaw wykluczenia tego podmiotu oraz odpowiednio spełnianie warunków udziału w postępowaniu, w zakresie, w jakim Wykonawca powołuje się na jego zasoby.
7.Wykonawca, który polega na zdolnościach lub sytuacji podmiotów udostępniających zasoby, składa wraz z ofertą, zobowiązanie podmiotu udostępniającego zasoby do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na potrzeby realizacji danego zamówienia lub inny podmiotowy środek dowodowy potwierdzający, że Wykonawca realizując zamówienie, będzie dysponował niezbędnymi zasobami tych podmiotów,
8.W przypadku, o którym mowa w art. 117 ust. 2 i 3 Pzp, Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia dołączają do oferty oświadczenie, z którego wynika, które roboty budowlane, dostawy lub usługi wykonają poszczególni Wykonawcy.

6

Warunki zamówienia

6.1Zamawiający wymaga albo dopuszcza oferty wariantowe

Nie

6.3Zamawiający przewiduje aukcję elektroniczną

Nie

6.4Zamawiający wymaga wadium

Nie

6.5Zamawiający wymaga zabezpieczenia należytego wykonania umowy

Nie

6.7Zamawiający przewiduje unieważnienie postępowania, jeśli środki publiczne, które zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia nie zostały przyznane

Nie

7

Projektowane postanowienia umowy

7.1Zamawiający przewiduje udzielenia zaliczek

Nie

7.3Zamawiający przewiduje zmiany umowy

Tak

7.4Rodzaj i zakres zmian umowy oraz warunki ich wprowadzenia

1.Zmiana postanowień zawartej umowy może nastąpić za zgodą obu stron wyrażoną na piśmie pod rygorem nieważności takiej zmiany.
2. Oprócz przypadków, o których mowa w art. 455 ust. 2 ustawy PZP, Zamawiający, działając na podstawie art. 455 ust. 1 pkt 1 ustawy PZP, dopuszcza możliwość wprowadzania zmiany umowy w stosunku do treści oferty, na podstawie której dokonano wyboru Wykonawcy, w przypadku zaistnienia okoliczności niemożliwych do przewidzenia w chwili zawierania umowy lub w przypadku wystąpienia którejkolwiek z następujących okoliczności:
1) zmiany osób wymienionych w umowie po stronie którejkolwiek ze stron
2) zmiany terminu lub sposobu wykonania przedmiotu umowy jest niezbędna w celu prawidłowego wykonania niniejszej umowy lub wynika ze zmiany umowy o dofinansowanie Projektu, zawartej przez Zamawiającego z Instytucją Zarządzającą Regionalnym Programem operacyjnym Województwa Kujawsko-Pomorskiego. modelu zaoferowanego przedmiotu zamówienia w przypadku wycofania zaoferowanego sprzętu z produkcji – potwierdzonego pisemnie przez producenta lub
3. Nie stanowi istotnej zmiany umowy zmiana danych teleadresowych oraz osób wskazanych do kontaktów między stronami umowy.
4. Wszelkie zmiany umowy wymagają pod rygorem nieważności formy pisemnej i podpisania przez obie strony.
5. Z wnioskiem o zmianę treści umowy może wystąpić zarówno Wykonawca, jak i Zamawiający.

7.5Zamawiający uwzględnił aspekty społeczne, środowiskowe, innowacyjne lub etykiety związane z realizacją zamówienia

Nie

8

Procedura

8.1Termin składania ofert

2022-06-02 10:00

8.2Miejsce składania ofert

Wykonawca sklada ofertę za posrednictwem Formularza do złożenia lub wycofania oferty dostępnego na ePUAP / a8e06me4y7/Skrytka ESP

8.3Termin otwarcia ofert

2022-06-02 10:15

8.4Termin związania ofertą

do 2022-07-01

Analiza rynku

Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet takich zamówień

80000000-4•Usługi edukacyjne i szkoleniowe
Wszystkie przetargi w tej kategorii

Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 79 tys. zł

Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (131 ogłoszeń) miały zwykle budżet od 27 tys. zł do 200 tys. zł.

zwykle10 tys.100 tys.1 mln zł
zwykle10 tys.100 tys.1 mln zł
Skąd te liczby?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokładne kwartyle: dolny 27 121 zł, mediana 79 040 zł, górny 203 474 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 176 353 zł.

Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 80000000.

Ryzyko w tej branży

W edukacji i szkoleniach nawet najtańsza oferta przekracza budżet w co szóstym przetargu

przetargów w ostatnich 12 miesiącach

Zamawiający musi wtedy dołożyć pieniędzy albo unieważnić przetarg. We wszystkich branżach razem zdarza się to podobnie często: co szósty przetarg.

Skąd te liczby?

Liczymy części zamówień rozstrzygnięte w BZP w ostatnich 12 miesiącach: 6 744 w tej branży. Budżet w ogłoszeniu o wyniku jest podany bez VAT (art. 28 Pzp), a ceny ofert z VAT, dlatego liczymy tylko przypadki, w których najtańsza oferta przekracza budżet o więcej niż 23%: takiej różnicy nie wyjaśnia sam podatek.

Dokładnie: 15,6% (przedział ufności 95%: 14,8–16,5%). Wszystkie branże razem: 16,2% z 162 681 części.

Gdy cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na zamówienie, zamawiający może tę kwotę zwiększyć albo unieważnia postępowanie (art. 255 pkt 3 Pzp).

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Termin składania ofert upłynął 02.06.2022, 10:00. Nabór ofert w tym postępowaniu jest już zamknięty.
Powiat Aleksandrowski prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Aleksandrów Kujawski.
Nie. Wadium nie jest wymagane w tym postępowaniu.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 80000000-4 (Usługi edukacyjne i szkoleniowe). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.
BZP