Wynik częściowy: umowy w 5 z 6 części, 1 unieważniono6 części

Łączna wartość umów

429 520 zł

Rozstrzygnięcia części

Unieważniona
Część 1Świadczenie zajęć usprawniania ruchowego dla seniorów (90+) – Powstańców Warszawskich – dla Dzielnic Białołęka, Bielany, Targówek, Żoliborz
Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
0 ofert
Umowa zawarta
Część 2Świadczenie zajęć usprawniania ruchowego dla seniorów (90+) – Powstańców Warszawskich – dla Dzielnic Śródmieście, Praga Północ
Agnieszka Kaczorowska· Józefosław→ profil
Wartość umowy
86 800 zł
1 oferta
Umowa zawarta
Część 3Świadczenie zajęć usprawniania ruchowego dla seniorów (90+) – Powstańców Warszawskich – dla Dzielnic Bemowo, Wola
FIZJOTERAPEUTA PAULINA OSKROBA· Siedlce→ profil
Wartość umowy
86 800 zł
1 oferta
Umowa zawarta
Część 4Świadczenie zajęć usprawniania ruchowego dla seniorów (90+) – Powstańców Warszawskich – dla Dzielnic Mokotów, Ursynów, Wilanów
Fizjoprolife Bogumiła Litwińska· Warszawa→ profil
Wartość umowy
84 000 zł
1 oferta
Umowa zawarta
Część 5Świadczenie zajęć usprawniania ruchowego dla seniorów (90+) – Powstańców Warszawskich – dla Dzielnic Praga Południe, Rembertów, Wawer, Wesoła
Witold Niemirycz· Warszawa→ profil
Wartość umowy
85 120 zł
1 oferta
Umowa zawarta
Część 6Świadczenie zajęć usprawniania ruchowego dla seniorów (90+) – Powstańców Warszawskich – dla Dzielnic Ochota, Włochy, Ursus
Dobry Fizjoterapeuta – Marcin Brodowski· Warszawa→ profil
Wartość umowy
86 800 zł
1 oferta

Oferty w postępowaniu

5 ofert(łącznie na 6 części)

ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Wynik postępowania

Świadczenie zajęć usprawniania ruchowego dla seniorów (90+) – Powstańców Warszawskich”

Unieważnienie

Alert podobnychOtwórz na BZP

Zamawiający

Centrum Aktywności Międzypokoleniowej "Nowolipie"

Lokalizacja

Warszawa,Mazowieckie

Publikacja

28 kwietnia 2022

Łączna wartość umów

429 520 zł

Liczba ofert

5 ofert

łącznie, 6 części

Konkurencyjność

~2,0 oferty

ograniczona

tyle średnio w tej branży i regionie

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie

1
DecyzjaZamówienie podzielono na 6 części: w 5 wybrano wykonawcę, 1 unieważniono (podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy).
2
WykonawcyWybrano wykonawców: Agnieszka Kaczorowska (część 2); FIZJOTERAPEUTA PAULINA OSKROBA (część 3); Fizjoprolife Bogumiła Litwińska (część 4); Witold Niemirycz (część 5) oraz 1 innych.
3
UmowaŁączna wartość zawartych umów: 429 520,00 zł.
4
OfertyŁącznie złożono 5 ofert na wszystkie części postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

1 wpis

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Wynik: częściowo rozstrzygniętyBieżące
28 kwietnia 2022
5 wykonawców

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia

1ZamawiającySekcja 1

Punkt	Pole	Wartość
1.1.)	Rola zamawiającego	Postępowanie prowadzi zamawiający centralny
1.2.)	Nazwa zamawiającego	Centrum Aktywności Międzypokoleniowej "Nowolipie"
1.4)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	REGON 368970851
1.5)	Adres zamawiającego	Brak danych
1.5.1.)	Ulica	Nowolipie 25B
1.5.2.)	Miejscowość	Warszawa
1.5.3.)	Kod pocztowy	01-002
1.5.4.)	Województwo	mazowieckie
1.5.5.)	Kraj	Polska
1.5.6.)	Lokalizacja NUTS 3	PL911 - Miasto Warszawa
1.5.7.)	Numer telefonu	228383496
1.5.9.)	Adres poczty elektronicznej	monika.bialkowska@camnowolipie.p
1.5.10.)	Adres strony internetowej zamawiającego	cam.waw.pl
1.7.)	Rodzaj zamawiającego	Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka budżetowa
1.8.)	Przedmiot działalności zamawiającego	Ochrona socjalna

2Informacje podstawoweSekcja 2

Punkt	Pole	Wartość
2.1.)	Ogłoszenie dotyczy	Zamówienia publicznego
2.2.)	Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług	Tak
2.3.)	Nazwa zamówienia albo umowy ramowej	Świadczenie zajęć usprawniania ruchowego dla seniorów (90+) – Powstańców Warszawskich”
2.4.)	Identyfikator postępowania	ocds-148610-15440ffa-c62e-11ec-aa46-6a814e8de928
2.5.)	Numer ogłoszenia	2022/BZP 00139816
2.6.)	Wersja ogłoszenia	01
2.7.)	Data ogłoszenia	2022-04-28
2.8.)	Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań	Nie
2.11.)	Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej	Nie
2.13.)	Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy	Nie

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3

Punkt	Pole	Wartość
3.1.)	Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną	Zamówienie udzielane jest w trybie zamówienia z wolnej ręki na podstawie: art. 305 pkt 2 ustawy
3.1.1.)	Uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu negocjacji bez ogłoszenia albo zamówienia z wolnej ręki	W dniu 22.03.22 r. zostało wszczęte postępowanie na: „Świadczenie zajęć usprawniania ruchowego dla seniorów (90+) – Powstańców Warszawskich”, które było prowadzone w trybie podstawowym – wariant I bez negocjacji. W wyznaczonym terminie składania ofert, tj. do dnia 03.03.22 r. do godz. 12:00 wpłynęła do Zamawiającego 1 oferta (na Zadanie IV), na pozostałe Zadania – nie wpłynęły żadne oferty. W związku z czym w dniu 07.03.22 r. postępowanie zostało unieważnione przez Zamawiającego (na podstawie art. 255 pkt 2 ww. ustawy unieważniono postępowanie na Zadanie IV, a na podstawie art. 255 pkt 1 ww. ustawy unieważnił postępowanie na Zadanie I, II, III, V i VI). W związku z faktem, iż nie zmieniono pierwotnych warunków zamówienia ani nie zmodyfikowano pierwotnego przedmiotu zamówienia, zasadnym jest przeprowadzenie postępowania w trybie zamówienia z wolnej ręki na podstawie art. 305 pkt 2 ww. ustawy.
3.1.2.)	Identyfikator wcześniejszego postępowania	ocds-148610-5d426836-93f0-11ec-9bc1-c2db95d08897

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4

Punkt	Pole	Wartość
4.1.)	Numer referencyjny	DPW.26.1/2022
4.2.)	Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania	Tak
4.3.1)	Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT)	520800 PLN
4.4.)	Rodzaj zamówienia	Usługi
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zadanie I: Świadczenie zajęć usprawniania ruchowego dla seniorów (90+) – Powstańców Warszawskich – dla Dzielnic Białołęka, Bielany, Targówek, Żoliborz
4.5.3.)	Główny kod CPV	85000000-9 - Usługi w zakresie zdrowia i opieki społecznej
4.5.5.)	Wartość części	86800 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zadanie II: Świadczenie zajęć usprawniania ruchowego dla seniorów (90+) – Powstańców Warszawskich – dla Dzielnic Śródmieście, Praga Północ
4.5.3.)	Główny kod CPV	85000000-9 - Usługi w zakresie zdrowia i opieki społecznej
4.5.5.)	Wartość części	86800 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zadanie III: Świadczenie zajęć usprawniania ruchowego dla seniorów (90+) – Powstańców Warszawskich – dla Dzielnic Bemowo, Wola
4.5.3.)	Główny kod CPV	85000000-9 - Usługi w zakresie zdrowia i opieki społecznej
4.5.5.)	Wartość części	86800 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zadanie IV: Świadczenie zajęć usprawniania ruchowego dla seniorów (90+) – Powstańców Warszawskich – dla Dzielnic Mokotów, Ursynów, Wilanów
4.5.3.)	Główny kod CPV	85000000-9 - Usługi w zakresie zdrowia i opieki społecznej
4.5.5.)	Wartość części	86800 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zadanie V: Świadczenie zajęć usprawniania ruchowego dla seniorów (90+) – Powstańców Warszawskich – dla Dzielnic Praga Południe, Rembertów, Wawer, Wesoła
4.5.3.)	Główny kod CPV	85000000-9 - Usługi w zakresie zdrowia i opieki społecznej
4.5.5.)	Wartość części	86800 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zadanie VI: Świadczenie zajęć usprawniania ruchowego dla seniorów (90+) – Powstańców Warszawskich – dla Dzielnic Ochota, Włochy, Ursus
4.5.3.)	Główny kod CPV	85000000-9 - Usługi w zakresie zdrowia i opieki społecznej
4.5.5.)	Wartość części	86800 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 1 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Na podstawie art. 255 ust. 1 ww. ustawy, unieważniono postępowanie na Zadanie I, ponieważ żaden z zaproszonych wykonawców nie był zainteresowany przystąpieniem do negocjacji

7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	0
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	0
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0

8ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 8

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

9OFERTY (dla części 2)Sekcja 9

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	86800 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	86800 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	86800 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

10WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)Sekcja 10

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Agnieszka Kaczorowska
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	NIP 5213300579
7.3.3)	Ulica	ul.Osiedlowa 2F
7.3.4)	Miejscowość	Józefosław
7.3.5)	Kod pocztowy	05-509
7.3.6.)	Województwo	mazowieckie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Tak
7.3.9.)	Informacja o częściach zamówienia, których wykonanie zamierza powierzyć podwykonawcom, oraz nazwy ewentualnych podwykonawców, jeżeli są już znani	Fizjoterapia domowa, - Barbara Krakowska Fizjoterapia domowa - Fizjoterapia Hubert Podgórski Fizjoterapia domowa - Mgr. Agata Cieślak- Fizjoterapeuta

11UMOWA (dla części 2)Sekcja 11

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2022-04-26
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	86800 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2022-12-23

12ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 12

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

13OFERTY (dla części 3)Sekcja 13

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	86800 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	86800 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	86800 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

14WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)Sekcja 14

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	FIZJOTERAPEUTA PAULINA OSKROBA
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	NIP 8212666570
7.3.3)	Ulica	ul. Asłanowicza 21/5
7.3.4)	Miejscowość	Siedlce
7.3.5)	Kod pocztowy	08-110
7.3.6.)	Województwo	mazowieckie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

15UMOWA (dla części 3)Sekcja 15

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2022-03-25
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	86800 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2022-12-23

16ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 16

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

17OFERTY (dla części 4)Sekcja 17

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	84000 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	84000 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	84000 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

18WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)Sekcja 18

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Fizjoprolife Bogumiła Litwińska
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	NIP 5432029220
7.3.3)	Ulica	Ul. Franciszka Klimczaka 8/89
7.3.4)	Miejscowość	Warszawa
7.3.5)	Kod pocztowy	02-797
7.3.6.)	Województwo	mazowieckie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

19UMOWA (dla części 4)Sekcja 19

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2022-03-25
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	84000 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2022-12-23

20ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)Sekcja 20

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

21OFERTY (dla części 5)Sekcja 21

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	85120 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	85120 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	85120 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

22WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)Sekcja 22

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Witold Niemirycz
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	NIP 9522048708
7.3.3)	Ulica	ul. Zalipie 12
7.3.4)	Miejscowość	Warszawa
7.3.5)	Kod pocztowy	04-625
7.3.6.)	Województwo	mazowieckie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

23UMOWA (dla części 5)Sekcja 23

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2022-04-20
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	85120 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2022-12-23

24ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)Sekcja 24

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

25OFERTY (dla części 6)Sekcja 25

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	86800 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	86800 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	86800 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

26WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)Sekcja 26

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Dobry Fizjoterapeuta – Marcin Brodowski
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	NIP 5223198467
7.3.3)	Ulica	ul. Leżajska 1 lok. 4,
7.3.4)	Miejscowość	Warszawa
7.3.5)	Kod pocztowy	02-155
7.3.6.)	Województwo	mazowieckie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

27UMOWA (dla części 6)Sekcja 27

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2022-03-25
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	86800 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2022-12-23

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

85000000-9•Usługi w zakresie zdrowia i opieki…

Wszystkie przetargi w tej kategorii

Mediana budżetu

272 500 zł

Próbka: 68 postępowań

Ostatnie 12 miesięcy

Środkowe 50% w przedziale

194 300 zł – 497 850 zł

Rozstęp międzykwartylowy

303 550 zł

Źródło próbki

CPV 85000000· dokładne dopasowanie (8 cyfr)

Dolny kwartyl

194 300 zł

Mediana

272 500 zł

Górny kwartyl

497 850 zł

Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Podobne przetargi

Ta sama kategoria CPV, ostatni rok

„Świadczenie specjalistycznych usług opiekuńczych dla klientów MOPS w Chodzieży”

24.07.2026· Chodzież· planowany budżet 43 800 zł

Świadczenie usług opiekuńczych w domu uczestnika

24.07.2026· Słupca· planowany budżet 134 540 zł

Wykonanie usług opiekuńczych i specjalistycznych dla uczestników projektu ,,Wygrana rodzina – model toruński”.

23.07.2026· Toruń

Historia zamawiającego

Najnowsze postępowania tego podmiotu

Profil →

Zakup i dostawa artykułów spożywczych - pieczywa, wyrobów piekarskich i ciastkarskich

17.02.2026· Warszawa· wartość całego wyniku 143 760 zł

Zakup i dostawa artykułów spożywczych - pieczywa, wyrobów piekarskich i ciastkarskich

05.02.2026· Warszawa

Sukcesywna dostawa artykułów spożywczych

04.02.2026· Warszawa· wartość całego wyniku 256 487 zł

Powiązane lokalnie

Aktywne w tym samym rynku lokalnym

Udzielanie świadczeń zdrowotnych w zakresie czynności zawodowych pielęgniarki.

22.07.2026· Warszawa

Udzielanie świadczeń w zakresie fizjoterapii.

22.07.2026· Warszawa

Udzielanie świadczeń zdrowotnych w zakresie ratownictwa medycznego.

22.07.2026· Warszawa

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Platforma e-Zamówienia

ezamowienia.gov.pl

Kontakt i komunikacja

Telefon

228383496

E-mail

monika.bialkowska@camnowolipie.p

Strona

cam.waw.pl

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Centrum Aktywności Międzypokoleniowej "Nowolipie" prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Warszawa.

Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 429 520 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.

Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 85000000-9 (Usługi w zakresie zdrowia i opieki społecznej). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.

Zamówienie zostało udzielone: Agnieszka Kaczorowska (Józefosław). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.

Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.