Realizacja zajęć szkoleniowych z zakresu doskonalenia techniki jazdy kierowców w ramach usług szkoleniowych świadczonych przez Zamawiającego

Zgodnie z treścią art. 255 pkt 2 Ustawy, „Zamawiający unieważnia postepowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli wszystkie złożone wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo oferty podlegały odrzuceniu”. Do upływu terminu składania ofert tj. do dnia 15 lutego 2022 r. do godz.: 9:00, w przedmiotowym postępowaniu na części A, I, L, M, O, S, T wpłynęło do Zamawiającego po jednej tylko ofercie. Były to oferty odpowiednio nr: 0025/1/2022, 0043/1/2022, 0026/1/2022, 0014/1/2022, 0051/1/2022, 0045/1/2022 oraz 0063/1/2022. W toku badania i oceny ofert wszystkie te oferty zostały odrzucone na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 3 w zw. z art. 266 Ustawy, z uwagi na złożenie ich w nieprawidłowej formie, co stanowiło o ich niezgodności z Ustawą tj. z art. 63 ust. 2 Ustawy. Powyższe spowodowało konieczność unieważnienia przedmiotowego postępowania w oparciu o art. 255 pkt 2 w zw. z art. 266 w zakresie tych części. W powołanych wyżej okolicznościach, dalsze prowadzenie przedmiotowego postępowania w zakresie części A, I, L, M, O, S, T jest nieuzasadnione i Zamawiający podjął decyzję o jego unieważnieniu z uwagi na spełnienie się ww. przesłanki ustawowej.

Zgodnie z treścią art. 255 pkt 2 Ustawy, „Zamawiający unieważnia postepowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli wszystkie złożone wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo oferty podlegały odrzuceniu”. Do upływu terminu składania ofert tj. do dnia 15 lutego 2022 r. do godz.: 9:00, w przedmiotowym postępowaniu na część D oraz R wpłynęło do Zamawiającego tylko po jednej ofercie – odpowiednio oferta nr 0017/1/2022 oraz 0050/1/2022. W toku badania i oceny ofert obydwie te zostały odrzucone na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c w zw. z art. 266 Ustawy, z uwagi na niezłożenie przez Wykonawców w wymaganych przez Zamawiającego terminach podmiotowych środków dowodowych potwierdzających brak podstaw wykluczenia i spełnianie warunków udziału w postępowaniu. Powyższe spowodowało konieczność unieważnienia przedmiotowego postępowania w oparciu o art. 255 pkt 2 w zw. z art. 266 w zakresie tych części. W powołanych wyżej okolicznościach, dalsze prowadzenie przedmiotowego postępowania w zakresie części D oraz R jest nieuzasadnione i Zamawiający podjął decyzję o jego unieważnieniu z uwagi na spełnienie się ww. przesłanki ustawowej.

Zgodnie z treścią art. 255 pkt 2 Ustawy, „Zamawiający unieważnia postepowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli wszystkie złożone wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo oferty podlegały odrzuceniu”. Do upływu terminu składania ofert tj. do dnia 15 lutego 2022 r. do godz.: 9:00, w przedmiotowym postępowaniu na część F wpłynęła do Zamawiającego tylko jedna oferta – oferta nr 0022/1/2022. W toku badania i oceny ofert oferta ta została odrzucona na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 12 w zw. z art. 266 Ustawy, z uwagi na niewyrażenie przez Wykonawcę pisemnej zgody na przedłużenie terminu związania ofertą. Powyższe spowodowało konieczność unieważnienia przedmiotowego postępowania w oparciu o art. 255 pkt 2 w zw. z art. 266 w zakresie tej części.

W powołanych wyżej okolicznościach, dalsze prowadzenie przedmiotowego postępowania w zakresie części F jest nieuzasadnione i Zamawiający podjął decyzję o jego unieważnieniu z uwagi na spełnienie się ww. przesłanki ustawowej.

Zgodnie z treścią art. 255 pkt 1 Ustawy, „Zamawiający unieważnia postepowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli nie złożono żadnego wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo żadnej oferty.”. Do upływu terminu składania ofert tj. do dnia 15 lutego 2022 r. do godz.: 9:00, w przedmiotowym postępowaniu na części G, H, J i N nie wpłynęła żadna oferta. Z uwagi na tą okoliczność, Zamawiający nie ma możliwości dalszego prowadzenia postępowania o udzielenie zamówienia publicznego w zakresie tych części.

Zgodnie z treścią art. 255 pkt 1 Ustawy, „Zamawiający unieważnia postepowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli nie złożono żadnego wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo żadnej oferty.”. Do upływu terminu składania ofert tj. do dnia 15 lutego 2022 r. do godz.: 9:00, w przedmiotowym postępowaniu na części G, H, J i N nie wpłynęła żadna oferta. Z uwagi na tą okoliczność, Zamawiający nie ma możliwości dalszego prowadzenia postępowania o udzielenie zamówienia publicznego w zakresie tych części.

Zgodnie z treścią art. 255 pkt 2 Ustawy, „Zamawiający unieważnia postepowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli wszystkie złożone wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo oferty podlegały odrzuceniu”. Do upływu terminu składania ofert tj. do dnia 15 lutego 2022 r. do godz.: 9:00, w przedmiotowym postępowaniu na części A, I, L, M, O, S, T wpłynęło do Zamawiającego po jednej tylko ofercie. Były to oferty odpowiednio nr: 0025/1/2022, 0043/1/2022, 0026/1/2022, 0014/1/2022, 0051/1/2022, 0045/1/2022 oraz 0063/1/2022. W toku badania i oceny ofert wszystkie te oferty zostały odrzucone na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 3 w zw. z art. 266 Ustawy, z uwagi na złożenie ich w nieprawidłowej formie, co stanowiło o ich niezgodności z Ustawą tj. z art. 63 ust. 2 Ustawy. Powyższe spowodowało konieczność unieważnienia przedmiotowego postępowania w oparciu o art. 255 pkt 2 w zw. z art. 266 w zakresie tych części. W powołanych wyżej okolicznościach, dalsze prowadzenie przedmiotowego postępowania w zakresie części A, I, L, M, O, S, T jest nieuzasadnione i Zamawiający podjął decyzję o jego unieważnieniu z uwagi na spełnienie się ww. przesłanki ustawowej.

Zgodnie z treścią art. 255 pkt 1 Ustawy, „Zamawiający unieważnia postepowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli nie złożono żadnego wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo żadnej oferty.”. Do upływu terminu składania ofert tj. do dnia 15 lutego 2022 r. do godz.: 9:00, w przedmiotowym postępowaniu na części G, H, J i N nie wpłynęła żadna oferta. Z uwagi na tą okoliczność, Zamawiający nie ma możliwości dalszego prowadzenia postępowania o udzielenie zamówienia publicznego w zakresie tych części.

Zgodnie z treścią art. 255 pkt 2 Ustawy, „Zamawiający unieważnia postepowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli wszystkie złożone wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo oferty podlegały odrzuceniu”. Do upływu terminu składania ofert tj. do dnia 15 lutego 2022 r. do godz.: 9:00, w przedmiotowym postępowaniu na część K oraz U wpłynęło do Zamawiającego tylko po jednej ofercie – odpowiednio oferta nr 0012/1/2022 oraz 0047/1/2022. W toku badania i oceny ofert obydwie te zostały odrzucone na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c w zw. z art. 266 Ustawy, z uwagi na niezłożenie przez Wykonawców w wymaganym przez Zamawiającego terminie oświadczeń składanych na podstawie art. 125 ust. 1 Ustawy dotyczących podstaw wykluczenia z postępowania. Powyższe spowodowało konieczność unieważnienia przedmiotowego postępowania w oparciu o art. 255 pkt 2 w zw. z art. 266 w zakresie tych części. W powołanych wyżej okolicznościach, dalsze prowadzenie przedmiotowego postępowania w zakresie części K oraz U jest nieuzasadnione i Zamawiający podjął decyzję o jego unieważnieniu z uwagi na spełnienie się ww. przesłanki ustawowej.

Zgodnie z treścią art. 255 pkt 2 Ustawy, „Zamawiający unieważnia postepowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli wszystkie złożone wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo oferty podlegały odrzuceniu”. Do upływu terminu składania ofert tj. do dnia 15 lutego 2022 r. do godz.: 9:00, w przedmiotowym postępowaniu na części A, I, L, M, O, S, T wpłynęło do Zamawiającego po jednej tylko ofercie. Były to oferty odpowiednio nr: 0025/1/2022, 0043/1/2022, 0026/1/2022, 0014/1/2022, 0051/1/2022, 0045/1/2022 oraz 0063/1/2022. W toku badania i oceny ofert wszystkie te oferty zostały odrzucone na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 3 w zw. z art. 266 Ustawy, z uwagi na złożenie ich w nieprawidłowej formie, co stanowiło o ich niezgodności z Ustawą tj. z art. 63 ust. 2 Ustawy. Powyższe spowodowało konieczność unieważnienia przedmiotowego postępowania w oparciu o art. 255 pkt 2 w zw. z art. 266 w zakresie tych części. W powołanych wyżej okolicznościach, dalsze prowadzenie przedmiotowego postępowania w zakresie części A, I, L, M, O, S, T jest nieuzasadnione i Zamawiający podjął decyzję o jego unieważnieniu z uwagi na spełnienie się ww. przesłanki ustawowej.

Zgodnie z treścią art. 255 pkt 2 Ustawy, „Zamawiający unieważnia postepowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli wszystkie złożone wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo oferty podlegały odrzuceniu”. Do upływu terminu składania ofert tj. do dnia 15 lutego 2022 r. do godz.: 9:00, w przedmiotowym postępowaniu na części A, I, L, M, O, S, T wpłynęło do Zamawiającego po jednej tylko ofercie. Były to oferty odpowiednio nr: 0025/1/2022, 0043/1/2022, 0026/1/2022, 0014/1/2022, 0051/1/2022, 0045/1/2022 oraz 0063/1/2022. W toku badania i oceny ofert wszystkie te oferty zostały odrzucone na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 3 w zw. z art. 266 Ustawy, z uwagi na złożenie ich w nieprawidłowej formie, co stanowiło o ich niezgodności z Ustawą tj. z art. 63 ust. 2 Ustawy. Powyższe spowodowało konieczność unieważnienia przedmiotowego postępowania w oparciu o art. 255 pkt 2 w zw. z art. 266 w zakresie tych części. W powołanych wyżej okolicznościach, dalsze prowadzenie przedmiotowego postępowania w zakresie części A, I, L, M, O, S, T jest nieuzasadnione i Zamawiający podjął decyzję o jego unieważnieniu z uwagi na spełnienie się ww. przesłanki ustawowej.

Zgodnie z treścią art. 255 pkt 1 Ustawy, „Zamawiający unieważnia postepowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli nie złożono żadnego wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo żadnej oferty.”. Do upływu terminu składania ofert tj. do dnia 15 lutego 2022 r. do godz.: 9:00, w przedmiotowym postępowaniu na części G, H, J i N nie wpłynęła żadna oferta. Z uwagi na tą okoliczność, Zamawiający nie ma możliwości dalszego prowadzenia postępowania o udzielenie zamówienia publicznego w zakresie tych części.

Zgodnie z treścią art. 255 pkt 2 Ustawy, „Zamawiający unieważnia postepowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli wszystkie złożone wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo oferty podlegały odrzuceniu”. Do upływu terminu składania ofert tj. do dnia 15 lutego 2022 r. do godz.: 9:00, w przedmiotowym postępowaniu na części A, I, L, M, O, S, T wpłynęło do Zamawiającego po jednej tylko ofercie. Były to oferty odpowiednio nr: 0025/1/2022, 0043/1/2022, 0026/1/2022, 0014/1/2022, 0051/1/2022, 0045/1/2022 oraz 0063/1/2022. W toku badania i oceny ofert wszystkie te oferty zostały odrzucone na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 3 w zw. z art. 266 Ustawy, z uwagi na złożenie ich w nieprawidłowej formie, co stanowiło o ich niezgodności z Ustawą tj. z art. 63 ust. 2 Ustawy. Powyższe spowodowało konieczność unieważnienia przedmiotowego postępowania w oparciu o art. 255 pkt 2 w zw. z art. 266 w zakresie tych części. W powołanych wyżej okolicznościach, dalsze prowadzenie przedmiotowego postępowania w zakresie części A, I, L, M, O, S, T jest nieuzasadnione i Zamawiający podjął decyzję o jego unieważnieniu z uwagi na spełnienie się ww. przesłanki ustawowej.

Zgodnie z treścią art. 255 pkt 2 Ustawy, „Zamawiający unieważnia postepowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli wszystkie złożone wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo oferty podlegały odrzuceniu”. Do upływu terminu składania ofert tj. do dnia 15 lutego 2022 r. do godz.: 9:00, w przedmiotowym postępowaniu na część D oraz R wpłynęło do Zamawiającego tylko po jednej ofercie – odpowiednio oferta nr 0017/1/2022 oraz 0050/1/2022. W toku badania i oceny ofert obydwie te zostały odrzucone na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c w zw. z art. 266 Ustawy, z uwagi na niezłożenie przez Wykonawców w wymaganych przez Zamawiającego terminach podmiotowych środków dowodowych potwierdzających brak podstaw wykluczenia i spełnianie warunków udziału w postępowaniu. Powyższe spowodowało konieczność unieważnienia przedmiotowego postępowania w oparciu o art. 255 pkt 2 w zw. z art. 266 w zakresie tych części. W powołanych wyżej okolicznościach, dalsze prowadzenie przedmiotowego postępowania w zakresie części D oraz R jest nieuzasadnione i Zamawiający podjął decyzję o jego unieważnieniu z uwagi na spełnienie się ww. przesłanki ustawowej.

Zgodnie z treścią art. 255 pkt 2 Ustawy, „Zamawiający unieważnia postepowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli wszystkie złożone wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo oferty podlegały odrzuceniu”. Do upływu terminu składania ofert tj. do dnia 15 lutego 2022 r. do godz.: 9:00, w przedmiotowym postępowaniu na części A, I, L, M, O, S, T wpłynęło do Zamawiającego po jednej tylko ofercie. Były to oferty odpowiednio nr: 0025/1/2022, 0043/1/2022, 0026/1/2022, 0014/1/2022, 0051/1/2022, 0045/1/2022 oraz 0063/1/2022. W toku badania i oceny ofert wszystkie te oferty zostały odrzucone na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 3 w zw. z art. 266 Ustawy, z uwagi na złożenie ich w nieprawidłowej formie, co stanowiło o ich niezgodności z Ustawą tj. z art. 63 ust. 2 Ustawy. Powyższe spowodowało konieczność unieważnienia przedmiotowego postępowania w oparciu o art. 255 pkt 2 w zw. z art. 266 w zakresie tych części. W powołanych wyżej okolicznościach, dalsze prowadzenie przedmiotowego postępowania w zakresie części A, I, L, M, O, S, T jest nieuzasadnione i Zamawiający podjął decyzję o jego unieważnieniu z uwagi na spełnienie się ww. przesłanki ustawowej.

Zgodnie z treścią art. 255 pkt 2 Ustawy, „Zamawiający unieważnia postepowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli wszystkie złożone wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo oferty podlegały odrzuceniu”. Do upływu terminu składania ofert tj. do dnia 15 lutego 2022 r. do godz.: 9:00, w przedmiotowym postępowaniu na części A, I, L, M, O, S, T wpłynęło do Zamawiającego po jednej tylko ofercie. Były to oferty odpowiednio nr: 0025/1/2022, 0043/1/2022, 0026/1/2022, 0014/1/2022, 0051/1/2022, 0045/1/2022 oraz 0063/1/2022. W toku badania i oceny ofert wszystkie te oferty zostały odrzucone na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 3 w zw. z art. 266 Ustawy, z uwagi na złożenie ich w nieprawidłowej formie, co stanowiło o ich niezgodności z Ustawą tj. z art. 63 ust. 2 Ustawy. Powyższe spowodowało konieczność unieważnienia przedmiotowego postępowania w oparciu o art. 255 pkt 2 w zw. z art. 266 w zakresie tych części. W powołanych wyżej okolicznościach, dalsze prowadzenie przedmiotowego postępowania w zakresie części A, I, L, M, O, S, T jest nieuzasadnione i Zamawiający podjął decyzję o jego unieważnieniu z uwagi na spełnienie się ww. przesłanki ustawowej.

Zgodnie z treścią art. 255 pkt 2 Ustawy, „Zamawiający unieważnia postepowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli wszystkie złożone wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo oferty podlegały odrzuceniu”. Do upływu terminu składania ofert tj. do dnia 15 lutego 2022 r. do godz.: 9:00, w przedmiotowym postępowaniu na część K oraz U wpłynęło do Zamawiającego tylko po jednej ofercie – odpowiednio oferta nr 0012/1/2022 oraz 0047/1/2022. W toku badania i oceny ofert obydwie te zostały odrzucone na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c w zw. z art. 266 Ustawy, z uwagi na niezłożenie przez Wykonawców w wymaganym przez Zamawiającego terminie oświadczeń składanych na podstawie art. 125 ust. 1 Ustawy dotyczących podstaw wykluczenia z postępowania. Powyższe spowodowało konieczność unieważnienia przedmiotowego postępowania w oparciu o art. 255 pkt 2 w zw. z art. 266 w zakresie tych części. W powołanych wyżej okolicznościach, dalsze prowadzenie przedmiotowego postępowania w zakresie części K oraz U jest nieuzasadnione i Zamawiający podjął decyzję o jego unieważnieniu z uwagi na spełnienie się ww. przesłanki ustawowej.