- Umowa zawartaCzęść 1Usługa transportowa samochodem samowyładowczym o ład. 5-10 t. na terenie miasta i gminy Ropczyce Przedmiotem zamówienia są usługi transportowe samochodami samowyładowczymi materiałów drogowych (piasek, kamień, żużel, ziemia). Szczegółowy zaCena wybranej oferty63 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 2Usługa transportowa samochodem samowyładowczym o ład. 10,5-15 t. na terenie sołectw – Gnojnica Dolna, Gnojnica Wola Przedmiotem zamówienia są usługi transportowe samochodami samowyładowczymi materiałów drogowych (piasek, kamień, żużel, ziemCena wybranej oferty186 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 3Usługa transportowa samochodem samowyładowczym o ład. 10,5-15 t. na terenie sołectw – Mała, Niedźwiada Przedmiotem zamówienia są usługi transportowe samochodami samowyładowczymi materiałów drogowych (piasek, kamień, żużel, ziemia). SzczegółCena wybranej oferty63 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 4Usługa transportowa samochodem samowyładowczym o ład. 10,5-15 t. na terenie sołectw – Okonin, Łączki Kucharskie Przedmiotem zamówienia są usługi transportowe samochodami samowyładowczymi materiałów drogowych (piasek, kamień, żużel, ziemia).Cena wybranej oferty75 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 5Usługa transportowa samochodem samowyładowczym o ład. 10,5-15 t. na terenie miasta Ropczyce Przedmiotem zamówienia są usługi transportowe samochodami samowyładowczymi materiałów drogowych (piasek, kamień, żużel, ziemia). Szczegółowy zakresCena wybranej oferty186 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 6Usługa transportowa samochodem samowyładowczym o ład. powyżej 20 t. na terenie miasta i gminy Ropczyce Przedmiotem zamówienia są usługi transportowe samochodami samowyładowczymi materiałów drogowych (piasek, kamień, żużel, ziemia) SzczegółoCena wybranej oferty93 zł1 oferta
- Umowa zawartaCena wybranej oferty23 zł1 oferta
- Umowa zawartaCena wybranej oferty17 zł3 oferty
- Umowa zawartaCena wybranej oferty26 zł2 oferty
- UnieważnionaCzęść 10Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
- Umowa zawartaCena wybranej oferty41 zł1 oferta
- UnieważnionaCzęść 12Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
Usługi transportowe samochodami oraz usługi maszynami i sprzętem drogowym świadczone w roku budżetowym 2022 na terenie miasta i gminy Ropczyce
Zamawiający Gmina Ropczyce (Ropczyce, Podkarpackie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Usługi transportowe samochodami oraz usługi maszynami i sprzętem drogowym świadczone w…”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość ofert: 773 zł. Złożono 13 ofert.
- Łączna wartość ofert
- 773 zł
- Liczba ofert
- 13 ofertłącznie, 12 części
- KonkurencyjnośćPoliczono na 263 rozstrzygniętych postępowaniach z tej grupy (dywizja CPV × województwo), tylko gdzie znana liczba ofert. Wskaźnik do analizy, nie ocena postępowania. (n=263, dane: BZP/TED, stan na 20 września 2026)
- ~2,2 ofertyumiarkowanatyle średnio w tej branży i regionie
Przebieg postępowania
12 wpisów- Ogłoszenie
24 lutego 2022
Termin ofert: 4 marca 2022 11:00Otwórz ogłoszenie → - Wynik: częściowo rozstrzygniętyBieżące
06 kwietnia 2022
1 oferta6 wykonawców - Wykonanie umowy
06 lutego 2024
Otwórz ogłoszenie → - Wykonanie umowy
06 lutego 2024
Otwórz ogłoszenie → - Wykonanie umowy
06 lutego 2024
Otwórz ogłoszenie → - Wykonanie umowy
06 lutego 2024
Otwórz ogłoszenie → - Wykonanie umowy
06 lutego 2024
Otwórz ogłoszenie → - Wykonanie umowy
06 lutego 2024
Otwórz ogłoszenie → - Wykonanie umowy
06 lutego 2024
Otwórz ogłoszenie → - Wykonanie umowy
06 lutego 2024
Otwórz ogłoszenie → - Wykonanie umowy
06 lutego 2024
Otwórz ogłoszenie → - Wykonanie umowy
06 lutego 2024
Otwórz ogłoszenie →
Analiza wyniku postępowania
- 1
DecyzjaZamówienie podzielono na 12 części: w 10 wybrano wykonawcę, 2 unieważniono (podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy).
- 2
WykonawcyWybrano wykonawców: Usługi-Brukarsko- Budowlano- Handlowe Jan Wrona (części 1, 9); Nieregularny Przewóz Towarów Handel, Marcin Kosydar (części 2, 5); Usługi Transportowe Jan Cabaj (części 3, 4); Usługi Brukarsko-Budowlano-Handlowe Jan Wrona (część 6) oraz 3 innych.
- 3
UmowaŁączna wartość wybranych ofert: 772,56 zł.
- 4
OfertyŁącznie złożono 13 ofert na wszystkie części postępowania.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Podobne przetargi na maila
Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.
- Usługi transportowe (CPV 60)
- woj. Podkarpackie
Wynik postępowania
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
Zamawiający
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 1.1.) | Rola zamawiającego | Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego |
| 1.2.) | Nazwa zamawiającego | Gmina Ropczyce |
| 1.4) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | REGON 690581962 |
| 1.5) | Adres zamawiającego | |
| 1.5.1.) | Ulica | Krisego 1 |
| 1.5.2.) | Miejscowość | Ropczyce |
| 1.5.3.) | Kod pocztowy | 39-100 |
| 1.5.4.) | Województwo | podkarpackie |
| 1.5.5.) | Kraj | Polska |
| 1.5.6.) | Lokalizacja NUTS 3 | PL823 - Rzeszowski |
| 1.5.9.) | Adres poczty elektronicznej | ropczyce@intertele.pl |
| 1.5.10.) | Adres strony internetowej zamawiającego | bip.ropczyce.eu |
| 1.6.) | Adres strony internetowej prowadzonego postępowania | https://platformazakupowa.pl/pn/ropczyce |
| 1.7.) | Rodzaj zamawiającego | Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego |
| 1.8.) | Przedmiot działalności zamawiającego | Ogólne usługi publiczne |
Informacje podstawowe
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 2.1.) | Ogłoszenie dotyczy | Zamówienia publicznego |
| 2.2.) | Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług | Nie |
| 2.3.) | Nazwa zamówienia albo umowy ramowej | Usługi transportowe samochodami oraz usługi maszynami i sprzętem drogowym świadczone w roku budżetowym 2022 na terenie miasta i gminy Ropczyce |
| 2.4.) | Identyfikator postępowania | ocds-148610-b550f543-9540-11ec-9bc1-c2db95d08897 |
| 2.5.) | Numer ogłoszenia | 2022/BZP 00112540 |
| 2.6.) | Wersja ogłoszenia | 01 |
| 2.7.) | Data ogłoszenia | 2022-04-06 |
| 2.8.) | Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań | Tak |
| 2.9.) | Numer planu postępowań w BZP | 2022/BZP 00034954/02/P |
| 2.10.) | Identyfikator pozycji planu postępowań | 1.3.2 Usługi transportowe i roboty ziemne |
| 2.11.) | Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej | Nie |
| 2.13.) | Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy | Tak |
| 2.14.) | Numer ogłoszenia | 2022/BZP 00067107/01 |
Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 3.1.) | Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną | Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy |
Przedmiot zamówienia
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 4.1.) | Numer referencyjny | PPZP.271.4.2022 |
| 4.2.) | Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania | Tak |
| 4.3.1) | Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT) | 141362,64 PLN |
| 4.4.) | Rodzaj zamówienia | Usługi |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zadanie nr I – Usługa transportowa samochodem samowyładowczym o ład. 5-10 t. na terenie miasta i gminy Ropczyce |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 60100000-9 - Usługi w zakresie transportu drogowego |
| 4.5.5.) | Wartość części | 48780,49 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zadanie nr II – Usługa transportowa samochodem samowyładowczym o ład. 10,5-15 t. na terenie sołectw – Gnojnica Dolna, Gnojnica Wola |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 60100000-9 - Usługi w zakresie transportu drogowego |
| 4.5.5.) | Wartość części | 4065,04 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zadanie nr III - Usługa transportowa samochodem samowyładowczym o ład. 10,5-15 t. na terenie sołectw – Mała, Niedźwiada |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 60100000-9 - Usługi w zakresie transportu drogowego |
| 4.5.5.) | Wartość części | 17073,17 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zadanie nr IV - Usługa transportowa samochodem samowyładowczym o ład. 10,5-15 t. na terenie sołectw – Okonin, Łączki Kucharskie |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 60100000-9 - Usługi w zakresie transportu drogowego |
| 4.5.5.) | Wartość części | 1626,02 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zadanie nr V - Usługa transportowa samochodem samowyładowczym o ład. 10,5-15 t. na terenie miasta Ropczyce |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 60100000-9 - Usługi w zakresie transportu drogowego |
| 4.5.5.) | Wartość części | 4065,04 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zadanie nr VI – Usługa transportowa samochodem samowyładowczym o ład. powyżej 20 t. na terenie miasta i gminy Ropczyce |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 60100000-9 - Usługi w zakresie transportu drogowego |
| 4.5.5.) | Wartość części | 6504,07 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zadanie nr VII – Usługa koparką na terenie miasta Ropczyce |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 45112100-6 - Roboty w zakresie kopania rowów |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 45111240-2 - Roboty w zakresie odwadniania gruntu |
| 4.5.5.) | Wartość części | 8130,08 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zadanie nr VIII – Usługa koparką na terenie sołectw - Mała, Okonin, Lubzina, Brzezówka |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 45112100-6 - Roboty w zakresie kopania rowów |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 45111240-2 - Roboty w zakresie odwadniania gruntu |
| 4.5.5.) | Wartość części | 13821,13 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zadanie nr IX – Usługa koparką na terenie sołectw - Niedźwiada, Łączki Kucharskie, Gnojnica Dolna, Gnojnica Wola |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 45112100-6 - Roboty w zakresie kopania rowów |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 45111240-2 - Roboty w zakresie odwadniania gruntu |
| 4.5.5.) | Wartość części | 12195,12 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zadanie nr X – Usługa ładowarką na terenie miasta i gminy Ropczyce |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 45112100-6 - Roboty w zakresie kopania rowów |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 45111240-2 - Roboty w zakresie odwadniania gruntu |
| 4.5.5.) | Wartość części | 813,00 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zadanie nr XI – Usługa koparko – ładowarką na terenie miasta i gminy Ropczyce |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 45112100-6 - Roboty w zakresie kopania rowów |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 45111240-2 - Roboty w zakresie odwadniania gruntu |
| 4.5.5.) | Wartość części | 21951,22 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zadanie nr XII – Usługa równiarką na terenie miasta i gminy Ropczyce |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 45111240-2 - Roboty w zakresie odwadniania gruntu |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 45112100-6 - Roboty w zakresie kopania rowów |
| 4.5.5.) | Wartość części | 2338,24 PLN |
Zakończenie postępowania
Część 1
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 1)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 63,47 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 63,47 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 63,47 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mikro przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Usługi-Brukarsko- Budowlano- Handlowe Jan Wrona |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 818-114-60-35 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Lubzina |
| 7.3.6.) | Województwo | podkarpackie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
UMOWA (dla części 1)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2022-04-05 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 60000,00 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | do 2022-12-31 |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 2)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 185,73 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 185,73 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 185,73 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mikro przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Nieregularny Przewóz Towarów Handel, Marcin Kosydar |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 818-122-60-76 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Ropczyce |
| 7.3.6.) | Województwo | podkarpackie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
UMOWA (dla części 2)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2022-04-05 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 5000,00 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | do 2022-12-31 |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 3)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 62,55 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 62,55 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 62,55 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mikro przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Usługi Transportowe Jan Cabaj |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 818-100-44-99 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Niedźwiada |
| 7.3.6.) | Województwo | podkarpackie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
UMOWA (dla części 3)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2022-04-05 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 21000,00 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | do 2022-12-31 |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 4)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 74,91 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 74,91 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 74,91 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mikro przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Usługi Transportowe Jan Cabaj |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 818-100-44-99 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Niedźwiada |
| 7.3.6.) | Województwo | podkarpackie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
UMOWA (dla części 4)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2022-04-05 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 2000,00 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | do 2022-12-31 |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 5)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 185,73 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 185,73 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 185,73 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mikro przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Nieregularny Przewóz Towarów Handel, Marcin Kosydar |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 818-122-60-76 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Ropczyce |
| 7.3.6.) | Województwo | podkarpackie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
UMOWA (dla części 5)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2022-04-05 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 5000,00 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | do 2022-12-31 |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 6)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 92,64 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 92,64 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 92,64 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mikro przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Usługi Brukarsko-Budowlano-Handlowe Jan Wrona |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 818-114-60-35 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Lubzina |
| 7.3.6.) | Województwo | podkarpackie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
UMOWA (dla części 6)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2022-04-05 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 8000,00 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | do 2022-12-31 |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 7)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 23,30 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 23,30 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 23,30 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 7)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mikro przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | ZAKŁAD USŁUGOWO-PRODUKCYJNO-HANDLOWY |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 818-121-60-20 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Niedźwiada |
| 7.3.6.) | Województwo | podkarpackie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
UMOWA (dla części 7)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2022-04-05 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 10000,00 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | do 2022-12-31 |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 8)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 3 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 3 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 17,00 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 25,83 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 17,00 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 8)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mikro przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | EL – KOP Łukasz Laska |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 818-170-85-62 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Łączki Kucharskie |
| 7.3.6.) | Województwo | podkarpackie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
UMOWA (dla części 8)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2022-04-05 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 17000,00 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | do 2022-12-31 |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 9)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 2 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 2 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 26,01 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 30,75 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 26,01 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 9)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Usługi-Brukarsko- Budowlano- Handlowe Jan Wrona |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 818-114-60-35 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Lubzina |
| 7.3.6.) | Województwo | podkarpackie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
UMOWA (dla części 9)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2022-04-05 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 15000,00 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | do 2022-12-31 |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 10)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 1 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | W postępowaniu nie wpłynęła żadna oferta. |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 11)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 11)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 41,22 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 41,22 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 41,22 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 11)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Usługi budowlano-drogowe Darłak Robert |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 818-000-10-10 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Gnojnica |
| 7.3.6.) | Województwo | podkarpackie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
UMOWA (dla części 11)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2022-04-05 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 27000,00 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | do 2022-12-31 |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 12)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 1 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | W postępowaniu nie wpłynęła żadna oferta. |
Analiza rynku
Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet w tej kategorii CPV
Jak liczymy benchmark?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Podobne przetargi
Ta sama kategoria CPV, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.
Kontakt i komunikacja
Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia