- UnieważnionaCzęść 1Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy1 oferta
- Bez rozstrzygnięciaCzęść 2Rozstrzygnięcie tej części zostanie opublikowane w odrębnym ogłoszeniu.
Wykonanie dokumentacji projektowej: 1. ROZBUDOWY UL. KAZIMIERZA BRODZIŃSKIEGO – ZADANIE 1; 2. ROZBUDOWY UL. JULIANA TUWIMA – ZADANIE 2 (pełna nazwa w dokumentach zamówienia)
Postępowanie „Wykonanie dokumentacji projektowej: 1. ROZBUDOWY UL. KAZIMIERZA BRODZIŃSKIEGO – ZADANIE…” zamawiającego Miasto Bielsko-Biała - Miejski Zarząd Dróg w Bielsku-Białej (Bielsko-Biała, Śląskie) zostało unieważnione. Złożono 1 ofertę.
- Wartość całego ogłoszenia wynikowego
- Nie podanoMediana planowanego budżetu w kategorii: 225 250 zł
- Liczba ofert
- 1 ofertałącznie, 2 części
- KonkurencyjnośćPoliczono na N rozstrzygniętych postępowaniach z tej grupy (dywizja CPV × województwo), tylko gdzie znana liczba ofert. Wskaźnik do analizy, nie ocena postępowania. (n=1490, dane: BZP/TED, stan na 23 sierpnia 2026)
- ~3,8 ofertywysokatyle średnio w tej branży i regionie
Przebieg postępowania
4 wpisyWynik postępowania
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
Zamawiający
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 1.1.) | Rola zamawiającego | Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego |
| 1.2.) | Nazwa zamawiającego | Miasto Bielsko-Biała - Miejski Zarząd Dróg w Bielsku-Białej |
| 1.4) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | REGON 070493318 |
| 1.5) | Adres zamawiającego | |
| 1.5.1.) | Ulica | Michała Grażyńskiego 10 |
| 1.5.2.) | Miejscowość | Bielsko-Biała |
| 1.5.3.) | Kod pocztowy | 43-300 |
| 1.5.4.) | Województwo | śląskie |
| 1.5.5.) | Kraj | Polska |
| 1.5.6.) | Lokalizacja NUTS 3 | PL225 - Bielski |
| 1.5.9.) | Adres poczty elektronicznej | przetargi@mzd.bielsko.pl |
| 1.5.10.) | Adres strony internetowej zamawiającego | www.mzd.bielsko.pl |
| 1.6.) | Adres strony internetowej prowadzonego postępowania | https://miniportal.uzp.gov.pl/ |
| 1.7.) | Rodzaj zamawiającego | Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego |
| 1.8.) | Przedmiot działalności zamawiającego | Inna działalność
|
Informacje podstawowe
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 2.1.) | Ogłoszenie dotyczy | Zamówienia publicznego |
| 2.2.) | Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług | Nie |
| 2.3.) | Nazwa zamówienia albo umowy ramowej | Wykonanie dokumentacji projektowej: |
| 2.4.) | Identyfikator postępowania | ocds-148610-ca2fac8e-8e5c-11ec-94c8-de8df8ed9da1 |
| 2.5.) | Numer ogłoszenia | 2022/BZP 00111469 |
| 2.6.) | Wersja ogłoszenia | 01 |
| 2.7.) | Data ogłoszenia | 2022-04-06 |
| 2.8.) | Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań | Tak |
| 2.9.) | Numer planu postępowań w BZP | 2022/BZP 00025297/02/P |
| 2.10.) | Identyfikator pozycji planu postępowań | 1.3.3 Dokumentacja projektowa dla zadania pn. "Rozbudowa ulicy Kaziemierza Brodzińskiego w Bielsku-Białej na odcinku od ulicy Korzennej do ulicy Jana III Sobieskiego” 1.3.10 Dokumentacja projektowa dla zadania pn. "Rozbudowa ulicy Juliana Tuwima na odcinku od ulicy Joachima Lelewela do ulicy Urodzajnej w Bielsku-Białej" |
| 2.11.) | Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej | Nie |
| 2.13.) | Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy | Tak |
| 2.14.) | Numer ogłoszenia | 2022/BZP 00059258/01 |
Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 3.1.) | Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną | Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 2 ustawy |
Przedmiot zamówienia
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 4.1.) | Numer referencyjny | oznaczenie sprawy: 35/43-22/IZ/8/U/TP |
| 4.2.) | Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania | Tak |
| 4.3.1) | Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT) | 264737,77 PLN |
| 4.4.) | Rodzaj zamówienia | Usługi |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Przedmiotem zamówienia w zakresie Zadania 1 jest wykonanie pełnozakresowej, pełnobranżowej i kompletnej dokumentacji projektowo – kosztorysowej rozbudowy ul. Kazimierza Brodzińskiego w Bielsku-Białej, na odcinku od ul. Korzennej do ul. Jana III Sobieskiego (zwanej dalej ,,Dokumentacją”), w zakresie obejmującym w szczególności: |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania |
| 4.5.5.) | Wartość części | 85843,04 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Przedmiotem zamówienia w zakresie Zadania 2 jest wykonanie pełnozakresowej, pełnobranżowej i kompletnej dokumentacji projektowo – kosztorysowej rozbudowy ul. Juliana Tuwima w Bielsku-Białej, na odcinku od ul. Joachima Lelewela do ul. Urodzajnej (zwanej dalej ,,Dokumentacją”), w zakresie obejmującym w szczególności: |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania |
| 4.5.5.) | Wartość części | 178894,73 PLN |
Zakończenie postępowania
Część 1
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 2 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Zamawiający wskazał w pkt 21.4 Instrukcji dla Wykonawców (Rozdział I Specyfikacji Warunków Zamówienia), że wadium wnosi się przed upływem terminu składania ofert. Jednocześnie w pkt 21.2 tejże Instrukcji podkreślił, że za termin wniesienia wadium |
OFERTY (dla części 1)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 1 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 309960,00 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 309960,00 PLN |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Nie rozstrzygnięto |
Analiza rynku
Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet w tej kategorii CPV
Jak liczymy benchmark?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Podobne przetargi
Ta sama kategoria CPV, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.