Wynik częściowy: umowy w 9 z 18 części, 9 unieważniono18 części

Łączna wartość umów

433 772 zł

Rozstrzygnięcia części

Umowa zawarta
Część 1Temat: 1s wyw Opis: transport drewna średniowymiarowego z lasu drogami leśnymi i publicznymi z leśnictw położonych na terenie nadleśnictw Siedlce, Mińsk, Celestynów, Garwolin, Miedzyrzec, Łuków do torów załadowczych i załadunek na wagon w i
HANZO Marek Nasiłowski· Siedlce→ profil
34 686 zł
1 oferta
Umowa zawarta
Część 2
HANZO Marek Nasiłowski· Siedlce→ profil
27 749 zł
1 oferta
Unieważniona
Część 3Temat: 3s wyw Opis: transport drewna średniowymiarowego z lasu drogami leśnymi i publicznymi z leśnictw położonych na terenie nadleśnictw Sarnaki, Biała Podlaska, Międzyrzec, Parczew, Radzyń, Puławy, Lubartów, Świdnik do torów załadowczych
Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
Unieważniona
Część 4Temat: 4s wyw Opis: transport drewna średniowymiarowego z lasu drogami leśnymi i publicznymi z leśnictw położonych na terenie nadleśnictw Mircze, Tomaszów, Zwierzyniec, Józefów, Krasnystaw, Strzelce do torów załadowczych i załadunek na wago
Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
1 oferta
Unieważniona
Część 5Temat: 5s wyw Opis: transport drewna średniowymiarowego z lasu drogami leśnymi i publicznymi z leśnictw położonych na terenie nadleśnictw Gościeradów, Janów Lubelski, Kraśnik, Biłgoraj, Józefów, Nowa Dęba, Rudnik do torów załadowczych i zał
Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
1 oferta
Unieważniona
Część 6Temat: 6s wyw Opis: transport drewna średniowymiarowego z lasu drogami leśnymi i publicznymi z leśnictw położonych na terenie nadleśnictw podległych Mircze, Tomaszów, Józefów, Strzelce, Zwierzyniec, Biłgoraj, Krasnystaw do torów załadowczyc
Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
1 oferta
Unieważniona
Część 7Temat: 7s wyw Opis: transport drewna średniowymiarowego z lasu drogami leśnymi i publicznymi z leśnictw położonych na terenie nadleśnictw Rudnik, Rozwadów, Nowa Dęba, Gościeradów, Biłgoraj do torów załadowczych i załadunek na wagon w ilości
Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
1 oferta
Umowa zawarta
Część 8Temat: 8s wyw Opis: transport drewna średniowymiarowego z lasu drogami leśnymi i publicznymi z leśnictw położonych na terenie nadleśnictw podległych RDLP Lublin transport drewna z miejsca załadunku do stacji załadowczej oddalonej nie dalej
HANZO Marek Nasiłowski· Siedlce→ profil
34 686 zł
2 oferty
Unieważniona
Część 9Temat: 9s wyw Opis: transport drewna średniowymiarowego z lasu drogami leśnymi i publicznymi z leśnictw położonych na terenie nadleśnictw podległych RDLP Lublin transport drewna z miejsca załadunku do stacji załadowczej oddalonej nie dalej
Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
1 oferta
Unieważniona
Część 10Temat: 10s wyw Opis: transport drewna średniowymiarowego z lasu drogami leśnymi i publicznymi z leśnictw położonych na terenie nadleśnictw podległych RDLP Lublin transport drewna z miejsca załadunku do stacji załadowczej oddalonej nie dalej
Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
1 oferta
Umowa zawarta
Część 11Temat: 11s wyw Opis: transport drewna średniowymiarowego z lasu drogami leśnymi i publicznymi z leśnictw położonych na terenie nadleśnictw Grójec, Dobieszyn, Zwoleń, Kozienice, Przysucha, Radom, Włoszczowa, Zagnańsk do torów załadowczych i
Przedsiębiorstwo Transportowe Karol Wziątek· Jasieniec Iłżecki Górny→ profil
38 745 zł
2 oferty
Unieważniona
Część 12Temat: 12s wyw Opis: transport drewna średniowymiarowego z lasu drogami leśnymi i publicznymi z leśnictw położonych na terenie nadleśnictw Barycz, Przysucha, Dobieszyn, Skarżysko, Suchedniów, Jędrzejów, Starachowice do torów załadowczych i
Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
2 oferty
Umowa zawarta
Część 13Temat: 13s wyw Opis: transport drewna średniowymiarowego z lasu drogami leśnymi i publicznymi z leśnictw położonych na terenie nadleśnictw Skarżysko, Suchedniów, Starachowice, Ostrowiec Św., Przysucha, Zwoleń, Radom, Dobieszyn do torów zała
Przedsiębiorstwo Transportowe Karol Wziątek· Jasieniec Iłżecki Górny→ profil
38 745 zł
2 oferty
Umowa zawarta
Część 14Opis: transport drewna średniowymiarowego z lasu drogami leśnymi i publicznymi z leśnictw położonych na terenie nadleśnictw Chmielnik, Łagów, Staszów, Daleszyce, Kielce, Dobieszyn, Radoszyce, Starachowice do torów załadowczych i załadunek n
Przedsiębiorstwo Transportowe Karol Wziątek· Jasieniec Iłżecki Górny→ profil
38 745 zł
2 oferty
Unieważniona
Część 15Temat: 15s wyw Opis: transport drewna średniowymiarowego z lasu drogami leśnymi i publicznymi z leśnictw położonych na terenie nadleśnictw Włoszczowa, Jędrzejów, Kielce, Radoszyce, Daleszyce, Zagnańsk, Łagów, Staszów do torów załadowczych i
Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
2 oferty
Umowa zawarta
Część 16
Przedsiębiorstwo Transportowe Karol Wziątek· Jasieniec Iłżecki Górny→ profil
38 745 zł
2 oferty
Umowa zawarta
Część 17Temat: 17s wyw Opis: transport drewna średniowymiarowego z lasu drogami leśnymi i publicznymi z leśnictw położonych na terenie nadleśnictw podległych RDLP Radom transport drewna z miejsca załadunku do stacji załadowczej oddalonej nie dalej
Przedsiębiorstwo Transportowe Karol Wziątek· Jasieniec Iłżecki Górny→ profil
38 745 zł
2 oferty
Umowa zawarta
Część 18Temat: 18s sadz Opis: transport sadzonek ze szkółki Skierdy, Nadleśnictwo Jabłonna do leśnictw położonych na terenie nadleśnictw podległych RDLP w Warszawie w ilości 3 320 000 szt. Zamawiający nie dopuszcza składania ofert równoważnych Zama
Usługi Transportowe Samochodem Ciężarowym oraz Handel Obwoźny – Opal· Izbica→ profil
142 926 zł
1 oferta

Oferty w postępowaniu

25 ofert(łącznie na 18 części)

Kryteria wyboru

Cena60%Możliwość rozpoczęcia realizacji zlecenia po godzinie 16:0020%Termin płatności za wykonane usługi20%

ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Wynik postępowania

MO.270.10.2022 Usługi transportowe w 2022 r.

Zawarcie umowy

Alert podobnychOtwórz na BZP

Zamawiający

Zespół Składnic Lasów Państwowych w Siedlcach

Lokalizacja

Siedlce,Mazowieckie

Publikacja

29 marca 2022

Łączna wartość umów

433 772 zł

Liczba ofert

25 ofert

łącznie, 18 części

Konkurencyjność

~2,8 oferty

umiarkowana

tyle średnio w tej branży i regionie

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie

1
DecyzjaZamówienie podzielono na 18 części: w 9 wybrano wykonawcę, 9 unieważniono.
2
WykonawcyWybrano wykonawców: HANZO Marek Nasiłowski (części 1, 2, 8); Przedsiębiorstwo Transportowe Karol Wziątek (części 11, 13, 14, 16, 17); Usługi Transportowe Samochodem Ciężarowym oraz Handel Obwoźny – Opal (część 18).
3
UmowaŁączna wartość zawartych umów: 433 771,80 zł.
4
OfertyŁącznie złożono 25 ofert na wszystkie części postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

3 wpisy

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Ogłoszenie
14 lutego 2022
Termin ofert: 22 lutego 2022 10:00
Otwórz ogłoszenie →
Wynik: częściowo rozstrzygniętyBieżące
29 marca 2022
1 oferta3 wykonawców
Ogłoszenie o wykonaniu umowy
30 maja 2022
Otwórz ogłoszenie →

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia

1ZamawiającySekcja 1

Punkt	Pole	Wartość
1.1.)	Rola zamawiającego	Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
1.2.)	Nazwa zamawiającego	ZESPÓŁ SKŁADNIC LASÓW PAŃSTWOWYCH W SIEDLCACH
1.4)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	REGON 012567223
1.5)	Adres zamawiającego	Brak danych
1.5.1.)	Ulica	ul. Kazimierzowska 9
1.5.2.)	Miejscowość	Siedlce
1.5.3.)	Kod pocztowy	08-110
1.5.4.)	Województwo	mazowieckie
1.5.5.)	Kraj	Polska
1.5.6.)	Lokalizacja NUTS 3	PL925 - Siedlecki
1.5.9.)	Adres poczty elektronicznej	zslp.siedlce@warszawa.lasy.gov.pl
1.5.10.)	Adres strony internetowej zamawiającego	https://zslp.warszawa.lasy.gov.pl/
1.6.)	Adres strony internetowej prowadzonego postępowania	https://www.gov.pl/web/zslp-siedlce/zamowienia-publiczne6
1.7.)	Rodzaj zamawiającego	Zamawiający publiczny - inna państwowa jednostka organizacyjna nieposiadająca osobowości prawnej
1.8.)	Przedmiot działalności zamawiającego	Inna działalność budowa infrastruktury leśnej, spedycja drewna

2Informacje podstawoweSekcja 2

Punkt	Pole	Wartość
2.1.)	Ogłoszenie dotyczy	Zamówienia publicznego
2.2.)	Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług	Nie
2.3.)	Nazwa zamówienia albo umowy ramowej	MO.270.10.2022 Usługi transportowe w 2022 r.
2.4.)	Identyfikator postępowania	ocds-148610-3ed4a71d-8b24-11ec-9bc1-c2db95d08897
2.5.)	Numer ogłoszenia	2022/BZP 00101139
2.6.)	Wersja ogłoszenia	01
2.7.)	Data ogłoszenia	2022-03-29
2.8.)	Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań	Tak
2.9.)	Numer planu postępowań w BZP	2022/BZP 00054174/03/P
2.10.)	Identyfikator pozycji planu postępowań	1.3.1 Usługi transportowe w 2022 roku
2.11.)	Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej	Nie
2.13.)	Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy	Tak
2.14.)	Numer ogłoszenia	2022/BZP 00055605/01

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3

Punkt	Pole	Wartość
3.1.)	Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną	Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4

Punkt	Pole	Wartość
4.1.)	Numer referencyjny	MO.270.10.2022
4.2.)	Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania	Tak
4.3.)	Łączna wartość poszczególnych części zamówienia	766339,20 PLN
4.3.1)	Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT)	623040,00 PLN
4.4.)	Rodzaj zamówienia	Usługi
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Temat: 1s wyw Opis: transport drewna średniowymiarowego z lasu drogami leśnymi i publicznymi z leśnictw położonych na terenie nadleśnictw Siedlce, Mińsk, Celestynów, Garwolin, Miedzyrzec, Łuków do torów załadowczych i załadunek na wagon w ilości 1500 m3. Zamawiający nie dopuszcza składania ofert równoważnych Zamawiający nie dopuszcza składania ofert wariantowych.
4.5.3.)	Główny kod CPV	60100000-9 - Usługi w zakresie transportu drogowego
4.5.5.)	Wartość części	35055,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Temat: 2s wyw Opis: transport drewna średniowymiarowego z lasu drogami leśnymi i publicznymi z leśnictw położonych na terenie nadleśnictw podległych RDLP Warszawa transport drewna z miejsca załadunku do stacji załadowczej oddalonej nie dalej niż 50 km i załadunek na wagon w ilości 1 200 m3. Zamawiający nie dopuszcza składania ofert równoważnych Zamawiający nie dopuszcza składania ofert wariantowych.
4.5.3.)	Główny kod CPV	60100000-9 - Usługi w zakresie transportu drogowego
4.5.5.)	Wartość części	28044,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Temat: 3s wyw Opis: transport drewna średniowymiarowego z lasu drogami leśnymi i publicznymi z leśnictw położonych na terenie nadleśnictw Sarnaki, Biała Podlaska, Międzyrzec, Parczew, Radzyń, Puławy, Lubartów, Świdnik do torów załadowczych i załadunek na wagon w ilości 1 500 m3 Zamawiający nie dopuszcza składania ofert równoważnych Zamawiający nie dopuszcza składania ofert wariantowych.
4.5.3.)	Główny kod CPV	60100000-9 - Usługi w zakresie transportu drogowego
4.5.5.)	Wartość części	35055,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Temat: 4s wyw Opis: transport drewna średniowymiarowego z lasu drogami leśnymi i publicznymi z leśnictw położonych na terenie nadleśnictw Mircze, Tomaszów, Zwierzyniec, Józefów, Krasnystaw, Strzelce do torów załadowczych i załadunek na wagon w ilości 2 000 m3 Zamawiający nie dopuszcza składania ofert równoważnych Zamawiający nie dopuszcza składania ofert wariantowych.
4.5.3.)	Główny kod CPV	60100000-9 - Usługi w zakresie transportu drogowego
4.5.5.)	Wartość części	46740,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Temat: 5s wyw Opis: transport drewna średniowymiarowego z lasu drogami leśnymi i publicznymi z leśnictw położonych na terenie nadleśnictw Gościeradów, Janów Lubelski, Kraśnik, Biłgoraj, Józefów, Nowa Dęba, Rudnik do torów załadowczych i załadunek na wagon w ilości 2 000 m3 Zamawiający nie dopuszcza składania ofert równoważnych Zamawiający nie dopuszcza składania ofert wariantowych.
4.5.3.)	Główny kod CPV	60100000-9 - Usługi w zakresie transportu drogowego
4.5.5.)	Wartość części	46740,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Temat: 6s wyw Opis: transport drewna średniowymiarowego z lasu drogami leśnymi i publicznymi z leśnictw położonych na terenie nadleśnictw podległych Mircze, Tomaszów, Józefów, Strzelce, Zwierzyniec, Biłgoraj, Krasnystaw do torów załadowczych i załadunek na wagon w ilości 2 000 m3 Zamawiający nie dopuszcza składania ofert równoważnych Zamawiający nie dopuszcza składania ofert wariantowych.
4.5.3.)	Główny kod CPV	60100000-9 - Usługi w zakresie transportu drogowego
4.5.5.)	Wartość części	46740,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Temat: 7s wyw Opis: transport drewna średniowymiarowego z lasu drogami leśnymi i publicznymi z leśnictw położonych na terenie nadleśnictw Rudnik, Rozwadów, Nowa Dęba, Gościeradów, Biłgoraj do torów załadowczych i załadunek na wagon w ilości 2 000 m3 Zamawiający nie dopuszcza składania ofert równoważnych Zamawiający nie dopuszcza składania ofert wariantowych.
4.5.3.)	Główny kod CPV	60100000-9 - Usługi w zakresie transportu drogowego
4.5.5.)	Wartość części	46740,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Temat: 8s wyw Opis: transport drewna średniowymiarowego z lasu drogami leśnymi i publicznymi z leśnictw położonych na terenie nadleśnictw podległych RDLP Lublin transport drewna z miejsca załadunku do stacji załadowczej oddalonej nie dalej niż 50 km i załadunek na wagon w ilości 1 500 m3 Zamawiający nie dopuszcza składania ofert równoważnych Zamawiający nie dopuszcza składania ofert wariantowych.
4.5.3.)	Główny kod CPV	60100000-9 - Usługi w zakresie transportu drogowego
4.5.5.)	Wartość części	35055,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Temat: 9s wyw Opis: transport drewna średniowymiarowego z lasu drogami leśnymi i publicznymi z leśnictw położonych na terenie nadleśnictw podległych RDLP Lublin transport drewna z miejsca załadunku do stacji załadowczej oddalonej nie dalej niż 50 km i załadunek na wagon w ilości 1 500 m3 Zamawiający nie dopuszcza składania ofert równoważnych Zamawiający nie dopuszcza składania ofert wariantowych.
4.5.3.)	Główny kod CPV	60100000-9 - Usługi w zakresie transportu drogowego
4.5.5.)	Wartość części	35055,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Temat: 10s wyw Opis: transport drewna średniowymiarowego z lasu drogami leśnymi i publicznymi z leśnictw położonych na terenie nadleśnictw podległych RDLP Lublin transport drewna z miejsca załadunku do stacji załadowczej oddalonej nie dalej niż 50 km i załadunek na wagon w ilości 1 500 m3 Zamawiający nie dopuszcza składania ofert równoważnych Zamawiający nie dopuszcza składania ofert wariantowych.
4.5.3.)	Główny kod CPV	60100000-9 - Usługi w zakresie transportu drogowego
4.5.5.)	Wartość części	35055,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Temat: 11s wyw Opis: transport drewna średniowymiarowego z lasu drogami leśnymi i publicznymi z leśnictw położonych na terenie nadleśnictw Grójec, Dobieszyn, Zwoleń, Kozienice, Przysucha, Radom, Włoszczowa, Zagnańsk do torów załadowczych i załadunek na wagon w ilości 1 500 m3 Zamawiający nie dopuszcza składania ofert równoważnych Zamawiający nie dopuszcza składania ofert wariantowych.
4.5.3.)	Główny kod CPV	60100000-9 - Usługi w zakresie transportu drogowego
4.5.5.)	Wartość części	35055,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Temat: 12s wyw Opis: transport drewna średniowymiarowego z lasu drogami leśnymi i publicznymi z leśnictw położonych na terenie nadleśnictw Barycz, Przysucha, Dobieszyn, Skarżysko, Suchedniów, Jędrzejów, Starachowice do torów załadowczych i załadunek na wagon w ilości 1 500 m3 Zamawiający nie dopuszcza składania ofert równoważnych Zamawiający nie dopuszcza składania ofert wariantowych.
4.5.3.)	Główny kod CPV	60100000-9 - Usługi w zakresie transportu drogowego
4.5.5.)	Wartość części	35055,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Temat: 13s wyw Opis: transport drewna średniowymiarowego z lasu drogami leśnymi i publicznymi z leśnictw położonych na terenie nadleśnictw Skarżysko, Suchedniów, Starachowice, Ostrowiec Św., Przysucha, Zwoleń, Radom, Dobieszyn do torów załadowczych i załadunek na wagon w ilości 1 500 m3 Zamawiający nie dopuszcza składania ofert równoważnych Zamawiający nie dopuszcza składania ofert wariantowych.
4.5.3.)	Główny kod CPV	60100000-9 - Usługi w zakresie transportu drogowego
4.5.5.)	Wartość części	35055,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Opis: transport drewna średniowymiarowego z lasu drogami leśnymi i publicznymi z leśnictw położonych na terenie nadleśnictw Chmielnik, Łagów, Staszów, Daleszyce, Kielce, Dobieszyn, Radoszyce, Starachowice do torów załadowczych i załadunek na wagon w ilości 1 500 m3 Zamawiający nie dopuszcza składania ofert równoważnych Zamawiający nie dopuszcza składania ofert wariantowych.
4.5.3.)	Główny kod CPV	60100000-9 - Usługi w zakresie transportu drogowego
4.5.5.)	Wartość części	35055,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Temat: 15s wyw Opis: transport drewna średniowymiarowego z lasu drogami leśnymi i publicznymi z leśnictw położonych na terenie nadleśnictw Włoszczowa, Jędrzejów, Kielce, Radoszyce, Daleszyce, Zagnańsk, Łagów, Staszów do torów załadowczych i załadunek na wagon w ilości 1 500 m3 Zamawiający nie dopuszcza składania ofert równoważnych Zamawiający nie dopuszcza składania ofert wariantowych.
4.5.3.)	Główny kod CPV	60100000-9 - Usługi w zakresie transportu drogowego
4.5.5.)	Wartość części	35055,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Temat: 16s wyw Wspólny Słownik Zamówień: 60100000-9 - Usługi w zakresie transportu drogowego Opis: transport drewna średniowymiarowego z lasu drogami leśnymi i publicznymi z leśnictw położonych na terenie nadleśnictw podległych RDLP Radom transport drewna z miejsca załadunku do stacji załadowczej oddalonej nie dalej niż 50 km i załadunek na wagon w ilości 1 500 m3 Zamawiający nie dopuszcza składania ofert równoważnych Zamawiający nie dopuszcza składania ofert wariantowych.
4.5.3.)	Główny kod CPV	60100000-9 - Usługi w zakresie transportu drogowego
4.5.5.)	Wartość części	35055,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Temat: 17s wyw Opis: transport drewna średniowymiarowego z lasu drogami leśnymi i publicznymi z leśnictw położonych na terenie nadleśnictw podległych RDLP Radom transport drewna z miejsca załadunku do stacji załadowczej oddalonej nie dalej niż 50 km i załadunek na wagon w ilości 1 500 m3 Zamawiający nie dopuszcza składania ofert równoważnych Zamawiający nie dopuszcza składania ofert wariantowych.
4.5.3.)	Główny kod CPV	60100000-9 - Usługi w zakresie transportu drogowego
4.5.5.)	Wartość części	35055,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Temat: 18s sadz Opis: transport sadzonek ze szkółki Skierdy, Nadleśnictwo Jabłonna do leśnictw położonych na terenie nadleśnictw podległych RDLP w Warszawie w ilości 3 320 000 szt. Zamawiający nie dopuszcza składania ofert równoważnych Zamawiający nie dopuszcza składania ofert wariantowych
4.5.3.)	Główny kod CPV	60100000-9 - Usługi w zakresie transportu drogowego
4.5.5.)	Wartość części	130675,20 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	34686,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	34686,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	34686,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

8WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)Sekcja 8

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	HANZO Marek Nasiłowski
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	8212108551
7.3.3)	Ulica	Bema
7.3.4)	Miejscowość	Siedlce
7.3.5)	Kod pocztowy	08-110
7.3.6.)	Województwo	mazowieckie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

9UMOWA (dla części 1)Sekcja 9

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2022-03-14
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	34686,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	20 miesiące
8.4.)	Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia	w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 10

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

11OFERTY (dla części 2)Sekcja 11

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	27748,80 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	27748,80 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	27748,80 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

12WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)Sekcja 12

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	HANZO Marek Nasiłowski
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	8212108551
7.3.3)	Ulica	Bema
7.3.4)	Miejscowość	Siedlce
7.3.5)	Kod pocztowy	08-110
7.3.6.)	Województwo	mazowieckie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

13UMOWA (dla części 2)Sekcja 13

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2022-03-14
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	27748,80 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	20 miesiące
8.4.)	Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia	w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

14ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 14

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 1 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Uzasadnienie prawne: Zgodnie z dyspozycją art. 255 pkt 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych - Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli: 1) nie złożono żadnego wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo żadnej oferty Uzasadnienie faktyczne: W postępowaniu „Usługi transportowe w 2022 roku” oznaczenie sprawy: MO.270.10.2022 nie została złożona żadna oferta na realizację zadanie nr 3 s wyw.

15ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 15

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 2 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Uzasadnienie prawne: Zgodnie z dyspozycją art. 255 pkt 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych - Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli: 2) wszystkie złożone wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo oferty podlegały odrzuceniu Uzasadnienie faktyczne: Wymienione oferty złożone w postępowaniu zostały odrzucone na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 8 ustawy Prawo zamówień publicznych, który stanowi: Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli: 8) zawiera rażąco niską cenę lub koszt w stosunku do przedmiotu zamówienia.

16OFERTY (dla części 4)Sekcja 16

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	38000,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	38000,00 PLN

17ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)Sekcja 17

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 2 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Uzasadnienie prawne: Zgodnie z dyspozycją art. 255 pkt 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych - Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli: 2) wszystkie złożone wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo oferty podlegały odrzuceniu Uzasadnienie faktyczne: Wymienione oferty złożone w postępowaniu zostały odrzucone na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 8 ustawy Prawo zamówień publicznych, który stanowi: Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli: 8) zawiera rażąco niską cenę lub koszt w stosunku do przedmiotu zamówienia.

18OFERTY (dla części 5)Sekcja 18

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	38000,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	38000,00 PLN

19ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)Sekcja 19

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 2 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Uzasadnienie prawne: Zgodnie z dyspozycją art. 255 pkt 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych - Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli: 2) wszystkie złożone wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo oferty podlegały odrzuceniu Uzasadnienie faktyczne: Wymienione oferty złożone w postępowaniu zostały odrzucone na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 8 ustawy Prawo zamówień publicznych, który stanowi: Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli: 8) zawiera rażąco niską cenę lub koszt w stosunku do przedmiotu zamówienia.

20OFERTY (dla części 6)Sekcja 20

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	38000,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	38000,00 PLN

21ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)Sekcja 21

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 2 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Uzasadnienie prawne: Zgodnie z dyspozycją art. 255 pkt 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych - Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli: 2) wszystkie złożone wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo oferty podlegały odrzuceniu Uzasadnienie faktyczne: Wymienione oferty złożone w postępowaniu zostały odrzucone na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 8 ustawy Prawo zamówień publicznych, który stanowi: Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli: 8) zawiera rażąco niską cenę lub koszt w stosunku do przedmiotu zamówienia.

22OFERTY (dla części 7)Sekcja 22

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	38000,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	38000,00 PLN

23ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)Sekcja 23

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

24OFERTY (dla części 8)Sekcja 24

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	30000,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	34686,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	34686,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

25WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 8)Sekcja 25

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	HANZO Marek Nasiłowski
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	8212108551
7.3.3)	Ulica	Bema
7.3.4)	Miejscowość	Siedlce
7.3.5)	Kod pocztowy	08-110
7.3.6.)	Województwo	mazowieckie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

26UMOWA (dla części 8)Sekcja 26

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2022-03-14
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	34686,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	20 miesiące
8.4.)	Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia	w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

27ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)Sekcja 27

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 2 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Uzasadnienie prawne: Zgodnie z dyspozycją art. 255 pkt 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych - Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli: 2) wszystkie złożone wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo oferty podlegały odrzuceniu Uzasadnienie faktyczne: Wymienione oferty złożone w postępowaniu zostały odrzucone na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 8 ustawy Prawo zamówień publicznych, który stanowi: Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli: 8) zawiera rażąco niską cenę lub koszt w stosunku do przedmiotu zamówienia.

28OFERTY (dla części 9)Sekcja 28

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	30000,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	30000,00 PLN

29ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 10)Sekcja 29

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 2 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Uzasadnienie prawne: Zgodnie z dyspozycją art. 255 pkt 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych - Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli: 2) wszystkie złożone wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo oferty podlegały odrzuceniu Uzasadnienie faktyczne: Wymienione oferty złożone w postępowaniu zostały odrzucone na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 8 ustawy Prawo zamówień publicznych, który stanowi: Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli: 8) zawiera rażąco niską cenę lub koszt w stosunku do przedmiotu zamówienia.

30OFERTY (dla części 10)Sekcja 30

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	30000,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	30000,00 PLN

31ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 11)Sekcja 31

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

32OFERTY (dla części 11)Sekcja 32

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	38745,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	42435,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	38745,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

33WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 11)Sekcja 33

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Przedsiębiorstwo Transportowe Karol Wziątek
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	7962396950
7.3.4)	Miejscowość	Jasieniec Iłżecki Górny
7.3.5)	Kod pocztowy	27-100
7.3.6.)	Województwo	mazowieckie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

34UMOWA (dla części 11)Sekcja 34

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2022-03-14
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	38745,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	20 miesiące
8.4.)	Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia	w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

35ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 12)Sekcja 35

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Uzasadnienie prawne: Zgodnie z dyspozycją art. 255 pkt 3 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych - Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli: 3) cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty Uzasadnienie faktyczne: 12 s wyw Wartość najwyżej ocenionej oferty złożonej na realizację zadania nr 12 s wyw wynosi 38 745,00 złotych brutto. Kwota jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na realizację zadania wynosi 35 055,00 złotych brutto. Zamawiający nie może zwiększyć kwoty przeznaczonej na realizację zadania do ceny najkorzystniejszej oferty.

36OFERTY (dla części 12)Sekcja 36

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	38745,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	42435,00 PLN

37ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 13)Sekcja 37

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

38OFERTY (dla części 13)Sekcja 38

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	38745,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	42435,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	38745,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

39WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 13)Sekcja 39

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Przedsiębiorstwo Transportowe Karol Wziątek
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	7962396950
7.3.4)	Miejscowość	Jasieniec Iłżecki Górny
7.3.5)	Kod pocztowy	27-100
7.3.6.)	Województwo	mazowieckie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

40UMOWA (dla części 13)Sekcja 40

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2022-03-14
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	38745,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	20 miesiące
8.4.)	Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia	w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

41ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 14)Sekcja 41

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

42OFERTY (dla części 14)Sekcja 42

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	38745,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	42435,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	38745,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

43WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 14)Sekcja 43

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Przedsiębiorstwo Transportowe Karol Wziątek
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	7962396950
7.3.4)	Miejscowość	Jasieniec Iłżecki Górny
7.3.5)	Kod pocztowy	27-100
7.3.6.)	Województwo	mazowieckie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

44UMOWA (dla części 14)Sekcja 44

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2022-03-14
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	38745,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	20 miesiące
8.4.)	Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia	w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

45ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 15)Sekcja 45

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Uzasadnienie prawne: Zgodnie z dyspozycją art. 255 pkt 3 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych - Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli: 3) cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty Uzasadnienie faktyczne: 15 s wyw Wartość najwyżej ocenionej oferty złożonej na realizację zadania nr 15 s wyw wynosi 38 745,00 złotych brutto. Kwota jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na realizację zadania wynosi 35 055,00 złotych brutto. Zamawiający nie może zwiększyć kwoty przeznaczonej na realizację zadania do ceny najkorzystniejszej oferty

46OFERTY (dla części 15)Sekcja 46

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	38745,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	42435,00

47ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 16)Sekcja 47

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

48OFERTY (dla części 16)Sekcja 48

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	38745,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	42435,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	38745,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

49WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 16)Sekcja 49

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Przedsiębiorstwo Transportowe Karol Wziątek
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	7962396950
7.3.4)	Miejscowość	Jasieniec Iłżecki Górny
7.3.5)	Kod pocztowy	27-100
7.3.6.)	Województwo	mazowieckie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

50UMOWA (dla części 16)Sekcja 50

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2022-03-14
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	38745,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	20 miesiące
8.4.)	Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia	w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

51ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 17)Sekcja 51

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

52OFERTY (dla części 17)Sekcja 52

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	38745,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	42435,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	38745,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

53WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 17)Sekcja 53

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Przedsiębiorstwo Transportowe Karol Wziątek
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	7962396950
7.3.4)	Miejscowość	Jasieniec Iłżecki Górny
7.3.5)	Kod pocztowy	27-100
7.3.6.)	Województwo	mazowieckie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

54UMOWA (dla części 17)Sekcja 54

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2022-03-14
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	38745,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	20 miesiące
8.4.)	Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia	w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

55ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 18)Sekcja 55

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

56OFERTY (dla części 18)Sekcja 56

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	142926,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	142926,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	142926,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

57WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 18)Sekcja 57

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Usługi Transportowe Samochodem Ciężarowym oraz Handel Obwoźny – Opal
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	5361521504
7.3.4)	Miejscowość	Izbica
7.3.5)	Kod pocztowy	05-140
7.3.6.)	Województwo	mazowieckie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

58UMOWA (dla części 18)Sekcja 58

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2022-03-07
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	142926,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	20 miesiące
8.4.)	Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia	w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

60100000-9•Usługi w zakresie transportu drogow…

Wszystkie przetargi w tej kategorii

Mediana budżetu

219 545 zł

Próbka: 2430 postępowań

Ostatnie 12 miesięcy

Środkowe 50% w przedziale

110 242 zł – 417 911 zł

Rozstęp międzykwartylowy

307 669 zł

Źródło próbki

CPV 60100000· dokładne dopasowanie (8 cyfr)

Ten

Dolny kwartyl

110 242 zł

Mediana

219 545 zł

Górny kwartyl

417 911 zł

Ten przetarg (433 772 zł) znajduje się w górnym kwartylu, powyżej typowej wyceny.

75% podobnych postępowań ma niższy budżet. Prawdopodobnie większy zakres lub wyższe wymagania. +98% względem mediany.

Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Podobne przetargi

Ta sama kategoria CPV, ostatni rok

Przewóz uczniów szkół podstawowych wraz z opiekunami na zajęcia nauki pływania do Parku Wodnego w Tarnowskich Górach wraz z odwiezieniem po zajęciach do szkoły w roku 2026

12.06.2026· Tarnowskie Góry

Przewóz dzieci przedszkolnych i uczniów do szkół położonych na terenie Gminy Gołdap w formie zakupu biletów miesięcznych w okresie od 1 września 2026 r. do 30 czerwca 2027 r.

12.06.2026· Gołdap

Dowóz uczniów do szkół

12.06.2026· Żarów

Historia zamawiającego

Najnowsze postępowania tego podmiotu

Profil →

Sukcesywne dostawy obuwia dla pracowników Lasów Państwowych

11.06.2026· Siedlce

Dostawa narzędzi stosowanych w leśnictwie oraz artykułów do znakowania drzew i drewna

27.05.2026· Siedlce· 5 234 942 zł

Sukcesywne dostawy sortów mundurowych dla pracowników Lasów Państwowych

21.05.2026· Siedlce

Powiązane lokalnie

Aktywne w tym samym rynku lokalnym

Brak danych do porównania.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

zslp.warszawa.lasy.gov.pl

gov.pl

Kontakt i komunikacja

E-mail

zslp.siedlce@warszawa.lasy.gov.pl

Strona

https://zslp.warszawa.lasy.gov.pl/

Strona

https://www.gov.pl/web/zslp-siedlce/zamowienia-publiczne6

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Zespół Składnic Lasów Państwowych w Siedlcach prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Siedlce.

Wartość wynikająca z ogłoszenia o wyniku to 433 772 zł (cena wybranej oferty lub łączna wartość zawartych umów). Szczegóły rozbicia na części znajdziesz w treści ogłoszenia.

Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 60100000-9 (Usługi w zakresie transportu drogowego). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.

Zamówienie zostało udzielone: HANZO Marek Nasiłowski (Siedlce). Szczegóły wyboru, punktacji i wartości umowy znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.

W postępowaniu złożono 1 ofertę. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.

Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.