Wynik mieszany, część postępowania rozstrzygnięto3 oferty

Ogłoszenie zawiera zarówno wybór wykonawcy, jak i część bez wyboru lub unieważnioną. Rozstrzygnięcie każdej części znajdziesz w sekcji „Wynik postępowania” poniżej.

ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Wynik postępowania

Przeprowadzenie 6 szkoleń niezbędnych do wykreowania własnej marki i produktu do prezentacji i sprzedaży dla studentów i absolwentów ASP im. Jana Matejki w Krakowie

Unieważnienie

Alert podobnychOtwórz na BZP

Zamawiający

Akademia Sztuk Pięknych im. Jana Matejki w Krakowie

Lokalizacja

Kraków,Małopolskie

Publikacja

18 marca 2022

Wartość wyniku (est.)

2880 zł

Liczba ofert

3 oferty

Konkurencyjność

~3,0 oferty

umiarkowana

tyle średnio w tej branży i regionie

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie

1
DecyzjaPostępowanie unieważniono bez wyboru wykonawcy. Powód: W części nr 1 przedmiotowe postępowanie zostało unieważnione na podstawie art. 255 pkt 3) ustawy z dnia 11 września 2019 roku Prawo zamówień publicznych (tj. Dz. U. z 2021 r. poz. 1129 z późniejszymi zmianami). Uzasadnienie prawne: Zgodnie z art. 255 pkt 3) us. Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy.
2
UmowaW postępowaniu złożono 3 oferty.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

4 wpisy

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Ogłoszenie
28 grudnia 2021
Otwórz ogłoszenie →
Wynik: częściowo rozstrzygniętyBieżące
18 marca 2022
3 oferty2 wykonawców
Ogłoszenie o wykonaniu umowy
10 kwietnia 2022
Otwórz ogłoszenie →
Ogłoszenie o wykonaniu umowy
11 grudnia 2022
Otwórz ogłoszenie →

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia

1ZamawiającySekcja 1

Punkt	Pole	Wartość
1.1.)	Rola zamawiającego	Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
1.2.)	Nazwa zamawiającego	Akademia Sztuk Pięknych im. Jana Matejki w Krakowie
1.4)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	NIP 6750007570
1.5)	Adres zamawiającego	Brak danych
1.5.1.)	Ulica	Plac Jana Matejki 13
1.5.2.)	Miejscowość	Kraków
1.5.3.)	Kod pocztowy	31-157
1.5.4.)	Województwo	małopolskie
1.5.5.)	Kraj	Polska
1.5.6.)	Lokalizacja NUTS 3	PL213 - Miasto Kraków
1.5.9.)	Adres poczty elektronicznej	zp@asp.krakow.pl
1.5.10.)	Adres strony internetowej zamawiającego	www.asp.krakow.pl
1.6.)	Adres strony internetowej prowadzonego postępowania	https://platformazakupowa.pl/pn/asp_krakow/proceedings
1.7.)	Rodzaj zamawiającego	Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - uczelnia publiczna
1.8.)	Przedmiot działalności zamawiającego	Edukacja

2Informacje podstawoweSekcja 2

Punkt	Pole	Wartość
2.1.)	Ogłoszenie dotyczy	Zamówienia publicznego
2.2.)	Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług	Tak
2.3.)	Nazwa zamówienia albo umowy ramowej	Przeprowadzenie 6 szkoleń niezbędnych do wykreowania własnej marki i produktu do prezentacji i sprzedaży dla studentów i absolwentów ASP im. Jana Matejki w Krakowie
2.4.)	Identyfikator postępowania	ocds-148610-415a667a-670a-11ec-8c2d-66c2f1230e9c
2.5.)	Numer ogłoszenia	2022/BZP 00090660
2.6.)	Wersja ogłoszenia	01
2.7.)	Data ogłoszenia	2022-03-18
2.8.)	Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań	Nie
2.11.)	Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej	Nie
2.13.)	Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy	Tak
2.14.)	Numer ogłoszenia	2021/BZP 00333110/01

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3

Punkt	Pole	Wartość
3.1.)	Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną	Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 2 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4

Punkt	Pole	Wartość
4.1.)	Numer referencyjny	BZP-3942-71/2021
4.2.)	Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania	Nie
4.3.)	Wartość zamówienia	11040 PLN
4.4.)	Rodzaj zamówienia	Usługi
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	1. Przedmiotem niniejszego zamówienia jest przeprowadzenie 6 szkoleń niezbędnych do wykreowania własnej marki i produktu do prezentacji i sprzedaży (komercjalizacji) dla studentów i absolwentów Akademii Sztuk Pięknych im. Jana Matejki w Krakowie, w tym 5 szkoleń w ramach projektu „Sztuka Przedsiębiorcza” realizowanego przez Akademię Sztuk Pięknych im. Jana Matejki w Krakowie z Narodowym Bankiem Polskim w ramach edukacji ekonomicznej, z podziałem zamówienia na 5 części, jak następuje: Część nr 1: Szkolenie pn. Profesjonalne portfolio artystyczne. 2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera załącznik nr 1 do SWZ „Opis przedmiotu zamówienia” dla poszczególnych części zamówienia (dla części nr: 1, 2, 3, 4, 5).
4.5.3.)	Główny kod CPV	80500000-9 - Usługi szkoleniowe
4.5.5.)	Wartość części	1280 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	1. Przedmiotem niniejszego zamówienia jest przeprowadzenie 6 szkoleń niezbędnych do wykreowania własnej marki i produktu do prezentacji i sprzedaży (komercjalizacji) dla studentów i absolwentów Akademii Sztuk Pięknych im. Jana Matejki w Krakowie, w tym 5 szkoleń w ramach projektu „Sztuka Przedsiębiorcza” realizowanego przez Akademię Sztuk Pięknych im. Jana Matejki w Krakowie z Narodowym Bankiem Polskim w ramach edukacji ekonomicznej, z podziałem zamówienia na 5 części, jak następuje: Część nr 2: Szkolenie pn. Jaka jest moja wartość? Wycena i skuteczna sprzedaż pracy twórczej. 2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera załącznik nr 1 do SWZ „Opis przedmiotu zamówienia” dla poszczególnych części zamówienia (dla części nr: 1, 2, 3, 4, 5).
4.5.3.)	Główny kod CPV	80500000-9 - Usługi szkoleniowe
4.5.5.)	Wartość części	2080 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	1. Przedmiotem niniejszego zamówienia jest przeprowadzenie 6 szkoleń niezbędnych do wykreowania własnej marki i produktu do prezentacji i sprzedaży (komercjalizacji) dla studentów i absolwentów Akademii Sztuk Pięknych im. Jana Matejki w Krakowie, w tym 5 szkoleń w ramach projektu „Sztuka Przedsiębiorcza” realizowanego przez Akademię Sztuk Pięknych im. Jana Matejki w Krakowie z Narodowym Bankiem Polskim w ramach edukacji ekonomicznej, z podziałem zamówienia na 5 części, jak następuje: Część nr 3: Szkolenie pn. Pracownik/freelancer/samozatrudniony. 2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera załącznik nr 1 do SWZ „Opis przedmiotu zamówienia” dla poszczególnych części zamówienia (dla części nr: 1, 2, 3, 4, 5).
4.5.3.)	Główny kod CPV	80500000-9 - Usługi szkoleniowe
4.5.5.)	Wartość części	1920 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	1. Przedmiotem niniejszego zamówienia jest przeprowadzenie 6 szkoleń niezbędnych do wykreowania własnej marki i produktu do prezentacji i sprzedaży (komercjalizacji) dla studentów i absolwentów Akademii Sztuk Pięknych im. Jana Matejki w Krakowie, w tym 5 szkoleń w ramach projektu „Sztuka Przedsiębiorcza” realizowanego przez Akademię Sztuk Pięknych im. Jana Matejki w Krakowie z Narodowym Bankiem Polskim w ramach edukacji ekonomicznej, z podziałem zamówienia na 5 części, jak następuje: Część nr 4: Szkolenie pn. Autoprezentacja-skuteczne wejście na rynek pracy kreatywnej oraz kształtowanie umiejętności interpersonalnych. 2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera załącznik nr 1 do SWZ „Opis przedmiotu zamówienia” dla poszczególnych części zamówienia (dla części nr: 1, 2, 3, 4, 5).
4.5.3.)	Główny kod CPV	80500000-9 - Usługi szkoleniowe
4.5.5.)	Wartość części	2880 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	1. Przedmiotem niniejszego zamówienia jest przeprowadzenie 6 szkoleń niezbędnych do wykreowania własnej marki i produktu do prezentacji i sprzedaży (komercjalizacji) dla studentów i absolwentów Akademii Sztuk Pięknych im. Jana Matejki w Krakowie, w tym 5 szkoleń w ramach projektu „Sztuka Przedsiębiorcza” realizowanego przez Akademię Sztuk Pięknych im. Jana Matejki w Krakowie z Narodowym Bankiem Polskim w ramach edukacji ekonomicznej, z podziałem zamówienia na 5 części, jak następuje: Część nr 5: Szkolenie pn. Komercjalizacja własności intelektualnej, czyli jak korzystać z praw własności intelektualnej w praktyce? 2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera załącznik nr 1 do SWZ „Opis przedmiotu zamówienia” dla poszczególnych części zamówienia (dla części nr: 1, 2, 3, 4, 5).
4.5.3.)	Główny kod CPV	80500000-9 - Usługi szkoleniowe
4.5.5.)	Wartość części	2880 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	W części nr 1 przedmiotowe postępowanie zostało unieważnione na podstawie art. 255 pkt 3) ustawy z dnia 11 września 2019 roku Prawo zamówień publicznych (tj. Dz. U. z 2021 r. poz. 1129 z późniejszymi zmianami). Uzasadnienie prawne: Zgodnie z art. 255 pkt 3) ustawy Pzp Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba, że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty. Uzasadnienie faktyczne: W przedmiotowym postępowaniu w zakresie części nr 1, zostały złożone po trzy oferty. Oferta, która została najwyżej oceniona w części nr 1, podlega odrzuceniu. Ceny brutto pozostałych złożonych ofert, które nie podlegają odrzuceniu w części nr 1, niniejszego postępowania, przewyższają środki finansowe zabezpieczone przez Zamawiającego na ich realizację, a Zamawiający nie może zwiększyć środków finansowych do ceny najkorzystniejszej oferty w części nr 1. Wobec powyższego w przedmiotowym postępowaniu spełniona jest wskazana w art. 255 pkt 3) ustawy Pzp przesłanka stanowiąca podstawę do unieważnienia postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, zatem Zamawiający jest zobowiązany unieważnić przedmiotowe postępowanie w zakresie części nr 1.

7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	3
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	3
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	3
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	2
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	1968 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	5680 PLN

8ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 8

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	W części nr 2 przedmiotowe postępowanie zostało unieważnione na podstawie art. 255 pkt 3) ustawy z dnia 11 września 2019 roku Prawo zamówień publicznych (tj. Dz. U. z 2021 r. poz. 1129 z późniejszymi zmianami). Uzasadnienie prawne: Zgodnie z art. 255 pkt 3) ustawy Pzp Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba, że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty. Uzasadnienie faktyczne: W przedmiotowym postępowaniu w zakresie części nr 2 zostały złożone po trzy oferty. Oferta, która została najwyżej oceniona w części nr 2 podlega odrzuceniu. Ceny brutto pozostałych złożonych ofert, które nie podlegają odrzuceniu w części nr 2 niniejszego postępowania, przewyższają środki finansowe zabezpieczone przez Zamawiającego na ich realizację, a Zamawiający nie może zwiększyć środków finansowych do ceny najkorzystniejszej oferty w części nr 2. Wobec powyższego w przedmiotowym postępowaniu spełniona jest wskazana w art. 255 pkt 3) ustawy Pzp przesłanka stanowiąca podstawę do unieważnienia postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, zatem Zamawiający jest zobowiązany unieważnić przedmiotowe postępowanie w zakresie części nr 2.

9OFERTY (dla części 2)Sekcja 9

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	3
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	3
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	2
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	2000 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	13552 PLN

10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 10

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	w części nr 3 przedmiotowe postępowanie zostało unieważnione na podstawie art. 255 pkt 3) ustawy z dnia 11 września 2019 roku Prawo zamówień publicznych (tj. Dz. U. z 2021 r. poz. 1129 z późniejszymi zmianami). Uzasadnienie prawne: Zgodnie z art. 255 pkt 3) ustawy Pzp Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba, że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty. Uzasadnienie faktyczne: W przedmiotowym postępowaniu w zakresie części nr 3 zostały złożone po trzy oferty. Oferta, która została najwyżej oceniona w części nr 3, podlega odrzuceniu. Ceny brutto pozostałych złożonych ofert, które nie podlegają odrzuceniu w części nr 3 niniejszego postępowania, przewyższają środki finansowe zabezpieczone przez Zamawiającego na ich realizację, a Zamawiający nie może zwiększyć środków finansowych do ceny najkorzystniejszej oferty w części nr 3. Wobec powyższego w przedmiotowym postępowaniu spełniona jest wskazana w art. 255 pkt 3) ustawy Pzp przesłanka stanowiąca podstawę do unieważnienia postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, zatem Zamawiający jest zobowiązany unieważnić przedmiotowe postępowanie w zakresie części nr 3.

11OFERTY (dla części 3)Sekcja 11

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	3
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	3
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	2
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	2000 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	13552 PLN

12ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 12

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

13OFERTY (dla części 4)Sekcja 13

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	4
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	4
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	2
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	2000 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	9984 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	2880 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

14WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)Sekcja 14

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Donata Adler
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	osoba fizyczna
7.3.3)	Ulica	os. Piastów 5/29
7.3.4)	Miejscowość	Kraków
7.3.5)	Kod pocztowy	31-623
7.3.6.)	Województwo	małopolskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

15UMOWA (dla części 4)Sekcja 15

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2022-02-22
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	2880 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2022-04-30

16ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)Sekcja 16

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

17OFERTY (dla części 5)Sekcja 17

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	4
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	4
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	2
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	2000 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	11920 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	2880 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

18WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)Sekcja 18

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mały przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Magdalena Miernik Lookreatywni Law For Creatives
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	6572702232
7.3.3)	Ulica	Powstańców Śląskich 125/14
7.3.4)	Miejscowość	Warszawa
7.3.5)	Kod pocztowy	01-355
7.3.6.)	Województwo	mazowieckie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

19UMOWA (dla części 5)Sekcja 19

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2022-02-16
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	2880 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2022-05-31

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

80500000-9•Usługi szkoleniowe

Wszystkie przetargi w tej kategorii

Mediana budżetu

25 230 zł

Próbka: 2344 postępowań

Ostatnie 12 miesięcy

Środkowe 50% w przedziale

8000 zł – 80 550 zł

Rozstęp międzykwartylowy

72 550 zł

Źródło próbki

CPV 80500000· dokładne dopasowanie (8 cyfr)

Ten

Dolny kwartyl

8000 zł

Mediana

25 230 zł

Górny kwartyl

80 550 zł

Ten przetarg (2880 zł) znajduje się wyraźnie poniżej typowego zakresu.

Budżet jest znacząco niższy niż w większości podobnych postępowań, sprawdź zakres przedmiotu zamówienia. -89% względem mediany.

Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Podobne przetargi

Ta sama kategoria CPV, ostatni rok

Przeprowadzenie szkoleń zawodowych i kursów z zakresu kompetencji cyfrowych w ramach projektu: „Włącz kompetencje”

03.06.2026· Zielona Góra

Przeprowadzenie szkoleń kursowych dla osób pozbawionych wolności w Zakładzie Karnym we Włodawie

03.06.2026· Włodawa

Zakup usług szkoleniowych dla pracowników Uniwersytetu Przyrodniczego w Lublinie, z podziałem na 12 części.

03.06.2026· Lublin

Historia zamawiającego

Najnowsze postępowania tego podmiotu

Profil →

Roboty budowlane obejmujące prace remontowe oraz prace adaptacyjne w budynku przy ul. Bronowickiej 117 i 117A w Krakowie

03.06.2026· Kraków· 955 234 zł

Druk i dostawa monografii 8. Międzynarodowe Biennale Architektury Wnętrz”

27.05.2026· Kraków

Usługa przygotowania i przeprowadzenie szkoleń w zakresie tematycznym: Zarządzanie czasem, projektem i kryzysami twórczymi dla osób studiujących w ASP im. Jana Matejki w Krakowie

22.05.2026· Kraków· 2896 zł

Powiązane lokalnie

Aktywne w tym samym rynku lokalnym

Usługa przeprowadzenia szkolenia Systems Security Certified Practitioner (SSCP) dla pracowników WSS-E w Krakowie w ramach projektu pn. „Cyberbezpieczny Urząd”

28.05.2026· Kraków

Usługa specjalistycznego szkolenie dla studentów WEIP w reaktorze mocy zerowej - KC-DE-zp.25.244.2026

27.05.2026· Kraków

Przeprowadzenie kursu prawa jazdy kat. B dla uczniów ZSM1 w Krakowie, zgodnie z podstawą programową oraz z obowiązującymi przepisami dotyczącymi szkolenia osób ubiegających się o prawo jazdy.

29.05.2026· Kraków

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Platforma zakupowa

platformazakupowa.pl

Kontakt i komunikacja

https://platformazakupowa.pl/pn/asp_krakow/proceedings

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Akademia Sztuk Pięknych im. Jana Matejki w Krakowie prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Kraków.

Szacunkowa wartość zamówienia wynosi 2880 zł. To kwota bez VAT, służąca m.in. do ustalenia właściwej procedury (krajowa/unijna).

Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 80500000-9 (Usługi szkoleniowe). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.

Zamówienie zostało udzielone: Donata Adler (Kraków). Szczegóły wyboru, punktacji i wartości umowy znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.

W postępowaniu złożono 3 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.

Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.