Wynik częściowy: umowy w 3 z 6 części, 3 unieważniono6 części
Łączna wartość umów
142 626 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 1Mycie zewnętrzne pojazdów służbowych jednostek wojskowych będących na zaopatrzeniu 26 Wojskowego Oddziału Gospodarczego. - Garnizon Zegrze
    Wartość umowy
    102 099 zł

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 92 190 zł bez VAT (do 113 394 zł z VAT). 1 oferta, w tym 1 odrzucona.

    szacunek bez VAT 92 190 złz VATwygrała 102 099 zł
    szacunek bez VAT 92 190 złz VATwygrała 102 099 zł
  2. Umowa zawarta
    Część 2Mycie zewnętrzne pojazdów służbowych jednostek wojskowych będących na zaopatrzeniu 26 Wojskowego Oddziału Gospodarczego - Garnizon Ostrów Mazowiecka
    Wartość umowy
    16 050 zł

    Wygrała oferta co najmniej o 5% tańsza, niż szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 16 939 zł bez VAT (do 20 835 zł z VAT). 1 oferta, w tym 1 odrzucona.

    szacunek bez VAT 16 939 złz VAT−5%wygrała 16 050 zł
    szacunek bez VAT 16 939 złz VAT−5%wygrała 16 050 zł
  3. Unieważniona
    Część 3Mycie zewnętrzne pojazdów służbowych jednostek wojskowych będących na zaopatrzeniu 26 Wojskowego Oddziału Gospodarczego - Garnizon Nowy Dwór Mazowiecki
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
  4. Umowa zawarta
    Część 4Mycie zewnętrzne pojazdów służbowych jednostek wojskowych będących na zaopatrzeniu 26 Wojskowego Oddziału Gospodarczego - Garnizon Warszawa Wesoła
    Wartość umowy
    24 477 zł

    Wygrała oferta co najmniej o 11% droższa, niż szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 17 926 zł bez VAT (do 22 049 zł z VAT). 1 oferta, w tym 1 odrzucona.

    szacunek bez VAT 17 926 złz VAT+11%wygrała 24 477 zł
    szacunek bez VAT 17 926 złz VAT+11%wygrała 24 477 zł
  5. Unieważniona
    Część 5Mycie zewnętrzne pojazdów służbowych jednostek wojskowych będących na zaopatrzeniu 26 Wojskowego Oddziału Gospodarczego - Garnizon Płock
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
  6. Unieważniona
    Część 6Mycie zewnętrzne pojazdów służbowych jednostek wojskowych będących na zaopatrzeniu 26 Wojskowego Oddziału Gospodarczego - Garnizon Ostrołęka
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
Oferty w postępowaniu
3 oferty(łącznie na 6 części)
Kryteria wyboru
Cena60%Liczba stanowisk myjących o wysokości 4,35 m., liczonej od powierzchni gruntu40%
ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania
Wynik postępowania

Mycie zewnętrzne pojazdów służbowych jednostek wojskowych będących na zaopatrzeniu 26 Wojskowego Oddziału Gospodarczego.

Zamawiający 26 Wojskowy Oddział Gospodarczy (Zegrze, Mazowieckie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Mycie zewnętrzne pojazdów służbowych jednostek wojskowych będących na zaopatrzeniu 26…”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość umów: 142 626 zł. Złożono 3 oferty.

Łączna wartość umów
142 626 zł
Liczba ofert
3 ofertyłącznie, 6 części
Konkurencyjność
Policzono na 1 492 rozstrzygniętych postępowaniach z tej grupy (dywizja CPV × województwo), tylko gdzie znana liczba ofert. Wskaźnik do analizy, nie ocena postępowania. (n = 1 492, dane: BZP i TED, stan na 27 września 2026)
typowo 2,5 oferty
w naprawach i serwisie w mazowieckim
konkurencja ograniczonajedna oferta w 47% postępowań
średnia z 1 492 postępowań z 2 lat

Przebieg postępowania

5 wpisów

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Części

Zamówienie podzielono na 6 części: w 3 wybrano wykonawcę, 3 unieważniono (podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy).

Wykonawcy

Wybrano wykonawców: GAZDAM ADAM GRZESIAK (część 1); MARIUSZ KRAJEWSKI COLORISMO (część 2); STACJA PALIW PŁYNNYCH I GAZOWYCH FORMUŁA 44 (część 4).

Wartość

Łączna wartość zawartych umów: 142 626 zł.

Oferty

Łącznie złożono 3 ofert na wszystkie części postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Alert e-mail

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Naprawy i serwis
  • woj. Mazowieckie
Przejdź do nawigacji sekcji

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
Sekcja 1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

26 Wojskowy Oddział Gospodarczy

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 142917040

1.5Adres zamawiającego

1.5.1Ulica

Juzistek 2

1.5.2Miejscowość

Zegrze

1.5.3Kod pocztowy

05-131

1.5.4Województwo

mazowieckie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL912 - Warszawski wschodni

1.5.9Adres poczty elektronicznej

jw4809.zp@ron.mil.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

www.26wog.wp.mil.pl

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

www.platformazakupowa.pl/pn/26wog

1.7Rodzaj zamawiającego
Zamawiający publiczny - inny zamawiający


JEDNOSTKA WOJSKOWA

1.8Przedmiot działalności zamawiającego

Obrona

Sekcja 2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Mycie zewnętrzne pojazdów służbowych jednostek wojskowych będących na zaopatrzeniu 26 Wojskowego Oddziału Gospodarczego.

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-41e2fe11-784e-11ec-beb3-a2bfa38226ab

2.5Numer ogłoszenia

2022/BZP 00088457

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

2022-03-16

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Nie

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2022/BZP 00023943/01

Sekcja 3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

Sekcja 4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

ZP/17/2022

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.4Rodzaj zamówienia

Usługi

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Mycie zewnętrzne pojazdów służbowych jednostek wojskowych będących na zaopatrzeniu 26 Wojskowego Oddziału Gospodarczego. - Garnizon Zegrze

4.5.3Główny kod CPV

50112300-6 - Mycie samochodów i podobne usługi

4.5.5Wartość części

92189,98 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Mycie zewnętrzne pojazdów służbowych jednostek wojskowych będących na zaopatrzeniu 26 Wojskowego Oddziału Gospodarczego - Garnizon Ostrów Mazowiecka

4.5.3Główny kod CPV

50112300-6 - Mycie samochodów i podobne usługi

4.5.5Wartość części

16938,82 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Mycie zewnętrzne pojazdów służbowych jednostek wojskowych będących na zaopatrzeniu 26 Wojskowego Oddziału Gospodarczego - Garnizon Nowy Dwór Mazowiecki

4.5.3Główny kod CPV

50112300-6 - Mycie samochodów i podobne usługi

4.5.5Wartość części

38823,84 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Mycie zewnętrzne pojazdów służbowych jednostek wojskowych będących na zaopatrzeniu 26 Wojskowego Oddziału Gospodarczego - Garnizon Warszawa Wesoła

4.5.3Główny kod CPV

50112300-6 - Mycie samochodów i podobne usługi

4.5.5Wartość części

17925,90 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Mycie zewnętrzne pojazdów służbowych jednostek wojskowych będących na zaopatrzeniu 26 Wojskowego Oddziału Gospodarczego - Garnizon Płock

4.5.3Główny kod CPV

50112300-6 - Mycie samochodów i podobne usługi

4.5.5Wartość części

2987,28 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Mycie zewnętrzne pojazdów służbowych jednostek wojskowych będących na zaopatrzeniu 26 Wojskowego Oddziału Gospodarczego - Garnizon Ostrołęka

4.5.3Główny kod CPV

50112300-6 - Mycie samochodów i podobne usługi

4.5.5Wartość części

1455,02 PLN

Sekcja 5

Zakończenie postępowania

Część 1

Sekcja 6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 7

OFERTY (dla części 1)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

102098,98 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

102098,98 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

102098,98 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 8

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

GAZDAM ADAM GRZESIAK

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

5361768274

7.3.4Miejscowość

MICHAŁÓW REGINÓW

7.3.6Województwo

mazowieckie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 9

UMOWA (dla części 1)

8.1Data zawarcia umowy

2022-02-18

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

102098,98 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

Od 2022-02-18 do 2022-12-31

Sekcja 10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 11

OFERTY (dla części 2)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

16049,85 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

16049,85 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

16049,85 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 12

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

MARIUSZ KRAJEWSKI COLORISMO

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

7231552217

7.3.4Miejscowość

SZUMOWO

7.3.6Województwo

podlaskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 13

UMOWA (dla części 2)

8.1Data zawarcia umowy

2022-02-18

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

16049,85 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

Od 2022-02-18 do 2022-12-31

Sekcja 14

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

BRAK OFERT

Sekcja 15

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 16

OFERTY (dla części 4)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

24477,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

24477,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

24477,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 17

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

STACJA PALIW PŁYNNYCH I GAZOWYCH FORMUŁA 44

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

8221895471

7.3.4Miejscowość

SULEJÓWEK

7.3.6Województwo

mazowieckie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 18

UMOWA (dla części 4)

8.1Data zawarcia umowy

2022-02-18

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

24477,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

Od 2022-02-18 do 2022-12-31

Sekcja 19

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

BRAK OFERT

Sekcja 20

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

BRAK OFERT

Sekcja 21

Informacje dodatkowe

Odrzucono ofertę Wykonawcy Firmy Auto – Max S.C Marcin Zalewski na podstawie art. 226 ust.1 pkt 6 w związku z sporządzeniem lub przekazaniem oferty nie zgodnie z wymaganiami technicznymi oraz organizacyjnymi sporządzania lub przekazywania ofert przy użyciu środków komunikacji elektronicznej określonymi przez Zamawiającego w SWZ. Zamawiający wymagał wysłania oferty sporządzonej w jednym z formatów danych wskazanych w Rozdziale XII SWZ. Wykonawca nie uczynił zadość wymaganiom zatem zgodnie z art. 226 ust. 1 pkt 6 , komisja przetargowa proponuje odrzucić ofertę jak na wstępie.

Analiza rynku

Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet takich zamówień

50112300-6•Mycie samochodów i podobne usługi
Wszystkie przetargi w tej kategorii

Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 970 tys. zł

Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (24 ogłoszenia) miały zwykle budżet od 420 tys. zł do 3,1 mln zł.

zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
Skąd te liczby?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokładne kwartyle: dolny 419 179 zł, mediana 969 840 zł, górny 3 120 768 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 2 701 590 zł.

Dopasowanie kodu CPV: kategoria CPV (5 cyfr), CPV 50112.

Brakuje wystarczającej liczby ogłoszeń z dokładnie tym samym kodem CPV, więc użyliśmy szerszego poziomu: kategoria CPV (5 cyfr).

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

26 Wojskowy Oddział Gospodarczy prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Zegrze.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 142 626 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 50112300-6 (Mycie samochodów i podobne usługi). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: GAZDAM ADAM GRZESIAK (MICHAŁÓW REGINÓW). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 1 ofertę. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.