ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Dostawa pierwszego wyposażenia (aparat USG, aparat do ultradźwięków, defibrylator, aparat EKG, stanowisko do pobierania krwi, wózek zabiegowy) dla Szpitala w Konstancinie-Jeziornie.

Zamawiający Mazowieckie Centrum Rehabilitacji STOCER Sp. z o.o. (Konstancin-Jeziorna, Mazowieckie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Dostawa pierwszego wyposażenia (aparat USG, aparat do ultradźwięków, defibrylator, aparat…”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość umów: 63 742 zł. Złożono 6 ofert.

Zamawiający
Mazowieckie Centrum Rehabilitacji STOCER Sp. z o.o.
Miejsce
Konstancin-Jeziorna, Mazowieckie, powiat Piaseczyński
Data publikacji
opublikowano 16 marca 2022
Wynik częściowy: umowy w 4 z 5 części, 1 unieważniono5 części
Łączna wartość umów
63 742 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 1Aparat USG
    Zakład Doświadczalny Echo-Son S.A.· Puławyprofil

    Wygrała oferta co najmniej o 17% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta23 000 zł
    Szacunek zamawiającego27 778 zł bez VAT · 34 167 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. 1 oferta.

  2. Umowa zawarta
    Część 2aparat do ultradźwięków
    Meden-Inmed Sp. z o.o.· Koszalinprofil

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta10 969 zł
    Szacunek zamawiającego10 185 zł bez VAT · 12 528 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT. 1 oferta.

  3. Unieważniona
    Część 3defibrylatory
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
    1 oferta
  4. Umowa zawarta
    Część 4stanowiska do pobierania krwi, wózki zabiegowe
    Przedsiębiorstwo Zapatrzenia Lecznictwa Cezal Lublin Sp. z o.o.· Lublinprofil

    Wygrała oferta co najmniej o 15% droższa, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta19 588 zł
    Szacunek zamawiającego13 900 zł bez VAT · 17 097 zł z VAT
    Wszystkie 2 ofertyod 19 588 zł do 21 710 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”.

  5. Umowa zawarta
    Część 5Aparat EKG
    OXFORD POL Sp. z o.o.· Łódźprofil

    Wygrała oferta co najmniej o 1% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta10 185 zł
    Szacunek zamawiającego10 250 zł bez VAT · 12 608 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. 1 oferta.

Oferty w postępowaniu
6 ofert(łącznie na 5 części)
Kryteria wyboru
Cena100%Cena60%Jakość i funkcjonalność40%

Postępowanie rozstrzygnięte

Zawarcie umowy

Zapis w Moich przetargach, bez maili.

Ogłoszenie w BZP

Najważniejsze

Konkurencja w branży
średnio 7 ofert w dostawach medycznych i farmaceutycznych w mazowieckim · w 44% przetargów tylko jedna oferta (7 046 przetargów z 2 lat)

Przebieg postępowania

  1. 2.02

    Publikacja

  2. 10.02, 09:00

    Składanie ofert

  3. 16.03

    Wynik

  4. 4.04

    Wykonanie umowy

  5. 4.04

    Wykonanie umowy

  6. 4.04

    Wykonanie umowy

  7. 10.05

    Wykonanie umowy

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Wykonawcy

Wybrano wykonawców: Zakład Doświadczalny Echo-Son S.A. (część 1); Meden-Inmed Sp. z o.o. (część 2); Przedsiębiorstwo Zapatrzenia Lecznictwa Cezal Lublin Sp. z o.o. (część 4); OXFORD POL Sp. z o.o. (część 5).

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Medycyna i farmacja
  • woj. Mazowieckie

Wynik postępowania

Dostawy · 2022/BZP 00087784 · z 16 marca 2022 · oryginał w BZP ↗

1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

Mazowieckie Centrum Rehabilitacji STOCER Sp. z o.o.

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 142013120

1.5Adres zamawiającego
1.5.1Ulica

Wierzejewskiego 12

1.5.2Miejscowość

Konstancin-Jeziorna

1.5.3Kod pocztowy

05-510

1.5.4Województwo

mazowieckie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL913 - Warszawski zachodni

1.5.9Adres poczty elektronicznej

zamowienia@stocer.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

www.stocer.pl

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://platformazakupowa.pl/pn/stocer/proceedings

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - osoba prawna, o której mowa w art. 4 pkt 3 ustawy (podmiot prawa publicznego)

1.8Przedmiot działalności zamawiającego

Zdrowie

2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Dostawa pierwszego wyposażenia (aparat USG, aparat do ultradźwięków, defibrylator, aparat EKG, stanowisko do pobierania krwi, wózek zabiegowy) dla Szpitala w Konstancinie-Jeziornie.

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-2017f0e0-8407-11ec-83b1-bea871b78b5b

2.5Numer ogłoszenia

2022/BZP 00087784

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

2022-03-16

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9Numer planu postępowań w BZP

2021/BZP 00006715/15/P

2.10Identyfikator pozycji planu postępowań

2.2.9 Dostawa pierwszego wyposażenia dla pomieszczeń diagnostyki obrazowej, izby przyjęć i poradni w budynku głównym przy ul. Wierzejewskiego 12 w Konstancinie-Jeziornie.

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2022/BZP 00044529/02

3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

TP 4/2022

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.4Rodzaj zamówienia

Dostawy

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Aparat USG

4.5.3Główny kod CPV

33112200-0 - Aparaty ultrasonograficzne

4.5.5Wartość części

27777,77 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

aparat do ultradźwięków

4.5.3Główny kod CPV

33158000-2 - Aparatura do terapii elektrycznej, elektromagnetycznej i mechanicznej

4.5.5Wartość części

10185,18 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

defibrylatory

4.5.3Główny kod CPV

33182100-0 - Defibrylatory

4.5.5Wartość części

38172,80 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

stanowiska do pobierania krwi, wózki zabiegowe

4.5.3Główny kod CPV

33192000-2 - Meble medyczne

4.5.5Wartość części

13900 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Aparat EKG

4.5.3Główny kod CPV

33123200-0 - Urządzenia do elektrokardiografii

4.5.5Wartość części

10250 PLN

5

Zakończenie postępowania

Część 1

6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7

OFERTY (dla części 1)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

23000 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

23000 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

23000 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

8

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Zakład Doświadczalny Echo-Son S.A.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

7160005139

7.3.4Miejscowość

Puławy

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

9

UMOWA (dla części 1)

8.1Data zawarcia umowy

2022-02-21

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

23000 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2022-03-21

10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

11

OFERTY (dla części 2)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

0

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

10969,17 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

10969,17 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

10969,17 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

12

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Meden-Inmed Sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

6692255563

7.3.4Miejscowość

Koszalin

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

13

UMOWA (dla części 2)

8.1Data zawarcia umowy

2022-02-21

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

10969,17 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

Od 2022-04-18 do 2022-04-30

14

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Oferta złożona do przedmiotowego pakietu podlegała odrzuceniu z art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy p.z.p.

15

OFERTY (dla części 3)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

16

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

17

OFERTY (dla części 4)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

19587,96 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

21710,04 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

19587,96 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

18

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Przedsiębiorstwo Zapatrzenia Lecznictwa Cezal Lublin Sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

7121002094

7.3.4Miejscowość

Lublin

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

19

UMOWA (dla części 4)

8.1Data zawarcia umowy

2022-02-24

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

19587,96 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

Od 2022-04-18 do 2022-04-30

20

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

21

OFERTY (dla części 5)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

10184,84 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

10184,84 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

10184,84 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

22

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

OXFORD POL Sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

5220014573

7.3.4Miejscowość

Łódź

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

23

UMOWA (dla części 5)

8.1Data zawarcia umowy

2022-02-21

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

10184,84 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2022-03-21

Analiza rynku

Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet takich zamówień

33112200-0•Aparaty ultrasonograficzne
Wszystkie przetargi w tej kategorii

Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 510 tys. zł

Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (39 ogłoszeń) miały zwykle budżet od 270 tys. zł do 1,3 mln zł.

zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
Skąd te liczby?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokładne kwartyle: dolny 265 631 zł, mediana 513 426 zł, górny 1 302 422 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 1 036 791 zł.

Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 33112200.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Platforma zakupowa
platformazakupowa.pl

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Mazowieckie Centrum Rehabilitacji STOCER Sp. z o.o. prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Konstancin-Jeziorna.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 63 742 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 33112200-0 (Aparaty ultrasonograficzne). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: Zakład Doświadczalny Echo-Son S.A. (Puławy). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 1 ofertę. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.
BZP