- Umowa zawartaWartość umowy13 407 zł3 oferty
- Umowa zawartaWartość umowy79 950 zł3 oferty
Pełnienie funkcji inspektora nadzoru inwestorskiego przy budowie dróg w ramach zagospodarowania poscaleniowego obiektu scaleniowego „twarogi i inne” oraz „miodusy i inne”
Zamawiający Powiat Siemiatycki (Siemiatycze, Podlaskie) rozstrzygnął postępowanie „Pełnienie funkcji inspektora nadzoru inwestorskiego przy budowie dróg w ramach…”, wybierając ofertę wykonawcy ProMak Inżynieria Komunikacyjna. Łączna wartość umów: 93 357 zł. Złożono 6 ofert.
- Łączna wartość umów
- 93 357 zł
- Liczba ofert
- 6 ofertłącznie, 2 części
- KonkurencyjnośćPoliczono na 607 rozstrzygniętych postępowaniach z tej grupy (dywizja CPV × województwo), tylko gdzie znana liczba ofert. Wskaźnik do analizy, nie ocena postępowania. (n = 607, dane: BZP i TED, stan na 20 września 2026)
- typowo 3,7 ofertyw projektowaniu i nadzorze w podlaskimkonkurencja wysokajedna oferta w 21% postępowańśrednia z 607 postępowań z 2 lat
Przebieg postępowania
4 wpisy- Ogłoszenie
25 stycznia 2022
Termin ofert: 4 lutego 2022, 11:00Otwórz ogłoszenie → - Wynik: wybrano wykonawcęBieżące
10 marca 2022
3 oferty1 wykonawca - Wykonanie umowy
18 stycznia 2023
Otwórz ogłoszenie → - Wykonanie umowy
20 stycznia 2023
Otwórz ogłoszenie →
Analiza wyniku postępowania
- Części
Zamówienie podzielono na 2 części; we wszystkich wybrano wykonawców.
- Części
Wszystkie rozstrzygnięte części wygrała firma ProMak Inżynieria Komunikacyjna za łącznie 93 357 zł.
- Oferty
Łącznie złożono 6 ofert na wszystkie części postępowania.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Podobne przetargi na maila
Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.
- Projekty i nadzór
- woj. Podlaskie
Wynik postępowania
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
Zamawiający
- 1.1Rola zamawiającego
Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
- 1.2Nazwa zamawiającego
POWIAT SIEMIATYCKI
- 1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny
REGON 050658611
1.5Adres zamawiającego
- 1.5.1Ulica
ul. Legionów Piłsudskiego 3
- 1.5.2Miejscowość
Siemiatycze
- 1.5.3Kod pocztowy
17-300
- 1.5.4Województwo
podlaskie
- 1.5.5Kraj
Polska
- 1.5.6Lokalizacja NUTS 3
PL842 - Łomżyński
- 1.5.9Adres poczty elektronicznej
zp@siemiatycze.pl
- 1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego
www.siemiatycze.pl
- 1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania
https://bip.st.siemiatycze.wrotapodlasia.pl
- 1.7Rodzaj zamawiającego
Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego
- 1.8Przedmiot działalności zamawiającego
Ogólne usługi publiczne
Informacje podstawowe
- 2.1Ogłoszenie dotyczy
Zamówienia publicznego
- 2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług
Nie
- 2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej
PEŁNIENIE FUNKCJI INSPEKTORA NADZORU INWESTORSKIEGO PRZY BUDOWIE DRÓG W RAMACH ZAGOSPODAROWANIA POSCALENIOWEGO OBIEKTU SCALENIOWEGO „TWAROGI I INNE” ORAZ „MIODUSY I INNE
- 2.4Identyfikator postępowania
ocds-148610-584365de-5807-11ec-8c2d-66c2f1230e9c
- 2.5Numer ogłoszenia
2022/BZP 00082283
- 2.6Wersja ogłoszenia
01
- 2.7Data ogłoszenia
2022-03-10
- 2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań
Tak
- 2.9Numer planu postępowań w BZP
2021/BZP 00001464/01/P
- 2.10Identyfikator pozycji planu postępowań
1.3.8 Nadzór inwestorski
- 2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej
Tak
- 2.12Nazwa projektu lub programu
„Scalanie gruntów” w ramach działania : „Inwestycje w środki trwałe” poddziałanie „”Wsparcie na inwestycje związane z rozwojem, modernizacją i dostosowywaniem rolnictwa i leśnictwa” objętego Programem Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2014 –2020.
- 2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy
Tak
- 2.14Numer ogłoszenia
2022/BZP 00033917/01
Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej
- 3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną
Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy
Przedmiot zamówienia
- 4.1Numer referencyjny
ZP.GG.272.2.2022
- 4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania
Nie
- 4.4Rodzaj zamówienia
Usługi
- 4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
Część I. Pełnienie nadzoru inwestorskiego nad realizacją robót budowlanych polegających na budowie/rozbudowy/przebudowy dróg w ramach zagospodarowania poscaleniowego obiektu „TWAROGI I INNE”, zwana w skrócie pn. – „Cz. I. Nadzór inwestorski - obiekt scaleniowy TWAROGI I INNE”,
W skład obiektu scaleniowego „TWAROGI I INNE” wchodzą następujące obręby geodezyjne: Twarogi Lackie i Ruskie, Stare Moczydły, Twarogi Mazury, Twarogi Wypychy, Olszewo, Pieczyski, gm. Perlejewo, pow. Siemiatycki, woj. podlaskie.
Nadzór pełniony będzie w zakresie budowy/rozbudowy/przebudowy dróg położonych
w obrębach wymienionych powyżej obejmujący następujące drogi tj.:
• Droga gminna publiczna nr 109014B Olszewo (nr 2)
• Droga gminna publiczna nr 108996B Miodusy Inochy- Twarogi Trąbnica Twarogi Lackie (nr 3)
• Droga na działce 957 w Twarogach Lackich i Ruskich (nr 4)
• Droga na działce 944 w Twarogach lackich i Ruskich (nr 5)
• Droga na działce 946 w Twarogach lackich i Ruskich (nr 6)- 4.5.3Główny kod CPV
71247000-1 - Nadzór nad robotami budowlanymi
- 4.5.5Wartość części
7650,00 PLN
- 4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
Cz. II. Nadzór inwestorski - obiekt scaleniowy MIODUSY I INNE”
W skład obiektu scaleniowego „MIODUSY I INNE” wchodzą następujące obręby geodezyjne: Miodusy Pokrzywne, Miodusy Dworaki, Miodusy Inochy, Koski Wypychy, Borzymy, Twarogi Trąbnica gm. Perlejewo, pow. Siemiatycki, woj. Podlaskie.
Nadzór pełniony będzie w zakresie budowy/rozbudowy/przebudowy dróg położonych
w obrębach wymienionych powyżej obejmujący następujące drogi tj.:
• Droga gminna publiczna nr 109043B Pieczyski – Miodusy Dworaki (nr 21)
• Droga gminna publiczna nr 108992B Osnówka – Miodusy Dworaki (nr 22)
• Droga gminna publiczna nr 108994B Miodusy Dworaki – Miodusy Inochy – Koski (nr 23)
• Droga gminna publiczna nr 109042B Koski – Borzymy (nr 7)
• Droga gminna publiczna 108998B Borzymy – Twarogi Ruskie (nr 12)
• Droga gminna publiczna nr 109021B Borzymy – kol. Borzymy (nr 13)
• Droga na działce nr 133 w Borzymach (nr 8)
• Droga gminna publiczna nr 109020B Borzymy – Ostrożany (nr 9)
• Droga gminna publiczna nr 109019B Borzymy – Jaszczołty (nr 10)
• Droga gminna publiczna nr 108997B Twarogi Trąbnica – Borzymy + dz. nr geod. 44 obr. Twarogi Trąbnica (nr 11)
• Droga gminna publiczna nr 108996B Miodusy Inochy –Twarogi Trąbnica –Twarogi Lackie (nr 14)
• Droga na działce nr 104 w Miodusach Pokrzywnych (nr 15)
• Droga na działce nr 139 w Miodusach Pokrzywnych (nr 16)
• Droga gminna publiczna nr 108995B Miodusy Pokrzywne – Miodusy Inochy (nr 17)
• Droga na działce nr 92 w Miodusach Pokrzywnych (nr 18)
• Droga gminna publiczna nr 108993B Miodusy Pokrzywne – Miodusy Dworaki
(nr 20)- 4.5.3Główny kod CPV
71247000-1 - Nadzór nad robotami budowlanymi
- 4.5.5Wartość części
52500,00 PLN
Zakończenie postępowania
Część 1
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
OFERTY (dla części 1)
- 6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków
3
- 6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych
0
- 6.1.2Liczba ofert dodatkowych
0
- 6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP
3
- 6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego
0
- 6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG
0
- 6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
1
- 6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
1
- 6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem
8610,00 PLN
- 6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem
13407,00 PLN
- 6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
13407,00 PLN
- 6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną
Nie
- 6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową
Nie
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)
- 7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia
Nie
7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
- 7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
ProMak Inżynieria Komunikacyjna
- 7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny
8231013685
- 7.3.4Miejscowość
Sokołów Podlaski
- 7.3.6Województwo
mazowieckie
- 7.3.7Kraj
Polska
- 7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?
Nie
UMOWA (dla części 1)
- 8.1Data zawarcia umowy
2022-02-25
- 8.2Wartość umowy/umowy ramowej
13407,00 PLN
- 8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
do 2022-09-30
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
OFERTY (dla części 2)
- 6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków
3
- 6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych
0
- 6.1.2Liczba ofert dodatkowych
0
- 6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP
3
- 6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego
0
- 6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG
0
- 6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
1
- 6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
1
- 6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem
68265,00 PLN
- 6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem
79950,00 PLN
- 6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
79950,00 PLN
- 6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną
Nie
- 6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową
Nie
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)
- 7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia
Nie
7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
- 7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
ProMak Inżynieria Komunikacyjna
- 7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny
8231013685
- 7.3.4Miejscowość
Sokołów Podlaski
- 7.3.6Województwo
mazowieckie
- 7.3.7Kraj
Polska
- 7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?
Nie
UMOWA (dla części 2)
- 8.1Data zawarcia umowy
2022-02-25
- 8.2Wartość umowy/umowy ramowej
79950,00 PLN
- 8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
do 2022-09-30
Analiza rynku
Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet takich zamówień
Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 250 tys. zł
Planowane budżety 61 podobnych ogłoszeń (ten sam kod CPV, 71247000) z ostatnich 12 miesięcy. Środkowe 50%: od 99 tys. zł do 480 tys. zł.
Jak liczymy benchmark?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Dokładne kwartyle: dolny 99 411 zł, mediana 250 203 zł, górny 483 000 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 383 589 zł.
Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 71247000.
Podobne przetargi
Ta sama branża, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.
Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia