Modernizacja Hali Lodowej (kryte lodowisko) poprzez przebudowę band tafli lodowej wraz z boksami dla zawodników klubów sportowych
Wybrano wykonawcę
Elcat Beata Latusek
1 oferta. Cena wybranej oferty: 1 175 880 zł.
Ogłoszenie o wyniku z 19 kwietnia 2022
- Miejsce
- Oświęcim, Małopolskie, powiat Oświęcimski
- Data publikacji
- opublikowano 7 marca 2022
Opublikowano wynik
Przypomnienia o terminie, zmiany i wynik mailem.
Najważniejsze
- Wartość zamówienia
- nie podano w ogłoszeniu · podobne zamówienia zwykle ok. 210 tys. zł netto
- Wadium
- Niewymagane (wg ogłoszenia)
- Kryteria oceny
- cena 60%, gwarancja jakości 40%, cena ofertowa brutto (K1) a) waga kryterium: 60 % b) maksymalna ilość punktów przewidziana
- Tryb
- tryb podstawowy · bez negocjacji
- Konkurencja
- średnio 3 oferty w pojazdach i taborze w małopolskim · w 52% przetargów tylko jedna oferta (1 056 przetargów z 2 lat)
- Realizacja
- 3 miesiące
Przebieg postępowania
Zakres i warunki
- Kryteria
Kryteria oceny ofert: Cena 60%, Gwarancja jakości 40%, cena ofertowa brutto (K1) a) waga kryterium: 60 % b) maksymalna ilość punktów przewidziana.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Podobne przetargi na maila
Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.
- Pojazdy i tabor
- woj. Małopolskie
Ogłoszenie
Dostawy · 2022/BZP 00076849 · z 7 marca 2022 · oryginał w BZP ↗
1Zamawiający
15 pól
Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
MIEJSKI OŚRODEK SPORTU I REKREACJI W OŚWIĘCIMIU
REGON 357061516
ul. Legionów 15
Oświęcim
32-600
małopolskie
Polska
PL21A - Oświęcimski
33 8434339
33 8434727
biuro@mosir.oswiecim.pl
https://www.mosir.oswiecim.pl
Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka budżetowa
Rekreacja, kultura i religia
2Informacje podstawowe
13 pól
Zamówienia publicznego
Nie
Modernizacja Hali Lodowej (kryte lodowisko) poprzez przebudowę band tafli lodowej wraz z boksami dla zawodników
klubów sportowych
ocds-148610-daa67ca6-9de8-11ec-80f8-1ad70aec7fa4
2022/BZP 00076849
01
2022-03-07
Tak
2022/BZP 00044038/01/P
1.2.1 Modernizacja Hali Lodowej (kryte lodowisko) poprzez przebudowę band tafli lodowej wraz z boksami dla zawodników klubów sportowych
Nie
Nie
Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy
3Udostępnianie dokumentów zamówienia i komunikacja
10 pól
biuro@mosir.oswiecim.pl
Nie
Tak
biuro@mosir.oswiecim.pl
Sposób
sporządzenia dokumentów elektronicznych musi być zgody z wymaganiami określonymi w
rozporządzeniu Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie sposobu sporządzania i
przekazywania informacji oraz wymagań technicznych dla dokumentów elektronicznych oraz
środków komunikacji elektronicznej w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego lub
konkursie (Dz. U. z 2020 poz. 2452) oraz rozporządzeniu Ministra Rozwoju, Pracy i Technologii z dnia
23 grudnia 2020 r. w sprawie podmiotowych środków dowodowych oraz innych dokumentów lub
oświadczeń, jakich może żądać zamawiający od wykonawcy (Dz. U. z 2020 poz. 2415). We wszelkiej
korespondencji związanej z niniejszym postępowaniem Zamawiający i wykonawcy posługują się
znakiem sprawy właściwym postępowaniu, tj. ZP.260.02.2022.
Nie
Nie dotyczy
polski
Zgodnie z właściwą treścią SWZ
Zgodnie z właściwą treścią SWZ
4Przedmiot zamówienia
21 pól
Nie
ZP.260.02.2022
Dostawy
Nie
Nie
Nie
1Przedmiot zamówienia - opis ogólny
1) Przedmiotem zamówienia jest dostawa band, szyb i siatek ochronnych na lodowisko w ramach zadania pn.:
„Modernizacja Hali Lodowej (kryte lodowisko) poprzez przebudowę band tafli lodowej wraz z boksami dla zawodników
klubów sportowych”
2) Szczegółowe wymagania dla poszczególnych elementów zamówienia określone zostały w opisie przedmiotu zamówienia
stanowiącym Załącznik nr 1 do SWZ. Zamawiający wymaga, aby wszystkie elementy szyb ochronnych i bandy lodowiska
były fabrycznie nowe i nieużywane. (tj. nie dopuszcza się oferty elementów remontowanych, regenerowanych lub
używanych) .
2. Przedmiot zamówienia obejmuje w szczególności:
1) demontaż starych band wraz z boksami zawodników, boksami kar i stanowiska sędziowskiego,
2) dostawę i montaż bandy do hokeja na lodzie 60x29 m z systemem montażu reklam - rama podwójna, konstrukcja stalowa, galwanizowana na gorąco, maksymalna grubość 150 mm, konstrukcja bez słupków pomiędzy szybami, szyba wpuszczana w konstrukcję ramy na max.100 mm Bandy powinny posiadać możliwość montażu z wykorzystaniem
istniejących otworów w podkładzie betonowym poza płytą lodowiska.
3) dostawę i montaż dwóch boksów dla zawodników o wymiarach 11 m x 2,2 m z podestami na wysokość progu, po pięć
ławek 2m w każdym boksie z pochwytami na bidony, oraz podwyższenia dla trenerów w obu boksach o wymiarach 7 m x
0,7 m wys 0,5 m nad podest, w każdym z boków musi się znajdować dwoje drzwi umożliwiających przejście przez boks nie
wchodząc na taflę, nadbudowa szkło akrylowe 15 mm wys 1800 mm,
4) dostawę i montaż dwóch boksów ( ławki kar) o wymiarach 4 m x 1,5 m z ławkami 2 x 4 m nadbudowa szkło akrylowe 15
mm wys 1800 mm,
5) dostawę i montaż boksu dla sędziów o wymiarach 5,5 m x 1,5 m z stolikiem szer. 0,5 m dł. 2m nadbudowa szkło
akrylowe 15 mm wys 1800 mm,
6) dostawę i montaż wykładziny gumowej odpornej na ostrza łyżw we wszystkich boksach o gr. 10 mm
7) dostawę i montaż siatki ochronnej wys 5 m, siatka musi być montowana na profilu stalowym ocynkowanym montowanym
na linkach do konstrukcji dachu, dołem na lince stalowej w oplocie
34928300-1 - Bariery ochronne
Nie
3 miesiące
Nie
Nie
1. Kryteria oceny oferty:
1) Nazwa kryterium: cena ofertowa brutto (K1)
a) waga kryterium: 60 %
b) maksymalna ilość punktów przewidziana dla danego kryterium: 60 pkt
2) Nazwa kryterium: gwarancja jakości (K2)
a) waga kryterium: 40 %
b) maksymalna ilość punktów przewidziana dla danego kryterium: 40 pkt
2. Ocena oferty w kryterium cena ofertowa brutto (K1).
1) Zamawiający dokona oceny oferty na podstawie wartości wskazanej przez Wykonawcę w formularzu ofertowym „Cena ofertowa
brutto (z podatkiem od towarów i usług)”, z zastrzeżeniem sytuacji, o której mowa w rozdziale XVI ust. 7 SWZ.
2) Ilość punktów przyznana ofercie w kryterium cena ofertowa brutto będzie obliczona według wzoru: K1=(Cmin/C)x60 gdzie:
K1 - ilość punktów przyznana ofercie ocenianej
C - cena oferty ocenianej
Cmin - najniższa cena spośród cen wszystkich ocenianych ofert
3) Uzyskana liczba punktów zaokrąglona zostanie do dwóch miejsc po przecinku.
3. Ocena oferty w kryterium gwarancja jakości (K2).
1) Zamawiający dokona oceny oferty na podstawie wskazanej w ofercie określonej w pełnych miesiącach długości okresu gwarancji
jakości, o którym mowa w rozdziale III ust. 8 SWZ.
2) Ilość punktów przyznana ofercie w kryterium gwarancja jakości będzie obliczona jako stosunek długości okresu gwarancji jakości
wskazanej w ofercie ocenianej do najdłuższego okresu gwarancji jakości spośród wszystkich ofert ocenianych, według wzoru: K2=
(GR/GRmax)x40 gdzie:
K2 - ilość punktów przyznana ofercie w kryterium gwarancja i rękojmia
GR - okres gwarancji i rękojmi wskazany w ofercie ocenianej
Grmax - najdłuższy okres spośród wszystkich ocenianych ofert
3) Uzyskana liczba punktów zaokrąglona zostanie do dwóch miejsc po przecinku.
4) Długość oferowanego okresu gwarancji jakości należy określić w pełnych miesiącach kalendarzowych. Jeśli Wykonawca wskaże
termin przy użyciu wartości ułamkowych lub dni ocena oferty zostanie dokonana przez uwzględnienie tylko pełnych miesięcy. W
przypadku wskazania terminu za pomocą jednostki innej niż miesiąc kalendarzowy Zamawiający dokona przeliczenia na miesiące, z
zastrzeżeniem określonym w zdaniu poprzednim. Okres gwarancji jakości: minimum 36 miesięcy, maksimum 60 miesięcy. W
przypadku wskazania w ofercie okresu krótszego niż 36 miesięcy Zamawiający odrzuci ofertę jako nieodpowiadającą treści SWZ. W
przypadku wskazania w ofercie okresu dłuższego niż 60 miesięcy Zamawiający przyzna ofercie maksymalną ilość punktów
przewidzianą dla opisywanego kryterium, tzn. 40 punktów, do umowy natomiast, zostanie wpisana długość okresu gwarancji
zaoferowana przez Wykonawcę w ofercie. Jeśli Wykonawca w złożonej ofercie nie wskaże długości okresu gwarancji jakości
Zamawiający przyjmie za zaoferowany okres minimalny wskazany w SWZ, tzn. 36 miesięcy.
3. Sumaryczna ocena oferty. Ocena oferty stanowić będzie sumę punktów przyznanych w poszczególnym kryterium, według wzoru:
Ilość punktów przyznana ofercie=K1+K2 4. Zamawiający wybierze ofertę najkorzystniejszą na podstawie kryteriów oceny ofert określonych w niniejszej SWZ.
5. Jeżeli nie można wybrać oferty najkorzystniejszej z uwagi na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans ceny i innych
kryteriów oceny ofert, Zamawiający spośród tych ofert wybierze ofertę z niższą ceną
Procentowo
Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Cena
60
inne.
gwarancja jakości
40
Nie
5Kwalifikacja wykonawców
10 pól
Tak
Art. 109 ust. 1 pkt 4
Art. 109 ust. 1 pkt 7
Tak
1 O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy nie podlegają wykluczeniu na zasadach określonych
w rozdziale VII SWZ oraz spełniają określone przez Zamawiającego warunki udziału w postępowaniu.
O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy spełniają warunki udziału w postępowaniu dotyczące:
zdolności technicznej lub zawodowej - w zakresie warunków dotyczących zdolności technicznej i zawodowej o udzielenie
zamówienia ubiegać się mogą Wykonawcy, którzy w okresie ostatnich 3 lat wykonali co najmniej 2 dostawy (każda na
podstawie odrębnej umowy) band do hokeja na lodzie o wartości minimum 400 000,00 PLN brutto każda.2. W celu
potwierdzenia spełnienia warunków udziału w postępowaniu, wykonawca może
polegać na potencjale podmiotu trzeciego na zasadach opisanych w art. 118‑123 ustawy Pzp.
Podmiot trzeci, na potencjał którego wykonawca powołuje się w celu wykazania spełnienia
warunków udziału w postępowaniu, nie może podlegać wykluczeniu na podstawie art. 108 ust. 1
oraz art. 109 ust. 1 pkt 4 i 7 ustawy Pzp.
3. W odniesieniu do warunków dotyczących doświadczenia wykonawcy mogą polegać na
zdolnościach podmiotów udostępniających zasoby, jeśli podmioty te wykonają usługi, do
realizacji których te zdolności są wymagane.
4. Wykonawca, w przypadku polegania na zdolnościach lub sytuacji podmiotów
udostępniających zasoby składa wraz z ofertą:
1) zobowiązanie podmiotu lub inny podmiotowy środek dowodowy potwierdzający, że
wykonawca realizując zamówienie, będzie dysponował niezbędnymi zasobami tych podmiotów
wraz z określeniem w tym dokumencie, czy i w jakim zakresie podmiot udostępniający zasoby w
odniesieniu do warunków udziału w postępowaniu dotyczących wykształcenia, kwalifikacji
zawodowych lub doświadczenia, zrealizuje roboty budowlane, których wskazane zdolności
dotyczą;
2) oświadczenie podmiotu udostępniającego zasoby, potwierdzające brak podstaw wykluczenia
tego podmiotu oraz odpowiednio spełnianie warunków udziału w postępowaniu w zakresie
w jakim wykonawca powołuje się na jego zasoby.
Tak
1. Do
oferty Wykonawca zobowiązany jest dołączyć aktualne na dzień składania ofert oświadczenie o spełnieniu warunków udziału
w postępowaniu oraz o braku podstaw do wykluczenia z postępowania - zgodnie z załącznikiem nr 3 do SWZ.
2. Zamawiający wezwie Wykonawcę, którego oferta zostanie najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym
niż 5 dni od dnia wezwania, aktualnych na dzień złożenia podmiotowych środków dowodowych, potwierdzających:
1) brak podstaw wykluczenia w postępowaniu, tj.:
a) odpisu lub informacji z Krajowego Rejestru Sądowego lub z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej,
w zakresie art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy, sporządzonych nie wcześniej niż 3 miesiące przed jej złożeniem, jeżeli odrębne przepisy
wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji, chyba, że dokument taki Zamawiający może uzyskać za pomocą bezpłatnych
i ogólnodostępnych baz danych;
1. Do oferty Wykonawca
zobowiązany jest dołączyć aktualne na dzień składania ofert oświadczenie o spełnieniu warunków udziału w postępowaniu oraz
o braku podstaw do wykluczenia z postępowania - zgodnie z załącznikiem nr 3 do SWZ.
2. Zamawiający wezwie Wykonawcę, którego oferta zostanie najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym
niż 5 dni od dnia wezwania, aktualnych na dzień złożenia podmiotowych środków dowodowych, potwierdzających:2) tj.: wykazu
dostaw wykonanych, a w przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych również wykonywanych, w okresie ostatnich 3 lat,
a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy, w tym okresie, wraz z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania
i podmiotów, na rzecz których dostawy zostały wykonane lub są wykonywane, oraz załączeniem dowodów określających, czy te
dostawy zostały wykonane lub są wykonywane należycie, przy czym dowodami, o których mowa, są referencje bądź inne
dokumenty sporządzone przez podmiot, na rzecz którego dostawy zostały wykonane, a w przypadku świadczeń powtarzających się
lub ciągłych są wykonywane, a jeżeli Wykonawca z przyczyn niezależnych od niego nie jest w stanie uzyskać tych dokumentów ‑
oświadczenie Wykonawcy (w przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych nadal wykonywanych referencje bądź inne dokumenty potwierdzające ich należyte wykonywanie powinny być wystawione w okresie ostatnich 3 miesięcy) - z uwzględnieniem
w tym wykazie dostawy, o której mowa w rozdziale VI ust. 2 pkt 4 SWZ.
1. W celu potwierdzenia, że oferowane dostawy odpowiadają wymaganiom określonym przez Zamawiającego, Wykonawca
złoży wraz z ofertą oświadczenie że dostarczone i zamontowane bandy bandy będą spełniały wymagania IIHF.
Tak
2. Zamawiający zastrzega sobie prawo do wezwania Wykonawcy, który nie złoży przedmiotowych środków dowodowych lub
złożone środki dowodowe są niekompletne, do ich złożenia lub uzupełnienia w wyznaczonym terminie.
6Warunki zamówienia
6 pól
Nie
Nie
Nie
Nie
1. Wykonawcy mogą wspólnie ubiegać się o udzielenie zamówienia, występując w postępowaniu w formie konsorcjum lub
spółki cywilnej.
2. Wykonawcy występujący wspólnie są zobowiązani do ustanowienia pełnomocnika do reprezentowania ich
w postępowaniu albo do reprezentowania ich w postępowaniu i zawarcia umowy w sprawie przedmiotowego zamówienia
publicznego.
3. Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia przedłożą wraz z ofertą stosowne pełnomocnictwo. Nie
dotyczy to spółki cywilnej, o ile upoważnienie/pełnomocnictwo do występowania w imieniu tej spółki wynika z dołączonej do
oferty umowy spółki bądź wszyscy wspólnicy podpiszą ofertę.
4. Pełnomocnictwo, o którym mowa powyżej, może wynikać albo z dokumentu pod taką nazwą albo z umowy podmiotów
wspólnie składających ofertę (dołączonej do oferty).
5. Oferta musi być podpisana w taki sposób, aby prawnie zobowiązywała wszystkich Wykonawców wspólnie ubiegających
się o udzielenie zamówienia.
6. W przypadku wspólnego ubiegania się o udzielenie zamówienia przez Wykonawców, oświadczenie, o którym mowa
w art. 125 ust. 1 ustawy Pzp składa każdy z Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia.
Oświadczenia te potwierdzają spełnianie warunków udziału w postępowaniu oraz brak podstaw wykluczenia (żaden
z wykonawców wspólnie składających ofertę nie może podlegać wykluczeniu z postępowania, co oznacza, iż oświadczenie
w tym zakresie musi złożyć każdy z wykonawców składających ofertę wspólną; oświadczenie o spełnianiu warunków udziału
składa podmiot, który w odniesieniu do danego warunku udziału w postępowaniu potwierdza jego spełnianie).
7. W odniesieniu do warunków dotyczących wykształcenia, kwalifikacji zawodowych lub doświadczenia Wykonawcy
wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia mogą polegać na zdolnościach tych z Wykonawców, którzy wykonają
roboty budowlane lub usługi, do realizacji których te zdolności są wymagane. W takim przypadku Wykonawcy wspólnie
ubiegający się o udzielenie zamówienia dołączają do oferty oświadczenie, z którego wynika, które roboty budowlane,
dostawy lub usługi wykonają poszczególni Wykonawcy.
8. Jeżeli Zamawiający wymaga wniesienia wadium, dopuszcza się, aby wadium zostało wniesione przez pełnomocnika
(lidera) lub jeden z podmiotów wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, przy czym jeżeli wadium zostanie
wniesione w formie innej niż pieniądz, z treści dokumentu wadium musi wynikać, iż zabezpiecza ono ofertę złożoną przez
wszystkich Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia.
9. Wszelka korespondencja będzie prowadzona przez Zamawiającego wyłącznie z pełnomocnikiem.
Tak
7Projektowane postanowienia umowy
4 pola
Nie
Tak
Zgodnie z właściwą treścią SWZ. Zakazuje się zmian postanowień zawartej umowy w stosunku do treści oferty,
na podstawie której dokonano wyboru Wykonawcy, chyba że zachodzą okoliczności mające wpływ na wykonanie
zamówienia przez Wykonawcę. Okoliczności, o których mowa w zdaniu poprzednim, mogą dotyczyć:
1) konieczności zrealizowania przedmiotu zamówienia przy zastosowaniu innych rozwiązań technicznych lub materiałowych
ze względu na zmiany obowiązującego prawa,
2) wystąpienia siły wyższej uniemożliwiającej wykonanie przedmiotu zamówienia zgodnie postanowieniami SWZ
Pod pojęciem siły wyższej rozumie się wydarzenie lub okoliczność o charakterze nadzwyczajnym, na którą wykonawca ani
Zamawiający nie mają wpływu; wystąpieniu której wykonawca ani Zamawiający, działając racjonalnie, nie mogli zapobiec
przed zawarciem umowy; której, w przypadku jej wystąpienia, wykonawca ani Zamawiający, działając racjonalnie, nie mogli
uniknąć lub jej przezwyciężyć oraz która nie może być zasadniczo przypisana wykonawcy ani Zamawiającemu, a także
zdarzenie nadzwyczajne losowo wywołane przez czynniki zewnętrzne, którego nie można było przewidzieć z pewnością,
w szczególności zagrażającego bezpośrednio życiu lub zdrowiu ludzi lub grożącego powstaniem szkody w znacznych
rozmiarach.
2) konieczności zrealizowania w ramach dostawy objętej zamówieniem czynności nieobjętych przedmiotem niniejszego
zamówieniem a niezbędnych dla prawidłowego wykonania tego zamówienia, których wykonanie stało się konieczne
na skutek sytuacji nieprzewidzianej przez Zamawiającego,
3) niemożliwych wcześniej do przewidzenia działań osób trzecich uniemożliwiających wykonanie usługi, które to działania
nie są konsekwencją winy którejkolwiek ze stron;
4) sytuacji, za które odpowiedzialność ponosi Zamawiający,
5) braku możliwości zrealizowania zamówienia z powodu niedopuszczania do jego wykonywania przez uprawniony organ
lub nakazania wstrzymania przez uprawniony organ, z przyczyn niezależnych od Wykonawcy,
6) zmian aktualnie obowiązujących przepisów prawa mających wpływ na wykonanie przedmiotu zamówienia lub płatność
wynagrodzenia,
7) zmian przewidzianych zapisami niniejszej SWZ inne niż określone w niniejszym ustępie,
8) zmian przewidzianych przepisami ustawy Pzp.
Nie
8Procedura
4 pola
2022-03-15 10:00
https://miniportal.uzp.gov.pl/
2022-03-15 11:00
do 2022-04-14
Analiza rynku
Typowa wartość takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowa wartość takich zamówień
Połowa podobnych przetargów ma wartość netto poniżej 210 tys. zł
Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (23 ogłoszenia) miały zwykle wartość netto od 160 tys. zł do 670 tys. zł.
Skąd te liczby?
Statystyki liczymy z wartości szacunkowej zamówienia, którą zamawiający podaje w ogłoszeniu. To kwota bez VAT (art. 28 Pzp) ustalona przed przetargiem, więc cena z umowy może się od niej różnić. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Dokładne kwartyle: dolny 158 978 zł, mediana 214 634 zł, górny 674 149 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 515 171 zł.
Dopasowanie kodu CPV: kategoria CPV (5 cyfr), CPV 34928.
Brakuje wystarczającej liczby ogłoszeń z dokładnie tym samym kodem CPV, więc użyliśmy szerszego poziomu: kategoria CPV (5 cyfr).
Ryzyko w tej branży
W pojazdach i taborze nawet najtańsza oferta przekracza szacunek zamawiającego w co czwartym przetargu
Zamawiający musi wtedy dołożyć pieniędzy albo unieważnić przetarg. To częściej niż średnio we wszystkich branżach (co szósty przetarg).
Skąd te liczby?
Liczymy części zamówień rozstrzygnięte w BZP w ostatnich 12 miesiącach: 3 520 w tej branży. Wartość zamówienia w ogłoszeniu o wyniku jest podana bez VAT (art. 28 Pzp), a ceny ofert z VAT, dlatego liczymy tylko przypadki, w których najtańsza oferta przekracza tę wartość o więcej niż 23%: takiej różnicy nie wyjaśnia sam podatek.
Dokładnie: 28,1% (przedział ufności 95%: 26,6–29,6%). Wszystkie branże razem: 16,2% z 161 018 części.
Gdy cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na zamówienie, zamawiający może tę kwotę zwiększyć albo unieważnia postępowanie (art. 255 pkt 3 Pzp).
Podobne przetargi
Ta sama branża, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.
Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia