- Umowa zawartaCzęść 1Dostawa oprogramowania biurowego195 587 zł5 ofert
- UnieważnionaCzęść 2Dostawa oprogramowania do korekty tekstówPodstawa: art. 255 pkt 7 ustawy
- Umowa zawartaCzęść 3Dostawa oprogramowania analitycznego54 956 zł3 oferty
Dostawa oprogramowania
Zawarcie umowy
Analiza wyniku postępowania
- 1
DecyzjaZamówienie podzielono na 3 części: w 2 wybrano wykonawcę, 1 unieważniono (podstawa: art. 255 pkt 7 ustawy).
- 2
WykonawcyWybrano wykonawców: Paweł Owczarzak EUPOL.. (część 1); Matic SA (część 3).
- 3
UmowaŁączna wartość zawartych umów: 250 543,62 zł.
- 4
OfertyŁącznie złożono 8 ofert na wszystkie części postępowania.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Przebieg postępowania
3 wpisyWszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.
- Ogłoszenie
25 listopada 2021
Termin ofert: 10 grudnia 2021 10:00Otwórz ogłoszenie → - Wynik: częściowo rozstrzygniętyBieżące
24 lutego 2022
5 ofert2 wykonawców - Ogłoszenie o wykonaniu umowy
28 lutego 2022
1 wykonawcaOtwórz ogłoszenie →
Wynik postępowania
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
1ZamawiającySekcja 1
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 1.1.) | Rola zamawiającego | Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego |
| 1.2.) | Nazwa zamawiającego | Akademia Sztuki Wojennej |
| 1.4) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | REGON 011574244 |
| 1.5) | Adres zamawiającego | Brak danych |
| 1.5.1.) | Ulica | Al. gen. Antoniego Chruściela 103 |
| 1.5.2.) | Miejscowość | Warszawa |
| 1.5.3.) | Kod pocztowy | 00-910 |
| 1.5.4.) | Województwo | mazowieckie |
| 1.5.5.) | Kraj | Polska |
| 1.5.6.) | Lokalizacja NUTS 3 | PL911 - Miasto Warszawa |
| 1.5.9.) | Adres poczty elektronicznej | s.olszewska@akademia.mil.pl |
| 1.5.10.) | Adres strony internetowej zamawiającego | https://www.wojsko-polskie.pl/aszwoj/ |
| 1.6.) | Adres strony internetowej prowadzonego postępowania | https://akademia-mil.ezamawiajacy.pl/servlet/HomeServlet |
| 1.7.) | Rodzaj zamawiającego | Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego |
| 1.8.) | Przedmiot działalności zamawiającego | Edukacja |
2Informacje podstawoweSekcja 2
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 2.1.) | Ogłoszenie dotyczy | Zamówienia publicznego |
| 2.2.) | Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług | Nie |
| 2.3.) | Nazwa zamówienia albo umowy ramowej | Dostawa oprogramowania |
| 2.4.) | Identyfikator postępowania | ocds-148610-8a9fd495-4dc1-11ec-8c2d-66c2f1230e9c |
| 2.5.) | Numer ogłoszenia | 2022/BZP 00067270 |
| 2.6.) | Wersja ogłoszenia | 01 |
| 2.7.) | Data ogłoszenia | 2022-02-24 |
| 2.8.) | Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań | Tak |
| 2.9.) | Numer planu postępowań w BZP | 2021/BZP 00002459/22/P |
| 2.10.) | Identyfikator pozycji planu postępowań | 1.2.20 Oprogramowanie Adobe Acrobat pro dc lub równoważne 1.2.22 Oprogramowanie Adobe Ilustrator lub równoważne 1.2.23 Oprogramowanie Adobe Indesign wer. PL lub równoważne 1.2.24 Oprogramowanie Adobe Lightroom lub równoważne 1.2.25 Oprogramowanie Adobe Photoshop lub równoważne 1.2.26 Oprogramowanie Adobe Premiere Pro lub równoważne - program do nieliniowej pracy nad materiałami wideo 1.2.27 Oprogramowanie Articulate Stryline 360 lub równoważne 1.2.28 Oprogramowanie Camtasia 2020 lub równoważne 1.2.30 Oprogramowanie Camtasia studio 9 upgrade do wer 2020 lub rozwiązanie równoważne 1.2.31 Oprogramowanie Corell draw graphics suite lub równoważne 1.2.36 Oprogramowanie Photoshop Element &premiere elements pakiet 2020 lub równoważne 1.2.37 Oprogramowanie Visual Studio 2019 Enterprise lub równoważne 1.2.41 Oprogramowanie iSpring suite lub równoważne 1.2.43 Oprogramowanie iSpring lub równoważne- konwerter prezentacji MS OFFICE na format rozpozawalny przez ILIAS |
| 2.11.) | Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej | Nie |
| 2.13.) | Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy | Tak |
| 2.14.) | Numer ogłoszenia | 2021/BZP 00283304/04 |
3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 3.1.) | Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną | Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 2 ustawy |
4Przedmiot zamówieniaSekcja 4
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 4.1.) | Numer referencyjny | PK.ZZP.261.44.2021 |
| 4.2.) | Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania | Nie |
| 4.4.) | Rodzaj zamówienia | Dostawy |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Dostawa oprogramowania biurowego |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 48322000-1 - Pakiety oprogramowania graficznego |
| 4.5.5.) | Wartość części | 195591,08 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Dostawa oprogramowania do korekty tekstów |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 48322000-1 - Pakiety oprogramowania graficznego |
| 4.5.5.) | Wartość części | 1355,81 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Dostawa oprogramowania analitycznego |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 48322000-1 - Pakiety oprogramowania graficznego |
| 4.5.5.) | Wartość części | 56978,93 PLN |
5Zakończenie postępowaniaSekcja 5
Część 1
6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 5 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 5 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 1 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 195384,27 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 267060,06 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 165587,22 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
8WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)Sekcja 8
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mikro przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Paweł Owczarzak EUPOL.. |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 634288243 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Środa Wielkopolska |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
9UMOWA (dla części 1)Sekcja 9
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2022-02-04 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 195587,22 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 7 dni |
10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 10
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 7 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Zgodnie z treścią art. 255 ust. 7 ustawy Pzp „Zamawiający unieważnia postępowanie |
11ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 11
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
12OFERTY (dla części 3)Sekcja 12
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 3 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 3 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 49187,20 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 104404,86 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 54956,40 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
13WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)Sekcja 13
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mały przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Matic SA |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 002045544 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Warszawa |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
14UMOWA (dla części 3)Sekcja 14
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2022-02-16 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 54956,40 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 15 dni |
Analiza rynku
Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet w tej kategorii CPV
Jak liczymy benchmark?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Podobne przetargi
Ta sama kategoria CPV, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.