ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Usługa utrzymania czystości budynków wraz z otoczeniem będących w dyspozycji Sądu Okręgowego w Płocku

Zamawiający Sąd Okręgowy w Płocku (Płock, Mazowieckie) rozstrzygnął postępowanie „Usługa utrzymania czystości budynków wraz z otoczeniem będących w dyspozycji Sądu…”, wybierając 2 wykonawców. Łączna wartość umów: 463 758 zł. Złożono 29 ofert.

Zamawiający
Sąd Okręgowy w Płocku
Miejsce
Płock, Mazowieckie
Data publikacji
opublikowano 18 lutego 2022
Postępowanie zakończone: umowy we wszystkich 3 częściach3 części
Łączna wartość umów
463 758 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 1Usługa utrzymania czystości w budynku Sądu Okręgowego, Pl. Narutowicza 4 – powierzchnia 3.292,50 m.kw. i ul. 1 Maja 4a – powierzchnia 600 m.kw., razem 3.892,50 m.kw., w pomieszczeniach I Opiniodawczego Zespołu Sądowych Specjalistów w…
    ROKA - ZIOMEK Sp.k.· Płock→ profil

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta220 614 zł
    Szacunek zamawiającego211 459 zł bez VAT · 260 094 zł z VAT
    Wszystkie 10 ofertod 199 764 zł do 314 261 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT. Odrzucone: 3.

  2. Umowa zawarta
    Część 2Usługa utrzymania czystości w budynku Sądu Rejonowego w Sierpcu ul. Wiosny Ludów 1 – powierzchnia 1.189,20 m.kw. oraz wokół budynku Sądu Rejonowego w Sierpcu, ul. Wiosny Ludów 1 ( w tym wjazd na parking od ul. Wiosny Ludów 1). Szczegółowy…
    Firma "KO-MAR" Michał Malicki· Kowal→ profil

    Wygrała oferta co najmniej o 13% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta98 280 zł
    Szacunek zamawiającego113 554 zł bez VAT · 139 671 zł z VAT
    Wszystkie 9 ofertod 98 280 zł do 154 858 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. Odrzucone: 3.

  3. Umowa zawarta
    Część 3Usługa utrzymania czystości w budynku Sądu Rejonowego w Gostyninie ul. 3-go Maja 43 o szacunkowej powierzchni 3.071,33 m.kw.2. oraz wokół budynku Sądu Rejonowego w Gostyninie, ul. 3-go Maja 43 . Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia…
    Firma "KO-MAR" Michał Malicki· Kowal→ profil

    Wygrała oferta co najmniej o 9% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta144 864 zł
    Szacunek zamawiającego159 655 zł bez VAT · 196 376 zł z VAT
    Wszystkie 10 ofertod 144 864 zł do 207 728 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. Odrzucone: 4.

Oferty w postępowaniu
29 ofert(łącznie na 3 części)

Postępowanie rozstrzygnięte

Wybrano 2 wykonawców

Zapis w Moich przetargach, bez maili.

Ogłoszenie w BZP

Najważniejsze

Konkurencja w branży
średnio 5 ofert w usługach komunalnych w mazowieckim · w 32% przetargów tylko jedna oferta (3 368 przetargów z 2 lat)

Przebieg postępowania

  1. 18.02

    Publikacja

  2. 18.02

    Wynik

  3. 30.01

    Wykonanie umowy

  4. 28.02

    Wykonanie umowy

  5. 28.02

    Wykonanie umowy

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Usługi komunalne
  • woj. Mazowieckie

Wynik postępowania

Usługi · 2022/BZP 00061211 · z 18 lutego 2022 · oryginał w BZP ↗

1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

Sąd Okręgowy w Płocku

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 000570654

1.5Adres zamawiającego
1.5.1Ulica

Narutowicza 4

1.5.2Miejscowość

Płock

1.5.3Kod pocztowy

09-404

1.5.4Województwo

mazowieckie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL923 - Płocki

1.5.7Numer telefonu

24 269 72 19

1.5.9Adres poczty elektronicznej

gospodarczy@plock.so.gov.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

www.plock.so.gov.pl

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://ezamowienia.ms.gov.pl

1.7Rodzaj zamawiającego
Zamawiający publiczny - inny zamawiający


sąd

1.8Przedmiot działalności zamawiającego
Inna działalność


wymiar sprawiedliwości

2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Usługa utrzymania czystości budynków wraz z otoczeniem będących w dyspozycji Sądu Okręgowego w Płocku

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-bd3a8902-5992-11ec-8c2d-66c2f1230e9c

2.5Numer ogłoszenia

2022/BZP 00061211

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

2022-02-18

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9Numer planu postępowań w BZP

2021/BZP 00014295/03/P

2.10Identyfikator pozycji planu postępowań

1.3.2 Usługa utrzymania czystości budynków wraz z otoczeniem będących w dyspozycji Sądu Okręgowego w Płocku

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2021/BZP 00309308/02

3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

OG-27-22/21

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.3Wartość zamówienia

484667,59 PLN

4.4Rodzaj zamówienia

Usługi

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Usługa utrzymania czystości w budynku Sądu Okręgowego, Pl. Narutowicza 4 – powierzchnia 3.292,50 m.kw. i ul. 1 Maja 4a – powierzchnia 600 m.kw., razem 3.892,50 m.kw., w pomieszczeniach I Opiniodawczego Zespołu Sądowych Specjalistów w Płocku, ul. Bielska 1 - powierzchnia 125,65 m.kw. 5. w pomieszczeniach Sądu Okręgowego w Płocku przy Pl. Narutowicza 2 – powierzchnia 102 m.kw. oraz wokół budynków przy Pl. Narutowicza 4 i 1 Maja 4a. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera zał. nr 1 do SWZ

4.5.3Główny kod CPV

90910000-9 - Usługi sprzątania

4.5.4Dodatkowy kod CPV

90610000-6 - Usługi sprzątania i zamiatania ulic

90620000-9 - Usługi odśnieżania

90630000-2 - Usługi usuwania oblodzeń

90911200-8 - Usługi sprzątania budynków

90911300-9 - Usługi czyszczenia okien

90914000-7 - Usługi sprzątania parkingów

90919200-4 - Usługi sprzątania biur

4.5.5Wartość części

211458,84 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Usługa utrzymania czystości w budynku Sądu Rejonowego w Sierpcu ul. Wiosny Ludów 1 – powierzchnia 1.189,20 m.kw. oraz wokół budynku Sądu Rejonowego w Sierpcu, ul. Wiosny Ludów 1 ( w tym wjazd na parking od ul. Wiosny Ludów 1). Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera załącznik nr 1 do SWZ

4.5.3Główny kod CPV

90910000-9 - Usługi sprzątania

4.5.4Dodatkowy kod CPV

90610000-6 - Usługi sprzątania i zamiatania ulic

90620000-9 - Usługi odśnieżania

90630000-2 - Usługi usuwania oblodzeń

90911200-8 - Usługi sprzątania budynków

90911300-9 - Usługi czyszczenia okien

90914000-7 - Usługi sprzątania parkingów

90919200-4 - Usługi sprzątania biur

4.5.5Wartość części

113553,65 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Usługa utrzymania czystości w budynku Sądu Rejonowego w Gostyninie ul. 3-go Maja 43 o szacunkowej powierzchni 3.071,33 m.kw.2. oraz wokół budynku Sądu Rejonowego w Gostyninie, ul. 3-go Maja 43 . Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera załącznik nr 1 do SWZ

4.5.3Główny kod CPV

90910000-9 - Usługi sprzątania

4.5.4Dodatkowy kod CPV

90610000-6 - Usługi sprzątania i zamiatania ulic

90620000-9 - Usługi odśnieżania

90630000-2 - Usługi usuwania oblodzeń

90911200-8 - Usługi sprzątania budynków

90911300-9 - Usługi czyszczenia okien

90914000-7 - Usługi sprzątania parkingów

90919200-4 - Usługi sprzątania biur

4.5.5Wartość części

159655,10 PLN

5

Zakończenie postępowania

Część 1

6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7

OFERTY (dla części 1)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

10

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

9

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

3

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

199764 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

314261,40 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

220614,12 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

6.7Wskazanie, czy najkorzystniejsza oferta wykonawcy, któremu udzielono zamówienia uwzględnia określone w kryteriach

zgodnie z art. 242 ust. 2 ustawy - aspekty społeczne

8

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

ROKA - ZIOMEK Sp.k.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

7743246713

7.3.3Ulica

Medyczna 8

7.3.4Miejscowość

Płock

7.3.5Kod pocztowy

09-400

7.3.6Województwo

mazowieckie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

9

UMOWA (dla części 1)

8.1Data zawarcia umowy

2022-02-02

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

220614,12 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

Od 2022-02-02 do 2023-02-01

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy obejmujące, zgodnie z art. 96 ustawy: - aspekty społeczne

10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

11

OFERTY (dla części 2)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

9

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

8

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

3

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

98280 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

154857,60 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

98280 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

6.7Wskazanie, czy najkorzystniejsza oferta wykonawcy, któremu udzielono zamówienia uwzględnia określone w kryteriach

zgodnie z art. 242 ust. 2 ustawy - aspekty społeczne

12

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Firma "KO-MAR" Michał Malicki

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

8882980191

7.3.4Miejscowość

Kowal

7.3.6Województwo

kujawsko-pomorskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

13

UMOWA (dla części 2)

8.1Data zawarcia umowy

2022-01-28

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

98280 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

Od 2022-02-01 do 2023-01-31

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy obejmujące, zgodnie z art. 96 ustawy: - aspekty społeczne

14

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

15

OFERTY (dla części 3)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

10

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

9

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

4

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

144864,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

207728,40 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

144864 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

6.7Wskazanie, czy najkorzystniejsza oferta wykonawcy, któremu udzielono zamówienia uwzględnia określone w kryteriach

zgodnie z art. 242 ust. 2 ustawy - aspekty społeczne

16

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Firma "KO-MAR" Michał Malicki

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

8882980191

7.3.4Miejscowość

Kowal

7.3.6Województwo

kujawsko-pomorskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

17

UMOWA (dla części 3)

8.1Data zawarcia umowy

2022-01-28

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

144864 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

Od 2022-02-01 do 2023-01-31

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy obejmujące, zgodnie z art. 96 ustawy: - aspekty społeczne

Analiza rynku

Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet takich zamówień

90910000-9•Usługi sprzątania
Wszystkie przetargi w tej kategorii

Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 560 tys. zł

Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (141 ogłoszeń) miały zwykle budżet od 250 tys. zł do 1,4 mln zł.

zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
Skąd te liczby?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokładne kwartyle: dolny 250 000 zł, mediana 555 000 zł, górny 1 449 041 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 1 199 041 zł.

Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 90910000.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Platforma e-Zamówienia
ezamowienia.ms.gov.pl

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Sąd Okręgowy w Płocku prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Płock.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 463 758 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 90910000-9 (Usługi sprzątania). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: ROKA - ZIOMEK Sp.k. (Płock). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 10 ofert. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.
BZP