SZP/242-4/2022 Zasoby programistyczne w ramach projektu „CLARIN – Wspólne Zasoby Językowe i Infrastruktura Technologiczna”
Zamawiający Politechnika Wrocławska (Wrocław, Dolnośląskie) prowadził postępowanie „SZP/242-4/2022 Zasoby programistyczne w ramach projektu CLARIN – Wspólne Zasoby Językowe…”. Termin składania ofert minął 16 lutego 2022, 10:00. Wadium nie jest wymagane.
- Zamawiający
- Politechnika Wrocławska
- Miejsce
- Wrocław, Dolnośląskie
- Data publikacji
- opublikowano 7 lutego 2022
Oferty są oceniane
Termin minął 16 lutego 2022, 10:00.
Ogłoszenie o wyniku zwykle 27–63 dni po terminie.
Przypomnienia o terminie, zmiany i wynik mailem.
Najważniejsze
- Budżet
- nie podano w ogłoszeniu
- Wadium
- Niewymagane (wg ogłoszenia)
- Kryteria oceny
- cena 60%, doświadczenie zawodowe osoby wskazanej do wykazu osób (D) 40%
- Konkurencja
- średnio 2 oferty w oprogramowaniu w dolnośląskim · w 51% przetargów tylko jedna oferta (461 przetargów z 2 lat)
- Realizacja
- 5 miesiące
Przebieg postępowania
7.02
Publikacja
16.02, 09:00
Składanie ofert
12.05
14.06
23.09
23.09
23.09
23.09
23.09
23.09
23.09
5.10
3.01
3.01
Ogłoszenie
Dostawy · 2022/BZP 00049433 · z 7 lutego 2022 · oryginał w BZP ↗
1Zamawiający
14 pól
Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
POLITECHNIKA WROCŁAWSKA
Dział Zakupów i Zamówień Publicznych
REGON 000001614
wyb. Stanisława Wyspiańskiego 27
Wrocław
50-370
dolnośląskie
Polska
PL514 - Miasto Wrocław
katarzyna.trela@pwr.edu.pl
https://przetargi.pwr.edu.pl/
Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - uczelnia publiczna
Edukacja
2Informacje podstawowe
14 pól
Zamówienia publicznego
Nie
SZP/242-4/2022 Zasoby programistyczne w ramach projektu „CLARIN – Wspólne Zasoby Językowe i Infrastruktura Technologiczna”
ocds-148610-9298da39-878a-11ec-9bc1-c2db95d08897
2022/BZP 00049433
01
2022-02-07
Tak
2021/BZP 00002529/120/P
1.2.120 Opracowanie i implementacja prototypu narzędzia do ręcznej korekty automatycznie utworzonej hierarchii ram semantycznych Walentego
1.3.60 Opracowanie metody opartej o few-shot learning oraz low data w zadaniu aspektowej analizy wydźwięku
1.3.61 Opracowanie metod wyjaśnialnego uczenia maszynowego do znajdowania spolaryzowanych wyznaczników aspektów
1.3.62 Opracowanie metody do ekstrakcji wyznaczników aspektów
1.3.63 Opracowanie metody ekstrakcji wyznaczników aspektów w sposób niezależny od języka
1.3.64 Implementacja narzędzia do wyszukiwania i oznaczania błędów w Korpusu Dyskursu Parlamentarnego
1.3.65 Implementacja systemu do korekty błędów w plikach Korpusu Dyskursu Parlamentarnego
1.3.66 Prototyp narzędzia z API i dokumentacja
1.3.67 Opracowanie metody klasyfikacji polaryzacji aspektu w sposób niezależny od języka
1.3.68 Realizacja korpusu nagrań.
1.3.69 Prototyp środowiska do ewaluacji narzędzi wstępnego przetwarzania języka polskiego
Nie
Tak
„CLARIN – Wspólne Zasoby Językowe i Infrastruktura Technologiczna” finansowanego w ramach Programu Operacyjnego Inteligentny Rozwój 2014 – 2020, Priorytet IV: Zwiększenie potencjału naukowo-badawczego, Działanie 4.2: Rozwój nowoczesnej infrastruktury badawczej sektora nauki
Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy
3Udostępnianie dokumentów zamówienia i komunikacja
9 pól
https://przetargi.pwr.edu.pl/
Nie
Tak
1. Komunikacja w postępowaniu o udzielenie zamówienia, w tym składanie Ofert, wymiana informacji oraz przekazywanie dokumentów lub oświadczeń między Zamawiającym a Wykonawcą, z uwzględnieniem wyjątków określonych w uPzp, odbywa się przy użyciu środków komunikacji elektronicznej, tj.:
a. miniPortalu https://miniportal.uzp.gov.pl/ (informacja o postępowaniu, szyfrowanie oferty, formularze ePuap)
b. ePUAPu https://moj.gov.pl/nforms/ezamowienia (formularze do komunikacji, SKŁADANIE OFERT)
c. poczty elektronicznej katarzyna.trela@pwr.edu.pl (korespondencja oprócz Ofert).
jak również przy użyciu:
d. Platformy e-Zamówienia https://ezamowienia.gov.pl/pl/ (Ogłoszenie o zamówieniu, informacje o postępo-waniu)
e. strony internetowej Zamawiającego https://przetargi.pwr.edu.pl/ (Ogłoszenie o zamówieniu, dokumenty zamówienia, w tym SWZ i Informacje dla Wykonawców).
2. Wykonawca zamierzający wziąć udział w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, musi posiadać konto na ePUAP. Wykonawca posiadający konto na ePUAP ma dostęp do formularzy: „Złożenia, zmiany, wycofania oferty lub wniosku” oraz do „Formularza do komunikacji”.
3. Wymagania techniczne i organizacyjne wysyłania i odbierania korespondencji elektronicznej przekazywanej przy ich użyciu, opisane zostały w Instrukcji Użytkownika systemu miniPortal-ePUAP dostępnym pod adresem: https://miniportal.uzp.gov.pl/Instrukcja_uzytkownika_miniPortal-ePUAP.pdf.
4. Wykonawca przystępując do niniejszego postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, akceptuje warunki korzystania z miniPortalu, określone we wskazanej powyżej Instrukcji Użytkownika oraz zobowiązuje się korzystając z miniPortalu przestrzegać postanowień tej Instrukcji.
5. Za datę przekazania Oferty, oświadczenia, o którym mowa w art. 125 ust. 1 uPzp, podmiotowych środków dowodowych, przedmiotowych środków dowodowych oraz innych informacji, oświadczeń lub dokumentów, przekazywanych w postępowaniu, przyjmuje się datę ich przekazania na ePUAP/w pozostałych przypadkach - mail.
6. Sposób sporządzenia dokumentów elektronicznych, oświadczeń lub elektronicznych kopii dokumentów lub oświadczeń musi być zgody z wymaganiami określonymi w Rozporządzeniem dot. środków komunikacji elektronicznej.
7. Korespondencja elektroniczna (inna niż Oferta Wykonawcy i załączniki do Oferty) dotycząca pytań odnośnie zapisów SWZ, sposobu złożenia Oferty oraz realizacji zamówienia odbywa się za pomocą poczty elektronicznej katarzyna.trela@pwr.edu.pl.
Wykonawca ma także możliwość komunikowania się elektronicznie za pomocą dedykowanego formularza dostępnego na ePUAP oraz udostępnionego przez miniPortal („Formularz do komunikacji”). Korespondencja przesłana za pomocą tego formularza nie może być szyfrowana
8. Adres strony internetowej, na której udostępniane będą zmiany i wyjaśnienia treści SWZ oraz inne dokumenty zamówienia bezpośrednio związane z postępowaniem o udzielenie zamówienia: https://przetargi.pwr.edu.pl/.
9. Zamawiający informuje, że zgodnie z art. 284 ust. 6 uPzp treść zapytań wraz z wyjaśnieniami (bez ujawnienia źródła zapytania) udostępni na stronie internetowej prowadzonego postępowania. Tym samym wszelkie informacje przekazywane Wykonawcom stanowią integralną część specyfikacji warunków zamówienia i dotyczą wszystkich Wykonawców biorących udział w ww. postępowaniu. Wykonawca jest zobowiązany złożyć ofertę uwzględniającą wszelkie zmiany i wyjaśnienia zawarte w Informacjach dla Wykonawców.
10. Zamawiający nie przewiduje sposobu komunikowania się z Wykonawcami w inny sposób niż przy użyciu środków komunikacji elektronicznej, wskazanych w SWZ.
Nie
Nie dotyczy
polski
Zgodnie z art. 13 ust. 1-3 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (ogólne rozporządzenie o ochronie danych) (Dz. Urz. UE L 119 z 04.05.2016, str. 1), dalej „RODO”, Zamawiający – Politechnika Wrocławska - informuje, że:
1) administratorem Pani/Pana danych osobowych jest Politechnika Wrocławska z siedzibą we Wrocławiu (50-370) przy Wybrzeżu Wyspiańskiego 27, a reprezentują go Rektor i Prorektor ds. Organizacji i Rozwoju Uczelni; o celach i sposobach przetwarzania danych osobowych podawanych w związku z realizacją pro-cedur udzielania zamówień publicznych Politechniki Wrocławskiej decyduje ona sama jako Administrator danych.
2) kontakt z przedstawicielami Administratora możliwy jest przy pomocy formularza i danych umieszczonych na stronie pwr.edu.pl/kontakt. Administrator wyznaczył osobę pełniącą zadania Inspektora Ochrony Da-nych Osobowych i można się z nim skontaktować poprzez adres e-mail: IOD@pwr.edu.pl.
3) Pani/Pana dane osobowe przetwarzane będą na podstawie art. 6 ust. 1 lit. c RODO w celu wyłonienia wy-konawcy w przedmiotowym postępowaniu o zamówienie publiczne przeprowadzane zgodnie z uPzp oraz w pozostałych celach określonych w uPzp.
4) Pani/Pana dane osobowe będą przechowywane, zgodnie z art. 78 ust. 1 uPzp, przez okres 4 lat od dnia zakończenia postępowania o udzielenie zamówienia, a jeżeli czas trwania umowy przekracza 4 lata, okres przechowywania obejmuje cały czas trwania umowy, okres przechowywania wynika również z ustawy z dnia 14 lipca 1983 r. o narodowym zasobie archiwalnym i archiwach; postępowania o zamówienie publicz-ne finansowane ze środków pochodzących z funduszy Unii Europejskiej (UE) przechowywane będą rów-nież przez okres wynikający z umów o dofinansowanie projektów finansowanych ze środków pochodzą-cych z UE.
5) odbiorcami Pani/Pana danych osobowych będą osoby lub podmioty, którym udostępniona zostanie doku-mentacja postępowania w oparciu o art. 74 uPzp; ponadto dane osobowe mogą zostać przekazane na za-sadach wynikających z ustawy z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej.
6) posiada Pani/Pan:
a) na podstawie art. 15 RODO prawo dostępu do treści swoich danych osobowych Pani/Pana dotyczą-cych;
b) na podstawie art. 16 RODO prawo do sprostowania Pani/Pana danych osobowych;
c) na podstawie art. 18 RODO prawo żądania od administratora ograniczenia przetwarzania danych osobowych z zastrzeżeniem przypadków, o których mowa w art. 18 ust. 2 RODO;
d) prawo do wniesienia skargi do Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych, gdy uzna Pani/Pan, że przetwarzanie danych osobowych Pani/Pana dotyczących narusza przepisy RODO;
7) nie przysługuje Pani/Panu:
a) w związku z art. 17 ust. 3 lit. b, d lub e RODO prawo do usunięcia danych osobowych;
b) prawo do przenoszenia danych osobowych, o którym mowa w art. 20 RODO;
c) na podstawie art. 21 RODO prawo sprzeciwu, wobec przetwarzania danych osobowych, gdyż pod-stawą prawną przetwarzania Pani/Pana danych osobowych jest art. 6 ust. 1 lit. c RODO.
8) w odniesieniu do Pani/Pana danych osobowych decyzje nie będą podejmowane w sposób zautomatyzo-wany w tym również w formie profilowania, stosowanie do art. 22 RODO;
9) Pani/Pana dane osobowe będą przekazywane do państwa trzeciego (poza UE) /organizacji międzynaro-dowej na zasadach określonych w uPzp. Może Pan/ Pani uzyskać kopię danych osobowych przekazywa-nych do państwa trzeciego na zasadach wynikających z uPzp.
10) obowiązek podania przez Panią/Pana danych osobowych jest wymogiem ustawowym wynikającym z uPzp, związanym z udziałem w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego i jest warunkiem za-warcia umowy o zamówienie publiczne.
4Przedmiot zamówienia
173 pola
Nie
SZP/242-4/2022
Dostawy
Tak
Tak
11
Nie
Nie
1. Przedmiotem zamówienia są zasoby programistyczne w ramach projektu „CLARIN – Wspólne Zasoby Językowe i Infrastruktura Technologiczna” finansowanego w ramach Programu Operacyjnego Inteligentny Rozwój 2014 – 2020, Priorytet IV: Zwiększenie potencjału naukowo-badawczego, Działanie 4.2: Rozwój nowoczesnej infrastruktury badawczej sektora nauki – zadania:
– zadanie nr 1 – Model anotacji korpusów mowy – Realizacja korpusu nagrań – załącznik OPZ nr 3.1;
– zadanie nr 2 – Korpus Dyskursu Parlamentarnego – Implementacja narzędzia do wyszukiwania i oznaczania błędów w Korpusu Dyskursu Parlamentarnego – załącznik OPZ nr 3.2;
– zadanie nr 3 – Korpus Dyskursu Parlamentarnego – Implementacja systemu do korekty błędów w plikach Korpusu Dyskursu Parlamentarnego – załącznik OPZ nr 3.3;
– zadanie nr 4 – Moduł analizy leksykalno-strukturalnej wydźwięku i emocji – Opracowanie metody opartej o few-shot learning oraz low data w zadaniu aspektowej analizy wydźwięku – załącznik OPZ nr 3.4;
– zadanie nr 5 – Moduł analizy leksykalno-strukturalnej wydźwięku i emocji – Opracowanie metody klasyfikacji polaryzacji aspektu w sposób niezależny od języka – załącznik OPZ nr 3.5;
– zadanie nr 6 – Moduł analizy leksykalno-strukturalnej wydźwięku i emocji – Prototyp narzędzia z API i dokumentacja – załącznik OPZ nr 3.6;
– zadanie nr 7 – Moduł analizy leksykalno-strukturalnej wydźwięku i emocji – Opracowanie metod wyjaśnialnego uczenia maszynowego do znajdowania spolaryzowanych wyznaczników aspektów – załącznik OPZ nr 3.7;
– zadanie nr 8 – Moduł analizy leksykalno-strukturalnej wydźwięku i emocji – Opracowanie metody do ekstrakcji wyznaczników aspektów – załącznik OPZ nr 3.8;
– zadanie nr 9 – Moduł analizy leksykalno-strukturalnej wydźwięku i emocji – Opracowanie metody ekstrakcji wyznaczników aspektów w sposób niezależny od języka – załącznik OPZ nr 3.9;
– zadanie nr 10 – Parser zależnościowy w postaci modułu współbieżnego potoku przetwarzania danych językowych – Prototyp środowiska do ewaluacji narzędzi wstępnego przetwarzania języka polskiego – załącznik OPZ nr 3.10;
– zadanie nr 11 – Zunifikowany słownik walencyjny Walenty wraz z system automatycznej unifikacji ram walencyjnych – Opracowanie i implementacja prototypu narzędzia do ręcznej korekty automatycznie utworzonej hierarchii ram semantycznych Walentego – załącznik OPZ nr 3.11.
2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia znajduje się odpowiednio w Załączniku nr 3.1-3.11 do SWZ - OPZ.
3. Szczegółowy zakres wykonania przedmiotu zamówienia, będący projektowanymi postanowieniami umowy w sprawie zamówienia publicznego, znajduje się we wzorze umowy, stanowiącym Załącznik nr 2 SWZ.
4. Klasyfikacja zamówienia wg Wspólnego Słownika Zamówień (CPV):
48600000-4 Pakiety oprogramowania dla baz danych i operacyjne
48600000-4 - Pakiety oprogramowania dla baz danych i operacyjne
Nie
5 miesiące
Nie
Nie
Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami i wagami wyrażonymi w procentach:
Kryteria oceny ofert i ich znaczenie (dotyczą zadania nr 1 – 11):
1.1. Oferowana cena ogółem brutto za całość przedmiotu zamówienia (C) - 60%
gdzie 1 % = 1 pkt
Sposób obliczania wartości punktowej kryterium ceny:
Wartość punktowa ceny wyliczana będzie według wzoru:
(Cmin : Cn) x 60, gdzie:
Cmin - najniższa cena ogółem brutto spośród ofert nieodrzuconych
Cn - cena ogółem brutto ocenianej ofert
1.2. Doświadczenie zawodowe osoby wskazanej do wykazu osób (D) - waga 40%
Procentowo
Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Cena
60
organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia
Doświadczenie zawodowe osoby wskazanej do wykazu osób (D)
40
Nie
1. Przedmiotem zamówienia są zasoby programistyczne w ramach projektu „CLARIN – Wspólne Zasoby Językowe i Infrastruktura Technologiczna” finansowanego w ramach Programu Operacyjnego Inteligentny Rozwój 2014 – 2020, Priorytet IV: Zwiększenie potencjału naukowo-badawczego, Działanie 4.2: Rozwój nowoczesnej infrastruktury badawczej sektora nauki – zadania:
– zadanie nr 1 – Model anotacji korpusów mowy – Realizacja korpusu nagrań – załącznik OPZ nr 3.1;
– zadanie nr 2 – Korpus Dyskursu Parlamentarnego – Implementacja narzędzia do wyszukiwania i oznaczania błędów w Korpusu Dyskursu Parlamentarnego – załącznik OPZ nr 3.2;
– zadanie nr 3 – Korpus Dyskursu Parlamentarnego – Implementacja systemu do korekty błędów w plikach Korpusu Dyskursu Parlamentarnego – załącznik OPZ nr 3.3;
– zadanie nr 4 – Moduł analizy leksykalno-strukturalnej wydźwięku i emocji – Opracowanie metody opartej o few-shot learning oraz low data w zadaniu aspektowej analizy wydźwięku – załącznik OPZ nr 3.4;
– zadanie nr 5 – Moduł analizy leksykalno-strukturalnej wydźwięku i emocji – Opracowanie metody klasyfikacji polaryzacji aspektu w sposób niezależny od języka – załącznik OPZ nr 3.5;
– zadanie nr 6 – Moduł analizy leksykalno-strukturalnej wydźwięku i emocji – Prototyp narzędzia z API i dokumentacja – załącznik OPZ nr 3.6;
– zadanie nr 7 – Moduł analizy leksykalno-strukturalnej wydźwięku i emocji – Opracowanie metod wyjaśnialnego uczenia maszynowego do znajdowania spolaryzowanych wyznaczników aspektów – załącznik OPZ nr 3.7;
– zadanie nr 8 – Moduł analizy leksykalno-strukturalnej wydźwięku i emocji – Opracowanie metody do ekstrakcji wyznaczników aspektów – załącznik OPZ nr 3.8;
– zadanie nr 9 – Moduł analizy leksykalno-strukturalnej wydźwięku i emocji – Opracowanie metody ekstrakcji wyznaczników aspektów w sposób niezależny od języka – załącznik OPZ nr 3.9;
– zadanie nr 10 – Parser zależnościowy w postaci modułu współbieżnego potoku przetwarzania danych językowych – Prototyp środowiska do ewaluacji narzędzi wstępnego przetwarzania języka polskiego – załącznik OPZ nr 3.10;
– zadanie nr 11 – Zunifikowany słownik walencyjny Walenty wraz z system automatycznej unifikacji ram walencyjnych – Opracowanie i implementacja prototypu narzędzia do ręcznej korekty automatycznie utworzonej hierarchii ram semantycznych Walentego – załącznik OPZ nr 3.11.
2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia znajduje się odpowiednio w Załączniku nr 3.1-3.11 do SWZ - OPZ.
3. Szczegółowy zakres wykonania przedmiotu zamówienia, będący projektowanymi postanowieniami umowy w sprawie zamówienia publicznego, znajduje się we wzorze umowy, stanowiącym Załącznik nr 2 SWZ.
4. Klasyfikacja zamówienia wg Wspólnego Słownika Zamówień (CPV):
48600000-4 Pakiety oprogramowania dla baz danych i operacyjne
48600000-4 - Pakiety oprogramowania dla baz danych i operacyjne
Nie
2 miesiące
Nie
Nie
Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami i wagami wyrażonymi w procentach:
Kryteria oceny ofert i ich znaczenie (dotyczą zadania nr 1 – 11):
1.1. Oferowana cena ogółem brutto za całość przedmiotu zamówienia (C) - 60%
gdzie 1 % = 1 pkt
Sposób obliczania wartości punktowej kryterium ceny:
Wartość punktowa ceny wyliczana będzie według wzoru:
(Cmin : Cn) x 60, gdzie:
Cmin - najniższa cena ogółem brutto spośród ofert nieodrzuconych
Cn - cena ogółem brutto ocenianej ofert
1.2. Doświadczenie zawodowe osoby wskazanej do wykazu osób (D) - waga 40%
Procentowo
Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Cena
60
organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia
Doświadczenie zawodowe osoby wskazanej do wykazu osób (D)
40
Nie
1. Przedmiotem zamówienia są zasoby programistyczne w ramach projektu „CLARIN – Wspólne Zasoby Językowe i Infrastruktura Technologiczna” finansowanego w ramach Programu Operacyjnego Inteligentny Rozwój 2014 – 2020, Priorytet IV: Zwiększenie potencjału naukowo-badawczego, Działanie 4.2: Rozwój nowoczesnej infrastruktury badawczej sektora nauki – zadania:
– zadanie nr 1 – Model anotacji korpusów mowy – Realizacja korpusu nagrań – załącznik OPZ nr 3.1;
– zadanie nr 2 – Korpus Dyskursu Parlamentarnego – Implementacja narzędzia do wyszukiwania i oznaczania błędów w Korpusu Dyskursu Parlamentarnego – załącznik OPZ nr 3.2;
– zadanie nr 3 – Korpus Dyskursu Parlamentarnego – Implementacja systemu do korekty błędów w plikach Korpusu Dyskursu Parlamentarnego – załącznik OPZ nr 3.3;
– zadanie nr 4 – Moduł analizy leksykalno-strukturalnej wydźwięku i emocji – Opracowanie metody opartej o few-shot learning oraz low data w zadaniu aspektowej analizy wydźwięku – załącznik OPZ nr 3.4;
– zadanie nr 5 – Moduł analizy leksykalno-strukturalnej wydźwięku i emocji – Opracowanie metody klasyfikacji polaryzacji aspektu w sposób niezależny od języka – załącznik OPZ nr 3.5;
– zadanie nr 6 – Moduł analizy leksykalno-strukturalnej wydźwięku i emocji – Prototyp narzędzia z API i dokumentacja – załącznik OPZ nr 3.6;
– zadanie nr 7 – Moduł analizy leksykalno-strukturalnej wydźwięku i emocji – Opracowanie metod wyjaśnialnego uczenia maszynowego do znajdowania spolaryzowanych wyznaczników aspektów – załącznik OPZ nr 3.7;
– zadanie nr 8 – Moduł analizy leksykalno-strukturalnej wydźwięku i emocji – Opracowanie metody do ekstrakcji wyznaczników aspektów – załącznik OPZ nr 3.8;
– zadanie nr 9 – Moduł analizy leksykalno-strukturalnej wydźwięku i emocji – Opracowanie metody ekstrakcji wyznaczników aspektów w sposób niezależny od języka – załącznik OPZ nr 3.9;
– zadanie nr 10 – Parser zależnościowy w postaci modułu współbieżnego potoku przetwarzania danych językowych – Prototyp środowiska do ewaluacji narzędzi wstępnego przetwarzania języka polskiego – załącznik OPZ nr 3.10;
– zadanie nr 11 – Zunifikowany słownik walencyjny Walenty wraz z system automatycznej unifikacji ram walencyjnych – Opracowanie i implementacja prototypu narzędzia do ręcznej korekty automatycznie utworzonej hierarchii ram semantycznych Walentego – załącznik OPZ nr 3.11.
2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia znajduje się odpowiednio w Załączniku nr 3.1-3.11 do SWZ - OPZ.
3. Szczegółowy zakres wykonania przedmiotu zamówienia, będący projektowanymi postanowieniami umowy w sprawie zamówienia publicznego, znajduje się we wzorze umowy, stanowiącym Załącznik nr 2 SWZ.
4. Klasyfikacja zamówienia wg Wspólnego Słownika Zamówień (CPV):
48600000-4 Pakiety oprogramowania dla baz danych i operacyjne
48600000-4 - Pakiety oprogramowania dla baz danych i operacyjne
Nie
2 miesiące
Nie
Nie
Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami i wagami wyrażonymi w procentach:
Kryteria oceny ofert i ich znaczenie (dotyczą zadania nr 1 – 11):
1.1. Oferowana cena ogółem brutto za całość przedmiotu zamówienia (C) - 60%
gdzie 1 % = 1 pkt
Sposób obliczania wartości punktowej kryterium ceny:
Wartość punktowa ceny wyliczana będzie według wzoru:
(Cmin : Cn) x 60, gdzie:
Cmin - najniższa cena ogółem brutto spośród ofert nieodrzuconych
Cn - cena ogółem brutto ocenianej ofert
1.2. Doświadczenie zawodowe osoby wskazanej do wykazu osób (D) - waga 40%
Procentowo
Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Cena
60
organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia
Doświadczenie zawodowe osoby wskazanej do wykazu osób (D)
40
Nie
1. Przedmiotem zamówienia są zasoby programistyczne w ramach projektu „CLARIN – Wspólne Zasoby Językowe i Infrastruktura Technologiczna” finansowanego w ramach Programu Operacyjnego Inteligentny Rozwój 2014 – 2020, Priorytet IV: Zwiększenie potencjału naukowo-badawczego, Działanie 4.2: Rozwój nowoczesnej infrastruktury badawczej sektora nauki – zadania:
– zadanie nr 1 – Model anotacji korpusów mowy – Realizacja korpusu nagrań – załącznik OPZ nr 3.1;
– zadanie nr 2 – Korpus Dyskursu Parlamentarnego – Implementacja narzędzia do wyszukiwania i oznaczania błędów w Korpusu Dyskursu Parlamentarnego – załącznik OPZ nr 3.2;
– zadanie nr 3 – Korpus Dyskursu Parlamentarnego – Implementacja systemu do korekty błędów w plikach Korpusu Dyskursu Parlamentarnego – załącznik OPZ nr 3.3;
– zadanie nr 4 – Moduł analizy leksykalno-strukturalnej wydźwięku i emocji – Opracowanie metody opartej o few-shot learning oraz low data w zadaniu aspektowej analizy wydźwięku – załącznik OPZ nr 3.4;
– zadanie nr 5 – Moduł analizy leksykalno-strukturalnej wydźwięku i emocji – Opracowanie metody klasyfikacji polaryzacji aspektu w sposób niezależny od języka – załącznik OPZ nr 3.5;
– zadanie nr 6 – Moduł analizy leksykalno-strukturalnej wydźwięku i emocji – Prototyp narzędzia z API i dokumentacja – załącznik OPZ nr 3.6;
– zadanie nr 7 – Moduł analizy leksykalno-strukturalnej wydźwięku i emocji – Opracowanie metod wyjaśnialnego uczenia maszynowego do znajdowania spolaryzowanych wyznaczników aspektów – załącznik OPZ nr 3.7;
– zadanie nr 8 – Moduł analizy leksykalno-strukturalnej wydźwięku i emocji – Opracowanie metody do ekstrakcji wyznaczników aspektów – załącznik OPZ nr 3.8;
– zadanie nr 9 – Moduł analizy leksykalno-strukturalnej wydźwięku i emocji – Opracowanie metody ekstrakcji wyznaczników aspektów w sposób niezależny od języka – załącznik OPZ nr 3.9;
– zadanie nr 10 – Parser zależnościowy w postaci modułu współbieżnego potoku przetwarzania danych językowych – Prototyp środowiska do ewaluacji narzędzi wstępnego przetwarzania języka polskiego – załącznik OPZ nr 3.10;
– zadanie nr 11 – Zunifikowany słownik walencyjny Walenty wraz z system automatycznej unifikacji ram walencyjnych – Opracowanie i implementacja prototypu narzędzia do ręcznej korekty automatycznie utworzonej hierarchii ram semantycznych Walentego – załącznik OPZ nr 3.11.
2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia znajduje się odpowiednio w Załączniku nr 3.1-3.11 do SWZ - OPZ.
3. Szczegółowy zakres wykonania przedmiotu zamówienia, będący projektowanymi postanowieniami umowy w sprawie zamówienia publicznego, znajduje się we wzorze umowy, stanowiącym Załącznik nr 2 SWZ.
4. Klasyfikacja zamówienia wg Wspólnego Słownika Zamówień (CPV):
48600000-4 Pakiety oprogramowania dla baz danych i operacyjne
48600000-4 - Pakiety oprogramowania dla baz danych i operacyjne
Nie
2 miesiące
Nie
Nie
Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami i wagami wyrażonymi w procentach:
Kryteria oceny ofert i ich znaczenie (dotyczą zadania nr 1 – 11):
1.1. Oferowana cena ogółem brutto za całość przedmiotu zamówienia (C) - 60%
gdzie 1 % = 1 pkt
Sposób obliczania wartości punktowej kryterium ceny:
Wartość punktowa ceny wyliczana będzie według wzoru:
(Cmin : Cn) x 60, gdzie:
Cmin - najniższa cena ogółem brutto spośród ofert nieodrzuconych
Cn - cena ogółem brutto ocenianej ofert
1.2. Doświadczenie zawodowe osoby wskazanej do wykazu osób (D) - waga 40%
Procentowo
Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Cena
60
organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia
Doświadczenie zawodowe osoby wskazanej do wykazu osób (D)
40
Nie
1. Przedmiotem zamówienia są zasoby programistyczne w ramach projektu „CLARIN – Wspólne Zasoby Językowe i Infrastruktura Technologiczna” finansowanego w ramach Programu Operacyjnego Inteligentny Rozwój 2014 – 2020, Priorytet IV: Zwiększenie potencjału naukowo-badawczego, Działanie 4.2: Rozwój nowoczesnej infrastruktury badawczej sektora nauki – zadania:
– zadanie nr 1 – Model anotacji korpusów mowy – Realizacja korpusu nagrań – załącznik OPZ nr 3.1;
– zadanie nr 2 – Korpus Dyskursu Parlamentarnego – Implementacja narzędzia do wyszukiwania i oznaczania błędów w Korpusu Dyskursu Parlamentarnego – załącznik OPZ nr 3.2;
– zadanie nr 3 – Korpus Dyskursu Parlamentarnego – Implementacja systemu do korekty błędów w plikach Korpusu Dyskursu Parlamentarnego – załącznik OPZ nr 3.3;
– zadanie nr 4 – Moduł analizy leksykalno-strukturalnej wydźwięku i emocji – Opracowanie metody opartej o few-shot learning oraz low data w zadaniu aspektowej analizy wydźwięku – załącznik OPZ nr 3.4;
– zadanie nr 5 – Moduł analizy leksykalno-strukturalnej wydźwięku i emocji – Opracowanie metody klasyfikacji polaryzacji aspektu w sposób niezależny od języka – załącznik OPZ nr 3.5;
– zadanie nr 6 – Moduł analizy leksykalno-strukturalnej wydźwięku i emocji – Prototyp narzędzia z API i dokumentacja – załącznik OPZ nr 3.6;
– zadanie nr 7 – Moduł analizy leksykalno-strukturalnej wydźwięku i emocji – Opracowanie metod wyjaśnialnego uczenia maszynowego do znajdowania spolaryzowanych wyznaczników aspektów – załącznik OPZ nr 3.7;
– zadanie nr 8 – Moduł analizy leksykalno-strukturalnej wydźwięku i emocji – Opracowanie metody do ekstrakcji wyznaczników aspektów – załącznik OPZ nr 3.8;
– zadanie nr 9 – Moduł analizy leksykalno-strukturalnej wydźwięku i emocji – Opracowanie metody ekstrakcji wyznaczników aspektów w sposób niezależny od języka – załącznik OPZ nr 3.9;
– zadanie nr 10 – Parser zależnościowy w postaci modułu współbieżnego potoku przetwarzania danych językowych – Prototyp środowiska do ewaluacji narzędzi wstępnego przetwarzania języka polskiego – załącznik OPZ nr 3.10;
– zadanie nr 11 – Zunifikowany słownik walencyjny Walenty wraz z system automatycznej unifikacji ram walencyjnych – Opracowanie i implementacja prototypu narzędzia do ręcznej korekty automatycznie utworzonej hierarchii ram semantycznych Walentego – załącznik OPZ nr 3.11.
2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia znajduje się odpowiednio w Załączniku nr 3.1-3.11 do SWZ - OPZ.
3. Szczegółowy zakres wykonania przedmiotu zamówienia, będący projektowanymi postanowieniami umowy w sprawie zamówienia publicznego, znajduje się we wzorze umowy, stanowiącym Załącznik nr 2 SWZ.
4. Klasyfikacja zamówienia wg Wspólnego Słownika Zamówień (CPV):
48600000-4 Pakiety oprogramowania dla baz danych i operacyjne
48600000-4 - Pakiety oprogramowania dla baz danych i operacyjne
Nie
4 miesiące
Nie
Nie
Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami i wagami wyrażonymi w procentach:
Kryteria oceny ofert i ich znaczenie (dotyczą zadania nr 1 – 11):
1.1. Oferowana cena ogółem brutto za całość przedmiotu zamówienia (C) - 60%
gdzie 1 % = 1 pkt
Sposób obliczania wartości punktowej kryterium ceny:
Wartość punktowa ceny wyliczana będzie według wzoru:
(Cmin : Cn) x 60, gdzie:
Cmin - najniższa cena ogółem brutto spośród ofert nieodrzuconych
Cn - cena ogółem brutto ocenianej ofert
1.2. Doświadczenie zawodowe osoby wskazanej do wykazu osób (D) - waga 40%
Procentowo
Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Cena
60
organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia
Doświadczenie zawodowe osoby wskazanej do wykazu osób (D)
40
Nie
1. Przedmiotem zamówienia są zasoby programistyczne w ramach projektu „CLARIN – Wspólne Zasoby Językowe i Infrastruktura Technologiczna” finansowanego w ramach Programu Operacyjnego Inteligentny Rozwój 2014 – 2020, Priorytet IV: Zwiększenie potencjału naukowo-badawczego, Działanie 4.2: Rozwój nowoczesnej infrastruktury badawczej sektora nauki – zadania:
– zadanie nr 1 – Model anotacji korpusów mowy – Realizacja korpusu nagrań – załącznik OPZ nr 3.1;
– zadanie nr 2 – Korpus Dyskursu Parlamentarnego – Implementacja narzędzia do wyszukiwania i oznaczania błędów w Korpusu Dyskursu Parlamentarnego – załącznik OPZ nr 3.2;
– zadanie nr 3 – Korpus Dyskursu Parlamentarnego – Implementacja systemu do korekty błędów w plikach Korpusu Dyskursu Parlamentarnego – załącznik OPZ nr 3.3;
– zadanie nr 4 – Moduł analizy leksykalno-strukturalnej wydźwięku i emocji – Opracowanie metody opartej o few-shot learning oraz low data w zadaniu aspektowej analizy wydźwięku – załącznik OPZ nr 3.4;
– zadanie nr 5 – Moduł analizy leksykalno-strukturalnej wydźwięku i emocji – Opracowanie metody klasyfikacji polaryzacji aspektu w sposób niezależny od języka – załącznik OPZ nr 3.5;
– zadanie nr 6 – Moduł analizy leksykalno-strukturalnej wydźwięku i emocji – Prototyp narzędzia z API i dokumentacja – załącznik OPZ nr 3.6;
– zadanie nr 7 – Moduł analizy leksykalno-strukturalnej wydźwięku i emocji – Opracowanie metod wyjaśnialnego uczenia maszynowego do znajdowania spolaryzowanych wyznaczników aspektów – załącznik OPZ nr 3.7;
– zadanie nr 8 – Moduł analizy leksykalno-strukturalnej wydźwięku i emocji – Opracowanie metody do ekstrakcji wyznaczników aspektów – załącznik OPZ nr 3.8;
– zadanie nr 9 – Moduł analizy leksykalno-strukturalnej wydźwięku i emocji – Opracowanie metody ekstrakcji wyznaczników aspektów w sposób niezależny od języka – załącznik OPZ nr 3.9;
– zadanie nr 10 – Parser zależnościowy w postaci modułu współbieżnego potoku przetwarzania danych językowych – Prototyp środowiska do ewaluacji narzędzi wstępnego przetwarzania języka polskiego – załącznik OPZ nr 3.10;
– zadanie nr 11 – Zunifikowany słownik walencyjny Walenty wraz z system automatycznej unifikacji ram walencyjnych – Opracowanie i implementacja prototypu narzędzia do ręcznej korekty automatycznie utworzonej hierarchii ram semantycznych Walentego – załącznik OPZ nr 3.11.
2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia znajduje się odpowiednio w Załączniku nr 3.1-3.11 do SWZ - OPZ.
3. Szczegółowy zakres wykonania przedmiotu zamówienia, będący projektowanymi postanowieniami umowy w sprawie zamówienia publicznego, znajduje się we wzorze umowy, stanowiącym Załącznik nr 2 SWZ.
4. Klasyfikacja zamówienia wg Wspólnego Słownika Zamówień (CPV):
48600000-4 Pakiety oprogramowania dla baz danych i operacyjne
48600000-4 - Pakiety oprogramowania dla baz danych i operacyjne
Nie
6 miesiące
Nie
Nie
Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami i wagami wyrażonymi w procentach:
Kryteria oceny ofert i ich znaczenie (dotyczą zadania nr 1 – 11):
1.1. Oferowana cena ogółem brutto za całość przedmiotu zamówienia (C) - 60%
gdzie 1 % = 1 pkt
Sposób obliczania wartości punktowej kryterium ceny:
Wartość punktowa ceny wyliczana będzie według wzoru:
(Cmin : Cn) x 60, gdzie:
Cmin - najniższa cena ogółem brutto spośród ofert nieodrzuconych
Cn - cena ogółem brutto ocenianej ofert
1.2. Doświadczenie zawodowe osoby wskazanej do wykazu osób (D) - waga 40%
Procentowo
Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Cena
60
organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia
Doświadczenie zawodowe osoby wskazanej do wykazu osób (D)
40
Nie
1. Przedmiotem zamówienia są zasoby programistyczne w ramach projektu „CLARIN – Wspólne Zasoby Językowe i Infrastruktura Technologiczna” finansowanego w ramach Programu Operacyjnego Inteligentny Rozwój 2014 – 2020, Priorytet IV: Zwiększenie potencjału naukowo-badawczego, Działanie 4.2: Rozwój nowoczesnej infrastruktury badawczej sektora nauki – zadania:
– zadanie nr 1 – Model anotacji korpusów mowy – Realizacja korpusu nagrań – załącznik OPZ nr 3.1;
– zadanie nr 2 – Korpus Dyskursu Parlamentarnego – Implementacja narzędzia do wyszukiwania i oznaczania błędów w Korpusu Dyskursu Parlamentarnego – załącznik OPZ nr 3.2;
– zadanie nr 3 – Korpus Dyskursu Parlamentarnego – Implementacja systemu do korekty błędów w plikach Korpusu Dyskursu Parlamentarnego – załącznik OPZ nr 3.3;
– zadanie nr 4 – Moduł analizy leksykalno-strukturalnej wydźwięku i emocji – Opracowanie metody opartej o few-shot learning oraz low data w zadaniu aspektowej analizy wydźwięku – załącznik OPZ nr 3.4;
– zadanie nr 5 – Moduł analizy leksykalno-strukturalnej wydźwięku i emocji – Opracowanie metody klasyfikacji polaryzacji aspektu w sposób niezależny od języka – załącznik OPZ nr 3.5;
– zadanie nr 6 – Moduł analizy leksykalno-strukturalnej wydźwięku i emocji – Prototyp narzędzia z API i dokumentacja – załącznik OPZ nr 3.6;
– zadanie nr 7 – Moduł analizy leksykalno-strukturalnej wydźwięku i emocji – Opracowanie metod wyjaśnialnego uczenia maszynowego do znajdowania spolaryzowanych wyznaczników aspektów – załącznik OPZ nr 3.7;
– zadanie nr 8 – Moduł analizy leksykalno-strukturalnej wydźwięku i emocji – Opracowanie metody do ekstrakcji wyznaczników aspektów – załącznik OPZ nr 3.8;
– zadanie nr 9 – Moduł analizy leksykalno-strukturalnej wydźwięku i emocji – Opracowanie metody ekstrakcji wyznaczników aspektów w sposób niezależny od języka – załącznik OPZ nr 3.9;
– zadanie nr 10 – Parser zależnościowy w postaci modułu współbieżnego potoku przetwarzania danych językowych – Prototyp środowiska do ewaluacji narzędzi wstępnego przetwarzania języka polskiego – załącznik OPZ nr 3.10;
– zadanie nr 11 – Zunifikowany słownik walencyjny Walenty wraz z system automatycznej unifikacji ram walencyjnych – Opracowanie i implementacja prototypu narzędzia do ręcznej korekty automatycznie utworzonej hierarchii ram semantycznych Walentego – załącznik OPZ nr 3.11.
2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia znajduje się odpowiednio w Załączniku nr 3.1-3.11 do SWZ - OPZ.
3. Szczegółowy zakres wykonania przedmiotu zamówienia, będący projektowanymi postanowieniami umowy w sprawie zamówienia publicznego, znajduje się we wzorze umowy, stanowiącym Załącznik nr 2 SWZ.
4. Klasyfikacja zamówienia wg Wspólnego Słownika Zamówień (CPV):
48600000-4 Pakiety oprogramowania dla baz danych i operacyjne
48600000-4 - Pakiety oprogramowania dla baz danych i operacyjne
Nie
2 miesiące
Nie
Nie
Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami i wagami wyrażonymi w procentach:
Kryteria oceny ofert i ich znaczenie (dotyczą zadania nr 1 – 11):
1.1. Oferowana cena ogółem brutto za całość przedmiotu zamówienia (C) - 60%
gdzie 1 % = 1 pkt
Sposób obliczania wartości punktowej kryterium ceny:
Wartość punktowa ceny wyliczana będzie według wzoru:
(Cmin : Cn) x 60, gdzie:
Cmin - najniższa cena ogółem brutto spośród ofert nieodrzuconych
Cn - cena ogółem brutto ocenianej ofert
1.2. Doświadczenie zawodowe osoby wskazanej do wykazu osób (D) - waga 40%
Procentowo
Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Cena
60
organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia
Doświadczenie zawodowe osoby wskazanej do wykazu osób (D)
40
Nie
1. Przedmiotem zamówienia są zasoby programistyczne w ramach projektu „CLARIN – Wspólne Zasoby Językowe i Infrastruktura Technologiczna” finansowanego w ramach Programu Operacyjnego Inteligentny Rozwój 2014 – 2020, Priorytet IV: Zwiększenie potencjału naukowo-badawczego, Działanie 4.2: Rozwój nowoczesnej infrastruktury badawczej sektora nauki – zadania:
– zadanie nr 1 – Model anotacji korpusów mowy – Realizacja korpusu nagrań – załącznik OPZ nr 3.1;
– zadanie nr 2 – Korpus Dyskursu Parlamentarnego – Implementacja narzędzia do wyszukiwania i oznaczania błędów w Korpusu Dyskursu Parlamentarnego – załącznik OPZ nr 3.2;
– zadanie nr 3 – Korpus Dyskursu Parlamentarnego – Implementacja systemu do korekty błędów w plikach Korpusu Dyskursu Parlamentarnego – załącznik OPZ nr 3.3;
– zadanie nr 4 – Moduł analizy leksykalno-strukturalnej wydźwięku i emocji – Opracowanie metody opartej o few-shot learning oraz low data w zadaniu aspektowej analizy wydźwięku – załącznik OPZ nr 3.4;
– zadanie nr 5 – Moduł analizy leksykalno-strukturalnej wydźwięku i emocji – Opracowanie metody klasyfikacji polaryzacji aspektu w sposób niezależny od języka – załącznik OPZ nr 3.5;
– zadanie nr 6 – Moduł analizy leksykalno-strukturalnej wydźwięku i emocji – Prototyp narzędzia z API i dokumentacja – załącznik OPZ nr 3.6;
– zadanie nr 7 – Moduł analizy leksykalno-strukturalnej wydźwięku i emocji – Opracowanie metod wyjaśnialnego uczenia maszynowego do znajdowania spolaryzowanych wyznaczników aspektów – załącznik OPZ nr 3.7;
– zadanie nr 8 – Moduł analizy leksykalno-strukturalnej wydźwięku i emocji – Opracowanie metody do ekstrakcji wyznaczników aspektów – załącznik OPZ nr 3.8;
– zadanie nr 9 – Moduł analizy leksykalno-strukturalnej wydźwięku i emocji – Opracowanie metody ekstrakcji wyznaczników aspektów w sposób niezależny od języka – załącznik OPZ nr 3.9;
– zadanie nr 10 – Parser zależnościowy w postaci modułu współbieżnego potoku przetwarzania danych językowych – Prototyp środowiska do ewaluacji narzędzi wstępnego przetwarzania języka polskiego – załącznik OPZ nr 3.10;
– zadanie nr 11 – Zunifikowany słownik walencyjny Walenty wraz z system automatycznej unifikacji ram walencyjnych – Opracowanie i implementacja prototypu narzędzia do ręcznej korekty automatycznie utworzonej hierarchii ram semantycznych Walentego – załącznik OPZ nr 3.11.
2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia znajduje się odpowiednio w Załączniku nr 3.1-3.11 do SWZ - OPZ.
3. Szczegółowy zakres wykonania przedmiotu zamówienia, będący projektowanymi postanowieniami umowy w sprawie zamówienia publicznego, znajduje się we wzorze umowy, stanowiącym Załącznik nr 2 SWZ.
4. Klasyfikacja zamówienia wg Wspólnego Słownika Zamówień (CPV):
48600000-4 Pakiety oprogramowania dla baz danych i operacyjne
48600000-4 - Pakiety oprogramowania dla baz danych i operacyjne
Nie
4 miesiące
Nie
Nie
Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami i wagami wyrażonymi w procentach:
Kryteria oceny ofert i ich znaczenie (dotyczą zadania nr 1 – 11):
1.1. Oferowana cena ogółem brutto za całość przedmiotu zamówienia (C) - 60%
gdzie 1 % = 1 pkt
Sposób obliczania wartości punktowej kryterium ceny:
Wartość punktowa ceny wyliczana będzie według wzoru:
(Cmin : Cn) x 60, gdzie:
Cmin - najniższa cena ogółem brutto spośród ofert nieodrzuconych
Cn - cena ogółem brutto ocenianej ofert
1.2. Doświadczenie zawodowe osoby wskazanej do wykazu osób (D) - waga 40%
Procentowo
Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Cena
60
organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia
Doświadczenie zawodowe osoby wskazanej do wykazu osób (D)
40
Nie
1. Przedmiotem zamówienia są zasoby programistyczne w ramach projektu „CLARIN – Wspólne Zasoby Językowe i Infrastruktura Technologiczna” finansowanego w ramach Programu Operacyjnego Inteligentny Rozwój 2014 – 2020, Priorytet IV: Zwiększenie potencjału naukowo-badawczego, Działanie 4.2: Rozwój nowoczesnej infrastruktury badawczej sektora nauki – zadania:
– zadanie nr 1 – Model anotacji korpusów mowy – Realizacja korpusu nagrań – załącznik OPZ nr 3.1;
– zadanie nr 2 – Korpus Dyskursu Parlamentarnego – Implementacja narzędzia do wyszukiwania i oznaczania błędów w Korpusu Dyskursu Parlamentarnego – załącznik OPZ nr 3.2;
– zadanie nr 3 – Korpus Dyskursu Parlamentarnego – Implementacja systemu do korekty błędów w plikach Korpusu Dyskursu Parlamentarnego – załącznik OPZ nr 3.3;
– zadanie nr 4 – Moduł analizy leksykalno-strukturalnej wydźwięku i emocji – Opracowanie metody opartej o few-shot learning oraz low data w zadaniu aspektowej analizy wydźwięku – załącznik OPZ nr 3.4;
– zadanie nr 5 – Moduł analizy leksykalno-strukturalnej wydźwięku i emocji – Opracowanie metody klasyfikacji polaryzacji aspektu w sposób niezależny od języka – załącznik OPZ nr 3.5;
– zadanie nr 6 – Moduł analizy leksykalno-strukturalnej wydźwięku i emocji – Prototyp narzędzia z API i dokumentacja – załącznik OPZ nr 3.6;
– zadanie nr 7 – Moduł analizy leksykalno-strukturalnej wydźwięku i emocji – Opracowanie metod wyjaśnialnego uczenia maszynowego do znajdowania spolaryzowanych wyznaczników aspektów – załącznik OPZ nr 3.7;
– zadanie nr 8 – Moduł analizy leksykalno-strukturalnej wydźwięku i emocji – Opracowanie metody do ekstrakcji wyznaczników aspektów – załącznik OPZ nr 3.8;
– zadanie nr 9 – Moduł analizy leksykalno-strukturalnej wydźwięku i emocji – Opracowanie metody ekstrakcji wyznaczników aspektów w sposób niezależny od języka – załącznik OPZ nr 3.9;
– zadanie nr 10 – Parser zależnościowy w postaci modułu współbieżnego potoku przetwarzania danych językowych – Prototyp środowiska do ewaluacji narzędzi wstępnego przetwarzania języka polskiego – załącznik OPZ nr 3.10;
– zadanie nr 11 – Zunifikowany słownik walencyjny Walenty wraz z system automatycznej unifikacji ram walencyjnych – Opracowanie i implementacja prototypu narzędzia do ręcznej korekty automatycznie utworzonej hierarchii ram semantycznych Walentego – załącznik OPZ nr 3.11.
2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia znajduje się odpowiednio w Załączniku nr 3.1-3.11 do SWZ - OPZ.
3. Szczegółowy zakres wykonania przedmiotu zamówienia, będący projektowanymi postanowieniami umowy w sprawie zamówienia publicznego, znajduje się we wzorze umowy, stanowiącym Załącznik nr 2 SWZ.
4. Klasyfikacja zamówienia wg Wspólnego Słownika Zamówień (CPV):
48600000-4 Pakiety oprogramowania dla baz danych i operacyjne
48600000-4 - Pakiety oprogramowania dla baz danych i operacyjne
Nie
6 miesiące
Nie
Nie
Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami i wagami wyrażonymi w procentach:
Kryteria oceny ofert i ich znaczenie (dotyczą zadania nr 1 – 11):
1.1. Oferowana cena ogółem brutto za całość przedmiotu zamówienia (C) - 60%
gdzie 1 % = 1 pkt
Sposób obliczania wartości punktowej kryterium ceny:
Wartość punktowa ceny wyliczana będzie według wzoru:
(Cmin : Cn) x 60, gdzie:
Cmin - najniższa cena ogółem brutto spośród ofert nieodrzuconych
Cn - cena ogółem brutto ocenianej ofert
1.2. Doświadczenie zawodowe osoby wskazanej do wykazu osób (D) - waga 40%
Procentowo
Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Cena
60
organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia
Doświadczenie zawodowe osoby wskazanej do wykazu osób (D)
40
Nie
1. Przedmiotem zamówienia są zasoby programistyczne w ramach projektu „CLARIN – Wspólne Zasoby Językowe i Infrastruktura Technologiczna” finansowanego w ramach Programu Operacyjnego Inteligentny Rozwój 2014 – 2020, Priorytet IV: Zwiększenie potencjału naukowo-badawczego, Działanie 4.2: Rozwój nowoczesnej infrastruktury badawczej sektora nauki – zadania:
– zadanie nr 1 – Model anotacji korpusów mowy – Realizacja korpusu nagrań – załącznik OPZ nr 3.1;
– zadanie nr 2 – Korpus Dyskursu Parlamentarnego – Implementacja narzędzia do wyszukiwania i oznaczania błędów w Korpusu Dyskursu Parlamentarnego – załącznik OPZ nr 3.2;
– zadanie nr 3 – Korpus Dyskursu Parlamentarnego – Implementacja systemu do korekty błędów w plikach Korpusu Dyskursu Parlamentarnego – załącznik OPZ nr 3.3;
– zadanie nr 4 – Moduł analizy leksykalno-strukturalnej wydźwięku i emocji – Opracowanie metody opartej o few-shot learning oraz low data w zadaniu aspektowej analizy wydźwięku – załącznik OPZ nr 3.4;
– zadanie nr 5 – Moduł analizy leksykalno-strukturalnej wydźwięku i emocji – Opracowanie metody klasyfikacji polaryzacji aspektu w sposób niezależny od języka – załącznik OPZ nr 3.5;
– zadanie nr 6 – Moduł analizy leksykalno-strukturalnej wydźwięku i emocji – Prototyp narzędzia z API i dokumentacja – załącznik OPZ nr 3.6;
– zadanie nr 7 – Moduł analizy leksykalno-strukturalnej wydźwięku i emocji – Opracowanie metod wyjaśnialnego uczenia maszynowego do znajdowania spolaryzowanych wyznaczników aspektów – załącznik OPZ nr 3.7;
– zadanie nr 8 – Moduł analizy leksykalno-strukturalnej wydźwięku i emocji – Opracowanie metody do ekstrakcji wyznaczników aspektów – załącznik OPZ nr 3.8;
– zadanie nr 9 – Moduł analizy leksykalno-strukturalnej wydźwięku i emocji – Opracowanie metody ekstrakcji wyznaczników aspektów w sposób niezależny od języka – załącznik OPZ nr 3.9;
– zadanie nr 10 – Parser zależnościowy w postaci modułu współbieżnego potoku przetwarzania danych językowych – Prototyp środowiska do ewaluacji narzędzi wstępnego przetwarzania języka polskiego – załącznik OPZ nr 3.10;
– zadanie nr 11 – Zunifikowany słownik walencyjny Walenty wraz z system automatycznej unifikacji ram walencyjnych – Opracowanie i implementacja prototypu narzędzia do ręcznej korekty automatycznie utworzonej hierarchii ram semantycznych Walentego – załącznik OPZ nr 3.11.
2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia znajduje się odpowiednio w Załączniku nr 3.1-3.11 do SWZ - OPZ.
3. Szczegółowy zakres wykonania przedmiotu zamówienia, będący projektowanymi postanowieniami umowy w sprawie zamówienia publicznego, znajduje się we wzorze umowy, stanowiącym Załącznik nr 2 SWZ.
4. Klasyfikacja zamówienia wg Wspólnego Słownika Zamówień (CPV):
48600000-4 Pakiety oprogramowania dla baz danych i operacyjne
48600000-4 - Pakiety oprogramowania dla baz danych i operacyjne
Nie
2 miesiące
Nie
Nie
Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami i wagami wyrażonymi w procentach:
Kryteria oceny ofert i ich znaczenie (dotyczą zadania nr 1 – 11):
1.1. Oferowana cena ogółem brutto za całość przedmiotu zamówienia (C) - 60%
gdzie 1 % = 1 pkt
Sposób obliczania wartości punktowej kryterium ceny:
Wartość punktowa ceny wyliczana będzie według wzoru:
(Cmin : Cn) x 60, gdzie:
Cmin - najniższa cena ogółem brutto spośród ofert nieodrzuconych
Cn - cena ogółem brutto ocenianej ofert
1.2. Doświadczenie zawodowe osoby wskazanej do wykazu osób (D) - waga 40%
Procentowo
Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Cena
60
organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia
Doświadczenie zawodowe osoby wskazanej do wykazu osób (D)
40
Nie
1. Przedmiotem zamówienia są zasoby programistyczne w ramach projektu „CLARIN – Wspólne Zasoby Językowe i Infrastruktura Technologiczna” finansowanego w ramach Programu Operacyjnego Inteligentny Rozwój 2014 – 2020, Priorytet IV: Zwiększenie potencjału naukowo-badawczego, Działanie 4.2: Rozwój nowoczesnej infrastruktury badawczej sektora nauki – zadania:
– zadanie nr 1 – Model anotacji korpusów mowy – Realizacja korpusu nagrań – załącznik OPZ nr 3.1;
– zadanie nr 2 – Korpus Dyskursu Parlamentarnego – Implementacja narzędzia do wyszukiwania i oznaczania błędów w Korpusu Dyskursu Parlamentarnego – załącznik OPZ nr 3.2;
– zadanie nr 3 – Korpus Dyskursu Parlamentarnego – Implementacja systemu do korekty błędów w plikach Korpusu Dyskursu Parlamentarnego – załącznik OPZ nr 3.3;
– zadanie nr 4 – Moduł analizy leksykalno-strukturalnej wydźwięku i emocji – Opracowanie metody opartej o few-shot learning oraz low data w zadaniu aspektowej analizy wydźwięku – załącznik OPZ nr 3.4;
– zadanie nr 5 – Moduł analizy leksykalno-strukturalnej wydźwięku i emocji – Opracowanie metody klasyfikacji polaryzacji aspektu w sposób niezależny od języka – załącznik OPZ nr 3.5;
– zadanie nr 6 – Moduł analizy leksykalno-strukturalnej wydźwięku i emocji – Prototyp narzędzia z API i dokumentacja – załącznik OPZ nr 3.6;
– zadanie nr 7 – Moduł analizy leksykalno-strukturalnej wydźwięku i emocji – Opracowanie metod wyjaśnialnego uczenia maszynowego do znajdowania spolaryzowanych wyznaczników aspektów – załącznik OPZ nr 3.7;
– zadanie nr 8 – Moduł analizy leksykalno-strukturalnej wydźwięku i emocji – Opracowanie metody do ekstrakcji wyznaczników aspektów – załącznik OPZ nr 3.8;
– zadanie nr 9 – Moduł analizy leksykalno-strukturalnej wydźwięku i emocji – Opracowanie metody ekstrakcji wyznaczników aspektów w sposób niezależny od języka – załącznik OPZ nr 3.9;
– zadanie nr 10 – Parser zależnościowy w postaci modułu współbieżnego potoku przetwarzania danych językowych – Prototyp środowiska do ewaluacji narzędzi wstępnego przetwarzania języka polskiego – załącznik OPZ nr 3.10;
– zadanie nr 11 – Zunifikowany słownik walencyjny Walenty wraz z system automatycznej unifikacji ram walencyjnych – Opracowanie i implementacja prototypu narzędzia do ręcznej korekty automatycznie utworzonej hierarchii ram semantycznych Walentego – załącznik OPZ nr 3.11.
2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia znajduje się odpowiednio w Załączniku nr 3.1-3.11 do SWZ - OPZ.
3. Szczegółowy zakres wykonania przedmiotu zamówienia, będący projektowanymi postanowieniami umowy w sprawie zamówienia publicznego, znajduje się we wzorze umowy, stanowiącym Załącznik nr 2 SWZ.
4. Klasyfikacja zamówienia wg Wspólnego Słownika Zamówień (CPV):
48600000-4 Pakiety oprogramowania dla baz danych i operacyjne
48600000-4 - Pakiety oprogramowania dla baz danych i operacyjne
Nie
4 miesiące
Nie
Nie
Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami i wagami wyrażonymi w procentach:
Kryteria oceny ofert i ich znaczenie (dotyczą zadania nr 1 – 11):
1.1. Oferowana cena ogółem brutto za całość przedmiotu zamówienia (C) - 60%
gdzie 1 % = 1 pkt
Sposób obliczania wartości punktowej kryterium ceny:
Wartość punktowa ceny wyliczana będzie według wzoru:
(Cmin : Cn) x 60, gdzie:
Cmin - najniższa cena ogółem brutto spośród ofert nieodrzuconych
Cn - cena ogółem brutto ocenianej ofert
1.2. Doświadczenie zawodowe osoby wskazanej do wykazu osób (D) - waga 40%
Procentowo
Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Cena
60
organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia
Doświadczenie zawodowe osoby wskazanej do wykazu osób (D)
40
Nie
5Kwalifikacja wykonawców
7 pól
Nie
Tak
2.4.1 Wykonawca wykaże, że dysponuje niezbędną do wykonania dostawy, stanowiącej przedmiot zamówienia, wykwalifikowaną kadrą tj. co najmniej n/w osobami dedykowanymi do wykonywania prac stanowiących przedmiot niniejszego zamówienia na rzecz Zamawiającego:
1) dla zadania nr 1 – co najmniej 1 osobą – programistą, który łącznie spełnia poniższe wymagania:
– posiada co najmniej: stopień doktora / doktora habilitowanego z tematyki związanej z przetwarzaniem sygnału mowy;
– posiada doświadczenie z zakresu przetwarzania sygnału mowy, realizacji korpusów, ich rejestracji, anotacji, segmentacji;
– posiada doświadczenie w projektach międzynarodowych o podobnej tematyce, tj. z zakresu przetwarzania sygnału mowy oraz rejestracji, anotacji i segmentacji korpusów;
– posiada doświadczenie w zakresie współpracy międzynarodowo-konsorcyjnej w zakresie tworzenie baz akustycznych;
– posiada min. 1 publikację o zasięgu międzynarodowym (od 2010 roku), dotyczącą realizacji korpusów, przetwarzania sygnału mowy oraz systemów syntezy i rozpoznawania mowy.
2) dla zadania nr 2 – co najmniej 1 osobą – informatykiem, który łącznie spełnia poniższe wymagania:
– posiada min. tytuł zawodowy magistra w dziedzinie informatyki;
– posiada doświadczenie w realizacji prac w dziedzinie językoznawstwa komputerowego lub inżynierii lingwistycznej udokumentowane realizacją prac w ramach projektów badawczych lub wdrożeń.
3) dla zadania nr 3 – co najmniej 1 osobą – informatykiem, który łącznie spełnia poniższe wymagania:
– posiada min. tytuł zawodowy magistra w dziedzinie informatyki;
– posiada doświadczenie w realizacji prac w dziedzinie językoznawstwa komputerowego lub inżynierii lingwistycznej udokumentowane realizacją prac w ramach projektów badawczych lub wdrożeń.
Uwaga: Wykonawca, który składa ofertę na zadanie nr 2 i nr 3 – winien wykazać się wiedzą i do-świadczeniem opisanym dla zadania nr 2 oraz dodatkowo posiadać znajomość formatu danych Korpusu Dyskursu Parlamentarnego i doświadczenie w jego przetwarzaniu.
4) dla zadania nr 4 – co najmniej 1 osobą – informatykiem, który łącznie spełnia poniższe wymagania:
– posiada co najmniej stopień naukowy doktora - specjalista w dziedzinie analizy wydźwięku;
– posiada doświadczenie w tworzeniu narzędzi i korpusów.
5) dla zadania nr 5 – co najmniej 1 osobą – informatykiem, który łącznie spełnia poniższe wymagania:
– posiada co najmniej stopień naukowy doktora - specjalista w dziedzinie analizy wydźwięku;
– posiada doświadczenie w tworzeniu narzędzi i korpusów.
6) dla zadania nr 6 – co najmniej 1 osobą – informatykiem, który łącznie spełnia poniższe wymagania:
– posiada co najmniej stopień naukowy doktora - specjalista w dziedzinie analizy wydźwięku;
– posiada doświadczenie w tworzeniu narzędzi i korpusów.
Uwaga: Wykonawca, który składa ofertę na zadanie nr 4, nr 5 i nr 6 – winien wykazać się wiedzą i doświadczeniem opisanym dla zadania nr 4 oraz dodatkowo posiadać doświadczenie z narzędziem TensorFlow udokumentowane kodem źródłowym w publicznie dostępnym repozytorium.
7) dla zadania nr 7 – co najmniej 1 osobą – informatykiem, który łącznie spełnia poniższe wymagania:
– posiada wykształcenie – min. tytuł zawodowy magistra matematyki;
– jest specjalistą w dziedzinie statystyki matematycznej i analizy danych;
– posiada doświadczenie w przetwarzaniu języka naturalnego.
8) dla zadania nr 8 – co najmniej 1 osobą – informatykiem, który łącznie spełnia poniższe wymagania:
– posiada wykształcenie – min. tytuł zawodowy magistra matematyki;
– jest specjalistą w dziedzinie statystyki matematycznej i analizy danych;
– posiada doświadczenie w przetwarzaniu języka naturalnego.
9) dla zadania nr 9 – co najmniej 1 osobą – informatykiem, który łącznie spełnia poniższe wymagania:
– posiada wykształcenie – min. tytuł zawodowy magistra matematyki;
– jest specjalistą w dziedzinie statystyki matematycznej i analizy danych;
– posiada doświadczenie w przetwarzaniu języka naturalnego.
Uwaga: Wykonawca, który składa ofertę na zadanie nr 7, nr 8 i nr 9 – winien wykazać się wiedzą i doświadczeniem opisanym dla zadania nr 7 oraz dodatkowo posiadać doświadczenie w wyjaśnialnym uczeniu maszynowym potwierdzony jedną publikacją lub pracą o tym temacie.
10) dla zadania nr 10 – co najmniej 1 osobą – informatykiem, który łącznie spełnia poniższe wymagania:
– ukończone studia II stopnia w dziedzinie informatyki
– co najmniej 3-letnie doświadczenie zawodowe w tworzeniu i rozwijaniu modeli maszynowego uczenia do rozwiązywania problemów NLP
– znajomość języków programowania w językach Python, R, Java, C/C++
– znajomość bibliotek PyTorch, Tensorflow, Keras, Huggingface, AllenNLP, Numpy, Pandas, scikit-learn, Git, Docker
– znajomość deep learning, machine learning, NLP
– znajomość języka angielskiego na poziomie Proficiency.
11) dla zadania nr 11 – co najmniej 1 osobą – programistą, który łącznie spełnia poniższe wymagania:
– programista z doświadczeniem projektowania i implementacji aplikacji webowych – poświadczona wykonaniem co najmniej 1 aplikacji tego rodzaju.
Tak
1. Do Oferty Wykonawca zobowiązany jest dołączyć:
1.1 aktualne na dzień składania ofert oświadczenie o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu oraz o braku podstaw do wykluczenia z postępowania – zgodnie z Załącznikiem nr 4 do SWZ;
1.2 wykaz osób (zawarty w Formularzu ofertowym zgodnie z Załącznikiem nr 1 do SWZ) skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia publicznego, w szczególności odpowiedzialnych za świadczenie usług, kontrolę jakości, wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, uprawnień, doświadcze-nia i wykształcenia niezbędnych do wykonania zamówienia publicznego, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami oraz oświadczenia na te-mat wykształcenia i kwalifikacji zawodowych Wykonawcy lub kadry kierowniczej Wykonawcy.
2. Informacje zawarte w oświadczeniu, o którym mowa w pkt 1 stanowią wstępne potwierdzenie, że Wykonawca nie podlega wykluczeniu oraz spełnia warunki udziału w postępowaniu.
3. Zamawiający nie wzywa do złożenia podmiotowych środków dowodowych, jeżeli:
3.1 może je uzyskać za pomocą bezpłatnych i ogólnodostępnych baz danych, w szczególności rejestrów publicznych w rozumieniu ustawy z dnia 17 lutego 2005 r. o informatyzacji działalności podmiotów realizujących zadania publiczne, o ile Wykonawca wskazał w oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1 uPzp dane umożliwiające dostęp do tych środków;
3.2 podmiotowym środkiem dowodowym jest oświadczenie, którego treść odpowiada zakresowi oświad-czenia, o którym mowa w art. 125 ust. 1.
4. Wykonawca nie jest zobowiązany do złożenia podmiotowych środków dowodowych, które zamawiający posia-da, jeżeli Wykonawca wskaże te środki oraz potwierdzi ich prawidłowość i aktualność.
Nie
a. formularza ofertowego Wykonawcy – Załącznik Nr 1 do SWZ wraz z wykazem osób; b. oświadczenia, o którym mowa w rozdz. VII pkt 1 SWZ c. zobowiązania innego podmiotu, o którym mowa w rozdz. VIII pkt 3 SWZ (jeżeli dotyczy) d. wykazania zastrzeżenia informacji stanowiących tajemnicę przedsiębiorstwa zgodnie rozdz. XI pkt 6 (jeżeli dotyczy); e. dokumentu/-ów, z których wynika prawo do podpisania Oferty; odpowiednie pełnomocnictwa zgodnie z rozdz. XI pkt 10 SWZ (jeżeli dotyczy).
6Warunki zamówienia
6 pól
Nie
Nie
Nie
Nie
1. Wykonawcy mogą wspólnie ubiegać się o udzielenie zamówienia. W takim przypadku Wykonawcy ustanawiają pełnomocnika do reprezentowania ich w postępowaniu albo do reprezentowania i zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego. Pełnomocnictwo winno być załączone do Oferty.
2. W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, oświadczenia, o których mo-wa w Rozdziale VII pkt 1.1 SWZ, składa każdy z wykonawców. Oświadczenia te potwierdzają brak podstaw wykluczenia oraz spełnianie warunków udziału w zakresie, w jakim każdy z wykonawców wykazuje spełnianie warunków udziału w postępowaniu.
3. Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia dołączają do oferty oświadczenie, z którego wynika, które roboty budowlane/dostawy/usługi wykonają poszczególni wykonawcy.
4. Oświadczenia i dokumenty potwierdzające brak podstaw do wykluczenia z postępowania składa każdy z Wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie.
Tak
7Projektowane postanowienia umowy
4 pola
Nie
Tak
Strony dopuszczają zmiany postanowień umowy w następujących sytuacjach:
a) zmiana regulacji prawnych obowiązujących w dniu podpisania umowy;
b) gdy konieczność wprowadzenia zmian będzie następstwem zmian wytycznych lub zaleceń
Instytucji, która przyznała środki na sfinansowanie umowy.
c) zmiana terminu realizacji przedmiotu umowy w przypadku wystąpienia czynników
zewnętrznych, nieleżących po stronie Wykonawcy, mających wpływ na termin realizacji umowy
określony w § 3 , dopuszcza się wydłużenie terminu realizacji umowy o czas niezbędny do
wykonania przedmiotu umowy, przy czym wynagrodzenie całkowite brutto Wykonawcy
określone w § 4 ust. 1 nie ulegnie zmianie,
d) działania Siły Wyższej określonej w § 14 Umowy, mającej bezpośredni wpływ na terminowość
wykonania dostawy. W takim przypadku przedłużenie terminu wykonania Umowy następuje o czas odpowiadający okresowi wystąpienia Siły Wyższej z uwzględnieniem postanowień § 14 ust. 4 zdanie ostatnie
Nie
8Procedura
4 pola
2022-02-16 10:00
1. Wykonawca składa ofertę za pośrednictwem „Formularza do złożenia lub wycofania oferty” dostępnego na ePUAP i udostępnionego również na miniPortalu. Sposób złożenia oferty opisany został w Instrukcji użytkownika dostępnej na miniPortalu.
2022-02-16 10:30
do 2022-03-17
Analiza rynku
Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.
Wszystkie przetargi w tej kategorii →Pakiety oprogramowania dla baz danych i operacyjne
Ryzyko w tej branży
W oprogramowaniu nawet najtańsza oferta przekracza budżet w co czwartym przetargu
Zamawiający musi wtedy dołożyć pieniędzy albo unieważnić przetarg. To częściej niż średnio we wszystkich branżach (co szósty przetarg).
Skąd te liczby?
Liczymy części zamówień rozstrzygnięte w BZP w ostatnich 12 miesiącach: 2 373 w tej branży. Budżet w ogłoszeniu o wyniku jest podany bez VAT (art. 28 Pzp), a ceny ofert z VAT, dlatego liczymy tylko przypadki, w których najtańsza oferta przekracza budżet o więcej niż 23%: takiej różnicy nie wyjaśnia sam podatek.
Dokładnie: 27,5% (przedział ufności 95%: 25,8–29,4%). Wszystkie branże razem: 16,1% z 163 136 części.
Gdy cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na zamówienie, zamawiający może tę kwotę zwiększyć albo unieważnia postępowanie (art. 255 pkt 3 Pzp).
Podobne przetargi
Ta sama branża, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.
Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia