Wynik częściowy: umowy w 7 z 19 części, 8 unieważniono, 4 bez rozstrzygnięcia19 części

Łączna wartość umów

249 664 zł

Rozstrzygnięcia części

Umowa zawarta
Część 1Szkolenie doskonalące dla nauczycieli zakończone zewnętrznym egzaminem i certyfikacją - Nowoczesne zabiegi fryzjerskie – kurs barberski, 15 godzin, 3 uczestników
ART. COLOR MODELS Jolanta Kucharzyk· Rzeszów→ profil
4800 zł
1 oferta
Unieważniona
Część 2Kurs kwalifikacyjny zawodowy dla nauczycieli zakończony zewnętrznym egzaminem i certyfikacją - Piekarz, 180 godzin, 1 uczestnik
Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
0 ofert
Bez rozstrzygnięcia
Część 3B.1 Kurs spawacza metodą TIG (141) aluminium i jego stopy, 210 godzin, 10 uczestników
Rozstrzygnięcie tej części zostanie opublikowane w odrębnym ogłoszeniu.
Bez rozstrzygnięcia
Część 4B.2 Kurs spawacza MIG/MAG, 210 godzin, 10 uczestników
Rozstrzygnięcie tej części zostanie opublikowane w odrębnym ogłoszeniu.
Bez rozstrzygnięcia
Część 5B.3 Kurs operator hydraulicznych dźwigów samochodowych, 40 godzin, 10 uczestników
Rozstrzygnięcie tej części zostanie opublikowane w odrębnym ogłoszeniu.
Unieważniona
Część 6B.4 Kurs prawo jazdy kat. B wraz z egzaminem państwowym i badaniami lekarskimi, 30+30 godzin, 30 uczestników
Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
1 oferta
Unieważniona
Część 7B.5 Kurs doskonalenia techniki jazdy samochodem ciężarowym / prawo jazdy B+E, 20+16 godzin, 20 uczestników
Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
1 oferta
Bez rozstrzygnięcia
Część 8B.6 Kurs grafiki komputerowej, 120 godzin, 10 uczestników
Rozstrzygnięcie tej części zostanie opublikowane w odrębnym ogłoszeniu.
Unieważniona
Część 9B.7 Kurs tworzenie aplikacji internetowych i baz danych oraz administrowanie danymi, 150 godzin, 10 uczestników
Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
1 oferta
Umowa zawarta
Część 10B.8 Kurs baristy, 120 godzin, 20 uczestników
SOLVA spółka z ograniczoną odpowiedzialnością· Lublin→ profil
35 980 zł
2 oferty
Umowa zawarta
Część 11B.9 Kurs barmana, 120 godzin, 20 uczestników
SOLVA spółka z ograniczoną odpowiedzialnością· Lublin→ profil
35 980 zł
2 oferty
Umowa zawarta
Część 12B.10 Kurs kelnera, 120 godzin, 20 uczestników
SOLVA spółka z ograniczoną odpowiedzialnością· Lublin→ profil
35 980 zł
2 oferty
Umowa zawarta
Część 13B.11 Kurs stylizacji fryzur – nowoczesne techniki fryzjerskie – kurs barberski, 120 godzin, 26 uczestników
SOLVA spółka z ograniczoną odpowiedzialnością· Lublin→ profil
64 974 zł
2 oferty
Unieważniona
Część 14B.12 Kurs operator koparko-ładowarki, 150 godzin, 8 uczestników
Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
0 ofert
Unieważniona
Część 15B.13 Kurs obsługi kas fiskalnych, 15 godzin, 25 uczestników
Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
2 oferty
Unieważniona
Część 16B.14 Kurs tworzenie witryn internetowych, 120 godzin, 8 uczestników
Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
0 ofert
Unieważniona
Część 17B.15 Kurs obsługa obrabiarek CNC, 150 godzin, 10 uczestników
Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
2 oferty
Umowa zawarta
Część 18B.16 Kurs CISCO, 120 godzin, 30 uczestników
SOLVA spółka z ograniczoną odpowiedzialnością· Lublin→ profil
38 970 zł
1 oferta
Umowa zawarta
Część 19B.17 Kurs programowanie i obsługiwanie procesu druku 3D, 140 godzin, 20 uczestników
SOLVA spółka z ograniczoną odpowiedzialnością· Lublin→ profil
32 980 zł
2 oferty

Oferty w postępowaniu

19 ofert(łącznie na 19 części)

Kryteria wyboru

Cena50%Jakość20%Doświadczenie dodatkowe osoby/osób skierowanych do realizacji zamówienia30%

ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Wynik postępowania

Zorganizowanie i przeprowadzenie usługi pn. „Realizacja szkoleń specjalistycznych podnoszących kompetencje bądź kwalifikacje uczniów i nauczycieli objętych wsparciem"

Zawarcie umowy

Alert podobnychOtwórz na BZP

Zamawiający

Powiat Świdnicki

Lokalizacja

Świdnik,Lubelskie

Publikacja

12 stycznia 2022

Łączna wartość umów

249 664 zł

Liczba ofert

19 ofert

łącznie, 19 części

Konkurencyjność

~2,9 oferty

umiarkowana

tyle średnio w tej branży i regionie

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie

1
DecyzjaZamówienie podzielono na 19 części: w 7 wybrano wykonawcę, 8 unieważniono, 4 pozostają bez rozstrzygnięcia w tym ogłoszeniu.
2
WykonawcyWybrano wykonawców: ART. COLOR MODELS Jolanta Kucharzyk (część 1); SOLVA spółka z ograniczoną odpowiedzialnością (części 10, 11, 12, 13, 18, 19).
3
UmowaŁączna wartość zawartych umów: 249 664,00 zł.
4
OfertyŁącznie złożono 19 ofert na wszystkie części postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

2 wpisy

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Ogłoszenie
04 października 2021
Termin ofert: 12 października 2021 12:00
Otwórz ogłoszenie →
Wynik: częściowo rozstrzygniętyBieżące
12 stycznia 2022
1 oferta2 wykonawców

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia

1ZamawiającySekcja 1

Punkt	Pole	Wartość
1.1.)	Rola zamawiającego	Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
1.2.)	Nazwa zamawiającego	Powiat Świdnicki
1.4)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	REGON 431019460
1.5)	Adres zamawiającego	Brak danych
1.5.1.)	Ulica	Niepodległości 13
1.5.2.)	Miejscowość	Świdnik
1.5.3.)	Kod pocztowy	21-040
1.5.4.)	Województwo	lubelskie
1.5.5.)	Kraj	Polska
1.5.6.)	Lokalizacja NUTS 3	PL814 - Lubelski
1.5.9.)	Adres poczty elektronicznej	poczta@powiatswidnik.pl
1.5.10.)	Adres strony internetowej zamawiającego	https://www.powiatswidnik.pl/
1.6.)	Adres strony internetowej prowadzonego postępowania	https://platformazakupowa.pl/pn/powiatswidnik
1.7.)	Rodzaj zamawiającego	Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego
1.8.)	Przedmiot działalności zamawiającego	Ogólne usługi publiczne

2Informacje podstawoweSekcja 2

Punkt	Pole	Wartość
2.1.)	Ogłoszenie dotyczy	Zamówienia publicznego
2.2.)	Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług	Nie
2.3.)	Nazwa zamówienia albo umowy ramowej	Zorganizowanie i przeprowadzenie usługi pn. „Realizacja szkoleń specjalistycznych podnoszących kompetencje bądź kwalifikacje uczniów i nauczycieli objętych wsparciem"
2.4.)	Identyfikator postępowania	ocds-148610-bbbbb948-250c-11ec-b885-f28f91688073
2.5.)	Numer ogłoszenia	2022/BZP 00014553
2.6.)	Wersja ogłoszenia	01
2.7.)	Data ogłoszenia	2022-01-12
2.8.)	Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań	Tak
2.9.)	Numer planu postępowań w BZP	2021/BZP 00003409/02/P
2.10.)	Identyfikator pozycji planu postępowań	1.3.2 Usługi szkoleniowe w projekcie „Powiat świdnicki - kształcenie zawodowe na miarę XXI wieku”
2.11.)	Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej	Tak
2.12.)	Nazwa projektu lub programu	projekt „Powiat świdnicki kształcenie zawodowe na miarę XXI wieku” w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Lubelskiego na lata 2014-2020, Oś Priorytetowa 12: Edukacja, kwalifikacje i kompetencje, Działanie: 12.4 Kształcenie zawodowe”
2.13.)	Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy	Tak
2.14.)	Numer ogłoszenia	2021/BZP 00203214/03

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3

Punkt	Pole	Wartość
3.1.)	Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną	Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4

Punkt	Pole	Wartość
4.1.)	Numer referencyjny	ST.042.36.2020
4.2.)	Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania	Tak
4.3.1)	Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT)	582820,00 PLN
4.4.)	Rodzaj zamówienia	Usługi
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Szkolenie doskonalące dla nauczycieli zakończone zewnętrznym egzaminem i certyfikacją - Nowoczesne zabiegi fryzjerskie – kurs barberski, 15 godzin, 3 uczestników
4.5.3.)	Główny kod CPV	80000000-4 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe
4.5.5.)	Wartość części	1020 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Kurs kwalifikacyjny zawodowy dla nauczycieli zakończony zewnętrznym egzaminem i certyfikacją - Piekarz, 180 godzin, 1 uczestnik
4.5.3.)	Główny kod CPV	80000000-4 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe
4.5.5.)	Wartość części	1404,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	B.1 Kurs spawacza metodą TIG (141) aluminium i jego stopy, 210 godzin, 10 uczestników
4.5.3.)	Główny kod CPV	80000000-4 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe
4.5.5.)	Wartość części	26540,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	B.2 Kurs spawacza MIG/MAG, 210 godzin, 10 uczestników
4.5.3.)	Główny kod CPV	80000000-4 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe
4.5.5.)	Wartość części	25540,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	B.3 Kurs operator hydraulicznych dźwigów samochodowych, 40 godzin, 10 uczestników
4.5.3.)	Główny kod CPV	80000000-4 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe
4.5.5.)	Wartość części	10040,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	B.4 Kurs prawo jazdy kat. B wraz z egzaminem państwowym i badaniami lekarskimi, 30+30 godzin, 30 uczestników
4.5.3.)	Główny kod CPV	80000000-4 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe
4.5.5.)	Wartość części	60000,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	B.5 Kurs doskonalenia techniki jazdy samochodem ciężarowym / prawo jazdy B+E, 20+16 godzin, 20 uczestników
4.5.3.)	Główny kod CPV	80000000-4 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe
4.5.5.)	Wartość części	47080,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	B.6 Kurs grafiki komputerowej, 120 godzin, 10 uczestników
4.5.3.)	Główny kod CPV	80000000-4 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe
4.5.5.)	Wartość części	16540,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	B.7 Kurs tworzenie aplikacji internetowych i baz danych oraz administrowanie danymi, 150 godzin, 10 uczestników
4.5.3.)	Główny kod CPV	80000000-4 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe
4.5.5.)	Wartość części	33080,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	B.8 Kurs baristy, 120 godzin, 20 uczestników
4.5.3.)	Główny kod CPV	80000000-4 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe
4.5.5.)	Wartość części	41080,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	B.9 Kurs barmana, 120 godzin, 20 uczestników
4.5.3.)	Główny kod CPV	80000000-4 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe
4.5.5.)	Wartość części	41080,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	B.10 Kurs kelnera, 120 godzin, 20 uczestników
4.5.3.)	Główny kod CPV	80000000-4 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe
4.5.5.)	Wartość części	41080,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	B.11 Kurs stylizacji fryzur – nowoczesne techniki fryzjerskie – kurs barberski, 120 godzin, 26 uczestników
4.5.3.)	Główny kod CPV	80000000-4 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe
4.5.5.)	Wartość części	71604,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	B.12 Kurs operator koparko-ładowarki, 150 godzin, 8 uczestników
4.5.3.)	Główny kod CPV	80000000-4 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe
4.5.5.)	Wartość części	26832,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	B.13 Kurs obsługi kas fiskalnych, 15 godzin, 25 uczestników
4.5.3.)	Główny kod CPV	80000000-4 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe
4.5.5.)	Wartość części	11350,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	B.14 Kurs tworzenie witryn internetowych, 120 godzin, 8 uczestników
4.5.3.)	Główny kod CPV	80000000-4 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe
4.5.5.)	Wartość części	24810,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	B.15 Kurs obsługa obrabiarek CNC, 150 godzin, 10 uczestników
4.5.3.)	Główny kod CPV	80000000-4 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe
4.5.5.)	Wartość części	19040,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	B.16 Kurs CISCO, 120 godzin, 30 uczestników
4.5.3.)	Główny kod CPV	80000000-4 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe
4.5.5.)	Wartość części	46620,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	B.17 Kurs programowanie i obsługiwanie procesu druku 3D, 140 godzin, 20 uczestników
4.5.3.)	Główny kod CPV	80000000-4 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe
4.5.5.)	Wartość części	38080,00 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	4800,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	4800,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	4800,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

8WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)Sekcja 8

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mały przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	ART. COLOR MODELS Jolanta Kucharzyk
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	NIP: 8131011356
7.3.3)	Ulica	Rejtana 67/4.8
7.3.4)	Miejscowość	Rzeszów
7.3.5)	Kod pocztowy	35-326
7.3.6.)	Województwo	podkarpackie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

9UMOWA (dla części 1)Sekcja 9

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2021-11-18
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	4800,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2021-12-31

10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 10

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 1 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	W terminie składania ofert nie złożono żadnej oferty.

11OFERTY (dla części 2)Sekcja 11

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	0
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	0
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0

12ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 12

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Nie rozstrzygnięto

13ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 13

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Nie rozstrzygnięto

14ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)Sekcja 14

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Nie rozstrzygnięto

15ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)Sekcja 15

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 2 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Wszystkie złożone oferty podlegały odrzuceniu. W zakresie tejże części złożono tylko 1 ofertę. Oferta została złożona przez Ośrodek Szkolenia Kierowców „EFEKT” Mariusz Popko, ul. Leszczyńskiego 15/2, 20-069 Lublin. Została jednak odrzucona na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 6 ustawy ponieważ nie została sporządzona lub przekazana w sposób zgodny z wymaganiami technicznymi oraz organizacyjnymi sporządzania lub przekazywania ofert przy użyciu środków komunikacji elektronicznej określonymi przez zamawiającego. Przesłany plik nie został opatrzony kwalifikowanym podpisem elektronicznym, podpisem zaufanym lub elektronicznym podpisem osobistym.

16OFERTY (dla części 6)Sekcja 16

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	70800,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	70800,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

17ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)Sekcja 17

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 2 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Wszystkie złożone oferty podlegały odrzuceniu. W zakresie tejże części złożono tylko 1 ofertę. Oferta została złożona przez Ośrodek Szkolenia Kierowców „EFEKT” Mariusz Popko, ul. Leszczyńskiego 15/2, 20-069 Lublin. Została jednak odrzucona na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 6 ustawy ponieważ nie została sporządzona lub przekazana w sposób zgodny z wymaganiami technicznymi oraz organizacyjnymi sporządzania lub przekazywania ofert przy użyciu środków komunikacji elektronicznej określonymi przez zamawiającego. Przesłany plik nie został opatrzony kwalifikowanym podpisem elektronicznym, podpisem zaufanym lub elektronicznym podpisem osobistym.

18OFERTY (dla części 7)Sekcja 18

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	175000,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	175000,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

19ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)Sekcja 19

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Nie rozstrzygnięto

20ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)Sekcja 20

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 2 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Wszystkie złożone oferty podlegały odrzuceniu. W zakresie części B.7 została złożona 1 oferta (SOLVA spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, ul. Turystyczna 44, 20-207 Lublin). Z uwagi na fakt, iż wybór oferty najkorzystniejszej nie nastąpił przed upływem terminu związania ofertą Zamawiający na podstawie art. 252 ust 2 PZP wrócił się do Wykonawcy o wyrażenie zgody na wybór oferty. W następstwie wniosku Zamawiającego Wykonawca nie wyraził zgody. W rezultacie Zamawiający na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 12 PZP odrzucił ofertę Wykonawcy („Zamawiający odrzuca ofertę jeżeli wykonawca nie wyraził pisemnej zgody na przedłużenie terminu związania ofertą”), a następnie unieważnił postępowanie.

21OFERTY (dla części 9)Sekcja 21

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	13990,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	13990,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

22ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 10)Sekcja 22

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

23OFERTY (dla części 10)Sekcja 23

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	35980,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	38000,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	35980,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

24WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 10)Sekcja 24

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mały przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	SOLVA spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	NIP: 7123193810
7.3.3)	Ulica	ul. Turystyczna 44
7.3.4)	Miejscowość	Lublin
7.3.5)	Kod pocztowy	20-207
7.3.6.)	Województwo	lubelskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

25UMOWA (dla części 10)Sekcja 25

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2021-12-14
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	35980,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2022-06-30

26ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 11)Sekcja 26

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

27OFERTY (dla części 11)Sekcja 27

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	35980,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	50000,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	35980,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

28WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 11)Sekcja 28

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mały przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	SOLVA spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	NIP: 7123193810
7.3.3)	Ulica	ul. Turystyczna 44
7.3.4)	Miejscowość	Lublin
7.3.5)	Kod pocztowy	20-207
7.3.6.)	Województwo	lubelskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

29UMOWA (dla części 11)Sekcja 29

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2021-12-14
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	35980,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2022-06-30

30ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 12)Sekcja 30

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

31OFERTY (dla części 12)Sekcja 31

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	35980,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	42000,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	35980,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

32WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 12)Sekcja 32

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mały przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	SOLVA spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	NIP: 7123193810
7.3.3)	Ulica	ul. Turystyczna 44
7.3.4)	Miejscowość	Lublin
7.3.5)	Kod pocztowy	20-207
7.3.6.)	Województwo	lubelskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

33UMOWA (dla części 12)Sekcja 33

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2021-12-14
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	35980,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2022-06-30

34ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 13)Sekcja 34

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

35OFERTY (dla części 13)Sekcja 35

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	45500,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	64974,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	64974,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

36WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 13)Sekcja 36

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mały przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	SOLVA spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	NIP: 7123193810
7.3.3)	Ulica	ul. Turystyczna 44
7.3.4)	Miejscowość	Lublin
7.3.5)	Kod pocztowy	20-207
7.3.6.)	Województwo	lubelskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

37UMOWA (dla części 13)Sekcja 37

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2021-12-14
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	64974,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2022-06-30

38ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 14)Sekcja 38

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 1 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	W terminie składania ofert nie złożono żadnej oferty

39OFERTY (dla części 14)Sekcja 39

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	0
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	0
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0

40ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 15)Sekcja 40

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, a Zamawiający nie może zwiększyć tej kwoty do ceny najkorzystniejszej oferty. W zakresie części B.13 zostały złożone 2 oferty. Z uwagi na fakt, iż wybór oferty najkorzystniejszej nie nastąpił przed upływem terminu związania ofertą Zamawiający na podstawie art. 252 ust 2 PZP wrócił się do Wykonawcy o wyrażenie zgody na wybór oferty (nr 4 - SOLVA spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, ul. Turystyczna 44, 20-207 Lublin). W następstwie wniosku Zamawiającego Wykonawca nie wyraził zgody. W rezultacie Zamawiający na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 12 PZP odrzucił ofertę nr 4 („Zamawiający odrzuca ofertę jeżeli wykonawca nie wyraził pisemnej zgody na przedłużenie terminu związania ofertą”). Oferta drugiego z Wykonawców (oferta nr 2 - Centrum Szkoleniowe OMEGA Łukasz Dybała, ul. Zakopiańska 9/312, 30-418 Kraków) przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Z uwagi na fakt, iż Zamawiający nie może zwiększyć tej kwoty do ceny najkorzystniejszej oferty, postępowanie należało unieważnić.

41OFERTY (dla części 15)Sekcja 41

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	4975,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	17500,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

42ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 16)Sekcja 42

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 1 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	W terminie składania ofert nie złożono żadnej oferty.

43OFERTY (dla części 16)Sekcja 43

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	0
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	0
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

44ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 17)Sekcja 44

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, a Zamawiający nie może zwiększyć tej kwoty do ceny najkorzystniejszej oferty. W zakresie części B.15 zostały złożone 2 oferty. Złożone oferty przewyższają kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Z uwagi na fakt, iż Zamawiający nie może zwiększyć tej kwoty do ceny najkorzystniejszej oferty, postępowanie należało unieważnić.

45OFERTY (dla części 17)Sekcja 45

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	45000,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	54400,00 PLN

46ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 18)Sekcja 46

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

47OFERTY (dla części 18)Sekcja 47

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	38970,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	38970,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	38970,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

48WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 18)Sekcja 48

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mały przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	SOLVA spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	NIP: 7123193810
7.3.3)	Ulica	ul. Turystyczna 44
7.3.4)	Miejscowość	Lublin
7.3.5)	Kod pocztowy	20-207
7.3.6.)	Województwo	lubelskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

49UMOWA (dla części 18)Sekcja 49

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2021-12-14
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	38970,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2022-06-30

50ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 19)Sekcja 50

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

51OFERTY (dla części 19)Sekcja 51

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	32980,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	80000,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	32980,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

52WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 19)Sekcja 52

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mały przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	SOLVA spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	NIP: 7123193810
7.3.3)	Ulica	ul. Turystyczna 44
7.3.4)	Miejscowość	Lublin
7.3.5)	Kod pocztowy	20-207
7.3.6.)	Województwo	lubelskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

53UMOWA (dla części 19)Sekcja 53

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2021-12-14
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	32980,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2022-06-30

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

80000000-4•Usługi edukacyjne i szkoleniowe

Wszystkie przetargi w tej kategorii

Mediana budżetu

26 000 zł

Próbka: 3618 postępowań

Ostatnie 12 miesięcy

Środkowe 50% w przedziale

8400 zł – 96 256 zł

Rozstęp międzykwartylowy

87 856 zł

Źródło próbki

CPV 80000000· dokładne dopasowanie (8 cyfr)

Ten

Dolny kwartyl

8400 zł

Mediana

26 000 zł

Górny kwartyl

96 256 zł

Ten przetarg (249 664 zł) znajduje się znacznie powyżej typowego zakresu.

Budżet jest wyraźnie wyższy niż w większości podobnych postępowań, to może być duży lub złożony kontrakt. +860% względem mediany.

Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Podobne przetargi

Ta sama kategoria CPV, ostatni rok

Świadczenie działań aktywizacyjnych i rozwojowych – Aktywności edukacyjnych i twórczych dla dzieci i młodzieży – mieszkańców Gminy Miejskiej Świdnik, w ramach projektu pn. „Rodzina w Centrum”

11.07.2026· Świdnik

Organizacja wyjazdów szkoleniowo-konferencyjnych

10.07.2026· Bydgoszcz

Indywidualne wsparcie dla osób usamodzielnianych w ramach projektu pn. „Samodzielni w przyszłość” realizowanego przez Gminę Lublin/MOPR w Lublinie w ramach PFE dla Lubelskiego 2021-2027

10.07.2026· Lublin

Historia zamawiającego

Najnowsze postępowania tego podmiotu

Profil →

Zakup i dostawa wyposażenia pracowni zawodowych oraz pomocy dydaktycznych dla Powiatowego Centrum Edukacji Zawodowej w Świdniku, Zespołu Szkół Nr 1 w Świdniku oraz Zespołu Szkół w Piaskach

09.07.2026· Świdnik· 222 699 zł

„Budowa obiektu mostowego przez rzekę Giełczewkę w ciągu drogi powiatowej nr 2026 L (Łysołaje-Pełczyn), gm. Trawniki”

03.07.2026· Świdnik

Budowa dróg dla pieszych w m. Bystrzejowice Trzecie - w ciągu drogi powiatowej nr 2109L, w m. Oleśniki - w ciągu drogi powiatowej nr 2120L oraz w m. Mełgiew - w ciągu drogi powiatowej nr 2020L

01.07.2026· Świdnik

Powiązane lokalnie

Aktywne w tym samym rynku lokalnym

11.07.2026· Świdnik

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Platforma zakupowa

platformazakupowa.pl

powiatswidnik.pl

Kontakt i komunikacja

E-mail

poczta@powiatswidnik.pl

Strona

https://www.powiatswidnik.pl/

Strona

https://platformazakupowa.pl/pn/powiatswidnik

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Powiat Świdnicki prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Świdnik.

Wartość wynikająca z ogłoszenia o wyniku to 249 664 zł (cena wybranej oferty lub łączna wartość zawartych umów). Szczegóły rozbicia na części znajdziesz w treści ogłoszenia.

Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 80000000-4 (Usługi edukacyjne i szkoleniowe). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.

Zamówienie zostało udzielone: ART. COLOR MODELS Jolanta Kucharzyk (Rzeszów). Szczegóły wyboru, punktacji i wartości umowy znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.

W postępowaniu złożono 1 ofertę. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.

Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.