Postępowanie zakończone — wybrano wykonawcę3 oferty

Doradztwo i Usługi Projektowe Tomasz Szokało, Staw Noakowski 84b, 22-413 Nielisz· Nielisz→ profil

ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Wynik postępowania

„Wykonanie dokumentacji projektowo – kosztorysowej dla Powiatowego Zarządu Dróg w Hrubieszowie”

Zawarcie umowy

Otwórz na BZP

Zamawiający

Powiatowy Zarząd Dróg w Hrubieszowie

Lokalizacja

Hrubieszów,Lubelskie

Powiat: Hrubieszowski →

Wartość szacunkowa

5535 zł

Wadium

Brak

Termin składania ofert

Brak

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie

1
WykonawcaWybrano ofertę firmy Doradztwo i Usługi Projektowe Tomasz Szokało, Staw Noakowski 84b, 22-413 Nielisz (Nielisz).
2
WykonawcaWartość wybranej oferty lub umowy wyniosła 5 535,00 PLN.
3
UmowaW postępowaniu złożono 3 oferty.

Podsumowanie wygenerowane automatycznie · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

2 wpisy

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem — od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Ogłoszenie
15 listopada 2021
Otwórz ogłoszenie →
Wynik postępowaniaBieżące
07 stycznia 2022

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia

1ZamawiającySekcja 1

Punkt	Pole	Wartość
1.1.)	Rola zamawiającego	Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
1.2.)	Nazwa zamawiającego	Powiatowy Zarząd Dróg w Hrubieszowie
1.4)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	REGON 950371643
1.5)	Adres zamawiającego	Brak danych
1.5.1.)	Ulica	Grabowiecka 18b
1.5.2.)	Miejscowość	Hrubieszów
1.5.3.)	Kod pocztowy	22-500
1.5.4.)	Województwo	lubelskie
1.5.5.)	Kraj	Polska
1.5.6.)	Lokalizacja NUTS 3	PL812 - Chełmsko-zamojski
1.5.7.)	Numer telefonu	846962195
1.5.9.)	Adres poczty elektronicznej	sekretariat@pzd.powiathrubieszow.pl
1.5.10.)	Adres strony internetowej zamawiającego	http://www.pzdh.hrubieszow.pl/
1.6.)	Adres strony internetowej prowadzonego postępowania	https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-9775d004-45f4-11ec-8c2d-66c2f1230e9c
1.7.)	Rodzaj zamawiającego	Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego
1.8.)	Przedmiot działalności zamawiającego	Budownictwo i obiekty komunalne

2Informacje podstawoweSekcja 2

Punkt	Pole	Wartość
2.1.)	Ogłoszenie dotyczy	Zamówienia publicznego
2.2.)	Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług	Nie
2.3.)	Nazwa zamówienia albo umowy ramowej	„Wykonanie dokumentacji projektowo – kosztorysowej dla Powiatowego Zarządu Dróg w Hrubieszowie”
2.4.)	Identyfikator postępowania	ocds-148610-9775d004-45f4-11ec-8c2d-66c2f1230e9c
2.5.)	Numer ogłoszenia	2022/BZP 00007889
2.6.)	Wersja ogłoszenia	01
2.7.)	Data ogłoszenia	2022-01-07
2.8.)	Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań	Nie
2.11.)	Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej	Nie
2.13.)	Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy	Nie

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3

Punkt	Pole	Wartość
3.1.)	Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną	Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4

Punkt	Pole	Wartość
4.1.)	Numer referencyjny	[Znak sprawy: PZD-1.343.40.2021 ]
4.2.)	Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania	Nie
4.4.)	Rodzaj zamówienia	Usługi
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Opracowanie dokumentacji na Przebudowę drogi powiatowej nr 3434L Mircze – Grafka w miejscowości Szychowice Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia stanowi zał. nr 5 do SWZ
4.5.3.)	Główny kod CPV	71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	71248000-8 - Nadzór nad projektem i dokumentacją
4.5.5.)	Wartość części	6000 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Opracowanie dokumentacji projektowej na Przebudowę drogi powiatowej nr 3404L Teratyn – Horodło w miejscowości Liski
4.5.3.)	Główny kod CPV	71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	71248000-8 - Nadzór nad projektem i dokumentacją
4.5.5.)	Wartość części	25000 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Przebudowa drogi powiatowej nr 3407L Matcze – Hrubieszów w miejscowości Dziekanów/Szpikołosy
4.5.3.)	Główny kod CPV	71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	71248000-8 - Nadzór nad projektem i dokumentacją
4.5.5.)	Wartość części	15000 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Wykonanie dokumentacji przetargowej na Przebudowę drogi powiatowej nr 3414L Moniatycze – Nieledew w miejscowości Moniatycze/Nowosiółki
4.5.3.)	Główny kod CPV	71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	71248000-8 - Nadzór nad projektem i dokumentacją
4.5.5.)	Wartość części	30000 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Wykonanie dokumentacji projektowej na Budowę chodnika dla pieszych przy drodze powiatowej nr 1855L w miejscowości Stefankowice
4.5.3.)	Główny kod CPV	71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	71248000-8 - Nadzór nad projektem i dokumentacją
4.5.5.)	Wartość części	15000 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Wykonanie dokumentacji projektowej na Budowę chodnika dla pieszych przy drodze powiatowej nr 3415L w miejscowości Leopoldów
4.5.3.)	Główny kod CPV	71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	71248000-8 - Nadzór nad projektem i dokumentacją
4.5.5.)	Wartość części	5000 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Wykonanie dokumentacji projektowej na Przebudowę drogi powiatowej nr 3287L Uchanie – Werbkowice w miejscowości Mołodiatycze/Bogucice
4.5.3.)	Główny kod CPV	71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	71248000-8 - Nadzór nad projektem i dokumentacją
4.5.5.)	Wartość części	30000 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Wykonanie dokumentacji projektowej na Przebudowę drogi powiatowej nr 3415L Nieledew – Wilków
4.5.3.)	Główny kod CPV	71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	71248000-8 - Nadzór nad projektem i dokumentacją
4.5.5.)	Wartość części	25000 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Wykonanie dokumentacji projektowej na Przebudowę drogi powiatowej 3485L ul. Wesoła w miejscowości Hrubieszów
4.5.3.)	Główny kod CPV	71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	71248000-8 - Nadzór nad projektem i dokumentacją
4.5.5.)	Wartość części	15000 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Wykonanie dokumentacji projektowej na Przebudowę drogi powiatowej nr 3467L ul. Królowej Jadwigi w miejscowości Hrubieszów
4.5.3.)	Główny kod CPV	71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	71248000-8 - Nadzór nad projektem i dokumentacją
4.5.5.)	Wartość części	10000 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Wykonanie dokumentacji projektowej na Przebudowę drogi powiatowej nr 3466L ul. Komandora Krawczyka w miejscowości Hrubieszów
4.5.3.)	Główny kod CPV	71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	71248000-8 - Nadzór nad projektem i dokumentacją
4.5.5.)	Wartość części	10000 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Opracowanie dokumentacji projektowej na Przebudowę drogi powiatowej nr 3420L Malice – Honiatycze w miejscowości Kotorów
4.5.3.)	Główny kod CPV	71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	71248000-8 - Nadzór nad projektem i dokumentacją
4.5.5.)	Wartość części	8000 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	3
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	3
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	5535 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	31500 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	5535 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

8WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)Sekcja 8

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Doradztwo i Usługi Projektowe Tomasz Szokało, Staw Noakowski 84b, 22-413 Nielisz
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	9222643565
7.3.3)	Ulica	Staw Noakowski 84b
7.3.4)	Miejscowość	Nielisz
7.3.5)	Kod pocztowy	22-413
7.3.6.)	Województwo	lubelskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

9UMOWA (dla części 1)Sekcja 9

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2021-12-28
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	5535 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	120 dni

10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 10

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

11OFERTY (dla części 2)Sekcja 11

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	23985,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	68449,50 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	23985,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

12WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)Sekcja 12

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Doradztwo i Usługi Projektowe Tomasz Szokało, Staw Noakowski 84b, 22-413 Nielisz
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	9222643565
7.3.3)	Ulica	Staw Noakowski 84b,
7.3.4)	Miejscowość	Nielisz
7.3.5)	Kod pocztowy	22-413
7.3.6.)	Województwo	lubelskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

13UMOWA (dla części 2)Sekcja 13

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2021-12-28
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	23985,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	120 dni

14ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 14

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

15OFERTY (dla części 3)Sekcja 15

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	3
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	3
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	14268 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	42000 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	14268 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

16WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)Sekcja 16

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Doradztwo i Usługi Projektowe Tomasz Szokało, Staw Noakowski 84b, 22-413 Nielisz
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	9222643565
7.3.3)	Ulica	Staw Noakowski 84b
7.3.4)	Miejscowość	Nielisz
7.3.5)	Kod pocztowy	22-413
7.3.6.)	Województwo	lubelskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

17UMOWA (dla części 3)Sekcja 17

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2021-12-28
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	14268 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	120 dni

18ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 18

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

19OFERTY (dla części 4)Sekcja 19

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	29520 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	85239,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	29520 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

20WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)Sekcja 20

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Doradztwo i Usługi Projektowe Tomasz Szokało, Staw Noakowski 84b, 22-413 Nielisz
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	9222643565
7.3.3)	Ulica	Staw Noakowski 84b
7.3.4)	Miejscowość	Nielisz
7.3.5)	Kod pocztowy	22-413
7.3.6.)	Województwo	lubelskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

21UMOWA (dla części 4)Sekcja 21

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2021-12-28
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	29520 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	120 dni

22ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)Sekcja 22

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

23OFERTY (dla części 5)Sekcja 23

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	3
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	3
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	14514 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	31500 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	14514 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

24WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)Sekcja 24

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Doradztwo i Usługi Projektowe Tomasz Szokało, Staw Noakowski 84b, 22-413 Nielisz
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	9222643565
7.3.3)	Ulica	Staw Noakowski 84b
7.3.4)	Miejscowość	Nielisz
7.3.5)	Kod pocztowy	22-413
7.3.6.)	Województwo	lubelskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

25UMOWA (dla części 5)Sekcja 25

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2021-12-28
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	14514 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	120 dni

26ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)Sekcja 26

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

27OFERTY (dla części 6)Sekcja 27

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	3
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	3
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	4920 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	24925,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	4920 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

28WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)Sekcja 28

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Doradztwo i Usługi Projektowe Tomasz Szokało, Staw Noakowski 84b, 22-413 Nielisz
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	9222643565
7.3.3)	Ulica	Staw Noakowski 84b,
7.3.4)	Miejscowość	Nielisz
7.3.5)	Kod pocztowy	22-413
7.3.6.)	Województwo	lubelskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

29UMOWA (dla części 6)Sekcja 29

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2021-12-28
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	4920 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	120 dni

30ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)Sekcja 30

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

31OFERTY (dla części 7)Sekcja 31

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	28905 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	76198,50 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	28905 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

32WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 7)Sekcja 32

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Doradztwo i Usługi Projektowe Tomasz Szokało, Staw Noakowski 84b, 22-413 Nielisz
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	9222643565
7.3.3)	Ulica	Staw Noakowski 84b
7.3.4)	Miejscowość	Nielisz
7.3.5)	Kod pocztowy	22-413
7.3.6.)	Województwo	lubelskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

33UMOWA (dla części 7)Sekcja 33

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2021-12-28
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	28905 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	120 dni

34ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)Sekcja 34

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

35OFERTY (dla części 8)Sekcja 35

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	23247 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	59409 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	23247 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

36WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 8)Sekcja 36

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Doradztwo i Usługi Projektowe Tomasz Szokało, Staw Noakowski 84b, 22-413 Nielisz
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	9222643565
7.3.3)	Ulica	Staw Noakowski 84b
7.3.4)	Miejscowość	Nielisz
7.3.5)	Kod pocztowy	22-413
7.3.6.)	Województwo	lubelskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

37UMOWA (dla części 8)Sekcja 37

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2021-12-28
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	23247 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	120 dni

38ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)Sekcja 38

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

39OFERTY (dla części 9)Sekcja 39

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	13530 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	37453,50 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	13530 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

40WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 9)Sekcja 40

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Doradztwo i Usługi Projektowe Tomasz Szokało, Staw Noakowski 84b, 22-413 Nielisz
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	9222643565
7.3.3)	Ulica	Staw Noakowski 84b
7.3.4)	Miejscowość	Nielisz
7.3.5)	Kod pocztowy	22-413
7.3.6.)	Województwo	lubelskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

41UMOWA (dla części 9)Sekcja 41

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2021-12-28
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	13530 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	120 dni

42ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 10)Sekcja 42

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

43OFERTY (dla części 10)Sekcja 43

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	9225 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	30091,95 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	9225,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

44WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 10)Sekcja 44

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Doradztwo i Usługi Projektowe Tomasz Szokało, Staw Noakowski 84b, 22-413 Nielisz
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	9222643565
7.3.3)	Ulica	Staw Noakowski 84b,
7.3.4)	Miejscowość	Nielisz
7.3.5)	Kod pocztowy	22-413
7.3.6.)	Województwo	lubelskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

45UMOWA (dla części 10)Sekcja 45

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2021-12-28
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	9225,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	120 dni

46ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 11)Sekcja 46

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

47OFERTY (dla części 11)Sekcja 47

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	9225,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	23634,45 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	9225,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

48WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 11)Sekcja 48

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Doradztwo i Usługi Projektowe Tomasz Szokało, Staw Noakowski 84b, 22-413 Nielisz
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	9222643565
7.3.3)	Ulica	Staw Noakowski 84b,
7.3.4)	Miejscowość	Nielisz
7.3.5)	Kod pocztowy	22-413
7.3.6.)	Województwo	lubelskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

49UMOWA (dla części 11)Sekcja 49

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2021-12-28
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	9225 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	120 dni

50ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 12)Sekcja 50

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

51OFERTY (dla części 12)Sekcja 51

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	3
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	3
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	7380,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	30091,95 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	7380,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

52WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 12)Sekcja 52

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Doradztwo i Usługi Projektowe Tomasz Szokało, Staw Noakowski 84b, 22-413 Nielisz
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	9222643565
7.3.3)	Ulica	Staw Noakowski 84b
7.3.4)	Miejscowość	Nielisz
7.3.5)	Kod pocztowy	22-413
7.3.6.)	Województwo	lubelskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

53UMOWA (dla części 12)Sekcja 53

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2021-12-28
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	7380 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	120 dni

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

71320000-7•Usługi inżynieryjne w zakresie proj…

Wszystkie przetargi w tej kategorii

Mediana budżetu

161 265 zł

Próbka: 4343 postępowań

Ostatnie 12 miesięcy

Środkowe 50% w przedziale

70 725 zł – 298 890 zł

Rozstęp międzykwartylowy

228 165 zł

Źródło próbki

CPV 71320000· dokładne dopasowanie (8 cyfr)

Ten

Dolny kwartyl

70 725 zł

Mediana

161 265 zł

Górny kwartyl

298 890 zł

Ten przetarg (5535 zł) znajduje się wyraźnie poniżej typowego zakresu.

Budżet jest znacząco niższy niż w większości podobnych postępowań — sprawdź zakres przedmiotu zamówienia. -97% względem mediany.

Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu — to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Podobne przetargi

Ta sama kategoria CPV, ostatni rok

Brak danych do porównania.

Historia zamawiającego

Najnowsze postępowania tego podmiotu

Profil →

Brak danych do porównania.

Powiązane lokalnie

Aktywne w tym samym rynku lokalnym

Brak danych do porównania.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Platforma e-Zamówienia

ezamowienia.gov.pl

pzdh.hrubieszow.pl

Kontakt i komunikacja

Telefon

846962195

E-mail

sekretariat@pzd.powiathrubieszow.pl

Strona

http://www.pzdh.hrubieszow.pl/

Strona

https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-9775d004-45f4-11ec-8c2d-66c2f1230e9c

Najczęstsze pytania

Powiatowy Zarząd Dróg w Hrubieszowie prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Hrubieszów.

Szacunkowa wartość zamówienia wynosi 5535 zł. To kwota bez VAT, służąca m.in. do ustalenia właściwej procedury (krajowa/unijna).

Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 71320000-7 (Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.

Zamówienie zostało udzielone: Doradztwo i Usługi Projektowe Tomasz Szokało, Staw Noakowski 84b, 22-413 Nielisz (Nielisz). Szczegóły wyboru, punktacji i wartości umowy znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.

W postępowaniu złożono 3 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.

Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.