| 4.1.) | Informacje ogólne odnoszące się do przedmiotu zamówienia | Brak danych |
| 4.1.1.) | Przed wszczęciem postępowania przeprowadzono konsultacje rynkowe | Nie |
| 4.1.2.) | Numer referencyjny | [Znak sprawy: PZD-1.343.40.2021 ] |
| 4.1.3.) | Rodzaj zamówienia | Usługi |
| 4.1.4.) | Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania | Nie |
| 4.1.8.) | Możliwe jest składanie ofert częściowych | Tak |
| 4.1.9.) | Liczba części | 12 |
| 4.1.10.) | Ofertę można składać na wszystkie części | Brak danych |
| 4.1.11.) | Zamawiający ogranicza liczbę części zamówienia, którą można udzielić jednemu wykonawcy | Nie |
| 4.1.13.) | Zamawiający uwzględnia aspekty społeczne, środowiskowe lub etykiety w opisie przedmiotu zamówienia | Nie |
| 4.2. | Informacje szczegółowe odnoszące się do przedmiotu zamówienia | Brak danych |
| 4.2.2.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Opracowanie dokumentacji na Przebudowę drogi powiatowej nr 3434L Mircze – Grafka w miejscowości Szychowice
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia stanowi zał. nr 5 do SWZ |
| 4.2.6.) | Główny kod CPV | 71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania |
| 4.2.7.) | Dodatkowy kod CPV | 71248000-8 - Nadzór nad projektem i dokumentacją |
| 4.2.8.) | Zamówienie obejmuje opcje | Tak |
| 4.2.9) | Rodzaj i maksymalna wartość opcji oraz okoliczności skorzystania z opcji | prawo opcji (szczegółowo opisane w zał. nr 4 wzór umowy): sprawowanie nadzoru autorskiego w rozumieniu art. 20 ust. 1 pkt 4 Prawo budowlanego, nad realizacją robót budowlanych objętych wykonaną dokumentacją projektową. |
| 4.2.10.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 180 dni |
| 4.2.11.) | Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| 4.2.13.) | Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| 4.3.) | Kryteria oceny ofert | Brak danych |
| 4.3.1.) | Sposób oceny ofert | 1. Oferta zostanie oceniona z uwzględnieniem kryteriów opisanych w niniejszym rozdziale:
Opis kryterium Ranga
Cena [C] 60 %
Skrócenie terminu wykonania zamówienia [T] 20 %
Doświadczenie projektanta w specjalności inżynieryjnej drogowej [D] 20 %
2. Obliczenie punktów za kryterium cena [C] nastąpi według wzoru:
cena najtańszej oferty
C = x 60 pkt
cena oferty badanej
3. Obliczenie liczby punktów za kryterium skrócenie terminu wykonania zamówienia [T] nastąpi według poniższej tabeli:
Termin realizacji Liczba punktów
151 – 180 dni 0
121 – 150 dni 10
120 dni i mniej 20
przy czym:
1) maksymalny dopuszczalny przez Zamawiającego termin realizacji zamówienia to 180 dni od podpisania umowy; oferty, w których zaoferowano dłuższy termin realizacji zamówienia; zostaną odrzucone jako niezgodne z SWZ;
2) jeżeli Wykonawca nie wskaże terminu realizacji zamówienia, Zamawiający przyjmie, że Wykonawca oferuje maksymalny dopuszczalny termin wykonania zamówienia tj. 180 dni liczony od podpisania umowy;
3) Wykonawca może oferować tylko termin wykonania zamówienia określony w dniach np. 151 dni. Jeżeli Wykonawca nie wskaże konkretnej ilości dni tylko kilka dni lub zakres, Zamawiający przyjmie, że wykonawca zaoferował najdłuższy podany termin wykonania zamówienia;
4) jeżeli Wykonawca wskaże niepełne dni, Zamawiający przyjmie, że Wykonawca zaoferował okres dłuższy poprzez zaokrąglenie jego w górę do pełnego dnia;
5) maksymalny punktowany przez Zamawiającego termin wykonania zamówienia to 120 dni, przy czym w umowie zostanie wskazany termin realizacji zamówienia wskazany przez Wykonawcę w ofercie.
4. Obliczenie liczby punktów za kryterium Doświadczenie projektanta w specjalności inżynieryjnej drogowej [D], zostanie ocenione według poniższych zasad:
1) Jeżeli Wykonawca wykaże, że osoba wskazana do pełnienia funkcji Projektanta w specjalności inżynieryjnej drogowej, posiada doświadczenie i wykonała na stanowisku Projektanta branży drogowej, dokumentacje projektowe składające się co najmniej z projektów budowlanych i projektów wykonawczych, dla budowy, rozbudowy lub przebudowy drogi klasy Z lub L lub odpowiadających parametrom technicznym tej klasie drogi (droga w rozumieniu ustawy z dnia 21 marca 1985 r. o drogach publicznych - tekst jednolity: Dz. U. 2017, poz. 2222; klasa drogi zgodnie z rozporządzeniem Ministra Transportu i Gospodarki Morskiej z dnia 2 marca 1999 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać drogi publiczne i ich usytuowanie – tekst jednolity: Dz. U. 2016, poz. 124) – w przypadku doświadczenia nabytego poza granicami Rzeczypospolitej Polskiej lub wyższej, gdzie zakres każdej z dokumentacji obejmował odcinek o długości min. 1,0 km
2) Wartość punktowa za kryterium [D], będzie przyznawana wyłącznie na podstawie informacji wskazanych przez Wykonawcę w złożonym wraz z ofertą Wykazie osób (zał. nr 6 do SWZ), zgodnie z Rozdziałem VI cz. A ust. 1 pkt 3 SWZ.
Liczba opracowanych dokumentacji projektowych Liczba punktów
0 0
1 2
2 6
3 10
4 15
5 i więcej 20
UWAGA!
W przypadku składania oferty na kilka części Zamawiający dopuszcza możliwość wykorzystania doświadczenia tej samej osoby w odniesieniu do tych części, na które zostanie złożona oferta.
5. Łączna liczba punktów przyznana w ofercie jest to ilość punktów otrzymana łącznie za kryteria wskazane w ust. 1. Zamawiający dokona oceny ofert, obliczając wartość punktów z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku, zgodnie z następującymi zasadami:
1) Końcówki poniżej 0,005 pkt pomija się,
2) Końcówki wynoszące 0,005 pkt i więcej zaokrągla się do 0,01 pkt |
| 4.3.2.) | Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Procentowo |
| 4.3.3.) | Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| 4.3.5.) | Nazwa kryterium | Cena |
| 4.3.6.) | Waga | 60,00 |
| 4.3.4.) | Rodzaj kryterium | inne. |
| 4.3.5.) | Nazwa kryterium | Skrócenie terminu wykonania zamówienia |
| 4.3.6.) | Waga | 20,00 |
| 4.3.4.) | Rodzaj kryterium | inne. |
| 4.3.5.) | Nazwa kryterium | Doświadczenie projektanta w specjalności inżynieryjnej drogowej |
| 4.3.6.) | Waga | 20,00 |
| 4.3.10.) | Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert | Nie |
| 4.2.2.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Opracowanie dokumentacji projektowej na Przebudowę drogi powiatowej nr 3404L Teratyn – Horodło w miejscowości Liski |
| 4.2.6.) | Główny kod CPV | 71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania |
| 4.2.7.) | Dodatkowy kod CPV | 71248000-8 - Nadzór nad projektem i dokumentacją |
| 4.2.8.) | Zamówienie obejmuje opcje | Tak |
| 4.2.9) | Rodzaj i maksymalna wartość opcji oraz okoliczności skorzystania z opcji | Brak danych |
| 2) | prawo opcji (szczegółowo opisane w zał. nr 4 wzór umowy) | sprawowanie nadzoru autorskiego w rozumieniu art. 20 ust. 1 pkt 4 Prawo budowlanego, nad realizacją robót budowlanych objętych wykonaną dokumentacją projektową. |
| 4.2.10.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 180 dni |
| 4.2.11.) | Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| 4.2.13.) | Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| 4.3.) | Kryteria oceny ofert | Brak danych |
| 4.3.1.) | Sposób oceny ofert | 1. Oferta zostanie oceniona z uwzględnieniem kryteriów opisanych w niniejszym rozdziale:
Opis kryterium Ranga
Cena [C] 60 %
Skrócenie terminu wykonania zamówienia [T] 20 %
Doświadczenie projektanta w specjalności inżynieryjnej drogowej [D] 20 %
2. Obliczenie punktów za kryterium cena [C] nastąpi według wzoru:
cena najtańszej oferty
C = x 60 pkt
cena oferty badanej
3. Obliczenie liczby punktów za kryterium skrócenie terminu wykonania zamówienia [T] nastąpi według poniższej tabeli:
Termin realizacji Liczba punktów
151 – 180 dni 0
121 – 150 dni 10
120 dni i mniej 20
przy czym:
1) maksymalny dopuszczalny przez Zamawiającego termin realizacji zamówienia to 180 dni od podpisania umowy; oferty, w których zaoferowano dłuższy termin realizacji zamówienia; zostaną odrzucone jako niezgodne z SWZ;
2) jeżeli Wykonawca nie wskaże terminu realizacji zamówienia, Zamawiający przyjmie, że Wykonawca oferuje maksymalny dopuszczalny termin wykonania zamówienia tj. 180 dni liczony od podpisania umowy;
3) Wykonawca może oferować tylko termin wykonania zamówienia określony w dniach np. 151 dni. Jeżeli Wykonawca nie wskaże konkretnej ilości dni tylko kilka dni lub zakres, Zamawiający przyjmie, że wykonawca zaoferował najdłuższy podany termin wykonania zamówienia;
4) jeżeli Wykonawca wskaże niepełne dni, Zamawiający przyjmie, że Wykonawca zaoferował okres dłuższy poprzez zaokrąglenie jego w górę do pełnego dnia;
5) maksymalny punktowany przez Zamawiającego termin wykonania zamówienia to 120 dni, przy czym w umowie zostanie wskazany termin realizacji zamówienia wskazany przez Wykonawcę w ofercie.
4. Obliczenie liczby punktów za kryterium Doświadczenie projektanta w specjalności inżynieryjnej drogowej [D], zostanie ocenione według poniższych zasad:
1) Jeżeli Wykonawca wykaże, że osoba wskazana do pełnienia funkcji Projektanta w specjalności inżynieryjnej drogowej, posiada doświadczenie i wykonała na stanowisku Projektanta branży drogowej, dokumentacje projektowe składające się co najmniej z projektów budowlanych i projektów wykonawczych, dla budowy, rozbudowy lub przebudowy drogi klasy Z lub L lub odpowiadających parametrom technicznym tej klasie drogi (droga w rozumieniu ustawy z dnia 21 marca 1985 r. o drogach publicznych - tekst jednolity: Dz. U. 2017, poz. 2222; klasa drogi zgodnie z rozporządzeniem Ministra Transportu i Gospodarki Morskiej z dnia 2 marca 1999 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać drogi publiczne i ich usytuowanie – tekst jednolity: Dz. U. 2016, poz. 124) – w przypadku doświadczenia nabytego poza granicami Rzeczypospolitej Polskiej lub wyższej, gdzie zakres każdej z dokumentacji obejmował odcinek o długości min. 1,0 km
2) Wartość punktowa za kryterium [D], będzie przyznawana wyłącznie na podstawie informacji wskazanych przez Wykonawcę w złożonym wraz z ofertą Wykazie osób (zał. nr 6 do SWZ), zgodnie z Rozdziałem VI cz. A ust. 1 pkt 3 SWZ.
Liczba opracowanych dokumentacji projektowych Liczba punktów
0 0
1 2
2 6
3 10
4 15
5 i więcej 20
UWAGA!
W przypadku składania oferty na kilka części Zamawiający dopuszcza możliwość wykorzystania doświadczenia tej samej osoby w odniesieniu do tych części, na które zostanie złożona oferta.
5. Łączna liczba punktów przyznana w ofercie jest to ilość punktów otrzymana łącznie za kryteria wskazane w ust. 1. Zamawiający dokona oceny ofert, obliczając wartość punktów z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku, zgodnie z następującymi zasadami:
1) Końcówki poniżej 0,005 pkt pomija się,
2) Końcówki wynoszące 0,005 pkt i więcej zaokrągla się do 0,01 pkt |
| 4.3.2.) | Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Procentowo |
| 4.3.3.) | Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| 4.3.5.) | Nazwa kryterium | Cena |
| 4.3.6.) | Waga | 60 |
| 4.3.4.) | Rodzaj kryterium | inne. |
| 4.3.5.) | Nazwa kryterium | Skrócenie terminu wykonania zamówienia |
| 4.3.6.) | Waga | 20 |
| 4.3.4.) | Rodzaj kryterium | inne. |
| 4.3.5.) | Nazwa kryterium | Doświadczenie projektanta w specjalności inżynieryjnej drogowej |
| 4.3.6.) | Waga | 20 |
| 4.3.10.) | Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert | Nie |
| 4.2.2.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Przebudowa drogi powiatowej nr 3407L Matcze – Hrubieszów
w miejscowości Dziekanów/Szpikołosy |
| 4.2.6.) | Główny kod CPV | 71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania |
| 4.2.7.) | Dodatkowy kod CPV | 71248000-8 - Nadzór nad projektem i dokumentacją |
| 4.2.8.) | Zamówienie obejmuje opcje | Tak |
| 4.2.9) | Rodzaj i maksymalna wartość opcji oraz okoliczności skorzystania z opcji | Brak danych |
| 2) | prawo opcji (szczegółowo opisane w zał. nr 4 wzór umowy) | sprawowanie nadzoru autorskiego w rozumieniu art. 20 ust. 1 pkt 4 Prawo budowlanego, nad realizacją robót budowlanych objętych wykonaną dokumentacją projektową |
| 4.2.10.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 180 dni |
| 4.2.11.) | Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| 4.2.13.) | Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| 4.3.) | Kryteria oceny ofert | Brak danych |
| 4.3.1.) | Sposób oceny ofert | 1. Oferta zostanie oceniona z uwzględnieniem kryteriów opisanych w niniejszym rozdziale:
Opis kryterium Ranga
Cena [C] 60 %
Skrócenie terminu wykonania zamówienia [T] 20 %
Doświadczenie projektanta w specjalności inżynieryjnej drogowej [D] 20 %
2. Obliczenie punktów za kryterium cena [C] nastąpi według wzoru:
cena najtańszej oferty
C = x 60 pkt
cena oferty badanej
3. Obliczenie liczby punktów za kryterium skrócenie terminu wykonania zamówienia [T] nastąpi według poniższej tabeli:
Termin realizacji Liczba punktów
151 – 180 dni 0
121 – 150 dni 10
120 dni i mniej 20
przy czym:
1) maksymalny dopuszczalny przez Zamawiającego termin realizacji zamówienia to 180 dni od podpisania umowy; oferty, w których zaoferowano dłuższy termin realizacji zamówienia; zostaną odrzucone jako niezgodne z SWZ;
2) jeżeli Wykonawca nie wskaże terminu realizacji zamówienia, Zamawiający przyjmie, że Wykonawca oferuje maksymalny dopuszczalny termin wykonania zamówienia tj. 180 dni liczony od podpisania umowy;
3) Wykonawca może oferować tylko termin wykonania zamówienia określony w dniach np. 151 dni. Jeżeli Wykonawca nie wskaże konkretnej ilości dni tylko kilka dni lub zakres, Zamawiający przyjmie, że wykonawca zaoferował najdłuższy podany termin wykonania zamówienia;
4) jeżeli Wykonawca wskaże niepełne dni, Zamawiający przyjmie, że Wykonawca zaoferował okres dłuższy poprzez zaokrąglenie jego w górę do pełnego dnia;
5) maksymalny punktowany przez Zamawiającego termin wykonania zamówienia to 120 dni, przy czym w umowie zostanie wskazany termin realizacji zamówienia wskazany przez Wykonawcę w ofercie.
4. Obliczenie liczby punktów za kryterium Doświadczenie projektanta w specjalności inżynieryjnej drogowej [D], zostanie ocenione według poniższych zasad:
1) Jeżeli Wykonawca wykaże, że osoba wskazana do pełnienia funkcji Projektanta w specjalności inżynieryjnej drogowej, posiada doświadczenie i wykonała na stanowisku Projektanta branży drogowej, dokumentacje projektowe składające się co najmniej z projektów budowlanych i projektów wykonawczych, dla budowy, rozbudowy lub przebudowy drogi klasy Z lub L lub odpowiadających parametrom technicznym tej klasie drogi (droga w rozumieniu ustawy z dnia 21 marca 1985 r. o drogach publicznych - tekst jednolity: Dz. U. 2017, poz. 2222; klasa drogi zgodnie z rozporządzeniem Ministra Transportu i Gospodarki Morskiej z dnia 2 marca 1999 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać drogi publiczne i ich usytuowanie – tekst jednolity: Dz. U. 2016, poz. 124) – w przypadku doświadczenia nabytego poza granicami Rzeczypospolitej Polskiej lub wyższej, gdzie zakres każdej z dokumentacji obejmował odcinek o długości min. 1,0 km
2) Wartość punktowa za kryterium [D], będzie przyznawana wyłącznie na podstawie informacji wskazanych przez Wykonawcę w złożonym wraz z ofertą Wykazie osób (zał. nr 6 do SWZ), zgodnie z Rozdziałem VI cz. A ust. 1 pkt 3 SWZ.
Liczba opracowanych dokumentacji projektowych Liczba punktów
0 0
1 2
2 6
3 10
4 15
5 i więcej 20
UWAGA!
W przypadku składania oferty na kilka części Zamawiający dopuszcza możliwość wykorzystania doświadczenia tej samej osoby w odniesieniu do tych części, na które zostanie złożona oferta.
5. Łączna liczba punktów przyznana w ofercie jest to ilość punktów otrzymana łącznie za kryteria wskazane w ust. 1. Zamawiający dokona oceny ofert, obliczając wartość punktów z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku, zgodnie z następującymi zasadami:
1) Końcówki poniżej 0,005 pkt pomija się,
2) Końcówki wynoszące 0,005 pkt i więcej zaokrągla się do 0,01 pkt |
| 4.3.2.) | Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Procentowo |
| 4.3.3.) | Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| 4.3.5.) | Nazwa kryterium | Cena |
| 4.3.6.) | Waga | 60,00 |
| 4.3.4.) | Rodzaj kryterium | inne. |
| 4.3.5.) | Nazwa kryterium | Skrócenie terminu wykonania zamówienia |
| 4.3.6.) | Waga | 20,00 |
| 4.3.4.) | Rodzaj kryterium | inne. |
| 4.3.5.) | Nazwa kryterium | Doświadczenie projektanta w specjalności inżynieryjnej drogowej |
| 4.3.6.) | Waga | 20,00 |
| 4.3.10.) | Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert | Nie |
| 4.2.2.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Wykonanie dokumentacji przetargowej na Przebudowę drogi powiatowej nr 3414L Moniatycze – Nieledew
w miejscowości Moniatycze/Nowosiółki |
| 4.2.6.) | Główny kod CPV | 71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania |
| 4.2.7.) | Dodatkowy kod CPV | 71248000-8 - Nadzór nad projektem i dokumentacją |
| 4.2.8.) | Zamówienie obejmuje opcje | Tak |
| 4.2.9) | Rodzaj i maksymalna wartość opcji oraz okoliczności skorzystania z opcji | Brak danych |
| 2) | prawo opcji (szczegółowo opisane w zał. nr 4 wzór umowy) | sprawowanie nadzoru autorskiego w rozumieniu art. 20 ust. 1 pkt 4 Prawo budowlanego, nad realizacją robót budowlanych objętych wykonaną dokumentacją projektową |
| 4.2.10.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 180 dni |
| 4.2.11.) | Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| 4.2.13.) | Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| 4.3.) | Kryteria oceny ofert | Brak danych |
| 4.3.1.) | Sposób oceny ofert | 1. Oferta zostanie oceniona z uwzględnieniem kryteriów opisanych w niniejszym rozdziale:
Opis kryterium Ranga
Cena [C] 60 %
Skrócenie terminu wykonania zamówienia [T] 20 %
Doświadczenie projektanta w specjalności inżynieryjnej drogowej [D] 20 %
2. Obliczenie punktów za kryterium cena [C] nastąpi według wzoru:
cena najtańszej oferty
C = x 60 pkt
cena oferty badanej
3. Obliczenie liczby punktów za kryterium skrócenie terminu wykonania zamówienia [T] nastąpi według poniższej tabeli:
Termin realizacji Liczba punktów
151 – 180 dni 0
121 – 150 dni 10
120 dni i mniej 20
przy czym:
1) maksymalny dopuszczalny przez Zamawiającego termin realizacji zamówienia to 180 dni od podpisania umowy; oferty, w których zaoferowano dłuższy termin realizacji zamówienia; zostaną odrzucone jako niezgodne z SWZ;
2) jeżeli Wykonawca nie wskaże terminu realizacji zamówienia, Zamawiający przyjmie, że Wykonawca oferuje maksymalny dopuszczalny termin wykonania zamówienia tj. 180 dni liczony od podpisania umowy;
3) Wykonawca może oferować tylko termin wykonania zamówienia określony w dniach np. 151 dni. Jeżeli Wykonawca nie wskaże konkretnej ilości dni tylko kilka dni lub zakres, Zamawiający przyjmie, że wykonawca zaoferował najdłuższy podany termin wykonania zamówienia;
4) jeżeli Wykonawca wskaże niepełne dni, Zamawiający przyjmie, że Wykonawca zaoferował okres dłuższy poprzez zaokrąglenie jego w górę do pełnego dnia;
5) maksymalny punktowany przez Zamawiającego termin wykonania zamówienia to 120 dni, przy czym w umowie zostanie wskazany termin realizacji zamówienia wskazany przez Wykonawcę w ofercie.
4. Obliczenie liczby punktów za kryterium Doświadczenie projektanta w specjalności inżynieryjnej drogowej [D], zostanie ocenione według poniższych zasad:
1) Jeżeli Wykonawca wykaże, że osoba wskazana do pełnienia funkcji Projektanta w specjalności inżynieryjnej drogowej, posiada doświadczenie i wykonała na stanowisku Projektanta branży drogowej, dokumentacje projektowe składające się co najmniej z projektów budowlanych i projektów wykonawczych, dla budowy, rozbudowy lub przebudowy drogi klasy Z lub L lub odpowiadających parametrom technicznym tej klasie drogi (droga w rozumieniu ustawy z dnia 21 marca 1985 r. o drogach publicznych - tekst jednolity: Dz. U. 2017, poz. 2222; klasa drogi zgodnie z rozporządzeniem Ministra Transportu i Gospodarki Morskiej z dnia 2 marca 1999 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać drogi publiczne i ich usytuowanie – tekst jednolity: Dz. U. 2016, poz. 124) – w przypadku doświadczenia nabytego poza granicami Rzeczypospolitej Polskiej lub wyższej, gdzie zakres każdej z dokumentacji obejmował odcinek o długości min. 1,0 km
2) Wartość punktowa za kryterium [D], będzie przyznawana wyłącznie na podstawie informacji wskazanych przez Wykonawcę w złożonym wraz z ofertą Wykazie osób (zał. nr 6 do SWZ), zgodnie z Rozdziałem VI cz. A ust. 1 pkt 3 SWZ.
Liczba opracowanych dokumentacji projektowych Liczba punktów
0 0
1 2
2 6
3 10
4 15
5 i więcej 20
UWAGA!
W przypadku składania oferty na kilka części Zamawiający dopuszcza możliwość wykorzystania doświadczenia tej samej osoby w odniesieniu do tych części, na które zostanie złożona oferta.
5. Łączna liczba punktów przyznana w ofercie jest to ilość punktów otrzymana łącznie za kryteria wskazane w ust. 1. Zamawiający dokona oceny ofert, obliczając wartość punktów z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku, zgodnie z następującymi zasadami:
1) Końcówki poniżej 0,005 pkt pomija się,
2) Końcówki wynoszące 0,005 pkt i więcej zaokrągla się do 0,01 pkt |
| 4.3.2.) | Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Procentowo |
| 4.3.3.) | Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| 4.3.5.) | Nazwa kryterium | Cena |
| 4.3.6.) | Waga | 60,00 |
| 4.3.4.) | Rodzaj kryterium | inne. |
| 4.3.5.) | Nazwa kryterium | Skrócenie terminu wykonania zamówienia |
| 4.3.6.) | Waga | 20,00 |
| 4.3.4.) | Rodzaj kryterium | inne. |
| 4.3.5.) | Nazwa kryterium | Doświadczenie projektanta w specjalności inżynieryjnej drogowej |
| 4.3.6.) | Waga | 20,00 |
| 4.3.10.) | Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert | Nie |
| 4.2.2.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Wykonanie dokumentacji projektowej na Budowę chodnika dla pieszych przy drodze powiatowej nr 1855L
w miejscowości Stefankowice |
| 4.2.6.) | Główny kod CPV | 71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania |
| 4.2.7.) | Dodatkowy kod CPV | 71248000-8 - Nadzór nad projektem i dokumentacją |
| 4.2.8.) | Zamówienie obejmuje opcje | Tak |
| 4.2.9) | Rodzaj i maksymalna wartość opcji oraz okoliczności skorzystania z opcji | Brak danych |
| 2) | prawo opcji (szczegółowo opisane w zał. nr 4 wzór umowy) | sprawowanie nadzoru autorskiego w rozumieniu art. 20 ust. 1 pkt 4 Prawo budowlanego, nad realizacją robót budowlanych objętych wykonaną dokumentacją projektową. |
| 4.2.10.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 180 dni |
| 4.2.11.) | Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| 4.2.13.) | Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| 4.3.) | Kryteria oceny ofert | Brak danych |
| 4.3.1.) | Sposób oceny ofert | 1. Oferta zostanie oceniona z uwzględnieniem kryteriów opisanych w niniejszym rozdziale:
Opis kryterium Ranga
Cena [C] 60 %
Skrócenie terminu wykonania zamówienia [T] 20 %
Doświadczenie projektanta w specjalności inżynieryjnej drogowej [D] 20 %
2. Obliczenie punktów za kryterium cena [C] nastąpi według wzoru:
cena najtańszej oferty
C = x 60 pkt
cena oferty badanej
3. Obliczenie liczby punktów za kryterium skrócenie terminu wykonania zamówienia [T] nastąpi według poniższej tabeli:
Termin realizacji Liczba punktów
151 – 180 dni 0
121 – 150 dni 10
120 dni i mniej 20
przy czym:
1) maksymalny dopuszczalny przez Zamawiającego termin realizacji zamówienia to 180 dni od podpisania umowy; oferty, w których zaoferowano dłuższy termin realizacji zamówienia; zostaną odrzucone jako niezgodne z SWZ;
2) jeżeli Wykonawca nie wskaże terminu realizacji zamówienia, Zamawiający przyjmie, że Wykonawca oferuje maksymalny dopuszczalny termin wykonania zamówienia tj. 180 dni liczony od podpisania umowy;
3) Wykonawca może oferować tylko termin wykonania zamówienia określony w dniach np. 151 dni. Jeżeli Wykonawca nie wskaże konkretnej ilości dni tylko kilka dni lub zakres, Zamawiający przyjmie, że wykonawca zaoferował najdłuższy podany termin wykonania zamówienia;
4) jeżeli Wykonawca wskaże niepełne dni, Zamawiający przyjmie, że Wykonawca zaoferował okres dłuższy poprzez zaokrąglenie jego w górę do pełnego dnia;
5) maksymalny punktowany przez Zamawiającego termin wykonania zamówienia to 120 dni, przy czym w umowie zostanie wskazany termin realizacji zamówienia wskazany przez Wykonawcę w ofercie.
4. Obliczenie liczby punktów za kryterium Doświadczenie projektanta w specjalności inżynieryjnej drogowej [D], zostanie ocenione według poniższych zasad:
1) Jeżeli Wykonawca wykaże, że osoba wskazana do pełnienia funkcji Projektanta w specjalności inżynieryjnej drogowej, posiada doświadczenie i wykonała na stanowisku Projektanta branży drogowej, dokumentacje projektowe składające się co najmniej z projektów budowlanych i projektów wykonawczych, dla budowy, rozbudowy lub przebudowy drogi klasy Z lub L lub odpowiadających parametrom technicznym tej klasie drogi (droga w rozumieniu ustawy z dnia 21 marca 1985 r. o drogach publicznych - tekst jednolity: Dz. U. 2017, poz. 2222; klasa drogi zgodnie z rozporządzeniem Ministra Transportu i Gospodarki Morskiej z dnia 2 marca 1999 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać drogi publiczne i ich usytuowanie – tekst jednolity: Dz. U. 2016, poz. 124) – w przypadku doświadczenia nabytego poza granicami Rzeczypospolitej Polskiej lub wyższej, gdzie zakres każdej z dokumentacji obejmował odcinek o długości min. 1,0 km
2) Wartość punktowa za kryterium [D], będzie przyznawana wyłącznie na podstawie informacji wskazanych przez Wykonawcę w złożonym wraz z ofertą Wykazie osób (zał. nr 6 do SWZ), zgodnie z Rozdziałem VI cz. A ust. 1 pkt 3 SWZ.
Liczba opracowanych dokumentacji projektowych Liczba punktów
0 0
1 2
2 6
3 10
4 15
5 i więcej 20
UWAGA!
W przypadku składania oferty na kilka części Zamawiający dopuszcza możliwość wykorzystania doświadczenia tej samej osoby w odniesieniu do tych części, na które zostanie złożona oferta.
5. Łączna liczba punktów przyznana w ofercie jest to ilość punktów otrzymana łącznie za kryteria wskazane w ust. 1. Zamawiający dokona oceny ofert, obliczając wartość punktów z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku, zgodnie z następującymi zasadami:
1) Końcówki poniżej 0,005 pkt pomija się,
2) Końcówki wynoszące 0,005 pkt i więcej zaokrągla się do 0,01 pkt |
| 4.3.2.) | Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Procentowo |
| 4.3.3.) | Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| 4.3.5.) | Nazwa kryterium | Cena |
| 4.3.6.) | Waga | 60,00 |
| 4.3.4.) | Rodzaj kryterium | inne. |
| 4.3.5.) | Nazwa kryterium | Skrócenie terminu wykonania zamówienia |
| 4.3.6.) | Waga | 20,00 |
| 4.3.4.) | Rodzaj kryterium | inne. |
| 4.3.5.) | Nazwa kryterium | Doświadczenie projektanta w specjalności inżynieryjnej drogowej |
| 4.3.6.) | Waga | 20,00 |
| 4.3.10.) | Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert | Nie |
| 4.2.2.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Wykonanie dokumentacji projektowej na Budowę chodnika dla pieszych przy drodze powiatowej nr 3415L
w miejscowości Leopoldów |
| 4.2.6.) | Główny kod CPV | 71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania |
| 4.2.7.) | Dodatkowy kod CPV | 71248000-8 - Nadzór nad projektem i dokumentacją |
| 4.2.8.) | Zamówienie obejmuje opcje | Tak |
| 4.2.9) | Rodzaj i maksymalna wartość opcji oraz okoliczności skorzystania z opcji | Brak danych |
| 2) | prawo opcji (szczegółowo opisane w zał. nr 4 wzór umowy) | sprawowanie nadzoru autorskiego w rozumieniu art. 20 ust. 1 pkt 4 Prawo budowlanego, nad realizacją robót budowlanych objętych wykonaną dokumentacją projektową. |
| 4.2.10.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 180 dni |
| 4.2.11.) | Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| 4.2.13.) | Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| 4.3.) | Kryteria oceny ofert | Brak danych |
| 4.3.1.) | Sposób oceny ofert | 1. Oferta zostanie oceniona z uwzględnieniem kryteriów opisanych w niniejszym rozdziale:
Opis kryterium Ranga
Cena [C] 60 %
Skrócenie terminu wykonania zamówienia [T] 20 %
Doświadczenie projektanta w specjalności inżynieryjnej drogowej [D] 20 %
2. Obliczenie punktów za kryterium cena [C] nastąpi według wzoru:
cena najtańszej oferty
C = x 60 pkt
cena oferty badanej
3. Obliczenie liczby punktów za kryterium skrócenie terminu wykonania zamówienia [T] nastąpi według poniższej tabeli:
Termin realizacji Liczba punktów
151 – 180 dni 0
121 – 150 dni 10
120 dni i mniej 20
przy czym:
1) maksymalny dopuszczalny przez Zamawiającego termin realizacji zamówienia to 180 dni od podpisania umowy; oferty, w których zaoferowano dłuższy termin realizacji zamówienia; zostaną odrzucone jako niezgodne z SWZ;
2) jeżeli Wykonawca nie wskaże terminu realizacji zamówienia, Zamawiający przyjmie, że Wykonawca oferuje maksymalny dopuszczalny termin wykonania zamówienia tj. 180 dni liczony od podpisania umowy;
3) Wykonawca może oferować tylko termin wykonania zamówienia określony w dniach np. 151 dni. Jeżeli Wykonawca nie wskaże konkretnej ilości dni tylko kilka dni lub zakres, Zamawiający przyjmie, że wykonawca zaoferował najdłuższy podany termin wykonania zamówienia;
4) jeżeli Wykonawca wskaże niepełne dni, Zamawiający przyjmie, że Wykonawca zaoferował okres dłuższy poprzez zaokrąglenie jego w górę do pełnego dnia;
5) maksymalny punktowany przez Zamawiającego termin wykonania zamówienia to 120 dni, przy czym w umowie zostanie wskazany termin realizacji zamówienia wskazany przez Wykonawcę w ofercie.
4. Obliczenie liczby punktów za kryterium Doświadczenie projektanta w specjalności inżynieryjnej drogowej [D], zostanie ocenione według poniższych zasad:
1) Jeżeli Wykonawca wykaże, że osoba wskazana do pełnienia funkcji Projektanta w specjalności inżynieryjnej drogowej, posiada doświadczenie i wykonała na stanowisku Projektanta branży drogowej, dokumentacje projektowe składające się co najmniej z projektów budowlanych i projektów wykonawczych, dla budowy, rozbudowy lub przebudowy drogi klasy Z lub L lub odpowiadających parametrom technicznym tej klasie drogi (droga w rozumieniu ustawy z dnia 21 marca 1985 r. o drogach publicznych - tekst jednolity: Dz. U. 2017, poz. 2222; klasa drogi zgodnie z rozporządzeniem Ministra Transportu i Gospodarki Morskiej z dnia 2 marca 1999 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać drogi publiczne i ich usytuowanie – tekst jednolity: Dz. U. 2016, poz. 124) – w przypadku doświadczenia nabytego poza granicami Rzeczypospolitej Polskiej lub wyższej, gdzie zakres każdej z dokumentacji obejmował odcinek o długości min. 1,0 km
2) Wartość punktowa za kryterium [D], będzie przyznawana wyłącznie na podstawie informacji wskazanych przez Wykonawcę w złożonym wraz z ofertą Wykazie osób (zał. nr 6 do SWZ), zgodnie z Rozdziałem VI cz. A ust. 1 pkt 3 SWZ.
Liczba opracowanych dokumentacji projektowych Liczba punktów
0 0
1 2
2 6
3 10
4 15
5 i więcej 20
UWAGA!
W przypadku składania oferty na kilka części Zamawiający dopuszcza możliwość wykorzystania doświadczenia tej samej osoby w odniesieniu do tych części, na które zostanie złożona oferta.
5. Łączna liczba punktów przyznana w ofercie jest to ilość punktów otrzymana łącznie za kryteria wskazane w ust. 1. Zamawiający dokona oceny ofert, obliczając wartość punktów z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku, zgodnie z następującymi zasadami:
1) Końcówki poniżej 0,005 pkt pomija się,
2) Końcówki wynoszące 0,005 pkt i więcej zaokrągla się do 0,01 pkt |
| 4.3.2.) | Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Procentowo |
| 4.3.3.) | Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| 4.3.5.) | Nazwa kryterium | Cena |
| 4.3.6.) | Waga | 60,00 |
| 4.3.4.) | Rodzaj kryterium | inne. |
| 4.3.5.) | Nazwa kryterium | Skrócenie terminu wykonania zamówienia |
| 4.3.6.) | Waga | 20,00 |
| 4.3.4.) | Rodzaj kryterium | inne. |
| 4.3.5.) | Nazwa kryterium | Doświadczenie projektanta w specjalności inżynieryjnej drogowej |
| 4.3.6.) | Waga | 20,00 |
| 4.3.10.) | Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert | Nie |
| 4.2.2.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Wykonanie dokumentacji projektowej na Przebudowę drogi powiatowej nr 3287L Uchanie – Werbkowice
w miejscowości Mołodiatycze/Bogucice |
| 4.2.6.) | Główny kod CPV | 71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania |
| 4.2.7.) | Dodatkowy kod CPV | 71248000-8 - Nadzór nad projektem i dokumentacją |
| 4.2.8.) | Zamówienie obejmuje opcje | Tak |
| 4.2.9) | Rodzaj i maksymalna wartość opcji oraz okoliczności skorzystania z opcji | Brak danych |
| 2) | prawo opcji (szczegółowo opisane w zał. nr 4 wzór umowy) | sprawowanie nadzoru autorskiego w rozumieniu art. 20 ust. 1 pkt 4 Prawo budowlanego, nad realizacją robót budowlanych objętych wykonaną dokumentacją projektową. |
| 4.2.10.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 180 dni |
| 4.2.11.) | Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| 4.2.13.) | Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| 4.3.) | Kryteria oceny ofert | Brak danych |
| 4.3.1.) | Sposób oceny ofert | 1. Oferta zostanie oceniona z uwzględnieniem kryteriów opisanych w niniejszym rozdziale:
Opis kryterium Ranga
Cena [C] 60 %
Skrócenie terminu wykonania zamówienia [T] 20 %
Doświadczenie projektanta w specjalności inżynieryjnej drogowej [D] 20 %
2. Obliczenie punktów za kryterium cena [C] nastąpi według wzoru:
cena najtańszej oferty
C = x 60 pkt
cena oferty badanej
3. Obliczenie liczby punktów za kryterium skrócenie terminu wykonania zamówienia [T] nastąpi według poniższej tabeli:
Termin realizacji Liczba punktów
151 – 180 dni 0
121 – 150 dni 10
120 dni i mniej 20
przy czym:
1) maksymalny dopuszczalny przez Zamawiającego termin realizacji zamówienia to 180 dni od podpisania umowy; oferty, w których zaoferowano dłuższy termin realizacji zamówienia; zostaną odrzucone jako niezgodne z SWZ;
2) jeżeli Wykonawca nie wskaże terminu realizacji zamówienia, Zamawiający przyjmie, że Wykonawca oferuje maksymalny dopuszczalny termin wykonania zamówienia tj. 180 dni liczony od podpisania umowy;
3) Wykonawca może oferować tylko termin wykonania zamówienia określony w dniach np. 151 dni. Jeżeli Wykonawca nie wskaże konkretnej ilości dni tylko kilka dni lub zakres, Zamawiający przyjmie, że wykonawca zaoferował najdłuższy podany termin wykonania zamówienia;
4) jeżeli Wykonawca wskaże niepełne dni, Zamawiający przyjmie, że Wykonawca zaoferował okres dłuższy poprzez zaokrąglenie jego w górę do pełnego dnia;
5) maksymalny punktowany przez Zamawiającego termin wykonania zamówienia to 120 dni, przy czym w umowie zostanie wskazany termin realizacji zamówienia wskazany przez Wykonawcę w ofercie.
4. Obliczenie liczby punktów za kryterium Doświadczenie projektanta w specjalności inżynieryjnej drogowej [D], zostanie ocenione według poniższych zasad:
1) Jeżeli Wykonawca wykaże, że osoba wskazana do pełnienia funkcji Projektanta w specjalności inżynieryjnej drogowej, posiada doświadczenie i wykonała na stanowisku Projektanta branży drogowej, dokumentacje projektowe składające się co najmniej z projektów budowlanych i projektów wykonawczych, dla budowy, rozbudowy lub przebudowy drogi klasy Z lub L lub odpowiadających parametrom technicznym tej klasie drogi (droga w rozumieniu ustawy z dnia 21 marca 1985 r. o drogach publicznych - tekst jednolity: Dz. U. 2017, poz. 2222; klasa drogi zgodnie z rozporządzeniem Ministra Transportu i Gospodarki Morskiej z dnia 2 marca 1999 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać drogi publiczne i ich usytuowanie – tekst jednolity: Dz. U. 2016, poz. 124) – w przypadku doświadczenia nabytego poza granicami Rzeczypospolitej Polskiej lub wyższej, gdzie zakres każdej z dokumentacji obejmował odcinek o długości min. 1,0 km
2) Wartość punktowa za kryterium [D], będzie przyznawana wyłącznie na podstawie informacji wskazanych przez Wykonawcę w złożonym wraz z ofertą Wykazie osób (zał. nr 6 do SWZ), zgodnie z Rozdziałem VI cz. A ust. 1 pkt 3 SWZ.
Liczba opracowanych dokumentacji projektowych Liczba punktów
0 0
1 2
2 6
3 10
4 15
5 i więcej 20
UWAGA!
W przypadku składania oferty na kilka części Zamawiający dopuszcza możliwość wykorzystania doświadczenia tej samej osoby w odniesieniu do tych części, na które zostanie złożona oferta.
5. Łączna liczba punktów przyznana w ofercie jest to ilość punktów otrzymana łącznie za kryteria wskazane w ust. 1. Zamawiający dokona oceny ofert, obliczając wartość punktów z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku, zgodnie z następującymi zasadami:
1) Końcówki poniżej 0,005 pkt pomija się,
2) Końcówki wynoszące 0,005 pkt i więcej zaokrągla się do 0,01 pkt |
| 4.3.2.) | Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Procentowo |
| 4.3.3.) | Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| 4.3.5.) | Nazwa kryterium | Cena |
| 4.3.6.) | Waga | 60,00 |
| 4.3.4.) | Rodzaj kryterium | inne. |
| 4.3.5.) | Nazwa kryterium | Skrócenie terminu wykonania zamówienia |
| 4.3.6.) | Waga | 20,00 |
| 4.3.4.) | Rodzaj kryterium | inne. |
| 4.3.5.) | Nazwa kryterium | Doświadczenie projektanta w specjalności inżynieryjnej drogowej |
| 4.3.6.) | Waga | 20,00 |
| 4.3.10.) | Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert | Nie |
| 4.2.2.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Wykonanie dokumentacji projektowej na Przebudowę drogi powiatowej nr 3415L Nieledew – Wilków |
| 4.2.6.) | Główny kod CPV | 71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania |
| 4.2.7.) | Dodatkowy kod CPV | 71248000-8 - Nadzór nad projektem i dokumentacją |
| 4.2.8.) | Zamówienie obejmuje opcje | Tak |
| 4.2.9) | Rodzaj i maksymalna wartość opcji oraz okoliczności skorzystania z opcji | Brak danych |
| 2) | prawo opcji (szczegółowo opisane w zał. nr 4 wzór umowy) | sprawowanie nadzoru autorskiego w rozumieniu art. 20 ust. 1 pkt 4 Prawo budowlanego, nad realizacją robót budowlanych objętych wykonaną dokumentacją projektową |
| 4.2.10.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 180 dni |
| 4.2.11.) | Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| 4.2.13.) | Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| 4.3.) | Kryteria oceny ofert | Brak danych |
| 4.3.1.) | Sposób oceny ofert | 1. Oferta zostanie oceniona z uwzględnieniem kryteriów opisanych w niniejszym rozdziale:
Opis kryterium Ranga
Cena [C] 60 %
Skrócenie terminu wykonania zamówienia [T] 20 %
Doświadczenie projektanta w specjalności inżynieryjnej drogowej [D] 20 %
2. Obliczenie punktów za kryterium cena [C] nastąpi według wzoru:
cena najtańszej oferty
C = x 60 pkt
cena oferty badanej
3. Obliczenie liczby punktów za kryterium skrócenie terminu wykonania zamówienia [T] nastąpi według poniższej tabeli:
Termin realizacji Liczba punktów
151 – 180 dni 0
121 – 150 dni 10
120 dni i mniej 20
przy czym:
1) maksymalny dopuszczalny przez Zamawiającego termin realizacji zamówienia to 180 dni od podpisania umowy; oferty, w których zaoferowano dłuższy termin realizacji zamówienia; zostaną odrzucone jako niezgodne z SWZ;
2) jeżeli Wykonawca nie wskaże terminu realizacji zamówienia, Zamawiający przyjmie, że Wykonawca oferuje maksymalny dopuszczalny termin wykonania zamówienia tj. 180 dni liczony od podpisania umowy;
3) Wykonawca może oferować tylko termin wykonania zamówienia określony w dniach np. 151 dni. Jeżeli Wykonawca nie wskaże konkretnej ilości dni tylko kilka dni lub zakres, Zamawiający przyjmie, że wykonawca zaoferował najdłuższy podany termin wykonania zamówienia;
4) jeżeli Wykonawca wskaże niepełne dni, Zamawiający przyjmie, że Wykonawca zaoferował okres dłuższy poprzez zaokrąglenie jego w górę do pełnego dnia;
5) maksymalny punktowany przez Zamawiającego termin wykonania zamówienia to 120 dni, przy czym w umowie zostanie wskazany termin realizacji zamówienia wskazany przez Wykonawcę w ofercie.
4. Obliczenie liczby punktów za kryterium Doświadczenie projektanta w specjalności inżynieryjnej drogowej [D], zostanie ocenione według poniższych zasad:
1) Jeżeli Wykonawca wykaże, że osoba wskazana do pełnienia funkcji Projektanta w specjalności inżynieryjnej drogowej, posiada doświadczenie i wykonała na stanowisku Projektanta branży drogowej, dokumentacje projektowe składające się co najmniej z projektów budowlanych i projektów wykonawczych, dla budowy, rozbudowy lub przebudowy drogi klasy Z lub L lub odpowiadających parametrom technicznym tej klasie drogi (droga w rozumieniu ustawy z dnia 21 marca 1985 r. o drogach publicznych - tekst jednolity: Dz. U. 2017, poz. 2222; klasa drogi zgodnie z rozporządzeniem Ministra Transportu i Gospodarki Morskiej z dnia 2 marca 1999 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać drogi publiczne i ich usytuowanie – tekst jednolity: Dz. U. 2016, poz. 124) – w przypadku doświadczenia nabytego poza granicami Rzeczypospolitej Polskiej lub wyższej, gdzie zakres każdej z dokumentacji obejmował odcinek o długości min. 1,0 km
2) Wartość punktowa za kryterium [D], będzie przyznawana wyłącznie na podstawie informacji wskazanych przez Wykonawcę w złożonym wraz z ofertą Wykazie osób (zał. nr 6 do SWZ), zgodnie z Rozdziałem VI cz. A ust. 1 pkt 3 SWZ.
Liczba opracowanych dokumentacji projektowych Liczba punktów
0 0
1 2
2 6
3 10
4 15
5 i więcej 20
UWAGA!
W przypadku składania oferty na kilka części Zamawiający dopuszcza możliwość wykorzystania doświadczenia tej samej osoby w odniesieniu do tych części, na które zostanie złożona oferta.
5. Łączna liczba punktów przyznana w ofercie jest to ilość punktów otrzymana łącznie za kryteria wskazane w ust. 1. Zamawiający dokona oceny ofert, obliczając wartość punktów z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku, zgodnie z następującymi zasadami:
1) Końcówki poniżej 0,005 pkt pomija się,
2) Końcówki wynoszące 0,005 pkt i więcej zaokrągla się do 0,01 pkt |
| 4.3.2.) | Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Procentowo |
| 4.3.3.) | Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| 4.3.5.) | Nazwa kryterium | Cena |
| 4.3.6.) | Waga | 60,00 |
| 4.3.4.) | Rodzaj kryterium | inne. |
| 4.3.5.) | Nazwa kryterium | Skrócenie terminu wykonania zamówienia |
| 4.3.6.) | Waga | 20,00 |
| 4.3.4.) | Rodzaj kryterium | inne. |
| 4.3.5.) | Nazwa kryterium | Doświadczenie projektanta w specjalności inżynieryjnej drogowej |
| 4.3.6.) | Waga | 20,00 |
| 4.3.10.) | Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert | Nie |
| 4.2.2.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Wykonanie dokumentacji projektowej na Przebudowę drogi powiatowej 3485L ul. Wesoła w miejscowości
Hrubieszów |
| 4.2.6.) | Główny kod CPV | 71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania |
| 4.2.7.) | Dodatkowy kod CPV | 71248000-8 - Nadzór nad projektem i dokumentacją |
| 4.2.8.) | Zamówienie obejmuje opcje | Tak |
| 4.2.9) | Rodzaj i maksymalna wartość opcji oraz okoliczności skorzystania z opcji | Brak danych |
| 2) | prawo opcji (szczegółowo opisane w zał. nr 4 wzór umowy) | sprawowanie nadzoru autorskiego w rozumieniu art. 20 ust. 1 pkt 4 Prawo budowlanego, nad realizacją robót budowlanych objętych wykonaną dokumentacją projektową. |
| 4.2.10.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 180 dni |
| 4.2.11.) | Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| 4.2.13.) | Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| 4.3.) | Kryteria oceny ofert | Brak danych |
| 4.3.1.) | Sposób oceny ofert | 1. Oferta zostanie oceniona z uwzględnieniem kryteriów opisanych w niniejszym rozdziale:
Opis kryterium Ranga
Cena [C] 60 %
Skrócenie terminu wykonania zamówienia [T] 20 %
Doświadczenie projektanta w specjalności inżynieryjnej drogowej [D] 20 %
2. Obliczenie punktów za kryterium cena [C] nastąpi według wzoru:
cena najtańszej oferty
C = x 60 pkt
cena oferty badanej
3. Obliczenie liczby punktów za kryterium skrócenie terminu wykonania zamówienia [T] nastąpi według poniższej tabeli:
Termin realizacji Liczba punktów
151 – 180 dni 0
121 – 150 dni 10
120 dni i mniej 20
przy czym:
1) maksymalny dopuszczalny przez Zamawiającego termin realizacji zamówienia to 180 dni od podpisania umowy; oferty, w których zaoferowano dłuższy termin realizacji zamówienia; zostaną odrzucone jako niezgodne z SWZ;
2) jeżeli Wykonawca nie wskaże terminu realizacji zamówienia, Zamawiający przyjmie, że Wykonawca oferuje maksymalny dopuszczalny termin wykonania zamówienia tj. 180 dni liczony od podpisania umowy;
3) Wykonawca może oferować tylko termin wykonania zamówienia określony w dniach np. 151 dni. Jeżeli Wykonawca nie wskaże konkretnej ilości dni tylko kilka dni lub zakres, Zamawiający przyjmie, że wykonawca zaoferował najdłuższy podany termin wykonania zamówienia;
4) jeżeli Wykonawca wskaże niepełne dni, Zamawiający przyjmie, że Wykonawca zaoferował okres dłuższy poprzez zaokrąglenie jego w górę do pełnego dnia;
5) maksymalny punktowany przez Zamawiającego termin wykonania zamówienia to 120 dni, przy czym w umowie zostanie wskazany termin realizacji zamówienia wskazany przez Wykonawcę w ofercie.
4. Obliczenie liczby punktów za kryterium Doświadczenie projektanta w specjalności inżynieryjnej drogowej [D], zostanie ocenione według poniższych zasad:
1) Jeżeli Wykonawca wykaże, że osoba wskazana do pełnienia funkcji Projektanta w specjalności inżynieryjnej drogowej, posiada doświadczenie i wykonała na stanowisku Projektanta branży drogowej, dokumentacje projektowe składające się co najmniej z projektów budowlanych i projektów wykonawczych, dla budowy, rozbudowy lub przebudowy drogi klasy Z lub L lub odpowiadających parametrom technicznym tej klasie drogi (droga w rozumieniu ustawy z dnia 21 marca 1985 r. o drogach publicznych - tekst jednolity: Dz. U. 2017, poz. 2222; klasa drogi zgodnie z rozporządzeniem Ministra Transportu i Gospodarki Morskiej z dnia 2 marca 1999 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać drogi publiczne i ich usytuowanie – tekst jednolity: Dz. U. 2016, poz. 124) – w przypadku doświadczenia nabytego poza granicami Rzeczypospolitej Polskiej lub wyższej, gdzie zakres każdej z dokumentacji obejmował odcinek o długości min. 1,0 km
2) Wartość punktowa za kryterium [D], będzie przyznawana wyłącznie na podstawie informacji wskazanych przez Wykonawcę w złożonym wraz z ofertą Wykazie osób (zał. nr 6 do SWZ), zgodnie z Rozdziałem VI cz. A ust. 1 pkt 3 SWZ.
Liczba opracowanych dokumentacji projektowych Liczba punktów
0 0
1 2
2 6
3 10
4 15
5 i więcej 20
UWAGA!
W przypadku składania oferty na kilka części Zamawiający dopuszcza możliwość wykorzystania doświadczenia tej samej osoby w odniesieniu do tych części, na które zostanie złożona oferta.
5. Łączna liczba punktów przyznana w ofercie jest to ilość punktów otrzymana łącznie za kryteria wskazane w ust. 1. Zamawiający dokona oceny ofert, obliczając wartość punktów z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku, zgodnie z następującymi zasadami:
1) Końcówki poniżej 0,005 pkt pomija się,
2) Końcówki wynoszące 0,005 pkt i więcej zaokrągla się do 0,01 pkt |
| 4.3.2.) | Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Procentowo |
| 4.3.3.) | Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| 4.3.5.) | Nazwa kryterium | Cena |
| 4.3.6.) | Waga | 60,00 |
| 4.3.4.) | Rodzaj kryterium | inne. |
| 4.3.5.) | Nazwa kryterium | Skrócenie terminu wykonania zamówienia |
| 4.3.6.) | Waga | 20,00 |
| 4.3.4.) | Rodzaj kryterium | inne. |
| 4.3.5.) | Nazwa kryterium | Doświadczenie projektanta w specjalności inżynieryjnej drogowej |
| 4.3.6.) | Waga | 20,00 |
| 4.3.10.) | Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert | Nie |
| 4.2.2.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Wykonanie dokumentacji projektowej na Przebudowę drogi powiatowej nr 3467L ul. Królowej Jadwigi
w miejscowości Hrubieszów |
| 4.2.6.) | Główny kod CPV | 71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania |
| 4.2.7.) | Dodatkowy kod CPV | 71248000-8 - Nadzór nad projektem i dokumentacją |
| 4.2.8.) | Zamówienie obejmuje opcje | Tak |
| 4.2.9) | Rodzaj i maksymalna wartość opcji oraz okoliczności skorzystania z opcji | Brak danych |
| 2) | prawo opcji (szczegółowo opisane w zał. nr 4 wzór umowy) | sprawowanie nadzoru autorskiego w rozumieniu art. 20 ust. 1 pkt 4 Prawo budowlanego, nad realizacją robót budowlanych objętych wykonaną dokumentacją projektową. |
| 4.2.10.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 180 dni |
| 4.2.11.) | Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| 4.2.13.) | Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| 4.3.) | Kryteria oceny ofert | Brak danych |
| 4.3.1.) | Sposób oceny ofert | 1. Oferta zostanie oceniona z uwzględnieniem kryteriów opisanych w niniejszym rozdziale:
Opis kryterium Ranga
Cena [C] 60 %
Skrócenie terminu wykonania zamówienia [T] 20 %
Doświadczenie projektanta w specjalności inżynieryjnej drogowej [D] 20 %
2. Obliczenie punktów za kryterium cena [C] nastąpi według wzoru:
cena najtańszej oferty
C = x 60 pkt
cena oferty badanej
3. Obliczenie liczby punktów za kryterium skrócenie terminu wykonania zamówienia [T] nastąpi według poniższej tabeli:
Termin realizacji Liczba punktów
151 – 180 dni 0
121 – 150 dni 10
120 dni i mniej 20
przy czym:
1) maksymalny dopuszczalny przez Zamawiającego termin realizacji zamówienia to 180 dni od podpisania umowy; oferty, w których zaoferowano dłuższy termin realizacji zamówienia; zostaną odrzucone jako niezgodne z SWZ;
2) jeżeli Wykonawca nie wskaże terminu realizacji zamówienia, Zamawiający przyjmie, że Wykonawca oferuje maksymalny dopuszczalny termin wykonania zamówienia tj. 180 dni liczony od podpisania umowy;
3) Wykonawca może oferować tylko termin wykonania zamówienia określony w dniach np. 151 dni. Jeżeli Wykonawca nie wskaże konkretnej ilości dni tylko kilka dni lub zakres, Zamawiający przyjmie, że wykonawca zaoferował najdłuższy podany termin wykonania zamówienia;
4) jeżeli Wykonawca wskaże niepełne dni, Zamawiający przyjmie, że Wykonawca zaoferował okres dłuższy poprzez zaokrąglenie jego w górę do pełnego dnia;
5) maksymalny punktowany przez Zamawiającego termin wykonania zamówienia to 120 dni, przy czym w umowie zostanie wskazany termin realizacji zamówienia wskazany przez Wykonawcę w ofercie.
4. Obliczenie liczby punktów za kryterium Doświadczenie projektanta w specjalności inżynieryjnej drogowej [D], zostanie ocenione według poniższych zasad:
1) Jeżeli Wykonawca wykaże, że osoba wskazana do pełnienia funkcji Projektanta w specjalności inżynieryjnej drogowej, posiada doświadczenie i wykonała na stanowisku Projektanta branży drogowej, dokumentacje projektowe składające się co najmniej z projektów budowlanych i projektów wykonawczych, dla budowy, rozbudowy lub przebudowy drogi klasy Z lub L lub odpowiadających parametrom technicznym tej klasie drogi (droga w rozumieniu ustawy z dnia 21 marca 1985 r. o drogach publicznych - tekst jednolity: Dz. U. 2017, poz. 2222; klasa drogi zgodnie z rozporządzeniem Ministra Transportu i Gospodarki Morskiej z dnia 2 marca 1999 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać drogi publiczne i ich usytuowanie – tekst jednolity: Dz. U. 2016, poz. 124) – w przypadku doświadczenia nabytego poza granicami Rzeczypospolitej Polskiej lub wyższej, gdzie zakres każdej z dokumentacji obejmował odcinek o długości min. 1,0 km
2) Wartość punktowa za kryterium [D], będzie przyznawana wyłącznie na podstawie informacji wskazanych przez Wykonawcę w złożonym wraz z ofertą Wykazie osób (zał. nr 6 do SWZ), zgodnie z Rozdziałem VI cz. A ust. 1 pkt 3 SWZ.
Liczba opracowanych dokumentacji projektowych Liczba punktów
0 0
1 2
2 6
3 10
4 15
5 i więcej 20
UWAGA!
W przypadku składania oferty na kilka części Zamawiający dopuszcza możliwość wykorzystania doświadczenia tej samej osoby w odniesieniu do tych części, na które zostanie złożona oferta.
5. Łączna liczba punktów przyznana w ofercie jest to ilość punktów otrzymana łącznie za kryteria wskazane w ust. 1. Zamawiający dokona oceny ofert, obliczając wartość punktów z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku, zgodnie z następującymi zasadami:
1) Końcówki poniżej 0,005 pkt pomija się,
2) Końcówki wynoszące 0,005 pkt i więcej zaokrągla się do 0,01 pkt |
| 4.3.2.) | Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Procentowo |
| 4.3.3.) | Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| 4.3.5.) | Nazwa kryterium | Cena |
| 4.3.6.) | Waga | 60,00 |
| 4.3.4.) | Rodzaj kryterium | inne. |
| 4.3.5.) | Nazwa kryterium | Skrócenie terminu wykonania zamówienia |
| 4.3.6.) | Waga | 20,00 |
| 4.3.4.) | Rodzaj kryterium | inne. |
| 4.3.5.) | Nazwa kryterium | Doświadczenie projektanta w specjalności inżynieryjnej drogowej |
| 4.3.6.) | Waga | 20,00 |
| 4.3.10.) | Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert | Nie |
| 4.2.2.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Wykonanie dokumentacji projektowej na Przebudowę drogi powiatowej nr 3466L ul. Komandora
Krawczyka w miejscowości Hrubieszów |
| 4.2.6.) | Główny kod CPV | 71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania |
| 4.2.7.) | Dodatkowy kod CPV | 71248000-8 - Nadzór nad projektem i dokumentacją |
| 4.2.8.) | Zamówienie obejmuje opcje | Tak |
| 4.2.9) | Rodzaj i maksymalna wartość opcji oraz okoliczności skorzystania z opcji | Brak danych |
| 2) | prawo opcji (szczegółowo opisane w zał. nr 4 wzór umowy) | sprawowanie nadzoru autorskiego w rozumieniu art. 20 ust. 1 pkt 4 Prawo budowlanego, nad realizacją robót budowlanych objętych wykonaną dokumentacją projektową. |
| 4.2.10.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 180 dni |
| 4.2.11.) | Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| 4.2.13.) | Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| 4.3.) | Kryteria oceny ofert | Brak danych |
| 4.3.1.) | Sposób oceny ofert | 1. Oferta zostanie oceniona z uwzględnieniem kryteriów opisanych w niniejszym rozdziale:
Opis kryterium Ranga
Cena [C] 60 %
Skrócenie terminu wykonania zamówienia [T] 20 %
Doświadczenie projektanta w specjalności inżynieryjnej drogowej [D] 20 %
2. Obliczenie punktów za kryterium cena [C] nastąpi według wzoru:
cena najtańszej oferty
C = x 60 pkt
cena oferty badanej
3. Obliczenie liczby punktów za kryterium skrócenie terminu wykonania zamówienia [T] nastąpi według poniższej tabeli:
Termin realizacji Liczba punktów
151 – 180 dni 0
121 – 150 dni 10
120 dni i mniej 20
przy czym:
1) maksymalny dopuszczalny przez Zamawiającego termin realizacji zamówienia to 180 dni od podpisania umowy; oferty, w których zaoferowano dłuższy termin realizacji zamówienia; zostaną odrzucone jako niezgodne z SWZ;
2) jeżeli Wykonawca nie wskaże terminu realizacji zamówienia, Zamawiający przyjmie, że Wykonawca oferuje maksymalny dopuszczalny termin wykonania zamówienia tj. 180 dni liczony od podpisania umowy;
3) Wykonawca może oferować tylko termin wykonania zamówienia określony w dniach np. 151 dni. Jeżeli Wykonawca nie wskaże konkretnej ilości dni tylko kilka dni lub zakres, Zamawiający przyjmie, że wykonawca zaoferował najdłuższy podany termin wykonania zamówienia;
4) jeżeli Wykonawca wskaże niepełne dni, Zamawiający przyjmie, że Wykonawca zaoferował okres dłuższy poprzez zaokrąglenie jego w górę do pełnego dnia;
5) maksymalny punktowany przez Zamawiającego termin wykonania zamówienia to 120 dni, przy czym w umowie zostanie wskazany termin realizacji zamówienia wskazany przez Wykonawcę w ofercie.
4. Obliczenie liczby punktów za kryterium Doświadczenie projektanta w specjalności inżynieryjnej drogowej [D], zostanie ocenione według poniższych zasad:
1) Jeżeli Wykonawca wykaże, że osoba wskazana do pełnienia funkcji Projektanta w specjalności inżynieryjnej drogowej, posiada doświadczenie i wykonała na stanowisku Projektanta branży drogowej, dokumentacje projektowe składające się co najmniej z projektów budowlanych i projektów wykonawczych, dla budowy, rozbudowy lub przebudowy drogi klasy Z lub L lub odpowiadających parametrom technicznym tej klasie drogi (droga w rozumieniu ustawy z dnia 21 marca 1985 r. o drogach publicznych - tekst jednolity: Dz. U. 2017, poz. 2222; klasa drogi zgodnie z rozporządzeniem Ministra Transportu i Gospodarki Morskiej z dnia 2 marca 1999 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać drogi publiczne i ich usytuowanie – tekst jednolity: Dz. U. 2016, poz. 124) – w przypadku doświadczenia nabytego poza granicami Rzeczypospolitej Polskiej lub wyższej, gdzie zakres każdej z dokumentacji obejmował odcinek o długości min. 1,0 km
2) Wartość punktowa za kryterium [D], będzie przyznawana wyłącznie na podstawie informacji wskazanych przez Wykonawcę w złożonym wraz z ofertą Wykazie osób (zał. nr 6 do SWZ), zgodnie z Rozdziałem VI cz. A ust. 1 pkt 3 SWZ.
Liczba opracowanych dokumentacji projektowych Liczba punktów
0 0
1 2
2 6
3 10
4 15
5 i więcej 20
UWAGA!
W przypadku składania oferty na kilka części Zamawiający dopuszcza możliwość wykorzystania doświadczenia tej samej osoby w odniesieniu do tych części, na które zostanie złożona oferta.
5. Łączna liczba punktów przyznana w ofercie jest to ilość punktów otrzymana łącznie za kryteria wskazane w ust. 1. Zamawiający dokona oceny ofert, obliczając wartość punktów z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku, zgodnie z następującymi zasadami:
1) Końcówki poniżej 0,005 pkt pomija się,
2) Końcówki wynoszące 0,005 pkt i więcej zaokrągla się do 0,01 pkt |
| 4.3.2.) | Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Procentowo |
| 4.3.3.) | Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| 4.3.5.) | Nazwa kryterium | Cena |
| 4.3.6.) | Waga | 60,00 |
| 4.3.4.) | Rodzaj kryterium | inne. |
| 4.3.5.) | Nazwa kryterium | Skrócenie terminu wykonania zamówienia |
| 4.3.6.) | Waga | 20,00 |
| 4.3.4.) | Rodzaj kryterium | inne. |
| 4.3.5.) | Nazwa kryterium | Doświadczenie projektanta w specjalności inżynieryjnej drogowej |
| 4.3.6.) | Waga | 20,00 |
| 4.3.10.) | Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert | Nie |
| 4.2.2.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Opracowanie dokumentacji projektowej na Przebudowę drogi powiatowej nr 3420L Malice – Honiatycze
w miejscowości Kotorów |
| 4.2.6.) | Główny kod CPV | 71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania |
| 4.2.7.) | Dodatkowy kod CPV | 71248000-8 - Nadzór nad projektem i dokumentacją |
| 4.2.8.) | Zamówienie obejmuje opcje | Tak |
| 4.2.9) | Rodzaj i maksymalna wartość opcji oraz okoliczności skorzystania z opcji | Brak danych |
| 2) | prawo opcji (szczegółowo opisane w zał. nr 4 wzór umowy) | sprawowanie nadzoru autorskiego w rozumieniu art. 20 ust. 1 pkt 4 Prawo budowlanego, nad realizacją robót budowlanych objętych wykonaną dokumentacją projektową |
| 4.2.10.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 180 dni |
| 4.2.11.) | Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| 4.2.13.) | Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| 4.3.) | Kryteria oceny ofert | Brak danych |
| 4.3.1.) | Sposób oceny ofert | 1. Oferta zostanie oceniona z uwzględnieniem kryteriów opisanych w niniejszym rozdziale:
Opis kryterium Ranga
Cena [C] 60 %
Skrócenie terminu wykonania zamówienia [T] 20 %
Doświadczenie projektanta w specjalności inżynieryjnej drogowej [D] 20 %
2. Obliczenie punktów za kryterium cena [C] nastąpi według wzoru:
cena najtańszej oferty
C = x 60 pkt
cena oferty badanej
3. Obliczenie liczby punktów za kryterium skrócenie terminu wykonania zamówienia [T] nastąpi według poniższej tabeli:
Termin realizacji Liczba punktów
151 – 180 dni 0
121 – 150 dni 10
120 dni i mniej 20
przy czym:
1) maksymalny dopuszczalny przez Zamawiającego termin realizacji zamówienia to 180 dni od podpisania umowy; oferty, w których zaoferowano dłuższy termin realizacji zamówienia; zostaną odrzucone jako niezgodne z SWZ;
2) jeżeli Wykonawca nie wskaże terminu realizacji zamówienia, Zamawiający przyjmie, że Wykonawca oferuje maksymalny dopuszczalny termin wykonania zamówienia tj. 180 dni liczony od podpisania umowy;
3) Wykonawca może oferować tylko termin wykonania zamówienia określony w dniach np. 151 dni. Jeżeli Wykonawca nie wskaże konkretnej ilości dni tylko kilka dni lub zakres, Zamawiający przyjmie, że wykonawca zaoferował najdłuższy podany termin wykonania zamówienia;
4) jeżeli Wykonawca wskaże niepełne dni, Zamawiający przyjmie, że Wykonawca zaoferował okres dłuższy poprzez zaokrąglenie jego w górę do pełnego dnia;
5) maksymalny punktowany przez Zamawiającego termin wykonania zamówienia to 120 dni, przy czym w umowie zostanie wskazany termin realizacji zamówienia wskazany przez Wykonawcę w ofercie.
4. Obliczenie liczby punktów za kryterium Doświadczenie projektanta w specjalności inżynieryjnej drogowej [D], zostanie ocenione według poniższych zasad:
1) Jeżeli Wykonawca wykaże, że osoba wskazana do pełnienia funkcji Projektanta w specjalności inżynieryjnej drogowej, posiada doświadczenie i wykonała na stanowisku Projektanta branży drogowej, dokumentacje projektowe składające się co najmniej z projektów budowlanych i projektów wykonawczych, dla budowy, rozbudowy lub przebudowy drogi klasy Z lub L lub odpowiadających parametrom technicznym tej klasie drogi (droga w rozumieniu ustawy z dnia 21 marca 1985 r. o drogach publicznych - tekst jednolity: Dz. U. 2017, poz. 2222; klasa drogi zgodnie z rozporządzeniem Ministra Transportu i Gospodarki Morskiej z dnia 2 marca 1999 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać drogi publiczne i ich usytuowanie – tekst jednolity: Dz. U. 2016, poz. 124) – w przypadku doświadczenia nabytego poza granicami Rzeczypospolitej Polskiej lub wyższej, gdzie zakres każdej z dokumentacji obejmował odcinek o długości min. 1,0 km
2) Wartość punktowa za kryterium [D], będzie przyznawana wyłącznie na podstawie informacji wskazanych przez Wykonawcę w złożonym wraz z ofertą Wykazie osób (zał. nr 6 do SWZ), zgodnie z Rozdziałem VI cz. A ust. 1 pkt 3 SWZ.
Liczba opracowanych dokumentacji projektowych Liczba punktów
0 0
1 2
2 6
3 10
4 15
5 i więcej 20
UWAGA!
W przypadku składania oferty na kilka części Zamawiający dopuszcza możliwość wykorzystania doświadczenia tej samej osoby w odniesieniu do tych części, na które zostanie złożona oferta.
5. Łączna liczba punktów przyznana w ofercie jest to ilość punktów otrzymana łącznie za kryteria wskazane w ust. 1. Zamawiający dokona oceny ofert, obliczając wartość punktów z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku, zgodnie z następującymi zasadami:
1) Końcówki poniżej 0,005 pkt pomija się,
2) Końcówki wynoszące 0,005 pkt i więcej zaokrągla się do 0,01 pkt |
| 4.3.2.) | Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Procentowo |
| 4.3.3.) | Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| 4.3.5.) | Nazwa kryterium | Cena |
| 4.3.6.) | Waga | 60,00 |
| 4.3.4.) | Rodzaj kryterium | inne. |
| 4.3.5.) | Nazwa kryterium | Skrócenie terminu wykonania zamówienia |
| 4.3.6.) | Waga | 20,00 |
| 4.3.4.) | Rodzaj kryterium | inne. |
| 4.3.5.) | Nazwa kryterium | Doświadczenie projektanta w specjalności inżynieryjnej drogowej |
| 4.3.6.) | Waga | 20,00 |
| 4.3.10.) | Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert | Nie |
