Wynik częściowy: umowy w 5 z 8 części, 3 unieważniono8 części
Łączna wartość umów
394 786 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 1Doposażenie spektrofotometru FTIR ALPHA II firmy Bruker dla Katedry Analizy i Oceny Jakości Żywności, zgodnie z opisem przedmiotu zamówienia stanowiącym załącznik nr 1 do SWZ
    Wartość umowy
    57 810 zł
    1 oferta
  2. Umowa zawarta
    Część 2Detektor UV- VIS z matrycą diodową do chromatografiu cieczowego HPLC UltiMate 3000 (Dionex) dla Katedry Biotechnologii, Mikrobiologii i Żywienia Człowieka, zgodnie z opisem przedmiotu zamówienia stanowiącym załącznik nr 2 do SWZ
    Wartość umowy
    127 631 zł
    1 oferta
  3. Umowa zawarta
    Część 3Linia do otrzymywania soków- moduł do produkcji soków warzywnych dla Katedry Technologii Żywności Pochodzenia Roślinnego i Gastronomii, zgodnie z opisem przedmiotu zamówienia stanowiącym załącznik nr 3 do SWZ
    Wartość umowy
    109 383 zł
    1 oferta
  4. Umowa zawarta
    Część 4Linia do otrzymywania soków- moduł do produkcji soków owocowych dla Katedry Biotechnologii, Mikrobiologii i Żywienia Człowieka, zgodnie z opisem przedmiotu zamówienia stanowiącym załącznik nr 4 do SWZ
    Wartość umowy
    74 993 zł
    1 oferta
  5. Unieważniona
    Część 5Generator stomatologiczny i System RTG stomatologiczny pośredni CR dla Katedry Epizootiologii i Kliniki Chorób Zakaźnych, zgodnie z opisem przedmiotu zamówienia stanowiącym załącznik nr 5 do SWZ
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
  6. Umowa zawarta
    Część 6Drukarka 3D wraz z materiałami eksploatacyjnymi dla Katedry Energetyki i Środków transportu, zgodnie z opisem przedmiotu zamówienia stanowiącym załącznik nr 6 do SWZ
    Wartość umowy
    24 969 zł
    1 oferta
  7. Unieważniona
    Część 7Kompletny system do skanowania 3D dla Katedry Inżynierii Mechanicznej i Automatyki, zgodnie z opisem przedmiotu zamówienia stanowiącym załącznik nr 7 do SWZ
    Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
  8. Unieważniona
    Część 8Teksturometr dla Katedry Technologii Żywności Pochodzenia Roślinnego i Gastronomii, zgodnie z opisem przedmiotu zamówienia stanowiącym załącznik nr 8 do SWZ
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
Oferty w postępowaniu
5 ofert(łącznie na 8 części)
Kryteria wyboru
Cena60%Termin gwarancji jakości40%
ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania
Wynik postępowania

Dostawa doposażenia aparatury badawczej, linii technologicznych do produkcji soków, urządzeń 3D oraz systemu RTG do stomatologii weterynaryjnej i teksturometru z podziałem na 8 części.

Zawarcie umowy

Lokalizacja
Publikacja
20 grudnia 2021
Łączna wartość umów
394 786 zł
Liczba ofert
5 ofert
łącznie, 8 części
Konkurencyjność
~2,1 oferty
ograniczona
tyle średnio w tej branży i regionie

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
  • 1

    DecyzjaZamówienie podzielono na 8 części: w 5 wybrano wykonawcę, 3 unieważniono.

  • 2

    WykonawcyWybrano wykonawców: MS Spektrum Szkolmowski Sp. J. (część 1); Polygen Sp. z o.o. (część 2); Destiller Anna Fabijaniak (część 3); Biolive Innovation Sp. z o.o. (część 4) oraz 1 innych.

  • 3

    UmowaŁączna wartość zawartych umów: 394 785,72 zł.

  • 4

    OfertyŁącznie złożono 5 ofert na wszystkie części postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

7 wpisów

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
1ZamawiającySekcja 1
PunktPoleWartość
1.1.)Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.)Nazwa zamawiającego

UNIWERSYTET PRZYRODNICZY W LUBLINIE

1.4)Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 000001896

1.5)Adres zamawiającego

Brak danych

1.5.1.)Ulica

ul. Akademicka 13

1.5.2.)Miejscowość

Lublin

1.5.3.)Kod pocztowy

20-950

1.5.4.)Województwo

lubelskie

1.5.5.)Kraj

Polska

1.5.6.)Lokalizacja NUTS 3

PL814 - Lubelski

1.5.9.)Adres poczty elektronicznej

zamowienia@up.lublin.pl

1.5.10.)Adres strony internetowej zamawiającego

https://up.lublin.pl/

1.6.)Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://uplublin.eb2b.com.pl/

1.7.)Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - uczelnia publiczna

1.8.)Przedmiot działalności zamawiającego

Edukacja

2Informacje podstawoweSekcja 2
PunktPoleWartość
2.1.)Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2.)Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3.)Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Dostawa doposażenia aparatury badawczej, linii technologicznych do produkcji soków, urządzeń 3D oraz systemu RTG do stomatologii weterynaryjnej i teksturometru z podziałem na 8 części.

2.4.)Identyfikator postępowania

ocds-148610-3a4a7052-4226-11ec-8c2d-66c2f1230e9c

2.5.)Numer ogłoszenia

2021/BZP 00323239

2.6.)Wersja ogłoszenia

01

2.7.)Data ogłoszenia

2021-12-20

2.8.)Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9.)Numer planu postępowań w BZP

2021/BZP 00026902/06/P

2.10.)Identyfikator pozycji planu postępowań

1.2.36 Dostawa doposażenia aparatury badawczej, linii technologicznych do produkcji soków, urządzeń 3D oraz systemu RTG do stomatologii weterynaryjnej i teksturometru

2.11.)Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Tak

2.12.)Nazwa projektu lub programu

Dot. części 3 i 4 projekt „Zintegrowany Program Rozwoju Uniwersytetu Przyrodniczego w Lublinie” nr POWR.03.05.00-00-Z232/17.

2.13.)Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14.)Numer ogłoszenia

2021/BZP 00265774/01

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3
PunktPoleWartość
3.1.)Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4
PunktPoleWartość
4.1.)Numer referencyjny

EZ-p/TP/35/2021

4.2.)Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Tak

4.3.1)Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT)

499487,00 PLN

4.4.)Rodzaj zamówienia

Dostawy

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Doposażenie spektrofotometru FTIR ALPHA II firmy Bruker dla Katedry Analizy i Oceny Jakości Żywności, zgodnie z opisem przedmiotu zamówienia stanowiącym załącznik nr 1 do SWZ,

4.5.3.)Główny kod CPV

38430000-8 - Aparatura do wykrywania i analizy

4.5.5.)Wartość części

50406,50 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Detektor UV- VIS z matrycą diodową do chromatografiu cieczowego HPLC UltiMate 3000 (Dionex) dla Katedry Biotechnologii, Mikrobiologii i Żywienia Człowieka, zgodnie z opisem przedmiotu zamówienia stanowiącym załącznik nr 2 do SWZ,

4.5.3.)Główny kod CPV

38432000-2 - Aparatura do analizowania

4.5.5.)Wartość części

104065,04 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Linia do otrzymywania soków- moduł do produkcji soków warzywnych dla Katedry Technologii Żywności Pochodzenia Roślinnego i Gastronomii, zgodnie z opisem przedmiotu zamówienia stanowiącym załącznik nr 3 do SWZ

4.5.3.)Główny kod CPV

42215200-8 - Maszyny do przetwarzania żywności

4.5.5.)Wartość części

74796,75 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Linia do otrzymywania soków- moduł do produkcji soków owocowych dla Katedry Biotechnologii, Mikrobiologii i Żywienia Człowieka, zgodnie z opisem przedmiotu zamówienia stanowiącym załącznik nr 4 do SWZ

4.5.3.)Główny kod CPV

42215200-8 - Maszyny do przetwarzania żywności

4.5.5.)Wartość części

60975,61 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Generator stomatologiczny i System RTG stomatologiczny pośredni CR dla Katedry Epizootiologii i Kliniki Chorób Zakaźnych, zgodnie z opisem przedmiotu zamówienia stanowiącym załącznik nr 5 do SWZ,

4.5.3.)Główny kod CPV

33111500-6 - Stomatologiczne aparaty rentgenowskie

4.5.5.)Wartość części

40000,00 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Drukarka 3D wraz z materiałami eksploatacyjnymi dla Katedry Energetyki i Środków transportu, zgodnie z opisem przedmiotu zamówienia stanowiącym załącznik nr 6 do SWZ

4.5.3.)Główny kod CPV

30232100-5 - Drukarki i plotery

4.5.5.)Wartość części

20300,00 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Kompletny system do skanowania 3D dla Katedry Inżynierii Mechanicznej i Automatyki, zgodnie z opisem przedmiotu zamówienia stanowiącym załącznik nr 7 do SWZ

4.5.3.)Główny kod CPV

38410000-2 - Przyrządy pomiarowe

4.5.5.)Wartość części

43252,03 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Teksturometr dla Katedry Technologii Żywności Pochodzenia Roślinnego i Gastronomii, zgodnie z opisem przedmiotu zamówienia stanowiącym załącznik nr 8 do SWZ

4.5.3.)Główny kod CPV

38410000-2 - Przyrządy pomiarowe

4.5.5.)Wartość części

105691,06 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

57810,00 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

57810,00 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

57810,00 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

8WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)Sekcja 8
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

MS Spektrum Szkolmowski Sp. J.

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

1132656850

7.3.3)Ulica

Lubomira 4/4

7.3.4)Miejscowość

Warszawa

7.3.5)Kod pocztowy

04-002

7.3.6.)Województwo

mazowieckie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

9UMOWA (dla części 1)Sekcja 9
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2021-12-02

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

57810,00 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

28 dni

10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 10
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

11OFERTY (dla części 2)Sekcja 11
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

127630,95 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

127630,95 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

127630,95 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

12WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)Sekcja 12
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Średni przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Polygen Sp. z o.o.

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

6311036322

7.3.3)Ulica

Górnych Wałów 46/1

7.3.4)Miejscowość

Gliwice

7.3.5)Kod pocztowy

44-100

7.3.6.)Województwo

śląskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

13UMOWA (dla części 2)Sekcja 13
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2021-12-02

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

127630,95 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

28 dni

14ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 14
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

15OFERTY (dla części 3)Sekcja 15
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

109382,67 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

109382,67 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

109382,67 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

16WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)Sekcja 16
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Destiller Anna Fabijaniak

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

7922037179

7.3.3)Ulica

Grunwaldzka 37

7.3.4)Miejscowość

Pruchnik

7.3.5)Kod pocztowy

37-560

7.3.6.)Województwo

podkarpackie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

17UMOWA (dla części 3)Sekcja 17
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2021-12-02

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

109382,67 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

28 dni

18ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 18
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

19OFERTY (dla części 4)Sekcja 19
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

74993,10 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

74993,10 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

74993,10 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

20WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)Sekcja 20
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Biolive Innovation Sp. z o.o.

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

9462656567

7.3.3)Ulica

Dobrzańskiego 3

7.3.4)Miejscowość

Lublin

7.3.5)Kod pocztowy

20-262

7.3.6.)Województwo

lubelskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

21UMOWA (dla części 4)Sekcja 21
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2021-12-02

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

74993,10 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

28 dni

22ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)Sekcja 22
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Postępowanie zostało unieważnione w zakresie części 5 na podstawie art. 255 pkt 1) ustawy Pzp, zgodnie z którym Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli nie złożono żadnego wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo żadnej oferty. Na część 5 nie została złożona żadna oferta.

23ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)Sekcja 23
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

24OFERTY (dla części 6)Sekcja 24
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

24969,00 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

24969,00 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

24969,00 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

25WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)Sekcja 25
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Tak

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia (dotyczy pełnomocnika, o którym mowa w art. 58 ust. 2 ustawy)
GLOBAL 3D s.c.

Nazwy (firmy) pozostałych wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Grupa BSK Bartłomiej Kozak oraz Storecat Grzegorz Sługocki

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

7532448064

7.3.3)Ulica

Rynek 40

7.3.4)Miejscowość

Nysa

7.3.5)Kod pocztowy

48-300

7.3.6.)Województwo

opolskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

26UMOWA (dla części 6)Sekcja 26
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2021-12-02

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

24969,00 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

14 dni

27ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)Sekcja 27
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Postępowanie zostało unieważnione na podstawie art. 255 pkt. 2) ustawy Pzp, zgodnie z którym Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli wszystkie złożone oferty podlegały odrzuceniu . Jedyna oferta, która wpłynęła na część 7 została odrzucona na podstawie art. 226 ust. 1. pkt. 5) ustawy Pzp jako niezgodna z warunkami zamówienia.

28ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)Sekcja 28
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Postępowanie zostało unieważnione na podstawie art. 255 pkt. 1) ustawy Pzp, zgodnie z którym Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli nie złożono żadnego wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo żadnej oferty.
Na część 8 nie została złożona żadna oferta.

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

38430000-8Aparatura do wykrywania i analizy
Wszystkie przetargi w tej kategorii
Brak danych benchmarkowych dla tej kategorii CPV.

W ostatnim roku nie znaleźliśmy wystarczającej liczby podobnych postępowań z podaną wartością szacunkową, żeby policzyć statystyki. Zobacz wszystkie przetargi w tej kategorii →

Podobne przetargi

Ta sama kategoria CPV, ostatni rok

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Kontakt i komunikacja

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Uniwersytet Przyrodniczy w Lublinie prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Lublin.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 394 786 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 38430000-8 (Aparatura do wykrywania i analizy). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: MS Spektrum Szkolmowski Sp. J. (Warszawa). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 1 ofertę. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.