Wynik częściowy: umowy w 3 z 10 części, 7 unieważniono10 części

Łączna wartość umów

136 801 zł

Rozstrzygnięcia części

Unieważniona
Część 1Przedmiotem zamówienia jest Dostawa macierzy typu NAS tower w ilości 1 szt
Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
1 oferta
Unieważniona
Część 2Przedmiotem zamówienia jest Dostawa napędu RDX w ilości 1 szt
Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
1 oferta
Unieważniona
Część 3Przedmiotem zamówienia jest Dostawa switchy zarządzalnych rack L3 dla Sądu Rejonowego w Leżajsku w ilości 1 szt
Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
1 oferta
Unieważniona
Część 4Przedmiotem zamówienia jest Dostawa switchy zarządzalnych rack L3 dla Sądu Rejonowego w Mielcu w ilości 1 szt
Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
1 oferta
Unieważniona
Część 5Przedmiotem zamówienia jest Dostawa tabletów ponadstandardowych w ilości 1 szt
Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
0 ofert
Umowa zawarta
Część 6Przedmiotem zamówienia jest Dostawa monitorów 24” w ilości 88 szt
FHU Horyzont Krzysztof Lech· Gorlice→ profil
72 521 zł
1 oferta
Umowa zawarta
Część 7Przedmiotem zamówienia jest Dostawa monitorów 27” w ilości 38 szt
FHU Horyzont Krzysztof Lech· Gorlice→ profil
54 686 zł
1 oferta
Umowa zawarta
Część 8Przedmiotem zamówienia jest Dostawa skanerów stacjonarnych w ilości 4 szt
Cyfrowa Droga Marcin Buczek· Raszyn→ profil
9594 zł
3 oferty
Unieważniona
Część 9Przedmiotem zamówienia jest Dostawa drukarek atramentowych przenośnych w ilości 1 szt
Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
0 ofert
Unieważniona
Część 10Przedmiotem zamówienia jest Dostawa urządzeń wielofunkcyjnych A4 kolor w ilości 1 szt
Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
0 ofert

Oferty w postępowaniu

9 ofert(łącznie na 10 części)

Kryteria wyboru

Cena60%Zainstalowana w urządzeniu pamięć systemowa5%Dodatkowe gniazdo pamięci RAM5%Możliwość rozbudowy pamięci RAM do min. 32 GB5%Wbudowane min. 1 złącze 10GbE SFP+5%Obsługa sieci bezprzewodowej5%Agregacja portów LAN5%Hardware encryption engine AES-NI5%Okres obowiązywania gwarancji20%Średni transfer danych20%

ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Wynik postępowania

Dostawa sprzętu sieciowego, komputerowego oraz urządzeń drukujących i kopiujących do sądów z obszaru apelacji rzeszowskiej

Unieważnienie

Alert podobnychOtwórz na BZP

Zamawiający

Sąd Apelacyjny w Rzeszowie

Lokalizacja

Rzeszów,Podkarpackie

Publikacja

24 listopada 2021

Łączna wartość umów

136 801 zł

Liczba ofert

9 ofert

łącznie, 10 części

Konkurencyjność

~3,7 oferty

wysoka

tyle średnio w tej branży i regionie

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie

1
DecyzjaZamówienie podzielono na 10 części: w 3 wybrano wykonawcę, 7 unieważniono.
2
WykonawcyWybrano wykonawców: FHU Horyzont Krzysztof Lech (części 6, 7); Cyfrowa Droga Marcin Buczek (część 8).
3
UmowaŁączna wartość zawartych umów: 136 800,60 zł.
4
OfertyŁącznie złożono 9 ofert na wszystkie części postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

5 wpisów

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Ogłoszenie
06 października 2021
Termin ofert: 14 października 2021 11:00
Otwórz ogłoszenie →
Wynik: częściowo rozstrzygniętyBieżące
24 listopada 2021
1 oferta2 wykonawców
Ogłoszenie o wykonaniu umowy
21 grudnia 2021
Otwórz ogłoszenie →
Ogłoszenie o wykonaniu umowy
28 grudnia 2021
Otwórz ogłoszenie →
Ogłoszenie o wykonaniu umowy
12 stycznia 2022
Otwórz ogłoszenie →

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia

1ZamawiającySekcja 1

Punkt	Pole	Wartość
1.1.)	Rola zamawiającego	Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
1.2.)	Nazwa zamawiającego	Sąd Apelacyjny w Rzeszowie
1.4)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	REGON 005139300
1.5)	Adres zamawiającego	Brak danych
1.5.1.)	Ulica	Piłsudskiego 28
1.5.2.)	Miejscowość	Rzeszów
1.5.3.)	Kod pocztowy	35-001
1.5.4.)	Województwo	podkarpackie
1.5.5.)	Kraj	Polska
1.5.6.)	Lokalizacja NUTS 3	PL823 - Rzeszowski
1.5.7.)	Numer telefonu	017 858 02 00
1.5.8.)	Numer faksu	017 858 02 21
1.5.9.)	Adres poczty elektronicznej	zamowienia.publiczne@rzeszow.sa.gov.pl
1.5.10.)	Adres strony internetowej zamawiającego	www.rzeszow.sa.gov.pl
1.6.)	Adres strony internetowej prowadzonego postępowania	https://ezamowienia.ms.gov.pl
1.7.)	Rodzaj zamawiającego	Zamawiający publiczny - inny zamawiający sąd
1.8.)	Przedmiot działalności zamawiającego	Porządek i bezpieczeństwo publiczne

2Informacje podstawoweSekcja 2

Punkt	Pole	Wartość
2.1.)	Ogłoszenie dotyczy	Zamówienia publicznego
2.2.)	Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług	Nie
2.3.)	Nazwa zamówienia albo umowy ramowej	Dostawa sprzętu sieciowego, komputerowego oraz urządzeń drukujących i kopiujących do sądów z obszaru apelacji rzeszowskiej
2.4.)	Identyfikator postępowania	ocds-148610-780d5496-259f-11ec-b885-f28f91688073
2.5.)	Numer ogłoszenia	2021/BZP 00282062
2.6.)	Wersja ogłoszenia	01
2.7.)	Data ogłoszenia	2021-11-24
2.8.)	Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań	Tak
2.9.)	Numer planu postępowań w BZP	2021/BZP 00013150/07/P
2.10.)	Identyfikator pozycji planu postępowań	2.2.2 Dostawa sprzętu komputerowego na rzecz sądów powszechnych z obszaru apelacji rzeszowskiej 2.2.3 Dostawa sprzętu komputerowego na rzecz sądów powszechnych z obszaru apelacji rzeszowskiej 2.2.4 Dostawa sprzętu komputerowego na rzecz sądów powszechnych z obszaru apelacji rzeszowskiej
2.11.)	Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej	Nie
2.13.)	Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy	Tak
2.14.)	Numer ogłoszenia	2021/BZP 00218215/01

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3

Punkt	Pole	Wartość
3.1.)	Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną	Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4

Punkt	Pole	Wartość
4.1.)	Numer referencyjny	F-271-72/2021
4.2.)	Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania	Tak
4.3.1)	Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT)	213731,14 PLN
4.4.)	Rodzaj zamówienia	Dostawy
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Przedmiotem zamówienia jest Dostawa macierzy typu NAS tower w ilości 1 szt.
4.5.3.)	Główny kod CPV	30236000-2 - Różny sprzęt komputerowy
4.5.5.)	Wartość części	4878,05 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Przedmiotem zamówienia jest Dostawa napędu RDX w ilości 1 szt.
4.5.3.)	Główny kod CPV	30236000-2 - Różny sprzęt komputerowy
4.5.5.)	Wartość części	1626,02 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Przedmiotem zamówienia jest Dostawa switchy zarządzalnych rack L3 dla Sądu Rejonowego w Leżajsku w ilości 1 szt.
4.5.3.)	Główny kod CPV	30236000-2 - Różny sprzęt komputerowy
4.5.5.)	Wartość części	40650,41 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Przedmiotem zamówienia jest Dostawa switchy zarządzalnych rack L3 dla Sądu Rejonowego w Mielcu w ilości 1 szt.
4.5.3.)	Główny kod CPV	30236000-2 - Różny sprzęt komputerowy
4.5.5.)	Wartość części	40650,41 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Przedmiotem zamówienia jest Dostawa tabletów ponadstandardowych w ilości 1 szt.
4.5.3.)	Główny kod CPV	30236000-2 - Różny sprzęt komputerowy
4.5.5.)	Wartość części	2601,63 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Przedmiotem zamówienia jest Dostawa monitorów 24” w ilości 88 szt.
4.5.3.)	Główny kod CPV	30236000-2 - Różny sprzęt komputerowy
4.5.5.)	Wartość części	73745,76 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Przedmiotem zamówienia jest Dostawa monitorów 27” w ilości 38 szt.
4.5.3.)	Główny kod CPV	30236000-2 - Różny sprzęt komputerowy
4.5.5.)	Wartość części	35126,44 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Przedmiotem zamówienia jest Dostawa skanerów stacjonarnych w ilości 4 szt.
4.5.3.)	Główny kod CPV	30236000-2 - Różny sprzęt komputerowy
4.5.5.)	Wartość części	7154,88 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Przedmiotem zamówienia jest Dostawa drukarek atramentowych przenośnych w ilości 1 szt.
4.5.3.)	Główny kod CPV	30236000-2 - Różny sprzęt komputerowy
4.5.5.)	Wartość części	1056,91 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Przedmiotem zamówienia jest Dostawa urządzeń wielofunkcyjnych A4 kolor w ilości 1 szt.
4.5.3.)	Główny kod CPV	30236000-2 - Różny sprzęt komputerowy
4.5.5.)	Wartość części	6241,33 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Zamawiający unieważnia postępowanie jeżeli jest spełniona chociażby jedna z przesłanek wymienionych w ustawie Prawo zamówień publicznych. W przedmiotowym postępowaniu, ową przesłanką jest okoliczność, iż cena najkorzystniejszej oferty/oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, a Zamawiający nie ma możliwości zwiększenia tej kwoty do ceny najkorzystniejszej oferty. W przedmiotowym postępowaniu w zakresie Pakietu Nr 1 złożono jedną niepodlegającą odrzuceniu ofertę, której wartość przekracza kwotę, jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, a to wartość 6 000,00 PLN brutto. Wartość brutto oferty najkorzystniejszej w zakresie Pakietu Nr 1 wynosi 10 996,20 PLN brutto. W związku z tym, że Zamawiający nie ma możliwości zwiększenia kwoty na sfinansowanie zamówienia do wartości najkorzystniejszej oferty (w tym, wartość najkorzystniejszej oferty w zakresie Pakietu Nr 1 przewyższa kwotę określoną w Katalogu dostaw na 2021 r.), unieważnienie postępowania na podstawie art. 255 pkt. 3) ustawy Pzp. jest zasadne.

7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	10996,20 PLN

8ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 8

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Zamawiający unieważnia postępowanie jeżeli jest spełniona chociażby jedna z przesłanek wymienionych w ustawie Prawo zamówień publicznych. W przedmiotowym postępowaniu, ową przesłanką jest okoliczność, iż cena najkorzystniejszej oferty/oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, a Zamawiający nie ma możliwości zwiększenia tej kwoty do ceny najkorzystniejszej oferty. W przedmiotowym postępowaniu w zakresie Pakietu Nr 2 złożono jedną niepodlegającą odrzuceniu ofertę, której wartość przekracza kwotę, jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, a to wartość 2 000,00 PLN brutto. Wartość brutto oferty najkorzystniejszej w zakresie Pakietu Nr 2 wynosi 2 214,00 PLN brutto. W związku z tym, że Zamawiający nie ma możliwości zwiększenia kwoty na sfinansowanie zamówienia do wartości najkorzystniejszej oferty ustawy Pzp. jest zasadne.

9OFERTY (dla części 2)Sekcja 9

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	2214,00 PLN

10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 10

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Zamawiający unieważnia postępowanie jeżeli jest spełniona chociażby jedna z przesłanek wymienionych w ustawie Prawo zamówień publicznych. W przedmiotowym postępowaniu, ową przesłanką jest okoliczność, iż cena najkorzystniejszej oferty/oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, a Zamawiający nie ma możliwości zwiększenia tej kwoty do ceny najkorzystniejszej oferty. W przedmiotowym postępowaniu w zakresie Pakietu Nr 3 złożono jedną niepodlegającą odrzuceniu ofertę, której wartość przekracza kwotę, jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, a to wartość 50000,00 PLN brutto. Wartość brutto oferty najkorzystniejszej wynosi 214 494,38 PLN. W związku z tym, że Zamawiający nie ma możliwości zwiększenia kwoty na sfinansowanie zamówienia do wartości najkorzystniejszej oferty (w tym, wartość najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę określoną w Katalogu dostaw na 2021 r.), unieważnienie postępowania na podstawie art. 255 pkt. 3) ustawy Pzp. jest zasadne.

11OFERTY (dla części 3)Sekcja 11

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	214494,38 PLN

12ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 12

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Zamawiający unieważnia postępowanie jeżeli jest spełniona chociażby jedna z przesłanek wymienionych w ustawie Prawo zamówień publicznych. W przedmiotowym postępowaniu, ową przesłanką jest okoliczność, iż cena najkorzystniejszej oferty/oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, a Zamawiający nie ma możliwości zwiększenia tej kwoty do ceny najkorzystniejszej oferty. W przedmiotowym postępowaniu w zakresie Pakietu Nr 4 złożono jedną niepodlegającą odrzuceniu ofertę, której wartość przekracza kwotę, jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, a to wartość 29 000,00 PLN brutto. Wartość brutto oferty najkorzystniejszej wynosi 214 494,38 PLN. W związku z tym, że Zamawiający nie ma możliwości zwiększenia kwoty na sfinansowanie zamówienia do wartości najkorzystniejszej oferty (w tym, wartość najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę określoną w Katalogu dostaw na 2021 r.), unieważnienie postępowania na podstawie art. 255 pkt. 3) ustawy Pzp. jest zasadne.

13OFERTY (dla części 4)Sekcja 13

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	214494,38 PLN

14ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)Sekcja 14

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 1 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Zamawiający unieważnia postępowanie jeżeli jest spełniona chociażby jedna z przesłanek wymienionych w art. 255 ustawy Prawo zamówień publicznych. W przedmiotowym postępowaniu, ową przesłanką jest okoliczność, iż w zakresie przedmiotowej części nie złożono żadnej oferty.

15OFERTY (dla części 5)Sekcja 15

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	0
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	0
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0

16ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)Sekcja 16

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

17OFERTY (dla części 6)Sekcja 17

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	72520,80 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	72520,80 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	72520,80 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

18WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)Sekcja 18

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mały przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	FHU Horyzont Krzysztof Lech
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	6851656241
7.3.3)	Ulica	ul. 11 Listopada 21
7.3.4)	Miejscowość	Gorlice
7.3.5)	Kod pocztowy	38-300
7.3.6.)	Województwo	małopolskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

19UMOWA (dla części 6)Sekcja 19

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2021-11-03
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	72520,80 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2021-12-15

20ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)Sekcja 20

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

21OFERTY (dla części 7)Sekcja 21

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	54685,80 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	54685,80 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	54685,80 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

22WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 7)Sekcja 22

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mały przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	FHU Horyzont Krzysztof Lech
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	6851656241
7.3.3)	Ulica	ul. 11 Listopada 21
7.3.4)	Miejscowość	Gorlice
7.3.5)	Kod pocztowy	38-300
7.3.6.)	Województwo	małopolskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

23UMOWA (dla części 7)Sekcja 23

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2021-11-03
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	54685,80 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2021-12-15

24ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)Sekcja 24

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

25OFERTY (dla części 8)Sekcja 25

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	3
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	3
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	9594,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	26076,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	9594,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

26WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 8)Sekcja 26

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Cyfrowa Droga Marcin Buczek
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	5271545429
7.3.3)	Ulica	ul. Krótka 1
7.3.4)	Miejscowość	Raszyn
7.3.5)	Kod pocztowy	05-090
7.3.6.)	Województwo	mazowieckie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

27UMOWA (dla części 8)Sekcja 27

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2021-11-16
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	9594,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2021-11-30

28ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)Sekcja 28

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 1 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Zamawiający unieważnia postępowanie jeżeli jest spełniona chociażby jedna z przesłanek wymienionych w art. 255 ustawy Prawo zamówień publicznych. W przedmiotowym postępowaniu, ową przesłanką jest okoliczność, iż w zakresie przedmiotowej części nie złożono żadnej oferty.

29OFERTY (dla części 9)Sekcja 29

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	0
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	0
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0

30ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 10)Sekcja 30

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 1 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Zamawiający unieważnia postępowanie jeżeli jest spełniona chociażby jedna z przesłanek wymienionych w art. 255 ustawy Prawo zamówień publicznych. W przedmiotowym postępowaniu, ową przesłanką jest okoliczność, iż w zakresie przedmiotowej części nie złożono żadnej oferty.

31OFERTY (dla części 10)Sekcja 31

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	0
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	0
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

30236000-2•Różny sprzęt komputerowy

Wszystkie przetargi w tej kategorii

Mediana budżetu

132 988 zł

Próbka: 673 postępowań

Ostatnie 12 miesięcy

Środkowe 50% w przedziale

23 985 zł – 319 431 zł

Rozstęp międzykwartylowy

295 446 zł

Źródło próbki

CPV 30236000· dokładne dopasowanie (8 cyfr)

Ten

Dolny kwartyl

23 985 zł

Mediana

132 988 zł

Górny kwartyl

319 431 zł

Ten przetarg (136 801 zł) znajduje się w typowym zakresie (Q1–Q3).

Budżet mieści się w środkowych 50% podobnych zamówień. Dobry punkt odniesienia do wyceny oferty. +3% względem mediany.

Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Podobne przetargi

Ta sama kategoria CPV, ostatni rok

Jednorazowa dostawa zestawów komputerów klasy AI/HPC

02.07.2026· Wrocław

Zakup i dostawa sprzętu i wyposażenia do pracowni językowych na potrzeby szkół podstawowych w Gminie Puck w związku z realizacją projektu.

02.07.2026· Puck

Dostawa sprzętu komputerowego oraz urządzeń multimedialnych na potrzeby wyposażenia pracowni szkolnych w Zespole Szkół Nr 2 im. H. Kołłątaja w Myszkowie, ul. Pułaskiego 70, 42-300 Myszków

02.07.2026· Myszków· 325 552 zł

Historia zamawiającego

Najnowsze postępowania tego podmiotu

Profil →

Dostawa aparatów do telefonii komórkowej dla sądów z obszaru apelacji rzeszowskiej

24.06.2026· Rzeszów

Dostawa aparatów do telefonii komórkowej dla sądów z obszaru apelacji rzeszowskiej

16.06.2026· Rzeszów

Świadczenie usługi transmisji danych w postaci bezpiecznej i dyspozycyjnej sieci dostępowej WAN VPLS zgodnej z protokołem Ethernet

20.04.2026· Rzeszów· 708 645 zł

Powiązane lokalnie

Aktywne w tym samym rynku lokalnym

Dostawa sprzętu komputerowego dla jednostek Politechniki Rzeszowskiej- VI

18.06.2026· Rzeszów

Zakup komputera wraz z oprogramowaniem

26.06.2026· Rzeszów

Dostawa drobnego sprzętu informatyki oraz nośników optycznych (zamówienie z podziałem na 2 części)

26.06.2026· Rzeszów

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Platforma e-Zamówienia

ezamowienia.ms.gov.pl

Kontakt i komunikacja

Telefon

017 858 02 00

E-mail

zamowienia.publiczne@rzeszow.sa.gov.pl

Strona

www.rzeszow.sa.gov.pl

Strona

https://ezamowienia.ms.gov.pl

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Sąd Apelacyjny w Rzeszowie prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Rzeszów.

Wartość wynikająca z ogłoszenia o wyniku to 136 801 zł (cena wybranej oferty lub łączna wartość zawartych umów). Szczegóły rozbicia na części znajdziesz w treści ogłoszenia.

Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 30236000-2 (Różny sprzęt komputerowy). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.

Zamówienie zostało udzielone: FHU Horyzont Krzysztof Lech (Gorlice). Szczegóły wyboru, punktacji i wartości umowy znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.

W postępowaniu złożono 1 ofertę. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.

Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.