ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Zimowe utrzymanie dróg powiatowych w sezonie 2021/2022 – z podziałem na 6 części

Zamawiający Zarząd Dróg Powiatowych w Nakle nad Notecią (Nakło Nad Notecią, Kujawsko-Pomorskie) rozstrzygnął postępowanie „Zimowe utrzymanie dróg powiatowych w sezonie 2021/2022 – z podziałem na 6 części”, wybierając 5 wykonawców. Łączna wartość umów: 422 010 zł. Złożono 6 ofert.

Zamawiający
Zarząd Dróg Powiatowych w Nakle nad Notecią
Miejsce
Nakło Nad Notecią, Kujawsko-Pomorskie, powiat Nakielski
Data publikacji
opublikowano 28 października 2021
Postępowanie zakończone: umowy we wszystkich 6 częściach6 części
Łączna wartość umów
422 010 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 1obejmuje zimowe utrzymanie dróg powiatowych na terenie gminy Sadki
    PW ARES Tadeusz Kiestrzyn· Nakło nad Noteciąprofil

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta63 936 zł
    Szacunek zamawiającego60 840 zł bez VAT · 74 833 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT. 1 oferta.

  2. Umowa zawarta
    Część 2obejmuje zimowe utrzymanie dróg powiatowych na terenie gminy Mrocza
    Zakład Gospodarki Komunalnej w Mroczy Sp. z o. o.· Mroczaprofil

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta62 748 zł
    Szacunek zamawiającego60 840 zł bez VAT · 74 833 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT. 1 oferta.

  3. Umowa zawarta
    Część 3obejmuje zimowe utrzymanie dróg powiatowych na terenie gminy Nakło nad Notecią
    REDON NAKŁO Sp. z o. o.· Nakło nad Noteciąprofil

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta92 016 zł
    Szacunek zamawiającego86 560 zł bez VAT · 106 469 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT. 1 oferta.

  4. Umowa zawarta
    Część 4obejmuje zimowe utrzymanie dróg powiatowych na terenie gminy Kcynia
    Rafał Szymczak PHU· Nakło nad Noteciąprofil

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta79 920 zł
    Szacunek zamawiającego75 640 zł bez VAT · 93 037 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT. 1 oferta.

  5. Umowa zawarta
    Część 5obejmuje zimowe utrzymanie dróg powiatowych na terenie gminy Szubin
    Kółko Rolnicze w Królikowie· Królikowoprofil

    Wygrała oferta co najmniej o 15% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta58 590 zł
    Szacunek zamawiającego68 640 zł bez VAT · 84 427 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. 1 oferta.

  6. Umowa zawarta
    Część 6obejmuje zimowe utrzymanie chodników w ciągach dróg powiatowych na terenie powiatu nakielskiego
    PW ARES Tadeusz Kiestrzyn· Nakło nad Noteciąprofil

    Wygrała oferta co najmniej o 7% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta64 800 zł
    Szacunek zamawiającego70 000 zł bez VAT · 86 100 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. 1 oferta.

Oferty w postępowaniu
6 ofert(łącznie na 6 części)
Kryteria wyboru
Cena60%Termin płatności40%

Postępowanie rozstrzygnięte

Wybrano 5 wykonawców

Zapis w Moich przetargach, bez maili.

Ogłoszenie w BZP

Najważniejsze

Konkurencja w branży
średnio 3 oferty w usługach komunalnych w kujawsko-pomorskim · w 49% przetargów tylko jedna oferta (868 przetargów z 2 lat)

Przebieg postępowania

  1. 11.10

    Publikacja

  2. 19.10, 07:00

    Składanie ofert

  3. 28.10

    Wynik

  4. 25.04

    Wykonanie umowy

  5. 25.04

    Wykonanie umowy

  6. 25.04

    Wykonanie umowy

  7. 25.04

    Wykonanie umowy

  8. 25.04

    Wykonanie umowy

  9. 25.04

    Wykonanie umowy

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Wykonawcy

Wybrano wykonawców: PW ARES Tadeusz Kiestrzyn (części 1, 6); Zakład Gospodarki Komunalnej w Mroczy Sp. z o. o. (część 2); REDON NAKŁO Sp. z o. o. (część 3); Rafał Szymczak PHU (część 4) oraz 1 innych.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Usługi komunalne
  • woj. Kujawsko-Pomorskie

Wynik postępowania

Usługi · 2021/BZP 00248592 · z 28 października 2021 · oryginał w BZP ↗

1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

Zarząd Dróg Powiatowych w Nakle nad Notecią

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 092365081

1.5Adres zamawiającego
1.5.1Ulica

Młyńska 5

1.5.2Miejscowość

Nakło nad Notecią

1.5.3Kod pocztowy

89-100

1.5.4Województwo

kujawsko-pomorskie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL617 - Inowrocławski

1.5.9Adres poczty elektronicznej

waldemar.roszczyk@zdpnaklo.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

https://zdpnaklo.rbip.mojregion.info/

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://platformazakupowa.pl/pn/rdk_naklo

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.8Przedmiot działalności zamawiającego

Ogólne usługi publiczne

2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Zimowe utrzymanie dróg powiatowych w sezonie 2021/2022 – z podziałem na 6 części

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-5de253b0-2a70-11ec-b885-f28f91688073

2.5Numer ogłoszenia

2021/BZP 00248592

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

2021-10-28

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9Numer planu postępowań w BZP

2021/BZP 00000165/04/P

2.10Identyfikator pozycji planu postępowań

1.3.1 Zimowe utrzymanie dróg powiatowych 2021/22

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2021/BZP 00227439/01

3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

ZDP-Z-9/2021

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Tak

4.3.1Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT)

913630,00 PLN

4.4Rodzaj zamówienia

Usługi

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część I obejmuje zimowe utrzymanie dróg powiatowych na terenie gminy Sadki

4.5.3Główny kod CPV

90620000-9 - Usługi odśnieżania

4.5.5Wartość części

60840,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część II obejmuje zimowe utrzymanie dróg powiatowych na terenie gminy Mrocza

4.5.3Główny kod CPV

90620000-9 - Usługi odśnieżania

4.5.5Wartość części

60840,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część III obejmuje zimowe utrzymanie dróg powiatowych na terenie gminy Nakło nad Notecią

4.5.3Główny kod CPV

90620000-9 - Usługi odśnieżania

4.5.5Wartość części

86560,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część IV obejmuje zimowe utrzymanie dróg powiatowych na terenie gminy Kcynia

4.5.3Główny kod CPV

90620000-9 - Usługi odśnieżania

4.5.5Wartość części

75640,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część V obejmuje zimowe utrzymanie dróg powiatowych na terenie gminy Szubin

4.5.3Główny kod CPV

90620000-9 - Usługi odśnieżania

4.5.5Wartość części

68640,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część VI obejmuje zimowe utrzymanie chodników w ciągach dróg powiatowych na terenie powiatu nakielskiego

4.5.3Główny kod CPV

90620000-9 - Usługi odśnieżania

4.5.5Wartość części

70000,00 PLN

5

Zakończenie postępowania

Część 1

6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7

OFERTY (dla części 1)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

63936,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

63936,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

63936,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

8

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

PW ARES Tadeusz Kiestrzyn

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

5581123214

7.3.4Miejscowość

Nakło nad Notecią

7.3.6Województwo

kujawsko-pomorskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

9

UMOWA (dla części 1)

8.1Data zawarcia umowy

2021-10-28

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

63936,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2022-04-30

10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

11

OFERTY (dla części 2)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

62748,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

62748,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

62748,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

12

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Średni przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Zakład Gospodarki Komunalnej w Mroczy Sp. z o. o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

5581002054

7.3.3Ulica

Łobżenicka 11a

7.3.4Miejscowość

Mrocza

7.3.5Kod pocztowy

89-115

7.3.6Województwo

kujawsko-pomorskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

13

UMOWA (dla części 2)

8.1Data zawarcia umowy

2021-10-28

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

62748,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2022-04-30

14

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

15

OFERTY (dla części 3)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

92016,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

92016,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

92016,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

16

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

REDON NAKŁO Sp. z o. o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

5581863520

7.3.3Ulica

Karnowska 3

7.3.4Miejscowość

Nakło nad Notecią

7.3.5Kod pocztowy

89-100

7.3.6Województwo

kujawsko-pomorskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

17

UMOWA (dla części 3)

8.1Data zawarcia umowy

2021-10-28

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

92016,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2022-04-30

18

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

19

OFERTY (dla części 4)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

79920,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

79920,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

79920,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

20

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Rafał Szymczak PHU

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

5581633412

7.3.4Miejscowość

Nakło nad Notecią

7.3.6Województwo

kujawsko-pomorskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

21

UMOWA (dla części 4)

8.1Data zawarcia umowy

2021-10-28

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

79920,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2022-04-30

22

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

23

OFERTY (dla części 5)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

58590,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

58590,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

58950,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

24

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Kółko Rolnicze w Królikowie

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

5620006666

7.3.4Miejscowość

Królikowo

7.3.6Województwo

kujawsko-pomorskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

25

UMOWA (dla części 5)

8.1Data zawarcia umowy

2021-10-28

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

58590,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2022-04-30

26

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

27

OFERTY (dla części 6)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

64800,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

64800,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

64800,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

28

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

PW ARES Tadeusz Kiestrzyn

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

5581123214

7.3.4Miejscowość

Nakło nad Notecią

7.3.6Województwo

kujawsko-pomorskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

29

UMOWA (dla części 6)

8.1Data zawarcia umowy

2021-10-28

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

64800,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2022-04-30

Analiza rynku

Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet takich zamówień

90620000-9•Usługi odśnieżania
Wszystkie przetargi w tej kategorii

Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 710 tys. zł

Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (80 ogłoszeń) miały zwykle budżet od 290 tys. zł do 2 mln zł.

zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
Skąd te liczby?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokładne kwartyle: dolny 289 143 zł, mediana 713 008 zł, górny 2 005 606 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 1 716 463 zł.

Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 90620000.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Platforma zakupowa
platformazakupowa.pl
Strona zamawiającego

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Zarząd Dróg Powiatowych w Nakle nad Notecią prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Nakło Nad Notecią.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 422 010 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 90620000-9 (Usługi odśnieżania). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: PW ARES Tadeusz Kiestrzyn (Nakło nad Notecią). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 1 ofertę. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.
BZP