Postępowanie zakończone — umowy we wszystkich 8 częściach8 części

Łączna wartość wybranych ofert

153 205 zł

Rozstrzygnięcia części

Umowa zawarta
Część 1Wykonanie przeglądu technicznego aparatów firmy B.Braun – 27 urządzeń
B.Braun Avitum Poland Sp. z o.o.· Nowy Tomyśl→ profil
Wartość umowy
51 904 zł
1 oferta
Umowa zawarta
Część 2Wykonanie przeglądu technicznego aparatów firmy Gambro Mars – 1 urządzenie
Baxter Polska Sp. z o.o.· Warszawa→ profil
Wartość umowy
3202 zł
1 oferta
Umowa zawarta
Część 3Wykonanie przeglądu technicznego aparatów firmy Edwards – 1 urządzenie
Przedsiębiorstwo Handlowo - Usługowe ANMAR Spółka z o. o. Sp. K· Tychy→ profil
Wartość umowy
3813 zł
3 oferty
Umowa zawarta
Część 4Wykonanie przeglądu technicznego aparatów firmy Gambro AK96 – 10 urządzeń
Dial-Med Zbigniew Hofman· Celestynów→ profil
Wartość umowy
16 848 zł
1 oferta
Umowa zawarta
Część 5Wykonanie przeglądu technicznego aparatów firmy Gambro Prismaflex – 7 urządzeń
Dial-Med Zbigniew Hofmann· Celestynów→ profil
Cena wybranej oferty
13 844 zł
2 oferty
Umowa zawarta
Część 6Wykonanie przeglądu technicznego aparatów firmy Gambro Healthcare – 1 urządzenie
Dial-Med Zbigniew Hofman· Celestynów→ profil
Wartość umowy
1555 zł
1 oferta
Umowa zawarta
Część 7Wykonanie przeglądu technicznego aparatów firmy Purite Limited – 5 urządzeń
PPHU Techtronik Roman Dudziński· Krasnystaw→ profil
Wartość umowy
10 135 zł
1 oferta
Umowa zawarta
Część 8Wykonanie przeglądu technicznego stacji uzdatniania firmy Lauer GMBH – 1 urządzenie
B.Braun Avitum Poland Sp. z o.o.· Nowy Tomyśl→ profil
Wartość umowy
51 904 zł
1 oferta

Oferty w postępowaniu

11 ofert(łącznie na 8 części)

ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Wynik postępowania

Usługa wykonania przeglądu technicznego aparatów do hemodializy oraz stacji uzdatniania wody

Zamawiający Wojskowy Instytut Medyczny - Państwowy Instytut Badawczy (Warszawa, Mazowieckie) rozstrzygnął postępowanie „Usługa wykonania przeglądu technicznego aparatów do hemodializy oraz stacji uzdatniania…”, wybierając 5 wykonawców. Łączna wartość ofert: 153 205 zł. Złożono 11 ofert.

Alert podobnychOtwórz na BZP

Zamawiający: Wojskowy Instytut Medyczny - Państwowy Instytut BadawczyWarszawa, Mazowieckieopublikowano 20 października 2021

Łączna wartość ofert: 153 205 zł
Liczba ofert: 11 ofertłącznie, 8 części
Konkurencyjność: ~3,9 oferty
wysoka
tyle średnio w tej branży i regionie

Przebieg postępowania

1 wpis

Wynik: wybrano wykonawcówBieżące
20 października 2021
1 oferta5 wykonawców

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie

1
WykonawcyWybrano wykonawców: B.Braun Avitum Poland Sp. z o.o. (części 1, 8); Baxter Polska Sp. z o.o. (część 2); Przedsiębiorstwo Handlowo - Usługowe ANMAR Spółka z o. o. Sp. K (część 3); Dial-Med Zbigniew Hofman (części 4, 6) oraz 2 innych.
2
UmowaZamawiający oszacował wartość zamówienia na kwotę 51 903,72 zł.
3
OfertyŁącznie złożono 11 ofert na wszystkie części postępowania.
4
Postępowanie przeprowadzono w trybie podstawowym na podstawie art. 275 pkt 1 ustawy.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Alert e-mail

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.

Architektoniczne, inżynieryjne, kontrolne (CPV 71)
woj. Mazowieckie

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia

Sekcja 1

Zamawiający

Punkt	Pole	Wartość
1.1.)	Rola zamawiającego	Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
1.2.)	Nazwa zamawiającego	Wojskowy Instytut Medyczny
1.4)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	REGON 015294487
1.5)	Adres zamawiającego
1.5.1.)	Ulica	Szaserów 128
1.5.2.)	Miejscowość	Warszawa
1.5.3.)	Kod pocztowy	04-141
1.5.4.)	Województwo	mazowieckie
1.5.5.)	Kraj	Polska
1.5.6.)	Lokalizacja NUTS 3	PL911 - Miasto Warszawa
1.5.9.)	Adres poczty elektronicznej	rcyga@wim.mil.pl
1.5.10.)	Adres strony internetowej zamawiającego	www.wim.mil.pl
1.6.)	Adres strony internetowej prowadzonego postępowania	https://wim.eb2b.com.pl/
1.7.)	Rodzaj zamawiającego	Zamawiający publiczny - osoba prawna, o której mowa w art. 4 pkt 3 ustawy (podmiot prawa publicznego)
1.8.)	Przedmiot działalności zamawiającego	Zdrowie

Sekcja 2

Informacje podstawowe

Punkt	Pole	Wartość
2.1.)	Ogłoszenie dotyczy	Zamówienia publicznego
2.2.)	Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług	Nie
2.3.)	Nazwa zamówienia albo umowy ramowej	Usługa wykonania przeglądu technicznego aparatów do hemodializy oraz stacji uzdatniania wody
2.4.)	Identyfikator postępowania	ocds-148610-861ec12b-b940-11eb-911f-9ad5f74c2a25
2.5.)	Numer ogłoszenia	2021/BZP 00238224
2.6.)	Wersja ogłoszenia	01
2.7.)	Data ogłoszenia	2021-10-20
2.8.)	Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań	Nie
2.11.)	Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej	Nie
2.13.)	Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy	Tak
2.14.)	Numer ogłoszenia	2021/BZP 00065501/01

Sekcja 3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

Punkt	Pole	Wartość
3.1.)	Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną	Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

Sekcja 4

Przedmiot zamówienia

Punkt	Pole	Wartość
4.1.)	Numer referencyjny	P/072/2021/ST/WIM – 51/ZP/21
4.2.)	Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania	Nie
4.4.)	Rodzaj zamówienia	Usługi
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Wykonanie przeglądu technicznego aparatów firmy B.Braun – 27 urządzeń
4.5.3.)	Główny kod CPV	71356100-9 - Usługi kontroli technicznej
4.5.5.)	Wartość części	54000,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Wykonanie przeglądu technicznego aparatów firmy Gambro Mars – 1 urządzenie
4.5.3.)	Główny kod CPV	71356100-9 - Usługi kontroli technicznej
4.5.5.)	Wartość części	3750,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Wykonanie przeglądu technicznego aparatów firmy Edwards – 1 urządzenie
4.5.3.)	Główny kod CPV	71356100-9 - Usługi kontroli technicznej
4.5.5.)	Wartość części	3888,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Wykonanie przeglądu technicznego aparatów firmy Gambro AK96 – 10 urządzeń
4.5.3.)	Główny kod CPV	71356100-9 - Usługi kontroli technicznej
4.5.5.)	Wartość części	3600,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Wykonanie przeglądu technicznego aparatów firmy Gambro Prismaflex – 7 urządzeń
4.5.3.)	Główny kod CPV	71356100-9 - Usługi kontroli technicznej
4.5.5.)	Wartość części	48000,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Wykonanie przeglądu technicznego aparatów firmy Gambro Healthcare – 1 urządzenie
4.5.3.)	Główny kod CPV	71356100-9 - Usługi kontroli technicznej
4.5.5.)	Wartość części	1500,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Wykonanie przeglądu technicznego aparatów firmy Purite Limited – 5 urządzeń
4.5.3.)	Główny kod CPV	71356100-9 - Usługi kontroli technicznej
4.5.5.)	Wartość części	8500,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Wykonanie przeglądu technicznego stacji uzdatniania firmy Lauer GMBH – 1 urządzenie
4.5.3.)	Główny kod CPV	71356100-9 - Usługi kontroli technicznej
4.5.5.)	Wartość części	37000,00 PLN

Sekcja 5

Zakończenie postępowania

Część 1

Sekcja 6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 7

OFERTY (dla części 1)

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	51903,72 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	51903,72 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	51903,72 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

Sekcja 8

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mały przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	B.Braun Avitum Poland Sp. z o.o.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	7881845496
7.3.3)	Ulica	Tysiąclecia 14
7.3.4)	Miejscowość	Nowy Tomyśl
7.3.5)	Kod pocztowy	64-300
7.3.6.)	Województwo	wielkopolskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

Sekcja 9

UMOWA (dla części 1)

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2021-09-30
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	51903,72 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	12 miesiące
8.4.)	Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia	w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Sekcja 10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 11

OFERTY (dla części 2)

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	3202,20 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	3202,20 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	3202,20 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

Sekcja 12

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Średni przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Baxter Polska Sp. z o.o.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	8271818828
7.3.3)	Ulica	Kruczkowskiego 8
7.3.4)	Miejscowość	Warszawa
7.3.5)	Kod pocztowy	00-380
7.3.6.)	Województwo	mazowieckie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

Sekcja 13

UMOWA (dla części 2)

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2021-09-02
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	3202,20 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	12 miesiące
8.4.)	Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia	w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Sekcja 14

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 15

OFERTY (dla części 3)

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	3
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	3813,42 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	3813,42 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	3813,42 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

Sekcja 16

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Średni przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Przedsiębiorstwo Handlowo - Usługowe ANMAR Spółka z o. o. Sp. K
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	6462538085
7.3.4)	Miejscowość	Tychy
7.3.6.)	Województwo	śląskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

Sekcja 17

UMOWA (dla części 3)

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2021-09-30
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	3813,42 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	12 miesiące
8.4.)	Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia	w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Sekcja 18

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 19

OFERTY (dla części 4)

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	16848,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	16848,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	16848,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

Sekcja 20

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Dial-Med Zbigniew Hofman
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	9511187091
7.3.4)	Miejscowość	Celestynów
7.3.6.)	Województwo	mazowieckie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

Sekcja 21

UMOWA (dla części 4)

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2021-09-30
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	16848,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	12 miesiące
8.4.)	Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia	w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Sekcja 22

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 23

OFERTY (dla części 5)

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	13843,80 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	27216,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	13843,80 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

Sekcja 24

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Dial-Med Zbigniew Hofmann
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	9511187091
7.3.4)	Miejscowość	Celestynów
7.3.6.)	Województwo	mazowieckie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

Sekcja 25

UMOWA (dla części 5)

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2021-09-30
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	13834,80 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	12 miesiące
8.4.)	Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia	w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Sekcja 26

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 27

OFERTY (dla części 6)

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	1555,20 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	1555,20 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	1555,20 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

Sekcja 28

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Dial-Med Zbigniew Hofman
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	9511187091
7.3.4)	Miejscowość	Celestynów
7.3.6.)	Województwo	mazowieckie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

Sekcja 29

UMOWA (dla części 6)

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2021-09-30
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	1555,20 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	12 miesiące
8.4.)	Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia	w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Sekcja 30

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 31

OFERTY (dla części 7)

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	10135,20 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	10135,20 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	10135,20 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

Sekcja 32

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 7)

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	PPHU Techtronik Roman Dudziński
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	5640001927
7.3.4)	Miejscowość	Krasnystaw
7.3.6.)	Województwo	lubelskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

Sekcja 33

UMOWA (dla części 7)

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2021-09-30
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	10135,20 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	12 miesiące
8.4.)	Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia	w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Sekcja 34

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 35

OFERTY (dla części 8)

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	51903,72 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	51903,72 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	51903,72 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

Sekcja 36

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 8)

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mały przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	B.Braun Avitum Poland Sp. z o.o.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	7881845496
7.3.3)	Ulica	Tysiąclecia 14
7.3.4)	Miejscowość	Nowy Tomyśl
7.3.5)	Kod pocztowy	64-300
7.3.6.)	Województwo	małopolskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

Sekcja 37

UMOWA (dla części 8)

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2021-09-30
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	51903,72 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	12 miesiące
8.4.)	Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia	w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

71356100-9•Usługi kontroli technicznej

Wszystkie przetargi w tej kategorii

Mediana budżetu

161 550 zł

Próbka: 15 postępowań

Ostatnie 12 miesięcy

Środkowe 50% w przedziale

138 810 zł – 257 095 zł

Rozstęp międzykwartylowy

118 285 zł

Źródło próbki

CPV 71356100· dokładne dopasowanie (8 cyfr)

Dolny kwartyl

138 810 zł

Mediana

161 550 zł

Górny kwartyl

257 095 zł

Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Podobne przetargi

Ta sama kategoria CPV, ostatni rok

Wykonanie prac konserwacyjnych w zakresie instalacji elektrycznych w nieruchomościach wchodzących w skład zasobów Miasta Zabrze zgodnie z zakresem prac – część 1-4

17.09.2026· Zabrze· planowany budżet 186 460 zł

Wykonanie audytu kwalifikacyjnego dla utworzenia miejsc doraźnego schronienia (MDS) w garażach wraz z określeniem zakresu niezbędnego dostosowania i wytycznymi do opracowania dokumentacji projektowej

16.09.2026· Wrocław

Wykonanie robót budowlanych pod nazwą: “Prace modernizacyjne w Oddziale Położniczo - Ginekologicznym Wojewódzkiego Szpitala Zespolonego im. Stanisława Rybickiego w Skierniewicach”.

15.09.2026· Skierniewice

Historia zamawiającego

Najnowsze postępowania tego podmiotu

Profil →

Dostawa sprzętu symulacyjnego do prowadzenia szkoleń i ćwiczeń z medycyny taktycznej

18.09.2026· Warszawa

Usługa specjalistycznego i podstawowego transportu sanitarnego, z zespołem ratownictwa medycznego świadczona na rzecz Wojskowego Instytutu Medycznego – PIB w Warszawie oraz WIM – PIB w Legionowie.

15.09.2026· Warszawa· wartość całego wyniku 374 130 zł

Dostawa sprzętu symulacyjnego do prowadzenia szkoleń i ćwiczeń z medycyny taktycznej.

11.09.2026· Warszawa

Powiązane lokalnie

Aktywne w tym samym rynku lokalnym

Naprawy i przeglądy pogwarancyjne samochodów służbowych Biura Prezesa Agencji Mienia Wojskowego

11.09.2026· Warszawa

Opracowanie dokumentacji projektowej dla zadania pn. „Budowa przepompowni na cieku Cisek w m. Landzmierz, gm. Cisek” wraz z opracowaniem wniosków do uzyskania wymaganych decyzji administracyjnych”.

11.09.2026· Warszawa· planowany budżet 602 671 zł

Świadczenie usługi obsługi serwisowej i wsparcia technicznego dla wszystkich dostępnych funkcji na okres 12 miesięcy dla posiadanych przez Zamawiającego urządzeń Next Generation Firewall

10.09.2026· Warszawa· planowany budżet 249 730 zł

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

wim.eb2b.com.pl

Kontakt i komunikacja

https://wim.eb2b.com.pl/

Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Wojskowy Instytut Medyczny - Państwowy Instytut Badawczy prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Warszawa.

Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 153 205 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.

Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 71356100-9 (Usługi kontroli technicznej). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.

Zamówienie zostało udzielone: B.Braun Avitum Poland Sp. z o.o. (Nowy Tomyśl). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.

W postępowaniu złożono 1 ofertę. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.

Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.