Sukcesywne dostawy produktów leczniczych i wyrobów medycznych dla Uzdrowiska Lądek-Długopole S.A.
Zamawiający Uzdrowisko Lądek-Długopole S.A. (Lądek-Zdrój, Dolnośląskie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Sukcesywne dostawy produktów leczniczych i wyrobów medycznych dla Uzdrowiska…”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość umów: 229 503 zł. Złożono 24 oferty.
- Zamawiający
- Uzdrowisko Lądek-Długopole S.A.
- Miejsce
- Lądek-Zdrój, Dolnośląskie, powiat Kłodzki
- Data publikacji
- opublikowano 11 października 2021
- Umowa zawartaCzęść 1Sukcesywne dostawy produktów leczniczych wg zał. nr 1a do SWZ
Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający
Wygrana oferta50 546 złSzacunek zamawiającego47 717 zł bez VAT · 58 692 zł z VATWszystkie 3 ofertyod 50 546 zł do 51 031 złCeny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT.
- Umowa zawartaCzęść 2Sukcesywne dostawy FRAXEPARINE wg zał. nr 1b do SWZ
Wygrała oferta co najmniej o 15% tańsza, niż szacował zamawiający
Wygrana oferta5 400 złSzacunek zamawiającego6 340 zł bez VAT · 7 798 zł z VATCeny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. 1 oferta.
- Umowa zawartaCzęść 3Sukcesywne dostawy środków opatrunkowych wg zał. nr 1c do SWZ
Wygrała oferta co najmniej o 1% droższa, niż szacował zamawiający
Wygrana oferta9 932 złSzacunek zamawiającego7 974 zł bez VAT · 9 808 zł z VATWszystkie 3 ofertyod 9 932 zł do 10 081 złCeny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. Odrzucone: 1.
- Umowa zawartaCzęść 4Sukcesywne dostawy gaz jałowych i niejałowych wg zał. nr 1d do SWZ
Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający
Wygrana oferta343 złSzacunek zamawiającego282 zł bez VAT · 347 zł z VATWszystkie 3 ofertyod 343 zł do 481 złCeny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT.
- Umowa zawartaCzęść 5Sukcesywne dostawy opasek wg zał. nr 1e do SWZ
Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający
Wygrana oferta530 złSzacunek zamawiającego467 zł bez VAT · 575 zł z VATWszystkie 4 ofertyod 530 zł do 670 złCeny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT.
- Umowa zawartaCzęść 6Sukcesywne dostawy pampersów dla dorosłych wg zał . nr 1f do SWZ
Wygrała oferta co najmniej o 15% tańsza, niż szacował zamawiający
Wygrana oferta5 545 złSzacunek zamawiającego6 504 zł bez VAT · 8 000 zł z VATCeny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. 1 oferta.
- Umowa zawartaCzęść 7Sukcesywne dostawy drobnego sprzętu jednorazowego użytku I wg zał. nr 1g do SWZ
Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający
Wygrana oferta8 056 złSzacunek zamawiającego6 840 zł bez VAT · 8 413 zł z VATCeny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT. 1 oferta.
- UnieważnionaCzęść 8Sukcesywne dostawy drobnego sprzętu medycznego jednorazowego użytku II wg zał. nr 1h do SWZPodstawa: art. 255 pkt 7 ustawy
- Umowa zawartaCzęść 9Sukcesywne dostawy rękawic diagnostycznych wg zał. nr 1i do SWZ
Wygrała oferta co najmniej o 56% tańsza, niż szacował zamawiający
Wygrana oferta77 258 złSzacunek zamawiającego177 396 zł bez VAT · 218 197 zł z VATWszystkie 7 ofertod 77 258 zł do 111 709 złCeny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. Odrzucone: 2.
- Umowa zawartaCzęść 10Sukcesywne dostawy środków do mycia i dezynfekcji wg zał. nr 1j do SWZ
Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający
Wygrana oferta71 892 złSzacunek zamawiającego62 962 zł bez VAT · 77 444 zł z VATCeny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT. 1 oferta.
- UnieważnionaCzęść 11Sukcesywne dostawy rękawic foliowych i podkładów wg zał. nr 1k do SWZPodstawa: art. 255 pkt 6 ustawy
- UnieważnionaCzęść 12Sukcesywne dostawy środków ochrony indywidualnej wg zał. nr 1l do SWZPodstawa: art. 255 pkt 6 ustawy
Postępowanie rozstrzygnięte
Zawarcie umowy
Zapis w Moich przetargach, bez maili.
Alert na podobneNajważniejsze
- Konkurencja w branży
- średnio 7 ofert w dostawach medycznych i farmaceutycznych w dolnośląskim · w 40% przetargów tylko jedna oferta (2 601 przetargów z 2 lat)
- Realizacja
- 12 miesiące
Przebieg postępowania
11.08
24.08, 08:15
Składanie ofert
11.10
Wynik
23.09
23.09
23.09
23.09
23.09
23.09
23.09
23.09
23.09
Analiza wyniku postępowania
- Wykonawcy
Wybrano wykonawców: NEUCA S.A. (część 1); FARMACOL LOGISTYKA Sp. z o.o. (część 2); POLMIL SP. Z O.O. SKA (część 3); Zarys International Group Sp. z o.o. sp. k. (części 4, 5, 7, 9) oraz 2 innych.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Wynik postępowania
Dostawy · 2021/BZP 00228025 · z 11 października 2021 · oryginał w BZP ↗
1Zamawiający
16 pól
Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
Uzdrowisko Lądek-Długopole S.A.
REGON 000288283
ul. Wolności 4
Lądek-Zdrój
57-540
dolnośląskie
Polska
PL517 - Wałbrzyski
748115470
748147107
anna.kostecka@uzdrowisko-ladek.pl
https://platformazakupowa.pl/ladek-dlugopole
https://platformazakupowa.pl/ladek-dlugopole
Zamawiający publiczny - osoba prawna, o której mowa w art. 4 pkt 3 ustawy (podmiot prawa publicznego)
Zdrowie
2Informacje podstawowe
11 pól
Zamówienia publicznego
Nie
Sukcesywne dostawy produktów leczniczych i wyrobów medycznych
dla Uzdrowiska Lądek-Długopole S.A.
ocds-148610-ea865346-f99f-11eb-b885-f28f91688073
2021/BZP 00228025
01
2021-10-11
Nie
Nie
Tak
2021/BZP 00145624/02
3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej
1 pole
Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy
4Przedmiot zamówienia
42 pola
ZP.9.2021
Nie
Dostawy
Sukcesywne dostawy produktów leczniczych wg zał. nr 1a do SWZ.
33600000-6 - Produkty farmaceutyczne
47717,47 PLN
Sukcesywne dostawy FRAXEPARINE wg zał. nr 1b do SWZ.
33622400-0 - Środki chroniące naczynia krwionośne
6339,60 PLN
Sukcesywne dostawy środków opatrunkowych wg zał. nr 1c do SWZ.
33141000-0 - Jednorazowe, niechemiczne artykuły medyczne i hematologiczne
33141110-4 - Opatrunki
33141115-9 - Wata medyczna
33141119-7 - Kompresy
7973,96 PLN
Sukcesywne dostawy gaz jałowych i niejałowych wg zał. nr 1d do SWZ.
33141119-7 - Kompresy
282,00 PLN
Sukcesywne dostawy opasek wg zał. nr 1e do SWZ.
33141110-4 - Opatrunki
467,10 PLN
Sukcesywne dostawy pampersów dla dorosłych wg zał . nr 1f do SWZ.
33141000-0 - Jednorazowe, niechemiczne artykuły medyczne i hematologiczne
6504,00 PLN
Sukcesywne dostawy drobnego sprzętu jednorazowego użytku I wg zał. nr 1g do SWZ.
33141000-0 - Jednorazowe, niechemiczne artykuły medyczne i hematologiczne
33141200-2 - Cewniki
33141310-6 - Strzykawki
33141320-9 - Igły medyczne
6839,56 PLN
Sukcesywne dostawy drobnego sprzętu medycznego jednorazowego użytku II wg zał. nr 1h do SWZ
33141000-0 - Jednorazowe, niechemiczne artykuły medyczne i hematologiczne
14968,20 PLN
Sukcesywne dostawy rękawic diagnostycznych wg zał. nr 1i do SWZ.
33141420-0 - Rękawice chirurgiczne
177395,60 PLN
Sukcesywne dostawy środków do mycia i dezynfekcji wg zał. nr 1j do SWZ.
33631600-8 - Środki antyseptyczne i dezynfekcyjne
62962,26 PLN
Sukcesywne dostawy rękawic foliowych i podkładów wg zał. nr 1k do SWZ.
33141000-0 - Jednorazowe, niechemiczne artykuły medyczne i hematologiczne
989,50 PLN
Sukcesywne dostawy środków ochrony indywidualnej wg zał. nr 1l do SWZ.
33199000-1 - Odzież medyczna
35113400-3 - Odzież ochronna i zabezpieczająca
35113410-6 - Odzież ochrony biologicznej i chemicznej
78628,60 PLN
5Zakończenie postępowania
Część 1
6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)
1 pole
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
7OFERTY (dla części 1)
13 pól
3
0
0
0
0
0
0
0
50545,51 PLN
51031,17 PLN
50545,51 PLN
Nie
Nie
8WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)
9 pól
Nie
NEUCA S.A.
8790017162
ul. Forteczna 35-37
Toruń
87-100
kujawsko-pomorskie
Polska
Nie
9UMOWA (dla części 1)
3 pola
2021-09-14
50545,51 PLN
12 miesiące
10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)
1 pole
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
11OFERTY (dla części 2)
13 pól
1
0
0
0
0
0
0
0
5400,48 PLN
5400,48 PLN
5400,48 PLN
Nie
Nie
12WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)
9 pól
Nie
FARMACOL LOGISTYKA Sp. z o.o.
5252409576
ul. Szopienicka 77
KATOWICE
40-408
śląskie
Polska
Nie
13UMOWA (dla części 2)
3 pola
2021-09-14
5400,48 PLN
12 miesiące
14ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)
1 pole
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
15OFERTY (dla części 3)
13 pól
3
0
0
3
0
0
1
0
9931,57 PLN
10081,42 PLN
9931,57 PLN
Nie
Nie
16WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)
10 pól
Nie
Średni przedsiębiorca
POLMIL SP. Z O.O. SKA
5542922201
ul. Przemysłowa 8b
Bydgoszcz
85-758
kujawsko-pomorskie
Polska
Nie
17UMOWA (dla części 3)
3 pola
2021-09-14
9931,57 PLN
12 miesiące
18ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)
1 pole
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
19OFERTY (dla części 4)
13 pól
3
0
0
2
0
0
0
0
343,44 PLN
480,82 PLN
343,44 PLN
Nie
Nie
20WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)
10 pól
Nie
Średni przedsiębiorca
Zarys International Group Sp. z o.o. sp. k.
6481997718
ul. Pod Borem 18
Zabrze
41-808
śląskie
Polska
Nie
21UMOWA (dla części 4)
3 pola
2021-09-14
343,44 PLN
12 miesiące
22ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)
1 pole
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
23OFERTY (dla części 5)
13 pól
4
0
0
3
0
0
0
0
530,06 PLN
669,70 PLN
530,06 PLN
Nie
Nie
24WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)
10 pól
Nie
Średni przedsiębiorca
Zarys International Group Sp. z o.o. sp. k.
6481997718
ul. Pod Borem 18
Zabrze
41-808
śląskie
Polska
Nie
25UMOWA (dla części 5)
3 pola
2021-09-14
530,06 PLN
12 miesiące
26ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)
1 pole
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
27OFERTY (dla części 6)
13 pól
1
0
0
0
0
0
0
0
5545,47 PLN
5545,47 PLN
5545,47 PLN
Nie
Nie
28WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)
9 pól
Nie
Toruńskie Zakłady Materiałów Opatrunkowych S.A.
8790166790
ul. Żółkiewskiego 20/26
Toruń
87-100
kujawsko-pomorskie
Polska
Nie
29UMOWA (dla części 6)
3 pola
2021-09-14
5545,47 PLN
12 miesiące
30ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)
1 pole
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
31OFERTY (dla części 7)
13 pól
1
0
0
1
0
0
0
0
8056,17 PLN
8056,17 PLN
8056,17 PLN
Nie
Nie
32WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 7)
10 pól
Nie
Średni przedsiębiorca
Zarys International Group Sp. z o.o. sp. k.
6481997718
ul. Pod Borem 18
Zabrze
41-808
śląskie
Polska
Nie
33UMOWA (dla części 7)
3 pola
2021-09-14
8056,17 PLN
12 miesiące
34ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)
3 pola
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
art. 255 pkt 7 ustawy
Wykonawca uchylił się od podpisania umowy w tej części zamówienia.
35OFERTY (dla części 8)
2 pola
Nie
Nie
36ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)
1 pole
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
37OFERTY (dla części 9)
13 pól
7
0
0
5
0
0
2
1
77257,80 PLN
111708,72 PLN
77257,80 PLN
Nie
Nie
38WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 9)
9 pól
Nie
Zarys International Group Sp. z o.o. sp. k.
6481997718
ul. Pod Borem 18
Zabrze
41-808
śląskie
Polska
Nie
39UMOWA (dla części 9)
3 pola
2021-09-20
77257,80 PLN
12 miesiące
40ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 10)
1 pole
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
41OFERTY (dla części 10)
13 pól
1
0
0
1
0
0
0
0
71892,00 PLN
71892,00 PLN
71892,00 PLN
Nie
Nie
42WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 10)
10 pól
Nie
Średni przedsiębiorca
Henry Kruse Sp. z o.o.
8941022653
ul. Kolejowa 3 Bielany Wrocławskie
Kobierzyce
55-040
dolnośląskie
Polska
Nie
43UMOWA (dla części 10)
3 pola
2021-09-14
71892,00 PLN
12 miesiące
44ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 11)
3 pola
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
art. 255 pkt 6 ustawy
Uzasadnienie faktyczne dla części 11: W części 11 postepowania zostało złożone 3 oferty.
W toku badania ofert, Zamawiający stwierdził, iż w formularzu cenowym w pozycji nr 1: Rękawiczki foliowe jednorazowe, rozmiar uniwersalny, po 100 szt., 1 karton- 100 opakowań/ 10 000 rękawiczek, Wykonawcy zaproponowali różne stawki podatku VAT.
Skamex sp. z o.o. – 23%,
Zarys International Group Sp. z o.o. sp.k.- 8%,
Henry Kruse Sp. z o.o. – 23%.
Zamawiający zwrócił się o wyjaśnienia zaproponowanej stawki podatku VAT do Wykonawców w dniu 30.08.2021r.
Firma Skamex Sp. z o.o. Spółka jawna nie udzieliła odpowiedzi na wezwanie.
W odpowiedzi Zarys International Group Sp. z o.o. sp.k.- stwierdził, że „rękawiczki foliowe jednorazowe) asortyment, został objęty 8% stawką VAT, ponieważ został sklasyfikowany jako wyrób medyczny i zgodnie z dyrektywami europejskimi i ustawą o wyrobach medycznych jest objęty deklaracją zgodności i podlega wpisowi do rejestru”.
Firma Henry Kruse Sp. z o.o. zaoferowała „rękawiczki foliowe, które nie posiadają rejestracji ani jako wyrób medyczny ani też jako produkt biobójczy, stąd zastosowanie 23% stawki podatku VAT jest właściwe”.
Zamawiający prowadzi działalność leczniczą w myśl art. 17.1 pkt. 2, Ustawy o Działalności Leczniczej, która do realizacji procedur medycznych nakłada obowiązek stosowania wyrobów medycznych, a co za tym idzie Zamawiający powinien oczekiwać zaoferowania wyrobu medycznego, odpowiadającego wymaganiom ustawy z dnia 20 maja 2010 r. o wyrobach medycznych i dyrektywy UE 93/42 EWG w sprawie wyrobów medycznych dopuszczonych do stosowania na terenie UE.
Zamawiający nie określił w specyfikacji warunków zamówienia wymogu dotyczącego oferowania produktów będących wyrobami medycznymi.
Uzasadnienie prawne dla części 11:
Wobec powyższego, Zamawiający zdecydował się unieważnić postepowanie w części 11 zamówienia. Zgodnie z zasadą równego traktowania wykonawców, oferty musza być porównywalne, a więc ich ceny muszą być obliczone na podstawie tych samych reguł, a stawka podatku VAT stanowi istotny element kalkulacji ceny.
Postepowanie obarczone jest więc niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego zgodnie z art. 255 pkt.6) ustawy z 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2021 r. poz. 1129 ze zm.- zwana dalej Pzp) .
45ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 12)
3 pola
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
art. 255 pkt 6 ustawy
Uzasadnienie faktyczne dla części 12: W części 12 postepowania zostały złożonych 6 ofert.
W toku badania ofert, Zamawiający stwierdził, iż w formularzu cenowym w pozycji nr 2: Maska ochronna typu FFP2 i w pozycji nr 6 kombinezon lekki z kapturem do pełnej ochrony, Wykonawcy zaproponowali różne stawki podatku VAT.
Skamex- poz. 2: 8%, poz. 6: 23%- oferta podlegająca odrzuceniu w części 12,- nie wzywano do złożenia wyjaśnień.
Modus P.O. S.A.- poz. 2: 8%, poz.6: 8%,
Medica spółka Jawna - poz. 2: 8%, poz.6: 23%,
Polmil Sp. z o.o. SKA - poz. 2: 23%, poz.6: 23%,
Zarys International Group Sp. z o.o. sp.k.- poz. 2: 23%, poz.6: 23%,
EM Poland Sp. zo.o.- poz. 2: 23%, poz.6: 8%.
Zamawiający zwrócił się o wyjaśnienia zaproponowanej stawki podatku VAT do Wykonawców w dniu 30.08.2021r.
W odpowiedzi Wykonawcy stwierdzili zgodnie, że zaproponowana w wysokości 8% stawka podatku VAT wynika z faktu zarejestrowania produktu jako wyrób medyczny. Stawka podatku VAT w wysokości 23% jest stawką podstawową i stosowana dla produktów nie będących wyrobami sklasyfikowanymi wg ustawy z dnia 20 maja 2010 r. o wyrobach medycznych.
Zamawiający prowadzi działalność leczniczą w myśl art. 17.1 pkt 2, Ustawy o Działalności Leczniczej, która do realizacji procedur medycznych nakłada obowiązek stosowania wyrobów medycznych, a co za tym idzie Zamawiający powinien oczekiwać zaoferowania wyrobu medycznego, odpowiadającego wymaganiom ustawy z dnia 20 maja 2010 r. o wyrobach medycznych i dyrektywy UE 93/42 EWG w sprawie wyrobów medycznych dopuszczonych do stosowania na terenie UE.
Zamawiający nie określił w specyfikacji warunków zamówienia wymogu dotyczącego oferowania produktów będących wyrobami medycznymi.
Uzasadnienie prawne dla części 12:
Wobec powyższego, Zamawiający zdecydował się unieważnić postepowanie w tej części zamówienia. Zgodnie z zasadą równego traktowania wykonawców, oferty musza być porównywalne, a więc ich ceny muszą być obliczone na podstawie tych samych reguł, a stawka podatku VAT stanowi istotny element kalkulacji ceny. Postepowanie obarczone jest więc niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego zgodnie z art. 255 pkt.6) Pzp .
Analiza rynku
Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet takich zamówień
Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 2,3 mln zł
Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (285 ogłoszeń) miały zwykle budżet od 460 tys. zł do 9,6 mln zł.
Skąd te liczby?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Dokładne kwartyle: dolny 458 608 zł, mediana 2 304 112 zł, górny 9 596 571 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 9 137 963 zł.
Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 33600000.
Podobne przetargi
Ta sama branża, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.
Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia