Świadczenie usługi merytorycznej oceny wniosków w ramach III naboru do Programu grantowego w celu realizacji projektu „Podkarpackie Centrum Innowacji”
Zamawiający Podkarpackie Centrum Innowacji Sp. z o. o. (Rzeszów, Podkarpackie) prowadził postępowanie „Świadczenie usługi merytorycznej oceny wniosków w ramach III naboru do Programu…”. Termin składania ofert minął 31 sierpnia 2021, 10:00. Wadium nie jest wymagane.
- Planowany budżet (wartość szacunkowa)
- Nie podano w ogłoszeniuSprawdź w treści ogłoszenia i SWZ
- Wadium
- Niewymagane (wg ogłoszenia)
- Termin składania ofert
- 31 sierpnia 2021, 10:00Zakończoneogłoszenie o wyniku zwykle 10–33 dni po terminiemediana 21 dni · 74 postępowania tego zamawiającego z 2 lat
- KonkurencyjnośćPoliczono na 449 rozstrzygniętych postępowaniach z tej grupy (dywizja CPV × województwo), tylko gdzie znana liczba ofert. Wskaźnik do analizy, nie ocena postępowania. (n = 449, dane: BZP i TED, stan na 27 września 2026)
- typowo 2,9 ofertyw badaniach i rozwoju w Polscekonkurencja umiarkowanajedna oferta w 41% postępowańśrednia z 449 postępowań z 2 lat
Przebieg postępowania
23 wpisów- OgłoszenieBieżące
6 sierpnia 2021
Termin ofert: 31 sierpnia 2021, 10:00 - Wynik: częściowo rozstrzygnięty
12 listopada 2021
9 ofert4 wykonawcówOtwórz ogłoszenie → - Wykonanie umowy
25 sierpnia 2023
Otwórz ogłoszenie → - Wykonanie umowy
25 sierpnia 2023
Otwórz ogłoszenie → - Wykonanie umowy
25 sierpnia 2023
Otwórz ogłoszenie → - Wykonanie umowy
25 sierpnia 2023
Otwórz ogłoszenie → - Wykonanie umowy
26 sierpnia 2023
Otwórz ogłoszenie → - Wykonanie umowy
26 sierpnia 2023
Otwórz ogłoszenie → - Wykonanie umowy
26 sierpnia 2023
Otwórz ogłoszenie → - Wykonanie umowy
26 sierpnia 2023
Otwórz ogłoszenie → - Wykonanie umowy
26 sierpnia 2023
Otwórz ogłoszenie → - Wykonanie umowy
26 sierpnia 2023
Otwórz ogłoszenie → - Wykonanie umowy
26 sierpnia 2023
Otwórz ogłoszenie → - Wykonanie umowy
28 sierpnia 2023
Otwórz ogłoszenie → - Wykonanie umowy
28 sierpnia 2023
Otwórz ogłoszenie → - Wykonanie umowy
28 sierpnia 2023
Otwórz ogłoszenie → - Wykonanie umowy
28 sierpnia 2023
Otwórz ogłoszenie → - Wykonanie umowy
28 sierpnia 2023
Otwórz ogłoszenie → - Wykonanie umowy
28 sierpnia 2023
Otwórz ogłoszenie → - Wykonanie umowy
28 sierpnia 2023
Otwórz ogłoszenie → - Wykonanie umowy
28 sierpnia 2023
Otwórz ogłoszenie → - Wykonanie umowy
28 sierpnia 2023
Otwórz ogłoszenie → - Wykonanie umowy
28 sierpnia 2023
Otwórz ogłoszenie →
Kluczowe informacje
- Kryteria
Kryteria oceny ofert: Cena 55%, Cena brutto za 1 ocenę wniosku, wykonaną przez 1 Eksperta na panelu Komisji Oceny Projektów (jednoosobowo) 5%, Doświadczenie Eksperta z danej dziedziny w liczbie ocen merytorycznych wniosków o dofinansowanie 20%.
- Wadium
Wadium nie jest wymagane.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Podobne przetargi na maila
Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.
- Badania i rozwój
- woj. Podkarpackie
Ogłoszenie
Pełna treść ogłoszenia podzielona na sekcje. Użyj wyszukiwania lub nawigacji do szybkiego przejścia.
Zamawiający
- 1.1Rola zamawiającego
Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
- 1.2Nazwa zamawiającego
Podkarpackie Centrum Innowacji Sp. z o. o.
- 1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny
REGON 368953574
1.5Adres zamawiającego
- 1.5.1Ulica
Teofila Lenartowicza 4
- 1.5.2Miejscowość
Rzeszów
- 1.5.3Kod pocztowy
35-051
- 1.5.4Województwo
podkarpackie
- 1.5.5Kraj
Polska
- 1.5.6Lokalizacja NUTS 3
PL823 - Rzeszowski
- 1.5.7Numer telefonu
798 870 512
- 1.5.9Adres poczty elektronicznej
zamowienia@pcinn.org
- 1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego
https://pcinn.org/
- 1.6Rodzaj zamawiającego
Zamawiający publiczny - osoba prawna, o której mowa w art. 4 pkt 3 ustawy (podmiot prawa publicznego)
- 1.7Przedmiot działalności zamawiającego
Ogólne usługi publiczne
Informacje podstawowe
- 2.1Ogłoszenie dotyczy
Zamówienia publicznego
- 2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług
Nie
- 2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej
Świadczenie usługi merytorycznej oceny wniosków w ramach III naboru do Programu grantowego w celu realizacji projektu „Podkarpackie Centrum Innowacji
- 2.4Identyfikator postępowania
ocds-148610-a1671e81-f6e7-11eb-b885-f28f91688073
- 2.5Numer ogłoszenia
2021/BZP 00140333
- 2.6Wersja ogłoszenia
02
- 2.7Data ogłoszenia
2021-08-06
- 2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań
Nie
- 2.11O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wyłącznie wykonawcy, o których mowa w art. 94 ustawy
Nie
- 2.14Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej
Tak
- 2.15Nazwa projektu lub programu
Podkarpackie Centrum Innowacji
- 2.16Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną
Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy
Udostępnianie dokumentów zamówienia i komunikacja
- 3.1Adres strony internetowej prowadzonego postępowania
https://platformazakupowa.pl/pn/pcinn/proceedings
- 3.2Zamawiający zastrzega dostęp do dokumentów zamówienia
Nie
- 3.4Wykonawcy zobowiązani są do składania ofert, wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, oświadczeń oraz innych dokumentów wyłącznie przy użyciu środków komunikacji elektronicznej
Tak
- 3.5Informacje o środkach komunikacji elektronicznej, przy użyciu których zamawiający będzie komunikował się z wykonawcami - adres strony internetowej
Zawiadomienia, oświadczenia, wnioski lub informacje Wykonawcy:
1) przekazują poprzez Platformę zakupową, dostępną pod adresem:
https://platformazakupowa.pl/pn/pcinn/proceedings
2) w wyjątkowych przypadkach mogą przekazać drogą elektroniczną na adres: zamowienia@pcinn.org (nie dotyczy składania ofert i oświadczeń z art. 125 ust. 1 ustawy Pzp);
3) W niniejszym postępowaniu Zmawiający nie przewiduje wystąpienia okoliczności, o których mowa w art. 65 ust. 1 oraz w art. 66 i 69 ustawy Pzp dotyczących odstąpienia od komunikacji przy użyciu środków elektronicznych.- 3.6Wymagania techniczne i organizacyjne dotyczące korespondencji elektronicznej
Pokaż pełną treść (205 słów)
1. Ofertę, oświadczenia, o których mowa w art. 125 ust. 1 p.z.p., podmiotowe środki dowodowe, pełnomocnictwa, zobowiązanie podmiotu udostępniającego zasoby sporządza się w postaci elektronicznej, w ogólnie dostępnych formatach danych, w szczególności w formatach .txt, .rtf, .pdf, .doc, .docx, .odt. Ofertę, a także oświadczenie o jakim mowa w Rozdziale X ust. 1 SWZ składa się, pod rygorem nieważności, w formie elektronicznej lub w postaci elektronicznej opatrzonej podpisem zaufanym lub podpisem osobistym.
2. Zgodnie z 67 ustawy p.z.p., Zamawiający podaje wymagania techniczne związane z korzystaniem z Platformy:
1) stały dostęp do sieci Internet o gwarantowanej przepustowości nie mniejszej niż 512 kb/s,
2) komputer klasy PC lub MAC o następującej konfiguracji: pamięć min. 2 GB RAM, procesor Intel IV 2 GHz lub jego nowsza wersja, jeden z systemów operacyjnych - MS Windows 7, Mac Os x 10 4, Linux, lub ich nowsze wersje,
3) zainstalowana dowolna przeglądarka internetowa, w przypadku Internet Explorer minimalnie wersja 10.0,
4) włączona obsługa JavaScript,
5) zainstalowany program Adobe Acrobat Reader lub inny obsługujący format plików .pdf,
6) Szyfrowanie na platformazakupowa.pl odbywa się za pomocą protokołu TLS 1.3.
7) Oznaczenie czasu odbioru danych przez platformę zakupową stanowi datę oraz dokładny czas (hh:mm:ss) generowany wg. czasu lokalnego serwera synchronizowanego z zegarem Głównego Urzędu Miar.- 3.8Zamawiający wymaga sporządzenia i przedstawienia ofert przy użyciu narzędzi elektronicznego modelowania danych budowlanych lub innych podobnych narzędzi, które nie są ogólnie dostępne
Nie
- 3.12Oferta - katalog elektroniczny
Nie dotyczy
- 3.14Języki, w jakich mogą być sporządzane dokumenty składane w postępowaniu
polski
- 3.15RODO (obowiązek informacyjny)
Informacje dotyczące ochrony i przetwarzania danych osobowych zawiera załącznik nr 8 – „Klauzula informacyjna RODO”.
- 3.16RODO (ograniczenia stosowania)
Informacje dotyczące ochrony i przetwarzania danych osobowych zawiera załącznik nr 8 – „Klauzula informacyjna RODO”.
Przedmiot zamówienia
4.1Informacje ogólne odnoszące się do przedmiotu zamówienia
- 4.1.1Przed wszczęciem postępowania przeprowadzono konsultacje rynkowe
Nie
- 4.1.2Numer referencyjny
PCI-6DZP.40.14.2021.PBR
- 4.1.3Rodzaj zamówienia
Usługi
- 4.1.4Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania
Nie
- 4.1.8Możliwe jest składanie ofert częściowych
Tak
- 4.1.9Liczba części
7
4.1.10Ofertę można składać na wszystkie części
- 4.1.11Zamawiający ogranicza liczbę części zamówienia, którą można udzielić jednemu wykonawcy
Nie
- 4.1.13Zamawiający uwzględnia aspekty społeczne, środowiskowe lub etykiety w opisie przedmiotu zamówienia
Nie
4.2Informacje szczegółowe odnoszące się do przedmiotu zamówienia
- 4.2.2Krótki opis przedmiotu zamówienia
Technologie informacyjno-komunikacyjne (ICT)
- 4.2.6Główny kod CPV
73430000-5 - Testy i ocena
- 4.2.8Zamówienie obejmuje opcje
Nie
- 4.2.10Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
45 dni
- 4.2.11Zamawiający przewiduje wznowienia
Nie
- 4.2.13Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane
Nie
4.3Kryteria oceny ofert
- 4.3.1Sposób oceny ofert
Zadanie nr 1 – 7
Nr kryt. Opis kryteriów oceny Znaczenie
1 Cena brutto za 1 ocenę wniosku, wykonaną przez 1 Eksperta 55 %
2 Cena brutto za 1 ocenę wniosku, wykonaną przez 1 Eksperta na panelu Komisji Oceny Projektów (jednoosobowo) 5 %
3 Cena brutto za 1 ocenę wniosku wykonaną przez 1 Eksperta na panelu Komisji Oceny Projektów wspólnie ze wskazanym przez Zamawiającego Ekspertem 5 %
4 Cena brutto za 1 ocenę wniosku wykonaną przez 1 Eksperta na panelu Komisji Oceny Projektów wspólnie ze wskazanymi przez Zamawiającego dwoma Ekspertami 5 %
5 Doświadczenie Eksperta z danej dziedziny w liczbie ocen merytorycznych wniosków o dofinansowanie 20 %
6 Udział Eksperta w procesie komercjalizacji prac B+R 10%- 4.3.2Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert
Procentowo
- 4.3.3Stosowane kryteria oceny ofert
Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
- 4.3.5Nazwa kryterium
Cena
- 4.3.6Waga
55
- 4.3.4Rodzaj kryterium
inne.
- 4.3.5Nazwa kryterium
Cena brutto za 1 ocenę wniosku, wykonaną przez 1 Eksperta na panelu Komisji Oceny Projektów (jednoosobowo)
- 4.3.6Waga
5
- 4.3.4Rodzaj kryterium
inne.
- 4.3.5Nazwa kryterium
Cena brutto za 1 ocenę wniosku wykonaną przez 1 Eksperta na panelu Komisji Oceny Projektów wspólnie ze wskazanym przez Zamawiającego Ekspertem
- 4.3.6Waga
5
- 4.3.4Rodzaj kryterium
inne.
- 4.3.5Nazwa kryterium
Cena brutto za 1 ocenę wniosku wykonaną przez 1 Eksperta na panelu Komisji Oceny Projektów wspólnie ze wskazanymi przez Zamawiającego dwoma Ekspertami
- 4.3.6Waga
5
- 4.3.4Rodzaj kryterium
organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia
- 4.3.5Nazwa kryterium
Doświadczenie Eksperta z danej dziedziny w liczbie ocen merytorycznych wniosków o dofinansowanie
- 4.3.6Waga
20
- 4.3.4Rodzaj kryterium
organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia
- 4.3.5Nazwa kryterium
Udział Eksperta w procesie komercjalizacji prac B+R
- 4.3.6Waga
10
- 4.3.10Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert
Nie
- 4.2.2Krótki opis przedmiotu zamówienia
Efektywność energetyczna i odnawialne źródła energii
- 4.2.6Główny kod CPV
73430000-5 - Testy i ocena
- 4.2.8Zamówienie obejmuje opcje
Nie
- 4.2.10Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
45 dni
- 4.2.11Zamawiający przewiduje wznowienia
Nie
- 4.2.13Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane
Nie
4.3Kryteria oceny ofert
- 4.3.1Sposób oceny ofert
Zadanie nr 1 – 7
Nr kryt. Opis kryteriów oceny Znaczenie
1 Cena brutto za 1 ocenę wniosku, wykonaną przez 1 Eksperta 55 %
2 Cena brutto za 1 ocenę wniosku, wykonaną przez 1 Eksperta na panelu Komisji Oceny Projektów (jednoosobowo) 5 %
3 Cena brutto za 1 ocenę wniosku wykonaną przez 1 Eksperta na panelu Komisji Oceny Projektów wspólnie ze wskazanym przez Zamawiającego Ekspertem 5 %
4 Cena brutto za 1 ocenę wniosku wykonaną przez 1 Eksperta na panelu Komisji Oceny Projektów wspólnie ze wskazanymi przez Zamawiającego dwoma Ekspertami 5 %
5 Doświadczenie Eksperta z danej dziedziny w liczbie ocen merytorycznych wniosków o dofinansowanie 20 %
6 Udział Eksperta w procesie komercjalizacji prac B+R 10%- 4.3.2Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert
Procentowo
- 4.3.3Stosowane kryteria oceny ofert
Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
- 4.3.5Nazwa kryterium
Cena
- 4.3.6Waga
55
- 4.3.4Rodzaj kryterium
inne.
- 4.3.5Nazwa kryterium
Cena brutto za 1 ocenę wniosku, wykonaną przez 1 Eksperta na panelu Komisji Oceny Projektów (jednoosobowo)
- 4.3.6Waga
5
- 4.3.4Rodzaj kryterium
inne.
- 4.3.5Nazwa kryterium
Cena brutto za 1 ocenę wniosku wykonaną przez 1 Eksperta na panelu Komisji Oceny Projektów wspólnie ze wskazanym przez Zamawiającego Ekspertem
- 4.3.6Waga
5
- 4.3.4Rodzaj kryterium
inne.
- 4.3.5Nazwa kryterium
Cena brutto za 1 ocenę wniosku wykonaną przez 1 Eksperta na panelu Komisji Oceny Projektów wspólnie ze wskazanymi przez Zamawiającego dwoma Ekspertami
- 4.3.6Waga
5
- 4.3.4Rodzaj kryterium
organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia
- 4.3.5Nazwa kryterium
Doświadczenie Eksperta z danej dziedziny w liczbie ocen merytorycznych wniosków o dofinansowanie
- 4.3.6Waga
20
- 4.3.4Rodzaj kryterium
organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia
- 4.3.5Nazwa kryterium
Udział Eksperta w procesie komercjalizacji prac B+R
- 4.3.6Waga
10
- 4.3.10Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert
Nie
- 4.2.2Krótki opis przedmiotu zamówienia
Transport oraz motoryzacja
- 4.2.6Główny kod CPV
73430000-5 - Testy i ocena
- 4.2.8Zamówienie obejmuje opcje
Nie
- 4.2.10Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
45 dni
- 4.2.11Zamawiający przewiduje wznowienia
Nie
- 4.2.13Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane
Nie
4.3Kryteria oceny ofert
- 4.3.1Sposób oceny ofert
Zadanie nr 1 – 7
Nr kryt. Opis kryteriów oceny Znaczenie
1 Cena brutto za 1 ocenę wniosku, wykonaną przez 1 Eksperta 55 %
2 Cena brutto za 1 ocenę wniosku, wykonaną przez 1 Eksperta na panelu Komisji Oceny Projektów (jednoosobowo) 5 %
3 Cena brutto za 1 ocenę wniosku wykonaną przez 1 Eksperta na panelu Komisji Oceny Projektów wspólnie ze wskazanym przez Zamawiającego Ekspertem 5 %
4 Cena brutto za 1 ocenę wniosku wykonaną przez 1 Eksperta na panelu Komisji Oceny Projektów wspólnie ze wskazanymi przez Zamawiającego dwoma Ekspertami 5 %
5 Doświadczenie Eksperta z danej dziedziny w liczbie ocen merytorycznych wniosków o dofinansowanie 20 %
6 Udział Eksperta w procesie komercjalizacji prac B+R 10%- 4.3.2Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert
Procentowo
- 4.3.3Stosowane kryteria oceny ofert
Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
- 4.3.5Nazwa kryterium
Cena
- 4.3.6Waga
55
- 4.3.4Rodzaj kryterium
inne.
- 4.3.5Nazwa kryterium
Cena brutto za 1 ocenę wniosku, wykonaną przez 1 Eksperta na panelu Komisji Oceny Projektów (jednoosobowo)
- 4.3.6Waga
5
- 4.3.4Rodzaj kryterium
inne.
- 4.3.5Nazwa kryterium
Cena brutto za 1 ocenę wniosku wykonaną przez 1 Eksperta na panelu Komisji Oceny Projektów wspólnie ze wskazanym przez Zamawiającego Ekspertem
- 4.3.6Waga
5
- 4.3.4Rodzaj kryterium
inne.
- 4.3.5Nazwa kryterium
Cena brutto za 1 ocenę wniosku wykonaną przez 1 Eksperta na panelu Komisji Oceny Projektów wspólnie ze wskazanymi przez Zamawiającego dwoma Ekspertami
- 4.3.6Waga
5
- 4.3.4Rodzaj kryterium
organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia
- 4.3.5Nazwa kryterium
Doświadczenie Eksperta z danej dziedziny w liczbie ocen merytorycznych wniosków o dofinansowanie
- 4.3.6Waga
20
- 4.3.4Rodzaj kryterium
organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia
- 4.3.5Nazwa kryterium
Udział Eksperta w procesie komercjalizacji prac B+R
- 4.3.6Waga
10
- 4.3.10Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert
Nie
- 4.2.2Krótki opis przedmiotu zamówienia
Edukacja oraz kultura, Turystyka
- 4.2.6Główny kod CPV
73430000-5 - Testy i ocena
- 4.2.8Zamówienie obejmuje opcje
Nie
- 4.2.10Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
45 dni
- 4.2.11Zamawiający przewiduje wznowienia
Nie
- 4.2.13Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane
Nie
4.3Kryteria oceny ofert
- 4.3.1Sposób oceny ofert
Zadanie nr 1 – 7
Nr kryt. Opis kryteriów oceny Znaczenie
1 Cena brutto za 1 ocenę wniosku, wykonaną przez 1 Eksperta 55 %
2 Cena brutto za 1 ocenę wniosku, wykonaną przez 1 Eksperta na panelu Komisji Oceny Projektów (jednoosobowo) 5 %
3 Cena brutto za 1 ocenę wniosku wykonaną przez 1 Eksperta na panelu Komisji Oceny Projektów wspólnie ze wskazanym przez Zamawiającego Ekspertem 5 %
4 Cena brutto za 1 ocenę wniosku wykonaną przez 1 Eksperta na panelu Komisji Oceny Projektów wspólnie ze wskazanymi przez Zamawiającego dwoma Ekspertami 5 %
5 Doświadczenie Eksperta z danej dziedziny w liczbie ocen merytorycznych wniosków o dofinansowanie 20 %
6 Udział Eksperta w procesie komercjalizacji prac B+R 10%- 4.3.2Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert
Procentowo
- 4.3.3Stosowane kryteria oceny ofert
Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
- 4.3.5Nazwa kryterium
Cena
- 4.3.6Waga
55
- 4.3.4Rodzaj kryterium
inne.
- 4.3.5Nazwa kryterium
Cena brutto za 1 ocenę wniosku, wykonaną przez 1 Eksperta na panelu Komisji Oceny Projektów (jednoosobowo)
- 4.3.6Waga
5
- 4.3.4Rodzaj kryterium
inne.
- 4.3.5Nazwa kryterium
Cena brutto za 1 ocenę wniosku wykonaną przez 1 Eksperta na panelu Komisji Oceny Projektów wspólnie ze wskazanym przez Zamawiającego Ekspertem
- 4.3.6Waga
5
- 4.3.4Rodzaj kryterium
inne.
- 4.3.5Nazwa kryterium
Cena brutto za 1 ocenę wniosku wykonaną przez 1 Eksperta na panelu Komisji Oceny Projektów wspólnie ze wskazanymi przez Zamawiającego dwoma Ekspertami
- 4.3.6Waga
5
- 4.3.4Rodzaj kryterium
organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia
- 4.3.5Nazwa kryterium
Doświadczenie Eksperta z danej dziedziny w liczbie ocen merytorycznych wniosków o dofinansowanie
- 4.3.6Waga
20
- 4.3.4Rodzaj kryterium
organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia
- 4.3.5Nazwa kryterium
Udział Eksperta w procesie komercjalizacji prac B+R
- 4.3.6Waga
10
- 4.3.10Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert
Nie
- 4.2.2Krótki opis przedmiotu zamówienia
Ochrona zdrowia oraz technologie medyczne
- 4.2.6Główny kod CPV
73430000-5 - Testy i ocena
- 4.2.8Zamówienie obejmuje opcje
Nie
- 4.2.10Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
45 dni
- 4.2.11Zamawiający przewiduje wznowienia
Nie
- 4.2.13Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane
Nie
4.3Kryteria oceny ofert
- 4.3.1Sposób oceny ofert
Zadanie nr 1 – 7
Nr kryt. Opis kryteriów oceny Znaczenie
1 Cena brutto za 1 ocenę wniosku, wykonaną przez 1 Eksperta 55 %
2 Cena brutto za 1 ocenę wniosku, wykonaną przez 1 Eksperta na panelu Komisji Oceny Projektów (jednoosobowo) 5 %
3 Cena brutto za 1 ocenę wniosku wykonaną przez 1 Eksperta na panelu Komisji Oceny Projektów wspólnie ze wskazanym przez Zamawiającego Ekspertem 5 %
4 Cena brutto za 1 ocenę wniosku wykonaną przez 1 Eksperta na panelu Komisji Oceny Projektów wspólnie ze wskazanymi przez Zamawiającego dwoma Ekspertami 5 %
5 Doświadczenie Eksperta z danej dziedziny w liczbie ocen merytorycznych wniosków o dofinansowanie 20 %
6 Udział Eksperta w procesie komercjalizacji prac B+R 10%- 4.3.2Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert
Procentowo
- 4.3.3Stosowane kryteria oceny ofert
Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
- 4.3.5Nazwa kryterium
Cena
- 4.3.6Waga
55
- 4.3.4Rodzaj kryterium
inne.
- 4.3.5Nazwa kryterium
Cena brutto za 1 ocenę wniosku, wykonaną przez 1 Eksperta na panelu Komisji Oceny Projektów (jednoosobowo)
- 4.3.6Waga
5
- 4.3.4Rodzaj kryterium
inne.
- 4.3.5Nazwa kryterium
Cena brutto za 1 ocenę wniosku wykonaną przez 1 Eksperta na panelu Komisji Oceny Projektów wspólnie ze wskazanym przez Zamawiającego Ekspertem
- 4.3.6Waga
5
- 4.3.4Rodzaj kryterium
inne.
- 4.3.5Nazwa kryterium
Cena brutto za 1 ocenę wniosku wykonaną przez 1 Eksperta na panelu Komisji Oceny Projektów wspólnie ze wskazanymi przez Zamawiającego dwoma Ekspertami
- 4.3.6Waga
5
- 4.3.4Rodzaj kryterium
organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia
- 4.3.5Nazwa kryterium
Doświadczenie Eksperta z danej dziedziny w liczbie ocen merytorycznych wniosków o dofinansowanie
- 4.3.6Waga
20
- 4.3.4Rodzaj kryterium
organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia
- 4.3.5Nazwa kryterium
Udział Eksperta w procesie komercjalizacji prac B+R
- 4.3.6Waga
10
- 4.3.10Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert
Nie
- 4.2.2Krótki opis przedmiotu zamówienia
Biogospodarka oraz żywność
- 4.2.6Główny kod CPV
73430000-5 - Testy i ocena
- 4.2.8Zamówienie obejmuje opcje
Nie
- 4.2.10Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
45 dni
- 4.2.11Zamawiający przewiduje wznowienia
Nie
- 4.2.13Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane
Nie
4.3Kryteria oceny ofert
- 4.3.1Sposób oceny ofert
Zadanie nr 1 – 7
Nr kryt. Opis kryteriów oceny Znaczenie
1 Cena brutto za 1 ocenę wniosku, wykonaną przez 1 Eksperta 55 %
2 Cena brutto za 1 ocenę wniosku, wykonaną przez 1 Eksperta na panelu Komisji Oceny Projektów (jednoosobowo) 5 %
3 Cena brutto za 1 ocenę wniosku wykonaną przez 1 Eksperta na panelu Komisji Oceny Projektów wspólnie ze wskazanym przez Zamawiającego Ekspertem 5 %
4 Cena brutto za 1 ocenę wniosku wykonaną przez 1 Eksperta na panelu Komisji Oceny Projektów wspólnie ze wskazanymi przez Zamawiającego dwoma Ekspertami 5 %
5 Doświadczenie Eksperta z danej dziedziny w liczbie ocen merytorycznych wniosków o dofinansowanie 20 %
6 Udział Eksperta w procesie komercjalizacji prac B+R 10%- 4.3.2Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert
Procentowo
- 4.3.3Stosowane kryteria oceny ofert
Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
- 4.3.5Nazwa kryterium
Cena
- 4.3.6Waga
55
- 4.3.4Rodzaj kryterium
inne.
- 4.3.5Nazwa kryterium
Cena brutto za 1 ocenę wniosku, wykonaną przez 1 Eksperta na panelu Komisji Oceny Projektów (jednoosobowo)
- 4.3.6Waga
5
- 4.3.4Rodzaj kryterium
inne.
- 4.3.5Nazwa kryterium
Cena brutto za 1 ocenę wniosku wykonaną przez 1 Eksperta na panelu Komisji Oceny Projektów wspólnie ze wskazanym przez Zamawiającego Ekspertem
- 4.3.6Waga
5
- 4.3.4Rodzaj kryterium
inne.
- 4.3.5Nazwa kryterium
Cena brutto za 1 ocenę wniosku wykonaną przez 1 Eksperta na panelu Komisji Oceny Projektów wspólnie ze wskazanymi przez Zamawiającego dwoma Ekspertami
- 4.3.6Waga
5
- 4.3.4Rodzaj kryterium
organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia
- 4.3.5Nazwa kryterium
Doświadczenie Eksperta z danej dziedziny w liczbie ocen merytorycznych wniosków o dofinansowanie
- 4.3.6Waga
20
- 4.3.4Rodzaj kryterium
organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia
- 4.3.5Nazwa kryterium
Udział Eksperta w procesie komercjalizacji prac B+R
- 4.3.6Waga
10
- 4.3.10Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert
Nie
- 4.2.2Krótki opis przedmiotu zamówienia
Zaawansowane materiały oraz narzędzia
- 4.2.6Główny kod CPV
73430000-5 - Testy i ocena
- 4.2.8Zamówienie obejmuje opcje
Nie
- 4.2.10Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
45 dni
- 4.2.11Zamawiający przewiduje wznowienia
Nie
- 4.2.13Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane
Nie
4.3Kryteria oceny ofert
- 4.3.1Sposób oceny ofert
Zadanie nr 1 – 7
Nr kryt. Opis kryteriów oceny Znaczenie
1 Cena brutto za 1 ocenę wniosku, wykonaną przez 1 Eksperta 55 %
2 Cena brutto za 1 ocenę wniosku, wykonaną przez 1 Eksperta na panelu Komisji Oceny Projektów (jednoosobowo) 5 %
3 Cena brutto za 1 ocenę wniosku wykonaną przez 1 Eksperta na panelu Komisji Oceny Projektów wspólnie ze wskazanym przez Zamawiającego Ekspertem 5 %
4 Cena brutto za 1 ocenę wniosku wykonaną przez 1 Eksperta na panelu Komisji Oceny Projektów wspólnie ze wskazanymi przez Zamawiającego dwoma Ekspertami 5 %
5 Doświadczenie Eksperta z danej dziedziny w liczbie ocen merytorycznych wniosków o dofinansowanie 20 %
6 Udział Eksperta w procesie komercjalizacji prac B+R 10%- 4.3.2Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert
Procentowo
- 4.3.3Stosowane kryteria oceny ofert
Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
- 4.3.5Nazwa kryterium
Cena
- 4.3.6Waga
55
- 4.3.4Rodzaj kryterium
inne.
- 4.3.5Nazwa kryterium
Cena brutto za 1 ocenę wniosku, wykonaną przez 1 Eksperta na panelu Komisji Oceny Projektów (jednoosobowo)
- 4.3.6Waga
5
- 4.3.4Rodzaj kryterium
inne.
- 4.3.5Nazwa kryterium
Cena brutto za 1 ocenę wniosku wykonaną przez 1 Eksperta na panelu Komisji Oceny Projektów wspólnie ze wskazanym przez Zamawiającego Ekspertem
- 4.3.6Waga
5
- 4.3.4Rodzaj kryterium
inne.
- 4.3.5Nazwa kryterium
Cena brutto za 1 ocenę wniosku wykonaną przez 1 Eksperta na panelu Komisji Oceny Projektów wspólnie ze wskazanymi przez Zamawiającego dwoma Ekspertami
- 4.3.6Waga
5
- 4.3.4Rodzaj kryterium
organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia
- 4.3.5Nazwa kryterium
Doświadczenie Eksperta z danej dziedziny w liczbie ocen merytorycznych wniosków o dofinansowanie
- 4.3.6Waga
20
- 4.3.4Rodzaj kryterium
organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia
- 4.3.5Nazwa kryterium
Udział Eksperta w procesie komercjalizacji prac B+R
- 4.3.6Waga
10
- 4.3.10Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert
Nie
Kwalifikacja wykonawców
- 5.1Zamawiający przewiduje fakultatywne podstawy wykluczenia
Tak
- 5.2Fakultatywne podstawy wykluczenia
Art. 109 ust. 1 pkt 4
Art. 109 ust. 1 pkt 5
Art. 109 ust. 1 pkt 7
- 5.3Warunki udziału w postępowaniu
Tak
5.4Nazwa i opis warunków udziału w postępowaniu
- 1O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy spełniają warunki dotyczące
1) zdolności do występowania w obrocie gospodarczym: Zamawiający nie stawia warunku w powyższym zakresie. 2) uprawnień do prowadzenia określonej działalności gospodarczej lub zawodowej, o ile wynika to z odrębnych przepisów: Zamawiający nie stawia warunku w powyższym zakresie. 3) sytuacji ekonomicznej lub finansowej: Zamawiający nie stawia warunku w powyższym zakresie. 4) zdolności technicznej lub zawodowej: 4.1) Wykonawca wypełni warunek, jeżeli wykaże, że dysponuje minimum jedną odrębną osobą (Ekspertem) dla wybranej części zamówienia, w której składa ofertę, która to osoba w okresie ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert, jednocześnie spełnia następujące warunki: a. korzysta z pełni praw publicznych; b. posiada pełną zdolność do czynności prawnych; c. nie została skazana prawomocnym wyrokiem za przestępstwo umyślne lub umyślne przestępstwo skarbowe; d. posiada wykształcenie wyższe, (minimum magister); e. posiada minimum 3-letnie doświadczenie zawodowe w dziedzinie w zakresie której zamierza złożyć ofertę, które nabyła w okresie 5 lat do terminu składania ofert; f. posiada doświadczenie zawodowe polegające na zrealizowaniu minimum 10 ocen merytorycznych dla wniosków o dofinansowanie projektów o charakterze innowacyjnym realizowanych w ramach: np. POIG, POIR, POIŚ, POPC lub równoważne, zdobyte w okresie ostatnich 5 lat przed terminem składania ofert; g. nie pozostaje lub nie pozostawała ostatnich 3 lat przed terminem składania ofert w stosunku pracy z PCI Sp. z o.o. lub Urzędem Marszałkowskim Województwa Podkarpackiego, będącego Instytucją Zarządzającą Regionalnym Programem Operacyjnym Województwa Podkarpackiego; h. nie jest Wnioskodawcą Programu ani pracownikiem Politechniki Rzeszowskiej im. Ignacego Łukasiewicza, Uniwersytetu Rzeszowskiego, Wyższej Szkoły Informatyki i Zarządzania w Rzeszowie oraz uczelni, które zgłosiły chęć udziału w Programie grantowym PCI zgodnie z zasadami określonymi w Regulaminie konkursu; i. nie brała udziału w przygotowaniu dokumentacji aplikacyjnej do Programu grantowego PCI. Doświadczenie zawodowe Eksperta weryfikowane będzie na podstawie danych zawartych w wykazie osób skierowanych do realizacji usługi (Załącznik nr 5 do SWZ). 2. Zamawiający, w stosunku do Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, w odniesieniu do warunku dotyczącego zdolności technicznej lub zawodowej - dopuszcza łączne spełnianie warunku przez Wykonawców, w ten sposób, że każdy z Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia może wskazać swojego Eksperta, który legitymuje się łącznie cechami określonymi w pkt. 2 powyżej.
- 5.5Zamawiający wymaga złożenia oświadczenia, o którym mowa w art.125 ust. 1 ustawy
Tak
- 5.6Wykaz podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie niepodlegania wykluczeniu
1) Oświadczenie Wykonawcy, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej, w rozumieniu ustawy z dnia 16.02.2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. z 2019 r. poz. 369), z innym Wykonawcą, który złożył odrębną ofertę, ofertę częściową lub wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, albo oświadczenia o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty, oferty częściowej lub wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu niezależnie od innego Wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej - załącznik nr 4 do SWZ;
2) Odpis lub informacja z Krajowego Rejestru Sądowego lub z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, w zakresie art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy, sporządzonych nie wcześniej niż 3 miesiące przed jej złożeniem, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji;- 5.7Wykaz podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie spełniania warunków udziału w postępowaniu
wykaz osób, skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia publicznego, w szczególności odpowiedzialnych za świadczenie usług, wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, uprawnień, doświadczenia i wykształcenia niezbędnych do wykonania zamówienia publicznego, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami - załącznik nr 5 do SWZ.
- 5.9Zamawiający przewiduje uzupełnienie przedmiotowych środków dowodowych
Nie
- 5.11Wykaz innych wymaganych oświadczeń lub dokumentów
Ofertę składa się na Formularzu Ofertowym - zgodnie z Załącznikiem nr 1 do SWZ. Wraz z ofertą Wykonawca jest zobowiązany złożyć:
1) oświadczenia, o których mowa w Rozdziale X ust. 1 SWZ;
2) zobowiązanie innego podmiotu, o którym mowa w Rozdziale XI ust. 3 SWZ (jeżeli dotyczy);
3) dokumenty, z których wynika prawo do podpisania oferty; odpowiednie pełnomocnictwa (jeżeli dotyczy).
Warunki zamówienia
- 6.1Zamawiający wymaga albo dopuszcza oferty wariantowe
Nie
- 6.3Zamawiający przewiduje aukcję elektroniczną
Nie
- 6.4Zamawiający wymaga wadium
Nie
- 6.5Zamawiający wymaga zabezpieczenia należytego wykonania umowy
Nie
- 6.6Wymagania dotyczące składania oferty przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia
1. Wykonawcy mogą wspólnie ubiegać się o udzielenie zamówienia. W takim przypadku Wykonawcy ustanawiają pełnomocnika do reprezentowania ich w postępowaniu albo do reprezentowania i zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego. Pełnomocnictwo winno być załączone do oferty.
2. W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, oświadczenia, o których mowa w Rozdziale X ust. 1 SWZ, składa każdy z Wykonawców. Oświadczenia te potwierdzają brak podstaw wykluczenia oraz spełnianie warunków udziału w zakresie, w jakim każdy z Wykonawców wykazuje spełnianie warunków udziału w postępowaniu.
3. Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia dołączają do oferty oświadczenie, z którego wynika, które usługi wykonają poszczególni Wykonawcy.
4. Oświadczenia i dokumenty potwierdzające brak podstaw do wykluczenia z postępowania składa każdy z Wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie.- 6.7Zamawiający przewiduje unieważnienie postępowania, jeśli środki publiczne, które zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia nie zostały przyznane
Nie
Projektowane postanowienia umowy
- 7.1Zamawiający przewiduje udzielenia zaliczek
Nie
- 7.3Zamawiający przewiduje zmiany umowy
Tak
- 7.4Rodzaj i zakres zmian umowy oraz warunki ich wprowadzenia
1. Zamawiający przewiduje możliwość zmiany zawartej umowy w stosunku do treści wybranej oferty w zakresie uregulowanym w art. 454-455 p.z.p. oraz wskazanym we Wzorze Umowy, stanowiącym Załącznik nr 6 do SWZ.
2. Zmiana umowy wymaga dla swej ważności, pod rygorem nieważności, zachowania formy pisemnej.
3. Warunki realizacji Umowy określa OPZ oraz wzór umowy ramowej i wykonawczej stanowiący załącznik nr 6, przy czym Zamawiający dopuszcza zmianę treści Umowy w następujących aspektach:
1) wynagrodzenia w przypadku zmiany powszechnie obowiązujących przepisów prawa podatkowego w takim zakresie, aby w razie wzrostu obciążeń podatkowych nie uległa wzrostowi kwota brutto wynagrodzenia, zaś w przypadku obniżenia należności podatkowych, aby kwota brutto została zmniejszona o nominalną równowartość umniejszenia należności podatkowych Wykonawcy,
2) zmiany formy organizacyjno-prawnej po stronie Wykonawcy, ale wyłącznie takiej, która nie powoduje likwidacji Wykonawcy,
3) zmianie ulegnie minimalne wynagrodzenie za pracę ustalone na podstawie art. 2 ust. 3-5 ustawy z dnia 10 października 2002 r. o minimalnym wynagrodzeniu za pracę, jeśli zmiany te będą miały wpływ na koszty wykonania zamówienia przez Wykonawcę;
4) zasad podlegania ubezpieczeniom społecznym lub ubezpieczeniu zdrowotnemu lub wysokości składki na ubezpieczenia społeczne lub zdrowotne, jeśli zmiany te będą miały wpływ na koszty wykonania zamówienia przez Wykonawcę;
5) zmiany terminu końcowego obowiązywania umowy i/lub terminów poszczególnych etapów realizacji umowy, a wynikającej z:
a) przyczyn leżących po stronie Zamawiającego,
b) długotrwałej procedury oceny wniosku,
c) powodu okoliczności siły wyższej, np. wystąpienia zdarzenia losowego wywołanego przez czynniki zewnętrzne, którego nie można było przewidzieć, w szczególności zagrażającego bezpośrednio życiu lub zdrowiu ludzi lub grążącego powstaniem szkody w znacznych rozmiarach,
d) stanu pandemii lub innych zagrożeń utrudniających lub uniemożliwiających bezpieczną realizację umowy
e) zaistnienia konieczności wykonania prac, od których jest uzależnione prawidłowe wykonanie przedmiotu umowy,
f) powodu działań/zaniechań osób trzecich uniemożliwiających wykonanie Umowy, które to nie są konsekwencją winy którejkolwiek ze Stron,
g) w zakresie uniemożliwiającym jej wykonanie, w przypadku zmiany umowy o dofinansowanie, w szczególności w razie zmiany terminarza realizacji projektu.
6) zmiany nazwy, adresu Stron Umowy, numerów rachunków bankowych oraz innych danych identyfikacyjnych,
7) zmiany osób upoważnionych do koordynowania realizacji przedmiotu umowy w imieniu stron,
8) wystąpienie którejkolwiek z wymienionych okoliczności mogących powodować zmianę umowy nie stanowi bezwzględnego zobowiązania Zamawiającego do dokonania zmian, ani nie może stanowić podstawy roszczeń Wykonawcy do ich dokonania.
9) Zamawiający dopuszcza możliwość zmiany osób wykonujących zamówienie ze strony Wykonawcy. Zmiana jest możliwa jedynie na nowe osoby o kwalifikacjach i doświadczeniu nie niższych niż zaproponowane przez Wykonawcę w ofercie.
10) Dopuszcza się możliwość zmiany podwykonawców w przypadku gdy podwykonawca nie realizuje lub realizuje w sposób nienależyty przedmiotu zamówienia - jeżeli zmiana albo rezygnacja z podwykonawcy dotyczy podmiotu, na którego zasoby wykonawca powoływał się, na zasadach określonych w art. 22a ust. 1, w celu wykazania spełniania warunków udziału w postępowaniu, wykonawca jest obowiązany wykazać zamawiającemu, iż proponowany inny podwykonawca lub wykonawca samodzielnie spełnia je w stopniu nie mniejszym niż wymagany w trakcie postępowania o udzielenie zamówienia.
4. Wszelkie zmiany treści Umowy mogą być dokonywane wyłącznie w formie aneksu, podpisanego przez obie Strony, pod rygorem nieważności.
5. Inicjatorem zmian w umowie mogą być obie strony umowy, z tym że ostateczna decyzja co do wprowadzenia zmian i ich zakresu należy do Zamawiającego.- 7.5Zamawiający uwzględnił aspekty społeczne, środowiskowe, innowacyjne lub etykiety związane z realizacją zamówienia
Nie
Procedura
- 8.1Termin składania ofert
2021-08-31 10:00
- 8.2Miejsce składania ofert
https://platformazakupowa.pl/pn/pcinn/proceedings
- 8.3Termin otwarcia ofert
2021-08-31 11:00
- 8.4Termin związania ofertą
30 dni
Pozostałe informacje
UWAGA: Z uwagi na zmianę treści formularza ofertowego wszyscy wykonawcy, którzy do dnia 19 sierpnia 2021 r. złożyli oferty, proszeni są o ich korektę (poprzez zmianę daty związania ofertą). Z uwagi na to, że oferta wykonawcy jest zaszyfrowana nie można jej edytować. Korekty oferty dokonuje się zatem poprzez - przed upływem terminu do składania ofert - wycofanie oferty i złożenie nowej za pośrednictwem Formularza składania oferty.
Analiza rynku
Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.
Wszystkie przetargi w tej kategorii →Testy i ocena
Ryzyko w tej branży
W badaniach i rozwoju nawet najtańsza oferta przekracza budżet w co trzynastym przetargu
Zamawiający musi wtedy dołożyć pieniędzy albo unieważnić przetarg. To rzadziej niż średnio we wszystkich branżach (co szósty przetarg).
Skąd te liczby?
Liczymy części zamówień rozstrzygnięte w BZP w ostatnich 12 miesiącach: 160 w tej branży. Budżet w ogłoszeniu o wyniku jest podany bez VAT (art. 28 Pzp), a ceny ofert z VAT, dlatego liczymy tylko przypadki, w których najtańsza oferta przekracza budżet o więcej niż 23%: takiej różnicy nie wyjaśnia sam podatek.
Dokładnie: 7,5% (przedział ufności 95%: 4,3–12,7%). Wszystkie branże razem: 16,1% z 163 942 części.
Gdy cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na zamówienie, zamawiający może tę kwotę zwiększyć albo unieważnia postępowanie (art. 255 pkt 3 Pzp).
Podobne przetargi
Ta sama branża, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.
Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia