Konsorcjum, pozostali wykonawcy: MAXNET - LECH WERESZCZYŃSKI
MODERNIZACJA SZCZEGÓŁOWEJ POZIOMEJ OSNOWY GEODEZYJNEJ NA TERENIE POWIATU KOSZALIŃSKIEGO
Zawarcie umowy
Analiza wyniku postępowania
- 1
WykonawcaWybrano ofertę konsorcjum: GEOSYSTEM Jerzy Cieszko (SZCZECINEK), wspólnie z: MAXNET - LECH WERESZCZYŃSKI.
- 2
UmowaWartość umowy: 218 000,00 zł (umowę zawarto 21 lipca 2021 r.).
- 3
OfertyW postępowaniu złożono 3 oferty; ceny wahały się od 218 000,00 zł do 349 320,00 zł. Odrzucono 1 ofertę.
- 4
TerminOkres realizacji umowy: 140 dni.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Przebieg postępowania
3 wpisyWszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.
- Ogłoszenie
15 czerwca 2021
Termin ofert: 25 czerwca 2021 10:00Otwórz ogłoszenie → - Wynik: wybrano wykonawcęBieżące
22 lipca 2021
3 oferty1 wykonawca - Ogłoszenie o wykonaniu umowy
28 grudnia 2021
1 wykonawcaOtwórz ogłoszenie →
Wynik postępowania
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
1ZamawiającySekcja 1
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 1.1.) | Rola zamawiającego | Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego |
| 1.2.) | Nazwa zamawiającego | POWIAT KOSZALIŃSKI |
| 1.4) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | REGON 330920854 |
| 1.5) | Adres zamawiającego | Brak danych |
| 1.5.1.) | Ulica | ul. Racławicka 13 |
| 1.5.2.) | Miejscowość | Koszalin |
| 1.5.3.) | Kod pocztowy | 75-620 |
| 1.5.4.) | Województwo | zachodniopomorskie |
| 1.5.5.) | Kraj | Polska |
| 1.5.6.) | Lokalizacja NUTS 3 | PL426 - Koszaliński |
| 1.5.7.) | Numer telefonu | 947140189 |
| 1.5.9.) | Adres poczty elektronicznej | zamowienia.publiczne@powiat.koszalin.pl |
| 1.5.10.) | Adres strony internetowej zamawiającego | powiat.koszalin.pl |
| 1.6.) | Adres strony internetowej prowadzonego postępowania | https://platformazakupowa.pl/pn/powiat_koszalin |
| 1.7.) | Rodzaj zamawiającego | Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego |
| 1.8.) | Przedmiot działalności zamawiającego | Ogólne usługi publiczne |
2Informacje podstawoweSekcja 2
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 2.1.) | Ogłoszenie dotyczy | Zamówienia publicznego |
| 2.2.) | Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług | Nie |
| 2.3.) | Nazwa zamówienia albo umowy ramowej | MODERNIZACJA SZCZEGÓŁOWEJ POZIOMEJ OSNOWY GEODEZYJNEJ NA TERENIE POWIATU KOSZALIŃSKIEGO |
| 2.4.) | Identyfikator postępowania | ocds-148610-afb8328b-ca79-11eb-911f-9ad5f74c2a25 |
| 2.5.) | Numer ogłoszenia | 2021/BZP 00123825 |
| 2.6.) | Wersja ogłoszenia | 01 |
| 2.7.) | Data ogłoszenia | 2021-07-22 |
| 2.8.) | Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań | Tak |
| 2.9.) | Numer planu postępowań w BZP | 2021/BZP 00000152/03/P |
| 2.10.) | Identyfikator pozycji planu postępowań | 1.3.1 MODERNIZACJA OSNOWY GEODEZYJNEJ NA OBSZARZE POWIATU KOSZALIŃSKIEGO |
| 2.11.) | Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej | Nie |
| 2.13.) | Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy | Tak |
| 2.14.) | Numer ogłoszenia | 2021/BZP 00082724/01 |
3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 3.1.) | Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną | Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy |
4Przedmiot zamówieniaSekcja 4
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 4.1.) | Numer referencyjny | ZP.272.2.2021 |
| 4.2.) | Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania | Nie |
| 4.3.) | Wartość zamówienia | 181300 PLN |
| 4.4.) | Rodzaj zamówienia | Usługi |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Brak danych |
| 1. | Przedmiot zamówienia stanowi modernizacja szczegółowej poziomej osnowy geodezyjnej na terenie powiatu koszalińskiego obejmująca w szczególności | a) analizę aktualnej bazy poziomych osnów na terenie powiatu koszalińskiego, b) analizę materiałów źródłowych i operatów technicznych z założenia osnowy, c) przegląd i inwentaryzację 800 punktów przewidzianych do ponownego pomiaru podnoszącego dokładność opracowanej osnowy poziomej, d) wznowienie, odtworzenie i uzupełnienie stabilizacji 200 punktów na obszarach podlegających inwentaryzacji, e) założenie 150 nowych punktów, f) wykonanie pomiarów kątowo – liniowych lub satelitarnych GNSS dla 250 istniejących punktów w celu podniesienia dokładności opracowanej osnowy poziomej, g) ponowne wyrównanie obserwacji i obliczenie współrzędnych w układzie PL-2000 danych wskazanych w załączniku nr 2 do niniejszej SWZ, h) opracowanie projektu modernizacji szczegółowej poziomej osnowy geodezyjnej, i) realizacja projektu modernizacji szczegółowej poziomej osnowy geodezyjnej, j) przygotowanie cyfrowych szkiców połączeń osnów, k) aktualizacja bazy danych BDSOG Zamawiającego. 2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia został zawarty w załączniku nr 2 do SWZ, który określa minimalne wymagania Zamawiającego. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 72310000-1 - Usługi przetwarzania danych |
5Zakończenie postępowaniaSekcja 5
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
6OfertySekcja 6
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 3 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 3 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 1 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 218000 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 349320 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 218000 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
7Wykonawca, któremu udzielono zamówieniaSekcja 7
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Tak |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mikro przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia (dotyczy pełnomocnika, o którym mowa w art. 58 ust. 2 ustawy) | GEOSYSTEM Jerzy Cieszko Nazwy (firmy) pozostałych wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: MAXNET - LECH WERESZCZYŃSKI |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | NIP LIDERA: 6731382568, NIP UCZESTNIKA: 1130791058 |
| 7.3.3) | Ulica | WARCISŁAWA IV 6/2 |
| 7.3.4) | Miejscowość | SZCZECINEK |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 78-400 |
| 7.3.6.) | Województwo | zachodniopomorskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.4.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Tak |
| 7.4.1.) | Informacja o częściach zamówienia, których wykonanie zamierza powierzyć podwykonawcom, oraz nazwy ewentualnych podwykonawców, jeżeli są już znani | Wykonawca zamierza zlecić Panu Andrzejowi Jerzy Piskorek wykonanie części prac w zakresie: |
8UmowaSekcja 8
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2021-07-21 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 218000 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 140 dni |
Analiza rynku
Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet w tej kategorii CPV
Jak liczymy benchmark?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Podobne przetargi
Ta sama kategoria CPV, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.