ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Przekształcenie istniejącej graficznej bazy ewidencji gruntów i budynków do postaci obiektowej bazy danych (graficznych) w formacie. fdb

Zamawiający Powiat Iławski (Iława, Warmińsko-Mazurskie) rozstrzygnął postępowanie „Przekształcenie istniejącej graficznej bazy ewidencji gruntów i budynków do postaci…”, wybierając ofertę wykonawcy Geodezja Gabriela Hałat. Łączna wartość umów: 71 400 zł. Złożono 35 ofert.

Zamawiający
Powiat Iławski
Data publikacji
opublikowano 22 czerwca 2021
Postępowanie zakończone: umowy we wszystkich 5 częściach5 części
Łączna wartość umów
71 400 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 11. Przedmiotem zamówienia jest realizacja usług polegających na przekształceniu istniejącej graficznej bazy ewidencji gruntów i budynków do postaci obiektowej bazy danych (graficznych) w formacie. fdb przy wykorzystaniu technologii firmy…

    Wygrała oferta co najmniej o 26% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta7 500 zł
    Szacunek zamawiającego10 193 zł bez VAT · 12 538 zł z VAT
    Wszystkie 7 ofertod 7 500 zł do 31 734 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. Odrzucone: 2.

  2. Umowa zawarta
    Część 21. Przedmiotem zamówienia jest realizacja usług polegających na przekształceniu istniejącej graficznej bazy ewidencji gruntów i budynków do postaci obiektowej bazy danych (graficznych) w formacie. fdb przy wykorzystaniu technologii firmy…

    Wygrała oferta co najmniej o 41% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta9 600 zł
    Szacunek zamawiającego16 341 zł bez VAT · 20 099 zł z VAT
    Wszystkie 7 ofertod 9 600 zł do 62 484 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. Odrzucone: 2.

  3. Umowa zawarta
    Część 31. Przedmiotem zamówienia jest realizacja usług polegających na przekształceniu istniejącej graficznej bazy ewidencji gruntów i budynków do postaci obiektowej bazy danych (graficznych) w formacie. fdb przy wykorzystaniu technologii firmy…

    Wygrała oferta co najmniej o 27% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta9 300 zł
    Szacunek zamawiającego12 699 zł bez VAT · 15 619 zł z VAT
    Wszystkie 7 ofertod 9 300 zł do 30 135 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. Odrzucone: 2.

  4. Umowa zawarta
    Część 41. Przedmiotem zamówienia jest realizacja usług polegających na przekształceniu istniejącej graficznej bazy ewidencji gruntów i budynków do postaci obiektowej bazy danych (graficznych) w formacie. fdb przy wykorzystaniu technologii firmy…

    Wygrała oferta co najmniej o 54% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta29 000 zł
    Szacunek zamawiającego63 545 zł bez VAT · 78 160 zł z VAT
    Wszystkie 7 ofertod 21 771 zł do 171 339 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. Odrzucone: 1.

  5. Umowa zawarta
    Część 51. Przedmiotem zamówienia jest realizacja usług polegających na przekształceniu istniejącej graficznej bazy ewidencji gruntów i budynków do postaci obiektowej bazy danych (graficznych) w formacie. fdb przy wykorzystaniu technologii firmy…

    Wygrała oferta co najmniej o 52% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta16 000 zł
    Szacunek zamawiającego33 173 zł bez VAT · 40 802 zł z VAT
    Wszystkie 7 ofertod 15 621 zł do 100 245 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. Odrzucone: 2.

Oferty w postępowaniu
35 ofert(łącznie na 5 części)
Kryteria wyboru
Cena60%Doświadczenie zawodowe kierownika prac20%Okres gwarancji i rękojmi20%

Postępowanie rozstrzygnięte

Zawarcie umowy

Zapis w Moich przetargach, bez maili.

Najważniejsze

Konkurencja w branży
średnio 3 oferty w projektowaniu i nadzorze w warmińsko-mazurskim · w 30% przetargów tylko jedna oferta (691 przetargów z 2 lat)
Realizacja
180 dni

Przebieg postępowania

  1. 29.04

    Publikacja

  2. 11.05, 08:30

    Składanie ofert

  3. 22.06

    Wynik

  4. 2.05

    Wykonanie umowy

  5. 2.05

    Wykonanie umowy

  6. 2.05

    Wykonanie umowy

  7. 2.05

    Wykonanie umowy

  8. 2.05

    Wykonanie umowy

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Projekty i nadzór
  • woj. Warmińsko-Mazurskie

Wynik postępowania

Usługi · 2021/BZP 00090054 · z 22 czerwca 2021 · oryginał w BZP ↗

1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

POWIAT IŁAWSKI

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 510742468

1.5Adres zamawiającego
1.5.1Ulica

ul. gen. Władysława Andersa 2 A

1.5.2Miejscowość

Iława

1.5.3Kod pocztowy

14-200

1.5.4Województwo

warmińsko-mazurskie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL621 - Elbląski

1.5.7Numer telefonu

+48896490742

1.5.9Adres poczty elektronicznej

przetargi@powiat-ilawski.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

http://bip.powiat-ilawski.pl/

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://portal.smartpzp.pl/spilawa

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.8Przedmiot działalności zamawiającego

Ogólne usługi publiczne

2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Przekształcenie istniejącej graficznej bazy ewidencji gruntów i budynków do postaci obiektowej bazy danych (graficznych) w formacie. fdb

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-1660a431-a8d3-11eb-911f-9ad5f74c2a25

2.5Numer ogłoszenia

2021/BZP 00090054

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

2021-06-22

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9Numer planu postępowań w BZP

2021/BZP 00002237/04/P

2.10Identyfikator pozycji planu postępowań

1.3.3 Przekształcenie istniejącej graficznej bazy egib do postaci obiektowej bazy danych (graficznych) w formacie .fdb(dotyczy miejskich jednostek ewidencyjnych Powiatu Iławskiego - szt.5)

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2021/BZP 00043810/02

3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

OSO.272.2.2021

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.3Wartość zamówienia

135950,00 PLN

4.4Rodzaj zamówienia

Usługi

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia jest realizacja usług polegających na przekształceniu istniejącej graficznej bazy ewidencji gruntów i budynków do postaci obiektowej bazy danych (graficznych) w formacie. fdb przy wykorzystaniu technologii firmy Geobid Sp. z o.o. z/s w Chorzowie - część 1 - jednostka ewidencyjna 280704_4 - Miasto Kisielice

2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia w niniejszym postępowaniu został zawarty w załączniku nr 6 do SWZ

4.5.3Główny kod CPV

71354300-7 - Usługi badań katastralnych

4.5.4Dodatkowy kod CPV

71354100-5 - Usługi odwzorowania cyfrowego

72312000-5 - Usługi wprowadzania danych

72312100-6 - Usługi przygotowywania danych

4.5.5Wartość części

10193,12 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia jest realizacja usług polegających na przekształceniu istniejącej graficznej bazy ewidencji gruntów i budynków do postaci obiektowej bazy danych (graficznych) w formacie. fdb przy wykorzystaniu technologii firmy Geobid Sp. z o.o. z/s w Chorzowie - część 2 - jednostka ewidencyjna 280706_4 - Miasto Susz,
2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia w niniejszym postępowaniu został zawarty w załączniku nr 6 do SWZ

4.5.3Główny kod CPV

71354300-7 - Usługi badań katastralnych

4.5.4Dodatkowy kod CPV

71354100-5 - Usługi odwzorowania cyfrowego

72312000-5 - Usługi wprowadzania danych

72312100-6 - Usługi przygotowywania danych

4.5.5Wartość części

16340,70 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia jest realizacja usług polegających na przekształceniu istniejącej graficznej bazy ewidencji gruntów i budynków do postaci obiektowej bazy danych (graficznych) w formacie. fdb przy wykorzystaniu technologii firmy Geobid Sp. z o.o. z/s w Chorzowie - część 3 - jednostka ewidencyjna 280707_4 - Miasto Zalewo
2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia w niniejszym postępowaniu został zawarty w załączniku nr 6 do SWZ

4.5.3Główny kod CPV

71354300-7 - Usługi badań katastralnych

4.5.4Dodatkowy kod CPV

71354100-5 - Usługi odwzorowania cyfrowego

72312000-5 - Usługi wprowadzania danych

72312100-6 - Usługi przygotowywania danych

4.5.5Wartość części

12698,78 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia jest realizacja usług polegających na przekształceniu istniejącej graficznej bazy ewidencji gruntów i budynków do postaci obiektowej bazy danych (graficznych) w formacie. fdb przy wykorzystaniu technologii firmy Geobid Sp. z o.o. z/s w Chorzowie - część 4 - jednostka ewidencyjna 280701_1 - Miasto Iława

4.5.3Główny kod CPV

71354300-7 - Usługi badań katastralnych

4.5.4Dodatkowy kod CPV

71354100-5 - Usługi odwzorowania cyfrowego

72312000-5 - Usługi wprowadzania danych

72312100-6 - Usługi przygotowywania danych

4.5.5Wartość części

63544,80 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia jest realizacja usług polegających na przekształceniu istniejącej graficznej bazy ewidencji gruntów i budynków do postaci obiektowej bazy danych (graficznych) w formacie. fdb przy wykorzystaniu technologii firmy Geobid Sp. z o.o. z/s w Chorzowie - część 5 - jednostka ewidencyjna 280702_1 - Miasto Lubawa

4.5.3Główny kod CPV

71354300-7 - Usługi badań katastralnych

4.5.4Dodatkowy kod CPV

71354100-5 - Usługi odwzorowania cyfrowego

72312000-5 - Usługi wprowadzania danych

72312100-6 - Usługi przygotowywania danych

4.5.5Wartość części

33172,60 PLN

5

Zakończenie postępowania

Część 1

6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7

OFERTY (dla części 1)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

7

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

7

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

2

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

2

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

7500,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

31734,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7500,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

8

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Geodezja Gabriela Hałat

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

5492373369

7.3.4Miejscowość

Kraków

7.3.6Województwo

małopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

9

UMOWA (dla części 1)

8.1Data zawarcia umowy

2021-06-09

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

7500,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

180 dni

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

11

OFERTY (dla części 2)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

7

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

7

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

2

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

2

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

9600,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

62484,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

9600,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

12

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Geodezja Gabriela Hałat

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

5492373369

7.3.4Miejscowość

Kraków

7.3.6Województwo

małopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

13

UMOWA (dla części 2)

8.1Data zawarcia umowy

2021-06-09

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

9600,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

180 dni

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

14

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

15

OFERTY (dla części 3)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

7

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

7

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

2

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

2

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

9300,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

30135,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

9300,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

16

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Geodezja Gabriela Hałat

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

5492373369

7.3.4Miejscowość

Kraków

7.3.6Województwo

małopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

17

UMOWA (dla części 3)

8.1Data zawarcia umowy

2021-06-09

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

9300,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

180 dni

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

18

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

19

OFERTY (dla części 4)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

7

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

7

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

21771,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

171339,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

29000,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

20

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Geodezja Gabriela Hałat

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

5492373369

7.3.4Miejscowość

Kraków

7.3.6Województwo

małopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

21

UMOWA (dla części 4)

8.1Data zawarcia umowy

2021-06-09

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

29000,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

180 dni

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

22

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

23

OFERTY (dla części 5)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

7

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

7

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

2

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

2

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

15621,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

100245,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

16000,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

24

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Geodezja Gabriela Hałat

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

5492373369

7.3.4Miejscowość

Kraków

7.3.6Województwo

małopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

25

UMOWA (dla części 5)

8.1Data zawarcia umowy

2021-06-09

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

16000,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

180 dni

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

26

Informacje dodatkowe

1. Wykonawca zobowiązany jest zrealizować przedmiot zamówienia w terminie 180 dni od dnia podpisania umowy, jednakże nie później niż do dnia 30 listopada 2021r.
2. Szczegółowe zagadnienia dotyczące terminu realizacji umowy uregulowane są we wzorze umowy stanowiącej załącznik nr 5 do SWZ.

Analiza rynku

Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Powiat Iławski prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Iława.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 71 400 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 71354300-7 (Usługi badań katastralnych). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: Geodezja Gabriela Hałat (Kraków). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 7 ofert. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.
BZP