ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Remonty budynków administrowanych przez PZDW – 4 ZADANIA

Zamawiający Podkarpacki Zarząd Dróg Wojewódzkich (Rzeszów, Podkarpackie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Remonty budynków administrowanych przez PZDW – 4 ZADANIA”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość ofert: 157 012 zł. Złożono 5 ofert.

Data publikacji
opublikowano 21 czerwca 2021
Wynik częściowy: umowy w 2 z 4 części, 2 unieważniono4 części
Łączna wartość wybranych ofert
157 012 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Unieważniona
    Część 1Szczegółowy opis oraz sposób realizacji zamówienia zawiera Kosztorys ofertowy stanowiący Załącznik do SWZ
    Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
  2. Umowa zawarta
    Część 2Szczegółowy opis oraz sposób realizacji zamówienia zawierają Kosztorysy ofertowe oraz Opis dla zadania Nr 2, 3 i Nr 4 stanowiące Załączniki do SWZ
    Cena wybranej oferty
    67 684 zł
    3 oferty
  3. Unieważniona
    Część 3Szczegółowy opis oraz sposób realizacji zamówienia zawierają Kosztorysy ofertowe oraz Opis dla zadania Nr 2, 3 i Nr 4 stanowiące Załączniki do SWZ
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
  4. Umowa zawarta
    Część 4Szczegółowy opis oraz sposób realizacji zamówienia zawierają Kosztorysy ofertowe oraz Opis dla zadania Nr 2, 3 i Nr 4 stanowiące Załączniki do SWZ
    Wartość umowy
    89 328 zł
    2 oferty
Oferty w postępowaniu
5 ofert(łącznie na 4 części)

Postępowanie rozstrzygnięte

Unieważnienie

Zapis w Moich przetargach, bez maili.

Alert na podobne

Najważniejsze

Konkurencja w branży
średnio 5 ofert w robotach budowlanych w podkarpackim · w 11% przetargów tylko jedna oferta (4 952 przetargi z 2 lat)
Realizacja
120 dni

Przebieg postępowania

  1. 21.06

    Publikacja

  2. 21.06

    Wynik

Wynik postępowania

Roboty budowlane · 2021/BZP 00088971 · z 21 czerwca 2021 · oryginał w BZP ↗

1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

PODKARPACKI ZARZĄD DRÓG WOJEWÓDZKICH

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 690587670

1.5Adres zamawiającego
1.5.1Ulica

ul. Tadeusza Boya-Żeleńskiego 19A

1.5.2Miejscowość

Rzeszów

1.5.3Kod pocztowy

35-105

1.5.4Województwo

podkarpackie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL823 - Rzeszowski

1.5.9Adres poczty elektronicznej

biuro@pzdw.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

http://pzdw.pl/

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://miniportal.uzp.gov.pl

1.7Rodzaj zamawiającego
Zamawiający publiczny - inny zamawiający


Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka budżetowa

1.8Przedmiot działalności zamawiającego
Inna działalność


Zamawiający jest jednostką organizacyjną wykonującą zadania w zakresie planowania, budowy, przebudowy, remontu, utrzymania i ochrony dróg, na podstawie ustawy o drogach publicznych.

2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Remonty budynków administrowanych przez PZDW – 4 ZADANIA

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-a97d98c3-9d05-11eb-b7a8-ba075a5bf367

2.5Numer ogłoszenia

2021/BZP 00088971

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

2021-06-21

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9Numer planu postępowań w BZP

2021/BZP 00007375/02/P

2.10Identyfikator pozycji planu postępowań

1.1.9 Remonty budynków

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2021/BZP 00032751/01

3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

PZDW/WZP/243/WM/6/2021

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.4Rodzaj zamówienia

Roboty budowlane

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Szczegółowy opis oraz sposób realizacji zamówienia zawiera Kosztorys ofertowy stanowiący Załącznik do SWZ.

4.5.3Główny kod CPV

45000000-7 - Roboty budowlane

4.5.4Dodatkowy kod CPV

45111300-1 - Roboty rozbiórkowe

45262690-4 - Remont starych budynków

4.5.5Wartość części

99614,44 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Szczegółowy opis oraz sposób realizacji zamówienia zawierają Kosztorysy ofertowe oraz Opis dla zadania Nr 2, 3 i Nr 4 stanowiące Załączniki do SWZ.

4.5.3Główny kod CPV

45000000-7 - Roboty budowlane

4.5.4Dodatkowy kod CPV

45111300-1 - Roboty rozbiórkowe

45262690-4 - Remont starych budynków

4.5.5Wartość części

74298,17 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Szczegółowy opis oraz sposób realizacji zamówienia zawierają Kosztorysy ofertowe oraz Opis dla zadania Nr 2, 3 i Nr 4 stanowiące Załączniki do SWZ.

4.5.3Główny kod CPV

45000000-7 - Roboty budowlane

4.5.4Dodatkowy kod CPV

45111300-1 - Roboty rozbiórkowe

45262690-4 - Remont starych budynków

4.5.5Wartość części

37656,25 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Szczegółowy opis oraz sposób realizacji zamówienia zawierają Kosztorysy ofertowe oraz Opis dla zadania Nr 2, 3 i Nr 4 stanowiące Załączniki do SWZ.

4.5.3Główny kod CPV

45000000-7 - Roboty budowlane

4.5.4Dodatkowy kod CPV

45111300-1 - Roboty rozbiórkowe

45262690-4 - Remont starych budynków

4.5.5Wartość części

89426,19 PLN

5

Zakończenie postępowania

Część 1

6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.

7

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

8

OFERTY (dla części 2)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

67683,57 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

182445,95 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

67683,57 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

9

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

PHU Przyjazny Duch Kasper Adam

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

7941004910

7.3.4Miejscowość

Tryńcza

7.3.6Województwo

podkarpackie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

10

UMOWA (dla części 2)

8.1Data zawarcia umowy

2021-06-02

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

65617,54 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

120 dni

11

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Wszystkie złożone oferty podlegały odrzuceniu.

12

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

13

OFERTY (dla części 4)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

89328,26 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

125974,60 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

89328,26 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

14

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

USŁUGI OGÓLNOBUDOWLANE inż. JAKUB KIEŁBASA

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

6881222406

7.3.4Miejscowość

Olszanica

7.3.6Województwo

podkarpackie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

15

UMOWA (dla części 4)

8.1Data zawarcia umowy

2021-06-02

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

89328,26 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

120 dni

Analiza rynku

Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet takich zamówień

45000000-7•Roboty budowlane
Wszystkie przetargi w tej kategorii

Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 650 tys. zł

Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (1 480 ogłoszeń) miały zwykle budżet od 280 tys. zł do 2,1 mln zł.

zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
Skąd te liczby?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokładne kwartyle: dolny 283 468 zł, mediana 651 907 zł, górny 2 098 110 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 1 814 642 zł.

Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 45000000.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Podkarpacki Zarząd Dróg Wojewódzkich prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Rzeszów.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 157 012 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 45000000-7 (Roboty budowlane). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: PHU Przyjazny Duch Kasper Adam (Tryńcza). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 3 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.
BZP