Wynik częściowy: umowy w 4 z 7 części, 3 unieważniono7 części
Łączna wartość umów
75 662 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Unieważniona
    Część 1sianokiszonka 50 t
    Podstawa: art. 255 pkt 7 ustawy
    1 oferta
  2. Unieważniona
    Część 2zielonka z kukurydzy 350t
    Podstawa: art. 255 pkt 7 ustawy
    1 oferta
  3. Umowa zawarta
    Część 3mieszanka zbóż 25 t
    Wartość umowy
    19 501 zł

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 17 475 zł bez VAT (do 21 494 zł z VAT). 2 oferty.

    szacunek bez VAT 17 475 złz VATwygrała 19 501 zł
    szacunek bez VAT 17 475 złz VATwygrała 19 501 zł
  4. Umowa zawarta
    Część 4buraki pastewne 80 t
    Wartość umowy
    23 968 zł

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 21 600 zł bez VAT (do 26 568 zł z VAT). 1 oferta.

    szacunek bez VAT 21 600 złz VATwygrała 23 968 zł
    szacunek bez VAT 21 600 złz VATwygrała 23 968 zł
  5. Umowa zawarta
    Wartość umowy
    10 593 zł

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 9 600 zł bez VAT (do 11 808 zł z VAT). 1 oferta.

    szacunek bez VAT 9 600 złz VATwygrała 10 593 zł
    szacunek bez VAT 9 600 złz VATwygrała 10 593 zł
  6. Umowa zawarta
    Wartość umowy
    21 600 zł

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 19 530 zł bez VAT (do 24 022 zł z VAT). 1 oferta.

    szacunek bez VAT 19 530 złz VATwygrała 21 600 zł
    szacunek bez VAT 19 530 złz VATwygrała 21 600 zł
  7. Unieważniona
    Część 7sól paszowa 3 t
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
    0 ofert
Oferty w postępowaniu
7 ofert(łącznie na 7 części)
Kryteria wyboru
Cena60%Termin płatności40%Termin płatnosci40%
ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania
Wynik postępowania

Kompleksowa ochrona żubra w Polsce - koszty wyłożonej karmy dla żubrów w 2021 r.

Zamawiający Skarb Państwa Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadlesnictwo Borki (Kruklanki, Warmińsko-Mazurskie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Kompleksowa ochrona żubra w Polsce - koszty wyłożonej karmy dla żubrów w 2021 r”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość umów: 75 662 zł. Złożono 7 ofert.

Łączna wartość umów
75 662 zł
Liczba ofert
7 ofertłącznie, 7 części
Konkurencyjność
Policzono na 75 rozstrzygniętych postępowaniach z tej grupy (dywizja CPV × województwo), tylko gdzie znana liczba ofert. Wskaźnik do analizy, nie ocena postępowania. (n = 75, dane: BZP i TED, stan na 27 września 2026)
typowo 2,8 oferty
w produktach rolnych i leśnych w warmińsko-mazurskim
konkurencja wysokajedna oferta w 24% postępowań
średnia z 75 postępowań z 2 lat

Przebieg postępowania

3 wpisy

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Części

Zamówienie podzielono na 7 części: w 4 wybrano wykonawcę, 3 unieważniono.

Wykonawcy

Wybrano wykonawców: Marta Stankiewicz (część 3); Ewa Nikonowicz (części 4, 5); Zofia Połczyńska Wytwórnia Pasz "Morawski' (część 6).

Wartość

Łączna wartość zawartych umów: 75 662 zł.

Oferty

Łącznie złożono 7 ofert na wszystkie części postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Alert e-mail

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Produkty rolne
  • woj. Warmińsko-Mazurskie
Przejdź do nawigacji sekcji

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
Sekcja 1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

Skarb Państwa Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadlesnictwo Borki

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 790504881

1.5Adres zamawiającego

1.5.1Ulica

Dworcowa 8A

1.5.2Miejscowość

Kruklanki

1.5.3Kod pocztowy

11-612

1.5.4Województwo

warmińsko-mazurskie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL623 - Ełcki

1.5.9Adres poczty elektronicznej

borki@bialystok.lasy.gov.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

www.borki.bialystok.lasy.gov

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

www.bialystok.lasy.gov.pl/web/borki

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - inna państwowa jednostka organizacyjna nieposiadająca osobowości prawnej

1.8Przedmiot działalności zamawiającego
Inna działalność


lesnictwo

Sekcja 2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Kompleksowa ochrona żubra w Polsce - koszty wyłożonej karmy dla żubrów w 2021 r.

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-5fae404b-a431-11eb-911f-9ad5f74c2a25

2.5Numer ogłoszenia

2021/BZP 00084427

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

2021-06-16

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Nie

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Tak

2.12Nazwa projektu lub programu

Kompleksowa ochrona żubra w Polsce - koszty wyłożonej karmy dla żubrów w 2021 r. POIS.02.04.00-00-0027/18

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2021/BZP 00039858/01

Sekcja 3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

Sekcja 4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

SA.270.23.2021

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.4Rodzaj zamówienia

Dostawy

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

sianokiszonka 50 t

4.5.3Główny kod CPV

03100000-2 - Produkty rolnictwa i ogrodnictwa

4.5.5Wartość części

9800 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

zielonka z kukurydzy 350t

4.5.3Główny kod CPV

03100000-2 - Produkty rolnictwa i ogrodnictwa

4.5.5Wartość części

52500 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

mieszanka zbóż 25 t

4.5.3Główny kod CPV

03100000-2 - Produkty rolnictwa i ogrodnictwa

4.5.5Wartość części

17475 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

buraki pastewne 80 t

4.5.3Główny kod CPV

03221222-8 - Burak pastewny

4.5.5Wartość części

21600 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

dynie 30 t

4.5.3Główny kod CPV

03121000-5 - Produkty ogrodnicze

4.5.5Wartość części

9600 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

granulat paszowy 10 t

4.5.3Główny kod CPV

15712000-2 - Susz paszowy

4.5.5Wartość części

19530 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

sól paszowa 3 t

4.5.3Główny kod CPV

14410000-8 - Sól kamienna

4.5.5Wartość części

2205 PLN

Sekcja 5

Zakończenie postępowania

Część 1

Sekcja 6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 7 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

wykonawca uchylił się od zawarcia umowy

Sekcja 7

OFERTY (dla części 1)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

10111,50 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

10111,50 PLN

Sekcja 8

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 7 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

wykonawca uchylił się od zawarcia umowy

Sekcja 9

OFERTY (dla części 2)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

63290,50 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

63290,50 PLN

Sekcja 10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 11

OFERTY (dla części 3)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

19500,75 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

19500,75 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

19500,75 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 12

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Marta Stankiewicz

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

8451397311

7.3.4Miejscowość

Możdżany

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 13

UMOWA (dla części 3)

8.1Data zawarcia umowy

2021-05-18

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

19500,75 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2021-11-20

Sekcja 14

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 15

OFERTY (dla części 4)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

23968,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

23968,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

23968,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 16

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Ewa Nikonowicz

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

8451705681

7.3.4Miejscowość

Lipowo

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 17

UMOWA (dla części 4)

8.1Data zawarcia umowy

2021-05-07

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

23968,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2021-11-20

Sekcja 18

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 19

OFERTY (dla części 5)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

10593,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

10593,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

10593,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 20

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Ewa Nikonowicz

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

8451705681

7.3.4Miejscowość

Lipowo

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 21

UMOWA (dla części 5)

8.1Data zawarcia umowy

2021-05-07

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

10593,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2021-11-20

Sekcja 22

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 23

OFERTY (dla części 6)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

21600,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

21600,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

21600,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 24

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Zofia Połczyńska Wytwórnia Pasz "Morawski'

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

5581691102

7.3.4Miejscowość

Żurawia

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 25

UMOWA (dla części 6)

8.1Data zawarcia umowy

2021-05-10

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

21600,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2021-11-20

Sekcja 26

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

brak ofert

Sekcja 27

OFERTY (dla części 7)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

0

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

0

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

Analiza rynku

Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Skarb Państwa Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadlesnictwo Borki prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Kruklanki.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 75 662 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 03100000-2 (Produkty rolnictwa i ogrodnictwa). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: Marta Stankiewicz (Możdżany). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 1 ofertę. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.