Wynik częściowy: umowy w 4 z 7 części, 3 unieważniono7 części

Łączna wartość umów

75 662 zł

Rozstrzygnięcia części

Unieważniona
Część 1sianokiszonka 50 t
Podstawa: art. 255 pkt 7 ustawy
1 oferta
Unieważniona
Część 2zielonka z kukurydzy 350t
Podstawa: art. 255 pkt 7 ustawy
1 oferta
Umowa zawarta
Część 3mieszanka zbóż 25 t
Marta Stankiewicz· Możdżany→ profil
19 501 zł
2 oferty
Umowa zawarta
Część 4buraki pastewne 80 t
Ewa Nikonowicz· Lipowo→ profil
23 968 zł
1 oferta
Umowa zawarta
Część 5dynie 30 t
Ewa Nikonowicz· Lipowo→ profil
10 593 zł
1 oferta
Umowa zawarta
Część 6granulat paszowy 10 t
Zofia Połczyńska Wytwórnia Pasz "Morawski'· Żurawia→ profil
21 600 zł
1 oferta
Unieważniona
Część 7sól paszowa 3 t
Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
0 ofert

Oferty w postępowaniu

7 ofert(łącznie na 7 części)

Kryteria wyboru

Cena60%Termin płatności40%Termin płatnosci40%

ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Wynik postępowania

Kompleksowa ochrona żubra w Polsce - koszty wyłożonej karmy dla żubrów w 2021 r.

Unieważnienie

Alert podobnychOtwórz na BZP

Zamawiający

Skarb Państwa Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadlesnictwo Borki

Lokalizacja

Kruklanki,Warmińsko-Mazurskie

Powiat: Giżycki →

Publikacja

16 czerwca 2021

Łączna wartość umów

75 662 zł

Liczba ofert

7 ofert

łącznie, 7 części

Konkurencyjność

~2,8 oferty

wysoka

tyle średnio w tej branży i regionie

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie

1
DecyzjaZamówienie podzielono na 7 części: w 4 wybrano wykonawcę, 3 unieważniono.
2
WykonawcyWybrano wykonawców: Marta Stankiewicz (część 3); Ewa Nikonowicz (części 4, 5); Zofia Połczyńska Wytwórnia Pasz "Morawski' (część 6).
3
UmowaŁączna wartość zawartych umów: 75 661,75 zł.
4
OfertyŁącznie złożono 7 ofert na wszystkie części postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

3 wpisy

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Ogłoszenie
25 kwietnia 2021
Termin ofert: 4 maja 2021 09:00
Otwórz ogłoszenie →
Wynik: częściowo rozstrzygniętyBieżące
16 czerwca 2021
1 oferta3 wykonawców
Ogłoszenie o wykonaniu umowy
18 listopada 2021
Otwórz ogłoszenie →

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia

1ZamawiającySekcja 1

Punkt	Pole	Wartość
1.1.)	Rola zamawiającego	Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
1.2.)	Nazwa zamawiającego	Skarb Państwa Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadlesnictwo Borki
1.4)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	REGON 790504881
1.5)	Adres zamawiającego	Brak danych
1.5.1.)	Ulica	Dworcowa 8A
1.5.2.)	Miejscowość	Kruklanki
1.5.3.)	Kod pocztowy	11-612
1.5.4.)	Województwo	warmińsko-mazurskie
1.5.5.)	Kraj	Polska
1.5.6.)	Lokalizacja NUTS 3	PL623 - Ełcki
1.5.9.)	Adres poczty elektronicznej	borki@bialystok.lasy.gov.pl
1.5.10.)	Adres strony internetowej zamawiającego	www.borki.bialystok.lasy.gov
1.6.)	Adres strony internetowej prowadzonego postępowania	www.bialystok.lasy.gov.pl/web/borki
1.7.)	Rodzaj zamawiającego	Zamawiający publiczny - inna państwowa jednostka organizacyjna nieposiadająca osobowości prawnej
1.8.)	Przedmiot działalności zamawiającego	Inna działalność lesnictwo

2Informacje podstawoweSekcja 2

Punkt	Pole	Wartość
2.1.)	Ogłoszenie dotyczy	Zamówienia publicznego
2.2.)	Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług	Nie
2.3.)	Nazwa zamówienia albo umowy ramowej	Kompleksowa ochrona żubra w Polsce - koszty wyłożonej karmy dla żubrów w 2021 r.
2.4.)	Identyfikator postępowania	ocds-148610-5fae404b-a431-11eb-911f-9ad5f74c2a25
2.5.)	Numer ogłoszenia	2021/BZP 00084427
2.6.)	Wersja ogłoszenia	01
2.7.)	Data ogłoszenia	2021-06-16
2.8.)	Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań	Nie
2.11.)	Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej	Tak
2.12.)	Nazwa projektu lub programu	Kompleksowa ochrona żubra w Polsce - koszty wyłożonej karmy dla żubrów w 2021 r. POIS.02.04.00-00-0027/18
2.13.)	Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy	Tak
2.14.)	Numer ogłoszenia	2021/BZP 00039858/01

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3

Punkt	Pole	Wartość
3.1.)	Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną	Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4

Punkt	Pole	Wartość
4.1.)	Numer referencyjny	SA.270.23.2021
4.2.)	Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania	Nie
4.4.)	Rodzaj zamówienia	Dostawy
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	sianokiszonka 50 t
4.5.3.)	Główny kod CPV	03100000-2 - Produkty rolnictwa i ogrodnictwa
4.5.5.)	Wartość części	9800 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	zielonka z kukurydzy 350t
4.5.3.)	Główny kod CPV	03100000-2 - Produkty rolnictwa i ogrodnictwa
4.5.5.)	Wartość części	52500 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	mieszanka zbóż 25 t
4.5.3.)	Główny kod CPV	03100000-2 - Produkty rolnictwa i ogrodnictwa
4.5.5.)	Wartość części	17475 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	buraki pastewne 80 t
4.5.3.)	Główny kod CPV	03221222-8 - Burak pastewny
4.5.5.)	Wartość części	21600 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	dynie 30 t
4.5.3.)	Główny kod CPV	03121000-5 - Produkty ogrodnicze
4.5.5.)	Wartość części	9600 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	granulat paszowy 10 t
4.5.3.)	Główny kod CPV	15712000-2 - Susz paszowy
4.5.5.)	Wartość części	19530 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	sól paszowa 3 t
4.5.3.)	Główny kod CPV	14410000-8 - Sól kamienna
4.5.5.)	Wartość części	2205 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 7 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	wykonawca uchylił się od zawarcia umowy

7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	10111,50 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	10111,50 PLN

8ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 8

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 7 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	wykonawca uchylił się od zawarcia umowy

9OFERTY (dla części 2)Sekcja 9

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	63290,50 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	63290,50 PLN

10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 10

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

11OFERTY (dla części 3)Sekcja 11

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	19500,75 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	19500,75 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	19500,75 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

12WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)Sekcja 12

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Marta Stankiewicz
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	8451397311
7.3.4)	Miejscowość	Możdżany
7.3.5)	Kod pocztowy	11-612
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

13UMOWA (dla części 3)Sekcja 13

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2021-05-18
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	19500,75 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2021-11-20

14ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 14

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

15OFERTY (dla części 4)Sekcja 15

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	23968,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	23968,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	23968,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

16WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)Sekcja 16

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Ewa Nikonowicz
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	8451705681
7.3.4)	Miejscowość	Lipowo
7.3.5)	Kod pocztowy	11-612
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

17UMOWA (dla części 4)Sekcja 17

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2021-05-07
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	23968,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2021-11-20

18ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)Sekcja 18

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

19OFERTY (dla części 5)Sekcja 19

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	10593,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	10593,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	10593,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

20WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)Sekcja 20

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Ewa Nikonowicz
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	8451705681
7.3.4)	Miejscowość	Lipowo
7.3.5)	Kod pocztowy	11-612
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

21UMOWA (dla części 5)Sekcja 21

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2021-05-07
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	10593,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2021-11-20

22ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)Sekcja 22

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

23OFERTY (dla części 6)Sekcja 23

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	21600,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	21600,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	21600,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

24WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)Sekcja 24

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Zofia Połczyńska Wytwórnia Pasz "Morawski'
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	5581691102
7.3.4)	Miejscowość	Żurawia
7.3.5)	Kod pocztowy	89-240
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

25UMOWA (dla części 6)Sekcja 25

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2021-05-10
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	21600,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2021-11-20

26ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)Sekcja 26

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 1 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	brak ofert

27OFERTY (dla części 7)Sekcja 27

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	0
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	0
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

03100000-2•Produkty rolnictwa i ogrodnictwa

Wszystkie przetargi w tej kategorii

Mediana budżetu

99 206 zł

Próbka: 105 postępowań

Ostatnie 12 miesięcy

Środkowe 50% w przedziale

49 041 zł – 156 361 zł

Rozstęp międzykwartylowy

107 320 zł

Źródło próbki

CPV 03100000· dokładne dopasowanie (8 cyfr)

Ten

Dolny kwartyl

49 041 zł

Mediana

99 206 zł

Górny kwartyl

156 361 zł

Ten przetarg (75 662 zł) znajduje się w typowym zakresie (Q1–Q3).

Budżet mieści się w środkowych 50% podobnych zamówień. Dobry punkt odniesienia do wyceny oferty. -24% względem mediany.

Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Podobne przetargi

Ta sama kategoria CPV, ostatni rok

Śruta sojowa minimum 46%

16.06.2026· Pawłowice

Historia zamawiającego

Najnowsze postępowania tego podmiotu

Profil →

Remont ogrodzenia w Zagrodzie Pokazowo-Hodowlanej w Wolisku

27.05.2026· Kruklanki

Naprawa dróg w ramach bieżącego utrzymania dróg leśnych w Nadleśnictwie Borki w 2026r.

26.05.2026· Kruklanki

Naprawa dróg w ramach bieżącego utrzymania dróg leśnych w Nadleśnictwie Borki w 2026r.

26.05.2026· Kruklanki

Powiązane lokalnie

Aktywne w tym samym rynku lokalnym

Brak danych do porównania.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Platforma e-Zamówienia

ezamowienia.gov.pl

Kontakt i komunikacja

E-mail

borki@bialystok.lasy.gov.pl

Strona

www.borki.bialystok.lasy.gov

Strona

www.bialystok.lasy.gov.pl/web/borki

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Skarb Państwa Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadlesnictwo Borki prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Kruklanki.

Wartość wynikająca z ogłoszenia o wyniku to 75 662 zł (cena wybranej oferty lub łączna wartość zawartych umów). Szczegóły rozbicia na części znajdziesz w treści ogłoszenia.

Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 03100000-2 (Produkty rolnictwa i ogrodnictwa). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.

Zamówienie zostało udzielone: Marta Stankiewicz (Możdżany). Szczegóły wyboru, punktacji i wartości umowy znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.

W postępowaniu złożono 1 ofertę. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.

Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.