- UnieważnionaCzęść 1sianokiszonka 50 tPodstawa: art. 255 pkt 7 ustawy1 oferta
- UnieważnionaCzęść 2zielonka z kukurydzy 350tPodstawa: art. 255 pkt 7 ustawy1 oferta
Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający
Zamawiający szacował zamówienie na 17 475 zł bez VAT (do 21 494 zł z VAT). 2 oferty.
Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający
Zamawiający szacował zamówienie na 21 600 zł bez VAT (do 26 568 zł z VAT). 1 oferta.
Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający
Zamawiający szacował zamówienie na 9 600 zł bez VAT (do 11 808 zł z VAT). 1 oferta.
- Umowa zawartaCzęść 6granulat paszowy 10 tWartość umowy21 600 zł
Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający
Zamawiający szacował zamówienie na 19 530 zł bez VAT (do 24 022 zł z VAT). 1 oferta.
- UnieważnionaCzęść 7sól paszowa 3 tPodstawa: art. 255 pkt 1 ustawy0 ofert
Kompleksowa ochrona żubra w Polsce - koszty wyłożonej karmy dla żubrów w 2021 r.
Zamawiający Skarb Państwa Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadlesnictwo Borki (Kruklanki, Warmińsko-Mazurskie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Kompleksowa ochrona żubra w Polsce - koszty wyłożonej karmy dla żubrów w 2021 r”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość umów: 75 662 zł. Złożono 7 ofert.
- Łączna wartość umów
- 75 662 zł
- Liczba ofert
- 7 ofertłącznie, 7 części
- KonkurencyjnośćPoliczono na 75 rozstrzygniętych postępowaniach z tej grupy (dywizja CPV × województwo), tylko gdzie znana liczba ofert. Wskaźnik do analizy, nie ocena postępowania. (n = 75, dane: BZP i TED, stan na 27 września 2026)
- typowo 2,8 ofertyw produktach rolnych i leśnych w warmińsko-mazurskimkonkurencja wysokajedna oferta w 24% postępowańśrednia z 75 postępowań z 2 lat
Przebieg postępowania
3 wpisy- Ogłoszenie
25 kwietnia 2021
Termin ofert: 4 maja 2021, 9:00Otwórz ogłoszenie → - Wynik: częściowo rozstrzygniętyBieżące
16 czerwca 2021
1 oferta3 wykonawców - Wykonanie umowy
18 listopada 2021
Otwórz ogłoszenie →
Analiza wyniku postępowania
- Części
Zamówienie podzielono na 7 części: w 4 wybrano wykonawcę, 3 unieważniono.
- Wykonawcy
Wybrano wykonawców: Marta Stankiewicz (część 3); Ewa Nikonowicz (części 4, 5); Zofia Połczyńska Wytwórnia Pasz "Morawski' (część 6).
- Wartość
Łączna wartość zawartych umów: 75 662 zł.
- Oferty
Łącznie złożono 7 ofert na wszystkie części postępowania.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Podobne przetargi na maila
Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.
- Produkty rolne
- woj. Warmińsko-Mazurskie
Wynik postępowania
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
Zamawiający
- 1.1Rola zamawiającego
Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
- 1.2Nazwa zamawiającego
Skarb Państwa Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadlesnictwo Borki
- 1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny
REGON 790504881
1.5Adres zamawiającego
- 1.5.1Ulica
Dworcowa 8A
- 1.5.2Miejscowość
Kruklanki
- 1.5.3Kod pocztowy
11-612
- 1.5.4Województwo
warmińsko-mazurskie
- 1.5.5Kraj
Polska
- 1.5.6Lokalizacja NUTS 3
PL623 - Ełcki
- 1.5.9Adres poczty elektronicznej
borki@bialystok.lasy.gov.pl
- 1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego
www.borki.bialystok.lasy.gov
- 1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania
www.bialystok.lasy.gov.pl/web/borki
- 1.7Rodzaj zamawiającego
Zamawiający publiczny - inna państwowa jednostka organizacyjna nieposiadająca osobowości prawnej
- 1.8Przedmiot działalności zamawiającego
- Inna działalność
lesnictwo
Informacje podstawowe
- 2.1Ogłoszenie dotyczy
Zamówienia publicznego
- 2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług
Nie
- 2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej
Kompleksowa ochrona żubra w Polsce - koszty wyłożonej karmy dla żubrów w 2021 r.
- 2.4Identyfikator postępowania
ocds-148610-5fae404b-a431-11eb-911f-9ad5f74c2a25
- 2.5Numer ogłoszenia
2021/BZP 00084427
- 2.6Wersja ogłoszenia
01
- 2.7Data ogłoszenia
2021-06-16
- 2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań
Nie
- 2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej
Tak
- 2.12Nazwa projektu lub programu
Kompleksowa ochrona żubra w Polsce - koszty wyłożonej karmy dla żubrów w 2021 r. POIS.02.04.00-00-0027/18
- 2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy
Tak
- 2.14Numer ogłoszenia
2021/BZP 00039858/01
Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej
- 3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną
Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy
Przedmiot zamówienia
- 4.1Numer referencyjny
SA.270.23.2021
- 4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania
Nie
- 4.4Rodzaj zamówienia
Dostawy
- 4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
sianokiszonka 50 t
- 4.5.3Główny kod CPV
03100000-2 - Produkty rolnictwa i ogrodnictwa
- 4.5.5Wartość części
9800 PLN
- 4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
zielonka z kukurydzy 350t
- 4.5.3Główny kod CPV
03100000-2 - Produkty rolnictwa i ogrodnictwa
- 4.5.5Wartość części
52500 PLN
- 4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
mieszanka zbóż 25 t
- 4.5.3Główny kod CPV
03100000-2 - Produkty rolnictwa i ogrodnictwa
- 4.5.5Wartość części
17475 PLN
- 4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
buraki pastewne 80 t
- 4.5.3Główny kod CPV
03221222-8 - Burak pastewny
- 4.5.5Wartość części
21600 PLN
- 4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
dynie 30 t
- 4.5.3Główny kod CPV
03121000-5 - Produkty ogrodnicze
- 4.5.5Wartość części
9600 PLN
- 4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
granulat paszowy 10 t
- 4.5.3Główny kod CPV
15712000-2 - Susz paszowy
- 4.5.5Wartość części
19530 PLN
- 4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
sól paszowa 3 t
- 4.5.3Główny kod CPV
14410000-8 - Sól kamienna
- 4.5.5Wartość części
2205 PLN
Zakończenie postępowania
Część 1
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
- 5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania
art. 255 pkt 7 ustawy
- 5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania
wykonawca uchylił się od zawarcia umowy
OFERTY (dla części 1)
- 6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków
1
- 6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych
0
- 6.1.2Liczba ofert dodatkowych
0
- 6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP
1
- 6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego
0
- 6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG
0
- 6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem
10111,50 PLN
- 6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem
10111,50 PLN
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
- 5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania
art. 255 pkt 7 ustawy
- 5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania
wykonawca uchylił się od zawarcia umowy
OFERTY (dla części 2)
- 6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków
1
- 6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych
0
- 6.1.2Liczba ofert dodatkowych
0
- 6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP
1
- 6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego
0
- 6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG
0
- 6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem
63290,50 PLN
- 6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem
63290,50 PLN
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
OFERTY (dla części 3)
- 6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków
2
- 6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych
0
- 6.1.2Liczba ofert dodatkowych
0
- 6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP
2
- 6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego
0
- 6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG
0
- 6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem
19500,75 PLN
- 6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem
19500,75 PLN
- 6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
19500,75 PLN
- 6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną
Nie
- 6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową
Nie
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)
- 7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia
Nie
7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
- 7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
Marta Stankiewicz
- 7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny
8451397311
- 7.3.4Miejscowość
Możdżany
- 7.3.7Kraj
Polska
- 7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?
Nie
UMOWA (dla części 3)
- 8.1Data zawarcia umowy
2021-05-18
- 8.2Wartość umowy/umowy ramowej
19500,75 PLN
- 8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
do 2021-11-20
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
OFERTY (dla części 4)
- 6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków
1
- 6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych
0
- 6.1.2Liczba ofert dodatkowych
0
- 6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP
1
- 6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego
0
- 6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG
0
- 6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem
23968,00 PLN
- 6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem
23968,00 PLN
- 6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
23968,00 PLN
- 6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną
Nie
- 6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową
Nie
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)
- 7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia
Nie
7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
- 7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
Ewa Nikonowicz
- 7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny
8451705681
- 7.3.4Miejscowość
Lipowo
- 7.3.7Kraj
Polska
- 7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?
Nie
UMOWA (dla części 4)
- 8.1Data zawarcia umowy
2021-05-07
- 8.2Wartość umowy/umowy ramowej
23968,00 PLN
- 8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
do 2021-11-20
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
OFERTY (dla części 5)
- 6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków
1
- 6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych
0
- 6.1.2Liczba ofert dodatkowych
0
- 6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP
1
- 6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego
0
- 6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG
0
- 6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem
10593,00 PLN
- 6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem
10593,00 PLN
- 6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
10593,00 PLN
- 6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną
Nie
- 6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową
Nie
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)
- 7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia
Nie
7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
- 7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
Ewa Nikonowicz
- 7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny
8451705681
- 7.3.4Miejscowość
Lipowo
- 7.3.7Kraj
Polska
- 7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?
Nie
UMOWA (dla części 5)
- 8.1Data zawarcia umowy
2021-05-07
- 8.2Wartość umowy/umowy ramowej
10593,00 PLN
- 8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
do 2021-11-20
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
OFERTY (dla części 6)
- 6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków
1
- 6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych
0
- 6.1.2Liczba ofert dodatkowych
0
- 6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP
1
- 6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego
0
- 6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG
0
- 6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem
21600,00 PLN
- 6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem
21600,00 PLN
- 6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
21600,00 PLN
- 6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną
Nie
- 6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową
Nie
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)
- 7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia
Nie
7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
- 7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
Zofia Połczyńska Wytwórnia Pasz "Morawski'
- 7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny
5581691102
- 7.3.4Miejscowość
Żurawia
- 7.3.7Kraj
Polska
- 7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?
Nie
UMOWA (dla części 6)
- 8.1Data zawarcia umowy
2021-05-10
- 8.2Wartość umowy/umowy ramowej
21600,00 PLN
- 8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
do 2021-11-20
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
- 5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania
art. 255 pkt 1 ustawy
- 5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania
brak ofert
OFERTY (dla części 7)
- 6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków
0
- 6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych
0
- 6.1.2Liczba ofert dodatkowych
0
- 6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP
0
- 6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego
0
- 6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG
0
- 6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
Analiza rynku
Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.
Wszystkie przetargi w tej kategorii →Produkty rolnictwa i ogrodnictwa
Podobne przetargi
Ta sama branża, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.
Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia